Amiante : un scandale improbable
|Deuxième partie. Archéologie d'une crise publique
5. De la souffrance des victimes à la mise en cause d’acteurs flous
Entrées d'index
Géographique :
FranceLes formats HTML, PDF et ePub de cet ouvrage sont accessibles aux usagers des bibliothèques et institutions qui l'ont acquis dans le cadre de l'offre OpenEdition Freemium for Books. L’ouvrage pourra également être acheté sur les sites des libraires partenaires, aux formats PDF et ePub, si l’éditeur a fait le choix de cette diffusion commerciale. Si l’édition papier est disponible, des liens vers les librairies sont proposés sur cette page.
Extrait du texte
Si les logiques professionnelles propres au groupe des journalistes expliquent une grande part du processus de « cadrage » de l’information – l’« angle » par lequel on l’aborde, pour reprendre l’expression indigène –, certains effets de contexte ne sont pas étrangers à ce qui est perçu à certains moments comme important ou particulièrement signifiant pour les journalistes. Quand, peu de temps auparavant, l’affaire du sang contaminé faisait la une des médias d’information, et que l’affaire de la « vache folle » éclate en mars 1996, l’amiante peut rapidement apparaître comme une crise de santé publique parmi d’autres. Une crise à partir de laquelle on peut tirer des « enseignements » sur les « peurs des Français1 », comme le fait, par exemple, ce journaliste d’un quotidien national :
L’amiante était, avec la vache folle et le sang contaminé, le concentré des trois grandes peurs en matière de santé, en fait... d’un côté, on touche le système sanguin, de l’autre côté, le système nerveux,...
Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont sous Licence OpenEdition Books, sauf mention contraire.