Précédent Suivant

2. Réflexions sur les (non-) usages des « langages non naturels » en science politique en France au tournant du XXIe siècle

p. 57-70


Extrait

1Le terme de « langages non naturels » renvoie au titre de l’important livre du sociologue et épistémologue de la sociologie, frère d’arme et concurrent de Pierre Bourdieu, Jean-Claude Passeron, Le raisonnement sociologique. L’espace non-poppérien du raisonnement naturel1. Dans cet ouvrage, l’auteur défendait la thèse de la spécificité de la sociologie – et des sciences sociales parentes de cette dernière – comme sciences non soumises aux diktats poppériens de la falsifiabilité, que rien ne distinguait radicalement de l’histoire ; surtout pour ce qui nous concerne, il établissait la nécessité pour la sociologie et ses cousines d’utiliser le langage naturel, c’est-à-dire celui qui est régi par les règles de la simple grammaire de la langue que nous utilisons tous les jours. Il ne refusait pas du tout l’usage des langages issus des mathématiques dans l’analyse des faits sociaux, bien au contraire, mais il démontrait qu’aucun sens, aucune explication sociologique, ne pouvait émerg

Les formats HTML, PDF et ePub de cet ouvrage sont accessibles aux usagers des bibliothèques qui l’ont acquis dans le cadre de l’offre OpenEdition Freemium for Books. L’ouvrage pourra également être acheté sur les sites des libraires partenaires, aux formats PDF et ePub, si l’éditeur a fait le choix de cette diffusion commerciale. Si l’édition papier est disponible, des liens vers les librairies sont proposés sur cette page.

Précédent Suivant

Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.