1 Paris, Nathan, 1991, réed. revue et augmentée, Paris, Albin Michel, 2006.

2 Sans vouloir entrer dans de longs développements, j’utilise indifféremment ici le terme de formalisation ou de langage non-naturel ; dans les deux cas, cela suppose : a) un ensemble de signes définis sans équivoque dans la langue naturelle (les chiffres par exemple en mathématiques) ; b) ces signes sont eux-mêmes écrits grâce une liste limitée de signes élémentaires (ou plutôt de traits pleins dans un espace vide en deux dimensions) (chaque chiffre est en fait écrit avec des traits sur un fond de couleur différente de ces derniers) ; c) un ensemble complet de règles combinatoires entre signes, qui permettent l’écriture et le calcul et interdisent certains choix d’écriture ou de calcul (les règles de l’arithmétique). Cette définition correspond à la fois à toute formalisation issue des mathématiques, mais aussi par exemple à celles faites sous forme de programme informatique, comme celle de P. Bots dans le présent ouvrage.

3 Cf. pour une présentation : De Meur G., et Rihoux B., L’analyse quali-quantitative comparée (AQQC-QCA). Approches, techniques et applications en sciences humaines, Louvain-la-Neuve, Bruylant-Academia, 2002. Pour un ensemble d’études, voir numéro spécial « L’analyse comparative configurationnelle », in Revue internationale de politique comparée, vol. 11, 2004/1. Voir le site http://www.compasss.org qui recense toutes les recherches faites en suivant cette méthode.

4 Cela correspond selon ses promoteurs à la méthode comparative adéquate pour les « small-N », qui tente de contourner l’adage « trop peu de cas, trop de variables » qui y interdit l’analyse statistique.

5 Nous avons sélectionné tous les articles utilisant (ou critiquant un peu longuement) une théorie fondée sur l’usage d’un langage non naturel pour analyser la réalité. En pratique, cela se limite aux théorisations issues du « Rational Choice », aux travaux d’inspiration macro-systémique à la D. Easton, et enfin aux travaux d’économie politique. En se limitant à ces seuls articles, on trouve : pour l’année 1997 : Hall P. et Taylor R., « La science politique et les trois néo-institutionnalismes », vol. 47, n° 3-4, juin-août 1997, p. 469-496 ; pour l’année 1998 : néant ; pour l’année 1999 : néant ; pour l’année 2000 : Dobry M., « Les voies incertaines de la transitologie. Choix stratégiques, séquences historiques, bifurcations et processus de path dependence », vol. 50, n° 4-5, août-octobre 2000, p. 585-614 ; Lannoy P., « L’action au carrefour de ses rationalités. De quelques apories prosaïques de l’individualisme cognitiviste. Raymond Boudon et le sens des valeurs », vol. 50, n° 6, décembre 2000, p. 941-965 ; pour l’année 2001 : Salmon P. et Wolfelsperger A., « De l’équilibre au chaos et retour : bilan méthodologique des recherches sur la règle de majorité », vol. 51, n° 3, juin 2001, p. 331-364 ; pour l’année 2002 : néant ; pour l’année 2003 : Gerstle J., « La réactivité aux préférences collectives et l’imputabilité de l’action publique », vol. 53, n° 6, décembre 2003, p. 859-885 ; Mackuen M., Stimson J., Erikson R., « Responsabilité des élus devant l’électorat et efficacité du système politique américain : une analyse contrefactuelle », vol. 53, n° 6, décembre 2003, p. 887-909 ; Blais, A., « Les élections affectent-elles les politiques gouvernementales ? Le cas des dépenses publiques », vol. 53, n° 6, décembre 2003, p. 929-940 ; Magni Berton R., « Actions gouvernementales, popularité et polarisation politique : une étude comparée », vol. 53, n° 6, décembre 2003, p. 941-961 ; pour l’année 2004 : Laslier J.-F., Van Der Straeten K., « Une expérience de vote par assentiment lors de l’élection présidentielle française de 2002 », vol. 54, n° 1, février 2004, p. 99-130 ; pour l’année 2005 : Balme R. et Brouard S., « Les conséquences des choix politiques : choix rationnel et action publique », vol. 55, n° 1, février 2005, p. 33-50 ; pour l’année 2006 : Fansten M., « L’indice de Condorcet. Représentation et analyse des comportements électoraux », vol. 56, n° 4, août 2006, p. 653-709 ; pour l’année 2007 : néant. Nous ajoutons à cette liste une note de lecture de Leca J., « Modélisation ou description ? « Rational Choice Strikes Again » Or Does It ? », Revue française de science politique, vol. 54, n° 5, octobre 2004, en raison de l’importance de ce professeur (désormais retraité) pour la définition du canon disciplinaire.

6 À l’exception de Tilly C., « La guerre et la construction de l’État comme crime organisé », Politix, vol. 13, n° 49, 2000, p. 97-117 (traduction d’un article paru dans Evans P., Rueschmeyer D et Skocpol T., Bringing the State Back In, New York, Cambridge University Press, 1985).

7 Cf. Lehingue P., « L’analyse économique des choix électoraux. Ou comment choisir d’économiser l’analyse II. Truismes et paradoxes », Politix, 1998, n° 41, p. 82-122 ; Lordon F., « Misère épistémique des comportements économiques », Politix, 2000, n° 52, p. 183-209.

8 Cf. Huber J., Brouard S. et Kerrouche E., « L’analyse du choix rationnel en science politique », Revue internationale de politique comparée, vol. 4, n° 1, 1997.

9 Braud P., Sociologie Politique, Paris, LGDJ, 2004.

10 Lagroye J., Sociologie Politique, Paris, PFNSP & Dalloz, 1991, les dernières rééditions font intervenir Bastien François et Frédéric Sawicki comme co-auteurs.

11 Dont l’auteur de ces lignes à l’époque.

12 Perrineau P et Reynie D., Dictionnaire du vote, Paris, Presses universitaires de France, 2001.

13 Titre en anglais.

14 Granger G., La mathématique sociale du Marquis de Condorcet, Reed., Paris, Odile Jacob, 1989.

15 Guilbau D G. T., Éléments de la théorie mathématique des jeux, Paris, Dunod, 1968.

16 Baker K. M., Condorcet, raison et politique, Paris, Hermann, 1988 pour la traduction française citée.

17 Favre P., La décision de la majorité, Paris, FNSP, 1976.

18 Rosa J. et Amson D., « Conditions économiques et élections : une analyse politico-économique (1920-1973) », Revue française de science politique, vol. 26, n° 6, décembre 1976, p. 1101-1124.

19 Lafay J., « Les conséquences électorales de la conjoncture économique : essais de prévision chiffrée pour mars 1978 », Vie et sciences économiques, n° 75, 1977, p. 1-7.

20 Publié dans Grawitz M. et Leca J., Traité de science politique, T. 1, Paris, Puf, 1985, p. 175-239.

21 Boursin J. L., Des préférences individuelles aux choix collectifs, Paris, Économica, 1995.

22 Boudon R., « Le paradoxe du vote », Revue française de sociologie, avril-juin 1997, XXXVIII -2, p. 217-228.

23 Publié dans Boy D. et Mayer N., L’électeur a ses raisons, Paris, PFNSP, 1997.

24 Avec la collaboration d’Éric Dufeil (qui n’est pas liste dans les auteurs du Traité cependant).

25 Il est à noter qu’H. Moulin est actuellement économiste à la Rice University (États-Unis), qu’il a quitté la France en 1984 et qu’il ne publie plus dans notre langue depuis cette époque.

26 Moulin H., Introduction à la théorie des jeux, Paris, Hermann, 1980.

27 Moulin H., Stratégie du vote, Paris, CNRS, 1981.

28 Alcaud D. et Bouvet L., Dictionnaire des sciences politiques et sociales, Paris, Sirey, 2004.

29 Lehingue P., op. cit., 1997 et 1998. Le titre original est d’ailleurs tronque dans la bibliographie du manuel.

30 Boussaguet L., Jacquot S. et Ravinet P., Dictionnaire de l’analyse des politiques publiques, Paris, PFNSP, 2004.

31 Cf. Balme R. et Brouard S., op. cit., 2005, qui réunit ces deux auteurs sur le même thème.

32 À une exception prés, mais il s’agit d’un texte de synthèse et non un texte exposant une théorie ou une recherche.

33 Cf. Favre P., Comprendre le monde pour le changer, Paris, Presses de Sciences Po, 2005.

34 Il s’agit d’une sous-partie (p. 200-205) de leur chapitre 11 « Les comportements électoraux. Deuxième partie : l’approche par les choix individuels ».

35 Les deux mêmes articles de Politix que précédemment sont cités.

36 Olson M., Logique de l’action collective, Paris, PUF, 1987, paru originellement en 1965.

37 Il s’agit d’une sous partie (p. 213-217), intitulee « La rupture olsonienne et sa filiation », de leur chapitre 12 « Les mouvements sociaux ».

38 RFSP, vol. 45, n° 1, 1995, p. 96-130. Ce texte rend ainsi accessible en francais la these exposee dans Green D. P. et Shapiro I., Pathologies of Rational Choice Theory, New Haven, Yale University Press, 1994.

39 Lagrange H., op. cit., 1985.

40 Y compris en Italie, où l’on dispose de deux manuels : Giannetti D., Teoria politica positiva. L’approccio razionale alla politica, Bologne, il Mulino, 2002 ; et Martelli P., Elezioni e democrazia rappresentativa. Un introduzione teorica, Bari, Laterza, 1999.

41 Ce chiffre correspond à la participation au dernier Congrès en date (Toulouse, 2007) de l’Association française de science politique.

42 Cf. le dossier sur le sujet dans une revue québécquoise, « La théorie du choix rationnel contre les sciences sociales ? Bilan des débats contemporains », Sociologie & Sociétés, 34 (1), 2002, avec d’ailleurs un article de R. Balme « Au-delà du choix rationnel : des sciences sociales plus politiques ? », p. 101-112.

43 Qui sont souvent des professeurs agrégés de science politique ou des directeurs de recherche : Jean Leca, Michel Dobry, Gérard Grunberg, Richard Balme.

44 Ou plus exactement des aptitudes sociales désormais d’autant plus visibles que le nombre de jeunes issus des classes moyennes supérieures augmente plus vite que le nombre de place offert aux concours : pour redonner une légitimité à son mode de sélection, Science Po Paris a introduit un mode d’accès spécifique pour les lycéens des banlieues défavorisées, suivi en cela par certains IEP de Province. Les filières à sélection mathématique subissent le même phénomène, mais les mathématiques restent considérées comme un mode de sélection « objectif ».

45 Nous ne proposons pas ici une bibliographie des travaux de jeunes économistes français sur des objets politiques, mais ils nous semblent fort nombreux (aussi bien en français qu’en anglais), comme le note aussi G. Schneider dans le présent ouvrage.

46 L’auteur de ces lignes est lui-même issu de cette filière rénovée des Khâgnes.

47 Les thèses présentées au Salon des thèses ne représentent pas toutes les thèses soutenues, mais celles dont leur auteur cherche activement à se faire connaître du milieu en vue de son possible recrutement. L’écart qualitatif avec l’univers des thèses soutenues en science politique ne semble pas significatif, même si les présentations représentent en gros la moitié des thèses soutenues. Cf.http://www.afsp.msh-paris.fr/, rubrique « Salon des thèses », 55 thèses présentées en 2001, 37 en 2002, 28 en 2003, pas de données sur 2004 faute de Salon cette année-là, 46 en 2005, 31 en 2006, 40 en 2007 et 40 en 2008.

48 Nous n’avons repéré que la thèse de Magni-Berton R. (Polarisation politique et comportements gouvernementaux. Causes et conséquences de la popularité des gouvernements représentatifs, Paris IV-Sorbonne, novembre 2002) qui se trouve être l’un des auteurs du présent ouvrage, et celle de Inanna Hamati, (Hamati I., Connaître et juger en théorie des relations internationales : Étude du discours axiologique de trois « Réalismes » en rapport avec leurs postulats épistémologiques, Paris I – Panthéon-Sorbonne, octobre 2006), qui vérifie par ailleurs notre idée d’une forte présence en France d’un méta-discours sur les productions formalisées des autres sciences politiques.

49 Comme le remarquent les comptes-rendus des Salons des thèses, cf. http://www.afsp.msh-paris.fr/.

50 Cf. Bongrand P. et Laborier P., « L’entretien dans l’analyse des politiques publiques : un impensé méthodologique ? » in Revue française de science politique, vol. 55, n° 1, février 2005, p. 73-111. Une réponse qui pose le problème en terme de concurrence entre méthodes (et non d’appel à re-théoriser) se trouve dans Pinson G., et Sala Pala V., « Peut-on vraiment se passer de l’entretien en sociologie de l’action publique ? », in Revue française de science politique, vol. 57, n° 5, octobre 2007, p. 555-597.

51 Jean-Claude Thoenig avait déjà exprimé son inquiétude sur ce point dès 1996 (Thoenig J. -C., « La quête du deuxième souffle », in Revue française de science politique, vol. 46, n ° 1, février 1996, p. 102-107.) : « Il est sorti en France un nombre appréciable de très bonnes recherches qui rénovaient avec la filière des grandes études monographiques, et qui, sur le plan international, tiennent un rang honorable. Conserver une pression forte à la production de théories à moyenne portée constitue un souci essentiel. […] De ce point de vue, s’il est souhaitable que des recherches comparatives se développent à côté des monographies en profondeur, il paraît encore plus urgent que l’analyse des politiques publiques reste marquée par le souci de la théorie à moyenne portée. », p. 105.

52 Le Congrès prévu en 2009 à Grenoble par l’AFSP semble vouloir obvier à cette tendance en se proposant de faire le bilan de 60 ans de science politique française.

53 Cf. Boudon R., Essais sur la théorie générale de la rationalité, Paris, PUF, 2007, p. 41 : « En fin de compte, les sciences sociales se caractérisent aujourd’hui par une absence de cadre théorique vraiment général. C’est pourquoi elles sont marquées par le descriptivisme. Elles accumulent les études particulières, souvent instructives, sur les sujets les plus variés. Mais elles donnent aussi l’impression d’un irrémédiable éclatement et d’une perte d’identité. »

54 La seule exception me semble être représentée par la montée en puissance des études de genre en science politique.

55 Cf. Favre P., Comprendre le monde pour le changer, Paris, Presses de Sciences Po, 2005.

56 À partir du contexte nord-américain des études littéraires et des « cultural studies », Lindsay Waters (L’Eclipse du savoir, Paris, Allia, 2008, pour la traduction française), directeur éditorial de Harvard University Press, arrive à un constat analogue : « La marée montante des publications n’empêche pas la montée en puissance du conformisme et de la spécialisation au nom d’une nécessaire professionnalisation objective et quantifiable sur de tous petits objets de recherche, ce qui protège de fait les rebelles d’autrefois devenus les mandarins d’aujourd’hui de toute velléité de révolution théoriquement fondée des impétrants condamnés à publier sans fin des propos insignifiants pour obtenir in fine leur tant désirée tenure. »

57 La tentative par Raymond Boudon de créer une « théorie générale de la rationalité », qui dépasserait les impasses du « Rational Choice », en mettant au centre de la réflexion le « bon sens », les « raisons » qui sont partageables, me semble elle aussi un pudique recul par rapport à la force du « matérialisme » au sens vulgaire du terme du « Rational Choice », cf. Boudon R., op. cit., 2007.

58 Cf. Downs A., An Economic Theory of Democracy, New York, Harper & Row, 1957.

59 Pour un contre-exemple, voir toutefois Palier B., Hall P. A. et Cuppelber P. D., La France en mutation, 1980-2005, Paris, Presses de Sciences Po, 2006.

60 Du temps où Louis Althusser et Nicolas Poulantzas n’étaient pas dans les « poubelles de l’Histoire », comme me l’a fait remarquer un collègue plus âgé.

61 Pour prendre un exemple récent, cf. la thèse aussi frappante que discutable de Algan Y. et Cahuc P., La société de défiance. Comment le modèle français s’autodétruit, Paris, Éditions Rue d’Ulm, 2007. Ces économistes du CEPREMAP illustrent la capacité d’autres disciplines à occuper un espace abandonné par les politistes, alors même que leur propos s’appuie partiellement sur des savoirs de la science politique.

62 Cette conclusion a fait consensus lors d’un « Module sur les études européennes » en France, organisé lors du Congrès de Toulouse en septembre 2008.

63 Cf. Algan Y. et Cahuc P., op. cit., 2007.

64 Le renouvellement auquel nous appelons ici ne signifie pas abandon du passé de la discipline, bien au contraire : c’est en connaissant exactement ce qui s’est déjà fait que l’on ne croira pas « réinventer la poudre » à chaque nouveau numéro de revue ou à chaque colloque.