1 Picard Ch., La mer et les musulmans d’Occident au Moyen Âge, viii^e -xiii^e siècle, Paris, PUF, 1997, p. 72-74.

2 Mas Latrie L. de, Traités de paix et de commerce et documents concernant les relations des chrétiens avec les Arabes de l’Afrique septentrionale, Paris, Plon, 1868 ; Id., Relations et commerce de l’Afrique septentrionale, ou Maghreb, avec les nations chrétiennes au Moyen Age, Paris, Firmin-Didot, 1886 ; Sayous A., Le commerce des Européens à Tunis depuis le xii^e siècle jusqu’à la fin du xvi^e siècle : exposé et documents, Paris, Société d’éditions géographiques maritimes et coloniales, 1929 ; Id., Commerce et finance en Méditerranée au Moyen Âge, Londres, Variorum reprints, 1988 ; Idris H. R., La Berbérie orientale sous les Zirides x^e-xii^e siècles, Paris, Adrien-Maisonneuve, 1959, t. II, p. 679-684. Sur Pise et le Maghreb, cf. Bensaci M., Pise et le Maghrib au Moyen Age, Thèse de doctorat inédite, direction Ch.-E. Dufourcq, Université Paris X, 1979 ; Banti O., « I trattati tra Pisa e Tunisi dal xii al xiv secolo. Lineamenti di storia dei rapporti tra Pisa e il Maghreb », L’Italia ed i paesi mediterranei. Vie di communicazione e scambi commerciali e culturali al tempo delle Reppubliche Marinare, Pise, Pacini, 1988, p. 43-74 ; Ouerfelli M., « Personnel diplomatique et modalités de négociations entre la commune de Pise et les Etats du Maghreb (1133-1397) », Les relations diplomatiques au Moyen Age. Formes et enjeux (XLI^e Congrès de la SHMESP, Lyon, 3-6 juin 2010), Paris, Publications de la Sorbonne, 2011, p. 119-132. Sur les rapports de Gênes avec les Etats du Maghreb, cf. Jehel G., Les Génois en Méditerranée occidentale (fin xi^e-début xiv^e siècle). Ébauche d’une stratégie pour un empire, Amiens, Université d’Amiens, 1993 ; sur les Vénitiens, cf. Doumerc B., Venise et l’émirat hafside de Tunis (1231-1535), Paris, L’Harmattan, 1999. Voir également, Valérian D., Bougie, port méditerranéen, 1067-1510, Rome, Ecole française de Rome, 2006 ; sur la question des sources, Id., Les sources italiennes de l’histoire du Maghreb médiéval, Paris, Bouchène, 2006 ; Bauden E, « Due trattati di pace conclusi nel dodicesimo secolo tra i Banū Gãniya, signori delle isole Baleari, e il comune di Genova », N. Martinez de Castilla (éd.), Documentos y manuscritos arabes del Occidente musulman medieval, Madrid, CSIC, 2011, p. 33-86.

3 Ouerfelli, M., « Personnel diplomatique », art.cit., p. 123-125.

4 Picard Ch., « De l’usage de l’écrit documentaire en Islam », L’autorité de l’écrit au Moyen Âge (OrientOccident) (XXXIX^e Congrès de la SHMESP, Le Caire, 30 avril-5 mai 2008), Paris, Publications de la Sorbonne, 2009, p. 127-141.

5 Voir le récent ouvrage de Vallet É., L’Arabie marchande. État et commerce sous les sultans rasulides du Yémen (628-858/1229-1454), Paris, Publications de la Sorbonne, 2010.

6 Voir l’article « wakf » dans l’Encyclopédie de l’Islam, 2e éd., Leyde, Brill, 1960-2007, t. XI, p.65-109.

7 Amin M. M., Catalogue des documents d’archives du Caire de 239-922/853-1516), Le Caire, IFAO, 1981 ; Loiseau J., « Le silence des archives. Conservation documentaire et historiographie de l’État dans le sultanat mamlouk (xiii^e-xvi^e siècle) », L’autorité de l’écrit au Moyen Age, op. cit., p. 290-298.

8 Lévi-Provençal É., Trente-sept lettres officielles almohades, Rabat, Institut des Hautes Études marocaines, « Collection de textes arabes de l’Institut des hautes études marocaines », 10, 1941 ; Id., Un recueil de lettres officielles almohades. Étude diplomatique, analyse et commentaire historique, Paris, Librairie Larose, 1942 ; Azzaoui A., Rasā’il mùwahidiya. Maǧmū’a gadīda, Kénitra, Gāmi’at Ibn Tufayl, Kuliyat al-ādāb wa al-’ulūm al-insāniya, 1995, t. I ; Picard Ch., « De l’usage de l’écrit documentaire en Islam », art. cit., p. 136-137.

9 Bauden F., « Les relations diplomatiques entre les sultans mamelouks circassiens et les autres pouvoirs du Dār al-islānr. l’apport du ms. ar. 4440 (BnF, Paris) », Annales islamologiques, n^o 41, 2007, p. 2-3.

10 Ibn Fadl Allah al-’Umarī, al-Ta’rīf bi al-mustalah al-šarīf, éd. M. H. Sams Al-Dīn, Beyrouth, Dār al-Kutub al-’Ilmīya, 1988, p. 92-94 (les relations avec le roi de France par exemple).

11 Al-Qalqašandī, Ṣubḥ al-a’šà fi Ṣinā’at al-’inšà, Le Caire, Al-maktabat al-amīriyyat, 1912, t. XIV ; Wansbrough J., Lingua franca in the Mediterranean, Richmond, Curzon Press, 1996, p. 78-80. On peut ajouter un troisième exemple, encore inédit, qui concerne la période des derniers sultans mamlûks, celui de Muhammad Ibn Lutf Allah al-’ālidī, Al-Maqṣid al-rafī’, Paris, BnF, ms. orientaux, Arabe 4439, fol. 283 v°-287 r°et fol. 323 v°-324 v° : dans la dernière section de son manuel, l’auteur a reproduit les protocoles des traités de paix que les sultans mamelouks avaient contractés avec les autres puissances tant musulmanes que chrétiennes, ainsi que les formules des dépêches et des lettres qu’ils leur envoyaient.

12 Amari M., I diplomi arabi del Reino archivio fiorentino, Florence, Le Monnier, 1863-1867.

13 Bensaci M., Pise et le Maghrib, op. cit. ; Banti O., « I trattati tra Pisa e Tunisi », art. cit., p. 43-74.

14 Wansbrough J., “A Mamlûk Commercial Treaty Concluded with the Republic of Florence, 894/1489”, S.M. Stern (éd.), Documents from Islamic Chanceries, Oxford, B. Cassirer, 1965, p. 39-79 ; Id., “Venice and Florence in the Mamluk Commercial Privileges”, Bulletin of the School of the Oriental and African Studies, n^o 28/3, 1965, p. 483-523.

15 Ouerfelli M., « Personnel dipomatique et modalités de négociations », art.cit., p. 122.

16 Gentile M.L., éd., Gli Annales pisani di Bernardo Maragone, Bologne, N. Zanichelli, 1930 (Rerum Italicarum Scriptores, VI/2), p. 9 ; Ouerfelli M., « Personnel dipomatique et modalités de négociations », art.cit., p. 127-128.

17 Amari M., I diplomi, op.cit., n^o 34/l, p. 123-136 ; n^o 35/2, p. 319-325 ; Mas Latrie L. de, Traités de paix et de commerce, op. cit., n^o 17, p. 70-87.

18 Gentile M. L. (éd.), Gli Annalespisani di Bernardo Maragone, op. cit., p. 9 et 40.

19 Archivio di Stato di Pisa, Diplomatico cartaceo et Diplomatico Atti pubblici.

20 Gentile M. L. (éd.), Gli Annales pisani di Bernardo Maragone, op. cit., p. 9.

21 Amari M., I diplomi arabi, op.cit., n^o 2/l, p.7-9 (version arabe), n^o 13/2, p.269 (version latine), lettre datée du 23 avril 1181 et n^o 3/1, p. 10-13 :^1er juillet 1181 ; Azzaoui A., Rasail mūwahidiya, op. cit., t. I, p. 162-166.

22 Amari M., I diplomi arabi, op. cit., n^o 2/l, p. 7-9 ; n^o 13/2, p. 269.

23 Ibid., n^o 3/1, p. 10-13.

24 Ibid, n^o 5/l , p. 19.

25 Ibid., n^o 82/2, p. 292.

26 Ibid., n^o 29/, p.295.

27 Ibid., n^o 29/l, p. 87.

28 Ibid., n^o 30/1, p. 101 ; n^o 30/2, p.303.

29 Ibid., n^o 31/2, p. 312.

30 Ibid., n^o 34/1, p. 123-136 ; n^o 35/2, p. 319-325.

31 Mas Latrie L. de, Traités de paix et de commerce, op. cit., p. 270-271 (introduction historique) ; Bresc H. et Râgib Y., Le sultan mérinide Abu l-Hasan Ali et Jacques III de Majorque. Du traité de paix au pacte secret, Le Caire, IFAO, 2011 (Cahiers des Annales islamologiques, 32), p. 30-31.

32 Amari M., I diplomi arabi, op. cit., n^o 5/1 , p. 22.

33 Ibid., n^o 5/l, p.20.

34 Ibid., n^o 28/2, p. 294 (Et exemplar istius compositionis debeat scribi, et mitti per omnes terras Michi, ubi conveniunt Pisani), n^o 29/2, p. 300 (Et che si debbia fare exemplo di questa pace, et mandare per tucte le nostre in de le quale li Pisani usano) ; Mas Latrie L. de, Traités de paix et de commerce, op. cit., n^o 6, p. 34 et n^o 11, p. 44.

35 Amari M., I diplomi arabi, op. cit., n^o 29/l, p. 91.

36 Ibid., n^o 30/1, p. 111.

37 Mas Latrie L. de, Traités de paix et de commerce, op. cit., n^o 17, p. 87.

38 Mas Latrie L. de, Traités de paix et de commerce, op. cit., n^o 17, p. 75.

39 Ibid., n^o 17, p. 81.

40 Amari M., Idiplomi arabi, op. cit., n^o 30/l, p. 102 et 105.

41 Ibid., n^o 30/l, p. 104.

42 Ibid., n^o 29/2, p.298-300 ; n^o 29/l, p.90 et 93 ; Valérian D., Bougie, port méditerranéen, op. cit., p. 315 ; Mansouri M.T., Études médiévales II : de l’Islam et de l’Occident, Tunis, Faculté des Lettres, des Arts et des Humanités de la Manouba, 2009, p. 172-173.

43 Amari M., Idiplomi arabi, op. cit., n^o 29/l, p. 91.

44 Sur ce personnage, cf. Ouerfelli M., « Personnel diplomatique et modalités des négociations », art. cit., p. 128.

45 Amari M., I diplomi, op. cit., n^o 1/1, p. 1-2 ; n^o 6/2, p. 255-256 ; Mas Latrie L. de, Traités, op. cit., n^o 2, p. 23-26 ; Idris H. R., La Berbérie orientale sous les Zirides, op. cit., t. II, p. 679-684.

46 Amari M., I diplomi, op. cit., n^o 31/2, p. 310-311 ; MAS Latrie L. de, Traités, op. cit., n^o 16, p. 68.

47 Les traités de 1234, de 1264, de 1313, de 1353 et de 1397 reconnaissent le droit de culte dans la chapelle du fondouk de Tunis ; Bensaci M., Pise et le Maghrib au Moyen Âge, op. cit., p. 231-234.

48 Amari M., I diplomi, op. cit., n^o 29/1, p. 88 ; Valérian D., Bougie, port maghrébin, op. cit., p. 279.

49 Valérian D., Bougie, port maghrébin, op. cit., p. 278.

50 Sur les modalités de la nomination du consul pisan, cf. Bensaci M., Pise et le Maghrib au Moyen Âge, op. cit., p. 216-224 ; Valérian D., Bougie, port maghrébin, op. cit., p. 283-298.

51 Amari M., I diplomi arabi, op. cit., n^o 29/1, p. 92.

52 Ibid., n^o 14/2, p. 270 ; Mas Latrie L. de, Traités de paix et de commerce, op. cit., n^o 3, p. 27 : lettre adressée par les autorités pisanes au calife almohade Abū Yaqūb Yūsuf, le 19 mai 1181, faisant part de difficultés rencontrées par les marchands pisans à Bougie.

53 Amari M., I diplomi arabi, op. cit., n^o 29/l, p. 89-90 ; n^o 30/l, p. 102.

54 Valérian D., « Le rachat des captifs dans les traités de paix de la fin du Moyen Âge », Hypothèses 2006, Paris, Publications de la Sorbonne, 2007, p. 343-358.

55 Amari M., I diplomi arabi, op. cit., n^o 6/l, p. 23-28 ; n^o 18/2, p. 276-277.

56 Ibid., n^o 6/1, p.23-28 ; n^o 18/2, p.276-277 ; n^o 8/l, p.31-32 ; 9/1, p.33-35 et 19/2, p.278-279 ; 11/2, p.38-42 ; 12/1, p.43-44 ; 13/1, p.45-47.

57 Bures ; P., « Les documents arabes et latins échangés entre Pise et l’empire almohad entre 596/598/1200-1202 : la chancellerie au cœur des relations diplomatiques », A. Regourd (éd.), Documents et manuscrits arabes, Paris, Louvre-EPHE, à paraître.

58 Válérian D., « Le rachat des captifs », op. cit., p. 345-346.

59 Amari M., I diplomi arabi, op. cit., n^o 34/l, p. 133-134 ; Mas Latrie L. de, Traités de paix et de commerce, op. cit., n^o 17, p. 84.

60 Brunschvig R., La Berbérie orientale sous les Hafsides des origines à la fin du xv^e siècle, Paris, Adrien-Maisonneuve, 1982, t. I, p. 197-198 ; Bensaci M., Pise et le Maghrib au Moyen Âge, op. cit., p. 184.

61 Amari M., I diplomi, op. cit., n^o 34/l, p. 123-136 ; n^o 35/2, p. 319-325 ; Mas Latrie L. de, Traités de paix et de commerce, op. cit., n^o 17, p. 70-87.

62 Doumerc B., Venise et l’émirat hafside de Tunis (1231-1535), op. cit., p. 32.

63 Mas Latrie L. de, Traités de paix et de commerce, op. cit., n^o 17, p. 84 : Item, quod nullus Pisanus in portubus terrarum dicti regis audeat velpraesumat alicui damnum inferre, quoniam tuncpro omnibus consul sive consules Pisanorum puniretur sive punirentur.

64 Le traité conclu entre Florence et les Hafsides le 5 octobre 1421 est semblable à celui de 1397, signé avec Pise, mais il ne comporte pas - et c’est une différence de taille - la clause relative à la responsabilité du consul ; cf. Amari M., I diplomi arabi, op. cit., n^o 36/l, p. 151-164 et n^o 36/2, p.326-330 ; Mas Latrie L. de, Traités de paix et de commerce, op. cit., n^o 2, p. 343-354.

65 Mallett M.E., The Florentine galleys in the Fifteenth century, Oxford, Clarendon Press, 1967, p. 131-132 ; Brunschvig R., La Berbérie orientale sous les Hafsides, op. cit., p. 232-235 ; Doumerc B., Venise et l’émirat hafside de Tunis (1231-1535), op. cit., p. 49-50.