1 Bucholz 1991 ; Bucholz 1993 ; et aussi Neuheiser et Schaich 2006.
2 Fritz 1981 ; Fritz 1982 ; Bland 1986, p. 57-104 ; Schaich 2007 ; Schaich 2012, p. 126-127.
3 Schaich 2007, p. 449-450.
4 Sur la fonction de continuité assurée par les rituels de deuil, voir Papenheim 2009, p. 10-11.
5 Notre étude se fonde sur le projet de recherche de l’université de Marbourg « Cérémonial royal et norme politique à la fin de l’époque moderne » (« Herrschermemoria und politische Norm in der Frühen Neuzeit »), financé par la DFG (Deutsche Forschungsgemeinschaft, fondation allemande pour la recherche).
6 Clark 1985 ; Gregg 1986. Jacques II Stuart, soupçonné de vouloir rétablir le catholicisme, dut fuir son royaume en 1688. Sa fille Marie lui succéda, avec son époux Guillaume d’Orange. Après la mort de Marie II (28 déc. 1694), Guillaume III régna seul jusqu’en 1702. La deuxième fille de Jacques II, Anne, lui succéda alors jusqu’en 1714. À sa mort, le trône revint à la dynastie des Hanovre (N. D. É.) ; Harris 2007.
7 Claydon 1996 ; Nürnberger 2003.
8 Sur le contenu des textes, voir Niggemann 2010 et 2012a, p. 5-13.
9 Si le même prêche a été prononcé deux fois, il arrive que deux lieux soient indiqués. Voir par exemple Chandler 1702.
10 À Andover et Portsmouth (Chandler 1702) ; à Nottingham (Clarke 1702) ; à Norwich (Graile 1702) ; à Dublin (Burnet 1702) ; et à Cork (Neale 1702).
11 À propos des lieux d’impression, voir Caudle 1996, p. 111-137.
12 Caudle 1996 (p. 195-205) a pu constater une même liberté dans d’autres circonstances.
13 Niggemann 2010.
14 À propos de la réforme curiale, voir Claydon 1996. Sur la langue des textes funéraires, Niggemann 2010 et 2011 ; pour l’image de la Glorious Revolution, Niggemann 2012b.
15 Kampmann 2001, p. 110-116 et 2009 ; Niggemann 2010, p. 300-301 et 312.
16 À propos de la London Gazette, voir Handover 1965 ; Schultheiss-Heinz 2004, p. 58-63.
17 London Gazette, no 3794, 19 mars 1702.
18 À propos de l’évolution démographique de Londres, voir Brett-James 1935.
19 Sur les relations des trois royaumes britanniques après la Glorieuse Révolution, voir Harris 2007, p. 477-512.
20 London Gazette no 3819, 15 juin 1702, p. 1.
21 Les éditions de l’Edinburgh Gazette contemporaines du décès de Guillaume III n’ont malheureusement pas encore été numérisées. À propos de cette publication officielle, qui paraît irrégulièrement depuis 1699, voir <http://www.edinburgh-gazette.co.uk/>.
22 « the humble Address of the Mayor, Representatives in Parliament, Aldermen, and Common Council, of Your Majesty’s ancient City of Bath in the County of Somerset » (London Gazette no 3794, 19 mars 1702, p. 2).
23 « the humble Address of the Mayor, Aldermen, Bayliffs, Capital Burgesses, and Inhabitants of Your Majesty’s Borough and Town of Weymouth and Melcomb-Reges in the County of Dorset » (ibid., no 3795, 23 mars 1702, p. 2).
24 « the humble Address of the Mayor, Aldermen, and Chief Burgesses, of Newport in the Isle of Whight » (ibid., no 3798, 2 avril 1702, p. 1).
25 Ibid., no 3794, 19 mars 1702, p. 1 ; ibid., no 3796, 26 mars 1702, p. 5.
26 Par exemple ibid., no 3794, 19 mars 1702, p. 2 (adresse de prêtres dits « dissidents » ou Dissenting Ministers, Londres) ; ibid., p. 3 (paroisses hollandaises, wallonnes et françaises) ; ibid., no 3800, 9 avril 1702, p. 3 (quakers). Les non-conformistes (dissenters) n’appartenaient ni à l’église anglicane, ni à l’église catholique ; voir Spurr 2003.
27 Pour un résumé à propos du concept de rituel politique, voir Gareis 2010, p. 303-304 ; voir par ailleurs Neuheiser et Schaich 2006, p. 10-11.
28 De nombreuses adresses furent ainsi publiées par la London Gazette dans les semaines qui suivirent la mort de Charles II et l’accession au trône de Jacques II, le 6 février 1685 ; voir London Gazette, du no 2007, 9 février 1685, au no 2036, 21 mai 1685.
29 À propos du pouvoir comme « pratique sociale », voir Lütke 1991 et Löffler 2004. Au sujet des suppliques comme forme de communication, voir Schlaak 2010.
30 Wrightson 1996 ; Pröve 2001 ; Meumann et Pröve 2004, p. 38-39 ; Landwehr 2000, p. 59-61 et 70.
31 Holenstein 2000, p. 10-11 et 19 ; Schunka 2006, p. 105 et 116-130.
32 Par exemple London Gazette no 3794, 19 mars 1702, p. 3 ; ibid., no 3797, 30 mars 1702, p. 2 ; ibid., no 3824, 2 juillet 1702, p. 1.
33 Boyer 1702-1703, t. I, vol. 2, p. 5-6.
34 « All which Addresses Her Majesty received very graciously », par exemple London Gazette, no 3794, 19 mars1702, p. 3.
35 L’adresse de Malmsbury en est un exemple éloquent: « et cela permettra à votre majesté d’être une protectrice des libertés anglaises et de l’Europe entière aussi grande que le fut la reine Élisabeth, sa majesté Guillaume de mémoire sacrée ou n’importe lequel de vos illustres prédécesseurs » (« and that may Enable Your Majesty to be as Great and Glorious a Protector of the Liberties of England, and all Europe, as either Queen Elizabeth, his late Majesty King William of blessed memory, or any other of Your Illustrious Predecessors have been », ibid., no 3794, 19 mars 1702, p. 2).
36 « our late Glorious Monarch and Deliverer », « unspeakable Sorrow and Concern for the Death of our Late Great and Heroick Prince, King William of Glorious Memory » (ibid., no 3792, 12 mars 1702, p. 1; ibid., no 3793, 16 mars 1702, p. 1).
37 « unspeakable Loss these Nations have sustained by the Death of so great a King, who was indeed an Assertor and Patron of English Liberty, and the real Defender of our Faith » (ibid., no 3794, 19 mars 1702, p. 3).
38 Ibid., p. 1.
39 Ibid., no 3795, 23 mars 1702, p. 2.
40 Baxter 1992. À propos des références héroïques dans la propagande se rapportant à Guillaume III, voir aussi Rose 1999, p. 18-28 ; Scheltens 2004 ; ou Niggemann 2010, p. 304.
41 Claydon 1996, p. 28-52.
42 Niggemann 2010, p. 303-308.
43 « Having a due Sence of the great and successful Undertaking of our late King, to deliver us from imminent Dangers, lately threatning us in our Religion, Rights and Liberties, We think our selves bound to retain a greatful [sic] Memory, and Condole the Loss of so Great a King » (London Gazette, no 3796, 26 mars 1702, p. 6).
44 « Death of his late Majesty who, by the immediate Providence of Heaven, was the Deliverer of these Kingdoms from Popery and Slavery » (ibid., no 3799, 6 avril 1702, p. 1).
45 « Royal Virtues and Heroick Atchievements, in restoring and establishing the Reformed Religion, and maintaining the just Liberty of his Subjects » (ibid., no 3853, 12 octobre 1702, p. 1).