1 Sabbadini R., Le Scoperte dei codici latini e greci ne’secoli XIV e XV. Nuove ricerche col riassunto filologico dei due volumi, Firenze, G. C. Sansoni, 1914.
2 Rizzo S., Il lessico filologico degli umanisti, Roma, Edizioni di storia e letteratura, 1984 (Sussidi eruditi, 26).
3 Martellotti L., « Linee di sviluppo dell’umanesimo petrarchesco », Studi petrarcheschi 2, 1949, p. 51-80.
4 Il existe de nombreuses études sur la bibliothèque et les manuscrits de Pétrarque ; cf. au moins Gargan L., « Gli umanisti e la biblioteca pubblica », Cavallo G. (éd.) Le biblioteche nel mondo antico e medievale, Bari, Laterza, 1988, p. 163-186, en particulier p. 165-168 ; Pastore Stocchi M., « La biblioteca del Petrarca », Storia della cultura veneta, II, Il Trecento, Vicenza, 1976, p. 536-565 ; Vianello N., « I libri del Petrarca e la prima idea di una pubblica biblioteca a Venezia », Miscellanea marciana di studi bessarionei, Padova, 1976, p. 435-451. Pour l’écriture de Pétrarque, l’étude de référence est de Petrucci A., La scrittura di Francesco Petrarca, Roma, 1967 ; voir aussi Billanovich G., Petrarca letterato, I. Lo scrittoio del Petrarca, Roma, 1947.
5 De grandes collections de livres conçues pour la recherche voient alors le jour, comme la bibliothèque d’Aby Warburg (cf. Jurt J., « La bibliothèque Warburg », Usages des bibliothèques. Lieux d’histoire et état des lieux. Sources. Travaux historiques, no 41-42, 1995, p. 65-78). L’élaboration de la classification universelle Dewey date également de cette époque. Sont alors aussi créés, en Belgique, par P. Otlet (1868-1944) et H. de La Fontaine (1854-1943), les fichiers des archives universelles de la connaissance, qui préfigurent d’autres grandes bases de données documentaires du XXe siècle. Cf. Le Mundaneum. Les archives de la connaissance, Mons (Les impressions nouvelles), 2008 ; voir également le site www.mundaneum.org.
6 Trois volumes sont déjà parus : cf. Fiesoli G., Somigli E. (éd.), Ricabim. Repertorio di inventari e cataloghi di biblioteche medievali, I. Italia. Toscana, Firenze, Sismel, 2009 (Biblioteche e archivi 19) ; Fiesoli G. (éd.), Ricabim. Repertorio di inventari e cataloghi di biblioteche medievali. 2. 1. Italia. Lombardia, Firenze, Sismel, 2011, no 1364 (Biblioteche e archivi 23) ; Fiesoli G. (éd.), Ricabim. Repertorio di inventari e cataloghi di biblioteche medievali. 2. 2. Italia. Piemonte, Valle d’Aosta, Liguria, con i documenti della contea e del ducato di Savoia, Firenze, Sismel, 2011 (Biblioteche e archivi 24).
7 Compte rendu de Möser-Merski B., Mittelalterliche Bibliothekskataloge Deutschland und der Schweiz, III, Graz, Wien, Köln, 1961, paru dans Studi medievali, s. III, 3, 1962, p. 671.
8 Bartoloni F., « I cataloghi delle biblioteche medievali », dans Relazioni I. Metodologia. Problemi generali. Scienze ausiliarie della storia. Comitato internazionale di scienze storiche, Firenze, 1955, p. 429-434. Je le cite : « Est-ce que ces livres-là [manuscrits] ont-ils jamais été ouverts, lus, annotés ? Par qui », écrit-il. « Seules les réponses à ces questions peuvent aider l’histoire de la culture. Le catalogue n’en donne pas et même ne peut pas en donner (…). Dans l’histoire d’une bibliothèque, le catalogue correspond à un moment de hasard, puisqu’il est dicté par des raisons pratiques ou bureaucratiques et rarement seulement par des raisons culturelles ; par conséquent il ne représente pas un témoignage émergent dans l’histoire culturelle d’une bibliothèque, mais il en exprime seulement une condition matérielle… »
9 Voir à ce propos les observations formulées par Ouy G., « Bibliothèques », Samaran Ch., (dir.), L’histoire et ses méthodes, Paris, Gallimard, 1973 (Encyclopédie de la Pléiade), p. 1061-1106. En voici un extrait : « Le manuscrit n’a délivré son message historique, n’a révélé sa véritable identité que grâce à une confrontation avec d’autres manuscrits de même origine, se rattachant à un même « fonds ». Le manuscrit isolé ne « parle » pas. Ces considérations nous amènent à donner du fonds de manuscrits une définition très voisine de celle de fonds d’archives : un fonds de manuscrits est l’ensemble des livres ou documents manuscrits intéressant l’histoire intellectuelle – entendue au sens le plus large – de la collectivité, de la famille ou de l’individu qui les a copiés, fait copier, reçus en hommage ou réunis. L’archivistique des manuscrits est donc la discipline qui a pour objet la reconstitution idéale ou matérielle des fonds de manuscrits dispersés, ou la conservation des fonds ayant échappé au démembrement. Elle doit permettre à l’historien d’étudier, non plus des manuscrits isolés, mais des “ensembles” de manuscrits ayant une origine ou une histoire commune, s’expliquant les uns par les autres. »
10 Ainsi même en grec, on utilise alors le mot latin membrana, à la place du mot grec correspondant difzeras.Irigoin J., « Préface », Blanchard A. (dir.), Les débuts du codex, Turnhout, Brepols, 1989 (Bibliologia 9), p. 7-8.
11 Sur les conditions du passage du rouleau au codex et, généralement, sur le livre dans l’Antiquité tardive, se reporter désormais à : Lectures, livres, bibliothèques dans l’Antiquité tardive, colloque organisé par G. Cavallo et J.-M. Carrié (éd.), Antiquité tardive, 18, Turnhout, Brepols, 2010.
12 Holtz L., « Les mots latins désignant le livre au temps de saint Augustin », Les débuts du codex, art. cit., p. 105-113.
13 Petrucci A., « Dal libro unitario al libro miscellaneo », Giardina A. (éd.), Tradizione dei classici, trsformazioni della cultura, Roma, 1986, p. 175-275. Sur la période cruciale pour l’histoire du livre du passage du Ve au VIe siècle, cf. aussi Petrucci A., « Scrittura e libro nell’Italia medievale » et « La concezione cristiana del libro », Studi medievali, 3e série, XIV, II, 1973, p. 961-1002 ; Bartoli Langeli A., « Introduzione », Il Vangelo dei Principi, Udine 2001, en particulier p. 32.
14 On renvoie, à titre d’exemple, au relevé d’anciens inventaires établi pour la France en 1987 par l’Institut de recherche et d’histoire des textes (CNRS), actuellement en cours de réédition, qui mentionne près de 2 000 inventaires et anciennes listes de livres incluant des manuscrits. Cf. Genevois A., Genest J.-F., Chalandon A., Bibliothèques médiévales de manuscrits en France, Paris, 1987 (désormais cité BMMF). Pour la refonte en cours, sous la responsabilité d’A.-M. Turcan-Verkerk et de M. Peyrafort, voir en particulier www.libraria.fr/en/biblifram/leprojet-biblifram. Pour un état de la question sur les travaux en cours sur les bibliothèques dans les divers pays d’Europe, cf. Nebbiai D., « Les bibliothèques », Vauchez A., Caby C. (dir.), L’histoire des moines, chanoines et religieux au Moyen Âge. Guide de recherche et documents, Turnhout, Brepols, 2004 (Atelier du médiéviste, 9), p. 312-333.
15 On trouvera une excellente introduction à cette problématique dans Weijers O. (éd.) Vocabulaire du livre et de l’écriture au Moyen Âge, Actes de la table ronde (1987), Turnhout, Brepols, 1989 (Civicima. Études sur le vocabulaire intellectuel du Moyen Âge, II). Voir aussi le site www.libraria.fr/en/biblifram/leprojet-biblifram.
16 Derolez A., Les catalogues de bibliothèque, Turnhout, Brepols, 1979 (Typologie des sources du Moyen Âge occidental, fasc. 31) ; Nebbiai D., I documenti per la storia delle bibliotheche medievali, Roma, Jouvence, 1992.
17 Genet J.-Ph., « Essai de bibliométrie médiévales », Revue française d’histoire du livre, 1977, p. 531-568.
18 Holtz L., « Titre et incipit », Fredouille J.-C., Goulet-Cazé M.-O., Hoffmann Ph., Petitmengin P. (éd.), Titres et articulations du texte dans les œuvres antiques, Actes du colloque international de Chantilly, 13-15 déc. 1994, Paris, 1997, p. 469-489.
19 Lehmann P. « Mittelalterliche Buchertitel », Erforschung des Mittelalters, V, Stuttgart, 1962, p. 1-93, initialement paru dans Sitz.-Ber. Der Bayer. Akademie d. Wissenschaften. Philos.-Hist. Klasse, Jahrg. 1948, München, 1949, Heft. 4 und Jahrg. 1953 Heft 3. Pour la typologie des titres médiévaux en tant que témoignage de l’histoire des bibliothèques et d’histoire littéraire et culturelle, cf. Nebbiai D., « Una ricerca su titoli e cataloghi (secoli IX-XV) : per una storia dei sistemi di classificazione delle biblioteche medievali », Alfabetismo e cultura scritta 3. Seminario permanente. Notizie, settembre 1981, p. 5-13, réimpr. dans Alfabetismo e cultura scritta. Seminario permanente. Notizie 1980-1987, Perugia, Deputazione di storia patria per l’Umbria, 2012, p. 117-129.
20 Pour la diffusion et les titres de l’Itinerarium mentis in Deum, cf. Distelbrink B., Bonaventurae scripta authenticadubia vel spuria critice recensita, Roma, Istituto storico Cappuccini, 1975 (Subsidia scientifica franciscalia, 5).
21 Dondaine A., « Venerabilis doctor », Mélanges Etienne Gilson, Toronto-Paris, 1959, p. 211-224.
22 De scriptoribus ecclesiasticis collectanea, additis nonnullorum ex recentioribus vitis et nominibus qui scriptis suis hac nostra tempestate clariores evaserunt. Venundatur Parrhisius a... Bertholdo Rembolt, ubi impressus est, et a Joanne Parvo... quorum expensis impressus est, Parrhisius, 1512.
23 Voir à ce propos Dolbeau F., « Les instruments de travail des Mauristes », Leclant J., Vauchez A., Hurel D.-O. (dir.), Dom Jean Mabillon figure majeure de l’Europe des lettres, Actes des deux colloques du tricentenaire de la mort de dom Mabillon, Solesmes, 18-19 mai 2007, Paris, 7-8 déc. 2007), Académie des Inscriptions et Belles Lettres, Paris, 2010, p. 621-670 ; Fohlen J., Dom Luc d’Achery (1609-1685) et les débuts de l’érudition mauriste, Besançon, 1968 (extrait de la Revue Mabillon, 1965-1966) ; Petitmengin P., « Montfaucon, Dom Le Maître et la Bibliotheca bibliothecarum », Nebbiai-Dalla Guarda D., Genest J.-F. (éd.), Du copiste au collectionneur. Mélanges d’histoire des textes et des bibliothèques en l’honneur d’A. Vernet, Turnhout, Brepols, 1998 (Bibliologia, 18), p. 537-584.
24 Holtz L., « Autore, copista, anonimo », Lo spazio letterario del Medioevo. 1. Il medioevo latino, 1. La tradizione del testo, Roma, p. 325-352.
25 Bozzolo C., Ornato E., « Les inventaires médiévaux et leur exploitation quantitative », Lombardi G., Nebbiai D.(dir.), Libri, lettori, biblioteche dell’Italia medievale. Livres lecteurs et bibliothèques de l’Italie médiévale. Sources, textes, usages, Roma (ICCU)-Paris, CNRS Éditions, 2001, p. 165-178.
26 Bischoff B., Paléographie de l’Antiquité romaine et du Moyen Âge occidental, Paris, Picard, p. 227.
27 Dekkers E. et Hoste R., « De la pénurie des manuscrits anciens des ouvrages le plus souvent copiés », Sapientiae doctrina. Mélanges de théologie et de littérature médiévale offerts à Dom Bascour osb, Leuven, 1980, p. 24-37.