Quel « isme » pour Murnau ?
p. 89-102
Extrait
1Qu’il faille se garder de cataloguer trop vite Friedrich Wilhelm Murnau comme « cinéaste expressionniste », voilà qui n’est pas nouveau. En 1977, dans son livre consacré à « l’organisation de l’espace dans le Faust de Murnau », Éric Rohmer se donnait déjà la peine de préciser qu’il tenait Murnau pour « le moins expressionniste des cinéastes allemands ».
2En vérité, tout se passe comme si l’on ne pouvait éviter, s’agissant des cinéastes allemands en activité dans les années vingt, de les confronter au label « expressionnisme », serait-ce pour protester haut et fort que, vraiment, ça n’a rien à voir.
3Si Rohmer se donne la peine de le faire avec Murnau comme d’autres se sont donnés la peine de le faire pour Fritz Lang, c’est que l’emprise du terme « expressionnisme », l’emprise de l’imaginaire qu’il a le pouvoir de faire lever dans notre esprit, cette emprise est sans commune mesure avec sa faible consistance théorique. Peu importe que tout ce qui était plus ou moins d’avant-gard
Les formats HTML, PDF et ePub de cet ouvrage sont accessibles aux usagers des bibliothèques qui l’ont acquis dans le cadre de l’offre OpenEdition Freemium for Books. L’ouvrage pourra également être acheté sur les sites des libraires partenaires, aux formats PDF et ePub, si l’éditeur a fait le choix de cette diffusion commerciale. Si l’édition papier est disponible, des liens vers les librairies sont proposés sur cette page.
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
L'acteur de cinéma: approches plurielles
Vincent Amiel, Jacqueline Nacache, Geneviève Sellier et al. (dir.)
2007
Comédie musicale : les jeux du désir
De l'âge d'or aux réminiscences
Sylvie Chalaye et Gilles Mouëllic (dir.)
2008