1
Renan E., L’avenir de la science, Paris, Garnier-Flammarion, 1995, [1890], p. 459.
2
Maddox W. & Lilie S., Beyond Liberal and Conservative : Reassessing the Political Spectrum, Washington D. C., Cato Institute, 1984. À l’origine du livre, un article : Maddox W. & Lilie S, « An Alternative Analysis of Mass Belief Systems : Liberal, Conservative, Populist, and Libertarian », Policy Analysis, n ° 3, 24 août 1981. On trouve dès 1968 une première tentative de proposer une typologie de ce type dans le journal libertarien Rampart publié dans les années 1960 par Robert LeFevre ; Voir Bryson M. C. & Mcdill W. R., « The Political Spectrum : A Bi-Dimensional Approach », Rampart Journal of Individualist Thought, printemps 1968. Beaucoup attribuent aujourd’hui la paternité de cette typologie à David Nolan, le fondateur du Parti Libertarien. En raison des nombreuses occurrences de cette typologie précédant l’activité de David Nolan, il nous paraît préférable de faire de Maddox et Lillie les principaux auteurs de cette nomenclature, dans la mesure où ils sont les premiers à l’avoir édifiée à partir d’une enquête sondagière d’envergure.
3 Un libertarien préfèrerait les termes « autoritariste » ou « totalitariste ». Ce sont d’ailleurs les deux termes que l’on retrouve indifféremment employés sur les sites libertariens qui reprennent cette typologie en losange.
4
Maddox W. & Lilie S, « An alternative analysis of mass belief systems : Liberal, conservative, populist, and libertarian », Policy Analysis, n° 3, 24 août 1981.
5 Mickael Barone et Grant Ujifusa suggérèrent ainsi que 30 % des Américains pouvaient être décrits comme liberals sur les questions économiques et conservateurs sur les problèmes culturels, et 25 % comme conservateurs sur les questions économiques et liberals sur les questions culturelles, autrement dit comme libertariens. Voir Barone M. & Ujifusa G., The Almanac of American politics 1982, Washington, Barone & Company, 1981, p. lxiii. Voir aussi Cohen R. E., « Rating Congress : A guide to separating the liberals from the conservatives », National Journal, 8 mai 1982. Dans cette étude destinée à classer les membres du Congrès, les catégories « libertarien » et « populiste » apparaissent pour les premières fois pour identifier la classe politique.
6 « 16 percent of Voters are libertarian, Poll says », Newsmax. com, 8 septembre 2000.
7
Gallup Governance Survey, 1993-2006, présenté dans Gallup Poll news release, 7-10 septembre 2006.
8
Boaz D. & Kirby D., « The Libertarian vote », Policy Analysis, n ° 580, 18 octobre 2006, p. 9.
9
Ibidem, p. 10.
10 Résultats obtenus à partir de l’étude menée par l’American National Election Studies, The ANES Guide to Public Opinion and Electoral Behavior, 1948-2004, [http://www.electionstudies.org/nesguide/nesguide.htm].
11 « In search of ideologues in America », Pew Research Center Poll Analysis, avril 2006, disponible sur [http://pewresearch.org/pubs/17/in-search-of-ideologues-in-america].
12 Les Anglais qualifient ce système par cette expression : « First-past-the-post ».
13 Voir Rosenstone S. J., Behr R. L., Lazarus E. H., Third parties in America, Princeton, Princeton University Press, 1996, p. 16-19 ; Neto O. A. & Cox G., « Electoral Institutions, Cleavage Structure, and the Number of Parties », American Journal of Political Science, n ° 41, 1997, p. 149-174.
14 Chiffres obtenus à partir des archives officielles du Bureau du greffier de la Chambre des Représentants, disponibles en ligne à [http://clerk.house.gov/member_info/electionInfo/].
15 Le comportement de l’électorat libertarien à l’élection sénatoriale est sensiblement le même qu’à l’élection des Représentants. En moyenne, entre 1990 et 2004, 13,4 % des libertariens ont voté pour le candidat Libertarien au poste de Sénateur.
16 Les résultats entre 1972 et 1980 sont donnés par W. S. Maddox et S. A. Lillie dans Beyond Liberal land Conservative, op. cit., p. 104 ; Les résultats après 1988 sont obtenus d’après nos calculs à partir des sondages réalisés par l’ANES, The ANES Guide to Public Opinion and Electoral Behavior, 1948-2004, [http://www.electionstudies. org/nesguide/nesguide.htm].
17
Rosenstone S. J., Behr R. L., Lazarus E. H., Third parties in America, op. cit., p. 37-38.
18 James W. Lark, entretien réalisé à Charlottesville le mai 2005.
19 Pour un exposé détaillé des conditions d’accès aux listes électorales aux États-Unis en 2004, voir le site du Reform Institute : [http://www. reforminstitute.org/resources/scorecard03/].
20 Les lois relatives à l’organisation des campagnes fédérales aux États-Unis sont réunies dans un document consultable à l’adresse suivante : [www.fec. gov/law/feca/feca.pdf].
21 Ces chiffres sont disponibles dans « Presidential Public Financing : Repairing the system », rapport d’une conférence organisée par The Campaign Legal Center et Democracy le 9 décembre 2005, [http://www.campaignlegalcenter.org/attachments/1614.pdf].
22
Browne H., « Why I won’t take federal matching funds », LP News, janvier 1996.
23 James W. Lark, entretien réalisé à Charlottesville le 18 mai 2005.
24
Bibby J. F. & Maisel L. S., Two Parties-or More ? : The American Party System, Boulder, Westiew Press, 2003, p. 59.
25
Idem.
26
Idem.
27
Idem.
28
Key V. O., Politics, parties, and pressure group in America, New York, Crowell, 1964, p. 210.
29
Dish L. J., The Tyranny of the Two-Party System, New York, Columbia University Press, 2002, p. 4.
30
Ibidem, p. 7.
31
Idem.
32
Ibid., p. 8.
33
Key V. O., Politics, parties, and pressure group in America, op. cit., p. 147.
34 James W. Lark, entretien réalisé à Charlottesville le 18 mai 2005.
35 Chiffres obtenus à partir des archives officielles du Bureau du greffier de la Chambre des Représentants, disponibles en ligne à [http://clerk.house.gov/member_info/electionInfo/].
36
Clark E., cité dans Brookisher R., « The Party’s over : emergence of the Libertarian Party in the US », National Review, 21 octobre 1991.
37
Poole R., cité dans Idem.
38
Will G. F., « Consider a Libertarian ? : Get serious », The Washington Post, 9 juillet 1992, p. 23.
39
Idem.
40
Browne H., How You Can Profit from the Comping Devaluation, Arlington, Arlington House, 1970.
41
Badnarik M., propos rapportés dans Doherty B., « The Libertarian Party Stays the Course : Reports from a political convention full of both surprises and the statu quo », Reason Magazine, 3 juin 2004.
42 Chiffres collectés par Richard Winger et disponibles en ligne sur [http://www.ballot-access.org/2006/070106.html#11].
43 Chiffres obtenus à partir des archives officielles du Bureau du greffier de la Chambre des Représentants, disponibles en ligne à [http://clerk.house.gov/member_info/electionInfo/].
44 Voir [http://www.greens. org/elections/].
45 Voir [http://www.feinstein.org/greenparty/electeds.html].
46 Maladie qui rend la peau bleue.
47 Voir Harden B., « A True Blue Libertarian : Stan Jones, the Also-Ran Who Changed the Hue of Politics », The Washington Post, 12 novembre 2006, p. D01.
48 James W. Lark, entretien réalisé à Charlottesville le 18 mai 2005.
49
Friedman D., Vers une société sans État, op. cit., p. 347. Friedman donne lui aussi en exemple le Parti Socialiste américain des années 1920 qui, s’il n’a jamais obtenu plus d’un million de suffrages, est parvenu à faire entendre ses idées et à influencer par la suite de nombreuses lois comme le salaire minimum ou la sécurité sociale. Friedman prédit même qu’en adoptant une telle stratégie, le Parti Libertarien serait amené à disparaître : « En se répandant, nos idées rapporteront des voix aux idées libertariennes, mais pas nécessairement au Parti Libertarien. Nous pouvons faire confiance aux autres partis pour adopter tous les éléments les plus populaires de notre programme, et nous laisser la difficile tâche de recueillir des voix pour un parti qui se distingue des autres, précisément par des opinions libertariennes que la plupart des électeurs n’ont pas encore acceptées. Si cette stratégie réussit, à la longue, elle s’autodétruira », Ibidem, p. 347.
50 James W. Lark, entretien réalisé à Charlottesville le 18 mai 2005.
51
Friedman D., Vers une société sans État, op. cit., p. 348.
52 « Statement of purpose », [http://www.reformthelp.org/].
53
Idem.
54 « Who we are », [http://www.reformthelp.org/home/about/].
55 Son site Internet : [http://www.lpradicals.org/].
56 Il ne compte alors qu’une cinquantaine d’adhérents sur les 303 délégués officiels du Parti habilités à voter les décisions.
57 « National Platform of the Libertarian Party », adoptée par la Convention Nationale le 2 juillet 2006 à Portland, disponible sur [http://www. lp.org/issues/platform_all.shtml].
58 Thomas DiLorenzo, entretien réalisé à Auburn le 18 mars 2005.
59 Joseph Salerno, entretien réalisé à Auburn le 18 mars 2005.
60 Stephan Kinsella, entretien réalisé à Auburn le 19 mars 2005.
61 Un Constable est un agent de la paix élu qui travaille auprès du Shériff.
62 Mark Thornton, entretien réalisé à Auburn le 19 mars 2005.
63
Rockwell L. H., « The LP’s Turkich Delight », posté le 5 septembre 2006, [http://www.lewrockwell.com/rockwell/lp-turkish-delight.html].
64 Leonard Liggio, entretien réalisé à Arlington le 14 avril 2005.
65 David Boaz, entretien réalisé à Washington D. C. le 10 mars 2005.
66 Chris Matthew Sciabarra, entretien réalisé à New York le 18 avril 2005.
67 Jerome Tuccille, entretien réalisé à Baltimore le 7 avril 2005.
68 Walter Block, entretien réalisé à Auburn le 17 mars 2005.
69
Idem.
70
Bibby J. F. & Maisel L. S., Two Parties-or More ? : The American Party System, Boulder, Westiew Press, 2003, p. 62-63.
71 Voir son site Internet [http://www.democraticfreedomcaucus.org/].
72 Voir, récemment, Sager R., The Elephant in the Room : Evangelicals, Libertarians, and the Battle to Control the Republican Party, Hoboken, John Wiley & Sons, 2006.
73 Voir son site Internet [www.antiwar.com].
74 Brian Doherty raconte que son principal interlocuteur fut Dana Rohrabacher, qui avait rejoint Reagan en 1980.
75 Un sondage Gallup de 1994 indique que 66 % des Américains sont mécontents avec la politique américaine menée par les derniers gouvernements qui se sont succédé à Washington. Voir Sager R., The Elephant in the Room, op. cit., p. 68.
76
Sager R., The Elephant in the Room, op. cit., p. 67.
77
Schwiesow D. R., « The GenX Philosophy », USA Today, 26 juillet 1995, p. A1.
78 Cité dans Boaz D., The libertarian reader, op. cit., p. xi.
79
Dionne E. J., « Libertarians’Lure », The Washington Post, 6 décembre 1994, p. a19.
80
Idem.
81
Rothbard M., « Newt Gingrich is no Libertarian », The Washington Post, 30 décembre 1994, p. a17
82
Idem.
83
Dasbach S., « Victory for Libertarianism : LP must be ready for exodus from old parties », LP News, décembre 1994.
84 Voir « Reaction : LP Challenge gets rise from GOP », LP News, mars 1995.
85 Propos rapportés par Don Erbensberg, cité dans « Reaction : LP Challenge gets rise from GOP », LP News, mars 1995.
86
Gillespie N., « Uncompromising Position : Is “Libertarian politics” an oxymoron ? », Reason magazine, juillet 1996.
87
Holmes M., « What is the Relationship Between the RLC and the Libertarian Party ? », [http://www.afn.org/~afn04641/holmes1.html].
88 Voir « Frequently Asked Questions », [http://www.rlc.org/?p=FAQ#4263].
89 « The Liberty Index », [http://www.republicanliberty.org/libdex/index.htm].
90 « Understanding the RLC LiberGraph », [http://www.republicanliberty.org/libdex/libergraph.htm].
91
Paul R., cité dans Broder D. S. & Cannon L., « Libertarian Challenge ? », The Washington Post, 17 septembre 1991, p. a8.
92
Paul R., cité dans Berlau J., « Now playing right field : Rep. Ron Paul Interview », Insight on the News, 10 février 1997.
93
Idem.
94
Idem.
95
Lynch M. W., « No deals : Congressman Ron Paul Interview », Reason, mai 1999.
96
Yates S., « An Evening With Dr. Ron Paul », message posté le 7 avril 2004 sur le site de Lew Rockwell, [http://www.lewrockwell.com/yates/yates92.html].
97
Paul R., « Too Little, To Late », message posté le 7 avril 2004 sur le site de Lew Rockwell, [http://www.lewrockwell.com/paul/paul287.html].
98 Sur ce sujet, lire l’ouvrage, préfacé par Ron Paul, Woods Th. E., Meltdown : A Free-Market Look at Why the Stock Market Collapsed, the Economy Tanked, and Government Bailouts Will Make Things Worse, Washington, Regnery, 2009.
99 « H. R. 2755 : Federal Reserve Board Abolition Act », 17 juin 2007, [http://www.govtrack.us/congress/bill. xpd?bill=h110-2755].
100 « H. R. 1207 : Federal Reserve Transparency Act of 2009 », 26 février 2009, [http://www.govtrack.us/congress/bill.xpd? bill=h111-1207].
101
Paul R., End the Fed, New York, Grand Central Publishing, 2009.
102
Paul R., « Judge sides with Clinton : Members of Congress to appeal dismissal », message posté le 9 juin 1999 sur le site officiel de la Chambre des Représentants, [http://www.house.gov/paul/press/press99/pr060999.htm].
103 Résolution disponible sur Internet, [http://www.govtrack.us/congress/billtext.xpd? bill=hj107-27].
104 Voir notamment son célèbre « Questions That Won’t Be Asked About Iraq », message posté le 10 septembre 2002 sur le site officiel de la Chambre des Représentants, [http://www.house.gov/paul/congrec/congrec2002/cr091002.htm].
105 « Libertarians Favor Obama and Other Looks at Election 2008 », Rasmussen Reports, 5 juillet 2008, [http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/elections2/election_20082/2008_presidential_election/libertarians_favor_obama_and_other_looks_at_election_2008].
106
Cauchon D., « Federal Aid Programs Expand at Record Rate », USA Today, 13 mars 2006.
107 Lire par exemple Barnes F., « Big-Government Conservatism : How George W. Bush squares the fiscally expansive/conservative circle », Wall Street Journal, 15 août 2003.
108 On pourrait traduire par « conservateurs compatissants ». George W. Bush utilisait lui-même ce terme pour se définir dans sa campagne de 2000 contre Al Gore.
109
Sager R., The Elephant in the Room, op. cit., p. 194.
110
Ibidem, p. 207.
111
Rothbard M., L’éthique de la liberté, op. cit., p. 351.
112
Idem.
113
Holmes M., « What is the Relationship Between the RLC and the Libertarian Party ? », [http://www.afn.org/~afn04641/holmes1.html].
114
Klatch R., A generation divided : The New Left, the New Right, and the 1960s, op. cit., p. 276.
115
Doherty B., Radicals for Capitalism, op. cit., p. 375.