16. Mauvais genre ?

Jean-Claude Caron

doi:10.4000/books.pur.10578

Informations sur la couverture

Liens vers le livre

Informations sur la couverture

Formats de lecture

La fabrique interdisciplinaire

Ce livre est recensé par

Amina Lasfar, Questions de communication, mis en ligne le 17 janvier 2012. URL : https://journals.openedition.org/questionsdecommunication/179 ; DOI : https://doi.org/10.4000/questionsdecommunication.179

16. Mauvais genre ?

Réflexions sur l’interdisciplinarité ou point de vue d’un historien

Jean-Claude Caron

p. 243-251

Extrait

1L’interdisciplinarité ne se décrète pas : elle opère comme un besoin ou une nécessité, à partir d’objets partagés autour desquels les regards diffèrent, voire divergent. C’est non l’uniformité, mais la complémentarité qui doit être la règle ; c’est l’analyse de ce qui fait différence qui importe et non une hypothétique synthèse, mot détestable du point de vue des sciences sociales. Soit le cas de l’histoire politique du XIX^e siècle en général et de 1848 en particulier : on dispose d’un bel exemple de sujet-période où la confrontation des disciplines peut se révéler particulièrement intéressante, la concomitance sur un temps limité de problèmes communs à l’histoire, la sociologie, la science politique permettant des rapprochements et des confrontations. Ainsi sur le personnel politique, sur la pratique électorale, sur la définition de la citoyenneté, sur le rôle et la place des femmes dans l’espace politique, etc. : autant d’observatoires essentiels pour comprendre la genèse d

Les formats HTML, PDF et ePub de cet ouvrage sont accessibles aux usagers des bibliothèques qui l’ont acquis dans le cadre de l’offre OpenEdition Freemium for Books. L’ouvrage pourra également être acheté sur les sites des libraires partenaires, aux formats PDF et ePub, si l’éditeur a fait le choix de cette diffusion commerciale. Si l’édition papier est disponible, des liens vers les librairies sont proposés sur cette page.

Voir plus de livres

La proximité en politique

Usages, rhétoriques, pratiques

Christian Le Bart et Rémi Lefebvre (dir.)

2005

Aux frontières de l'expertise

Dialogues entre savoirs et pouvoirs

Yann Bérard et Renaud Crespin (dir.)

2010

De l'état social à l'état des droits de l'homme ?

Colette Bec

2011

Réinventer la ville

Artistes, minorités ethniques et militants au service des politiques de développement urbain. Une comparaison franco-britannique

Lionel Arnaud

2012

Militer pour la planète

Sociologie des écologistes

Sylvie Ollitrault

2008

La figure de «l'habitant»

Sociologie politique de la «demande sociale»

Virginie Anquetin et Audrey Freyermuth (dir.)

2009

Politiques de jeunesse

Les défis majeurs de l'intégration

Patricia Loncle

2010

Journalistes engagés

Sandrine Lévêque et Denis Ruellan (dir.)

2010

La fabrique interdisciplinaire

Histoire et science politique

Michel Offerlé et Henry Rousso (dir.)

2008

Mobilisations de victimes

Sandrine Lefranc et Lilian Mathieu (dir.)

2009

Les libertariens aux États-Unis

Sociologie d'un mouvement asocial

Sébastien Caré

2010

Le choix rationnel en science politique

Débats critiques

Mathias Delori, Delphine Deschaux-Beaume et Sabine Saurugger (dir.)

2009

La proximité en politique

Usages, rhétoriques, pratiques

Christian Le Bart et Rémi Lefebvre (dir.)

2005

Aux frontières de l'expertise

Dialogues entre savoirs et pouvoirs

Yann Bérard et Renaud Crespin (dir.)

2010

De l'état social à l'état des droits de l'homme ?

Colette Bec

2011

Réinventer la ville

Artistes, minorités ethniques et militants au service des politiques de développement urbain. Une comparaison franco-britannique

Lionel Arnaud

2012

Militer pour la planète

Sociologie des écologistes

Sylvie Ollitrault

2008

La figure de «l'habitant»

Sociologie politique de la «demande sociale»

Virginie Anquetin et Audrey Freyermuth (dir.)

2009

Politiques de jeunesse

Les défis majeurs de l'intégration

Patricia Loncle

2010

Journalistes engagés

Sandrine Lévêque et Denis Ruellan (dir.)

2010

La fabrique interdisciplinaire

Histoire et science politique

Michel Offerlé et Henry Rousso (dir.)

2008

Mobilisations de victimes

Sandrine Lefranc et Lilian Mathieu (dir.)

2009

Les libertariens aux États-Unis

Sociologie d'un mouvement asocial

Sébastien Caré

2010

Le choix rationnel en science politique

Débats critiques

Mathias Delori, Delphine Deschaux-Beaume et Sabine Saurugger (dir.)

2009

1 Bernard Pudal, « Science politique : des objets canoniques revisités », Sociétés contemporaines, 20, décembre 1994, p. 6-7, cité in Yves Déloye et Bernard Voutat (dir.), Faire de la science politique. Pour une analyse socio-historique du politique, Belin, 2002, p. 14.

2 Gérard Noiriel, « Comment on récrit l’histoire. Les usages du temps dans les Écrits sur l’histoire de Fernand Braudel », in Sylvie Aprile, Jean-Claude Caron, Michèle Riot-Sarcey (dir.), « Le temps et les historiens », Revue d’histoire du XIX^e siècle, n° 25-2002/2, p. 57-81.

3 Florence Tamagne, Mauvais genre ? Une histoire des représentations de l’homosexualité, Éditions de La Martinière, 2001.

4 Sur le concept d’histoire, in Auguste Blanqui, Instructions pour une prise d’armes. L’éternité par les astres, hypothèse astronomique, et autres textes, établis et présentés par Miguel Abensour et Valentin Pelosse, Société encyclopédique française et Éditions de la Tête de feuilles, 1972, p. 197.

5 Yves Déloye et Bernard Voutat, « Entre histoire et sociologie : l’hybridation de la science politique », in Yves Déloye et Bernard Voutat (dir.), op. cit., p. 17.

6 Belin, 2000.

7 Hachette, 2004.

8 Thèse d’histoire de l’université de Paris I, sous la direction d’Alain Corbin, 2003.

9 Idem.

10 Flammarion, 2002.

11 Yves Déloye, « À la recherche de la temporalité perdue », Espaces Temps, 76-77/2001, p. 18.

12 Paul Ricoeur, « L’écriture de l’histoire et la représentation du passé », Annales. Histoire, Sciences sociales, juillet-août 2000, n° 4, p. 731-747.

13 Idem, p. 740.

14 Belin, 2002.

15 Yves Déloye et Bernard Voutat, « Entre histoire et sociologie : l’hybridation de la science politique », in Yves Déloye et Bernard Voutat (dir.), op. cit., p. 17.

16 Idem, p. 18 et p. 24.

17 Idem, p. 23.

18 Brigitte Gaïti, « Les inconstances politiques », Politix. Revue des sciences sociales du politique, vol. 14, n° 56/2001, p. 17.

19 Idem, p. 37.

20 Éric Phélippeau, L’Invention de l’homme politique moderne. Mackau, l’Orne et la République, Belin, 2002.

21 Albin Michel, 1994.

22 Albin Michel, 1998.

23 Bernard Lacroix, « Retour sur 1848. Le suffrage universel entre l’illusion du “jamais vu” et l’illusion du “toujours ainsi” », Actes de la recherche en sciences sociales, 140, décembre 2001, p. 41.

24 Publiée en allemand en 1943, par les soins de l’Institute for Social Research de New-York, dirigé par Horkheimer, puis en français en 1947, traduit par P. Missac, dans Les Temps modernes, n° 25, p. 623-634 ; ici, à la suite de Auguste Blanqui, op. cit., p. 189-199.

25 Idem, p. 192.

26 Idem, p. 196.

27 Sur ce point, je renvoie à Jean-Claude Caron, « Conclusion. Le temps des historiens ou regards sur le passé », in Sylvie Aprile, Jean-Claude Caron, Michèle Riot-Sarcey (dir.), « Le temps et les historiens », Revue d’histoire du XIX^e siècle, n° 25-2002/2, p. 199-202, et à Michèle Riot-Sarcey, « Temps et histoire en débat. “Tout s’oublie” et “rien ne passe” », in idem, p. 7-13.

28 Michel Offerlé, « Haires et errances disciplinaires », in Yves Déloye et Bernard Voutat, op. cit., p. 256 et 264.

29 Idem, p. 264.

La fabrique interdisciplinaire

Choisir la taille de l’intégration

Collez le code HTML suivant pour intégrer ce contenu sur votre site.

<iframe src="https://books.openedition.org/pur/10618?format=embed" style="padding:5px;border:2px solid #ddd;" height="500" width="375"></iframe>

La fabrique interdisciplinaire

Ce livre est cité par

Frey, Hugo. Flood, Christopher. (2010) French Historians 1900–2000. DOI: 10.1002/9781444323658.ch37
Petit, Olivier. Villalba, Bruno. Zaccaï, Edwin. (2010) Développement durable et territoire. DOI: 10.4000/books.septentrion.15384
Droit, Emmanuel. Karila-Cohen, Pierre. (2016) Qu’est-ce que l’autorité ?. DOI: 10.4000/books.editionsmsh.28538
Gaboriaux, Chloé. (2010) La République en quête de citoyens. DOI: 10.3917/scpo.gabor.2010.01.0347
Gensburger, Sarah. (2011) Contributions historiennes au renouveau de la sociologie de l'État Regards croisés franco-américains. Revue française de sociologie, Vol. 52. DOI: 10.3917/rfs.523.0579
Bourgou, Taoufik. (2011) Une sociologie des pratiques d'exécution de contrats de recherche à partir de l'observation de deux équipes de recherche interdisciplinaires sciences dures - sciences sociales. Contrats de recherche en sciences sociales et conventions tacites d'organis. Marché et organisations, N° 13. DOI: 10.3917/maorg.013.0137
Déloye, Yves. (2014) La sociologie historique de l'Etat de Pierre Bourdieu au prisme de la sociologie historique comparée: de quelques paradoxes et décalages. Swiss Political Science Review, 20. DOI: 10.1111/spsr.12086
Déloye, Yves. Mayer, Nonna. (2008) French Political Science at a Turning Point. French Politics, 6. DOI: 10.1057/fp.2008.12
Nakayama, Yohei. (2009) Associations, party models and party system: Changing patterns of party networks in twentieth century France. French Politics, 7. DOI: 10.1057/fp.2009.8

La fabrique interdisciplinaire

Ce livre est diffusé en accès limité. L’accès à la lecture en ligne ainsi qu’aux versions PDF et ePub est réservé aux bibliothèques l’ayant acquis. Vous pouvez vous connecter à votre bibliothèque à l’adresse suivante : https://freemium.openedition.org/oebooks

Acheter ce livre aux formats PDF et ePub

Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à access[at]openedition.org

Référence numérique du chapitre

Caron, J.-C. (2008). 16. Mauvais genre ?. In M. Offerlé & H. Rousso (éds.), La fabrique interdisciplinaire (1‑). Presses universitaires de Rennes. https://doi.org/10.4000/books.pur.10618

Caron, Jean-Claude. « 16. Mauvais genre ? ». In La fabrique interdisciplinaire, édité par Michel Offerlé et Henry Rousso. Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2008. https://doi.org/10.4000/books.pur.10618.

Caron, Jean-Claude. « 16. Mauvais genre ? ». La fabrique interdisciplinaire, édité par Michel Offerlé et Henry Rousso, Presses universitaires de Rennes, 2008, https://doi.org/10.4000/books.pur.10618.

Référence numérique du livre

Offerlé, M., & Rousso, H. (éds.). (2008). La fabrique interdisciplinaire (1‑). Presses universitaires de Rennes. https://doi.org/10.4000/books.pur.10578

Offerlé, Michel, et Henry Rousso, éd. La fabrique interdisciplinaire. Rennes: Presses universitaires de Rennes, 2008. https://doi.org/10.4000/books.pur.10578.

Offerlé, Michel, et Henry Rousso, éditeurs. La fabrique interdisciplinaire. Presses universitaires de Rennes, 2008, https://doi.org/10.4000/books.pur.10578.

Compatible avec Zotero

16. Mauvais genre ?

Extrait

Dans la même collection

La proximité en politique

Aux frontières de l'expertise

De l'état social à l'état des droits de l'homme ?

Réinventer la ville

Militer pour la planète

La figure de «l'habitant»

Politiques de jeunesse

Journalistes engagés

La fabrique interdisciplinaire

Mobilisations de victimes

Les libertariens aux États-Unis

Le choix rationnel en science politique

Introduction

Introduction. Cinq années terribles ou les raisons d’un choix

Extrémisme parlementaire et extrémisme politique sous la Restauration

La guerre civile : redoutée ou espérée ? Peurs sociales et traitement politique de la discorde (France, XIX^e siècle)

Vertus de la politique, vices du parlementarisme. Les critiques de la représentation élue dans la France du XIX^e siècle

Conclusion « Le temps des Restaurations »

Introduction

Introduction

Le juge et la témoin. L’instruction judiciaire et les femmes dans la France des notables

Conclusion

Conclusion