Desktop versionMobile Version

La fabrique interdisciplinaire

 | 
Michel Offerlé
, 
Henry Rousso

3e partie. Archives et savoirs d'État

15. Archives, objet de contraintes ? Des rapports difficiles et parfois conflictuels du politiste avec ses sources

Pour une sociologie historique de l’institution préfectorale (1880-1940)

Gildas Tanguy

Das Programm OpenEdition Freemium bietet den abonnierten Benutzern Zugang zu dem Volltext im HTML-, PDF- und ePub-Format. Das Buch kann auch für Privatnutzer über unsere Partnerbuchhändler im PDF- und ePub-Format online erworben werden. Falls die gedruckte Version erhältlich ist, sind die Buchhandlungen auf dieser Seite rechts verlinkt.

Textauszug

L’invitation qui nous est faite d’évoquer les usages croisés de l’histoire et de la science politique constitue une excellente occasion de mieux réfléchir à l’utilisation et au traitement du matériau archivistique en sociologie historique du politique1. Objet fétichisé depuis longtemps par les historiens, plus rares sont les interrogations des politistes sur cet « outil de travail ». « Historiciser la science politique2 » ne va pas de soi. Il n’y a pas d’histoire sans archives ; très longtemps, les heures passées dans les dépôts d’archives étaient le gage d’un travail érudit et d’une recherche approfondie. Loin de vouloir prétendre généraliser sur la place de l’histoire en science politique3, nous voudrions insister ici sur les techniques d’utilisation de l’archive dans le cadre d’une « sociologie historique interprétative4 » axée sur l’interdisciplinarité. Nous refusons ainsi de souscrire au « mythe5 » que d’aucuns ont pu évoquer pour mieux s’interroger sur les contraintes, les exi...

© Presses universitaires de Rennes, 2008

Nutzungsbedingungen http://www.openedition.org/6540

Suche in OpenEdition Search

Sie werden weitergeleitet zur OpenEdition Search