Chapitre VIII. Présent de narration et présent perpétuel
p. 79-86
Extrait
1La forme canonique de sa narration, qui mène d’un commencement à un dénouement, mais aussi la forme de l’objet – la bande-image, la pellicule – peuvent laisser penser que l’art cinématographique se caractérise par une temporalité tournée vers l’avenir. Mais le futur d’un récit filmique en train de se dérouler n’est jamais extrêmement prospectif. C’est plutôt un futur proche dont le fondu enchaîné (dans l’une des fonctions qui lui a été assignée par l’usage) pourrait être l’emblème : à peine identifié comme avenir du plan que nous quittons, il se déroule déjà comme un présent. De plus, très précisément, le cinéma est un présent de narration. Le « contrat d’illusion » que l’on évoquait à propos de la fiction cinématographique suppose une monopolisation de l’attention et du temps du spectateur. Il le plonge dans l’écoulement imperceptible d’une histoire qui, parce qu’il en est le témoin attentif, rend prééminent le sentiment d’immédiateté. Empruntant les termes de Wolfgang Kayse
Les formats HTML, PDF et ePub de cet ouvrage sont accessibles aux usagers des bibliothèques partenaires qui l’ont acquis. L’ouvrage pourra également être acheté sur les sites des libraires partenaires, aux formats PDF et ePub, si l’éditeur a fait le choix de cette diffusion commerciale. Si l’édition papier est disponible, des liens vers les librairies sont proposés sur cette page.
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
L'acteur de cinéma: approches plurielles
Vincent Amiel, Jacqueline Nacache, Geneviève Sellier et al. (dir.)
2007
Comédie musicale : les jeux du désir
De l'âge d'or aux réminiscences
Sylvie Chalaye et Gilles Mouëllic (dir.)
2008
