Introduction

1Dans cette ultime partie, se trouvent rassemblées des études portant sur les trajectoires et évolutions des acteurs, qu’ils soient experts, intellectuels, hommes politiques, syndicalistes et militants, avec un contrepoint à partir de la situation tchécoslovaque.

2Les divers chapitres soulignent, à leur mesure, la complexité de l’articulation entre les positions prises à l’égard du libéralisme politique et culturel d’une part, et la libéralisation économique d’autre part, comme entre les formes de libéralisation individuelle et collective. On peut constater combien certains des clivages issus des années d’après la Seconde Guerre mondiale se trouvent comme brouillés. Les questions nouvelles, relatives à de nouveaux espaces de liberté, viennent modifier, pour nombre des acteurs, la hiérarchie des priorités. C’est le cas aussi bien parmi les acteurs politiques que chez les syndicalistes ou les responsables administratifs. Les débats sur l’autogestion ou sur la morale individuelle et sexuelle viennent ainsi traverser les perspectives stratégiques convenues, aussi bien à droite qu’à gauche. Les tentatives de libéralisation économique ou culturelle apparaissent ainsi comme autant d’occasions de fractures parmi des groupes constitués. Mai 1968 comme événement n’a pas la plupart du temps créé ces clivages et ces distorsions, mais en a sans doute accéléré les dynamiques, qui se sont nourries ensuite d’autres accidents conjoncturels au point d’offrir dans les années 1968 un paysage bouleversé.