Présentation générale
p. 7-9
Texte intégral
1Depuis le début des années 1980, de grands corpus de langue écrite et de langue parlée ont été constitués dans plusieurs pays européens. Souvent reliés à des projets internationaux, ces corpus ont été élaborés pour permettre une standardisation des données et des méthodes d’investigation. Aujourd’hui, ce matériel est couramment utilisé dans « les industries de la langue », pour la constitution de dictionnaires spécialisés, pour l’assistance à la traduction, pour l’enseignement des langues vivantes, ou pour les études contrastives. Ce matériel est aussi à l’origine de nouvelles orientations de la description linguistique qui ont déjà suscité de nouvelles méthodes de travail et des théorisations intéressantes (recherches sur les « genres », calculs des collocations, relations graduées entre grammaire et lexique, analyse automatique, etc.). Et, ces courants ne peuvent que se développer dans les années qui viennent.
2L’intérêt pour la constitution de « grands corpus » échantillonnés, ou de « corpus de référence » est récent en France ; le nombre restreint de manifestations portant sur ce thème est dans ce sens significatif, nous citerons, sans chercher l’exhaustivité :
fin 96, le numéro de la Revue Française de Linguistique Appliquée qui s’intitule : « Corpus : de leur constitution à leur exploitation » ;
en septembre 97, la Rencontre organisée par l’ AFLA, à l’Université de Paris VII, consacrée à la « Construction et utilisation de grands corpus » ;
fin 97, l’ouvrage de Benoît Habert, Adeline Nazarenko et André Salem « Les linguistiques de corpus » édité chez Armand Colin ; en mai 98, le Colloque International1 « Questions de méthode dans la linguistique sur corpus » organisé par notre équipe2 à l’Université de Perpignan et dont cet ouvrage est le résultat.
3Plusieurs raisons nous ont poussés à organiser ce colloque3 , notamment, le besoin de faire le point sur les différents travaux engagés dans le domaine de la constitution des corpus ainsi que le désir de profiter d’expériences déjà acquises, ou de réflexions en cours. De plus, linguistes et informaticiens, nous ressentions depuis un certain temps la nécessité de nous rencontrer afin de mieux analyser les perspectives de recherche commune.
Les questions qui nous ont intéressés ont été, entre autres :
la constitution de « corpus de référence » 4, langue écrite et langue orale, équilibrés selon les « genres », et formatés de façon à permettre des comparaisons ;
le problème de la standardisation des données ;
leurs différentes formes d’interrogation ; leurs exploitations et la confrontation avec d’autres résultats, non issus du travail sur corpus.
4L’ouvrage présenté ici recueille l’ensemble des communications qui se sont tenues à Perpignan. Il se compose de cinq parties qui mettent en lumière les différents aspects propres à la linguistique de corpus.
5Les quatre premiers chapitres intitulés : « Types de corpus », « Traitement informatique », « Diversité des domaines d’application », « Genres et typologie » sont respectivement introduits par Claire Blanche-Benveniste, André Valli, Dominique Willems et José Deulofeu. Une fois la problématique posée, chacun est illustré par les interventions de différents chercheurs.
6Le premier chapitre « Types de corpus » a une dimension plutôt informative, il signale et décrit certains corpus constitués en France (Cl. Blanche-Benveniste), au Portugal (F. Bacelar do Nascimento), en Angleterre (R. Salkie), en Espagne (A. Avila Muñoz) et en Italie (M. Moneglia), et montre 1a diversité de l’objet en question (cf. notamment C. Lagarde qui mentionne-un corpus de langue non-standardisée). Le deuxième chapitre « Traitement informatique » pose le problème des relations entre « linguistique » et « informatique », (P. Blache, J. Véronis et B. Habert) et présente des exemples de traitement sur des textes de langue parlée (pour le français : J-P. Adam et pour le castillan : A. Avila Muñoz).
7Le troisième « Diversité des domaines d’application » permet de mettre en perspective la question des corpus dans plusieurs sous-disciplines des Sciences du Langage, entre autres : la sociolinguistique (F. Gadet), la neurolinguistique (C. Loufrani), la linguistique contrastive (R. Salkie), et la linguistique diachronique (L. Schøsler et P. van Reenen & M. Mulder).
8Le quatrième chapitre « Genres et typologie » montre l’utilité des corpus pour étudier la diversité linguistique et les propriétés « stylistiques » des genres et des textes, pour l’anglais (D. Biber et T. Jappy), le portugais (F. Bacelar do Nascimento) et le français (J. Deulofeu et C. Rouget).
9Enfin le cinquième et dernier chapitre présente des analyses portant sur des phénomènes syntaxiques (M. Blasco & P. Cappeau et B. Defrancq), sur la prosodie et la notion de « parlé spontané » (E. Cresti et A. Scarano) et sur le lexique (A. Lawson).
10Cet ouvrage a pour objectif principal d’offrir un large panorama des différents problèmes théoriques, méthodologiques et techniques que posent l’organisation et l’exploitation d’un corpus.
Notes de bas de page
1 Ce colloque a effectivement réuni des chercheurs de plusieurs pays : Allemagne, Angleterre, Belgique, Canada, Danemark, Espagne, Etats-Unis, France, Italie et Portugal.
2 Notre équipe, ESA CNRS 60 60, affiliée à l’Institut National de la Langue Française, a été créée en 1995 ; elle est constituée de chercheurs qui appartiennent tous au Groupe Aixois de Recherche en Syntaxe. Depuis longtemps, en fait depuis plus de 20 ans, ce groupe travaille à l’établissement de corpus de langue française parlée dans une perspective d’analyse linguistique, (corpus d’adultes, d’enfants, corpus d’aphasiques).
3 Nous remercions tous les organismes qui ont rendu possible l’organisation de cette rencontre et la publication de cet ouvrage : la Faculté des Lettres et Sciences Humaines de l’Université de Perpignan, le Département des Lettres Modernes et Classiques, Le Pôle Universitaire Européen de Montpellier et du Languedoc-Roussillon, le CNRS, la Délégation Générale à la Langue Française, la Région Languedoc-Roussillon, l’École Doctorale « Lettres, Langues, Cultures », les Départements d’Anglais et d’Espagnol, l’IRSCE, la D.R.A.C et la Ville de Perpignan. Le colloque s’est organisé sur trois jours ; chaque journée était consacrée à un thème particulier : l’organisation, le traitement et l’exploitation des données.
4 Il est intéressant de signaler que les présences à ce colloque de Anne Magnant, Déléguée Générale à la Délégation Générale à la Langue Française, et de Bernard Cerquiglini, Directeur de l’Institut National de la Langue Française, ont montré que les Institutions prenaient enfin conscience du retard dans lequel la France se trouvait dans ce domaine, et souhaitaient y remédier.
Auteur
-
Mireille Bilger
Université de Perpignan
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Les monarchies espagnole et française au temps de leur affrontement
Milieu XVIe siècle - 1714. Synthèse et documents
Jean-Pierre Dedieu, Gilbert Larguier et Jean-Paul Le Flem
2001
La désorganisation
Contribution à l’élaboration d’une théorie de la désorganisation en droit de l’entreprise
Muriel Texier
2006
Le Livre Vert de Pierre de la Jugie
Une image de la fortune des archevêques de Narbonne au XIVe siècle. Étude d’une seigneurie
Marie-Laure Jalabert
2009
