• Contenu principal
  • Menu
OpenEdition Books
  • Accueil
  • Catalogue de 16145 livres
  • Éditeurs
  • Auteurs
  • Facebook
  • X
  • Partager
    • Facebook

    • X

    • Accueil
    • Catalogue de 16145 livres
    • Éditeurs
    • Auteurs
  • Ressources numériques en sciences humaines et sociales

    • OpenEdition
  • Nos plateformes

    • OpenEdition Books
    • OpenEdition Journals
    • Hypothèses
    • Calenda
  • Bibliothèques

    • OpenEdition Freemium
  • Suivez-nous

  • Lettre d’information
OpenEdition Search

Redirection vers OpenEdition Search.

À quel endroit ?
  • Presses universitaires de Perpignan
  • ›
  • Études
  • ›
  • S’informer pour s’enrichir
  • ›
  • Partie III. Soleil, un consul marchand (...
  • ›
  • Chapitre 3. Se relancer après une guerre...
  • Presses universitaires de Perpignan
  • Presses universitaires de Perpignan
    Presses universitaires de Perpignan
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Liens vers le livre
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Formats de lecture

    Plan

    Plan détaillé Texte intégral 1. La guerre de la Ligue d’Augsbourg : une rupture ?2. Le commerce vers l’Afrique du Nord : une nouvelle perspective3. Le dernier coup de Soleil : se passer de Marseille Notes de bas de page Notes de fin

    S’informer pour s’enrichir

    Ce livre est recensé par

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Chapitre 3. Se relancer après une guerre : la nécessaire adaptation au changement

    p. 227-260

    Texte intégral 1. La guerre de la Ligue d’Augsbourg : une rupture ?2. Le commerce vers l’Afrique du Nord : une nouvelle perspective2.1 Un contexte historiographique atypique2.2 Les conditions du commerce avec l’Afrique du Nord2.3 La compagnie Aparici3. Le dernier coup de Soleil : se passer de Marseille3.1 Une compagnie très active (1701-1704)3.2 Soleil : un consul marchand au service des intérêts catalans ?3.3 Tunis : une réussite éphémère Notes de bas de page Notes de fin

    Texte intégral

    1. La guerre de la Ligue d’Augsbourg : une rupture ?

    1Au sortir de la guerre, Laurent Soleil affirme à de multiples reprises que celle-ci a causé sa ruine. Ce discours a pour but d’obtenir des revenus supplémentaires auprès de la Chambre de commerce de Marseille ou du secrétariat d’État de la Marine1. S’il est difficile d’approcher concrètement les effets de la guerre de la Ligue d’Augsbourg sur les affaires de Laurent Soleil, les archives confirment un changement dans les habitudes du marchand Laurent Soleil. En effet, à la veille de la guerre, il fréquente les mêmes notaires que les grands marchands barcelonais avec qui il conclut des affaires : Bonaventura Vila et Tomàs Simon. Le premier décède peu avant la guerre, en 1688. Son écrivain, Tomàs Simon, récupère sa clientèle. Les contrats en cours de Soleil se retrouvent chez ce notaire, preuve d’une certaine continuité dans le traitement de ses affaires2.

    2Durant la guerre, Tomàs Simon conforte sa position de notaire des consuls étrangers et des marchands barcelonais qui font affaire avec eux : Kies, Jager3, Queffi4, Shallet5, Crowe6, Lapeyra, Maymó, March, Dalmau7, etc. Laurent Soleil disparaît lui rapidement des contrats pour ne réapparaître dans les archives qu’à l’issue de la guerre. Cette absence confirme sa position de retrait durant la guerre, comme celle de l’ensemble des marchands et patrons français8. Cependant, dès la guerre terminée, l’activité de Laurent Soleil avec ses partenaires commerciaux et donc auprès du notaire Tomàs Simon aurait dû reprendre : il n’en est rien. Le seul contrat rédigé après la guerre auprès de ce notaire et concernant sa famille est passé le 10 septembre 1699, par son frère Pierre. Il y est question d’une reconnaissance de paiement liée à un contrat passé auprès de Bonaventura Vila, par son frère Philippe, dans les années 1670. C’est donc la possession des archives des contrats de Bonaventura Vila par Tomàs Simon qui justifie que Pierre Soleil soit allé chez ce dernier9.

    3Ce changement est étonnant à double titre. D’une part, les autres continuent, après la guerre, à contracter auprès de ce notaire10. D’autre part, Laurent Soleil ne cesse de faire des affaires avec eux. Au-delà de ce changement de notaire, il modifie toute sa manière de faire du commerce. Jamais, après 1697, il ne présente, dans les contrats, un profil similaire à celui qui était le sien avant la guerre. Aucune trace de compagnie dont il serait l’administrateur ou l’associé explicite n’a été retrouvée. Il disparaît presque des archives notariales avec la guerre de la Ligue d’Augsbourg. Une des raisons de sa disparition peut être que les archives des notaires auprès desquels il s’est rendu ont été perdues.

    4En effet, dans les deux, trois années qui précèdent la guerre de la Ligue d’Augsbourg, Laurent Soleil donne procuration à quelques notaires pour tous types de contrats. Ces procurations sont soit explicitées dans les papiers des procès comme dans le cas de Pau Borés11, soit passées dans les archives des notaires barcelonais comme dans le cas de Joseph Tries12 ou Rafael Angli13. Or, les archives de ces notaires ont été entièrement perdues ou presque. Cette absence de sources explique sans doute la disparition des contrats que Soleil a passés pendant, peut-être, et, surtout, après la guerre. Le seul document conséquent retrouvé est le passeport de 1706 conservé dans les archives du notaire Ramon Congost, auprès de qui il effectue ces procurations. Il l’a donc fréquenté de 1686 à 1706, malheureusement, dans ce cas encore, malgré une activité notariale de 1668 à 1713, seuls douze manuels et liasses ont été conservés, soit une infime partie de la production notariale14.

    5La mort de son notaire principal, Bonaventura Vila, en 1688, n’explique pas à elle seule la disparition du nom de Laurent Soleil des archives notariales et notamment, des papiers de Tomàs Simon. Certes, à Barcelone, les notaires ne sont pas organisés en études bien définies comme cela peut-être le cas à Paris. Cependant, Tomàs Simon, écrivain pendant plus de dix ans de Bonaventura Vila, a repris l’ensemble de ses contrats et de ses affaires. Il a toujours pour clients le groupe de marchands et, notamment les consuls marchands au profil similaire à celui de Soleil. Seul Laurent Soleil disparaît pendant et, plus étonnant, après la guerre. Ce changement s’accompagne d’un tournant dans la nature même de ses pratiques.

    6Plus que d’un notaire, il paraît s’éloigner d’un groupe, notamment celui des consuls, et, donc, disparaît des manuels notariaux où eux apparaissent. Cet isolement apparent et les plaintes présentes régulièrement dans ses lettres15 pourraient laisser croire que, de 1698 jusqu’à sa révocation de 1705, Laurent Soleil ne développe pas d’activités et ne parvient pas à reconstituer sa fortune. Pourtant, en 1705, dans une lettre à Daubenton de Villebois, le vice-roi de Catalogne, Francisco de Velasco écrit à son propos :

    J’ay cru qu’il seroit très important que par raport à vôtre zèle pour le service du Roy de France et à la correspondance que vous entretenez avec M. le Comte de Pontchartrain que vous luy fussiez entendre qu’un homme qui a changé son génie francois en Catalan par le séjour de tant d’années qu’il a fait en cette capitale, où il est regardé comme bourgeois, ainsy qu’il paroit par deux filles qu’il a fait religieuses en différents couvents, n’est pas propre pour être consul de France16.

    7S’il reste bel et bien un consul marchand après la guerre, il doit cependant modifier son approche des affaires, dont le milieu a changé. Il ne constitue plus de compagnie, ne tient plus boutique, selon toute vraisemblance, mais reconstitue son assise sociale et sa richesse pour apparaître comme un bourgeois et, en 1705, comme un noble17. Cette reconstruction s’effectue entre deux guerres et dans un contexte catalan très mouvant. Deux choses sont à souligner particulièrement sur ce contexte : la montée de la francophobie et les conséquences du testament de Charles II sur la Principauté catalane.

    8Les historiens catalans ont rappelé et démontré la montée de la francophobie en Catalogne à la suite de la guerre de la Ligue d’Augsbourg avec, comme point d’orgue, le choix carliste de 170518. Une des raisons de cette francophobie grandissante est le siège de l’été 1697 durant lequel, Francisco de Velasco, vice-roi, défend la ville assiégée par le duc de Vendôme. Faisant suite au bombardement de 1691, le siège et l’assaut final détruisent une bonne partie du Born, le quartier marchand et font de nombreuses victimes19. Ce siège a des conséquences sur le sentiment qu’ont les Catalans envers le royaume de France et envers la couronne d’Espagne. Naît une haine du Français à la suite de cet épisode très violent pour la population et pour la ville et une méfiance à l’égard des autorités castillanes qui ont privilégié la paix avec la France plutôt que la défense de la ville.

    9En outre, l’économie catalane sort très affectée de ce siège20. La reconstruction, comme en témoignent les manuels de notaires, prend trois années : 79 % des travaux sont achevés à la fin de l’année 1699. Ce ralentissement de l’économie catalane explique peut-être la disparition de Laurent Soleil dans l’activité barcelonaise, du moins dans les archives. Se replie-t-il dans l’arrière-pays ? Est-il à Lyon21, à Mataró ou ailleurs ? Il a laissé son frère Pierre régler les affaires, comme l’atteste l’acte de septembre 1699. Cependant, la correspondance consulaire, importante dès 1698, prouve que Laurent Soleil est très régulièrement à Barcelone. En l’absence de sources, seules des hypothèses peuvent être avancées22. Ses demandes pressantes d’obtention d’un don, de l’augmentation des charges perçues par les consuls... montrent un certain besoin de trouver des fonds. Il n’était, en effet, pas aussi insistant, dans sa correspondance, avant la guerre de la Ligue d’Augsbourg.

    10La francophobie, de la part notamment du groupe que fréquente Laurent Soleil avant la guerre, se développe et se traduit finalement par des barrières économiques à l’égard de tous les étrangers. Le Conseil des Cents reçoit un mémoire des corporations – gremios – de Barcelone qui demande l’interdiction de l’usage de vêtements fabriqués avec des tissus étrangers du fait de l’état déplorable de l’industrie catalane23. Cette attitude, déjà soulignée lors de la tentative de Martí Piles de travailler avec Soleil, se poursuit après la guerre et s’amplifie.

    11Ainsi, parmi les austracistes de 1705, la grande majorité a combattu les Français en 1697. C’est dans ce contexte que Laurent Soleil doit poursuivre son rôle de consul. Le changement dynastique de 1700 accroît cette francophobie24 ainsi que les Corts de 1701-1702, comme cela se ressent dès que Philippe V quitte Barcelone. Au sentiment anti-français s’ajoute le sentiment anti-Bourbons. Outre les agressions et insultes, relatées notamment dans la correspondance de Soleil avec le secrétariat d’État de la Marine, ce climat interfère sur le commerce français en Catalogne et, très directement, sur les conditions des échanges commerciaux25. Le sentiment anti-Bourbons a pour conséquence le non-respect, par les autorités catalanes, des rappels de la loi effectués par les autorités castillanes sur les conditions d’échanges avec les Français.

    12Si l’on a déjà étudié les effets de la francophobie sur l’activité de consul de Laurent Soleil26, il faut maintenant les constater sur son activité privée de marchand. Tout d’abord, Laurent Soleil ne prévoit de partiellement quitter Barcelone que parce qu’on lui retire la charge de consul. Il reste donc entre 1697 et 1706. Si les affaires étaient si mauvaises, il n’avait aucune raison de conserver sa charge de consul et de maintenir ses activités marchandes en Catalogne : il en retire donc un intérêt.

    13Ensuite, il ne peut pas continuer de contracter comme auparavant, non qu’il soit victime d’une hostilité personnelle de la part de ses anciens partenaires, comme l’attitude de Martí Piles, dès avant la guerre, le montre. Malgré l’incompatibilité entre les théories que ce dernier défend et les intérêts du consul, il a été perçu comme un partenaire de confiance. Il appartient à ce milieu mais, face aux corporations, il ne fait pas le poids. Il doit donc agir avec ses atouts qui sont de deux natures : sa possibilité de trouver des marchés pour les produits catalans et celle, en tant que Français, de commercer avec le Levant et la Barbarie.

    14Laurent Soleil, après la guerre de la Ligue d’Augsbourg conserve donc sa capacité à produire ou fournir des matières premières, ainsi que ses liens individuels, son réseau consulaire et la confiance du secrétariat d’État. Il a, en revanche, perdu la possibilité de poursuivre son activité au milieu des corporations barcelonaises. Elles ont montré leur hostilité à son égard dès avant la guerre et, avec l’accroissement de la francophobie, il est dans l’impossibilité de créer des compagnies comme auparavant. Il doit donc rester attractif pour ses partenaires barcelonais, doit protéger le commerce des Français, tout en structurant son activité commerciale différemment, quitte à trouver de nouveaux débouchés vers l’Afrique du Nord.

    2. Le commerce vers l’Afrique du Nord : une nouvelle perspective

    15Après 1697, la seule activité commerciale évidente de Soleil dans les sources est le commerce avec la Barbarie, plus précisément, la Tunisie. Ce commerce paraît s’organiser en 1701 et est actif avec certitude jusqu’en 1704. Les temps forts sont les années 1702 et 1703. Comprendre le rôle exact joué par le consul dans ces échanges est complexe, car plusieurs courants économiques et plusieurs routes commerciales sont concernés. Ces nouveaux débouchés commerciaux montrent la capacité, à nouveau, qu’a eue Soleil à comprendre les intérêts qu’une place comme Barcelone peut avoir avant même qu’elle ne devienne port franc, en se tournant vers une ville, Tunis, dont les intérêts paraissaient tout marseillais. C’est dans cette attitude qu’on retrouve une continuité avec les années précédant directement la guerre de la Ligue d’Augsbourg.

    2.1 Un contexte historiographique atypique

    16L’étude des activités de Laurent Soleil dans les dernières années de sa vie de marchand entre dans le cadre de deux problématiques historiographiques : celle, vive, de l’influence sur le commerce des courants politiques catalans pro-Bourbons ou austracistes et celle de l’activité commerciale de la Catalogne avec le Maghreb. Si la première problématique reste très délicate du fait du parti pris idéologique dont elle est souvent teintée, depuis quelques années, la seconde a été revue et corrigée. Le contexte dans lequel Laurent Soleil effectue ses affaires est plus clair depuis dix ans grâce aux études historiques consacrées à ce commerce entre Maghreb et Catalogne, qui en ont montré l’importance et la permanence tout au long de l’époque moderne.

    17Dans la continuité de Carlos Martínez Shaw27, et comme Isabel Lobato Franco, les travaux d’Eloy Martín Corrales28 ont contribué à analyser l’activité commerciale des marchands catalans dans la seconde moitié du XVIIe siècle. Son travail, plus largement, s’est concentré sur le commerce catalan avec la partie musulmane de la Méditerranée tout au long de l’époque moderne. L’étude des activités commerciales catalanes au Maghreb est, en effet, récente. Les raisons en sont très bien expliquées par Eloy Martín Corrales29. Longtemps, l’historiographie a défendu la thèse selon laquelle le commerce de la Catalogne avec le Maghreb était impossible du fait de l’interdiction royale. En effet, les rois d’Espagne empêchaient le commerce avec les « ennemis de la foi ». Or, l’attitude des marchands, comme le montre le commerce de contrebande, ne s’arrête pas à un simple interdit.

    18En outre, les historiens espagnols considéraient que la Catalogne, dans la seconde moitié du XVe siècle, cessait de jouer l’intermédiaire du commerce entre chrétiens et musulmans. Le manque de métaux précieux des marchands catalans expliquait, selon elle, la perte de l’attractivité du Maghreb pour ces derniers. Ces liens directs auraient alors été remplacés par un commerce de cabotage dans les autres ports d’Espagne pour importer, indirectement, des biens d’Afrique du Nord et du Levant qui étaient échangés par les marchands de ces ports comme Valence ou Alicante30.

    19Une autre hypothèse justifiait l’exclusion des marchands catalans du fait de la politique d’exclusivité menée par la monarchie castillane dans ses relations avec les présides d’Afrique du Nord. Cette hypothèse est rejetée par Martínez Shaw et Martín Corrales31. En effet, elle se justifie par une décadence de la Catalogne et de Barcelone aux XVIe et XVIIe siècles, largement remise en cause par l’historiographie récente, notamment grâce aux travaux de Garcia i Espuche et de Giménez i Blasco32.

    20Ainsi, par une étude approfondie des sources, Martín Corrales montre la continuité de ce commerce, sa complexité tout en reconnaissant que les relations politiques l’ont effectivement modifié. Il montre que le non-respect de la législation royale par les marchands catalans a eu pour conséquence le développement d’une législation favorable à ce commerce. Il concentre toute son étude non sur le corsarisme ou sur les échanges avec les présides espagnols d’Afrique du Nord, mais sur les importations depuis le Maghreb et le Levant.

    2.2 Les conditions du commerce avec l’Afrique du Nord

    21Le commerce avec l’Afrique du Nord ne se fait pas dans les mêmes conditions pour un marchand selon le pavillon ou l’origine des marchandises. De la même manière, l’importation des marchandises en Catalogne n’est pas soumise à la même charge fiscale selon les cas. Pour comprendre quelle tactique financière a été choisie par Soleil et ses partenaires, il est primordial de connaître les conditions fiscales des échanges commerciaux entre Tunis et Barcelone et comprendre l’intérêt d’une alliance entre un marchand français et des marchands catalans.

    22À Barcelone, la législation sur les produits en provenance des pays musulmans s’accroît à partir de la fin du Moyen Âge33 : leur importation est en principe interdite. Ainsi la Crida ou annonce publique faite par le capitaine général de Catalogne en 1670 interdit à tout naturel de Catalogne d’importer des biens depuis les pays ennemis comme les États barbaresques. Dans les faits, le commerce se poursuit, justifié par la dépendance à certains produits de ces pays. Il est donc possible pour les marchands catalans ou non d’introduire des marchandises de ces États en payant un droit dit de contrebande34.

    23Ce droit de 11 % permet au capitaine général qui le prélève de contrôler le commerce avec les puissances ennemies et d’affirmer son pouvoir dans la principauté35. La Députation de la Généralité et certains marchands contestent cet impôt, jugé comme un frein au commerce et à sa redistribution, considérant qu’il n’est bénéfique qu’au capitaine général et à ses secrétaires36. Le consul s’oppose également à cet impôt ainsi qu’à la leude ou lezda, autre impôt prélevé, lui, par la Députation37. Les 11 % d’abord exigés pour les importations directes depuis l’Afrique du Nord, finissent par le devenir aussi pour les importations indirectes des marchands français depuis Marseille et pour les marchands en transit à Barcelone qui n’y déchargent pas, ce que Soleil conteste38.

    24Par ailleurs, les biens fabriqués dans les manufactures européennes sont, eux, moins lourdement taxés, ne subissant que le doit de leude, impôt de l’ordre de 5 %. Le précieux compte-rendu de mai 1686 effectué par Soleil témoigne de l’importance de ces questions fiscales. Il faut souligner avec le marchand Josep Aparici39 que ce sont les produits non manufacturés qui subissent une fiscalité plus lourde que les produits transformés, achetés notamment aux Français40. Il est d’autant plus intéressant qu’Aparici revienne sur ces questions en 1708 qu’il est un des partenaires principaux dans les affaires que Soleil développe à Tunis dans les années 1701-1704.

    25Partant, les conditions fiscales d’importation de denrées depuis Tunis sont donc défavorables pour tous les marchands, catalans comme français. Marchand français, Laurent Soleil peut, en revanche, se demander s’il est plus avantageux pour lui d’importer depuis Marseille des biens manufacturés, moins fiscalisés mais avec davantage d’intermédiaires, ou d’importer des matières premières directement depuis l’Afrique du Nord. Il opte pour cette dernière hypothèse en s’alliant à des marchands catalans. Cette alliance est rendue intéressante pour ces derniers du fait de la fiscalité particulière dont bénéficient les marchands français en Afrique du Nord.

    26En effet, toutes les nations ne sont pas soumises à la même fiscalité dans les États barbaresques. À partir de 1665, celle-ci dépend pour l’Angleterre et la France des « traités inégaux » signés avec la Régence de Tunis. Ces traités bilatéraux ont été baptisés ainsi parce qu’ils sont déséquilibrés du fait des privilèges fiscaux qu’ils accordent à ces deux nations européennes. Par conséquent, marchands français ou espagnols ne sont pas placés sous le même régime de taxes41.

    27Dans les ports de la Régence de Tunis, tous les navires doivent payer le droit d’ancrage, droit fixe, qui ne cesse de croître au XVIIe siècle, mais qui, dans les cas français et anglais, est moindre que pour les autres nations. Ainsi, ces deux nations depuis 1685 payent 30 piastres de droit d’ancrage alors qu’il est de 200 piastres en 1683 pour les autres nations42. La différence est encore plus flagrante pour les droits imposés sur la valeur des marchandises. Au XVIIe siècle, ces droits augmentent également pour atteindre, dans le cas de marchandises venant de terres chrétiennes et n’appartenant pas à des musulmans, 11 % à l’entrée et 5 % à la sortie43. En 1685, Français et Anglais obtiennent, eux, une imposition de 3 % à l’entrée des marchandises comme à leur sortie.

    28Ainsi, le régime de taxes est très favorable aux marchands français. Cela crée certaines tensions notamment entre les beys et caïds, premiers perdants de ces « traités inégaux », et les consuls étrangers. Par exemple, en 1692, le consul français crée une taxe consulaire qui attise les tensions avec le bey. Ce dernier tente de revenir aux tarifs d’avant 1685 et veut, en 1703, fixer les droits à 10 % pour les Français tout en rétablissant un droit d’ancrage complet, ce qui ferait des Français des marchands plus taxés que les Hollandais et les Anglais. Cette tentative échoue à cause de la présence française devant La Goulette. Mis à part les droits de douane imposés par le consul, tout marchand français part avec un avantage certain sur un marchand espagnol qui souhaite échanger avec la Régence de Tunis.

    29Laurent Soleil tient ainsi un atout majeur aux yeux de ses partenaires barcelonais : il peut introduire et ramener des marchandises de Tunis à un taux d’imposition plus bas pour la partie barbaresque du trajet. La difficulté pour lui est de rendre ce commerce possible alors qu’il est effectué essentiellement par des marchands français de Marseille. Les marchands de la Régence peuvent trouver un intérêt à traiter avec Barcelone : les produits offerts par l’Espagne sont similaires à ceux importés de France ou d’Italie. Cependant, les échanges sont déjà très normalisés comme en témoignent plusieurs études.

    30En effet, l’historiographie est très fournie sur le trafic de Marseille avec le Levant et les États barbaresques44. Il a été établi que les Français (provençaux et languedociens) assurent à la fin du XVIIe siècle entre la moitié et les deux tiers des échanges entre la Régence de Tunis et Livourne et qu’ils ont le monopole des échanges entre Tunis et Marseille45. La proportion des pavillons français, comparée à celle des pavillons anglais et surtout hollandais, ne cesse de croître jusqu’en 1702 pour légèrement reculer entre 1703-1704 sur la route qui relie Tunis à la Toscane46. Les marchandises espagnoles arrivent alors sous plusieurs pavillons.

    31Dans les cas des navires arrivant en Catalogne analysés par Eloy Martín Corrales, la nationalité du patron est connue. Ainsi, entre 1699 et 1704 inclus, vingt embarcations venues d’Afrique du Nord ont été identifiées. Dans dix-sept cas, il s’agit d’un patron français, dans deux cas d’un patron catalan et dans un cas, d’un anglais47. Cette proportion corrobore bien les tendances annoncées par Sadok Boubaker quand il analyse l’activité de la Régence de Tunis48. Les manifestes des navires permettent d’identifier les denrées échangées avec la Régence de Tunis. Le blé s’échange dans un cadre très normé : la compagnie du Cap Nègre en a le monopole49. Auger Sorhainde, consul de France à Tunis de 1690 à 1712, fixe le taux des prélèvements consulaires à l’entrée des ports de la Régence. Il a été à la tête de la compagnie et cumule, un temps, les deux fonctions. Il laisse donc très peu d’opportunités aux autres marchands de s’immiscer dans ce trafic. Outre le blé, la régence a besoin, comme l’indique Sadok Boubaker, essentiellement de deux produits : la laine espagnole et le vin.

    32Les laines sont des produits d’importation comme d’exportation pour la Régence. Elles sont de qualité moyenne et sont échangées à un bon prix. Ainsi, entre 1685 et 1704, le quintal de laine espagnole à Tunis est dix fois plus cher que le quintal de laine locale qui coûte entre 4 et 6 piastres. Deux types de laines sont exportés, les laines « pelades », mises en pelotes et les laines « surges », vendues à l’état brut50. Leur vente est très règlementée et passe par les agents de la douane. Parfois, à Tunis même, il est possible d’acheter de la laine directement aux vendeurs ; Simon Merlet y parvient en 1698. Certaines années, le bey décrète le monopole de la douane.

    33Malgré la différence de prix, la laine espagnole est importée depuis Marseille en grande quantité. Ce besoin naît de l’industrie grandissante de chéchias dites aussi « bonnets façon de Tunis »51. À la fin du siècle, Tunis compte jusqu’à 200 maîtres bonnetiers. Un état du commerce de 170052 indique que la cochenille, les vermillons, les laines d’Espagne, l’alun et le tarta représentent 65 % des importations depuis Marseille soit 150724 piastres pour une année. Tunis importe annuellement 1000 quintaux de laine de Ségovie à 85 piastres le quintal et 300 d’Albarracin à 50 piastres le quintal. La laine espagnole est donc un produit majeur dans les échanges avec la Régence et justifie à elle seule que des marchands barcelonais souhaitent y commercer directement, sans l’intermédiaire marseillais.

    34La seconde marchandise la plus importée par la Régence est considérée comme de luxe et est fort taxée : le vin. Par vin est aussi entendue l’eau-de-vie. Or, si Marseille, dans ce cas aussi, est le principal fournisseur, la Catalogne produit beaucoup de vin et notamment d’eau-de-vie qu’elle exporte essentiellement vers le Nord. Ainsi, avec la laine, c’est un deuxième produit que peuvent fournir Laurent Soleil et ses partenaires, même s’il semble que le marché africain ne soit pas du tout ouvert aux exportations d’eau-de-vie espagnole d’après les études menées53.

    35En retour, la Régence offre divers produits : blé, cire, cuirs, corail... Si le blé est le monopole de la compagnie du Cap Nègre, les cuirs sont, jusqu’en 1705, gérés par la « journée des cuirs », structure commerciale contrôlée par les Livournais. Outre ces matières premières, la Régence exporte des tissus de luxe en coton, soie ou laine et les chéchias pour lesquelles la laine espagnole est utilisée. Enfin, le savon est exporté, mais en très faibles quantités dans le dernier quart du XVIIe siècle54.

    36Les marchandises importées à Barcelone sont jusqu’en 1700 pour l’essentiel du blé et après 1700, surtout du cuir, de la cire et du coton, en provenance de Tunis le plus souvent. Si l’importation de blé est donc liée à la compagnie du Cap Nègre et à la conjoncture (récoltes locales, guerre...), l’importation de cuir relève d’un besoin permanent des XVIIe et XVIIIe siècles en Catalogne. L’éclatement du marché en fait une matière première demandée55 tout au long du siècle. Eloy Martín Corrales note que les cuirs arrivant en Catalogne proviennent du Levant puis au tout début du XVIIIe siècle, d’Alger et Tunis.

    37Le marché tunisien offre donc pour un marchand français installé à Barcelone, des conditions fiscales avantageuses et de sérieux débouchés pour les produits locaux. Il faut souligner qu’avec son exploitation à Alella, Soleil semble à même de les produire en partie lui-même. En retour, la possibilité d’importer des cuirs répond à un besoin identifié. Toujours dans l’idée d’importer des matières premières pour développer l’industrie locale, Tunis semble répondre à des théories économiques chères aux Catalans. C’est pourquoi un groupe de marchands expérimentés décide alors de créer une compagnie pour commercer avec la Régence de Tunis.

    2.3 La compagnie Aparici

    38Né en 1653, il est l’exact contemporain de Soleil, il est d’abord connu comme marchand et membre de l’administration locale. De 1688 à 1700, il est fournisseur aux armées durant, notamment, la guerre de la Ligue d’Augsbourg. Grâce à la protection royale, il gravit les échelons de l’administration locale pour devenir en 1696 procurateur du Conseil des Vingt de la Loge de Mer de Barcelone, conseiller quart de la ville en 1699 puis entre, en 1701, à l’Académie des Desconfiats, entité créée par les aristocrates de la cité qui promeut l’histoire, les lettres et la poésie catalane. Il est donc un membre actif et influent de la ville.

    39Parallèlement à cette ascension sociale, il s’insère dans le milieu marchand de Barcelone. En 1692, il entre dans une corporation de marchands barcelonais. La fourniture aux armées, la création de compagnie et son mariage, dès 1679, avec la fille d’un tisserand, veuve d’un marchand, Maria Puig, permettent son intégration au milieu marchand. Cette double trajectoire l’influence et contribue sans doute au développement de sa pensée économique. Celle-ci est alors très semblable à celle que Narcís Feliu de la Penya décrit dans les années 1680.

    40Les idées de la fin du XVIIe siècle proposent un modèle dans lequel la principauté catalane trouve sa place au sein de la monarchie espagnole. Elles véhiculent un argumentaire en faveur de la consolidation de la couronne espagnole qui passe par la mise en place des conditions favorables à l’industrie et au commerce. Feliu de la Penya cherche la protection des Corts d’Aragon et de Castille, écrit en espagnol et envoie son Discurso Político dans toutes les grandes villes. Il souhaite interdire l’importation de produits manufacturés et veut, au contraire, exporter des matières premières pour rendre autonome la couronne d’Espagne vis-à-vis des autres royaumes.

    41C’est pour cela que Feliu de la Penya et son groupe, comme l’expérience de Soleil le montre, tentent d’importer des méthodes et des machines étrangères en les finançant eux-mêmes. Les Corts de 1701-1702 répondent en partie à ces demandes en acceptant le principe d’un port franc et d’une compagnie pour la participation au commerce outre Atlantique56. Cependant, les Corts souhaitent un pacte entre le roi et les états quand les représentants de ce dernier souhaitent négocier un « don gratuit »57 par la Catalogne. Les négociations échouent et ce groupe, qui ne se sent pas écouté par Philippe V, se tourne vers les Habsbourg en 1705 pour pouvoir concrétiser ces théories en recevant un appui politique.

    42Les deux grands historiens de la Catalogne que sont Henry Kamen et Pierre Vilar ont vu un lien entre la vision défendue par ce groupe et celle développée par Aparici58. Les mêmes thèmes y sont abordés. S’il ne fait paraître qu’en 1720 sa Description de la Principauté de Catalogne, il a déjà écrit, en catalan, une bonne partie du manuscrit dès 1702. Finalement, il le reprend, en espagnol pour le discours au sein des cartes et pour les titres. Barcelone, dans ses cartes, est placée comme une autre ville espagnole. Comme Feliu de la Penya, il souhaite que Barcelone participe au commerce atlantique et, au sein de son discours, parle d’un royaume en utilisant le « nous », affirmant :

    Per nostra culpa venen los forasters y particularment los Italians, a obrir cases de negoci a Madrid, Cadis, Sevilla, y demes Ciutats de España. Cada nacio procura tenir un consol a cada poble mercantivol de España, vehent que nosaltres no sabem aprofitaro ; que diner an guañat los Inglesos en Barcelona, Alicant, Malaga, Cadis, Valencia, Madrid y altras, ques donan la ma se ajudan los uns als altres com los Genovesos, Francesos y Florentins, que a la sorfa fan los millors negocis desas terras, sobre nosaltres, que nons ne dexan fer de bons perque ells están mes perits y vigilans en aprofitar lo que nosaltres no sabem59.

    43Cette citation montre bien ce souci qu’ont les théoriciens économiques de la période de reprendre le dessus sur la gestion des richesses de l’Espagne, notamment en métaux précieux, en brisant la dynamique qui consiste à favoriser l’importation de marchandises par l’intermédiaire des consuls et l’entente des nations étrangères entre elles. Cette dynamique a pu être constatée à Barcelone entre les consuls étrangers et des marchands locaux. Le rapprochement d’Aparici avec Laurent Soleil montre, la même année, le souhait non de briser une dynamique, mais de l’intégrer. Il souhaite également une meilleure exploitation des richesses de la Catalogne, comme l’exportation d’eau-de-vie et de vin.

    44À cet argumentaire s’ajoutent l’analyse et la proposition de refonte de la fiscalité par Aparici. Les fonctions au sein des administrations castillanes et catalanes que celui-ci a assurées lui ont permis de développer des théories et des propositions sur le sujet. Ainsi, il considère que la fiscalité est un frein au développement du commerce, ce que Soleil dénonce aussi dans sa correspondance60. Il pointe en premier lieu la fiscalité de la Généralité et les contributions qu’elle récupère sur la fabrication et la vente de textiles61. Il critique également la redistribution de l’impôt qui va à « ceux qui font des manières », les députés et leurs conseillers au lieu de servir l’intérêt public62. Il défend donc une vision où fiscalité et institutions se soutiennent pour favoriser le commerce.

    45La fiscalité doit servir un modèle économique protectionniste pour la province mais libéral pour ses marchands. Ainsi, la Catalogne doit apprendre des étrangers pour améliorer sa production textile63, la politique locale et royale doit s’adapter aux exigences des marchés internationaux. Il faut faire venir des matières premières et empêcher l’importation de produits manufacturés étrangers ou la rendre possible à condition de l’imposer très fortement. Cela doit permettre d’améliorer l’artisanat local. Ainsi, la révision du système fiscal doit permettre le développement de productions catalanes. Il faut empêcher le développement de monopoles comme celui sur le tabac en 1702. En revanche, Aparici préconise la suppression de l’impôt de 10 % sur toutes les importations, car cela pénalise l’importation de matières premières pour l’industrie catalane.

    46Il développe dans son ouvrage prêt en 1702 la même ligne politique que le groupe vigatan dans les mêmes années. Il y ajoute une analyse et des solutions fiscales liées à son expérience personnelle. Cependant, Josep Aparici a choisi le parti Bourbon en 170564. Si ce choix s’explique par la protection royale dont a bénéficié ce dernier pour son ascension, contrairement à Feliu de la Penya, il peut néanmoins étonner, étant donné les idées proches qu’ils développent chacun. C’est l’issue des Corts en 1702 et le rôle que doit tenir Aparici qui semblent marquer une séparation inévitable. En effet, les Corts de Catalogne accordent un don gratuit à Philippe V de 200000 livres à prélever sur la principauté sur six ans. Josep Aparici, qui a travaillé pour le Trésor, est désigné par la Députation pour répartir l’impôt. Le choix de se tourner vers les Habsbourg entraîne sa perte et il doit alors se réfugier à Mataró. Ainsi, sa fonction l’empêche de faire un autre choix que le choix des Bourbons. À l’issue de la guerre, il poursuit sa carrière à leur service et assure notamment la charge de géographe du roi.

    47En 1702, date à laquelle la compagnie est en activités, Josep Aparici adhère donc parfaitement au courant que développent les partenaires économiques de Laurent Soleil avant la guerre. D’ailleurs, la composition du groupe laisse peu de doutes sur les complicités de tous ces personnages. En effet, nous retrouvons dans la compagnie des collaborateurs de Laurent Soleil, de Martí Piles et des consuls hollandais, génois et anglais. Ainsi, sont regroupés autour de Josep Aparici : les frères Francesc et Josep Antich, Joan de Lapeyra, Francesc Lleonart, Josep Aparici et Josep Puig.

    48Laurent Soleil a été directement en affaires avec au moins trois d’entre eux. Il est le débiteur de Francesc Antich en 1686 de plus de mille livres lors de la vente de ses parts dans la compagnie qu’il détient65. Il a régulièrement été, à la suite de son père et de son frère, associé à Joan de Lapeyra depuis son arrivée à Barcelone tout comme à Francesch Lleonart66 avec qui il assure des chargements ou fait affaire. Josep Puig, corredor de orella67, apparaît dans les archives notariales comme un partenaire de Lapeyra et Lleonart68. Il n’est pas exclu que Josep Puig soit de la belle famille d’Aparici. Ainsi, les membres de la compagnie sont tous des marchands, proches ou intégrés au groupe le plus en vue des marchands barcelonais et proches des consuls étrangers dans leurs activités.

    49C’est, semble-t-il, en deux temps que se constitue la compagnie. Tout d’abord, Francesch Lleonart, Lapeyra et Puig effectuent des envois de marchandises vers les Régences d’Alger et de Tunis entre 1700 et 1701 puis à compter de 1702 fondent une compagnie avec Josep Aparici et les frères Antich. Laurent Soleil n’y prend pas part mais effectue des envois avec elle, apparaît dans la correspondance et utilise les mêmes relais. Il faut donc revenir sur les premiers envois puis l’organisation de cette compagnie en 1702. Le rôle de Laurent Soleil doit être analysé pour comprendre en quoi il correspond au profil que recherche Josep Aparici.

    3. Le dernier coup de Soleil : se passer de Marseille

    3.1 Une compagnie très active (1701-1704)

    50La compagnie naît de trois dynamiques. La première est donnée par ce groupe de marchands actifs auquel Joan Lapeyra et Francesch Lleonart appartiennent. En activités depuis plusieurs décennies, fils de marchands, agissant à Barcelone et Mataró, ils cherchent de nouveaux débouchés à l’issue de la guerre de la Ligue d’Augsbourg. La deuxième est impulsée par Laurent Soleil qui doit retrouver ses biens et profite d’une fiscalité avantageuse et d’échanges avec le consul français de Tunis pour développer son activité vers la Régence de Tunis. Enfin, la troisième est le fait de Joseph Aparici qui cherche à donner vie à ses théories économiques. Il faut donc comprendre comment ces trois dynamiques sont devenues conjointes.

    51L’initiative de commercer avec l’Afrique du Nord est prise par Joan Lapeyra, Josep Puig et Francesch Lleonart en 1700 au plus tard. Deux voyages, avant la création de la compagnie, ont été identifiés avec certitude. Un premier a lieu le 6 décembre 1700, un second le 28 juin 170169. Chaque envoi concerne deux navires. Lleonart et Puig sont les expéditeurs des premiers navires, Lapeyra des seconds. Tous trois assurent les chargements. Il est signalé à chaque fois que l’envoi est pour plusieurs personnes, mais une seule est citée. Les deux premiers navires doivent se rendre à Alger via Tunis, les deux derniers à Tunis directement.

    52Lors du premier envoi, Josep Rovira de Mataró est patron d’un des deux navires, le second envoi a pour patrons Étienne Jaubert sur le Saint-Joseph et Bruno Lanzart sur la Santíssima Trinitat. Ce second envoi est pour Josep Rovira et Joseph Estrine de Martigues. Ainsi, les patrons sont français et catalans et les relais en Afrique du Nord également. Eloy Martín Corrales a identifié un voyage de Tunis vers Cadaquès concernant le patron Lanzart sur la Santíssima Trinitat en 1702 et un de Josep Rovira en 1708, également sur le Saint-Joseph70.

    53Cependant, trois remarques sont à formuler. Les sources, même diverses, ne donnent sans doute pas toute l’ampleur de l’entreprise. Celle-ci concerne d’emblée des marchands et patrons français et catalans. Elle se poursuit longtemps ou, du moins, les acteurs concernés continuent audelà de la rupture entre les Bourbons et la Catalogne, preuve en est le voyage depuis Alger de Josep Rovira, qui est à la fois marchand, changeur et patron. La question de l’implication de Laurent Soleil se pose évidemment. Le manque d’informations sur les marchandises et sur les « autres » personnes envoyant les marchandises ne permet pas d’affirmer qu’il participe au chargement.

    54Pourtant, un indice nous pousse à croire qu’il est déjà partie prenante de l’entreprise. En effet, il semble que Josep Rovira soit son beau-fils ou, du moins, un familier. En effet, une source conservée aux Archives de la Couronne d’Aragon laisse à penser que Josep Rovira a épousé Eulalie Soleil. Sachant que Laurent Soleil compte dix enfants dont deux filles entrées dans les ordres et deux fils, il est probable que parmi les six restants, l’une d’entre eux soit Eulalie. La coïncidence semble trop forte pour exclure de fait cette hypothèse71.

    55Cette initiative débouche sur la création d’une compagnie au tout début de l’année 1702. Les sources font état d’un premier envoi le 4 février 1702. Les parts sont réparties de la manière suivante : 25 % pour les Antich, 25 % pour Francesch Lleonart, 25 % pour Puig et Aparici, 25 % pour Lapeyra. L’apport est de 5473 livres pour chaque groupe, soit une compagnie au capital de près de 22000 livres. C’est une somme fort conséquente comparée à celles que l’on trouve dans la seconde moitié du XVIIe siècle72. Les envois concernent des cuirs, des laines, du vin et de l’eau-de-vie. Les cahiers de comptes font état de plusieurs envois et permettent de comprendre comment la compagnie est organisée.

    56Les associés sont tous à Barcelone ou à Mataró. Les envois se font à destination de Tunis et des villes de la Régence où ils ont des commis. À l’origine, ils travaillent avec deux hommes dont la correspondance est partiellement présente : Josep Rovira et Joseph Estrine, le premier est dit de Mataró, le second de Martigues73. Les lettres d’Estrine parlent d’un troisième homme sur place : Jean-Baptiste Terras74. Ces trois ont un réseau évoqué dans leurs lettres : Chicon, Serre, Félix qui leur permet d’acheminer des marchandises pour les proposer à la compagnie ou pour répondre à ses demandes75.

    57La compagnie s’appuie donc sur un ensemble de personnes sur place qui trouvent les marchandises demandées et écoulent celles envoyées. Avant de développer davantage l’organisation des relais dans la Régence de Tunis, il faut s’intéresser aux voyages, aux chargements et aux moyens mis en œuvre. Les documents conservés dépassent de beaucoup la date de 1705. Cependant, l’implication de Laurent Soleil ne dépasse pas 1704, l’exil d’Aparici et la mort de Terras l’année suivante marquent un changement dans l’organisation de la compagnie. Les voyages cités ou détaillés dans les différentes sources dont le fonds de la bibliothèque de Catalogne sont résumés sur le tableau suivant.

    58Entre novembre 1701 et février 1704, dix-sept voyages sont ainsi attestés avec certitude. Étant donné que les acteurs sont identiques, les deux voyages de décembre 1700 et juin 1701 peuvent être considérés comme appartenant à la même dynamique commerciale, ce qui donne un chiffre de dix-neuf voyages76. La valeur de chaque envoi est conséquente, oscillant entre près de 10000 à 22000 livres catalanes pour les convois dont nous connaissons l’importance. C’est donc une compagnie qui a une forte activité et dont les fondements sont clairs : la redistribution de matières premières et la récupération directe de produits levantins et maghrébins. Cuirs, soie, coton, indiennes et cire sont expédiés vers la Catalogne contre de la laine, du vin et de l’eau-de-vie. La nature des marchandises échangées entre tout à fait dans le projet voulu par Josep Aparici. Les produits conçus en Catalogne tels que le vin et l’eau-de-vie sont exportés, les matières premières comme le coton et les cuirs sont importés. Ce qui est le plus remarquable, c’est le commerce direct sans passer par l’intermédiaire des Marseillais, aussi bien pour importer que pour exporter. Ainsi, la laine espagnole, nécessaire à la fabrication des chéchias est directement exportée comme des indiennes sont importées sans passer par Marseille. Cette compagnie met en application les théories économiques des penseurs qui en sont à l’initiative ou qui sont proches des marchands qui y participent.

    Image 10000000000004580000029E726E7D31B31BD578.jpg

    Note1
    Note2
    Note3
    Note4
    Note5
    Note6
    Note7
    Note8
    Note9
    Note10
    Note11
    Note12
    Note13
    Note14
    Note15
    Note16

    59Parallèlement, elle remet en question tout un équilibre économique en Méditerranée : la place de Marseille dans la redistribution des produits espagnols en Afrique du Nord et de ceux d’Afrique du Nord et du Levant en Espagne. Il faut comprendre comment cette compagnie a pu s’immiscer dans ce marché aux mains, habituellement, des Marseillais et des Livournais77. C’est en se demandant comment ce commerce a été rendu possible que le rôle de Laurent Soleil prend tout son sens. Sans être dans la compagnie, l’association de ce dernier avec elle a été une condition sine qua non à son développement.

    3.2 Soleil : un consul marchand au service des intérêts catalans ?

    60Avant d’étudier les intérêts de la compagnie, il faut se demander quels sont ceux que tire Laurent Soleil d’une telle entreprise. Il a perdu beaucoup d’argent durant la guerre et a besoin de trouver de nouvelles opportunités. Il ne peut plus ou ne veut plus créer des compagnies comme il le faisait jusqu’en 1688, le climat étant trop francophobe de la part des corporations, comme l’affaire Martí Piles et sa situation durant la guerre le montrent78. Il apparaît comme très affaibli en 1698. Pourtant, il garde quelques atouts qui le rendent à nouveau attractif pour les marchands catalans.

    61En effet, il reste une des rares personnes dont le profil correspond à ces personnages intermédiaires qui doivent permettre à l’économie catalane de franchir un cap dans son indépendance vis-à-vis des nations étrangères : celui des consuls marchands. Pour des théoriciens comme Aparici ou Martí Piles, il est un mal nécessaire, une étape vers le renouveau, vers le Fénix. Il conserve, selon toute vraisemblance, son assise foncière et la conjoncture politique lui sourit : ce changement dynastique, malgré le climat francophobe, crée un rapprochement inévitable entre les intérêts espagnols et français.

    62Josep Aparici est chargé en 1702 de répartir l’assiette du don accordé par les Corts à Philippe V. Il est donc prêt à conclure des affaires avec le consul français qui sert la politique voulue par Jérôme de Pontchartrain, qui fait alors beaucoup pour peser sur l’économie espagnole79. Dans ce contexte, Laurent Soleil peut s’avérer un allier comme peut l’être, par ailleurs, le consul hollandais Kies qui s’engage, quant à lui, avec le groupe qui avait choisi quelques années auparavant Soleil80. Son profil de consul marchand, comme c’est le cas de ses pairs, reste donc attractif, et, ce d’autant plus pour un théoricien qui penche vers le service du roi et qui développe un projet économique global pour la Catalogne et pour l’Espagne.

    63Dans le cas du commerce avec Tunis, choisir Laurent Soleil comme allié constitue un autre atout de nature fiscale. En effet, les traités inégaux avantagent les royaumes de France et d’Angleterre. Introduire des marchandises à Tunis au nom d’un marchand français, permet d’éviter les 10 % que payent les autres nations et d’être donc imposés à 3 %. Laurent Soleil peut donc servir de prête-nom à la compagnie, mais, au-delà, il fournit également une partie des marchandises expédiées. La lettre dans sa correspondance consulaire dans laquelle il fait allusion à la compagnie explique le contexte de son rapprochement avec celle-ci :

    Vous me dittes Monseigneur par vostre lettre du 21e du passé que Monsieur de Sorhainde vous a escrit que j’avois envoié une barque. La vérité est que le 30e décembre 1701 voiant qu’il partoit une barque pour ce pais-là, et que l’on me dit son nom, je pris la liberté de luy escrire le priant de vouloir favoriser de m’envoier le pris des marchandises qui seroint bonnes pour ce pais-là, de mesme ce que je pourrois sortir des dela avec le pris ce qu’il fit très honestement par ces lettres du 11 janvier et 11 mars 1702 dans lesquelles il m’envoioit la notte des marchandises bonnes pour envoier, et de celles du retrait sens me parler de la moindre défance du monde bien au contraire qu’il me rendroit service en tout ce qu’il pouerroit, ce qui m’oblija d’en parler à un fil de françois, très honeste homme marié en cette ville et résoulumes touts deux de faire ce négoce, voyant que me dittes par les vostres de chercher touts les moiens pour faire que le négoce soit estably en ce pais et remis une tartane avec un sobrecar de delà. La vérité est que je y participe de deux tiers et l’autre un tiers et que du depuis je y ai envoié deux barques chargées du vin et de vingt quintaux de laines et comme je ne souhette poin en aucune façon ne faire plus que ce que vous Monseigneur souhetteres j’escrit au sobrecar que j’ai de delà de s’en revenir et scauder81 compte avec un chacun, et de mettre sur cette dernière barque tout ce qu’il me sera deub, soit en troc ou de quelle façon que ce puisse estre82.

    64Cette lettre apporte trois éléments d’explication, à prendre, cependant, avec une nécessaire prudence car Soleil présente là sa défense quand sa tutelle l’accuse de commercer. Il indique tout d’abord que le consul de Tunis l’a sollicité. Auger Sorhainde serait donc complice de cette incitation à commercer des produits espagnols directement à Tunis. Il indique que sa participation remonte au début de l’année 1702, ce qui correspond bien aux sources trouvées par ailleurs83. Le rythme des voyages paraît plus important que ce qu’annonce le consul. Il se montre très évasif, ne tenant sans doute pas à développer davantage sur les chargements effectués. Enfin, il signale qu’il s’est associé à un fils de Français (avec une répartition des bénéfices aux deux tiers pour lui et au tiers pour son associé). Il s’agit sans aucun doute de Joan Lapeyra.

    65Laurent Soleil devrait donc à la proximité de sa famille avec Joan Lapeyra cette association qu’il annonce, pour ces deux chargements au moins, comme fort avantageuse pour lui puisqu’il aurait deux tiers des bénéfices. La réalité des sources ne permet pas de connaître le bénéfice réel de Laurent Soleil. En revanche, la correspondance d’Auger Sorhainde et celles des commis avec Joan Lapeyra et Francesch Lleonart permettent d’éclaircir le rôle joué par Soleil pour la compagnie.

    66Avant d’expliquer ce rôle, il faut rappeler les théories économiques que Laurent Soleil défend. S’il a déjà été montré sa défense du « laisser-faire laisser-passer »84 tout comme le défendent les théoriciens catalans du Fénix ou Josep Aparici, il développe dans ses lettres une autre idée qu’il souhaite mettre en pratique et qu’il tente de communiquer à Pontchartrain : inonder le marché. Cette méthode vient d’un événement survenu à Barcelone en 1699. À cette période, Barcelone est en déficit de morue et le consul appelle de ses vœux l’arrivée de chargements malouins.

    67Ce dernier l’indique à Pontchartrain à plusieurs reprises85 et dit qu’il faut devancer les Anglais dont le consul fait courir le bruit d’une arrivée prochaine de grosses quantités de morue en faisant livrer 10000 quintaux de morue (septembre 1699). Laurent Soleil indique que cela pourrait relancer l’économie au sortir de l’été et permettre un enrichissement rapide des marchands français. Malgré plusieurs échanges, l’idée doit être abandonnée, car les Anglais finissent par arriver en août 1700 avec 8000 quintaux, ce qui inonde le marché. Cependant, dès septembre, Soleil relance le sujet quand il ne reste que 3332 quintaux de ce chargement : « il se trouve avoir encore dans Barcelonne de 3 mille 332 quintaux de molue angloise qui est peu de chose sy messieurs les Maloins sont des premiers asseurement qu’ils feront affaire n’estant plus chers que les Anglois »86.

    68De cet épisode, Laurent Soleil garde une volonté d’adapter son offre à une demande et de créer un épisode déflationniste ciblé sur un produit et dont il serait le bénéficiaire. Être le premier à inonder le marché d’un produit attendu permet de devancer les autres fournisseurs et de proposer des prix non concurrentiels, car dans une situation brève de monopole. Cette méthode exige une bonne information sur les besoins du marché, une capacité à acheminer une grande quantité de produits en un seul envoi et avant la concurrence. Ainsi, les produits s’écoulent tout de suite à bon prix puis, quand la demande est satisfaite, les prix baissent. Les marchands qui arrivent ensuite doivent s’aligner sur les prix, voire brader leur marchandise. Celui qui, au contraire, a pu desservir le marché le premier, effectue une marge bénéficiaire intéressante.

    69L’autre atout que peut avoir Soleil est son réseau de patrons. En effet, la famille qui assure le plus de chargements est celle des Beaumont. Laurent Soleil travaille avec cette famille de Martigues dès 168287. Il connaît également Joseph Estrine, comme le montre sa correspondance en septembre 170188, qui voit une partie de son équipage se faire enlever en représailles à des actions menées par un Majorquin. Il trouve refuge à Barcelone où Soleil reçoit puis présente son placet à Pontchartrain. Soleil présente ainsi la situation :

    Vous scauroy Monseigneur comme dans ce moment mesme l’on m’a porté le présent placet vous aiant bien voulu envoier l’original catalan à celle fin qu’il vous plaise donner ordre sur son contenu qui est que le 17e juin89 passé patron Joseph Estrine du Martigas se nollitza en cette ville et Mataron pour compte de differens marchans pour aller à Porto Estoro y charger des marchandises comme il avoit fait auparavant et aiant resté d’acort avec les moros de ce pais-là des pris de chaque marchandise...

    70Laurent Soleil connaît donc les entreprises de Lapeyra et Lleonart, y participe peut-être déjà et, quoi qu’il en soit, défend les intérêts de Joseph Estrine et donc de Lapeyra et Lleonart également. Outre ce qu’il peut apporter comme Français, il compte, grâce à sa fonction consulaire, soit constituer son réseau soit défendre les intérêts de ce dernier.

    71Josep Rovira apparaît également comme participant aux convois de 1700 et 1701. Il est dit dès 1699 corredor de orella, soit la même fonction qu’assure Jacintho Serra ou Josep Puig90. Sur place, il assure l’acheminement de marchandises depuis l’Italie et le Levant. Dans les archives de la chancellerie de Tunis, il est question d’une déclaration devant témoins de « Joseph Rouvière » de Mataró en Catalogne contre son cousin « Antoine Soleil »91. Il est impossible de démontrer que ce dernier est le frère de Laurent92. Cependant, si cela l’était, l’importance du réseau familial de Soleil dans cette entreprise serait davantage démontrée. C’est donc fort de ces théories, d’expériences diverses et de partenariats solides que Laurent Soleil se lance dans l’aventure tunisienne.

    72Loin de servir les seuls intérêts catalans, Laurent Soleil s’implique comme consul et comme marchand. Il investit dans des marchandises, sollicite ses relations, défend ses intérêts en écrivant au secrétariat d’État : il fait tout pour voir le projet aboutir. Pour cela, il faut également prendre la mesure des freins et des opportunités que la Régence de Tunis offre. Terras et Estrine doivent servir à cela.

    3.3 Tunis : une réussite éphémère

    73La compagnie et Laurent Soleil tentent de s’introduire dans un marché qu’ils ne servent, d’ordinaire, qu’indirectement93. Pour capter des cuirs contrôlés par les Livournais et exporter directement la laine espagnole et le vin d’habitude confiés aux marchands marseillais et languedociens, il faut des relais qui en offrent l’opportunité. Les deux personnes choisies par la compagnie sont donc Joseph Estrine et Jean-Baptiste Terras94. Quelques-unes de leurs lettres ont été conservées ainsi que des documents les concernant au sein des archives du consulat de France à Tunis. Leur rôle peut mieux être analysé à l’aune de ces informations.

    74Dans le cas d’Estrine, la correspondance de Soleil nous donne déjà une première explication : il est un habitué de l’Afrique du Nord et est déjà en affaires avec le groupe en 1701. Ils ont dû lui proposer de concentrer davantage les activités vers la Tunisie et de rester en partie sur place pour trouver des marchés et des débouchés. Terras semble tenir le même rôle. Grandchamp le décrit comme un marchand de Foix, il est arrivé à Tunis au plus tard en 1698 puisqu’il est cité dans l’acte qui concerne Pierre Jullien cette année-là. Ce dernier est plus souvent annoncé présent à Sousse, alors qu’Estrine est davantage présent à Tunis.

    75Tous deux organisent les envois de marchandises95 et leurs affaires sont tout à fait liées comme le testament de Terras le montre. Ils entretiennent au moins une triple correspondance avec Joan Lapeyra, Francesch Lleonart et Laurent Soleil. Dans celle-ci, ils informent sur les opportunités, sur les coûts, envoient des échantillons96.

    Monsieur,
    Je vous averti [...] il n’y a point de vin et ni d’eau de vie pressantemant valle à 8 piastre la charge et l’eau de vie valle à raison de 13-14 piastres la charge et si il y a de laine à Barcelonne sourti vous n’en pouvez envoyer 24 sac et si il y a de la indienne comme celle qui j’ai donné la mostre à François Serre vous n’en pouvez envoyer 14 sac pour qui soit bien nette tant une que l’autre parce que celle qui j’ai a porté on l’a trouvée bien chargée mais pourtant je l’ai vendue la plus grande partie à plusieurs pris à 74 et à 72 la fine et l’autre à 46 et à 41 et à 40 si vous envoie la laine fine comme celle qui j’ai vous envoyé la mostre vous en n’aurez 80 piastre et surtout vous en aurez 40 piastres pour le moins le vin. Vous n’en pouvez envoyer pour les 2 bâtiments 400 charges, d’eau de vie 100 charges. Et les autres marchandises vous n’en pouvez envoyer comme vous verrez pour la facture que je vous ai envoyé et pour le tapis que vous m’avez commandé il sont pressantément extremement cher je attends 3 bâtiments qui sont arrivés à tous chargé de marchandises qui viennent d’Alexandrie pour acheter le tapis [...] Joseph Estrine le dit Rouvière n’a pas encore rendu sa laine, je vous le recommande97.

    76Cette lettre, comme d’autres cosignées des deux hommes98, illustre leur rôle d’informateurs. Les opportunités d’achats comme de ventes sont données. Des produits de luxe sont recherchés, sans doute pour la clientèle bourgeoise catalane. Vin, eau-de-vie et laine sont au cœur des différentes lettres, ce qui montre l’intérêt de la compagnie pour ces produits. Les produits levantins sont donc directement rachetés à Tunis. Des marchands italiens ou juifs servent d’intermédiaires.

    77La position de ces deux hommes peut s’avérer fragile face aux intérêts défendus par le consul Sorhainde notamment. Ce dernier, longtemps administrateur de la compagnie du Cap Nègre, est très lié aux milieux marseillais. Tout intermédiaire sur place est lié aux intérêts marseillais, comme l’indique Sadok Boubaker : « En tant qu’agent économique, chaque marchand est à la fois commissionnaire, facteur ou associé d’une compagnie marseillaise, sans pour autant oublier de tenter de travailler pour son propre compte »99. Estrine comme Terras travaillent à leur propre compte et ce dernier est proche du groupe qui conteste le plus la position d’Auger Sorhainde et des milieux marseillais : le groupe protestant.

    78La preuve de cette proximité peut se démontrer à la lecture de deux éléments. Tout d’abord, dans les personnes citées dans la correspondance d’Estrine et de Terras, il est question d’un Serre, qui est peut-être Henri Serre de Mirandol, un des protestants qui appartient à ce que Sorhainde qualifie de « party » dans les années 1696-1701100. Ensuite, et surtout lorsque les relations se tendent entre les deux hommes, en 1703, Terras insiste dans sa correspondance sur la venue à Barcelone d’un familier, Simon Merlet, qui est un marchand bien connu de Sorhainde. Simon Merlet depuis la fin du XVIIe siècle lance des compagnies à Tunis. Cependant, lui comme Nicolas Béranger, doivent faire face à la concurrence de la compagnie du Cap Nègre qui monopolise les échanges avec Marseille. Il doit donc se tourner vers d’autres partenaires, comme le montre la venue de Simon Merlet à Barcelone101. Les opportunités de la compagnie Aparici naissent donc aussi du contexte local tunisien qui cherche de nouveaux débouchés.

    79Les propos de Terras ou la venue de Merlet montrent bien que la compagnie Aparici constitue une opportunité pour les personnes qui luttent pour bousculer les intérêts en place dans la Régence de Tunis. Laurent Soleil souhaite accompagner la compagnie vers ce nouveau marché et offre, pour cela, l’appui du consul des Français. En effet, comme l’a montré Sadok Boubaker, les Français, à la suite des traités inégaux, n’ont des prélèvements que de 3 % environ contre 10 % pour les autres nations (sauf Angleterre). Devant ces taxes fort basses, c’est le consul français qui applique une forte fiscalité. Laurent Soleil propose donc son appui à la compagnie pour assurer de ne pas payer de taxes au consul. Il rédige une lettre de recommandation pour que les marchandises soient bien considérées comme françaises et, malgré leur provenance catalane, soient taxées ainsi102.

    80Laurent Soleil, en plus des marchandises, devait assurer un niveau de fiscalité bas et mettre en avant, de fait, un argument diplomatique. Cependant, le groupe de marchands associé à cette démarche va à l’encontre des intérêts défendus par Sorhainde qui ne peut accepter de laisser entrer des marchandises directement depuis le marché espagnol. Pourtant, Soleil a affirmé à Pontchartrain dans la lettre déjà citée que c’est à la demande de Sorhainde qu’il envoie ces marchandises. Sorhainde a peut-être demandé à Laurent Soleil d’envoyer quelques marchandises et peut-être ce dernier le faisait-il déjà. Cependant, Soleil tente de mettre à mal l’équilibre économique dont Sorhainde est garant, en tentant d’inonder le marché. Cette attitude change sûrement la relation entre les deux hommes.

    81En effet, le chargement sur lequel Sorhainde réclame les 10 % est celui dont Béranger parle dans sa correspondance avec Livourne103 et au sujet duquel Sorhainde écrit à Pontchartrain une longue lettre :

    Le fait est Monseigneur qu’il arrivé icy le mois passé une barque venant de Barcelonne commandée par le patron Hugues Beaumond du Martigues, chargée d’une partie de laine d’Espagne et d’autres marchandises pour la valeur d’environ 22 milles livre sur laquelle estoit embarqué par ce subrecar un commi, un certain patron Estrine, [...] celuy-cy qui avait déjà fait un voyage l’année dernière en ce pays [...], m’a rendu à ce dernier voyage une lettre de recommandation du Mr Laurens Soleil [...] qui me prie [...] de luy épargner ce qui se pourroit des droits de douane attendu dit-il que ces marchandises luy appartiennent. A l’égard de la protection, je la luy ay accordée Monseigneur en tout ce qu’il a eu besoin et qui a dépendu de mon employ [...] mais pour ce qui est de les favoriser pour les droits, comme l’a prétendu ce subrecar et le sieur Terras à qui il s’est asdressé, et chez qui il est logé, je n’ay nulement deu en soutenir l’affirmative, et je me serois inprudemment compromis, et moy et l’intérêt de la nation, si je l’avois fait, par quatre circonstances que j’auray l’honneur Monseigneur, de vous observer. La première que ce mesme homme vint icy l’année dernière avec deux chargements de pareilles marchandises pour compte d’Espagnols comme j’ay dit ; la deusième que peu avant son arrivée, il estoit venu de Barcelonne une tartane commandée par le patron Antoine Corsou de Saint Tropez chargée de semblables marchandises qui furent expédiées en douane sur le pied d’estrangères parce qu’elles appartenoient aux Espagnols suivant la déclaration du subrecart qui estoi Catelan et du patron de la tartane qui publièrent icy d’abord à toute la nation, chez le douanier, et me le déclarèrent à moy en particulier qu’ils avoient laissé cette barque du patron Beaumond à Barcelonne preste à partir pour icy, laquelle estoit chargée pour le compte des marchands du pais, quotque le nolisement en fut fait par M. le consul. La troisième qu’ayant demandé au patron à me faire voir ses connoissement, il ne m’en feut montré qu’un signé de luy qui à la vérité raisonnoit pour compte de Mr Laurens Soleil consul, mais ne m’en ayant point produit non plus que le subrecart, vu que fut signé du chargeur comme il devoit avoir suivant l’usage et le devoir mercantil, ce luy la est suspect et faux. La quatrième enfin la recommandation que me fait Mr le consul de luy épargner les droits, qui seroit inutile si effectivement il ne reconnossoit pas luy mesme que le soubçon d’avoir preste son nom aux Espagnols estoit trop ouvert ; c’est aussi ce qui a obligé le sieur Terras et le subrecart à s’accomoder avec le douanier. Ces raisons Monseigneur m’ont paru trop forte pour devoir m’engager à soutenir mauvaise cause, j’en ay fait connoitre la conséquence à ce subrecart et principalement au sieur Terras qui a pris l’affaire plus à cœur que luy et sur un ton fier et facheux, imitant en cela le génie du sieur Simon Merlet, dont il a succédé icy dans les affaires, depuis que vous avez Monseigneur empéché fort à propos celui-cy de revenir en ce pais [...] L’on sçait icy de certitude que ce projet n’a esté formé qu’en veüe de favoriser un négoce considérable de laines d’Espagne, que des particuliers natifs de Barcellonne, gens de conditions, ont dessein d’introduire en ce pais lesquels achetant ces laines de la première main les vendent icy à un prix beaucoup moindre que ne font les marchand françois, comme on en a veu l’expérience par les essais qu’ils viennent d’en faire, ce qui pendroit la réputation de cette marchandise et le négoce que nos marchands de Marseille en font qui est considérable. Cet inconvéniant n’est pa le seul, il y aura encore l’interest du dounanier qui ne se relachera pas sur ces droits quoy qu’elles viennent sous le nom d’un François comme l’on prétend faire, et c’est là le bon office qu’ils prétendent que Terras leur rende ou le subrecart qui a resté icy pour ménagé cette affaire [...]104.

    82Cette lettre confirme ce que les correspondances de Terras et Estrine soulignent. Elle explique le changement d’attitude de Sorhainde à l’égard de Soleil : ce dernier menace trop les intérêts de son homologue. Malgré cela, Laurent Soleil et la compagnie continuent d’échanger avec la Régence de Tunis comme le montrent les correspondances et comptes de la compagnie. La volonté pour Soleil d’envoyer son fils à Tunis confirme que ce port constitue un nouveau débouché pour ses affaires personnelles. En revanche, Soleil abandonne l’idée d’envahir le marché au détriment des équilibres en place.

    83Dès lors, les envois se concentrent sur le vin, l’eau-de-vie et sur des quantités plus modestes de laine comme l’envoi pour un peu plus de 2000 livres sur la barque du patron Diegou en 1703. Ainsi, Laurent Soleil a envoyé une forte quantité de laine, ce qui a privé du débouché tunisien les marchands marseillais durant une année. Cependant, la lettre de Sorhainde à Pontchartrain produit son effet et Laurent Soleil, sans cesser de commercer, ne souhaite plus attirer le courroux de sa tutelle de la sorte. D’ailleurs, la lettre de Pontchartrain date de la période où l’implication de Soleil semble moindre. Cependant, la visite de Merlet à Barcelone en février 1704 montre qu’il est toujours vu comme un partenaire attractif.

    84L’expérience tunisienne, pour Soleil et la compagnie, semble se terminer en 1704-1705, avec la disgrâce et la mort de Terras105. Il est difficile de définir son implication dans la compagnie. Le choix barcelonais de suivre Charles de Habsbourg provoque ensuite un changement dans les courants commerciaux. Dès 1708, ce sont les Anglais qui prennent les marchés dans les échanges avec la Catalogne, comme Josep Aparici le souligne lui-même. Ses affaires, malgré son exil, lui permettent sans doute de faire ce constat106.

    85La position de Laurent Soleil vis-à-vis de cette compagnie est délicate à interpréter. Il se joint à ses partenaires les plus réguliers pour ouvrir la Catalogne à un marché qui a toujours existé mais n’avait, semble-t-il, jamais pris une telle ampleur en si peu de temps jusque-là107. Étant donné la position du consul décrite par le vice-roi et la volonté de Laurent Soleil d’envoyer son fils sur place, la réussite est, pour lui, au rendez-vous. Il est plus difficile de déterminer si la compagnie est satisfaite de son partenariat avec Laurent Soleil, qui a échoué à leur faire payer moins de taxes, le montage étant un peu trop évident. Son apport doit être celui du réseau des patrons, des biens (matières premières et redistribution), mais est beaucoup plus difficile à démontrer.

    86Le bouleversement politique semble bousculer ces premières années d’existence de la compagnie. Les archives continuent au-delà de ces années, mais concernent également d’autres compagnies auxquelles Aparici a participé, notamment vers le Portugal. Cependant, en 1705, il perd tout, en raison de sa fidélité envers Philippe V et de sa fuite à Mataró108. Laurent Soleil, lui, au-delà de sa disgrâce, reste un marchand. Le dernier document daté de son vivant est le passeport qu’il obtient en 1706109 pour effectuer, avec son fils, du commerce entre la Barcelone du Habsbourg et le Lyon du Bourbon. Ainsi, comme dans les années 1650, les Soleil retournent à une pratique quasi atavique du commerce de contrebande et de la licence.

    87De l’apparition dans les sources barcelonaises de Jean Soleil à ce passeport obtenu par Laurent et son fils, un demi-siècle de commerce entre Lyon et Barcelone s’est écoulé. Cette longue présence a été rendue possible grâce à une implantation dans les deux villes, un réseau familial fort et des partenariats avec les grands marchands de Catalogne. Laurent Soleil a été consul depuis sa boutique, a passé des actes en usant de sa fonction de marchand ou de consul. Ces deux fonctions n’ont souvent fait qu’une. Son profil est à rapprocher de celui des autres consuls marchands : De Jager, Kies, Shallet ou Queffi. À Londres ou à Amsterdam, charge consulaire et fonction marchande sont volontairement confondues ; à Versailles, les ordonnances définissent ce lien autrement.

    88Pourtant, Laurent Soleil se compare aux autres consuls110 et présente le même profil de consul marchand. Le consulat facilite ses affaires, lui donne accès à plus d’informations et lui permet, surtout, de compter sur une assurance risque supplémentaire. La guerre, aussi néfaste soit-elle pour les affaires courantes, propose aussi ses moments d’opportunités : dès la signature des trêves, à quelques jours des confiscations. La fonction consulaire justifie la protection royale et le remboursement des pertes subies dans l’exercice de la fonction. De la même manière, les licences permettent de commercer dans la Catalogne de l’archiduc Charles pour pallier le manque de certains produits.

    89Cependant, le consulat doit apporter davantage, à Tunis, il doit participer d’un montage financier entre plusieurs partenaires pour profiter des taux d’imposition les plus bas quand les marchandises entrent à Tunis comme quand elles entrent en Catalogne. Dans un sens on présente une lettre du consul de France, au retour, on décharge les biens à Mataró. L’expérience tunisienne montre un marchand audacieux qui répète des pratiques commerciales payantes qu’il a pu observer à Barcelone : la laine remplace la morue mais le principe reste le même, inonder le marché.

    90Laurent Soleil souhaite même ne plus être l’intermédiaire d’un commerce dont les Marseillais tirent le plus grand profit. Paradoxalement, Français de Catalogne, il applique une partie du programme du Fénix de Catalogne, ne souhaitant plus dépendre de l’étranger, en l’occurrence des marchands de son royaume, pour tirer des profits directement des produits catalans en les vendant avec d’autres marchands catalans dans la Régence tunisienne. Tentative ponctuelle que l’opposition et les circonstances font rapidement échouer, elle montre que la fonction consulaire constitue, au même titre que les licences, un passeport pour le marchand Laurent Soleil.

    91Cet atout n’est pas sans susciter des convoitises. Dans le contexte politique complexe des années 1700-1705, il perd peu à peu de son influence notamment auprès du vice-roi Velasco, qui a défendu la ville contre les Français en 1697 et se trouve à nouveau à la tête de la province en 1703. Les deux dernières années de son consulat ont laissé peu de traces pour connaître ses activités marchandes, mais ont été marquées par de nombreuses difficultés face aux autorités locales pour défendre le commerce des Français. Conduit à la disgrâce, la fin du consulat de Laurent Soleil marque un nouveau temps pour l’institution consulaire à Barcelone du fait de la guerre, ce qu’il faut maintenant étudier.

    Notes de bas de page

    1  Voir p. 81 sqq.

    2  AHPB, 766/49, Bonaventura Vila, fol. 172-176, 8 octobre 1686, vente de sa boutique par Laurent Soleil à Llaurador et March pour 5500 livres avec versement de 484 livres puis il est prévu 5 versements de 1100 livres en janvier 1687, 550 livres en mai 1687, 1100 livres en janvier 1688, autant en janvier 1689 et 1166 en janvier 1690, voir Annexes, p. 418 ; 766/50, fol. 89, 8 mars 1687, Laurent Soleil reconnaît avoir perçu 1100 livres de Llaurador et March ; 766/52, 22 mars 1688, Soleil reconnaît que March lui a donné 550 livres ; 839/62, fol. 5, 3 janvier 1689, Laurent Soleil, marchand de Lyon et consul de France, province de Catalogne, reconnaît que Llaurador et March ont remboursé 1100 livres ; 839/62, fol. 460, 22 décembre 1689, Jeanne Marie Soleil, avec procuration de son mari faite chez Bonaventura Vila le 26 avril 1688 reconnaît que Llaurador et March ont versé 1100 livres ; 839/12, Tomàs Simon, fol. 178v-179, 12 mai 1690, Laurent Soleil reconnait avoir reçu de March et Llaurador 1166 livres sur 5500 dues.

    3  Consuls de Hollande qui passent des contrats auprès de Tomàs Simon notamment en AHPB, 839/13 à 839/18 couvrant les années 1691 à 1696 durant lesquelles l’ensemble des protagonistes apparaissent.

    4  Consul de Gênes.

    5  Consul anglais dont les comptes d’une compagnie sont conservés en AHPB, 766/49, non fol., comptes du 20 juillet 1686 ; il commerce notamment de l’aiguardent avec Joanem Barbara, marchand de Reus, et Balthazar Figuerola, ses associés.

    6  Consul et marchand anglais.

    7  Outre des compagnies, ils assurent toujours des expéditions par l’intermédiaire de patrons, majoritairement français avant la guerre, qui sont alors génois, anglais ou catalans. AHPB, 839/74, Tomàs Simon, contrats d’assurance de 1695 à 1704. Lapeyra, par exemple, assure des chargements vers Gênes et Cadix comme le 26 septembre 1695 pour un départ depuis Mataró pour le patron catalan Esteve. Le 15 septembre 1696, le patron anglais Pedro Durel voit son chargement assuré pour aller de Denia à Cadix. Un patron français réapparaît le 1er août 1698 pour un trajet de Barcelone à Messine via Marseille avec comme patron Honoré Brillant. Joseph March, notamment, assure le chargement. Les marchandises transportées vers Cadix, pendant la guerre, restent françaises. Voir Ángel ALLOZA APARICIO, Europa en el mercado español..., op. cit., p. 209 sqq.

    8  Sur le traitement qu’a subi le consul pendant la guerre de la Ligue d’Augsbourg, voir p. 89.

    9  AHPB, 839/12, Tomàs Simon, fol. 428, 10 septembre 1699, Pierre Soleil reçoit de Jaume Teixidor en vertu du testament de son père Jean 177 doubles d’or pour compte d’Alexandre Farnèse feu prince de Parme. Le 16 mars 1697, Laurent Soleil a perçu un versement de 52 doubles. Il est donc présent à Barcelone à cette date et, comme son frère, s’est rendu auprès de Tomàs Simon pour cette affaire, la trace de ce contrat de 1697 n’a pas été retrouvée.

    10  AHPB, 839/74, Tomàs Simon, fol. 93, 28 juin 1701, police de chargement pour Francesch Lleonart à destination d’Alger via la Tunisie, patron Joseph Estrine. Voir p. 419.

    11  Procuration donnée pour le procès contre les Ferrer, actif de 1667 à 1702 et dont seuls 4 manuels ont été conservés à l’AHPB. Procuration copiée dans le procès : ACA, Real Audiencia, Pleitos Civiles, 27158.

    12  AHPB, 801/7, Rámon Congost, fol. 70, 22 juin 1686, « Senor Laurentium Soleil, mercator civis Barcinone gratum constituit procurem suum certum itaque Josephum Tries notarium regum cive Barcinone licet absentem ad omnes littes sive causa ». Aucune trace de ses archives n’a été retrouvée et n’apparaît dans les inventaires.

    13  AHPB, 801/9, Rámon Congost, fol. 4, 3 février 1689, « Honor Laurentius Soleil mercator civis Barcinone gratus constituit notarium regium civem Barcinone presentem ad omnes littes sive causas activas et passivas principales et appellatorias motas et moviendas large cum amplissimo solito et assureto licium... ». Actif de 1687 à 1697, seulement 4 manuels ont été conservés, tous à l’AHPB.

    14  Pour approcher les fonds conservés des notaires barcelonais, leurs lieux de conservation et les années d’activités des notaires, voir les différents volumes de Lluïsa CASES i LOSCOS, Inventari de l’arxiu històric de protocols de Barcelona, Barcelona, Espagne, Fundació Noguera.

    15  Toujours en fin de lettre comme l’indique l’approche de sa correspondance, voir I.3, p. 149 ; avec de nombreuses lettres demandant des gratifications : AN, AE BI 178, fol. 161, 1er février 1699 ; fol. 175-176, 14 juin 1699 ; fol. 200, 31 janvier 1700 ; fol. 204-205, 4 avril 1700 ; fol. 254, 18 septembre 1701 ; fol. 264-265, 3 avril 1702 ; fol. 272-274, 16 juillet 1702, etc.

    16  AN, Mar B7 236, fol. 42, Traduction pour Jérôme de Pontchartrain d’une lettre envoyée le 5 juillet 1705 par Francisco de Velasco, vice-roi de Catalogne, à Daubenton de Villebois.

    17  Voir p. 210, note 84.

    18  De nombreux ouvrages et articles reviennent sur cette montée de la francophobie avec, récemment, les travaux de Garcia Espuche et d’Albareda i Salvadó : Albert GARCIA i ESPUCHE, Barcelona entre dues guerres..., op. cit., id., Barcelona 1700, Barcelona, Empúries, 2011 ; Joaquim ALBAREDA i SALVADÓ, « Le nom français est si odieux en Catalogne... », art. cit.

    19  Albert GARCIAIESPUCHE, Barcelona entre dues guerres..., op. cit., p. 147-199 « L’"Horrorós siti" : effectes del setge de 1697 » revient notamment sur le traitement du siège par Narcís Feliu de la Penya dans les Annales de Catalogne. Ce dernier exprime ce sentiment d’hostilité à l’égard de l’ennemi français « No obstant estas desolacions es tant gran lo valor del poble, que ni per més qu’ls amenase lo francés en tirar pedres i altres invencions horroroses, no pot sentir de rendir-se [...] No cabe en la relacion el sentimiento, y dolor extraordinario del Pueblo de Barcelone, es esta ocasión... » (Malgré ces désolations, la valeur du peuple est telle que ni par la menace des tirs de pierres du Français et d’autres inventions horribles, ne peut s’imaginer la reddition [...] il ne fait aucun doute en la relation du sentiment et de la douleur extraordinaire du peuple de Barcelone, c’est cette occasion...). Même les notaires expriment leur sentiment d’hostilité, ainsi à propos d’une maison à reconstruire « seguida la evacuació dels francesos que la tenían oprimida [Barcelona] » (à la suite du départ des Français qui tenaient [Barcelone] opprimée).

    20  Ibid., p. 168-173.

    21  Où un sauf-conduit est accordé le 9 février 1698 par les créanciers de la compagnie « Jean Soleil et fils » à Pierre Soleil, marchand commissionnaire de Lyon. AD Rhône, 3E6474*, Guillermin.

    22  AN, AE BI 178, fol. 149, Laurent Soleil à Jérôme de Pontchartrain, Barcelone, 2 novembre 1698. Il précise avoir perdu jusqu’à 60 mille livres pendant la guerre et ses boutiques et commerces.

    23  Joaquim ALBAREDA I SALVADÓ, « Le nom français est si odieux en Catalogne »..., art. cit., p. 159.

    24  Ibid., p. 163.

    25  AN, AE BI 178, fol. 275-276, Laurent Soleil à Jérôme de Pontchartrain, Barcelone, 20 août 1702 : le consul souligne que le commerce est « mort » ; ibid., fol. 302-303, Laurent Soleil à Jérôme de Pontchartrain, Barcelone, 19 août 1703.

    26  Voir p. 214.

    27  Carlos MARTÍNEZ SHAW, « Construcción naval y capital mercantil »..., art. cit. ; Id., « El comercio marítimo de Barcelona, 1675-1712 : aproximación a partir de escrituras de seguros », Estudios históricos y documentos de los archivos de protocolos, 6, 1978, p. 287-310.

    28  Son ouvrage Eloy MARTÍN CORRALES, Comercio de Cataluña con el Mediterráneo musulmán, siglos XVI-XVIII..., op. cit., est très complet sur le sujet. Pour le XVIIe siècle, on peut également lire : Eloy MARTÍN CORRALES, « La importación de telas de algodón levantino y los inicios del estampado en Cataluña »..., art. cit., http://www.raco.cat/index.php/HistoriaIndustrial/article/view/62519 [consulté le 01/05/2018] ; id., « El comercio de la seda entre España y el Mediterráneo musulmán : siglos XVI-XVIII », 1996, p. 160-180.

    29  Eloy MARTÍN CORRALES, Comercio de Cataluña con el Mediterráneo musulmán, siglos XVI-XVIII : el comercio con los « enemigos de la fe », op. cit., p. 93-100.

    30  Par ailleurs, à la suite de Capmany, l’historiographie considère également que la prise de Constantinople accroit l’activité des Portugais vers l’Orient et provoque entraîne de nouvelles puissances en Afrique du Nord. Cette nouvelle cause d’insécurité a pour conséquence la baisse du trafic dans cette zone. À cela s’ajoute la peste, on passe alors pour Vicens Vives de l’ancienne Mare Nostrum à une Mer Morte « Mar Morta ». Cette vision historiographique ancienne a vécu et les sources sont venues la contredire. Jaume VICENS VIVES, Ferran II i la Ciutat de Barcelona, 1479-1516, Barcelone, 1936, p. 85-86.

    31  Cette hypothèse a été rejetée dans deux publications : Eloy MARTÍN CORRALES, « El comerç de Catalunya amb el nord d’Àfrica. El segle XVI : una segona exclusió ? », Avenç : Revista de història i cultura, 189, 1995, p. 16-21 et Carlos MARTÍNEZ SHAW : « El mito que no cesa. La doble exclusión de la Corona de Aragón », dans Congreso internacional de historia, el Tratado de Tordesillas y su epoca, Valladolid, Junta de Castilla y León, 1995, p. 849-862.

    32  Joan GIMÉNEZ i BLASCO, Mataró en la Catalunya del segle XVII..., op. cit.

    33  Eloy MARTÍN CORRALES, Comercio de Cataluña con el Mediterráneo musulmán, siglos XVI-XVIII..., op. cit., p. 113-121 pour voir le contexte du développement de la fiscalité sur les produits importés des pays musulmans en Catalogne.

    34  Martín Corrales cite cette annonce publique ibid., p. 114-115.

    35  10 % de droit de contrebande auxquels s’ajoute un droit de 1 % qui constitue le salaire des vendeurs et de ceux qui estiment les biens.

    36  Ibid., p. 117 indique qu’en 1703 un mémoire du consulat de la Mer et la Loge de Mer présentent un mémoire pour sa suppression et, dans le même document, remettent en question la redistribution de ces prélèvements.

    37  Voir p. 117.

    38  AN, AE BI 178, fol. 163, Laurent Soleil à Louis de Pontchartrain, Barcelone, 8 février 1699 ; fol. 164, Laurent Soleil à Louis de Pontchartrain, Barcelone, 15 février 1699 ; fol. 174-175, Laurent Soleil à Louis de Pontchartrain, Barcelone, 14 juin 1699 ; fol. 185, Laurent Soleil à Louis de Pontchartrain, Barcelone, 19 juillet 1699 ; fol. 186, Laurent Soleil à Louis de Pontchartrain, Barcelone, 9 août 1699 ; fol. 188, Laurent Soleil à Jérôme de Pontchartrain, Barcelone, 20 septembre 1699 ; fol. 189, Laurent Soleil à Jérôme de Pontchartrain, Barcelone, 8 novembre 1699 dans laquelle Soleil annonce que les marchandises en transit ne se verront plus appliquées le droit de 11 %. Après ce succès, il revient moins sur les 11 % si ce n’est pour rappeler leur existence comme fol. 269, Laurent Soleil à Jérôme de Pontchartrain, Barcelone, 4 juin 1702 : « La capitanie, c’est le droit où toutes les marchandises reposent premièrement et par conséquent où tout ce qui vient du Levant et Barbarie paye 11 % au vice-roi ».

    39  Eloy Martín Corrales développe également des exemples dans Eloy MARTÍN CORRALES, Comercio de Cataluña con el Mediterráneo musulmán, siglos XVI-XVIII..., op. cit., p. 119-120.

    40  BC, Mss. 2511, Josep Aparici : Descripción y Planta del Principado de Cataluña, fol. 103 : « Al mismo tiempo se resolvio cargar dies por ciento a muchos generos, en algunos de ellos parece no se devia cargar, como son aquellos generos de que aca necessitamos, como algodon, cueros, cera, cochonilla, indi, campeche, y estaño como venga sin obrar, a lo que viene obrado si que se devia cargar » (Au même moment, il se résolut à faire payer 10 % sur de nombreux biens, sur certains d’entre eux, il semblait qu’il ne le fallait pas, comme les biens dont nous avions besoin comme le coton, les cuirs, la cire, la cochenille, l’indienne, la campeche et autres qui viennent sans être retravaillés, à ceux qui arrivent manufacturés, il fallait les taxer).

    41  Sadok BOUBAKER, La régence de Tunis au XVIIe siècle..., op. cit., p. 68. Sadok Boubaker cite alors le qualificatif d’« inégaux » pour définir ces traités.

    42  Ibid., p. 65.

    43  Ibid., p. 66.

    44  Robert PARIS, Histoire du commerce de Marseille, publiée par la Chambre de commerce de Marseille, ..., op. cit., t. V ; Sadok BOUBAKER, La régence de Tunis au XVIIe siècle..., op. cit ; Gilbert BUTI, Jean-Paul PASCUAL et Olivier RAVEUX (dir.), Les textiles en Méditerranée (XVe-XIXe siècle), 2008.

    45  Sadok BOUBAKER, La régence de Tunis au XVIIe siècle..., op. cit., p. 100.

    46  Ibid.

    47  Eloy MARTÍN CORRALES, Comercio de Cataluña con el Mediterráneo musulmán, siglos XVI-XVIII..., op. cit., p. 584-585.

    48  Sadok BOUBAKER, La régence de Tunis au XVIIe siècle..., op. cit., p. 100.

    49  Ibid., p. 188 et suivantes.

    50  Ibid., p. 120.

    51  Ibid., p. 134.

    52  AN, AE BIII 234 « Etat... » cité dans Ibid., p. 135.

    53  Sadok Boubaker n’évoque pas le royaume d’Espagne, si ce n’est la Sicile ou la Sardaigne comme source pour le commerce du vin en Afrique du Nord ; Ibid., p. 131. En revanche, un chargement de vin est parti en 1683 vers Tunis, Eloy MARTÍN CORRALES, « Les relations commerciales entre Tunis et la Catalogne... », art. cit., p. 255, note 35.

    54  Sadok BOUBAKER, La régence de Tunis au XVIIe siècle..., op. cit., p. 130.

    55  Eloy MARTÍN CORRALES, Comercio de Cataluña con el Mediterráneo musulmán, siglos XVI-XVIII..., op. cit., p. 426.

    56  Pierre VILAR, La Catalogne dans l’Espagne moderne... op. cit., t. 1, p. 659.

    57  À la façon de ce qui pouvait se passer dans le royaume de France quand le roi demandait, après négociation, un don dit « gratuit », par exemple, à l’institution ecclésiastique pour aider les finances royales.

    58  Henry KAMEN, Spain in the later seventeenth century, 1665-1700, London, Royaume-Uni, Etats-Unis, 1980, p. 655-661 ; Pierre Vilar, t. 1, p. 670. Ce rapprochement a été également fait par d’autres historiens : Joaquim ALBAREDA I SALVADÓ, Els catalans i Felip V..., op. cit., Pere MOLAS RIBALTA, « La Companyia Feu-Feliu de la Penya... », art. cit.

    59  Josep APARICI, Nueva descripcion geographica del Principado de Cataluña, Barcelona, Juan Pablo Marti, 1720, t. 2, p. 661 : « Par notre faute, viennent des étrangers et, en particulier, les Italiens pour ouvrir des maisons de commerce à Madrid, Cadix, Séville et d’autres villes d’Espagne. Chaque nation essaye d’avoir un consul dans chaque village marchand d’Espagne, veulent que nous ne sachions pas réussir ; que l’argent gagné par les Anglais à Barcelone, Alicante, Malaga, Cadix, Valence, Madrid et d’autres villes qui donnent la main et s’aident les uns les autres avec les Génois, les Français et les Florentins, qui, de cette façon, font les meilleures affaires en ces terres, nos terres, qui ne nous permettent pas de faire de bonnes affaires parce qu’ils sont plus experts et vigilants pour faire ce que nous, nous ne savons pas faire. »

    60  AN, AE BI 178, fol. 204-205, Laurent Soleil à Jérôme de Pontchartrain, Barcelone, 4 avril 1700.

    61  Il s’agit du droit de Bolla, voir Joan MERCADER RIBA, Felip V i Catalunya, op. cit., p. 159-162.

    62  Josep APARICI, Nueva descripcion geographica..., op. cit., t. 2, p. 664-666 cité par Christian Windler à la note 30.

    63  Ibid., t. 1, p. 645 et t. 2, 660-661, cité par Christian Windler à la note 41.

    64  Juan MERCADER RIBA, Felip V i catalunya..., op. cit.

    65  Lors de la vente de sa compagnie à Llaurador et March, il lui doit, d’après les comptes, 1193 livres. AHPB, 766/49, fol. 172-176, Bonaventura Vila, vente du 8 octobre 1686.

    66  AHPB, 766/59, Bonaventura Vila, contrat d’assurance du 6 juin 1675, Philippe Soleil et Joan Lapeyra participent à l’assurance du même chargement ; AHPB, 766/76, Bonaventura Vila, 23 novembre 1682, chargement de Laurent Soleil assuré par lui-même, Francesch Lleonart et Joan Lapeyra et 27 février 1683, mêmes signataires pour un nouveau chargement de Laurent Soleil, le patron dans les deux cas est Nicolas Beaumont de Martigues. AHPB, 818/88, Rafael Albià, fol. 157, 14 avril 1690, acte de fondation d’une compagnie entre le consul Jager, Joan Lapeyra et Feliu de la Penya. Cet exemple illustre les liens entre ces groupes et le paradoxe entre la volonté de ne plus vouloir travailler avec les étrangers et leurs consuls mais l’obligation de passer par une étape intermédiaire en faisant affaires avec eux.

    67  Qui peut se traduire sommairement par changeur, cependant, ce terme ne rend pas avec précision la spécialisation que peut avoir un corredor. La Gran enciclopèdia catalana propose la définition suivante : « Corredor que intervenia en els contractes de compravenda de productes d’importació i d’exportació (grans, blat, peix, cera, teixits, productes de Llevant), en la negociació de lletres de canvi i en la contractació d’assegurances marítimes i de nolis, en el peritatge de teixits, de naus i de mercaderies ».

    68  AHPB, 839/74, fol. 99, Tomàs Simon, 28 juin 1701, expédition d’un navire vers Alger pour Josep Puig.

    69  AHPB, 839/74, Tomàs Simon, fol. 93, pour le contrat du 28 juin 1701 et fol. 109-110 pour celui du 6 décembre 1700.

    70  Eloy MARTÍN CORRALES, Comercio de Cataluña con el Mediterráneo musulmán, siglos XVI-XVIII..., op. cit., p. 584.

    71  ACA, Real Audiencia, Pleitos civiles, 18817, Causa de Juan Gibert, pobre miserable, hortelano de Mataró, hijo de Maria Gibert y Camps, nieto de Juan Cuquet y Camps, contra Eulàlia Rovira y Soley, viuda de Josep Rovira, bracero de Mataró, 1715.

    72  Isabel LOBATO FRANCO, Capital mercantil y actividad económica en la Cataluña preindustrial. Compañías y negocios en Barcelona en la segunda mitad del siglo XVII..., op. cit., passim à la vue des contrats de compagnies.

    73  Dans les contrats conservés à l’AHPB cités précédemment.

    74  BC, Fons del Baró de Castellet, 41/2, Joseph Estrine à Joan Lapeyra, signée par Estrine et Jean-Baptiste Terras, Tunis, 6 novembre 1702. La lettre est en français. Ont été reproduites en Annexes des lettres de cette correspondance entre les relais en place à Sousse ou Tunis et les marchands catalans présents à Mataró ou Barcelone, p. 419 sqq.

    75  « je vous assure que c’est de très belles marchandises fort nette par le soin qu’ils en ont pris les sieur Chicon, Serre et Félix car ils ont fait ce que jamais personne n’avait fait dans ce pays ». BC, Fons del Baró de Castellet, 41/2, lettre de Jean-Baptiste Terras à Joan Lapeyra, 3 juin 1703.

    76  Sans compter les nolisements effectués par Terras et Estrine effectués à La Goulette pour la Catalogne des 15 février et 19 mars 1703 que Pierre Grandchamp décrit, mais que le MAE de Nantes ne conserve plus. Voir Pierre GRANDCHAMP, La France en Tunisie de 1701 à l’avènement de la dynastie hassinite (1705). X. Suite des documents inédits publiés sous les auspices de la Résidence Générale de France à Tunis..., op. cit., p. 52.

    77  Voir Sadok BOUBAKER, La régence de Tunis au XVIIe siècle..., op. cit. ; Yvan DEBBASCH, La nation française en Tunisie (1577-1835), Paris, Sirey, 1957 ; Eloy MARTÍN CORRALES « Les relations commerciales entre Tunis et la Catalogne... », art. cit., p. 255 rappelle cette tentative de Soleil contre les intérêts de ces deux ports en indiquant qu’en trois années, 1660, 1687 et 1700 Marseille a envoyé pour 1300 quintaux, soit 100000 piastres de laines de Ségovie et d’Albarracin à Tunis. L’envoi de 1700 a peut être décidé Soleil à agir.

    78  Voir p. 214 sqq.

    79  Voir p. 30 sqq.

    80  Albert GARCIA I ESPUCHE, Barcelona entre dues guerres..., op. cit., p. 262 et suivantes.

    81  Pour « solder ».

    82  AN, AE BI 178, fol. 287-288, Laurent Soleil au secrétaire d’État de la Marine, Jérôme de Pontchartrain, Barcelone, 18 mars 1703.

    83  Le premier chargement de Soleil serait celui du 4 février 1702, ce qui correspond bien à la chronologie indiquée dans cette lettre.

    84  Voir, p. 103 sqq.

    85  AN, AE BI 178, fol. 186, Laurent Soleil à Louis de Pontchartrain, Barcelone, 9 août 1699 ; Ibid., fol. 188, Laurent Soleil à Jérôme de Pontchartrain, Barcelone, 20 septembre 1699 ; fol. 189-190, 8 novembre 1699 ; fol. 218-223, 8 août 1700.

    86  Ibid., fol. 226, Laurent Soleil à Jérôme de Pontchartrain, Barcelone, 19 septembre 1700.

    87  AHPB, 766/76, Bonaventura Vila, 23 novembre 1682, Soleil expédie du vin et du textile, le patron est Nicolas Beaumont de Martigues, parmi les assureurs, on retrouve Joan Lapeyra et Francesch Lleonart.

    88  AN, AE BI 178, fol. 254-256, Laurent Soleil à Jérôme de Pontchartrain, 18 septembre 1701. Le placet est rédigé en catalan par Jacintho Serra, le changeur qui a participé au chargement avec Joan Lapeyra.

    89  Cette date, de 11 jours d’écart avec celle de l’acte notarié du 28 juin 1701 confirme qu’il s’agit des mêmes voyages. AHPB, 839/74, fol. 99, Tomàs Simon. Voir p. 419 sqq.

    90  Carlos MARTÍNEZ SHAW, « Construcción naval y capital mercantil »..., op. cit., p. 234 où il prend des parts dans un navire.

    91  Pierre GRANDCHAMP, La France en Tunisie de 1701 à l’avènement de la dynastie hassinite (1705). X. Suite des documents inédits publiés sous les auspices de la Résidence Générale de France à Tunis..., op. cit., p. 52 ; le témoignage, malheureusement perdu, date du 21 mars 1703.

    92  AM Lyon, 1GG33, acte de baptême d’Antoine Soleil, fil de Jean Soleil et Marguerite Barbier, baptisé le 29 septembre 1664.

    93  Une partie des Annexes est consacrée aux documents de la compagnie, voir p. 419 sqq.

    94  Qu’Auger Sorhainde est le seul à appeler Charles alors qu’il y a peu de doute qu’il parle d’une personne différente puisqu’il est question du même chargement. AN, AE BI 1127, lettre du 20 novembre 1702, Auger Sorhainde à Jérôme de Pontchartrain. La lettre est partiellement reproduite en p. 446.

    95  Comme l’attestent les sources : Pierre GRANDCHAMP, La France en Tunisie de 1701 à l’avènement de la dynastie hassinite (1705). X. Suite des documents inédits publiés sous les auspices de la Résidence Générale de France à Tunis..., op. cit., p. 52 : « Déclaration de participation d’intérêt de barque par le Sieur Carlier aux Srs Jean-Baptiste Terras et Joseph Estrine » ; MAE Nantes, 712PO1_548, 15 septembre 1705, Inventaire après décès de Jean-Baptiste Terras fait état de la présence de livres de comptes et en cite le début et la fin : « Autre livre relié en parchemin [...] commençant par la première du 24 juillet 1702 [...] sieur Victor Jullien doit M. Estine pour frais faits à la réception et vente des marchandises venues sur la tartane du patron Hugues Beaumon pour compte propre de M. Laurens Solley montant lesd. frais 1127,32 piastres finissant à la dernière page par le débit dud. sieur Estrine du 19 août 1702 et à la fin de ladite page par rotes 203 d’une balle de laine fine vendue à 59 piastres le quintal montant 119 piastres 40 [...] Livre de comptes des argens qui sont en caisses et de ceux qui en sortent [...] commençant par la premier le 7 octobre 1702 [...] et finissant à la dernière page dud côté le 9 janvier 1703 doivent les sieur Estrine Carlier et Terras par un compte des frais, de réception et vente de 277 pièces de bois de Savigne [...] drap appelé Mahon Blas acheté du signor Joseph Rouviere (Roviera) à 2 piastre le piq se montent 7,0,0 piastres finissant par la dernire page par le 10 janvier 1703 bois doit pour frais fait à la réception et vente de 277 pices venue de port Fairine sur un sandal du compte de Sieur Terras Estrine et Carlier [...] Cayer [...] intitulé 1702 livre des dépenses extraordinaires et pertes sur les argens à commencer le 1 octobre commançant par la première page le 24 juillet frais extraordinaires payé au déchargement des marchandises venues sur le patron Hugues Beaumond finissant par la page du 6 octobre avoir recu des mains de Mousatafa piastres 17,39... Petit cayer contenant 36 feuillet écrit tout de la main du feu sieur Terras y ayant 20 pages en blanc, comansant 1702, 24 septembre doit M. Estrine pour frais faits à la réception et vente de cinquante-six balles laines d’Espagne fines venues sur la tartane du patron Beaumont pour compte de M. Laurens Soleil ».

    96  Voir BC, Fons del Baró de Castellet, 41/1 et 41/2 passim.

    97  Lettre du 10 novembre 1702 de Joseph Estrine à Francesch Lleonart à Mataró. Ibid., 41/2.

    98  Voir Annexes, p. 419 sqq.

    99  Sadok BOUBAKER, « Simon Merlet marchand marseillais dans la régence de Tunis (1693-1741) », Provence Historique, 137, 1984, p. 327.

    100  Ibid., p. 331.

    101  Il rencontre Soleil en 1704 comme attesté dans la correspondance de Terras ; BC, baron de Castellet, 41/2, Terras à Joan Lapeyra et compagnie, Tunis, le 13 février 1704, voir p. 442. Dès 1701 Merlet connaît le marché espagnol et importe de la laine depuis Ségovie pour les chéchias. Ibid., p. 335 et suivantes.

    102  Il est à de nombreuses reprises question de cette lettre de recommandation. BC, Fons del Baró de Castellet, 41/2, Joseph Estrine à Joan Lapeyra, Tunis, le 6 novembre 1702, voir p. 436 pour la suite de la lettre.

    103  Voir Sadok BOUBAKER, La régence de Tunis au XVIIe siècle..., op. cit., p. 136.

    104  AN, AE BI 1127, Augier Sorhainde à Jérôme de Pontchartrain, Tunis, 20 novembre 1702, dont de plus amples extraits sont reproduits en p. 446, notamment concernant le souhait qu’a Soleil d’envoyer son fils à Tunis.

    105  Francesch Lleonart participe à l’envoi de 8000 pièces de 8 fait à Mataró sur la pinque Santíssima Trinitat et le ganguil Saint Joseph pour les négocier en Barbarie, qui sont donc les deux navires sur lesquels Estrine et Rovira sont partis en 1700 et 1701 ; voir Joan GIMÉNEZ i BLASCO, Mataró en la Catalunya del segle XVII..., op. cit., p. 659 qui cite la source ACA, Généralitat, Visita del General 176 Num 3 Any 16 janvier 1704.

    106  Comme indiqué supra ; voir citation dans Eloy MARTÍN CORRALES, Comercio de Cataluña con el Mediterráneo musulmán, siglos XVI-XVIII..., op. cit., p. 232. En retour, Soleil peut peut-être espérer un meilleur sort fiscal pour les biens importés et éviter le droit de contrebande de 10 %. Ainsi, l’alliance des deux parties permettrait de sauver plus de 15 % de taxes entre importations et exportations. Voir Ibid., p. 113-121.

    107  Eloy Martín Corrales le souligne lui-même. Eloy MARTÍN CORRALES, Comercio de Cataluña con el Mediterráneo musulmán, siglos XVI-XVIII..., op. cit., p. 196.

    108  Christian WINDLER, « Josep Aparici... », art. cit., considéré comme traitre, il est dit « botifler ». Windler estime, qu’avant Nueva Planta et la réinterprétation de l’historiographie catalane, l’initiative prise par Aparici est en fait une tentative de convertir le pouvoir économique catalan en influence politique auprès de la monarchie.

    109  Voir p. 416.

    110  AN, AE BI 178, fol. 177-178, Laurent Soleil à Jérôme de Pontchartrain, Barcelone, 14 juin 1699 et fol. 235, 22 mai 1701.

    Notes de fin

    1  Allusion à cet envoi dans les papiers de la compagnie, sans doute un envoi réussi qui a provoqué la création de celle-ci. Ce double envoi est confirmé par Sorhaine en AN, AE BI 1127, Auger Sorhainde à Jérôme de Pontchartrain, lettre du 20 novembre 1702 : « un certain patron Estrine [...] avait déjà fait un voyage l’année dernière en ce pays, ayant la direction de deux chargements de pareilles marchandises ».

    2  AN, AE BI 178, fol. 287-289, 18 mars 1703, lettre de Laurent Soleil à Jérôme de Pontchartrain. Soleil indique qu’entre le 11 janvier 1702 et le 18 mars 1703, il a envoyé deux chargements à Tunis représentant 20 quintaux de laine et du vin. Cela semble très faible si l’on compare aux volumes indiqués dans les contrats de nolisement. Cependant, cela assure qu’il y a au moins eu deux envois de la part de Soleil entre ces deux dates.

    3  Pour pouvoir retourner à Tunis, il est inévitablement revenu d’Afrique du Nord entre février et septembre.

    4  Il est question dans une lettre du 6 novembre 1702 d’Estrine à Joan Lapeyra d’un chargement arrivé à Tunis avec Hugues Beaumont comme patron. Il y a, dans la même liasse, le nolisement du chargement du 24 octobre arrivé comme l’atteste l’écrivain Guilhem Olivier, le 18 novembre 1702 à Barcelone. Joan Lapeyra, dans ses comptes, fait allusion à un chargement arrivé à Tunis le 24 septembre 1702 assuré par le patron Hugues Beaumont ayant contenu 4 barrils d’eau-de-vie pour son compte. Un nolisement du 2 septembre 1702 est à rapprocher de ces comptes et allusions, il permet de dater donc l’envoi des marchandises. L’écrivain est Guilhem Olivier, la marchandise est confiée à Estrine et, s’il est absent, à Francesch Baigas. Le 23 octobre, la police de chargement est enregistrée au consulat de France de Tunis et le droit de cottimo payé ; voir Pierre GRANDCHAMP, La France en Tunisie de 1701 à l’avènement de la dynastie hassinite (1705). X. Suite des documents inédits publiés sous les auspices de la Résidence Générale de France à Tunis..., Tunis, J. Aloccio, 1933, p. 44.

    5  Chargement arrivé le 8 janvier 1703 à Barcelone comme l’atteste au dos du nolisement l’écrivain J.F. Longhon. Ces deux derniers chargements semblent être ceux indiqué dans Eloy MARTÍN CORRALES, Comercio de Cataluña con el Mediterráneo musulmán, siglos XVI-XVIII..., op. cit., p. 584 comme ayant pour destination Mataró. Les chargements correspondent exactement avec ceux décrits par Eloy Martín Corrales. Chargement présent dans les comptes personnels de Joan Lapeyra ; BC, Fons del Baró de Castellet, 41/1.

    6  Qui est présent à Tunis dès 1698 et effectue des voyages vers Marseille avec des chargements de blé. Voir Pierre GRANDCHAMP, La France en Tunisie au XVIIe siècle (1681-1700). VIII. suite des documents inédits, Tunis, J. Aloccio, 1930, p. 288.

    7  Ce voyage est expliqué par le consul Sorhainde. AN, AE BI 1127, Auger Sorhainde à Jérôme de Pontchartrain, Tunis, 20 novembre 1702.

    8  Les voyages indiqués en italique sont ceux déjà repérés par Eloy Martín Corrales. Eloy MARTÍN CORRALES, Comercio de Cataluña con el Mediterráneo musulmán, siglos XVI-XVIII..., op. cit., p. 584-585. Lansach est sans aucun doute à rapprocher de Bruno Lanzart qui apporte un chargement depuis Barcelone vers Tunis en 1700 et aussi Bonne Lansart pour lequel Grandchamp indique un acte de chancellerie qui enregistre le paiement du cottimo le 11 janvier 1702 ; Pierre GRANDCHAMP, La France en Tunisie de 1701 à l’avènement de la dynastie hassinite (1705). X. Suite des documents inédits publiés sous les auspices de la Résidence Générale de France à Tunis..., op. cit., p. 27.

    9  Indiqué dans les comptes de Lapeyra comme Pierre Ferrier, patron français.

    10  BC, Fons del Baró de Castellet, 41/2, lettre de Joseph Estrine à Joan Lapeyra du 3 juin 1703.

    11  MAE Nantes, 712PO1/551, manifeste des marchandises chargées à Sousse le 24 mai 1703 sur le navire de « Jacques Joseph Diegou » (sûrement pour Jacques et/ou Joseph), patron de Martigues pour compte de Laurent Soleil consul par Terras à la demande de Joseph Estrine. Le chargement a dû être fait en deux temps, Tunis puis Sousse.

    12  BC, Fons del Baró de Castellet, 41/2, lettre de Jean-Baptiste Terras à Francesch Lleonart du 3 juin 1703 dans laquelle il indique qu’il a bien vendu le vin et l’eau-de-vie. Juan Lapeyra indique dans ses comptes en BC, Fons del Baró de Castellet, 41/1, un envoi du 19 mars 1703 assuré par J. Diegou pour compte de lui-même et cie concernant du vin et de l’eau-de-vie. Il indique aussi qu’il existe Jacques et Joseph Diegou, qui sont donc vraisemblablement deux frères. Il parle de deux chargements, un pour les Diegou et un pour Pierre Ferrier, l’un en février 1703, un en mars (celui de mai serait donc un second chargement assuré par Diegou ou celui parti en mars dont mai serait la date d’arrivée). F. Lleonart a fourni une partie du vin.

    13  AN, AE BI 178, fol. 305, lettre du 2 septembre 1703, Laurent Soleil à Jérôme de Pontchartrain. Dans cette lettre Soleil indique que le 28 août 1703 est arrivé à Barcelone Joseph Beaumont (que Soleil appelle ensuite Claude dans les lettres suivantes) avec des marchandises de Joseph Picó, Joaquim Salla et d’autres associés. La Députation a souhaité visiter le navire. Laurent Soleil fait tout pour éviter cette visite.

    14  Comme dans le cas de Beaumont l’année précédente, le retour a dû être effectué.

    15  C’est en tout cas dans ses comptes qu’est indiquée cette vente aux marchands juifs de Tunis.

    16  Chargement arrivé le 24 février 1704 comme l’atteste les comptes. BC, Fons del Baró de Castellet, 41/1.

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

    Voir plus de livres
    Les monarchies espagnole et française au temps de leur affrontement

    Les monarchies espagnole et française au temps de leur affrontement

    Milieu XVIe siècle - 1714. Synthèse et documents

    Jean-Pierre Dedieu, Gilbert Larguier et Jean-Paul Le Flem

    2001

    Figures du passeur

    Figures du passeur

    Paul Carmignani (dir.)

    2002

    Contribution à l’étude de la notion de revenus en droit privé

    Contribution à l’étude de la notion de revenus en droit privé

    Sébastien Robinne

    2003

    Le parler « melandjao » des immigrés de langue espagnole en Roussillon

    Le parler « melandjao » des immigrés de langue espagnole en Roussillon

    Christian Lagarde

    1996

    Le métier de la politique sous la IIIe République

    Le métier de la politique sous la IIIe République

    Yves Billard

    2003

    Le discours sur les « langues d’Espagne »

    Le discours sur les « langues d’Espagne »

    Christian Lagarde (dir.)

    2009

    « Nicolas Le Floch », le Tableau de Paris de Jean-François Parot

    « Nicolas Le Floch », le Tableau de Paris de Jean-François Parot

    Pascale Arizmendi

    2010

    L’écran bleu

    L’écran bleu

    La représentation des ouvriers dans le cinéma français

    Michel Cadé

    2004

    L’avenir des langues anciennes

    L’avenir des langues anciennes

    Repenser les humanités classiques

    Olivier Rimbault

    2011

    La désorganisation

    La désorganisation

    Contribution à l’élaboration d’une théorie de la désorganisation en droit de l’entreprise

    Muriel Texier

    2006

    Le Livre Vert de Pierre de la Jugie

    Le Livre Vert de Pierre de la Jugie

    Une image de la fortune des archevêques de Narbonne au XIVe siècle. Étude d’une seigneurie

    Marie-Laure Jalabert

    2009

    Les territoires du sport entre politiques et pratiques

    Les territoires du sport entre politiques et pratiques

    David Giband et Jean-Marc Holz (dir.)

    2007

    Voir plus de livres
    1 / 12
    Les monarchies espagnole et française au temps de leur affrontement

    Les monarchies espagnole et française au temps de leur affrontement

    Milieu XVIe siècle - 1714. Synthèse et documents

    Jean-Pierre Dedieu, Gilbert Larguier et Jean-Paul Le Flem

    2001

    Figures du passeur

    Figures du passeur

    Paul Carmignani (dir.)

    2002

    Contribution à l’étude de la notion de revenus en droit privé

    Contribution à l’étude de la notion de revenus en droit privé

    Sébastien Robinne

    2003

    Le parler « melandjao » des immigrés de langue espagnole en Roussillon

    Le parler « melandjao » des immigrés de langue espagnole en Roussillon

    Christian Lagarde

    1996

    Le métier de la politique sous la IIIe République

    Le métier de la politique sous la IIIe République

    Yves Billard

    2003

    Le discours sur les « langues d’Espagne »

    Le discours sur les « langues d’Espagne »

    Christian Lagarde (dir.)

    2009

    « Nicolas Le Floch », le Tableau de Paris de Jean-François Parot

    « Nicolas Le Floch », le Tableau de Paris de Jean-François Parot

    Pascale Arizmendi

    2010

    L’écran bleu

    L’écran bleu

    La représentation des ouvriers dans le cinéma français

    Michel Cadé

    2004

    L’avenir des langues anciennes

    L’avenir des langues anciennes

    Repenser les humanités classiques

    Olivier Rimbault

    2011

    La désorganisation

    La désorganisation

    Contribution à l’élaboration d’une théorie de la désorganisation en droit de l’entreprise

    Muriel Texier

    2006

    Le Livre Vert de Pierre de la Jugie

    Le Livre Vert de Pierre de la Jugie

    Une image de la fortune des archevêques de Narbonne au XIVe siècle. Étude d’une seigneurie

    Marie-Laure Jalabert

    2009

    Les territoires du sport entre politiques et pratiques

    Les territoires du sport entre politiques et pratiques

    David Giband et Jean-Marc Holz (dir.)

    2007

    Accès ouvert

    Accès ouvert freemium

    ePub

    PDF

    PDF du chapitre

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque

    Acheter

    Édition imprimée

    Presses universitaires de Perpignan
    • amazon.fr
    • decitre.fr
    • mollat.com
    • leslibraires.fr
    • lcdpu.fr
    ePub / PDF

    1  Voir p. 81 sqq.

    2  AHPB, 766/49, Bonaventura Vila, fol. 172-176, 8 octobre 1686, vente de sa boutique par Laurent Soleil à Llaurador et March pour 5500 livres avec versement de 484 livres puis il est prévu 5 versements de 1100 livres en janvier 1687, 550 livres en mai 1687, 1100 livres en janvier 1688, autant en janvier 1689 et 1166 en janvier 1690, voir Annexes, p. 418 ; 766/50, fol. 89, 8 mars 1687, Laurent Soleil reconnaît avoir perçu 1100 livres de Llaurador et March ; 766/52, 22 mars 1688, Soleil reconnaît que March lui a donné 550 livres ; 839/62, fol. 5, 3 janvier 1689, Laurent Soleil, marchand de Lyon et consul de France, province de Catalogne, reconnaît que Llaurador et March ont remboursé 1100 livres ; 839/62, fol. 460, 22 décembre 1689, Jeanne Marie Soleil, avec procuration de son mari faite chez Bonaventura Vila le 26 avril 1688 reconnaît que Llaurador et March ont versé 1100 livres ; 839/12, Tomàs Simon, fol. 178v-179, 12 mai 1690, Laurent Soleil reconnait avoir reçu de March et Llaurador 1166 livres sur 5500 dues.

    3  Consuls de Hollande qui passent des contrats auprès de Tomàs Simon notamment en AHPB, 839/13 à 839/18 couvrant les années 1691 à 1696 durant lesquelles l’ensemble des protagonistes apparaissent.

    4  Consul de Gênes.

    5  Consul anglais dont les comptes d’une compagnie sont conservés en AHPB, 766/49, non fol., comptes du 20 juillet 1686 ; il commerce notamment de l’aiguardent avec Joanem Barbara, marchand de Reus, et Balthazar Figuerola, ses associés.

    6  Consul et marchand anglais.

    7  Outre des compagnies, ils assurent toujours des expéditions par l’intermédiaire de patrons, majoritairement français avant la guerre, qui sont alors génois, anglais ou catalans. AHPB, 839/74, Tomàs Simon, contrats d’assurance de 1695 à 1704. Lapeyra, par exemple, assure des chargements vers Gênes et Cadix comme le 26 septembre 1695 pour un départ depuis Mataró pour le patron catalan Esteve. Le 15 septembre 1696, le patron anglais Pedro Durel voit son chargement assuré pour aller de Denia à Cadix. Un patron français réapparaît le 1er août 1698 pour un trajet de Barcelone à Messine via Marseille avec comme patron Honoré Brillant. Joseph March, notamment, assure le chargement. Les marchandises transportées vers Cadix, pendant la guerre, restent françaises. Voir Ángel ALLOZA APARICIO, Europa en el mercado español..., op. cit., p. 209 sqq.

    8  Sur le traitement qu’a subi le consul pendant la guerre de la Ligue d’Augsbourg, voir p. 89.

    9  AHPB, 839/12, Tomàs Simon, fol. 428, 10 septembre 1699, Pierre Soleil reçoit de Jaume Teixidor en vertu du testament de son père Jean 177 doubles d’or pour compte d’Alexandre Farnèse feu prince de Parme. Le 16 mars 1697, Laurent Soleil a perçu un versement de 52 doubles. Il est donc présent à Barcelone à cette date et, comme son frère, s’est rendu auprès de Tomàs Simon pour cette affaire, la trace de ce contrat de 1697 n’a pas été retrouvée.

    10  AHPB, 839/74, Tomàs Simon, fol. 93, 28 juin 1701, police de chargement pour Francesch Lleonart à destination d’Alger via la Tunisie, patron Joseph Estrine. Voir p. 419.

    11  Procuration donnée pour le procès contre les Ferrer, actif de 1667 à 1702 et dont seuls 4 manuels ont été conservés à l’AHPB. Procuration copiée dans le procès : ACA, Real Audiencia, Pleitos Civiles, 27158.

    12  AHPB, 801/7, Rámon Congost, fol. 70, 22 juin 1686, « Senor Laurentium Soleil, mercator civis Barcinone gratum constituit procurem suum certum itaque Josephum Tries notarium regum cive Barcinone licet absentem ad omnes littes sive causa ». Aucune trace de ses archives n’a été retrouvée et n’apparaît dans les inventaires.

    13  AHPB, 801/9, Rámon Congost, fol. 4, 3 février 1689, « Honor Laurentius Soleil mercator civis Barcinone gratus constituit notarium regium civem Barcinone presentem ad omnes littes sive causas activas et passivas principales et appellatorias motas et moviendas large cum amplissimo solito et assureto licium... ». Actif de 1687 à 1697, seulement 4 manuels ont été conservés, tous à l’AHPB.

    14  Pour approcher les fonds conservés des notaires barcelonais, leurs lieux de conservation et les années d’activités des notaires, voir les différents volumes de Lluïsa CASES i LOSCOS, Inventari de l’arxiu històric de protocols de Barcelona, Barcelona, Espagne, Fundació Noguera.

    15  Toujours en fin de lettre comme l’indique l’approche de sa correspondance, voir I.3, p. 149 ; avec de nombreuses lettres demandant des gratifications : AN, AE BI 178, fol. 161, 1er février 1699 ; fol. 175-176, 14 juin 1699 ; fol. 200, 31 janvier 1700 ; fol. 204-205, 4 avril 1700 ; fol. 254, 18 septembre 1701 ; fol. 264-265, 3 avril 1702 ; fol. 272-274, 16 juillet 1702, etc.

    16  AN, Mar B7 236, fol. 42, Traduction pour Jérôme de Pontchartrain d’une lettre envoyée le 5 juillet 1705 par Francisco de Velasco, vice-roi de Catalogne, à Daubenton de Villebois.

    17  Voir p. 210, note 84.

    18  De nombreux ouvrages et articles reviennent sur cette montée de la francophobie avec, récemment, les travaux de Garcia Espuche et d’Albareda i Salvadó : Albert GARCIA i ESPUCHE, Barcelona entre dues guerres..., op. cit., id., Barcelona 1700, Barcelona, Empúries, 2011 ; Joaquim ALBAREDA i SALVADÓ, « Le nom français est si odieux en Catalogne... », art. cit.

    19  Albert GARCIAIESPUCHE, Barcelona entre dues guerres..., op. cit., p. 147-199 « L’"Horrorós siti" : effectes del setge de 1697 » revient notamment sur le traitement du siège par Narcís Feliu de la Penya dans les Annales de Catalogne. Ce dernier exprime ce sentiment d’hostilité à l’égard de l’ennemi français « No obstant estas desolacions es tant gran lo valor del poble, que ni per més qu’ls amenase lo francés en tirar pedres i altres invencions horroroses, no pot sentir de rendir-se [...] No cabe en la relacion el sentimiento, y dolor extraordinario del Pueblo de Barcelone, es esta ocasión... » (Malgré ces désolations, la valeur du peuple est telle que ni par la menace des tirs de pierres du Français et d’autres inventions horribles, ne peut s’imaginer la reddition [...] il ne fait aucun doute en la relation du sentiment et de la douleur extraordinaire du peuple de Barcelone, c’est cette occasion...). Même les notaires expriment leur sentiment d’hostilité, ainsi à propos d’une maison à reconstruire « seguida la evacuació dels francesos que la tenían oprimida [Barcelona] » (à la suite du départ des Français qui tenaient [Barcelone] opprimée).

    20  Ibid., p. 168-173.

    21  Où un sauf-conduit est accordé le 9 février 1698 par les créanciers de la compagnie « Jean Soleil et fils » à Pierre Soleil, marchand commissionnaire de Lyon. AD Rhône, 3E6474*, Guillermin.

    22  AN, AE BI 178, fol. 149, Laurent Soleil à Jérôme de Pontchartrain, Barcelone, 2 novembre 1698. Il précise avoir perdu jusqu’à 60 mille livres pendant la guerre et ses boutiques et commerces.

    23  Joaquim ALBAREDA I SALVADÓ, « Le nom français est si odieux en Catalogne »..., art. cit., p. 159.

    24  Ibid., p. 163.

    25  AN, AE BI 178, fol. 275-276, Laurent Soleil à Jérôme de Pontchartrain, Barcelone, 20 août 1702 : le consul souligne que le commerce est « mort » ; ibid., fol. 302-303, Laurent Soleil à Jérôme de Pontchartrain, Barcelone, 19 août 1703.

    26  Voir p. 214.

    27  Carlos MARTÍNEZ SHAW, « Construcción naval y capital mercantil »..., art. cit. ; Id., « El comercio marítimo de Barcelona, 1675-1712 : aproximación a partir de escrituras de seguros », Estudios históricos y documentos de los archivos de protocolos, 6, 1978, p. 287-310.

    28  Son ouvrage Eloy MARTÍN CORRALES, Comercio de Cataluña con el Mediterráneo musulmán, siglos XVI-XVIII..., op. cit., est très complet sur le sujet. Pour le XVIIe siècle, on peut également lire : Eloy MARTÍN CORRALES, « La importación de telas de algodón levantino y los inicios del estampado en Cataluña »..., art. cit., http://www.raco.cat/index.php/HistoriaIndustrial/article/view/62519 [consulté le 01/05/2018] ; id., « El comercio de la seda entre España y el Mediterráneo musulmán : siglos XVI-XVIII », 1996, p. 160-180.

    29  Eloy MARTÍN CORRALES, Comercio de Cataluña con el Mediterráneo musulmán, siglos XVI-XVIII : el comercio con los « enemigos de la fe », op. cit., p. 93-100.

    30  Par ailleurs, à la suite de Capmany, l’historiographie considère également que la prise de Constantinople accroit l’activité des Portugais vers l’Orient et provoque entraîne de nouvelles puissances en Afrique du Nord. Cette nouvelle cause d’insécurité a pour conséquence la baisse du trafic dans cette zone. À cela s’ajoute la peste, on passe alors pour Vicens Vives de l’ancienne Mare Nostrum à une Mer Morte « Mar Morta ». Cette vision historiographique ancienne a vécu et les sources sont venues la contredire. Jaume VICENS VIVES, Ferran II i la Ciutat de Barcelona, 1479-1516, Barcelone, 1936, p. 85-86.

    31  Cette hypothèse a été rejetée dans deux publications : Eloy MARTÍN CORRALES, « El comerç de Catalunya amb el nord d’Àfrica. El segle XVI : una segona exclusió ? », Avenç : Revista de història i cultura, 189, 1995, p. 16-21 et Carlos MARTÍNEZ SHAW : « El mito que no cesa. La doble exclusión de la Corona de Aragón », dans Congreso internacional de historia, el Tratado de Tordesillas y su epoca, Valladolid, Junta de Castilla y León, 1995, p. 849-862.

    32  Joan GIMÉNEZ i BLASCO, Mataró en la Catalunya del segle XVII..., op. cit.

    33  Eloy MARTÍN CORRALES, Comercio de Cataluña con el Mediterráneo musulmán, siglos XVI-XVIII..., op. cit., p. 113-121 pour voir le contexte du développement de la fiscalité sur les produits importés des pays musulmans en Catalogne.

    34  Martín Corrales cite cette annonce publique ibid., p. 114-115.

    35  10 % de droit de contrebande auxquels s’ajoute un droit de 1 % qui constitue le salaire des vendeurs et de ceux qui estiment les biens.

    36  Ibid., p. 117 indique qu’en 1703 un mémoire du consulat de la Mer et la Loge de Mer présentent un mémoire pour sa suppression et, dans le même document, remettent en question la redistribution de ces prélèvements.

    37  Voir p. 117.

    38  AN, AE BI 178, fol. 163, Laurent Soleil à Louis de Pontchartrain, Barcelone, 8 février 1699 ; fol. 164, Laurent Soleil à Louis de Pontchartrain, Barcelone, 15 février 1699 ; fol. 174-175, Laurent Soleil à Louis de Pontchartrain, Barcelone, 14 juin 1699 ; fol. 185, Laurent Soleil à Louis de Pontchartrain, Barcelone, 19 juillet 1699 ; fol. 186, Laurent Soleil à Louis de Pontchartrain, Barcelone, 9 août 1699 ; fol. 188, Laurent Soleil à Jérôme de Pontchartrain, Barcelone, 20 septembre 1699 ; fol. 189, Laurent Soleil à Jérôme de Pontchartrain, Barcelone, 8 novembre 1699 dans laquelle Soleil annonce que les marchandises en transit ne se verront plus appliquées le droit de 11 %. Après ce succès, il revient moins sur les 11 % si ce n’est pour rappeler leur existence comme fol. 269, Laurent Soleil à Jérôme de Pontchartrain, Barcelone, 4 juin 1702 : « La capitanie, c’est le droit où toutes les marchandises reposent premièrement et par conséquent où tout ce qui vient du Levant et Barbarie paye 11 % au vice-roi ».

    39  Eloy Martín Corrales développe également des exemples dans Eloy MARTÍN CORRALES, Comercio de Cataluña con el Mediterráneo musulmán, siglos XVI-XVIII..., op. cit., p. 119-120.

    40  BC, Mss. 2511, Josep Aparici : Descripción y Planta del Principado de Cataluña, fol. 103 : « Al mismo tiempo se resolvio cargar dies por ciento a muchos generos, en algunos de ellos parece no se devia cargar, como son aquellos generos de que aca necessitamos, como algodon, cueros, cera, cochonilla, indi, campeche, y estaño como venga sin obrar, a lo que viene obrado si que se devia cargar » (Au même moment, il se résolut à faire payer 10 % sur de nombreux biens, sur certains d’entre eux, il semblait qu’il ne le fallait pas, comme les biens dont nous avions besoin comme le coton, les cuirs, la cire, la cochenille, l’indienne, la campeche et autres qui viennent sans être retravaillés, à ceux qui arrivent manufacturés, il fallait les taxer).

    41  Sadok BOUBAKER, La régence de Tunis au XVIIe siècle..., op. cit., p. 68. Sadok Boubaker cite alors le qualificatif d’« inégaux » pour définir ces traités.

    42  Ibid., p. 65.

    43  Ibid., p. 66.

    44  Robert PARIS, Histoire du commerce de Marseille, publiée par la Chambre de commerce de Marseille, ..., op. cit., t. V ; Sadok BOUBAKER, La régence de Tunis au XVIIe siècle..., op. cit ; Gilbert BUTI, Jean-Paul PASCUAL et Olivier RAVEUX (dir.), Les textiles en Méditerranée (XVe-XIXe siècle), 2008.

    45  Sadok BOUBAKER, La régence de Tunis au XVIIe siècle..., op. cit., p. 100.

    46  Ibid.

    47  Eloy MARTÍN CORRALES, Comercio de Cataluña con el Mediterráneo musulmán, siglos XVI-XVIII..., op. cit., p. 584-585.

    48  Sadok BOUBAKER, La régence de Tunis au XVIIe siècle..., op. cit., p. 100.

    49  Ibid., p. 188 et suivantes.

    50  Ibid., p. 120.

    51  Ibid., p. 134.

    52  AN, AE BIII 234 « Etat... » cité dans Ibid., p. 135.

    53  Sadok Boubaker n’évoque pas le royaume d’Espagne, si ce n’est la Sicile ou la Sardaigne comme source pour le commerce du vin en Afrique du Nord ; Ibid., p. 131. En revanche, un chargement de vin est parti en 1683 vers Tunis, Eloy MARTÍN CORRALES, « Les relations commerciales entre Tunis et la Catalogne... », art. cit., p. 255, note 35.

    54  Sadok BOUBAKER, La régence de Tunis au XVIIe siècle..., op. cit., p. 130.

    55  Eloy MARTÍN CORRALES, Comercio de Cataluña con el Mediterráneo musulmán, siglos XVI-XVIII..., op. cit., p. 426.

    56  Pierre VILAR, La Catalogne dans l’Espagne moderne... op. cit., t. 1, p. 659.

    57  À la façon de ce qui pouvait se passer dans le royaume de France quand le roi demandait, après négociation, un don dit « gratuit », par exemple, à l’institution ecclésiastique pour aider les finances royales.

    58  Henry KAMEN, Spain in the later seventeenth century, 1665-1700, London, Royaume-Uni, Etats-Unis, 1980, p. 655-661 ; Pierre Vilar, t. 1, p. 670. Ce rapprochement a été également fait par d’autres historiens : Joaquim ALBAREDA I SALVADÓ, Els catalans i Felip V..., op. cit., Pere MOLAS RIBALTA, « La Companyia Feu-Feliu de la Penya... », art. cit.

    59  Josep APARICI, Nueva descripcion geographica del Principado de Cataluña, Barcelona, Juan Pablo Marti, 1720, t. 2, p. 661 : « Par notre faute, viennent des étrangers et, en particulier, les Italiens pour ouvrir des maisons de commerce à Madrid, Cadix, Séville et d’autres villes d’Espagne. Chaque nation essaye d’avoir un consul dans chaque village marchand d’Espagne, veulent que nous ne sachions pas réussir ; que l’argent gagné par les Anglais à Barcelone, Alicante, Malaga, Cadix, Valence, Madrid et d’autres villes qui donnent la main et s’aident les uns les autres avec les Génois, les Français et les Florentins, qui, de cette façon, font les meilleures affaires en ces terres, nos terres, qui ne nous permettent pas de faire de bonnes affaires parce qu’ils sont plus experts et vigilants pour faire ce que nous, nous ne savons pas faire. »

    60  AN, AE BI 178, fol. 204-205, Laurent Soleil à Jérôme de Pontchartrain, Barcelone, 4 avril 1700.

    61  Il s’agit du droit de Bolla, voir Joan MERCADER RIBA, Felip V i Catalunya, op. cit., p. 159-162.

    62  Josep APARICI, Nueva descripcion geographica..., op. cit., t. 2, p. 664-666 cité par Christian Windler à la note 30.

    63  Ibid., t. 1, p. 645 et t. 2, 660-661, cité par Christian Windler à la note 41.

    64  Juan MERCADER RIBA, Felip V i catalunya..., op. cit.

    65  Lors de la vente de sa compagnie à Llaurador et March, il lui doit, d’après les comptes, 1193 livres. AHPB, 766/49, fol. 172-176, Bonaventura Vila, vente du 8 octobre 1686.

    66  AHPB, 766/59, Bonaventura Vila, contrat d’assurance du 6 juin 1675, Philippe Soleil et Joan Lapeyra participent à l’assurance du même chargement ; AHPB, 766/76, Bonaventura Vila, 23 novembre 1682, chargement de Laurent Soleil assuré par lui-même, Francesch Lleonart et Joan Lapeyra et 27 février 1683, mêmes signataires pour un nouveau chargement de Laurent Soleil, le patron dans les deux cas est Nicolas Beaumont de Martigues. AHPB, 818/88, Rafael Albià, fol. 157, 14 avril 1690, acte de fondation d’une compagnie entre le consul Jager, Joan Lapeyra et Feliu de la Penya. Cet exemple illustre les liens entre ces groupes et le paradoxe entre la volonté de ne plus vouloir travailler avec les étrangers et leurs consuls mais l’obligation de passer par une étape intermédiaire en faisant affaires avec eux.

    67  Qui peut se traduire sommairement par changeur, cependant, ce terme ne rend pas avec précision la spécialisation que peut avoir un corredor. La Gran enciclopèdia catalana propose la définition suivante : « Corredor que intervenia en els contractes de compravenda de productes d’importació i d’exportació (grans, blat, peix, cera, teixits, productes de Llevant), en la negociació de lletres de canvi i en la contractació d’assegurances marítimes i de nolis, en el peritatge de teixits, de naus i de mercaderies ».

    68  AHPB, 839/74, fol. 99, Tomàs Simon, 28 juin 1701, expédition d’un navire vers Alger pour Josep Puig.

    69  AHPB, 839/74, Tomàs Simon, fol. 93, pour le contrat du 28 juin 1701 et fol. 109-110 pour celui du 6 décembre 1700.

    70  Eloy MARTÍN CORRALES, Comercio de Cataluña con el Mediterráneo musulmán, siglos XVI-XVIII..., op. cit., p. 584.

    71  ACA, Real Audiencia, Pleitos civiles, 18817, Causa de Juan Gibert, pobre miserable, hortelano de Mataró, hijo de Maria Gibert y Camps, nieto de Juan Cuquet y Camps, contra Eulàlia Rovira y Soley, viuda de Josep Rovira, bracero de Mataró, 1715.

    72  Isabel LOBATO FRANCO, Capital mercantil y actividad económica en la Cataluña preindustrial. Compañías y negocios en Barcelona en la segunda mitad del siglo XVII..., op. cit., passim à la vue des contrats de compagnies.

    73  Dans les contrats conservés à l’AHPB cités précédemment.

    74  BC, Fons del Baró de Castellet, 41/2, Joseph Estrine à Joan Lapeyra, signée par Estrine et Jean-Baptiste Terras, Tunis, 6 novembre 1702. La lettre est en français. Ont été reproduites en Annexes des lettres de cette correspondance entre les relais en place à Sousse ou Tunis et les marchands catalans présents à Mataró ou Barcelone, p. 419 sqq.

    75  « je vous assure que c’est de très belles marchandises fort nette par le soin qu’ils en ont pris les sieur Chicon, Serre et Félix car ils ont fait ce que jamais personne n’avait fait dans ce pays ». BC, Fons del Baró de Castellet, 41/2, lettre de Jean-Baptiste Terras à Joan Lapeyra, 3 juin 1703.

    76  Sans compter les nolisements effectués par Terras et Estrine effectués à La Goulette pour la Catalogne des 15 février et 19 mars 1703 que Pierre Grandchamp décrit, mais que le MAE de Nantes ne conserve plus. Voir Pierre GRANDCHAMP, La France en Tunisie de 1701 à l’avènement de la dynastie hassinite (1705). X. Suite des documents inédits publiés sous les auspices de la Résidence Générale de France à Tunis..., op. cit., p. 52.

    77  Voir Sadok BOUBAKER, La régence de Tunis au XVIIe siècle..., op. cit. ; Yvan DEBBASCH, La nation française en Tunisie (1577-1835), Paris, Sirey, 1957 ; Eloy MARTÍN CORRALES « Les relations commerciales entre Tunis et la Catalogne... », art. cit., p. 255 rappelle cette tentative de Soleil contre les intérêts de ces deux ports en indiquant qu’en trois années, 1660, 1687 et 1700 Marseille a envoyé pour 1300 quintaux, soit 100000 piastres de laines de Ségovie et d’Albarracin à Tunis. L’envoi de 1700 a peut être décidé Soleil à agir.

    78  Voir p. 214 sqq.

    79  Voir p. 30 sqq.

    80  Albert GARCIA I ESPUCHE, Barcelona entre dues guerres..., op. cit., p. 262 et suivantes.

    81  Pour « solder ».

    82  AN, AE BI 178, fol. 287-288, Laurent Soleil au secrétaire d’État de la Marine, Jérôme de Pontchartrain, Barcelone, 18 mars 1703.

    83  Le premier chargement de Soleil serait celui du 4 février 1702, ce qui correspond bien à la chronologie indiquée dans cette lettre.

    84  Voir, p. 103 sqq.

    85  AN, AE BI 178, fol. 186, Laurent Soleil à Louis de Pontchartrain, Barcelone, 9 août 1699 ; Ibid., fol. 188, Laurent Soleil à Jérôme de Pontchartrain, Barcelone, 20 septembre 1699 ; fol. 189-190, 8 novembre 1699 ; fol. 218-223, 8 août 1700.

    86  Ibid., fol. 226, Laurent Soleil à Jérôme de Pontchartrain, Barcelone, 19 septembre 1700.

    87  AHPB, 766/76, Bonaventura Vila, 23 novembre 1682, Soleil expédie du vin et du textile, le patron est Nicolas Beaumont de Martigues, parmi les assureurs, on retrouve Joan Lapeyra et Francesch Lleonart.

    88  AN, AE BI 178, fol. 254-256, Laurent Soleil à Jérôme de Pontchartrain, 18 septembre 1701. Le placet est rédigé en catalan par Jacintho Serra, le changeur qui a participé au chargement avec Joan Lapeyra.

    89  Cette date, de 11 jours d’écart avec celle de l’acte notarié du 28 juin 1701 confirme qu’il s’agit des mêmes voyages. AHPB, 839/74, fol. 99, Tomàs Simon. Voir p. 419 sqq.

    90  Carlos MARTÍNEZ SHAW, « Construcción naval y capital mercantil »..., op. cit., p. 234 où il prend des parts dans un navire.

    91  Pierre GRANDCHAMP, La France en Tunisie de 1701 à l’avènement de la dynastie hassinite (1705). X. Suite des documents inédits publiés sous les auspices de la Résidence Générale de France à Tunis..., op. cit., p. 52 ; le témoignage, malheureusement perdu, date du 21 mars 1703.

    92  AM Lyon, 1GG33, acte de baptême d’Antoine Soleil, fil de Jean Soleil et Marguerite Barbier, baptisé le 29 septembre 1664.

    93  Une partie des Annexes est consacrée aux documents de la compagnie, voir p. 419 sqq.

    94  Qu’Auger Sorhainde est le seul à appeler Charles alors qu’il y a peu de doute qu’il parle d’une personne différente puisqu’il est question du même chargement. AN, AE BI 1127, lettre du 20 novembre 1702, Auger Sorhainde à Jérôme de Pontchartrain. La lettre est partiellement reproduite en p. 446.

    95  Comme l’attestent les sources : Pierre GRANDCHAMP, La France en Tunisie de 1701 à l’avènement de la dynastie hassinite (1705). X. Suite des documents inédits publiés sous les auspices de la Résidence Générale de France à Tunis..., op. cit., p. 52 : « Déclaration de participation d’intérêt de barque par le Sieur Carlier aux Srs Jean-Baptiste Terras et Joseph Estrine » ; MAE Nantes, 712PO1_548, 15 septembre 1705, Inventaire après décès de Jean-Baptiste Terras fait état de la présence de livres de comptes et en cite le début et la fin : « Autre livre relié en parchemin [...] commençant par la première du 24 juillet 1702 [...] sieur Victor Jullien doit M. Estine pour frais faits à la réception et vente des marchandises venues sur la tartane du patron Hugues Beaumon pour compte propre de M. Laurens Solley montant lesd. frais 1127,32 piastres finissant à la dernière page par le débit dud. sieur Estrine du 19 août 1702 et à la fin de ladite page par rotes 203 d’une balle de laine fine vendue à 59 piastres le quintal montant 119 piastres 40 [...] Livre de comptes des argens qui sont en caisses et de ceux qui en sortent [...] commençant par la premier le 7 octobre 1702 [...] et finissant à la dernière page dud côté le 9 janvier 1703 doivent les sieur Estrine Carlier et Terras par un compte des frais, de réception et vente de 277 pièces de bois de Savigne [...] drap appelé Mahon Blas acheté du signor Joseph Rouviere (Roviera) à 2 piastre le piq se montent 7,0,0 piastres finissant par la dernire page par le 10 janvier 1703 bois doit pour frais fait à la réception et vente de 277 pices venue de port Fairine sur un sandal du compte de Sieur Terras Estrine et Carlier [...] Cayer [...] intitulé 1702 livre des dépenses extraordinaires et pertes sur les argens à commencer le 1 octobre commançant par la première page le 24 juillet frais extraordinaires payé au déchargement des marchandises venues sur le patron Hugues Beaumond finissant par la page du 6 octobre avoir recu des mains de Mousatafa piastres 17,39... Petit cayer contenant 36 feuillet écrit tout de la main du feu sieur Terras y ayant 20 pages en blanc, comansant 1702, 24 septembre doit M. Estrine pour frais faits à la réception et vente de cinquante-six balles laines d’Espagne fines venues sur la tartane du patron Beaumont pour compte de M. Laurens Soleil ».

    96  Voir BC, Fons del Baró de Castellet, 41/1 et 41/2 passim.

    97  Lettre du 10 novembre 1702 de Joseph Estrine à Francesch Lleonart à Mataró. Ibid., 41/2.

    98  Voir Annexes, p. 419 sqq.

    99  Sadok BOUBAKER, « Simon Merlet marchand marseillais dans la régence de Tunis (1693-1741) », Provence Historique, 137, 1984, p. 327.

    100  Ibid., p. 331.

    101  Il rencontre Soleil en 1704 comme attesté dans la correspondance de Terras ; BC, baron de Castellet, 41/2, Terras à Joan Lapeyra et compagnie, Tunis, le 13 février 1704, voir p. 442. Dès 1701 Merlet connaît le marché espagnol et importe de la laine depuis Ségovie pour les chéchias. Ibid., p. 335 et suivantes.

    102  Il est à de nombreuses reprises question de cette lettre de recommandation. BC, Fons del Baró de Castellet, 41/2, Joseph Estrine à Joan Lapeyra, Tunis, le 6 novembre 1702, voir p. 436 pour la suite de la lettre.

    103  Voir Sadok BOUBAKER, La régence de Tunis au XVIIe siècle..., op. cit., p. 136.

    104  AN, AE BI 1127, Augier Sorhainde à Jérôme de Pontchartrain, Tunis, 20 novembre 1702, dont de plus amples extraits sont reproduits en p. 446, notamment concernant le souhait qu’a Soleil d’envoyer son fils à Tunis.

    105  Francesch Lleonart participe à l’envoi de 8000 pièces de 8 fait à Mataró sur la pinque Santíssima Trinitat et le ganguil Saint Joseph pour les négocier en Barbarie, qui sont donc les deux navires sur lesquels Estrine et Rovira sont partis en 1700 et 1701 ; voir Joan GIMÉNEZ i BLASCO, Mataró en la Catalunya del segle XVII..., op. cit., p. 659 qui cite la source ACA, Généralitat, Visita del General 176 Num 3 Any 16 janvier 1704.

    106  Comme indiqué supra ; voir citation dans Eloy MARTÍN CORRALES, Comercio de Cataluña con el Mediterráneo musulmán, siglos XVI-XVIII..., op. cit., p. 232. En retour, Soleil peut peut-être espérer un meilleur sort fiscal pour les biens importés et éviter le droit de contrebande de 10 %. Ainsi, l’alliance des deux parties permettrait de sauver plus de 15 % de taxes entre importations et exportations. Voir Ibid., p. 113-121.

    107  Eloy Martín Corrales le souligne lui-même. Eloy MARTÍN CORRALES, Comercio de Cataluña con el Mediterráneo musulmán, siglos XVI-XVIII..., op. cit., p. 196.

    108  Christian WINDLER, « Josep Aparici... », art. cit., considéré comme traitre, il est dit « botifler ». Windler estime, qu’avant Nueva Planta et la réinterprétation de l’historiographie catalane, l’initiative prise par Aparici est en fait une tentative de convertir le pouvoir économique catalan en influence politique auprès de la monarchie.

    109  Voir p. 416.

    110  AN, AE BI 178, fol. 177-178, Laurent Soleil à Jérôme de Pontchartrain, Barcelone, 14 juin 1699 et fol. 235, 22 mai 1701.

    1  Allusion à cet envoi dans les papiers de la compagnie, sans doute un envoi réussi qui a provoqué la création de celle-ci. Ce double envoi est confirmé par Sorhaine en AN, AE BI 1127, Auger Sorhainde à Jérôme de Pontchartrain, lettre du 20 novembre 1702 : « un certain patron Estrine [...] avait déjà fait un voyage l’année dernière en ce pays, ayant la direction de deux chargements de pareilles marchandises ».

    2  AN, AE BI 178, fol. 287-289, 18 mars 1703, lettre de Laurent Soleil à Jérôme de Pontchartrain. Soleil indique qu’entre le 11 janvier 1702 et le 18 mars 1703, il a envoyé deux chargements à Tunis représentant 20 quintaux de laine et du vin. Cela semble très faible si l’on compare aux volumes indiqués dans les contrats de nolisement. Cependant, cela assure qu’il y a au moins eu deux envois de la part de Soleil entre ces deux dates.

    3  Pour pouvoir retourner à Tunis, il est inévitablement revenu d’Afrique du Nord entre février et septembre.

    4  Il est question dans une lettre du 6 novembre 1702 d’Estrine à Joan Lapeyra d’un chargement arrivé à Tunis avec Hugues Beaumont comme patron. Il y a, dans la même liasse, le nolisement du chargement du 24 octobre arrivé comme l’atteste l’écrivain Guilhem Olivier, le 18 novembre 1702 à Barcelone. Joan Lapeyra, dans ses comptes, fait allusion à un chargement arrivé à Tunis le 24 septembre 1702 assuré par le patron Hugues Beaumont ayant contenu 4 barrils d’eau-de-vie pour son compte. Un nolisement du 2 septembre 1702 est à rapprocher de ces comptes et allusions, il permet de dater donc l’envoi des marchandises. L’écrivain est Guilhem Olivier, la marchandise est confiée à Estrine et, s’il est absent, à Francesch Baigas. Le 23 octobre, la police de chargement est enregistrée au consulat de France de Tunis et le droit de cottimo payé ; voir Pierre GRANDCHAMP, La France en Tunisie de 1701 à l’avènement de la dynastie hassinite (1705). X. Suite des documents inédits publiés sous les auspices de la Résidence Générale de France à Tunis..., Tunis, J. Aloccio, 1933, p. 44.

    5  Chargement arrivé le 8 janvier 1703 à Barcelone comme l’atteste au dos du nolisement l’écrivain J.F. Longhon. Ces deux derniers chargements semblent être ceux indiqué dans Eloy MARTÍN CORRALES, Comercio de Cataluña con el Mediterráneo musulmán, siglos XVI-XVIII..., op. cit., p. 584 comme ayant pour destination Mataró. Les chargements correspondent exactement avec ceux décrits par Eloy Martín Corrales. Chargement présent dans les comptes personnels de Joan Lapeyra ; BC, Fons del Baró de Castellet, 41/1.

    6  Qui est présent à Tunis dès 1698 et effectue des voyages vers Marseille avec des chargements de blé. Voir Pierre GRANDCHAMP, La France en Tunisie au XVIIe siècle (1681-1700). VIII. suite des documents inédits, Tunis, J. Aloccio, 1930, p. 288.

    7  Ce voyage est expliqué par le consul Sorhainde. AN, AE BI 1127, Auger Sorhainde à Jérôme de Pontchartrain, Tunis, 20 novembre 1702.

    8  Les voyages indiqués en italique sont ceux déjà repérés par Eloy Martín Corrales. Eloy MARTÍN CORRALES, Comercio de Cataluña con el Mediterráneo musulmán, siglos XVI-XVIII..., op. cit., p. 584-585. Lansach est sans aucun doute à rapprocher de Bruno Lanzart qui apporte un chargement depuis Barcelone vers Tunis en 1700 et aussi Bonne Lansart pour lequel Grandchamp indique un acte de chancellerie qui enregistre le paiement du cottimo le 11 janvier 1702 ; Pierre GRANDCHAMP, La France en Tunisie de 1701 à l’avènement de la dynastie hassinite (1705). X. Suite des documents inédits publiés sous les auspices de la Résidence Générale de France à Tunis..., op. cit., p. 27.

    9  Indiqué dans les comptes de Lapeyra comme Pierre Ferrier, patron français.

    10  BC, Fons del Baró de Castellet, 41/2, lettre de Joseph Estrine à Joan Lapeyra du 3 juin 1703.

    11  MAE Nantes, 712PO1/551, manifeste des marchandises chargées à Sousse le 24 mai 1703 sur le navire de « Jacques Joseph Diegou » (sûrement pour Jacques et/ou Joseph), patron de Martigues pour compte de Laurent Soleil consul par Terras à la demande de Joseph Estrine. Le chargement a dû être fait en deux temps, Tunis puis Sousse.

    12  BC, Fons del Baró de Castellet, 41/2, lettre de Jean-Baptiste Terras à Francesch Lleonart du 3 juin 1703 dans laquelle il indique qu’il a bien vendu le vin et l’eau-de-vie. Juan Lapeyra indique dans ses comptes en BC, Fons del Baró de Castellet, 41/1, un envoi du 19 mars 1703 assuré par J. Diegou pour compte de lui-même et cie concernant du vin et de l’eau-de-vie. Il indique aussi qu’il existe Jacques et Joseph Diegou, qui sont donc vraisemblablement deux frères. Il parle de deux chargements, un pour les Diegou et un pour Pierre Ferrier, l’un en février 1703, un en mars (celui de mai serait donc un second chargement assuré par Diegou ou celui parti en mars dont mai serait la date d’arrivée). F. Lleonart a fourni une partie du vin.

    13  AN, AE BI 178, fol. 305, lettre du 2 septembre 1703, Laurent Soleil à Jérôme de Pontchartrain. Dans cette lettre Soleil indique que le 28 août 1703 est arrivé à Barcelone Joseph Beaumont (que Soleil appelle ensuite Claude dans les lettres suivantes) avec des marchandises de Joseph Picó, Joaquim Salla et d’autres associés. La Députation a souhaité visiter le navire. Laurent Soleil fait tout pour éviter cette visite.

    14  Comme dans le cas de Beaumont l’année précédente, le retour a dû être effectué.

    15  C’est en tout cas dans ses comptes qu’est indiquée cette vente aux marchands juifs de Tunis.

    16  Chargement arrivé le 24 février 1704 comme l’atteste les comptes. BC, Fons del Baró de Castellet, 41/1.

    S’informer pour s’enrichir

    X Facebook Email

    S’informer pour s’enrichir

    Ce livre est diffusé en accès ouvert freemium. L’accès à la lecture en ligne est disponible. L’accès aux versions PDF et ePub est réservé aux bibliothèques l’ayant acquis. Vous pouvez vous connecter à votre bibliothèque à l’adresse suivante : https://freemium.openedition.org/oebooks

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque Acheter ce livre aux formats PDF et ePub

    Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à access[at]openedition.org

    S’informer pour s’enrichir

    Vérifiez si votre bibliothèque a déjà acquis ce livre : authentifiez-vous à OpenEdition Freemium for Books.

    Vous pouvez suggérer à votre bibliothèque d’acquérir un ou plusieurs livres publiés sur OpenEdition Books. N’hésitez pas à lui indiquer nos coordonnées : access[at]openedition.org

    Vous pouvez également nous indiquer, à l’aide du formulaire suivant, les coordonnées de votre bibliothèque afin que nous la contactions pour lui suggérer l’achat de ce livre. Les champs suivis de (*) sont obligatoires.

    Veuillez, s’il vous plaît, remplir tous les champs.

    La syntaxe de l’email est incorrecte.

    Référence numérique du chapitre

    Format

    Sempéré, J. (2018). Chapitre 3. Se relancer après une guerre : la nécessaire adaptation au changement. In S’informer pour s’enrichir. Perpignan: Presses universitaires de Perpignan. https://doi.org/10.4000/books.pupvd.38525
    Sempéré, Julien. « Chapitre 3. Se relancer après une guerre : la nécessaire adaptation au changement ». In S’informer pour s’enrichir. Perpignan: Presses universitaires de Perpignan, 2018. doi:10.4000/books.pupvd.38525.
    Sempéré, Julien. « Chapitre 3. Se relancer après une guerre : la nécessaire adaptation au changement ». S’informer pour s’enrichir, Presses universitaires de Perpignan, 2018, https://doi.org/10.4000/books.pupvd.38525.

    Référence numérique du livre

    Format

    Sempéré, J. (2018). S’informer pour s’enrichir. Perpignan: Presses universitaires de Perpignan. https://doi.org/10.4000/books.pupvd.38400
    Sempéré, Julien. S’informer pour s’enrichir. Perpignan: Presses universitaires de Perpignan, 2018. doi:10.4000/books.pupvd.38400.
    Sempéré, Julien. S’informer pour s’enrichir. Presses universitaires de Perpignan, 2018, https://doi.org/10.4000/books.pupvd.38400.
    Compatible avec Zotero Zotero

    1 / 3

    Presses universitaires de Perpignan

    Presses universitaires de Perpignan

    • Mentions légales
    • Plan du site
    • Se connecter

    Suivez-nous

    • Flux RSS

    URL : http://pup.univ-perp.fr

    Email : pup@univ-perp.fr

    Adresse :

    Service général de l’université de Perpignan Via Domitia

    BU Sciences

    52 avenue Paul Alduy

    66860

    Perpignan

    France

    OpenEdition
    • Candidater à OpenEdition Books
    • Connaître le programme OpenEdition Freemium
    • Commander des livres
    • S’abonner à la lettre d’OpenEdition
    • CGU d’OpenEdition Books
    • Accessibilité : partiellement conforme
    • Données personnelles
    • Gestion des cookies
    • Système de signalement