L’opinion publique et les représentations des réfugiés espagnols dans les Pyrénées-Orientales (janvier-septembre 1939)1
p. 185-194
Texte intégral
1Le passage massif et précipité des républicains espagnols dans les Pyrénées-Orientales a été perçu comme un événement apocalyptique et sans précédent. Les comportements, les attitudes, les réactions que suscite l’exode dans la population offrent un terrain d’observation de l’opinion exceptionnel. Dans ce contexte de crise aiguë et soudaine, les représentations auxquelles donnent lieu les réfugiés espagnols se situent-elles dans la continuité de celles élaborées depuis le début de la guerre civile espagnole ? Comment va être géré le parallèle établi entre la France et l’Espagne lors de la « retirada » ?
2En somme, le clivage droite-gauche au sein de l’opinion a-t-il résisté au phénomène de l’exode et à ses conséquences ?
3La mise en place des camps de réfugiés a-t-elle trouvé un écho dans l’opinion ?
4La guerre civile espagnole a-t-elle permis, en définitive, une prise de conscience « accélérée » de la menace que font peser les Etats fascistes sur les démocraties européennes ?
1 – Les chiffres de l’exode et l’accueil des réfugiés espagnols dans les Pyrénées-Orientales du 27 janvier au 15 février 1939
5En l’espace de dix-huit jours, 450 000 personnes environ2 se dirigent vers la France et pénètrent dans le département des Pyrénées-Orientales.
6Dès le 24 janvier, 150 000 réfugiés sont annoncés refluant vers la France3. Le 26, au cours d’une réunion interministérielle, G. Bonnet, ministre des Affaires étrangères, propose la création d’une zone neutre en territoire espagnol. Le général Franco refuse cette proposition le 28 janvier. La veille, le diagnostic militaire spécial a été déclenché. Il prévoit un premier rideau composé de gardes mobiles, puis un deuxième de tirailleurs sénégalais afin de réceptionner et de rassembler les réfugiés espagnols qui arrivent. Au total, par Cerbère et le Perthus, passent respectivement 140 000 et 150 000 Espagnols, selon les estimations des commissaires spéciaux aux frontières4. Mais des points de passage beaucoup moins accessibles sont également empruntés. Ainsi plus de 100 000 réfugiés affluent vers Prats-de-Mollo5, 40 000 à Bourg-Madame6 et 30 000 à Saint-Laurent-de-Cerdans7. Les réfugiés espagnols optent pour ces itinéraires dont les reliefs accidentés rendent difficiles voire impossibles les bombardements des avions franquistes.
7L’ouverture sélective de la frontière française aux réfugiés espagnols permet de distinguer, grosso modo, trois phases successives de passages auxquelles correspond une « politique d’accueil » qui est fonction des possibilités matérielles limitées mais qui est aussi déterminée par des mesures de sécurité rejoignant parfois des préoccupations politiques.
8Du 27 au 31 janvier 1939, la frontière est ouverte : 114 000 réfugiés8 arrivent par Cerbère, Le Perthus, le col d’Ares et Bourg-Madame. 45 000 d’entre eux sont évacués hors des Pyrénées-Orientales par des trains formés en convois spéciaux qui les acheminent vers les départements de l’intérieur de la France9.
9Il s’agirait essentiellement de réfugiés civils. Au cours de cette première phase de l’exode, les initiatives de secours d’urgence sont prises au sein des localités frontalières de réception qui se trouvent sur la route des réfugiés. Les locaux municipaux disponibles, les salles de classe sont réquisitionnées afin d’héberger les Espagnols qui arrivent nombreux10. A Prats-de-Mollo, à Lamanère, à Arles-sur-Tech, Saint-Laurent-de-Cerdans, de la nourriture, des boissons sont distribuées11. A Perpignan, les fourneaux économiques de Saint-Jacques, de la gare, de Saint-Louis, et les restaurants populaires fournissent des repas aux réfugiés logés dans les locaux municipaux. Mais dès les premiers jours, les possibilités d’accueil et les installations sanitaires sont insuffisantes : c’est ainsi que l’hôpital militaire de Perpignan a été occupé, dès la première heure, pour héberger des réfugiés sur de la paille « hâtivement répandue ». Seulement deux navires hôpitaux sont amarrés à Port-Vendres le 11 février 1939. Le 29 janvier, le centre du Boulou est déjà saturé, les « grands terrains » en plein air selon L’Indépendant (du 30 janvier 1939), reçoivent les réfugiés en attente d’un départ vers l’intérieur. A cette date, la création du premier camp de concentration à Argelès se précise.
10La visite des ministres Sarraut et Rucart du 30 janvier et du 1er février 1939 a pour conséquence la limitation de l’entrée en France des réfugiés espagnols désormais réservée aux civils et aux blessés du 30 janvier au 4 février.
11Les hommes valides sont refoulés et reconduits en territoire espagnol. Des hommes passent ainsi plusieurs jours sous le tunnel de Cerbère.
12Néanmoins du 2 au 4 février, 126 000 personnes continuent d’affluer dans les Pyrénées-Orientales12. 65 000 d’entre elles quittent le département afin d’être réparties à l’intérieur de la France. Désormais, l’article 5 de l’arrêté ministériel de 1924 concernant la désinfection obligatoire des voitures et des fourgons de trains d’émigrants entre en vigueur. Leur nombre passe de 12 le 1er février à 6, 7 et 5 trains formés les 2, 3 et 4 février 193913.
13A partir du 5 février, une nouvelle phase commence avec l’ordre donné de laisser passer finalement l’armée républicaine espagnole et les hommes valides : 250 000 personnes seraient alors entrées en France. L’ingénieur de contrôle dépêché par le ministère des Travaux publics note le 11 février dans son rapport : « dès à présent les transports de réfugiés civils sont à peu près terminés. Au contraire, il reste à transporter les miliciens »14. Leur internement a commencé à Argelès, à Saint-Cyprien, et au Barcarès. Les camps de triage et les champs improvisés sont loin d’être dégagés15. Cette troisième phase, la plus massive est aussi la plus critique : le ravitaillement et l’hébergement des réfugiés ne sont plus, en grande partie, assurés.
14Le 6 février, Laurent Baudru, maire de Perpignan, adresse une requête au préfet : « Contrairement à ce que nous pouvions espérer après l’organisation que vous avez bien voulu assurer du rapatriement des réfugiés vers l’intérieur de la France, le nombre de malheureux croît sans cesse (…). Le personnel, en particulier celui des fourneaux économiques, travaille sans discontinuer nuit et jour depuis plus d’une semaine. Je demande aujourd’hui leur remplacement (…) »16. L’aliment de base, le pain, transite par les soins des services municipaux des communes où exercent les boulangers vers les centres d’hébergement sous le contrôle du maire qui certifie l’exactitude des livraisons effectuées.
15Les fournisseurs (denrées alimentaires, matériel) comme le souligne le maire de Perpignan, s’inquiètent, car les budgets municipaux ne peuvent régler les dépenses, aucune avance n’ayant pu être constituée17. En fait, ce n’est que le 19 février que le service du ravitaillement est assuré par l’intendance militaire et la garde mobile.
2 – L’exode républicain et les représentations des réfugiés espagnols du 27 janvier au 15 février 1939
16L’ampleur de l’exode et le choc qu’il a créé ne sauraient expliquer, à eux seuls, les représentations qui sont faites des réfugiés arrivant dans le département. En effet, celles-ci doivent être restituées dans leur contexte sous peine d’incompréhension. Les sentiments de pitié ou d’émotion font rapidement place à une exploitation moins consensuelle et plus idéologique des événements qui se déroulent. La guerre d’Espagne a déclenché en France de violents débats et des polémiques qui ont divisé l’opinion et créé des clivages au sein de mêmes courants de pensée. Le soulèvement militaire en Espagne suscite dans l’ensemble de la presse18 un intérêt quasi immédiat Dès le début du mois d’août 1936 la radicalisation des positions en deux camps adverses se réalise. Assez rapidement, des stéréotypes apparaissent : les termes « d’anarchistes » et miliciens qui fusillent et incendient sont fréquemment employés par la Croix des Pyrénées-Orientales, le Roussillon, et L’Indépendant.
17Ces formules systématiques et récurrentes se veulent exemplaires de ce qui se déroule dans l’ensemble de la péninsule ibérique. De nombreux reportages sont exclusivement consacrés aux événements de Catalogne en août et de Cerdagne en septembre. La proximité et la facilité d’accès à ces provinces voisines impliquent qu’on s’y intéresse : ce qui s’y passe pourrait avoir, ou a déjà, des effets dans le département Le passage et la présence présumée des représentants de l’un ou de l’autre camp inquiètent et mobilisent chacune des forces politiques qui les soutiennent Dans la presse socialiste et communiste, les républicains sont identifiés aux notions de peuple, de frères et de miliciens qui luttent et se sacrifient pour la paix et la liberté. Les représentations dominantes véhiculées par la presse permettent à l’opinion de s’identifier aux idées défendues de part et d’autre en Espagne : la défense de la démocratie et la lutte menée contre la révolution trouvent dans le climat politique intérieur de la France et le contexte international de 1936 un écho indéniable. Politiquement, une majorité de la population devrait soutenir la cause républicaine, mais cette guerre qui éclate dans le pays voisin est l’occasion pour la droite et l’extrême-droite d’exploiter un sentiment de peur et d’insécurité dans l’opinion. On peut se demander jusqu’à quel point l’argumentation récurrente, dénonçant les actes anticléricaux des républicains, qui entraîne ceux qui soutiennent leur cause sur le terrain de la réfutation des accusations portées, n’a pas inquiété une partie de l’opinion, ou seulement semé le doute dans les esprits. Au même moment les socialistes dans le département sont partagés entre leur conviction pacifiste pour certains et la priorité à la lutte antifasciste qui se déroule en Espagne et qu’il faut soutenir. Dans quelle mesure le phénomène du « bouche à oreille » a-t-il contribué à véhiculer des rumeurs au sujet de ce qui se passe dans les provinces voisines notamment en Cerdagne et en Catalogne ? Le 5 septembre le Roussillon rapporte sous le titre « A vos postes ! » que « dès le début de la semaine, le bruit a circulé que la révolution marxiste devait éclater irrémédiablement dans la nuit de mercredi à jeudi. Nous pouvons assurer que si, en effet, les incendiaires anarchistes n’ont pu mettre le feu à telle église de Perpignan, c’est grâce à l’étroite surveillance assurée par tous les bons citoyens de notre ville ». Le même jour, le Travailleur catalan fait état de la rumeur suivante « Monsieur le curé (du quartier de la Réal à Perpignan) prévenu paraît-il par l’évêché, prévenu par la gendarmerie dit-on, allait bien vers 21 heures de porte en porte. Et voici que le prêtre disait : « Cette nuit entre 2 heures et 4 heures l’on va faire sauter ou incendier notre église », gros émoi dans la population ».
18La perte d’Irun le 5 septembre et, celle de Saint-Sébastien le 13, coupe, à l’ouest, l’Espagne républicaine de la France.
19Les Pyrénées-Orientales deviennent alors le point de passage obligé, ou du moins le plus facile d’accès pour transiter entre les deux pays. Le terme de réfugiés espagnols est employé dans la presse comme dans les documents administratifs, dès le mois d’août 1936. La présence même d’Espagnols présumés « franquistes » ou « républicains » suscitent au cours de l’été 36 des prises de positions radicales et antagonistes. Néanmoins, les passages de républicains qui se réengagent en Espagne par la Catalogne et la Cerdagne françaises en 1937 et 1938 restent sans écho dans la presse hebdomadaire. Les premiers reportages et articles dans les chroniques départementales concernant les réfugiés qui transitent par les Pyrénées-Orientales donnent lieu dans L’Indépendant et la Croix des Pyrénées-Orientales à des représentations axées sur des critères d’apparence physique : ils sont décrits comme des êtres « malpropres, sales, repoussants » et leur manque de combativité est notamment souligné dès le 29 août 1937 après la chute de Santander par L’Indépendant. Les termes de « fuyards », « déserteurs », « indésirables » sont employés par le quotidien local et l’hebdomadaire la Croix des Pyrénées-Orientales, fin avril 1938 après l’offensive franquiste en haut-Aragon qui a pour conséquence le repli en France des unités combattantes républicaines.
Réseaux synchroniques d’association dans la presse des Pyrénées-Orientales (presse de gauche exceptée)

20La terminologie utilisée de juillet à septembre 1936 est en grande partie réutilisée lors de l’exode massif qui débute le 27 janvier 1939 (Cf. le tableau des réseaux synchroniques juillet-septembre 1936 et janvier-mars 1939 pour L’Indépendant, la Croix des Pyrénées-Orientales, et le Roussillon). Les républicains sont associés aux notions de criminalité, de banditisme, de cruauté, voire même, et cela dès 1936, à celles de barbarie et de bestialité.
21Les actes dénoncés en 1936 : piller, incendier, détruire, menacer ou tuer sont réemployés à l’égard des réfugiés espagnols qui arrivent en France. Dans la presse de droite, les représentations des réfugiés suivent leur dynamique propre : les phases d’ouverture sélective ne semblent pas trouver d’écho.
22En ce qui concerne les civils, une certaine ambivalence apparaît : ils font dans les premiers jours, figure de victimes innocentes, mais c’est pour mieux accabler les combattants, les poussant à l’arrière ou ayant déjà pris la fuite. L’arrivée des troupes militaires dans la phase finale de l’exode accroît considérablement la tension ; l’amalgame entre civils et combattants s’opère avec l’affluence croissante des réfugiés. Après le 5 février, une masse anonyme est désignée, qui, animée par des individus dangereux, devient elle-même dangereuse. Les femmes et les enfants ne sont plus distingués ; quant aux hommes valides, ils mènent, sur le sol français, les actions dont ils furent les auteurs en Espagne. Les anecdotes rapportées par la presse de droite, plus ou moins vraisemblables, sont nombreuses. La réalité de l’exode est habilement argumentée : les descriptions proprement dites de misère et de souffrance sont à la base des discours, justes et vérifiables par la population ; elles s’articulent néanmoins sur une explication partiale des faits visant à l’exclusion et à l’incompréhension à l’égard des réfugiés : les raisons de leur départ ne sont jamais établies, ni celles de leur état physique, en particulier pour ceux retenus aux frontières françaises du 1er au 5 février 1939.
23Dans la presse socialiste et communiste, l’exode et ses conséquences occupent la totalité des articles et éditoriaux du mois de février.
24La presse de gauche éprouve des difficultés à légitimer la présence des hommes combattants19, qui ont symbolisé durant l’été 1936 et au-delà un Front populaire prometteur. Ils représentent en ce début d’année 1939, un présent et un avenir plus sombre et inquiétant sur fond de conflit latent Les discours socialiste et communiste divergent sur de nombreux points. Au sujet du problème du refoulement décidé le 31 janvier pour les hommes valides, l’hebdomadaire Le socialiste des Pyrénées-Orientales garde le silence.. Le Travailleur catalan, par la voix d’Albert Petit le 4 février affirme son plein accord avec la politique gouvernementale. Le 11 février, il s’agirait précise-t-on de leur permettre de rejoindre la zone de Valence. Néanmoins, c’est sur le fond du problème que les divergences apparaissent En effet, pour les communistes, le clivage ne passe pas entre les réfugiés et la population, mais il passe entre les populations françaises et espagnoles et les fascistes qu’ils soient dans les Pyrénées-Orientales, en France ou en Espagne20. Les socialistes qui s’expriment dans leur périodique, comme les élus du département, semblent conscients du choc produit par l’exode au sein de la population et tentent à partir d’un constat partagé avec la presse de droite, de ressaisir leur électorat majoritaire dans le département, par un effet de projection de la situation espagnole sur la France, exhortant la population à rester solidaire de la dure réalité qu’incarnent les réfugiés ; et ils la poussent à rester ferme face à l’exploitation malsaine qui est faite de la situation. A gauche donc, la défaite républicaine ne semble pas complètement assumée, au niveau du discours du moins. A droite, l’événement de l’exode et ce qu’il représente est l’occasion de conforter des positions définies depuis 1936 en transposant les représentations de l’Espagnol républicain combattant aux réfugiés vaincus qu’ils deviennent
25La mise en place des camps, contemporaine de l’exode, débute dès le 28 janvier 1939 à Argelès alors que la « retirada » ne fait que commencer. L’existence des camps n’est-elle pas en partie occultée par l’événement-choc, s’il en est, de l’exode ?
3 – L’opinion publique et les camps de réfugiés espagnols (15 février -mars 1939)
26Ce n’est qu’à la mi-février, que le problème des camps est traité par les hebdomadaires communistes et socialistes. A ce moment-là, s’entament les campagnes de dénonciation visant à supprimer puis à améliorer les camps installés essentiellement sur le littoral, à Argelès, Saint Cyprien, et au Barcarès. Après le 15 février, la surpopulation atteint son maximum21, alors que les réfugiés du Vallespir et de Cerdagne attendent d’être logés. Du 17 février au 3 mars, les éditoriaux de Louis Noguères (député SFIO) dans le Socialiste des Pyrénées-Orientales, annoncent la priorité : « Videz Argelès ! » Pour le Travailleur catalan, l’exode et la mise en place en camps ont été l’occasion pour la réaction fasciste de se mettre en action. Il prône l’union et la solidarité, en particulier au sein de la communauté catalane ; « un appel aux Catalans de France » est lancé le 18 février afin d’aider les réfugiés espagnols et de lutter pour la paix menacée par les Etats fascistes et leurs représentants en France.
27L’Indépendant, quant à lui, ne consacre qu’un unique reportage le 25 février au camp d’Argelès ne posant pas d’ailleurs les réelles carences de celui-ci. En revanche les photos qui sont publiées sont significatives : il s’agit de la distribution du pain dans les camps, du déchargement des pommes de terre (les 12, 15, 23 et 25 février), de l’hygiène dans les camps (17 février et 30 mars) et des soins aux blessés (25 février). La Croix des Pyrénées-Orientales se félicite de la mise en place des camps. Le Roussillon ne traite pas de cette information, il continue à se préoccuper, comme la Croix et l’Indépendant des réfugiés « incontrôlés » qui ne sont pas encore dans les camps et qui se rendent coupables de nombreux méfaits. Lors d’une réunion, le 19 février, des élus du département en présence du préfet, Raoul Didkowsky, les maires de Prats-de-Mollo et d’Arles-sur-Tech s’inquiètent au sujet « des hommes incontrôlés qui poussés par la faim et les mauvais instincts peuvent devenir dangereux ». Entre le 16 février et le 11 mars 1939, L’Indépendant des Pyrénées-Orientales identifie quasi-systématiquement les réfugiés à des « barbares » et « aux premiers hommes plus proches de bêtes que de l’humain ». Dans sa chronique départementale la Croix des Pyrénées-Orientales (le 19 février) qualifie les réfugiés de « vandales rouges qui ont le prurit de la dévastation ».
28Durant la première quinzaine du mois de mars 1939, le problème des camps de réfugiés n’est pas la préoccupation essentielle de la presse dans son ensemble. A l’absence de consensus pour dénoncer les conditions de vie déplorables dans les camps succède le silence. Louis Noguères dans son discours du 17 mars à l’Assemblée traite du problème du règlement des dommages causés par l’exode. Le Socialiste des Pyrénées-Orientales reprendra régulièrement ce thème jusqu’à ce que les réparations soient obtenues (juin 1939).
29L’éditorial de J. Rous du 4 mars est significatif de la volonté de désamorcer, au sein de la population locale, le sentiment d’injustice dans le non-paiement des dégâts causés par l’exode.
30Les habitants pourraient trouver dans l’exploitation de la présence des réfugiés faite par la droite, un bouc émissaire idéal et partager ainsi les réflexes d’exclusion et de haine.
31L’Indépendant jette l’anathème en ce début de mois de mars sur les réfugiés évadés des camps, mais il s’inquiète également du danger à l’intérieur des camps (mort violente d’un réfugié à Argelès le 8 mars 1939).
32Après l’Anschluss, les éditoriaux consacrés à l’Espagne et au problème des réfugiés espagnols sont nettement moins nombreux. A la fin du mois de mars, le maintien des réfugiés dans les camps semble se confirmer pour une durée indéterminée, aucune solution n’étant apportée lors des rencontres franco-espagnoles.
33Alors que la décision de l’ouverture des camps est prise dans la précipitation, assez rapidement des prisons et des camps disciplinaires sont créés : le fort de Collioure (Pyrénées-Orientales), le camp du Vernet (Ariège), de Bellac22 (Haute-Vienne), de Rieucros pour les femmes (Lozère). La notion de camp de discipline semble se substituer de plus en plus à celle de camp de réfugiés ou de camp de concentration. La politique définie dès avril 1938 à l’égard des étrangers se poursuit dans le sens d’un durcissement
34Après le mois de mai, l’organisation de plus en plus rationnelle des camps se met en place utilisant la main d’œuvre disponible (unités de travailleurs ou intégration encouragée dans la Légion étrangère) et en envoyant les éléments dangereux et nettement indésirables dans des camps spéciaux (dont la création est envisagée par le décret du 12 novembre 1938).
35Après le 23 août 1939, les attaques visent les communistes réfugiés en France. Dans son éditorial du 28 août 1939, G. Brousse affirme : « la troisième frontière ? elle n’est pas sur les Pyrénées, elle est à l’intérieur de la France dans le parti communiste obéissant au gouvernement de Moscou allié à l’Allemagne, pour créer chez nous, « une cinquième colonne » ».
36Le conflit espagnol n’a pas joué un rôle de révélateur des priorités à observer, la France semble davantage tournée vers des préoccupations intérieures que vers les réels dangers qui se profilent
37L’engrenage de la peur, de l’exclusion de l’autre, semble avoir fonctionné, entraînant des réflexes d’auto-protection et de repli « hexagonal ». Cette perte des repères fondamentaux a-t-elle joué un rôle dans le rassemblement derrière le maréchal Pétain ?
Notes de bas de page
1 Titre d’une recherche effectuée à Toulouse sous la direction de Pierre Laborie : E. Salgas, L’opinion publique et les représentations des réfugiés espagnols dans les Pyrénées-Orientales, janvier-septembre 1939, Maîtrise, Université Toulouse le Mirail, 1989.
2 Ce chiffre ne comprend pas néanmoins les quelques 67 000 personnes qui reviennent en Espagne par Irun, entre le 1er et le 19 février (J. Rubio, la Emigración española a Francia, Barcelona, Ariel, 1974, p. 210).
3 J.B. Duroselle, La politique étrangère de la France, la décadence, 1932-39, Paris, Imp. Nationale, 1979, p. 407.
4 Archives départementales des Pyrénées-Orientales 109W298 – Rapports des commissaires spéciaux aux postes frontières (estimations).
5 Cahier de délibération du conseil municipal de Prats-de-Mollo.
6 Archives départementales des Pyrénées-Orientales 109W298. Rapport de la sous-préfecture de Prades (estimation).
7 L’Indépendant du 11.02 et du 15.02.1939.
8 G. Hermet, La guerre d’Espagne, Paris, Ed. du Seuil, 1989, p. 270.
9 Archives départementales de l’Hérault 5S1370. Dossiers concernant la désinfection des voitures et des fourgons de réfugiés espagnols.
10 20 salles de classe dans 10 communes sont réquisitionnées durant les mois de février et mars 1939 (Rapport de l’inspecteur d’académie – Séances du conseil général – mai 1939).
11 Cahiers de délibérations des communes de Prats-de-Mollo et Arles-sur-Tech. A Perpignan, dossier IR 56 sur les réfugiés espagnols 1934-39 – Correspondance administrative du maire Laurent Baudru.
12 Au total 240 000 personnes sont arrivées entre le 27 janvier et le 4 février 1939. Cf. H. Thomas, La guerre d’Espagne, Paris, R. Laffont, 1961, p. 225 et L. Stein, Par delà l’exil et la mort, les républicains espagnols en France, Paris, Mazarine, 1981, p. 50.
13 Archives départementales de l’Hérault 5S1370.
14 Idem. Rapport de l’ingénieur de contrôle le 11 février 1939.
15 Les champs au nombre de trois à Prats-de-Mollo ne seront évacués qu’après le 16 mars 1939. Cahier de délibération de Prats-de-Mollo.
16 Archives municipales de Perpignan 1 R 56.
17 Idem.
18 Les organes de presse consultés sont les suivants : L’Indépendant des Pyrénées-Orientales, Le cri socialiste puis Le socialiste des Pyrénées-Orientales (octobre 36), Le Travailleur catalan (25 juillet 1936), La Croix des Pyrénées-Orientales, Le Roussillon, La Semaine religieuse du diocèse de Perpignan (tous sauf L’Indépendant sont des hebdomadaires).
19 Les réfugiés espagnols sont identifiés essentiellement à la population civile espagnole, même après le passage des combattants.
20 Le Travailleur catalan poursuit au cours de cette période la campagne menée contre les agents trotskistes déclenchée à partir de mai 1937.
21 On évalue fin février-début mars 1939 le nombre de réfugiés à : 77 000 (Argelès), 90 000 (St-Cyprien), 13 000 (Le Barcarès) et 46 000 (Prats-de-Mollo), soit 226 000 personnes (J. Rubio et L. Stein, op. cit). Le 18 avril, L’Indépendant annonce un chiffre de 159 000 réfugiés dans les Pyrénées-Orientales, d’après une source préfectorale.
22 Cité dans Plages d’exil, les camps de réfugiés espagnols en France en 1939, ouvrage collectif, Paris, BDIC, 1989, p. 17.
Auteur
-
Emmanuelle Salgas
(Titulaire d’une maîtrise d’histoire)
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Les monarchies espagnole et française au temps de leur affrontement
Milieu XVIe siècle - 1714. Synthèse et documents
Jean-Pierre Dedieu, Gilbert Larguier et Jean-Paul Le Flem
2001
La désorganisation
Contribution à l’élaboration d’une théorie de la désorganisation en droit de l’entreprise
Muriel Texier
2006
Le Livre Vert de Pierre de la Jugie
Une image de la fortune des archevêques de Narbonne au XIVe siècle. Étude d’une seigneurie
Marie-Laure Jalabert
2009