Les radicaux-socialistes méridionaux au prisme de la guerre d’Espagne : un « parti de l’ordre » au temps du front populaire ?
p. 57-72
Résumé
Per al Partit republicà radical i radical-socialista (PRRRS), la qüestió espanyola sembla actuar com a un revelador del posicionament polític que adopta durant la crisi dels anys 30 i de cara a l’emergència del feixisme. El PRRRS és un partit de govern al govern, que participa a la major part dels gabinets entre les dues guerres. També és un partit de càrrecs electius, en què els notables del sud de l’Estat ocupen funcions importants. Al “Migdia roig ”, pateix la competència electoral de dues forces polítiques d’esquerres : la SFIO i la SFIC.
És l’estudi del posicionament del radicalisme meridional, per l’expressió pública dels seus diaris, dels seus responsables i dels seus membres del Govern en relació a la qüestió espanyola que permetrà posar de relleu les relacions de força en el sistema partidari del “Migdia roig”. L’aproximació sistèmica permet entendre els diferents alineaments del conjunt de les forces d’esquerres durant el Front Popular, en una perspectiva tan estatal que meridional.
Per a entendre el posicionament del radicalisme meridional francès, cal analitzar primer la premsa radical del Sud de l’Estat (La Dépêche de Toulouse, Le Petit Méridional), per a després qüestionar l’acció dels membres del Govern elegits al sud de l’Estat, és a dir la d’Yvon Delbos i de l’Albert Sarraut, respectivament Ministre d’Afers Estrangers i Ministre de l’Interior. L’estudi de les dues escales (local i estatal) permetrà de tornar a posar en el seu context l’actitud del radicalisme meridional francès en relació a la qüestió espanyola. L’escala meridional, sense privilegiar-la, es posarà, però en relleu i especialment en els casos en què les anàlisis “micro” i “macro” difereixen en un partit estatal com el PRRRS.
Les conseqüències de la derrota militar del camp republicà i el tractament infligit als refugiats plantegen interrogacions sobre les pròpies concepcions de la percepció de l’alteritat entre les forces polítiques que donen suport als governs eixits de les eleccions legislatives del 1936. La qüestió de l’estranger i la de la defensa de les classes mitjanes es troben al centre dels debats interns al radicalisme i afecten també altres formacions polítiques. Al sud de l’Estat, la qüestió de la capacitat d’acolliment dels refugiats com la de la integració dels “Rojos” es troben al cor de les preocupacions dels polítics radicals-socialistes.
L’actitud dels radicals-socialistes meridionals en la lluita contra el feixisme a partir del 1934 posa en relleu l’absència d’un Front únic d’oposició. Aquesta absència remet a l’expressió d’un anticomunisme entre les altres forces d’esquerres. Les decisions preses pel govern Daladier fan aparèixer el PRRRS com un partit de l’ordre (republicà, sens dubte). Les rivalitats i competències electorals entre els diferents partits d’esquerres al “Migdia roig” accentuen aquesta imatge d’un radicalisme meridional, expressió d’un partit de l’ordre. Aquest nou alineament és una manifestació a l’encop conjuntural i alhora estructural del canvi del PRRRS durant els anys 30.
La qüestió espanyola es troba així al centre d’una anàlisi de la mutació del PRRRS, en una perspectiva estatal i alhora meridional.
Texte intégral
1L’arrivée massive de réfugiés, consécutive à la défaite des armées de la République espagnole1 dans la partie méridionale de la France et dans le département des Pyrénées-Orientales2 n’est pas sans conséquence pour les partis politiques de gauche et notamment pour le principal d’entre eux alors au Gouvernement : le Parti républicain-radical et radical-socialiste3. Ce parti de « défense du Peuple » est confronté alors au fort afflux d’une population étrangère, 600 000 personnes, pour des raisons politiques au moment où il connaît au niveau national l’achèvement de sa mutation débutée au début des années 30 faisant de lui, le parti des « classes moyennes »4 en lieu et place du parti de la République5.
2La participation des radicaux-socialistes au Front populaire6, tout comme l’expérience de gouvernement d’Édouard Daladier en 19387, mettent parfaitement en évidence les spécificités et les nouvelles attentes radicales en matière politique, économique et sociale.
3Ce réalignement, observé nationalement8, a pour conséquence que le Parti radical mute peu à peu, face à la concurrence des autres partis de gauche notamment dans la France septentrionale, en un « parti de l’ordre »9. Ce désir de suivre les préoccupations des classes moyennes, souhaitant « l’ordre » est également observable à l’échelle du radicalisme méridional à Béziers tout particulièrement10. Celui-ci est alors concurrencé en Languedoc tout à la fois par la poussée du socialisme viticole11 et les transformations de la SFI012. Il s’agit bien là de la difficulté majeure à laquelle se trouvent confrontés les radicaux-socialistes méridionaux, compris comme l’ensemble des élus et des journaux du « Sud » ou du « Midi »13 faisant du radicalisme leur profession de foi : défendre les « classes moyennes »14 au nom de l’idéal du solidarisme républicain développé par Léon Bourgeois15 et promouvoir l’ordre dans le respect de la propriété face à la montée des revendications des collectivistes. La pratique politique clientéliste du radicalisme méridional16 renforce également ce sentiment d’ordre, de conservatisme.
4La guerre d’Espagne d’une part et ses conséquences dramatiques, la Retirada, d’autre part, constituent dès lors un filtre performant pour noter tous les paradoxes auxquels sont confrontés les radicaux-socialistes17, et notamment les radicaux-socialistes méridionaux, soumis à la concurrence électorale des socialistes, à l’émergence des communistes de la SFIC et à la montée des fascismes tant d’un point de vue national18 que local19 et réciproquement.
5Pour comprendre la position politique du radicalisme méridional face à la question espagnole, il faut l’appréhender par deux entrées, pas forcément distinctes mais pas non plus totalement coordonnées. Il s’agit d’une part de la presse radicale méridionale et, d’autre part bien sûr, de l’action des ministres radicaux-socialistes méridionaux au Gouvernement. L’hypothèse choisie n’induit pas l’existence d’un radicalisme méridional agissant en fraction autonome, mais privilégie, au contraire, une compréhension des logiques multiscalaires, subies par un parti de gouvernement du national au local. Ces deux axes permettront d’appréhender l’importance de la guerre d’Espagne pour les radicaux méridionaux ainsi que l’enjeu politique qu’elle représente dans le débat politique et l’opinion publique française20.
La guerre d’Espagne au prisme de la presse radicale du Midi :
6Les radicaux-socialistes du Midi languedocien disposent de deux grands quotidiens Le Petit Méridional dont le siège est à Montpellier et La Dépêche21, basée à Toulouse, qui compte dix-sept éditions locales, pour développer leurs points de vue. Le journal de Toulouse est sans doute celui qui a le plus rendu compte des événements d’Espagne. En effet, « de septembre 1936 à juin 1937, l’Espagne occupe plus de 15 % de sa surface rédactionnelle »22. Le Petit Méridional, consacre lui aussi à cette actualité une large part mais sans doute moins que la Dépêche et surtout dans un sens moins informatif et plus « polémique » pour faire bonne figure face à son concurrent languedocien royaliste et pro-junte L’Éclair23. C’est pourquoi le quotidien de Toulouse, dirigé par Maurice Sarraut, frère du Ministre de l’intérieur, semble être la meilleure grille de lecture pour comprendre l’attitude des radicaux-socialistes méridionaux face à la question espagnole autour de deux thématiques très fortes, d’une part le soutien à la République sœur et d’autre part l’analogie prospective entre la situation espagnole après la victoire du Frente Popular et le cas français.
Le soutien à la République sœur :
7Maurice Sarraut, directeur de La Dépêche et ses envoyés spéciaux en Espagne insistent avec force sur les affinités entre IIIe République française et IIe République espagnole dès 193124. Cette analogie positive culmine lors du voyage en 1932 d’Edouard Herriot, Président du Parti républicain radical et radical-socialiste, qui précède de peu la tenue du Congrès de son parti à Toulouse. Les deux chroniqueurs « espagnols » de La Dépêche, Paul Bastid et François de Tessan décrivent, parfois de façon très lyrique les liens idéologiques qui unissent les deux démocraties « solidaires et fraternelles »25. Rapidement, cet état de grâce laisse place à un certain scepticisme, tout d’abord en novembre 1933 avec la victoire électorale de la droite espagnole mais surtout lors de la révolte des Asturies d’octobre 1934, très peu commentée par ailleurs dans le journal toulousain. Dès lors, les articles de La Dépêche, mettent en relief l’avenir incertain du pays qui allant de crise en crise risquait fort d’aboutir à une panne du régime politique, et déplorent surtout l’évolution des radicaux espagnols vers la droite.
8Lors des élections législatives de 193626, La Dépêche dont les sympathies sont acquises au centre gauche, publie les affiches de propagande du Frente Popular et accueille avec une très vive satisfaction le succès des gauches, tout imprévu qu’il fût. Le ton du journal n’est pas pour autant à l’optimisme mais plutôt à l’inquiétude face à l’attitude des Républicains espagnols qui, selon les chroniqueurs, était insuffisamment ferme et insuffisamment modérée. Pour la presse radical-socialiste du Midi, les fondements de la République espagnole sont fragiles, l’attitude de ses dirigeants est critiquée en 1936 alors qu’en 1932 il y avait une véritable communauté d’intérêts. Cette perplexité est également présente dans l’autre quotidien radical-socialiste, Le Petit Méridional sous la plume de son éditorialiste Roger Audema :
« comment les nouveaux élus du Front populaire parviendront-ils à diriger l’Espagne sans trop de heurts, ni de contradictions ? Ce sera incontestablement le difficile problème de demain »27.
9Cette remise en cause de la démocratie espagnole fonctionne pour le journal toulousain et son directeur, Maurice Sarraut, comme une interrogation prospective pour la République française.
L’engagement de Maurice Sarraut :
10Regarder l’Espagne pour comprendre la France est une attitude non exceptionnelle dans le microcosme politique français de l’époque et notamment chez les principaux responsables des partis politiques de gauche de gouvernement. Maurice Sarraut suit d’ailleurs les événements avec extrêmement d’intérêt, en cela il adopte la même attitude que la majorité des leaders de gauche comme Léon Blum28, député de Narbonne, Édouard Daladier, député du Vaucluse29 ou Édouard Herriot30. Parmi tous les dirigeants politiques radicaux, c’est sans aucun doute Maurice Sarraut qui a ressenti le plus profondément le choc politique et humain de cette guerre qui fut un véritable drame. À cet égard, il se situe moralement à l’extrême gauche du Parti républicain radical et radical-socialiste et doit se sentir proche d’Albert Bayet ou Pierre Cot31, dont le directeur de cabinet au Ministère de l’Air est Jean Moulin32. L’attitude de Maurice Sarraut tranche avec celle de nombreux députés radicaux-socialistes du Midi, hostiles à la cause de la République espagnole, comme le député audois Jean Mistler.
11Les causes des difficultés espagnoles sont pour Maurice Sarraut structurelles : l’absence d’un parti radical au centre, frein et tampon indispensables entre les deux extrêmes pour empêcher le conflit. Ce rôle pivot pour la démocratie, joué par le Parti radical est souvent mis en avant par les élus du Midi à l’instar d’Auguste Albertini, maire de Béziers :
« si nous n ’étions pas le noyau de la démocratie héraultaise, noyau solide et consistant, autour de quelle fraction de partis brisés et subdivisés pourrait se faire la réunion indispensable de tous les éléments de républicains ? »33.
12Maurice Sarraut d’ailleurs à la différence de ses collègues du Midi, trouve « normal » de voir les Républicains s’appuyer sur une extrême gauche qu’il ne prise pourtant guère pour défendre la République et la Liberté34. Son engagement repose aussi sur des raisons personnelles, liées à un « patriotisme communal », il craint la « puissante aviation d’Hitler qui s’est soigneusement préparée des bases en Espagne afin de pouvoir écraser les villes du Midi »35. Toute proportion gardée, cette recommandation peut être mise en parallèle avec la déclaration d’Édouard Herriot en juin 1940 après ne pas avoir pris part au vote contre les pleins pouvoirs au maréchal Pétain, « comment vouliez-vous que je vote contre un homme à qui j’avais demandé de sauver Lyon et qu’il l ’a fait ». Chacun de ces cas rappelle bien que les parlementaires radicaux-socialistes sont avant tout des élus locaux, soucieux de défendre leur territoire.
13À travers ces témoignages, dans quel camp faut-il classer Maurice Sarraut et La Dépêche, dans celui des interventionnistes ou bien dans celui des non-interventionnistes ? La réponse à cette question est liée à l’histoire de la politique extérieure française36, mais également à l’attitude de La Dépêche qui se prononça assez rapidement pour la politique de non-intervention.
14Si dans un premier temps, cette politique s’appuie sur le fait que le conflit restera circonscrit à l’Espagne et aux Espagnols, il s’avère rapidement que ce ne sera pas le cas. L’attitude non-interventionniste semble alors plus correspondre à une timidité voire une irrésolution, quasi-spécifique aux radicaux, et qui sera observable quelques années plus tard sous le régime de Vichy37, au nom de la peur de l’embrasement de l’Europe. Les défaites militaires des républicains entraînèrent un sursaut de La Dépêche qui n’hésita pas à publier des appels aux volontaires en faveur de la République, aux Brigadistes38 mais en espagnol, refusant de le faire en français. Pourquoi une telle attitude d’un directeur de journal lucide sur les limites et les dangers de la non-intervention ? C’est dans le cadre de cette interrogation qu’il faut s’intéresser au rapport presse-politique39 mais surtout presse de gouvernement-gouvernement, dans le cadre de la IIIe République française. Au regard du fonctionnement institutionnel de la IIIe République et de l’importance des commissions parlementaires40, le rôle du député radical-socialiste de l’Aude, Jean Mistler, président de la Commission des Affaires Étrangères, paraît plus important que celui du Gardois Gaston Doumergue, en fin de carrière politique après son échec à la Présidence du Conseil en 193441, pour autant nous retiendrons avant tout l’action de ministres méridionaux.
Les ministres radicaux-socialistes et la question espagnole :
15Parmi les principaux ministres en poste durant la Guerre d’Espagne, deux sont des élus méridionaux : le Périgourdin Yvon Delbos au Ministère des Affaires Etrangères42 et l’Audois Albert Sarraut à l’intérieur, frère du directeur de La Dépêche avec lequel il entretient d’excellents rapports. Cette proximité entre presse politique d’opinion et parti de gouvernement en place fonctionne en symbiose. En effet, par deux fois en novembre 1936 et août 1937, des articles de La Dépêche évoquent la possibilité pour Yvon Delbos d’obtenir pour son action le prix Nobel de la Paix. Dans ce cas, le journal agit à l’instar d’une agence de presse gouvernementale.
Yvon Delbos, ministre des Affaires Étrangères :
16Yvon Delbos est partisan et défenseur acharné d’une politique de non-intervention. Ce positionnement est celui des diplomates du Quai d’Orsay à l’instar de Saint-John Perse (Alexis Léger). Cette attitude se heurte aux critiques tout à la fois des communistes, de quelques socialistes et même de quelques radicaux-socialistes comme Pierre Cot, Jean Zay43 et Pierre Mendès-France. De nombreux historiens formulent l’hypothèse que c’est la peur de l’engrenage, la peur de l’affaiblissement du potentiel de Défense nationale qui ont poussé Yvon Delbos à tenir cette attitude sous la pression des Britanniques.
17Un autre élément doit être mis en avant, la crainte du communisme d’Yvon Delbos comme de nombreux autres radicaux-socialistes, qui diffère de l’anticommunisme des socialistes mais qui est tout autant source de mobilisation. La Dépêche fournit d’ailleurs de bons exemples de cet anticommunisme44. Yvon Delbos est l’auteur d’un ouvrage intitulé L’Expérience rouge (1933), sorte de retour de voyage, effectué en URSS en 1932. Il souligne qu’« aux inconvénients du communisme s’ajoutent ceux de la dictature ». Mais pourtant considère qu’une alliance est possible avec l’URSS : « Que faut-il donc pour que se forme enfin le front commun de tous les ennemis de la guerre, contre les menaces chaque jour aggravées des fascistes et des nazis ? ».
18En cela, et en dépit de son anticommunisme, il refuse de « jeter l’anathème sur l’URSS ». Par rapport à la politique de non-intervention, il ne faut sans doute pas exagérer son rôle, mais il faut retenir tout de même que sa politique liée à la SDN n’avait que peu de chances d’aboutir, comme l’a démontré la Guerre d’Éthiopie.
19Yvon Delbos, comme Maurice Sarraut, n’avait aucune sympathie pour la majorité des groupes politiques qui combattaient dans le camp de l’armée républicaine. Cette défiance est d’ailleurs la synthèse entre leurs deux positions, jamais ils n’ont cherché à dissimuler, voire minimiser les excès commis par l’extrême gauche communiste et anarchiste. Si La Dépêche a su faire également de même face aux atrocités de l’autre camp, en décrivant Guernica (26 avril 1937) comme le « crime inexpiable de Franco »45, Yvon Delbos fut soupçonné, au nom de la non-intervention, d’avoir minimisé les faits en censurant les informations de l’agence Havas, afin d’éviter une réaction trop violente de l’opinion publique française qui aurait exigé l’aide à la République espagnole. À la suite de Guernica, La Dépêche publie de nombreux articles dans lesquelles il est mentionné qu’une Espagne dirigée par l’extrême gauche serait moins dangereuse pour la France qu’une Espagne franquiste, rompant là d’une part avec une attitude de non-intervention et se démarquant surtout de la ligne gouvernementale.
Albert Sarraut, ministre de l’intérieur :
20Le cas d’Albert Sarraut, ministre de l’intérieur, auteur en 1928 de la fameuse formule « le communisme voilà l’ennemi ! »46 synthétise à peu près à lui tout seul l’attitude des radicaux-socialistes méridionaux et du Gouvernement de la République face à la question espagnole. Pour lui, l’alliance du F rente popular entre républicains modérés et l’extrême gauche est avant tout la conséquence de l’absence de l’existence de classe moyenne à la différence de la France.
21En Espagne, on assistait à une guerre sociale entre les classes populaires et la caste des privilégiés qui ne pouvait se maintenir que grâce à l’appui de l’étranger. Par contre, il refuse de prendre le risque d’étendre cette guerre sociale à la France dont, selon lui, la base sociale est très différente. En cela, le Ministre de l’intérieur veut être le porte-parole des classes moyennes. Oui, le Parti radical a bien été un parti de classes moyennes durant l’entre-deux-guerres. C’est-à-dire le parti renvoyant à tout un passé historique significatif qui trouve ses racines dans la Révolution et qui débouche sur une philosophie sociale commune, celle d’un progrès graduel qui affranchirait peu à peu tous les membres de la société pour en faire des partenaires responsables d’un ensemble solidaire. À ce titre, à Béziers, il agit bien en direction des « classes moyennes » en se déclarant « Contre ».
Contre
– la dictature du prolétariat.
– le collectivisme avec la socialisation
– le désarmement isolé de la France
– la révolution sociale, génératrice de misère et de fascisme
– l’office des vins chimérique
– les aventures financières (des partis révolutionnaires)
Affiche électorale d’Auguste Albertini, lors des élections législatives de 193647
22Le radicalisme méridional à l’image du radicalisme biterrois se revendique comme un parti d’ordre. Conjoncturellement, il doit faire face en tant que « parti au gouvernement » à l’arrivée des « réfugiés ». Lors du recensement de 1936, les Italiens, Espagnols et Polonais représentent les deux tiers des 2,2 millions d’étrangers résidant en France48. Denis Peschanski insiste, fort à propos, sur le « fantasme de la population au sujet d’une invasion ». Concernant les modalités d’accueil d’éventuels réfugiés espagnols, la déclaration du Ministre de l’intérieur devant le Conseil des Ministres du 17 avril 1938 est limpide :
« Le déroulement accéléré des événements d’Espagne peut poser demain au gouvernement français, un problème d’une extrême gravité. Un vaste mouvement de peur, né de la crainte de représailles ou de menace de la disette, est susceptible de provoquer vers nos frontières l’exode massif de la population catalane »49.
23Cette déclaration fait suite à de nombreux avertissements des services des Affaires Étrangères ou des attachés militaires français en Espagne. L’organisation de la vie des exilés est très encadrée50. Dès 1937, il est projeté l’arrivée de forts contingents de réfugiés républicains devant la poussée des forces franquistes51. Durant l’année 1939 avec l’écroulement militaire des forces républicaines, l’exode s’amplifie. Ce sont au moins 600 000 personnes qui s’exilent en France, principalement dans les départements méridionaux52. La presse radicale du Midi rend hommage à la qualité de l’accueil, à sa bonne organisation ainsi qu’à la bonne tenue des réfugiés53. Elle exalte même l’action des préfets de l’Aude et des Pyrénées-Orientales qui témoignent d’un « accueil digne des meilleures traditions de l’hospitalité française »54. Le Petit Méridional souligne lui aussi la tradition d’accueil du Midi envers les réfugiés et exilés espagnols, comparant les Républicains aux disciples de Francisco Ferrer, établis en France à la Belle Époque. Il y a sans doute dans cette lecture optimiste l’expression d’un soutien de journaux de parti de gouvernement au Gouvernement. En effet, la réalité démontre une véritable politique de classement des réfugiés. Celle-ci est antérieure à la déroute militaire. En avril 1938, Albert Sarraut réclame aux préfets :
« une action méthodique, énergique et prompte en vue de débarrasser notre pays des éléments indésirables trop nombreux qui y circulent et y agissent au mépris des lois et des règlements ou qui interviennent de façon inadmissible dans les querelles ou des conflits politiques ou sociaux qui ne regardent que nous »55.
24En 1939, le Ministère établit un classement typologique entre ceux qui souhaitent rentrer, ceux qui envisagent de rester et ont des ressources et les indigents. Tous sont rassemblés dans les camps de regroupement56. La presse communiste en donnant la parole au responsable des Brigades internationales, André Marty, est bien moins laudative57. Il les compare d’ailleurs à des « camps de concentration »58, ouvrant ainsi une polémique sur les conditions d’accueil, jamais refermée par l’historiographie59. La polémique entre radicaux et communistes atteint d’ailleurs son point d’orgue quand La Dépêche du Midi publie des articles stigmatisant les exagérations des communistes qui ont discrédité l’effort de guerre de la République60.
25L’attitude des ministres radicaux-socialistes méridionaux devant la question espagnole évolue également en fonction des événements militaires. Toutefois, ils restent des partisans de l’Ordre républicain, vigilants face à l’arrivée massive de réfugiés politiques, possédant une expérience militaire, regroupés principalement dans le Midi de la France. Cette « vigilance » radical-socialiste trouve écho en Languedoc, à la Libération, chez de nombreux élus SFIO qui se plaignent de l’augmentation des naturalisations d’anciens réfugiés espagnols qui profite électoralement au Parti Communiste61. En 1939, les répercussions de la défaite des Républicains espagnols ne semblent pas avoir un véritable enjeu politique.
L’enjeu politique pour le radicalisme méridional de la défaite militaire espagnole :
26Pour le Parti radical, la question centrale des années 30 n’est pas forcément la guerre d’Espagne. Dans le Midi, le sujet par sa proximité géographique, par l’effet de frontières communes est certes d’actualité mais il n’est pas forcément mis en avant lors des campagnes électorales ou même lors des Congrès fédéraux. Le thème majeur est avant tout la situation de leur électorat, menacé sur sa droite par la poussée nationaliste et sur sa gauche par la montée des socialistes – Léon Blum, député de Narbonne62, est le premier Président du Conseil socialiste en 1936 – et dans une moindre mesure par l’établissement de bastions communistes comme Alès63. Enfin, ce parti de l’ordre doit faire face à la poussée xénophobe des années 30 qui touche l’ensemble des familles politiques françaises.
Le faible intérêt des classes moyennes françaises :
27La situation conjoncturelle n’est pas propice aux « classes moyennes ». Vincent Badie, député de Lodève, élu en 1936 déclare en 1937 lors du Congrès de la Fédération des Pyrénées-Orientales que « les plus grands efforts ont été faits en faveur des ouvriers, alors que les classes moyennes, commerçants, agriculteurs, retraités, pensionnés, paraissaient très ignorés »64. Ce sentiment est durement ressenti par les militants radicaux-socialistes. « Il reste qu’une importante partie de la base de classe moyenne du Parti radical est rudement atteinte par la crise, et précisément au moment où les radicaux reviennent au pouvoir en 1932. Cette situation explique la crise interne au Parti radical durant les années 1930, crise qui résulte de la conjonction de trois phénomènes : la démonstration de l’incapacité du Parti radical à exercer le pouvoir, les difficultés d’une partie de ses adhérents, les oppositions qui dressent les unes contre les autres au sein même du Parti radical les diverses catégories des classes moyennes, inégalement touchées par la crise, inégalement atteintes par les mesures gouvernementales prises par les radicaux pour la juguler »65.
28Ainsi par leurs attitudes, les radicaux-socialistes biterrois et même héraultais dans leur ensemble ont le profil des « Grenadiers de Carcassonne »66 qui en 1928, derrière les frères Sarraut, regroupent de nombreux parlementaires méridionaux. L’évolution de ce groupe est perceptible au moment du Front populaire à travers certaines figures méridionales selon Marianne Caron-Leu lliez : « De ceux-là, des hommes comme Mistler ou Albertini, qui n’avaient pas les mêmes soucis électoraux, révèlent peut-être la véritable pensée politique pour nombre de radicaux au sein desquels le groupe languedocien, ceux qui se rattachent de près ou de loin à La Dépêche de Toulouse représentent un poids appréciable, le Front populaire ne peut être qu’une expérience la plus brève possible, pendant laquelle il faut déjà travailler au « redressement du parti », c’est-à-dire à le remettre sur la voie qu’il a suivie jusqu’en 1935.
29Le discours porté localement par le parti ne diffère pas tellement de celui du national, il est le « parti de l’ordre républicain ». Ainsi face aux positions défendues par Édouard Herriot, « je demande expressément que, dans ce groupement des forces résolues à défendre la République, le Parti radical conserve sa personnalité... sur notre gauche comme sur notre droite, nous n’excluons aucun de ceux qui veulent venir à la défense de la République. Pour ma part, je veux lutter pour elle, mais sous les trois couleurs de son drapeau »67, Auguste Albertini, tout comme dans le Gard, Charles Couton répondent qu’« à la brusquerie révolutionnaire souvent destructrice et sans garanties de stabilité, le Parti radical-socialiste préfère l’évolution méthodique plus lente peut-être mais plus certaine plus définitive dans ses résultats »68. C’est d’ailleurs ce souci d’ordre qui selon Peter Larmour détermine l’adhésion des radicaux-socialistes valoisiens au Front populaire, la peur des Ligues d’une part et d’autre part l’ordre et la discipline des manifestations communistes en contrepartie des agitations fascistes69.
30En Languedoc-Roussillon, les Ligues sont plus discrètes que dans d’autres régions70, et « elles ne semblent donc guère avoir joué de rôle dans le choix politique des radicaux. Non que le danger “fasciste” soit absent des motivations de ceux qui ont rallié le Front populaire : c’est au contraire la raison essentielle qu’ils donnent de leur adhésion. Mais leur analyse s’appuie davantage sur une perception globale de la situation nationale que sur une réaction de défense face à un péril local »71. Le Parti républicain radical et radical-socialiste réaffirme ainsi sa position de « parti de l’ordre », face à tous les périls, de « noyau de la démocratie »72. Et ainsi il tente de perpétuer sa posture fondatrice de parti de la République en évoquant perpétuellement son souvenir73.
La poussée xénophobe et antisémite au seuil des années 30 :
31Menacé électoralement par l’affirmation de la SFIO et la poussée de la SFIC en Languedoc et en Roussillon, le Parti radical se heurte, et sans doute se réaligne aussi, aux évolutions de l’opinion publique notamment en matière d’immigration74. Il s’agit là d’un reclassement du Parti radical « à droite », selon Serge Berstein, qui est également perceptible au travers d’une remise en cause de l’anticléricalisme75. Ce revirement « structurel » caractérise bien un « parti de l’ordre ». Vincent Badie76, député radical de l’Hérault est même signataire en 1939 d’une pétition réclamant l’abrogation des lois laïques à l’initiative de deux députés du PSF77. Les violences faites aux religieux en Espagne sont d’ailleurs un des éléments de propagande les plus prisés par les Franquistes78. Pour rassurer les classes moyennes, il convient de protéger l’ordre public contre toutes les menaces susceptibles de le perturber. Les débats sur les étrangers prennent d’ailleurs dans les années 30 de plus en plus de place dans les campagnes électorales79 notamment dans les départements frontaliers80. L’historien Gérard Noiriel insiste d’ailleurs sur l’importance des années 30 dans la perception de l’immigration, notamment du « basculement des classes moyennes » et de la mise en place d’une politique qu’il juge « national-sécuritaire »81. De récentes études insistent également sur le caractère « racial » de la République82.
32C’est bien dans ce contexte général, où antisémitisme et xénophobie83 ne sont pas des expressions politiques uniquement dues aux conservateurs84, que les départements méridionaux où siègent en majorité des radicaux-socialistes, doivent faire face aux conséquences humaines de la Retirada. Le Midi languedocien qui a connu des pics de violence xénophobe à la fin du XIXe siècle notamment à Aigues-Mortes85, n’est d’ailleurs pas étranger à ces phénomènes de rejet qui touchent tout autant les Espagnols que les Italiens86. Ces phénomènes de xénophobie de la part des populations sont plus connus que les politiques publiques promues par le gouvernement français87.
33Le gouvernement Daladier promulgue dès son arrivée au pouvoir en 1938 une série de décrets-lois contraignants pour les immigrés88. En Languedoc, la plupart des parlementaires radicaux-socialistes (Auguste Albertini, Vincent Auriol, Jean Mistler) n’ayant adhéré que modérément au Cartel du Front populaire soutiennent la politique du gouvernement. La position de Jean Moulin, chef de cabinet de Pierre Cot, diffère de beaucoup de celle de ces « radicaux d’ordre ». Pour autant, il n’y a pas forcément un rejet xénophobe de la part des populations méridionales, ni des édiles radicaux-socialistes. À Béziers, par exemple, lors d’un incendie dans le quartier de la caserne Saint-Jacques en 1924 qui fait plusieurs victimes des deux nationalités, le maire, Émile Suchon déclare lors de son discours au moment du recueillement que les « Espagnols sont nos frères »89. Cette incantation est bien antérieure aux événements de la guerre civile mais elle est assez caractéristique de la posture des radicaux-socialistes assez proches des immigrés espagnols notamment au moment de l’exécution de Francisco Ferrer en 1909 que Le Petit Méridional n’hésite pas à comparer au capitaine Dreyfus. C’est sans doute moins des préjugés xénophobes, ou « racistes » qu’une volonté d’apparaître aux yeux de l’opinion comme les détenteurs de l’ordre qui poussent les radicaux-socialistes dans leur ensemble, ou plutôt dans leur majorité, à prendre cette posture critique.
34Cette posture des radicaux-socialistes pose bien entendu la lancinante et pourtant judicieuse question des origines républicaines de Vichy90. Dans le cas des radicaux-socialistes, et notamment méridionaux, la guerre civile espagnole, la défaite des armées républicaines et l’exode humain dramatique qui en est la conséquence agissent comme un prisme révélateur de leurs nouvelles attentes et positions. Ce n’est pas un pic de xénophobie comparable aux violences qui ont pu être faites aux Italiens à la Belle Époque. Pour autant, au regard des conditions d’accueil, le terme d’indésirable prend tout son sens91. Il s’agit bien d’un tournant, d’un réalignement de la part des dirigeants nationaux comme Édouard Daladier. Les radicaux-socialistes méridionaux n’ont pas, dans leur grande majorité, rompu avec cette ligne nouvelle qui devait sans doute convenir à leurs électeurs principalement issus de classes moyennes. C’est bien la peur du désordre qui semble être l’élément moteur de cette apparente indifférence, renforcée par un sentiment de méfiance face à l’arrivée de ces communistes habitués aux métiers des armes qui d’ailleurs s’illustreront plus tard dans la Résistance92.
Notes de bas de page
1 Bartolomé Bennassar, La Guerre d’Espagne et ses lendemains. Paris, Perrin, 2006, 550 p. ; José Cubero, Les Républicains espagnols. Pau, Ed. Cairn, 2003, 365 p.
2 Les Français et la Guerre d’Espagne, Actes du colloque de Perpignan, (éd. Jean Sagnes et Sylvie Caucanas). Perpignan, PUP, 2007 (Ie éd. 1990), 434p.
3 Serge Berstein, Histoire du parti radical, 1919-1939. Paris, P.F.N.S.P., 1980, tome 1, La Recherche de l’âge d’or, 1919-1926, 486 p., 1982, tome 2, La Crise du radicalisme, 1926-1939, 665 p.
4 Serge Berstein, “Le Parti radical-socialiste de la défense du peuple à celle des classes moyennes”, L’Univers des classes moyennes, Georges Lavau, Gérard Grunberg, Nonna Mayer, dir.. Paris, PFNSP, 1983, 389 p., pp. 71-93.
5 Gérard Baal, Le Parti radical de 1901 à 1914. Paris I, Thèse d’État, (ss. dir. M Agulhon), 1991,4 volumes, IV-1742 p.
6 Pascal-Éric Lalmy, Le Parti radical-socialiste et le Front populaire (1934-1938). Paris, Mare Martin, 2007, 183 p.
7 Édouard Daladier chef de gouvernement : avril 1938-septembre 1939, ss. dir. René Rémond et Janine Bourdin. Paris, Presses de la Fondation nationale des sciences politiques, 1977, 319 p.
8 Serge Berstein, « La Nature du radicalisme dans la France de l’entre-deux-guerres », Un Siècle de radicalisme, Serge Berstein et Marcel Ruby, éd. Lille, Presses universitaires du Septentrion, 2004, 287 p., pp. 99-112.
9 Jean-Pierre Florin, « Le Radical-socialisme dans le département du Nord (1914-1936) : parti du « mouvement » ou de « l’ordre établi » ? », Revue française de science politique, 1974, vol. 24, n° 2, pp. 236-277.
10 Fabien Nicolas, Ressources privées et mobilisation politique : la construction du Parti républicain-radical et radical-socialiste à Béziers (1901-1939). Montpellier I, Thèse Science Politique (dir. Paul Alliés, dir.), 2004, 614 p.
11 Fabien Nicolas (dir.), La Grappe au Poing. Les Socialistes en Languedoc méditerranéen. Nîmes, Éd. Champ social, 2007, 122 p.
12 Sur les conséquences de la crise néo-socialiste dans l’Hérault voir Jean Sagnes, Politique et syndicalisme en Languedoc. L’Hérault durant l’’Entre-deux-Guerres. Montpellier, Presses de l’Université Paul Valéry, 1986, 524 p.
13 Le Midi dans la nation française. Textes réunis et présentés par Pierre Guillaume. Paris, Éditions des Comités des travaux historiques et scientifiques, 2002, 238 p.
14 Jean Ruhlmann, Ni Bourgeois, ni prolétaires. La défense des classes moyennes en France au XXe siècle. Paris, Seuil, 2001, 471 p.
15 Jacques Mièvre, « Le Solidarisme de Léon Bourgeois », Cahiers de la Méditerranée, vol 63, URL : http://revel.unice.fr.
16 Frédéric Monier, La politique des plaintes : clientélisme et demandes sociales dans le Vaucluse d’Édouard Daladier (1890-1940). Paris, La Boutique de l’Histoire, 2007, 411 p.
17 Raoul Anglès, £e Parti radical et la question d’Espagne. Paris, Éd. Étoile, 1939, 32 p., Boris Gabriels, Les Radicaux et la Guerre d’Espagne. Paris X, Mémoire de Maîtrise d’Histoire (dir. J.-J. Becker), 1992, 179 p.
18 Robert Soucy, Le Fascisme français, 1924-1933. Paris, Presses universitaires de France, 1989, 348 p. ; Pierre Milza, Fascisme français : passé et présent. Paris, Flammarion, 1990, 465 p. ; Emmanuel Buraux, Programmes et aspects idéologiques du fascisme français (1925-1945). Université Panthéon-Assas, Thèse de Science Politique (dir. Philippe Raynaud), 2004, 620 p. ; Robert O. Paxton, Le Fascisme en action . Paris, Éd. du Seuil, 2004, 435 p.
19 Philippe Secondy, ’Regard sur le fascisme dans l’Hérault. La difficile implantation du Parti populaire français (1936-1944)”, Études héraultaises, vol. 30-31-32, 1999-2000- 2001, pp. 253-265.
20 Pierre Laborie, Les Français des années troubles : de la guerre d’Espagne à la Libération. Paris, Seuil, 2003 (nouv. éd.), 286 p. ; Anne-Marie Antignac, L’Opinion publique française sur la 2e République espagnole (avril 1931-juillet 1936). Paris I, Mémoire Maîtrise Histoire (dir. Jean-Baptiste Duroselle), 1971, 121 f.
21 Félix Torres, La Dépêche du Midi : histoire d’un journal en république : 1870-2000. Paris : Hachette Littératures, 2002, 902 p.
22 Henri Lerner, La Dépêche, journal de la démocratie. Contribution à l’histoire du radicalisme en France sous la Troisième République. Toulouse, Publications de l’Université Le Mirail, tome 35,1978,2 tomes, 1012 p., p. 923.
23 Daniel Meyran, « La Presse régionale languedocienne (L’Éclair et le Petit Méridional’) et les débuts de la Guerre d’Espagne », Les Français et la Guerre d’Espagne, op. cit., pp. 103-110, p. 103. Sur L’Éclair et la droite-extrême en Languedoc, cf. Philippe Secondy, La Persistance du Midi blanc : l’Hérault, 1789-1962. Perpignan, Presses universitaires de Perpignan, 2006, 393 p.
24 Pour toutes les informations rédactionnelles de la Dépêche cf. Henri Lerner, La Dépêche, journal de la démocratie, op. cit., pp. 923-951.
25 La Dépêche, 11-12 août 1932.
26 Jacques Kergoat, La France du Front populaire. Paris, 2006, 414 p. ; Michel Margairaz et Danielle Tartakowsky, L’avenir nous appartient ! : une histoire du Front populaire ! Paris, Larousse, 2006, 239 p. ; Frédéric Monier, Le Front populaire. Paris, 2002, 124 p.
27 Le Petit Méridional, 18 février 1936.
28 Serge Berstein, Léon Blum. Paris, Fayard, 2006, 835 p.
29 Élisabeth Du Réau, Édouard Daladier. Paris, Fayard, 1993, 581 p.
30 Serge Berstein, Édouard Herriot ou la République en personne. Paris, Presses de la Fondation nationale des sciences politiques, 1985, 327 p.
31 Sabine Jansen, Pierre Cot : un antifasciste radical. Paris, Fayard, 2002, 680 p.
32 Daniel Cordier, Jean Moulin, l’inconnu du Panthéon. 2. Le Choix d’un destin, juin 1936-novembre 1940. Paris, Jean-Claude Lattès, 1989, 762 p.
33 Le Petit Méridional, 8 janvier 1934.
34 La Dépêche, 31 août 1937 et 5-6 juin 1938.
35 La Dépêche, 1er novembre 1938.
36 Jean-Baptiste Duroselle, Introduction à l’histoire des relations internationales. Paris, Pocket (Agora, 182), 2007 (nouv. éd.), 530 p.
37 Les Radicaux et la guerre, 1936-1946, dir. Marcel Ruby. Lyon, Horvath, 1995, 111 p.
38 Rémi Skoutelsky, L’espoir guidait leurs pas : les volontaires français dans les Brigades internationales, 1936-1939. Paris, Grasset, 1998, 410 p.
39 Fabien Nicolas, « Entre aliénation et domination : les rapports presse-parti dans la construction de l’hégémonie radicale-socialiste à Béziers sous la IIIe République », Le Journalisme en démocratie : un contre-pouvoir imaginaire ?, Laboratoire Théorie politique et rapports sociaux, Paris VIII, 22-IX-2006.
40 Démontré pour le cas de la législation viticole par Jean-Marc Bagnol, Les Députés héraultais et la viticulture dans l’Entre-Deux-Guerres : organes de décision, relais de pouvoir, législation. Montpellier III, Thèse en Histoire (dir. Geneviève Gavignaud-Fontaine), 2007, 625 p.
41 Jean Rives, Gaston Doumergue. Du modèle républicain au Sauveur Suprême. Toulouse, Presses de l’institut d’études politiques (Centre d’études et de recherches sur la mythographie politique), 1992, 461 p.
42 Bernard Lachaise, Yvon Delbos : 1885-1956. Périgueux, Fanlac 1993, 362 p.
43 Roger Karoutchi, Olivier Babeau, Jean Zay (1904-1944) : ministre de l’instruction du Front populaire, résistant, martyr. Paris, Ramsay, 2006, 293 p. ; Antoine Prost (dir.), Jean Zay et la gauche du radicalisme. Paris, Presses de Sciences Po., 2003, 250 p.
44 Louis Adotè Senyon Adotevi, L’Anticommunisme dans “la Dépêche” de Toulouse sous le Front populaire. Toulouse Le Mirail, Doctorat en Histoire (dir. Rolande Trempé), 1983,321 f°.
45 La Dépêche du Midi, 29-30 avril 1937.
46 Dominique Lejeune, La Peur du « rouge » en France. Despartageux aux gauchistes. Paris, Belin (Histoire et sociétés), 2003, 304 p. ; Jean-Jacques Becker et Serge Berstein, Histoire de l’anticommunisme, tome 1. 1917-1940. Paris, Olivier Orban, 1987, 407 p.
47 Jean-Paul Scot, Le Front populaire, op. cit., p. 182 et Marianne Caron, Le Front populaire, op. cit., p. 511 : « la collaboration des fermes républicains partisans de l’ordre, de la réforme, de l’autorité de la nation... contre la dictature du prolétariat, le collectivisme avec la socialisation des moyens d’échange et de production, le désarmement isolé de la France, la révolution sociale, l’office du Vin chimérique, les aventures financières ».
48 Denis Peschanski, La France des camps : l’internement, 1938-1946. Paris, Gallimard, 2002, 549 p., p. 30.
49 Id., p. 24.
50 Geneviève Dreyfus-Armand et Émile Témime, Les Camps sur la plage : un exil espagnol. Paris, Éd. Autrement, 1995, 141 p.
51 Denis Peschanski, La France des camps, op. cit., p. 24.
52 Réfugiés espagnols dans l’Aude, 1939-1940. Actes du colloque international de Carcassonne, 4 juin 2004, organisé par les Archives départementales de l’Aude. Carcassonne, Archives départementales Aude, 2005, 124 p.
53 Henri Lerner, La Dépêche, journal de la démocratie, op. cit., p. 948.
54 La Dépêche du Midi, 13-15 février 1939.
55 Denis Peschanski, La France des camps, op. cit., pp. 15-16.
56 Id, pp. 29-33.
57 André Marty, Une Solution humaine et française. Comment en finir avec les camps de républicains espagnols. Discours à la conférence internationale de Paris des 15 et 16 juillet 1939. Paris, Bureau d’Editions, 1939, 32 p.
58 Henri Lerner, La Dépêche, journal de la démocratie, op. cit., p. 948.
59 René Grando, Jacques Quéralt, Xavier Febrès, Camps du mépris : des chemins de l’exil à ceux de la résistance, 1939-1945 : 500 000 républicains d’Espagne « indésirables » en France. Perpignan. Editorial Trabucaire, 1999 (4‘ éd.), 192 p.
60 Henri Lemer, La Dépêche, journal de la démocratie, op. cit., p. 949.
61 Observation d’Olivier Dedieu à l’occasion de la discussion postérieure à la communication.
62 Georges Ferré, Léon Blum : un Parisien dans les vignes. Portet-sur-Garonne, Loubatières, 2002, 279 p.
63 Jean-Claude Pouzet, « Un Exemple de gestion municipale : Alès, municipalité communiste (1925-1939) », Bulletin de la société languedocienne de Géographie, tome 16, fascicule 3-4 (n° sp. la Ville languedocienne), 1982, pp. 223-238.
64 Serge Berstein, Histoire du Parti radical, op. cit., t. 2, la Crise du radicalisme, p. 461, note 114.
65 Serge Berstein, « Le Parti radical-socialiste de la défense », op. cit., p. 83.
66 Serge Berstein, Histoire du parti radical, op. cit., tome 2, la Crise du radicalisme, p. 76, note 145, « cette expression est due à G. Cudenet dans L’Ère nouvelle, 5 novembre 1928 ».
67 Déclaration d’Édouard Herriot au Comité exécutif du Parti radical-socialiste du 3 juillet 1935 citée par Marianne Caron, Le Front populaire dans le Bas-Languedoc, op. cit., p. 431.
68 « Appel électoral de Charles Couton, candidat dans la première circonscription de Nîmes », Le Républicain du Gard, 19 mars 1936 cité par Marianne Caron, Le Front populaire, op. cit., p. 509.
69 Peter Larmour, The French Radical Party in the 1930’s. Stanford, Stanford University Press, 1964, 327 p„ pp. 172-173.
70 Stéphane Cambacédès, Les Ligues dans l’Hérault pendant l’entre-deux-guerres (1919 à 1939). Montpellier III, Mémoire de Maîtrise d’Histoire (dir. Jules Maurin), 1992, 257 p.
71 Marianne Caron, Le Front populaire, op. cit., p. 444.
72 Petit Méridional, 8 janvier 1934.
73 Fabien Nicolas, « Célébrer les Républicains, c’est enraciner le radicalisme : Mémoire héraultaise de la résistance au 2 décembre 1851 et culture républicaine (1880-1920) », Communication à Un territoire de signes : les manifestations de la symbolique républicaine de la Révolution à nos jours, Colloque organisé par Groupe d’Études de la République Symbolique (GERS), Pôle d’Histoire culturelle UMR 8058 (Université Paris 1/CNRS), Centre d’Histoire sociale du XXe siècle, Paris, 1-3 octobre 2008 (à paraître).
74 Ralph Schor, L’Opinion française et les étrangers en France 1919-1939, Paris, Publications de la Sorbonne, 1985, 761 p.
75 Serge Berstein, Histoire du parti radical, op. cit., tome 2, la Crise du radicalisme, p. 585.
76 Vincent Badie, Vive la République, Entretiens avec Jean Sagnes. Toulouse : Privat, 1987, 154 p.
77 Serge Berstein, Histoire du parti radical, op. cit., tome 2, la Crise du radicalisme, p. 586.
78 Gabriele Ranzato, « Ambiguïté de la violence politique : la persécution religieuse durant la guerre civile espagnole (1936-1939) », Cultures & Conflits, 09-10, printemps-été 1993, pp. 99-112.
79 Stéphane Courtois, “Les Partis politiques et la question de l’immigration”, Italiens et Espagnols en France, 1938-1946. Paris. IHPT, 1992, pp. 197-214.
80 Claude Pierre, « L’Immigration et les étrangers dans les débats électoraux des années 30 : le cas d’un département frontalier, les Ardennes », Revue du Nord, tome LXXX, n° 324, janvier-février 1998, pp. 117-140.
81 Gérard Noiriel, Immigration, antisémitisme et racisme en France (XlXe-XXe siècle). Discours publics, humiliations privées. Paris, Fayard, 2007, 717 p.
82 Carole Reynaud-Paligot, La République raciale, 1860-1920. Paris, Presses Universitaires de France, 2006, 338 p., Races, racisme et antiracisme dans les années 1930, Paris, PUF. 2007.
83 Tal Brutmann et Laurent Joly, La France antijuive de 1936. L’agression de Léon Blum à la Chambre des députés. Paris, Editions des Équateurs (Histoire), 2006.238 p., Ralph Schor, L’Antisémitisme en France pendant les années 30. Paris, Editions complexes (Questions au XXe siècle), 1992, 381 p.
84 Rita Thalman, « Xénophobie et antisémitisme sous le Front populaire », Matériaux pour l’histoire de notre temps, année 1986, n° 6, pp. 18-20.
85 Fabien Nicolas, « Fait divers et xénophobie en Midi républicain à la fin du XIXe siècle : connaître les pics pour appréhender la routine », Recherches Régionales, juin 2006, 47e année, n° 182, pp. 70-79.
86 Ralph Schor, « L’Image de l’Italien dans la France de l’entre-deux-guerres », Les Italiens en France de 1914 à 1940, dir. Pierre Milza. Paris, De Boccard (École française de Rome, 94), 1986, 787 p., pp. 89-109.
87 Philippe Rygiel, « Le Refoulement des “étrangers indésirables” durant la grande crise. Centre de la France, année 1930 », L’Étranger en questions du Moyen Âge à nos jours, sous la direction de Marie-Claude Blanc-Chaléard, Stéphane Dufoix, Patrick Weil. Paris, Le Manuscrit, manuscrit Université, 2005, 528 p., pp. 207-237.
88 Gérard Noiriel, Immigration, antisémitisme et racisme, op. cit., p. 457 et suiv.
89 Fabien Nicolas, Ressources privées et mobilisation politique, op. cit.
90 Gérard Noiriel, Les Origines républicaines de Vichy. Paris, Hachette Littérature, 1999, 335 p.
91 Denis Rolland, « Extradition ou ré-émigration ? Les vases communicants de la gestion xénophobe des réfugiés espagnols en France », Exils et migration, op. cit., pp. 47-69.
92 Jean Ortiz (dir.), Rouges : maquis de France et d’Espagne : les guérilleros : actes du colloque du Laboratoire de langues et littératures romanes de l’Université de Pau, 20 et 21 octobre 2005, Université de Pau et des Pays de l’Adour. Biarritz, Atlantica, 2006, 490 p.
Auteur
-
Fabien Nicolas
Docteur en Science politique, Université Montpellier I. Membre du bureau de l’Association Maitron Languedoc-Roussillon.
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Les monarchies espagnole et française au temps de leur affrontement
Milieu XVIe siècle - 1714. Synthèse et documents
Jean-Pierre Dedieu, Gilbert Larguier et Jean-Paul Le Flem
2001
La désorganisation
Contribution à l’élaboration d’une théorie de la désorganisation en droit de l’entreprise
Muriel Texier
2006
Le Livre Vert de Pierre de la Jugie
Une image de la fortune des archevêques de Narbonne au XIVe siècle. Étude d’une seigneurie
Marie-Laure Jalabert
2009
