Table des matières
Grands problèmes et méthodes de travail
- I. RÉSIDUALITÉ ET DISSYMÉTRIE ÉVOLUTIVE
- 1. Montagnes vivantes ou montagnes fossiles ?
- A. La question posée par Pierre Birot
- B. Existe-t-il une orogenèse majeure ?
- C. Quelle part pour une néotectonique ?
- 2. Les deux faces d’une même chaîne
- A. La dissymétrie morphologique
- B. Liens avec une dissymétrie évolutive ?
- 3. Une grande frontière morphotectonique
- A. Poids de l’Influence pyrénénne ?
- B. La part possible de la cinématique Ibérique
- II. APLANISSEMENTS, INADAPTATION DES RIVIÈRES ET ENNOIEMENTS
- 1. Un double plan de piémont
- A. Problèmes de chronologie
- B. La compréhension de la morphogenèse
- 2. Des ríos au tracé exceptionnel
- A. L’inadaptation aux structures "moyennes"
- B. Le problème majeur du tracé du Jalón
- 3. De complexes ennoiements : rañas et gros blocs
- A. La difficulté stratigraphique
- B. Une mise en place peu aisée à saisir
- III. LES MÉTHODES DE TRAVAIL
- 1. Le terrain en domaine continental
- A. Acceptation et refus des travaux antérieurs
- B. La recherche des corrélations
- C. Utilisation des altérations et des croûtes
- 2. Attendus et résultats de laboratoire
- A. Recherche de critères de terrain
- B. Espoir de la preuve "arithmétique"
- C. Déceptions et compréhension a posteriori
- CONCLUSION
L’acquisition des volumes entre Ebre et Meseta
- I. UN HÉRITAGE DU PALÉOGÈNE ?
- 1. La signification du matériel paléogène
- A. Des conglomérats, témoins de vieux mouvements ?
- B. Les enseignements des séries du Henar
- 2. Originalité et ancienneté des plis de la bordure calcaire méridionale
- A. Des plis tronçonnés par des failles nivelées
- B. Âge relatif des structures et évolution
- 3. Une vieille surface d’érosion
- A. Un plan anté-miocène sur les chaînons sorians
- B. Sa position vers les amonts et les avals
- C. Les données du bassin de l’Ebre
- II. LE SENS MORPHOLOGIQUE DE LA DISCORDANCE OLIGO-MIOCÈNE
- 1. La bordure complexe des confins aragonais
- A. Structures compressives de Cetina à Almazul
- B. Interprétation morphologique et chronologique
- 2. Charnière tectonique et bassin, de la Sierra de la Pica aux Montes de Cervera
- A. Une bordure très tectonisée
- B. La concordance progressive au centre du bassin
- 3. Concordance et discordance en Rioja et en Aragon
- A. Concordance des séries datées d’Autol
- B. Continuité et synchronisme vers l’Aragon ?
- C. Vers le N, la discordance "de Barbarín"
- III. LES VOLUMES ACQUIS AU DÉBUT DU NÉOGÈNE
- 1. Peut-on se fonder sur une surface enveloppe ?
- A. La déformation de SO en Castille
- B. Y-at-il une SO Interne analysable ?
- 2. Leçons tirées de l’épaisseur des dépôts ultérieurs
- A. Une puissance modérée en Castille
- B. De plus grandes épaisseurs vers l’Ebre
- 3. Un orogène "majeur" assez modeste
- A. La soustraction des orogenèses ultérieures
- B. Essai de bilan et constat de dissymétries
- CONCLUSION
Remblaiement et déformations miocènes
- I. MONTAGNE ET BASSIN EN RIOJA
- 1. Les interrogations face à la Demanda
- A. Une charnière tectonique apparemment marquée
- B. Entre un volume médiocre et deux séries de conglomérats assez peu perturbés
- 2. La masse imposante du Serradero
- A. L’organisation de l’édifice conglomératique
- B. Les contacts tectoniques avec la sierra
- 3. La preuve par Yerga et la région d’Arnedo
- A. Une stratigraphie appuyée par la paléontologie
- B. Une organisation tectonique complexe
- C. Des implications morphologiques fondamentales
- II. CONTINUITÉS ET ORIGINALITÉ DU DOMAINE ORIENTAL
- 1. Le calme piémont septentrional du Moncayo
- A. Un piémont modeste adossé à un grand volume
- B. Une sédimentation continuée en Aragon
- C. Une lithologie déterminante ?
- 2. Le colmatage de la vieille trouée du Jalón
- A. La part des dépôts miocènes
- B. Le bassin de Mores : un paléoplémont Interne
- C. Des implications paléohydrographiques majeures
- 3. Les accumulations des bassins du Haut-Jalón
- A. Séquence longitudinale et verticale des dépôts
- B. Les micro-"serraderos" du Haut-Jalón
- C. Une bonne corrélation évolutive avec l’Ebre
- III. LE CALME APPARENT DE LA BORDURE MESETEÑA
- 1. Un remplissage inégalement tectonisé
- A. La localisation des conglomérats grossiers
- B. Les marques de la tectonique intramiocène
- C. Le passage au matériel fin du bassin castillan
- 2. Datations et paléoenvironnements
- A. Gisements et faunes du Vallésien local
- B. Interprétation paléoenvironnementale
- C. Le poids des incertitudes
- 3. Les prolongements castillans
- A. Une évolution poursuivie vers l’aval-bassin
- B. Problème de limite supérieure du remplissage
- Conclusion
Un aplanissement remarquable et imparfait
- I. LES ÉLÉMENTS "SIMPLES" DE L’APLANISSEMENT
- 1. Les plans structuraux liés à l’accumulation
- A. Muelas et calcaires lacustres
- B. Des surfaces à peu près nues
- 2. La surface d’érosion sur calcaires et conglomérats
- A. Quelques lambeaux sur le plémont septentrional
- B. La surface d’érosion sur calcaires en Castille
- C. Les éléments de surface d’érosion sur les conglomérats sorians
- 3. Les courts pédiments sur les roches anciennes
- A. Des formes courantes mais peu étendues
- B. La décisive influence de la lithologie
- II. Zones de transit et aires géochimiques
- 1. Surfaces couvertes et voiles alluviaux
- A. Les surfaces couvertes
- B. Sillons d’érosion et voiles alluviaux
- 2. Les aires regradées
- A. Regradation des calcaires secondaires
- B. Un phénomène affectant aussi les páramos
- 3. Importance des domaines géochimiques de piémont
- A. Zones de transition à calcaires travertineux
- B. Croûtes et secteurs d’épigénie du calcaire
- III. UN ESSAI DE PERCEPTION DE L’ÉVOLUTION
- 1. Les temps de l’accumulation corrélative
- A. Le remblaiement du bassin de l’Ebre
- B. L’ennolement des paléoreliefs castillans
- 2. La constitution du plan composite
- A. Le passage à une évolution polygénique
- B. Crises climatiques et/ou tectoniques ?
- 3. La perfection et la durée
- A. La pédogenèse comme morphogenèse du plan
- B. Atonie fonctionnelle et durée de mise en place
- C. Que deviennents les hauts amonts ?
- Conclusion
Un dernier sursaut de l’endoréisme : les grands épandages siliceux
- I. LES GRANDS ÉPANDAGES CASTILLANS
- 1. Les vieux amonts altérés
- A. Des amonts capables de fourniture détritique
- B. Vieux versants et racines des grands épandages
- 2. Secteurs de transition et paléohydrographie
- A. L’état du matériel
- B. Un essai de reconstitution paléohydrographique
- C. Absence de paléovallées Incisées ?
- 3. L’envahissement des piémonts d’incision
- A. Les formations et les formes
- B. Le piémont méridional du Moncayo
- C. Les épandages majeurs d’Almazán à Lerma
- II. LES ACCUMULATIONS PERCHÉES DU BASSIN DE L’EBRE
- 1. Aspect des dépôts entre Montes de Oca et Jalón
- A. L’ampleur contenue entre Montes de Oca et de Montes de Suso
- B. Les grandes navas de Rioja
- C. Un moindre développement en Aragon
- 2. L’influence décisive de la lithologie d’amont
- A. Rapport volume déposé et amont fournisseur
- B. Dépôts clairs terminaux ou altération ?
- 3. Dynamiques de mise en place
- A. Les connaissances sédimentologiques
- B. Un flot puissant brusquement étalé.
- C. Déclenchement climatique ou tectonique ?
- III. AU NORD, DEUX GÉNÉRATIONS D’APPORTS SILICEUX ?
- 1. De trop hauts piémonts ?
- A. Des épandages vraiment très perchés
- B. Un amont apparemment insuffisant
- 2. Des vallées à problèmes
- A. Des remblaiements logés très bas, sans aval...
- B. Un matériel aux faciès très ambigus...
- C. Des matériaux ni miocènes, ni quaternaires
- 3. Propositions d’analyse
- A. Conglomérats et mimétisme altérologique
- B. Les épandages comme amont ?
- C. Double dépôt à bloc et bassin de Villarroya
- CONCLUSION
La régénération des volumes et des formes
- I. LA RÉGÉNERATION DES VOLUMES ET DES FORMES
- 1. L’incidence de la tectonique dans l’évolution récente
- A. Les signes de néotectonique différentielle
- B. Indices de tectonisation des épandages
- 2. Le problème d’un soulèvement global de l’Ibérie
- A. Les mouvements verticaux récents
- B. Incidences sur le terrain celtibérique
- 3. Mouvements des barrières marginales des bassins
- A. Persistance de la tectonique portugaise
- B. L’évolution des Catalanides
- II. VIDANGE DES BASSINS ET RÉORGANISATION HYDROGRAPHIQUE
- 1. Fin de l’endoréisme et vidange pliocène
- A. Des repères initiaux dans les sédiments marins
- B. Vidange pliocène et régénération des reliefs
- 2. Inadaptation majeure, inadaptations mineures
- A. Le point de départ des réseaux hydrographiques
- B. Facteurs d’installation et inadaptation locale
- C. Réorganisation ou pérennité des grands axes
- 3. Les oppositions de façade : Ebre contre Duero
- A. Un évidement limité par un Duero "barré"
- B. Creusement ébrique et médiocres Catalanides
- C. Un haut-Jalón hors normes
- III. La transformation pliocène des milieux climatiques
- 1. Les premiers signes
- A. Altérations corticales claires des épandages
- B. Signification paléoclimatique
- 2. La confirmation par Villarroya
- A. La transformation des flores
- B. Interprétation des faunes
- 3. Un nouvel environnement géographique
- A. Un cadre montagneux proche de l’actuel
- B. La corrélation climatique avec les périphéries
- CONCLUSION