Bibliographie
p. 205-220
Texte intégral
Des DOI sont automatiquement ajoutés aux références bibliographiques par Bilbo, l’outil d’annotation bibliographique d’OpenEdition. Ces références bibliographiques peuvent être téléchargées dans les formats APA, Chicago et MLA.
Format
Adorno Theodor et Popper Karl, De Vienne à Francfort. La querelle allemande des sciences sociales, Bruxelles, Complexe, 1979. ; trad. francaise (C. Bastyns) de Der Positivismusstreit in der deutschen Soziologie, Hermann Luchterland Verlag, Darmstadt und Neuwied, 1969.
Agassi Joseph, « Methodological individualism », in Modes of Individualism and Collectivism, O’Neill John (dir.), Londres, HEB, 1973, p. 185-212.
Albert Hans, « Science and the Search for Truth. Critical Rationalism and the Methodology of Science », in Progress and Rationality in Science, Radnitsky Gerard (dir.), Dordrecht, Reidel, 1978.
– « Model Platonism: Neoclassical economic thought in critical light », in Journal of Institutional Economics, 8: 3, 2012, p. 295–323 ; trad. ang. (Darrell Arnold et Frank Maier-Rigaud) de “Modell-Platonismus. Der neoklassische Stil des ökonomischen Denkens in kritischer Beleuchtung”, in Sozialwissenschaft und Gesellschaftsgestaltung – Festschrift für Gerhard Weisser, Karrenberg Friedrich et Albert Hans (dir.), Berlin: Duncker und Humblot, 1963, p. 45-76.
– « Le rationalisme critique, la controverse positiviste et le problème de l’unité des sciences sociales » (trad. Renée Bouveresse), in Karl Popper. Science et Philosophie, Bouveresse Renée et Barreau Hervé (dir.), Paris, Vrin, 1991.
Allègre Claude, Introduction à une histoire naturelle, du big bang à la disparition de l’homme, Paris, Fayard, 1992.
Antoine Jean-Philippe, « Les Vies de Vasari, l’histoire de l’art et la “science sans nom” des cas », in Penser par cas, Passeron Jean-Claude et Revel Jacques (dir.), Paris, EHESS, 2005.
10.4000/books.editionsehess.19901 :Ariès Philippe, Essai sur l’histoire de la mort en Occident : du Moyen-Âge à nos jours, Paris, Éditions du Seuil, 1975.
10.14375/NP.9782757850060 :– L’Homme devant la mort [1977], Paris, Éditions du Seuil, 1985.
Aron Raymond, La Philosophie critique de l’histoire : Dilthey, Rickert, Simmel, Weber [1938], Paris, Vrin, 1969.
– Introduction à la philosophie de l’histoire. Essai sur les limites de l’objectivité historique [1938], Paris, Gallimard, 1986.
– « Comment l’historien écrit l’épistémologie : à propos du livre de Paul Veyne », in Annales, n° 6, nov-déc. 1971, p. 1319-1354.
– « Quelques remarques sur la compréhension et l’explication », in Revue européenne des sciences sociales, t. 19, n° 54/55, 1981, p. 71-82.
– Leçons sur l’histoire : cours du Collège de France, Paris, Fayard, 1989.
Ayer Alfred, Logical Positivism, New York/Londres, Free Press, 1959.
Baranger Denis, « De El oficio del sociologo a El razonamiento sociologico », Revista Méxicana de Sociologia (ISSN: 01882503/04/06602-05), ano 66, n° 2, avril-juin, 2004, México, D. F., p. 369-403 http://www.ejournal.unam.mx/rms/2004-2/RMS04205.pdf (consulté le 10/07/2017).
Beaudouin Jean, La Philosophie politique de Karl Popper, Paris, PUF, 1994.
10.3917/puf.baudo.1994.01 :Benzecri Jean-Pierre, L’Analyse des données, leçons sur l’analyse factorielle et la reconnaissance des formes, et travaux du Laboratoire de statistique de l’université Paris VI. Rédigés et publiés sous la direction du professeur Jean-Pierre Benzecri, Paris, Dunod, 1973.
Bernard Claude, Introduction à l’étude de la médecine expérimentale [1865] ; chronologie et préface par François Dagognet, Paris, Flammarion, 1984.
10.14375/NP.9782081307582 :Berner Christian et Thouard Denis (dir.), L’Interprétation. Un dictionnaire philosophique, Paris, Vrin, 2015.
Berthoud Gérard et Busino Giovanni, « Jean-Claude Passeron, sociologue et épistémologue », in Paroles Reçues. Du bon usage des sciences sociales, Genève, Droz, 2000. Repris in Le Goût de l’enquête, Fabiani Jean-Louis, Paris, Harmattan, 2001, p. 13-35.
– « La sociologie et le principe de réalité », Revue européenne de sciences sociales, t. 34, n° 103, p. 239-247.
Boarini Serge, « Collection, comparaison, concertation. Le traitement du cas, de la casuistique moderne aux conférences de consensus », in Penser par cas, Passeron Jean-Claude et Revel Jacques (dir.), Paris, EHESS, 2005.
10.4000/books.editionsehess.19901 :Bouquet Simon et Rastier François (dir.), Une introduction aux sciences de la culture, Paris, PUF, 2002.
Bourdieu Pierre, Méditations pascaliennes, Paris, Éditions du Seuil, 1997.
Bourdieu Pierre et Passeron Jean-Claude, Les Héritiers. Les étudiants et la culture, Paris, Les Éditions de Minuit, 1964.
– La Reproduction : éléments d’une théorie du système d’enseignement, Paris, Les Éditions de Minuit, 1972.
Bouveresse Jacques, « L’animal cérémoniel », in Actes de la Recherche en Sciences Sociales, 16, Paris, 1977.
– Prodiges et vertiges de l’analogie : de l’abus des belles lettres dans la pensée, Paris, Raisons d’agir, 1999.
Bouveresse Renée, Karl Popper ou le rationalisme critique, Paris, Vrin, 1978.
Bouveresse Renée et Barreau Hervé, Karl Popper. Science et Philosophie, Paris, Vrin, 1991 (actes d’un colloque de 1982).
Boyer Alain, L’Explication en histoire, Lille, PUL, 1992.
10.4000/books.septentrion.123700 :– « Cela va sans dire. Éloge de l’enthymème », in Hermès, 15, Boyer Alain et Vignaux Georges (dir.), « Argumentation et rhétorique », 1995.
– « Science ou poésie de l’action ? L’espace poppérien du raisonnement historique », in Les Modèles de l’action, Saint-Sernin Bertrand, Picavet Emmanuel, Fillieule Renaud, Demeulenaere Pierre (dir.), Paris, PUF, 1998, p. 145-163.
– « L’épistémologie darwinienne de Karl Popper : instruction et sélection », in Philosophia Scientiae, 11-1, 2007, p. 149-157.
– « La rationalité ouverte », in Philosophia Scientiae, 11-1 / 2007, éd. Kimé, mis en ligne le 27 juin 2011, consulté le 10 juin 2016. Url: http://philosophiascientiae.revues.org/313; DOI : 10.4000/philosophiascientiae.313
10.4000/philosophiascientiae.313 :– Introduction à la lecture de Karl Popper, Paris, PENS, 2017 [1994] ; réédition de Karl Popper : une épistémologie laïque ?, Paris, PENS, 1978, avec l’ajout de certains articles republiés ou inédits.
Braudel Fernand, La Méditerranée et le Monde méditerranéen à l’époque de Philippe II, Paris, Armand Colin, 1949.
Carroy Jacqueline, « L’étude de cas psychologique et psychanalytique. xixe siècle-début du xxe siècle », in Penser par cas, Passeron et Revel (dir.), Paris, EHESS, 2005.
10.4000/books.editionsehess.19901 :Canguilhem Georges, « Le normal et le pathologique », in La Connaissance de la vie, Paris, Vrin, 1992.
10.3917/puf.cangu.2013.01 :Cartwright Nancy, How the Laws of Physics Lie, Oxford, Oxford University Press, 1983.
10.1119/1.13641 :– The Dappled World: A Study of the Boundaries of Science, Cambridge, Cambridge University Press, 1999.
Cassirer Ernst, Philosophie des formes symboliques, 3 vol., Paris, Les Éditions de Minuit, 1972 ; trad. fr. (Ole Hansen-Løve et Jean Lacoste) de Philosophie der symbolischen Formen, Berlin, 1924 ; [puis] Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1964.
Certeau Michel de, « Une épistémologie de transition », in Annales ESC, t. 27, 1972, p. 1317-1327.
Collingwood Robin George, [1946] The Idea of History, Oxford, Clarendon Press, 1993.
– An Essay on Metaphysics [1972], Oxford, Clarendon Press, 1998.
Corcuff Philippe, « En lisant Jean-Claude Passeron », in Revue française de science politique, 42e année, n° 5, 1992, p. 880-884, www.persee.fr/doc/rfsp_0035-2950_1992_num_42_5_404351 (consulté le 10/07/2017).
Costey Paul et Fossier Arnaud, « Entretien avec Jean-Claude Passeron », in Tracés. Revue de Sciences humaines [En ligne], 4 | 2003, mis en ligne le 03 février 2009, consulté le 10 juillet 2017. URL : http://traces.revues.org/3983 ; DOI : 10.4000/traces.3983
10.4000/traces.3983 :Crombie Alistair C., Styles of Scientific Thinking in the European Tradition : the History of Argument and Explanation especially in the Mathematical and Biomedical Sciences and Arts, Londres, Duckworth & Co, 1994.
Delumeau Jean, Le Péché et la Peur. La culpabilisation en Occident, xviie- xviiie siècle, Paris, Fayard, 1983.
Descombes Vincent, Les Institutions du sens, Paris, Les Éditions de Minuit, 1996.
Detienne Marcel, Comparer l’incomparable, Paris, Éditions du Seuil, 2000.
Di Iorio Francesco, « L’Espace poppérien du raisonnement historique : trois critiques contre le dualisme méthodologique de Jean-Claude Passeron », in Nuova Civiltà delle macchine, ANNO XXV, n° 1-2007, numéro spécial « Epistemologia e storiografia », http://www.eri.rai.it/internaLibro.aspx?idlibro=856(consulté le 10/07/2017).
Donagan Alan, « Popper’s Examination of Historicism », in The Philosophy of Karl Popper, Schilpp Paul Arthur (éd.), Illinois, La Salle, 1974.
Dray William, Laws and Explanation in History, Oxford, Oxford University Press, 1957.
– Philosophy of History, Londres, Prentice Hall, 1964.
Dumézil Georges, Les Dieux des Indo-Européens [1952], Paris, Gallimard, 1993.
– [1968-1973] Mythe et épopée, Paris, Gallimard, 1995.
Dupuy Jean-Pierre, Ordres et désordres, Paris, Éditions du Seuil, 1982.
Durkheim Émile, [1901], Les Règles de la méthode sociologique, Paris, PUF, 1990.
Elster Jon, Leibniz et la formation de l’esprit capitaliste, Paris, Aubier-Montaigne, 1975.
– « Anomalies of rationality : some unresolved problems in theory of rational behavior », in Sociological Economics, Lévy-Garboua Louis (dir.), Londres, Sage, 1979, p. 65-85.
– Making Sense of Marx, Cambridge, Cambridge University Press, 1985.
– An introduction to Karl Marx, Cambridge, Cambridge University Press, 1986.
– Le Laboureur et ses enfants. Deux essais sur les limites de la rationalité, Paris, Les Éditions de Minuit, 1986.
– Ulysses and the Sirens, Cambridge, Cambridge University Press, 1979.
– Political Psychology, Cambridge, Cambridge University Press, 1993.
– Explaining Social Behavior. More Nuts and Bolts for the Social Sciences, Cambridge, Cambridge University Press, 2007.
Fabiani Jean-Louis, « La sociologie et le principe de réalité », in Revue européennes des sciences sociales, t. 34, n° 103, p. 239-247.
Feagin Joe, Orum Anthony, Sjoberg Gideon (dir.), A case for the case study, Chapel Hill-Londres, The University of North Carolina Press, 1991.
Ferry Jean-Marc, Les Grammaires de l’intelligence, Paris, Éditions du Cerf, 2004.
Follesdal Dagfinn, « L’herméneutique et la méthode hypothético-déductive », in Herméneutique contemporaine. Comprendre, interpréter, connaître, Denis Thouard (dir.), Paris, PUF, 2011, p. 253-280.
Forrester John, Thinking in Cases, Cambridge, Polity Press, 2017.
Foucault Michel, L’Archéologie du savoir, Paris, Gallimard, 1969.
10.14375/NP.9782070119875 :– L’Ordre du discours, Paris, Gallimard, 1971.
– et al., Moi, Pierre Rivière, ayant égorgé ma mère, ma sœur et mon frère. Un cas de parricide au xixe siècle, Paris, Gallimard/Julliard, 1973.
Furet François, « De l’histoire-récit à l’histoire-problème », in L’Atelier de l’histoire, Paris, Flammarion, 1982.
Gardin Jean-Claude, « Questions d’épistémologie pratique dans les perspectives de l’intelligence artificielle », in Systèmes experts et sciences humaines : le cas de l’archéologie, Gardin J.-C. et al., Paris, Eyrolles, 1987.
– « Les embarras du naturel », in Revue européenne de sciences sociales, t. 34, n° 103, 1996, p. 215-228.
– « Le questionnement logiciste et les conflits d’interprétation », in Enquête, 5, 1997, p. 35-54.
– « Entre modèle et récit : les flottements de la troisième voie », in Grenier Jean-Yves, Grignon Claude, Menger Pierre-Michel, 2001, p. 457-488.
Garetta Guillaume, « D’un empirisme sans entraves à une science sans lois. L’agnosticisme épistémologique de Bas van Fraassen », in Critique, juin-juillet 2002, n° 661-2.
Gattei Stefano, Karl Popper’s Philosophy of Science, New York/Londres, Routledge, 2009.
Geertz Clifford, The Interpretation of Cultures, New York, Basic Books, 1973. Il n’existe pas de traduction française de cet ouvrage, même si on trouve une traduction de l’article « Thick Description » (« La description dense ») dans la revue Enquête n° 6, Paris, EHESS.
– [1983] Les Lieux du savoir, Paris, PUF ; trad. fr. (Denise Paulme) de Local Knowledge. Further Essays in Interpretive Anthropology, Basic Books, New York, 1986.
– Available Light. Anthropological Reflections on Philosophical Topics, Princeton (New Jersey), Princeton University Press, 2000.
George Alexander L. & Bennett Andrew, Case Study and Theory Development in the Social Sciences, Cambridge, MIT Press, 2005.
Gille Bertrand (dir.), Histoire des techniques, Paris, Gallimard, 1978.
Ginzburg Carlo, « Traces. Racines d’un paradigme indiciaire », in Mythes, Emblèmes, Traces. Morphologie et histoire, Paris, Flammarion, 1987 ; tr. fr. (M. Aymard, C. Paolini, E. Bonan et M. Sancini-Vignet) de Miti, Emblemi. Spie, Turin, Einaudi, 1986. Voir également « Réflexions sur une hypothèse vingt-cinq ans après », in L’Interprétation des indices. Enquête sur le paradigme indiciaire avec Carlo Ginzburg, Denis Thouard (dir.), Villeneuve d’Ascq, Presses universitaires du Septentrion, 2007
– Le Fromage et les vers, Paris, Aubier, 1980 ; trad. fr. (Monique Aymard) de Il formaggio e i vermi, Turin, Einaudi, 1976.
Gombrich Ernst H., [1960], L’Art et l’illusion, Paris, Gallimard, 1971 ; trad. fr. (Guy Durand) de Art and Illusion, Princeton/Bollingen Paperbacks.
Gorton William A., Karl Popper and the Social Sciences, Albany, State University of New York Press, 2006.
10.1353/book5028 :– « Popper’s Realism, the Rationality Principle and Rational Choice Theory : Discussion of “The Rationality Principle Idealized” by Boaz Miller », in Social Epistemology Review and Reply Collective 1 (3), 2012, p. 18-23.
Granger Gilles-Gaston, Pensée formelle et sciences de l’homme, Paris, Aubier, 1960.
– Essai d’une philosophie du style, Paris, Armand Colin, 1968.
– « Must a Science of Artificial Intelligence be Necessary Reductionnist ? », in The Problem of Reductionism in Science, Agazzi Evandro (dir.), Kluwer Academic Publishers, Netherlands, 1991, p. 173-182.
– La Vérification, Paris, Odile Jacob, 1992.
– La Science et les sciences, Paris, PUF (« Que sais-je ? »), 1993.
– « Les conditions protologiques des langues naturelles », in Formes, opérations, objets, Paris, Vrin, 1994, chap. 5.
– Le Probable, le possible et le virtuel : essai sur le rôle du non-actuel dans la pensée objective, Paris, Odile Jacob, 1995.
– « Les trois aspects de la rationalité économique », in Le Modèle et l’enquête, Gérard-Varet Louis-André et Passeron Jean-Claude, (dir.), Paris, EHESS, 1995, p. 567-580.
– Sciences et réalité, Paris, Odile Jacob, 2001.
Grenier Jean-Yves, « Du bon usage du modèle en histoire », in Le Modèle et le récit, Grenier Jean-Yves, Grignon Claude, Menger Pierre-Michel (dir.), Paris, Éditions de la MSH, 2001, p. 71-101.
Grenier Jean-Yves, Grignon Claude, Menger Pierre-Michel, Le Modèle et le récit, Paris, Editions de la Maison des Sciences de l’Homme, Paris, 2001.
Grize Jean-Blaise, « Connaissance naïve et connaissances scientifiques », in Revue européenne des sciences sociales, t. 34, n° 103, 1996, p. 229-238.
Guyotjeannin Olivier, « De la surinterprétation des sources diplomatiques médiévales », in Enquête, 3, 1996, p. 153-162.
10.4000/enquete.443 :Habermas Jürgen, [1981], Théorie de l’agir communicationnel 1, Paris, Fayard, 1987 ; trad. fr. (Jean-Marc Ferry et Jean-Louis Schlegel) de Theorie des Kommunikativen Handelns, Francfort-sur-le-Main, Suhrkamp, 1981.
– Droit et démocratie. Entre faits et normes, Paris, Gallimard, 1996 ; trad. fr. (Rochlitz/Bouchindhomme) de Faktizität und Geltung : Beiträge zur Diskurs-theorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats, Francfort-sur-le-Main, Suhrkamp, 1992.
Hacking Ian, « “Style” for Historians and Philosophers », in Studies in History and Philosophy of Science 23, 1992, p. 1-20, republié dans Historical Ontology, Cambridge, Harvard University Press, 2004.
10.1016/0039-3681(92)90024-Z :Hahn Franck et Hollis Martin (dir.), Philosophy and Economic Theory, Oxford, Oxford University Press, 1979.
Hartog François, Le xixe siècle et l’Histoire. Le cas Fustel de Coulanges, Paris, PUF, 1988.
Hayek Friedrich von, [1953] Scientisme et sciences sociales : essai sur le mauvais usage de la raison, Paris, Plon, 1991 ; trad. fr. de The Counter Revolution of Science, Studies on the Abuse of Reason, Indianapolis, Liberty Press, 1979 (2de édition).
Hopkins Keith, « Taxes and Trade in the Roman Empire », in Journal of Roman Studies, 70, 1980, p. 101-125.
Hulak Florence, « Comparaison », in Philosophie des sciences humaines. II– Méthodes et objets, Hulak Florence et Girard Charles (dir.), Paris, Vrin, 2018, p. 193-195.
Imbert Claude, « Le cadastre des savoirs. Figures de connaissance et prises de réel », in Penser par cas, Passeron Jean-Claude et Revel Jacques (dir.), Paris, EHESS, 2005.
10.4000/books.editionsehess.19901 :Jonsen Albert R. & Toulmin Stephen, The Abuse of Casuistry. A History of Moral Reasoning, Berkeley-Londres, University of California Press, 1988 (les pages 1-20 et 23-46 sont reprises dans Penser par cas, Passeron Jean-Claude et Revel Jacques (dir.), op. cit., p. 95-128).
Keuth Herbert, The Philosophy of Karl Popper, Cambridge, Cambridge University Press, 2004. Reprise anglaise de Die Philosophie Karl Poppers, Tübingen, Mohr Siebeck, 2000.
King Gary, Keohane Robert O., Verba Sidney, Designing Social Inquiry, Princeton (New Jersey), Princeton University Press, 1994.
10.1515/9781400821211 :Kuhn Thomas, La Structure des révolutions scientifiques, Paris, Flammarion, 1991 ; trad. fr. (Laure Meyer) de The Structure of Scientific Revolutions, Chicago, University of Chicago Press, 1962.
Labrousse Alain, in Structuralisme et marxisme, Zazzo René et al., Paris, UGE, 1970.
Lacour Philippe, La Nostalgie de l’individuel. Essai sur le rationalisme pratique de Gilles-Gaston Granger, Paris, Vrin, 2012.
– « Discours, texte, corpus », in Linguistique et littérature : Cluny, 40 ans après, Ablali Driss et Kastberg Margareta (dir.), http://elliadd.univ-fcomte.fr/download/elliadd/document/colloques_electroniques/cluny/lacour.pdf, novembre 2010 (consulté le 19/07/2017).
– « Interprétation, traduction et rationalité clinique dans l’anthropologie de Clifford Geertz », in revue Texto !, vol. XVIII, n° 4, 2013, http://www.revuetexto.net/docannexe/file/3352/texto_lacour_geertz_modif.pdf (consulté le 19/07/2017).
– « L’épistémologie au risque de la pensée clinique. Retour sur la pensée de l’individuel dans la philosophie de Jean-Claude Pariente », revue Texto !, Vol. XIX, n° 2 (2014), http://www.revue-texto.net/docannexe/file/3491/texto_lacour_pariente.pdf (consulté le 17/07/2017).
– « Connaissance herméneutique », in Dictionnaire des concepts de l’herméneutique, Thouard Denis et Berner Christian (dir.), Paris, Vrin, 2015.
– « Granger et Ricœur : deux ripostes existentialistes au défi analytique. Contribution à une histoire de la réception de la philosophie analytique en France », in Revue de Métaphysique et de Morale, 2017 (1), n° 93, p. 93-118.
– « Pourquoi cela est-il arrivé ? L’explication causale de l’événement chez Paul Ricœur », in Methodos, vol. 17, 2017, https://methodos.revues.org/4810(consulté le 17/07/2017).
– « La clinique au cas par cas. Réflexion sur l’épistémologie de John Forrester », in Analysis, février 2020 (à paraître).
Lacour Philippe, Lefebvre Anne, Rabachou Julien (dir.), Approches de l’individuel. Épistémologie. Logique. Métaphysique, Paris, PENS, 2017.
10.4000/books.editionsulm.4369 :Ladrière Jean, « Le problème de la démarcation entre science et philosophie », in Karl Popper. Science et Philosophie, Bouveresse Renée et Barreau Hervé, Paris, Vrin, 1991, p. 19-51.
Lahire Bernard (1996) « Risquer l’interprétation », in Enquête, 3, p. 61-88.
10.4000/enquete.373 :– « Sociologie et analogie. Jean-Claude Passeron, la métaphore et le disjoncteur », in Le Goût de l’enquête, Fabiani Jean-Louis (dir.), Paris, Harmattan, 2001, p. 37-70.
Lakatos Imre et Musgrave Alan (dir.), Problems in the Philosophy of Science, Amsterdam, North-Holland, 1968.
Lautman Jacques, « Sur le propos de sociologue », in Le Débat, 79, mars-avril 1994.
10.3917/deba.079.0077 :– « Un espace non-poppérien du raisonnement naturel ? », in Revue européenne des sciences sociales, t. 34, n° 103, 1996, p. 249-255.
Latsis Spiros J. (dir.), Methods and Appraisal in Economics, Cambridge, Cambridge University Press, 1976.
10.1017/CBO9780511572203 :Lepenies Wolf (1990), Les Trois Cultures : entre science et littérature, Paris, MSH ; trad. fr. (Henri Plard) de Die drei Kulturen, Munich, Hanse Verlag, 1985.
10.4000/books.editionsmsh.7288 :Lepetit Bernard, « Une logique du raisonnement historique », in Annales ESC, 48-5, 1993, p. 1209-1219.
Le roy Ladurie, Le Territoire de l’historien, Paris, Gallimard, « Tel », 1997.
Lenclud Gérard, « La mesure de l’excès. Remarques sur l’idée même de surinterprétation », in Enquête, 3, 1996, p. 11-30.
– « Le nomologique et le néant », in Revue européenne de sciences sociales, t. 34, n° 103, 1996, p. 257-265.
– « Le formel et le vécu », in Le Modèle et le récit, Grenier Jean-Yves, Grignon Claude, Menger Pierre-Michel, Paris, Éditions de la Maison des sciences de l’Homme, 2001, p. 425-456.
Livet Pierre, « Les diverses formes de raisonnement par cas », in Penser par cas, Passeron Jean-Yves et Revel Jacques (dir.), Paris, EHESS, 2005.
10.4000/books.editionsehess.19901 :Luhmann Niklas, Zweckbegriff und Systemrationalität, Tübingen, 1968.
Malolo Dissakè Emmanuel, Karl Popper. Langage, falsificationnisme et science objective, Paris, PUF, 2004.
Merton Robert K., Éléments de théorie et de méthode sociologique, Paris, Armand Colin, 1997.
Mises Ludwig von, « The Science of Human Action », in Philosophy and Economic Theory, Hahn Franck & Hollis Martin, Oxford, Oxford University Press, 1979.
– L’Action humaine, traité d’économie, Paris, PUF, 1985 ; trad. fr. (Raoul Audouin) de Human Action, a Treatise on Economics, Londres, Hodge, 1949.
Miller Boaz, « The Rationality Principle Idealized » in Social Epistemology 26 (1), 2012, p. 3-30.
10.1080/02691728.2011.604448 :Molino Jean, « Le sociologue et la bataille de Poitiers », in Revue européenne de sciences sociales, t. 34, n° 103, 1996, p. 203-213.
Neurath Otto von, « Protocol Sentences », in Logical Positivism, Ayer Alfred (dir.), New York/Londres, Free Press, 1959, p. 199-208.
Olson Mancur, La Logique de l’action collective, Paris, PUF, 1978 ; trad. fr. (Mario Levi) de The Logic of Collective Action, Harvard, Harvard University Press, 1965.
Pariente Jean-Claude, Le Langage et l’individuel, Paris, Armand Colin, 1973.
Passeron Jean-Claude, « Histoire et sociologie : identité sociale et identité logique d’une discipline », Paris, CNRS, 1984, p. 195-208.
– Le Raisonnement sociologique. L’espace non-poppérien du raisonnement naturel, Paris, Nathan, 1991 (avec la préface originale, remplacée dans la réédition de 2006).
– « L’espace wébérien du raisonnement naturel », in Enquête [En ligne], 7 / 1992, mis en ligne le 12 janvier 2006, consulté le 18 août 2016. URL : http://enquete.revues.org/125
– « Homo sociologicus », in Le Débat, 79, 1994, p. 95-111, http//www.cairn-info/revue-le-debat-1994-2-page-94-htm (consulté le 19/07/2019).
– « De la pluralité théorique en sociologie: théorie de la connaissance sociologique et théories sociologiques », in Revue européenne des sciences sociales, t. 32, n° 99, « La théorie sociale aujourd’hui : bilan et perspectives », XIe colloque annuel du Groupe d’étude «Pratiques Sociales et Théories», 1994, p. 71-116.
– « L’espace mental de l’enquête (I). La transformation de l’information sur le monde dans les sciences sociales », in Enquêtes, 1, 1995, p. 13-42.
– « Weber et Pareto : la rencontre de la rationalité dans les sciences sociales », in Le Modèle et l’enquête, Gérard-Varet Louis-André et Passeron Jean-Claude (dir.), Paris, EHESS, 1995, p. 37-137.
– « L’espace mental de l’enquête (II). L’interprétation et les chemins de la preuve », in Enquêtes, 3, 1996, p. 89-126.
– « Normes sociales et normes méthodologiques : à propos des styles d’intelligibilité dans les sciences sociales », in Revue européenne des sciences sociales, t. 34, n° 104, 1996, p. 11-55.
– « La constitution des sciences sociales. Unité, fédération, confédération », in Le Débat, n° 90, mai-août 1996, p. 93-112.
– « La peur de “l’impensable” dans l’histoire des sciences », in Revue européenne de sciences sociales, t. 38, n° 119, 1996, p. 5-22.
– « L’espace wébérien du raisonnement comparatif », Introduction à Max Weber, Sociologie des religions, Paris, Gallimard, 1996, p. 1-49.
– « Logique et schématique dans l’argumentation des sciences sociales », in Revue européenne de sciences sociales, 107, 1997, p. 176-178.
– « Statique et dynamique : caractériser, expliquer et comprendre le changement », in Revue européenne de sciences sociales, t. 36, n° 110, 1998, p. 199-263.
– « De quel homme les sciences de l’homme parlent-elles ? », in Revue européenne de sciences sociales, t. 37, n° 113, 1999, p. 5-19.
– « Analogie, connaissance et poésie », in European Journal of Sciences, XXX-VIII-117, 2000, p. 13-33.
– « La politique, l’éthique et les savoirs », in Revue européenne de sciences sociales, t. 38, n° 118, 2000, p. 45-73.
– Le Goût de l’enquête, Paris, Harmattan, 2001.
– « Formalisation, rationalité et histoire », in Le Modèle et le récit, Grenier, Grignon, Menger (dir.), Paris, Éditions de la Maison des Sciences de l’Homme, 2001, p. 218-275.
- « La forme des preuve dans les sciences historiques », in Revue européenne des Sciences Sociales, 39 (120), 2001, p. 31-76.
– « avant-propos », in L’Argumentation : preuve et persuasion, Michel de Fornel et Jean-Claude Passeron (dir.), Paris, EHESS, 2002.
10.1177/001139283031001002 :– « Logique formelle, schématique et rhétorique », in L’Argumentation : preuve et persuasion, Michel de Fornel et Jean-Claude Passeron (dir.), Paris, EHESS, 2002, p. 149-182.
– « Écrire, réécrire et “dire vrai” en sociologie », préface à Howard Becker, Écrire les sciences sociales, Paris, Economica, 2004, édition française de Writing for Social Scientists: How to Start and Finish your Thesis, Book, or Article, Chicago, Chicago Press, 1986.
– « Découvrir, inventer, reconfigurer. Qu’invente-t-on dans les sciences sociales ? », in L’Invention dans les sciences humaines. Hommage à Govanni Busino, Bridel Pascal (dir.), Genève, Labor et Fides, 2004.
– Le Raisonnement sociologique. Un espace non-poppérien de l’argumentation, Paris, Albin Michel (avec une nouvelle préface), 2006.
– « À partir de Weber, Durkheim et Pareto », in Commentaires, vol. 34, n° 136, « La Sociologie : science ou discipline ? », hiver 2011, p. 1055-1058.
Passeron Jean-Claude et Grignon Jean-Claude, Le Savant et le populaire, Paris, Éditions du Seuil, 1989.
Passeron Jean-Claude et Godelier Maurice, « Anthropologie et sociologie », in Raison présente, n° 108, 1993, p. 1-44.
Passeron Jean-Claude, Moulin Raymonde et Veyne Paul, « Entretien avec Jean-Claude Passeron : un itinéraire de sociologue », in Revue européenne de sciences sociales, t. 34, n° 103, 1996, p. 275-354.
Pareto Vilfredo, [1896-1897] Cours d’économie politique, Genève, Droz, 1964.
– [1896-1897] Traité de sociologie générale, Busino Giovanni (dir.), Genève, Droz, 1968.
Petitat André, « Espace du secret et de la connaissance », in Revue européenne des sciences sociales, t. 34, n° 103, « Du bon usage de la sociologie. Pavane pour Jean-Claude Passeron », 1996, p. 159-174.
Pimbé Daniel, L’Explication interdite. Essai sur la théorie de la connaissance de Karl Popper, Paris, L’Harmattan, 2009.
Popper Karl Raimund, [1956] Misère d l’historicisme, Paris, Pocket, 1988, trad. fr. (Hervé Rousseau et Renée Bouveresse) de The Poverty of Historicism, Londres, Routledge, 1994.
– Logique de la découverte scientifique, Paris, Payot, 1973 ; trad. fr. (Nicole Thyssen-Rutten et Philippe Devaux) de Logik der Forschung, Vienne, Springer, 1935.
– La Société ouverte et ses ennemis 1 : L’Ascendant de Platon, 2 : Hegel et Marx, Paris, Éditions du Seuil, 1979 ; trad. fr. (J. Bernard et P. Monod) de The Open Society and its Enemies, Londres, 2 vol., Princeton, N. J., Princeton University Press, 1963.
– « La rationalité et le statut du principe de rationalité », in Les Fondements philosophiques des systèmes économiques. Hommage à Rueff, Paris, Payot, 1967.
– Le Réalisme et la science, Paris, Hermann, 1990 ; trad. fr. (Alain Boyer et Daniel Andler) de Realism and the Aim of Science, Postscript vol. I [1963], Londres, Hutchinson, 1983.
– « Models, Instruments, and Truth », in The Myth of Framework, Notturno Mark A. (dir.), Londres, Routledge, 1994.
– La Théorie quantique et le schisme en physique, Paris, Hermann, 1996 ; trad. fr. (Emmanuel Malolo Dissaké) de Quantum Theory and the Schism in Physics, Postscript : vol III, Londres, Hutchinson, 1982.
– La Connaissance objective, Paris, Flammarion, 1998 ; trad. fr. (Jean-Jacques Rosat) de Objective Knowledge. An Evolutionary Approach, Clarendon Press, Oxford, 1972.
– La Quête inachevée, Paris, Calmann-Lévy, 1981 ; trad. fr. (Renée Bouveresse et Michelle Bouin-Naudin) de Unended Quest, Intellectual Autobiography, Paul Arthur Schilpp (dir.), Open Court, 1974, part 1.
– L’Univers irrésolu, Paris, Hermann, 1984 ; trad. fr. (Renée Bouveresse) de The Open Universe, Postscript vol. II [1956], Londres, Hutchinson, 1982.
– Conjectures et Réfutations, Paris, Payot et Rivages, 2006 ; trad. fr. (Michelle-Irène et Marc de Launay) de Conjectures and Refutations, Londres et New York, Routledge, 1963.
– À la recherche d’un monde meilleur, Paris, Les Belles Lettres, 2011.
Ragin Charles C., The Comparative Method, Berkeley, University of California Press, 1987.
10.1525/9780520957350 :– Constructing Social Research, Thousand Oaks, Calif., Pine Forge Press, 1994.
– Fuzzy Sets Social Science, Chicago, University of Chicago Press, 2000.
Ragin Charles C & Becker Howard S., What is a case ? Exploring the foundations of social inquiry, Cambridge, Cambridge University Press, 1992.
Revel Jacques, « Histoire, sociologie, histoire », in Le Débat, n° 79, 1994, p. 85-90.
– Revel Jacques (dir.), Jeux d’échelles. La micro-analyse à l’expérience, Paris, Gallimard/Seuil, 1996.
– « Retour sur l’événement : un itinéraire historiographique », in Le Goût de l’enquête, Fabiani (dir.), Paris, Harmattan, 2001, p. 95-118.
Ricœur Paul, Histoire et Vérité, Paris, Esprit/Seuil, 1955.
10.14375/NP.9782020023917 :– « Discours et communication », in La Communication. Actes du XVe congrès de l’Association des sociétés de philosophie de langue française, université de Montréal, 1971, Montréal, 1973, Montgomery. Reproduit in Paul Ricœur, l’Herne, 2004, p. 51-67.
– « Le modèle du texte : l’action sensée considérée comme un texte », in Du texte à l’action. Essais d’herméneutique II, Paris, Éditions du Seuil, 1986.
– La Mémoire, l’Histoire, l’Oubli, Paris, Éditions du Seuil, 2000.
Ruelland Jacques, De l’épistémologie à la politique. La philosophie de l’histoire de Karl Popper, Paris, PUF, 1991.
10.3917/puf.ruell.1991.01 :Ruytinx Jacques, La Problématique philosophique de l’unité de la science, Liège, Les Belles Lettres, 1962.
Saint-Sernin Bertrand, Picavet Emmanuel, Fillieule Renaud, Demeulenaere Pierre (dir.), Les Modèles de l’action, Paris, PUF, 1998.
Sardan Jean-Pierre Olivier de (1996) « La violence faite aux données », in Enquêtes, 3, p. 31-60.
– « Anthropologie et sociologie : la pluridisciplinarité et les postures heuristiques », in Revue européenne de sciences sociales, t. 34, n° 103, 1996, p. 195-201.
Schmidt Christian, « La révolution tranquille de la théorie des jeux », in Le Débat, n° 134, 2005, p. 176-192.
10.3917/deba.134.0176 :Schilpp Paul Arthur (dir.), The Philosophy of Karl Popper, La Salle, Illinois, 1974.
Shearmur Jeremy et Stokes Geoffrey (dir.), The Cambridge Companion to Popper, Cambridge University Press, 2016.
10.1017/CCO9781139046503 :Simon Herbert A., Models of Discovery, Dordrecht, Reidel, 1977.
10.1007/978-94-010-9521-1 :– [1976] « From Substantive to Procedural Rationality », in Philosophy and Economic Theory, Hahn Franck et Hollis Martin (dir.), Oxford, Oxford University Press, 1979.
– Models of Bounded Rationality: Behavioral economics and business organization (vol. 1 et 2), Cambridge, The MIT Press, 1982.
Souloumiac Julien et Fossier Arnaud, « Passeron : entre Weber et Wittgenstein », in Tracés. Revue de Sciences humaines [En ligne], 4 | 2003, mis en ligne le 18 juillet 2011, consulté le 05 juillet 2017. URL : http://traces.revues.org/3883 ; DOI : 10.4000/traces.3883
10.4000/traces.3883 :Tarbes Sergio, « Uma Crítica Popperiana ao Raciocínio Sociológico de Jean-Claude Passeron », in Revista de Filosofia Moderna e Contemporânea, vol. 6, n° 2, p. 131-151, 28 déc. 2018.
Testart Alain, Pour les sciences sociales. Essai d’épistémologie, Paris, Christian Bourgeois, 1991.
Thomas Yann, « L’extrême et l’ordinaire. Remarques sur le cas médiéval de la communauté disparue », in Penser par cas, Passeron et Revel (dir.), Paris, EHESS, 2005.
10.4000/books.editionsehess.19901 :Van Fraassen Bas, The Scientific Image, Oxford, Oxford University Press, 1980.
– Lois et Symétrie, Paris, Vrin, 1994., trad. fr. (Catherine Chevalley) de Laws and Symmetry, Oxford, Oxford University Press, 1989.
Van Parijs Philippe, Le Modèle économique et ses rivaux, Paris, Droz, 1990.
10.3917/droz.parij.1990.01 :Verret Michel, « Le débat des raisons », in Revue européenne des sciences sociales, t. 34, n° 103, 1996, p. 267-273.
Veyne Paul, Comment on écrit l’histoire, Paris, Éditions du Seuil, 1971.
10.14375/NP.9782020026680 :– L’Inventaire des différences, Paris, Éditions du Seuil, 1976.
– « Foucault révolutionne l’histoire », in Comment on écrit l’histoire, rééd. (1978). – « Une distinction rhétorique », in Le Débat 1994/2, n° 79, p. 91-93.
– Le Quotidien et l’intéressant, Paris, Les Belles Lettres, 1995.
Volle Michel, L’Analyse de données [1978], Paris, Economica, 1997.
Watkins John, in Explanation Behavioural Science, Borger Robert & Cioffi Frank (dir.), Cambridge University Press, 1970.
– « Towards a Unified Decision Theory : a Non-Bayesian Approach », in Explanation in the Behavioral Sciences, Hintikka Jaakko (dir.), « Foundational Problems in the Special Sciences », Dordrecht-Holland, Reidel, 1977.
Warde Alan, « Book Review of Passeron’s Sociological Reasoning: A Non-popperian Space of Argumentation », in Journal of Classical Sociology, vol. 14 (1), p. 132-135.
Weber Florence, « De la modélisation à la description armée : le cas de l’ethnographie réflexive », in Le Modèle et le récit, Grenier, Grignon, Menger (dir.), 2001, p. 355-364.
Weber Max, Essais sur la théorie de la science, Paris, Pocket, 1992 ; trad. fr. (J. Freund) de Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre, Tübingen, J.B.C Mohr, 1951.
Widlöcher Daniel, « Le cas au singulier », in Nouvelle Revue de Psychanalyse, 42, 1990, p. 285-302.
Windelband Wilhelm [1894], « Histoire et sciences de la nature », in Les Études philosophiques, n° 1, « Philosophie allemande », Janvier/Mars 2000, p. 1-16 ; trad. fr. (Silvia Mancini) de « Geschichte und Naturwissenschaft », Discours de Strasbourg, repris dans Präludien: Aufsätze und Reden zur Philosophie und ihrer Geschichte, vol II, Tübingen, J.B.C Mohr, 1915.
Yin Robert, Case Study Research: design and methods, Thousand Oaks, SAGE, 1994.
Zimmermann Francis, « La casuistique dans la bioéthique américaine », in Penser par cas, Passeron Jean-Claude et Revel Jacques (dir.), Paris, EHESS, 2005.
10.4000/books.editionsehess.19901 :Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Le Rapport bleu
Les sources historiques et théoriques du Collège international de philosophie
François Châtelet, Jacques Derrida, Jean-Pierre Faye et al.
2019
Le Rapport bleu
Les sources historiques et théoriques du Collège international de philosophie
François Châtelet, Jacques Derrida, Jean-Pierre Faye et al.
2019
