Planification
p. 293-295
Texte intégral
1S’il est un point de consensus dans les analyses actuelles des évolutions des réseaux numériques, c’est qu’ils emblématisent la victoire intégrale de l’organisation capitaliste de l’économie. Alors que les débuts d’Internet faisaient rêver d’un anarchisme libertaire décentralisé, dont les utilisateur·rices seraient trop petit·es et trop libres pour être capturé·es dans les rets du capital – et cela d’autant plus que leurs échanges se faisaient sous le régime de la gratuité – tout le monde s’accorde à reconnaître que le capitalisme a repris les commandes des opérations avec la montée en puissance des plateformes, des Gafam et autres Natu.
2Quelques observateur·rices soulignent pourtant un angle mort de ce règne absolu de l’idéologie capitaliste. Ce que le numérique serait en train de mettre en place et de consolider serait plutôt la montée en taille et en puissance des procédures de planification, qui ne sont plus jamais revendiquées comme telles depuis la chute de l’URSS et des régimes se réclamant du socialisme réel, mais qui sont bel et bien mises en place par des entreprises tentaculaires comme Walmart ou Amazon. Cédric Durand conclut son ouvrage sur une citation d’un rapport de 2019 rédigé par l’Institut McKinsey à propos de l’avenir de la distribution alimentaire :
Les principales entreprises développent des systèmes de planification hautement intégrés qui utilisent déjà les solutions d’analyse et d’apprentissage automatiques les plus perfectionnées. Ces méthodes de haute technologie, également appelées « planification avancée », prendront à l’avenir le pilotage [de l’activité économique]. (2020, p. 232)
3Benjamin Bratton en fait le pivot de son programme de Terraformation :
L’économie planifiée n’a jamais disparu, pas plus, pour le meilleur comme pour le pire, que l’écologie planifiée. Toutes deux ont évolué vers les architectures de plateformes contemporaines (Amazon, Samsung, Huawei, Walmart, etc.) qui génèrent des signaux de prix, des impératifs logistiques, des assemblages de matériaux, des marchés d’extraction, des justifications de distribution ainsi que des plans, planifiés et non planifiés. Comme La Terraformation, notre programme de recherche, est aligné sur l’artificiel, il est également aligné sur la planification. L’un peut exister sans l’autre, mais ici ils coïncident.
Aujourd’hui, cependant, les économies et les écologies planifiées ont été optimisées pour des objectifs différents de ce que l’on peut qualifier de planétarité viable. Le projet porte donc sur un plan différent […] Les choses ne se passeront jamais entièrement selon le plan – cela fait partie du plan. Nous vivons aujourd’hui dans des mythologies opératoires d’émergence acéphale (clamant, premièrement, que la spontanéité est toujours supérieure à la planification, et, deuxièmement, que ce qui se passe maintenant ne serait pas planifié) qui doivent céder la place à une planétarité plus délibérément composée. Cela signifie de penser aussi bien le top-down que le bottom-up. Cela rouvre également la signification de ces positions ainsi que la question de qui – ou mieux, de quoi – peut les occuper. (2019, p. 55)
4Qui sait si, comme le soutiennent les accélérationnistes, le numérique n’est pas le cheval de Troie qui est en passe de socialiser le capitalisme depuis l’intérieur ?
Bibliographie
Références
Bratton, B. (2021). La Terraformation 2019. EUR ArTeC, Les presses du réel.
Durand, C. (2020). Technoféodalisme. Critique de l’économie numérique. La Découverte.
Durand, C., Keucheyan, R. (2019). « Planifier à l’âge des algorithmes », Actuel Marx, 65.
Morozov, E. (2019). « Digital Socialism », New Left Review, 116-117.
Phillips, L., Rozworskiv, M. (2019). The People’s Republic of WalMart : How the Worlds’ Biggest Corporations are Laying the Foundation for Socialism. Verso Press.
Srnicek, N., Williams, A. (2017). Accélérer le futur. Post-travail & Post-capitalisme. Cité du design.
Auteur
-
Yves Citton
Étudie et enseigne la littérature et les media à l’université Paris 8. Il co-dirige la revue Multitudes et a publié Médiarchie (2017), Pour une écologie de l’attention (2014), Zazirocratie (2011). Ses articles sont accessibles en ligne sur www.yvescitton.net.
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Le Sujet Digital
Claire Larsonneur, Arnauld Regnauld, Pierre Cassou-Noguès et al. (dir.) Stéphane Vanderhaeghe, Géraldine Bertres, Hélène Soldano et al. (trad.)
2015
Le Comportement des choses
Emanuele Quinz (dir.) Lise Thiollier, Gabriele Stera et Armelle Chrétien (trad.)
2021
Artistes-chercheur·es, chercheur·es-artistes
Performer les savoirs
Boudier Marion et Déchery Chloé (dir.)
2022
Architectures of memory
Jean-Marie Dallet et Bertrand Gervais (dir.) Armelle Chrétien et Joshua David Jordan (trad.)
2022
Angles morts du numérique ubiquitaire
Glossaire critique et amoureux
Yves Citton, Marie Lechner et Anthony Masure (dir.)
2023
