Illustrations couleur
p. 417-479
Texte intégral
Figure 1.1. Exemples de sources d’argiles et de caractères des matériaux argileux bruts.
a) argiles pédogénisées de subsurface, région de Chennai, sud de l’Inde ;
b) coupe montrant le faciès macroscopique tacheté des horizons profonds, expression d’un pattern de déferrification le long de fines fissures, et le faciès plus homogène vers la surface ;
c) microfaciès de l’horizon supérieur en lumière naturelle analysée non polarisée montrant l’entassement dense de domaines argileux mélangés de sables quartzeux anguleux et de rares paillettes micacées ;
d) vue de (c) en lumière naturelle analysée polarisée montrant la juxtaposition de plages d’argiles microdivisées sans organisation interne expression d’un brassage intense par retrait-gonflement et de plages d’argiles orientées, conséquence de transferts d’argiles fines au cours de la pédogenèse (illuviation) ;
e) cuvette endoréique à accumulations salines, sebkha en zone semi-aride, Egypte ;
f) vue de surface montrant les dépôts d’argile par décantation naturelle ;
g) microfaciès de l’horizon supérieur en lumière naturelle analysée non polarisée montrant un faciès compact argilo-limoneux à fins sables quartzeux anguleux, riche en intercalations argilo-limoneuses et papules (fragments de croûtes de surface) intégrés par le brassage mécanique naturel (alternances retrait-gonflement) ;
h) plaine d’inondation en contexte alluvial, Afrique de l’Ouest ;
i) microfaciès des dépôts de subsurface en lumière naturelle analysée non polarisée mon- trant un faciès lité d’argiles limoneuses et de limons sableux quartzeux riches en paillettes micacées ;
j) même vue que (i) en lumière naturelle analysée polarisée ;
k) plaine d’inondation du haut bassin de l’Euphrate (nord Syrie) modifiée par la construc- tion récente d’un barrage ;
l) horizon supérieur, vue en lumière naturelle analysée non polarisée, montrant un micro- faciès agrégé marqué par l’entassement dense de micro-agrégats d’origine biologique pro- venant de niveaux perforés par les galeries de vers de terre.
m) base de la coupe, vue en lumière naturelle analysée non polarisée montrant un microfa- ciès de limons argileux homogènes imprégnés de matières organiques ;
n) milieu des dépôts, vue en lumière naturelle analysée non polarisée montrant un micro- faciès hétérogène marqué par la juxtaposition de domaines cimentés par des carbonates et de la matière organique et de domaines argileux partiellement décarbonatés ;
o) coupe montrant une séquence de matériaux limono-argileux fortement pédogénisée scellée par des niveaux de construction archéologiques ;
Figure 1.5. Vues à différentes échelles d’états texturaux et structuraux de matériaux argileux bruts.
a) argiles décantées ;
b) vue de microfaciès d’argiles décantées à sables quartzeux (voir fig. 1.1.a) en lumière naturelle analysée non polarisée montrant le fin litage régulier et les imprégnations organiques diffuses - noter l’absence de structure microagrégée - ;
c) structural microagrégé, granulaire ouvert, caractéristique d’un brassage mécanique intense par la faune du sol (vers de terre), typique d’un horizon de surface de sol développé sur des matériaux argilo-limoneux de bas-fond ;
d) état structural agrégé dense d’un horizon pédologique profond à faciès tacheté développé sur matériaux argileux composite ;
e) vue détaillée de (d) montrant la juxtaposition des plages brun rouge, brun noirâtre et grisâtre ;
f) vue de (e) en lumière naturelle analysée non polarisée montrant l’imbrication étroite de domaines argilo-sableux brun orangé, de domaines argilo-organiques imprégnés d’oxydes et hydroxydes et de domaines argileux fins brun rouge ;
g) vue en lumière naturelle analysée non polarisée d’un assemblage dense homogène de micro-agrégats argileux riches en oxydes de fer caractéristique d’un horizon argillique (accumulation par transfert d’argiles) de sol rouge méditerranéen développé sur des argiles composites smectite/illite ;
h) vue en lumière naturelle analysée polarisée d’un microfaciès typique d’un horizon argillique de sol brun lessivé développé sur des limons argilo-sableux éoliens sous couvert forestier en conditions tempérées - à noter les concentrations le long des fissures et des vides d’argiles fines formés par un processus de transfert au cours du développement du sol forestier - ;
i) vue en lumière naturelle analysée non polarisée d’un assemblage dense homogène de domaines argilo-sableux déferrifiés ;
j) vue en microscopie électronique à balayage d’une masse fine montrant l’imbrication dense des domaines argilo-limoneux ;
k) vue en microscopie électronique à transmission d’un tactoïde smectitique constitué de la fine imbrication de phyllites argileuses - à noter leur déformation caractéristique de leur plasticité - ;
l) vue en microscopie électronique à transmission de la superposition de fins feuillets d’illite.
Figure 1.2. Exemple d’exploitation sélective de sources d’argiles.
a) extraction en surface de matériau argileux salé (Rohat, Rajasthan, Inde) ;
b) coupe montrant un paléosol argileux tacheté scellé par des niveaux de démantèlement de constructions archéologiques, région de Niasangoni, Burkina Faso ;
c) argile kaolinitique grise des niveaux profonds montrant un faciès structuré compact – matériaux argileux utilisé pour la majeure partie de la production – ;
d) argiles composites de la partie supérieure constituées d’un mélange kaolinite/illite, et imprégnées d’oxydes de fer – matériau argileux utilisé pour les décors et en mélange avec l’argile kaolinitique grise –.
Figure 1.6. Préparation de la pâte.
a) fractionnement au bâton (Rajasthan, Inde) ;
b) tri granulométrique par tamisage à sec de la fraction grossière et de la fraction fine (Uttar Pradesh, Inde) ;
c) hydratation par humectation de la fraction grossière (Uttar Pradesh, Inde) ;
d) hydratation par humectation de la fraction grossière tandis que la fraction fine sera hydratée par imprégnation lorsque mélangée à la fraction grossière (Rajasthan, Inde) ;
e) mélange de la fraction grossière humide avec la fraction fine sèche pour une hydratation par imprégnation (Uttar Pradesh, Inde) ;
f) tamisage liquide d’une fraction grossière hydratée par immersion et ayant fait l’objet d’un premier tamisage à sec (New Delhi, Inde).
Figure 1.7. Retrait des éléments indésirables.
a) à la main au fur et à mesure du fractionnement du matériau argileux ;
b) au tamis sur argile liquide ;
c) à la main au fur et à mesure du pétrissage des mottes.
Figure 1.8. Ajout de matériel non plastique.
a) ajout de grains de granite et de sciure de bois une fois la pâte hydratée au moment du malaxage (Rajasthan, Inde) ;
b) ajout de sel sur la fraction grossière avant son hydratation afin d’obtenir une pâte hydrocérame (Salawas, Rajasthan, Inde).
Figure 1.9. Opérations de pétrissage et malaxage.
a) pétrissage au pied (Uttar Pradesh, Inde) ;
b) pétrissage au pilon (Leyte, Philippines) ;
c) malaxage à la main avant façonnage (Rajasthan, Inde).
Figure 1.10. Exemples d’outils actifs.
a) estèque en bois (centre expérimental de Lejre, Danemark) ;
b) ébauchoir en bois (centre expérimental de Lejre, Danemark) ;
c) outil de rabotage en fer (Michoacan, Mexique) ;
d) repoussoir en galet (centre expérimental de Lejre, Danemark) ;
e) percuteur à tenon en céramique (Uttar Pradesh, Inde) ;
f) battoirs en bois et contre-battoirs à tenon en céramique (Uttar Pradesh, Inde).
Figure 1.11. Exemples d’outils passifs.
a) plan de travail en bois amovible (centre expérimental de Lejre, Danemark) ;
b) plan de travail concave aménagé dans le sol et recouvert d’une natte (Mali, © A. Gallay) ;
c) support de montage en terre cuite (nord-ouest de l’Inde) ;
d) support enclume en terre cuite (nord-ouest de l’Inde) ;
e) moules concaves en terre cuite (nord-ouest de l’Inde) ;
f) fond de jarre utilisé comme moule convexe (Sénégal, © A. Gelbert).
Figure 1.12. Exemples d’instruments rotatifs.
a) dispositif rotatif (Mali, © A. Gallay) ;
b) tournette fixée sur une planche (Philippines) ;
c) tour à simple volant plein lancé au bâton (nord-ouest de l’Inde) ;
d) tour à pied (nord-ouest de l’Inde).
Figure 1.16. Techniques du colombin.
a) et b) façonnage de colombins par roulement de la pâte sur le sol (nord- ouest de l’Inde) ;
c) colombinage par pincement (nord-ouest de l’Inde) ;
d) colombinage par étirement (nord-ouest de l’Inde) ;
e) et f) colombinage par écrasement (Mali, © A. Gallay).
Figure 1.32. Coupe en 2D de la modélisation mécanique d’un bol pro- duit avec 2.25 kg d’argile.
La norme de Von Mises synthétise la matrice des contraintes et la valeur maximale de cette norme constitue un indice global de l’état mécanique du pot.
Ce bol atteint une valeur maximale de Von Mises de 7.13 kPa. L’échelle des couleurs (du bleu foncé au rouge foncé) représente les valeurs croissantes des contraintes mécaniques.
La répartition des couleurs permet d’analyser la répartition des contraintes mécaniques à l’intérieur des parois.
Figure 1.34. Répartition des contraintes mécaniques à l’intérieur des parois du cylindre, du bol et de la sphère, pour les pots de 2.25 kg.
De gauche à droite, la vitesse de rotation est de 0, 120, 160 et 200 tours/minute. La modification de la répartition des contraintes que l’on observe ici sur les pots de 2.25 kg est qualitativement similaire sur les pots de 0.75 kg. La géométrie du vase reproduit étant très proche de celle de la sphère, nous ne l’avons pas fait apparaitre ici.
Figure 1.47. Exemples de traitements de surface par enduction.
a) engobage par trempage (Uttar Pradesh, Inde) ;
b) enduction de matériau organique avant cuisson (Sénégal, © A. Gelbert) ;
c) enduction de barbotine (Mali, © A. Gallay) ;
d) glaçure appliquée par versement sur des récipients secs, mais non cuits, ayant été auparavant engobés et peints. La glaçure, qui comprend du borax, est utilisée pour imperméabiliser des récipients culinaires et favoriser la conduction thermique (Uttar Pradesh, Inde).
Figure 1.48 Exemples de décor en surface.
a, b) peinture passée avec un pinceau fait de poils de queue de cheval selon un mouvement continu (Uttar Pradesh, Inde).
Figure 1.50. Exemples de décor par incision, excision et par éléments rapportés.
a) décor par incision (Mali, © A. Gallay) ;
b) décor par incrustation (Mali, © A. Gallay) ;
c) décor par élément rapporté (Mali, © A. Gallay) ;
d) décor ajouré (Mali, © A. Gallay).
Figure 1.51 Traitements de surface et décors.
a) incision d’un décor floral sur zone engobée rouge ;
b) excision du décor pour le faire apparaître en relief ;
c) peinture d’une céramique ajourée ;
d) décor en négatif obtenu par des pastilles de terre mélangée à de la cire appliquées sur céramique enfumée ; une fois enlevées, elles laissent apparaître des motifs circulaires clairs (Michoacan, Mexique).
Figure 2.2. Illustration des marqueurs pris en compte dans l’étude technologique des pâtes.
a) vue à faible grossissement : couleur de la masse fine en lumière naturelle, morphologie et abondance des larges cavités et de la fine porosité, abondance de la fraction grossière ;
b) lumière analysée, non polarisée : fente et vésicules, fraction grossière bimodale (sables grossiers calcaires arrondis et sables fins quartzeux subanguleux), fraction fine dense homogène ;
c) lumière analysée, polarisée : fraction fine carbonatée montrant un assemblage de biréfringence asépique, les domaines argileux sont faiblement reconnaissables par suite de la transformation des carbonates de la masse fine à la chauffe ;
d) fentes et fines fissures, fraction grossière montrant une distribution bimodale très contrastée avec inclusions gréseuses centimétriques et sables fins quartzeux, fraction fine brun jaune à brun gris ;
e) vue à plus fort grossissement, en lumière naturelle analysée polarisée, montrant les fines fissures et vésicules étirées et, l’abondance de domaines brun noir, au sein de la masse fine brun jaune dense, correspondant à des inclusions de matières organiques imprégnées d’oxyhydroxydes de fer ;
f) vue en lumière analysée polarisée montrant un assemblage de biréfringence bien exprimé lié à une nette orientation des domaines argileux subparallèle à l’axe d’étirement ;
g) vue à faible grossissement en lumière analysée non polarisée montrant des fentes et de fines cavités étirées avec résidus végétaux, associées à une masse fine brun jaune, dense, homogène ;
h) vue en lumière analysée, polarisée montrant la masse fine calcitique partiellement amorphisée par la cuisson, et les résidus végétaux calcitisés au cours de la cuisson dans les fissures et cavités ;
i) vue en lumière analysée non polarisée montrant une porosité constituée de fines fissures, cavités étirées et vésicules, une masse fine de domaines argileux compacts, fortement étirés, et une fraction grossière bien calibrée composée de grains de carbonés denses (goudrons) et de quartz arrondis.
Figure 2.4. Illustration de différents types de pétrofabriques.
a) organisation bien exprimée de domaines argileux faiblement transformés, nettement reconnaissables à ce grossissement ;
b) masse fine dense à cavités fermées montrant une organisation de domaines argileux fortement coalescents, à peine reconnaissables à ce grossissement.
Figure 2.5. Exemple de classification de pétrofaciès
a) pétrofaciès distinct montrant des inclusions grossières constituées de calcite pilée au sein d’une masse fine, dense, brune, homogène, riche en sables fins quartzeux ;
b) exemple de pétrofaciès faiblement différencié montrant un continuum depuis les sables moyens (concrétions carbonatées arrondies) et les sables quartzeux.
Figure 2.6. Exemple de corrélation établie entre pétrofaciès céramique et contexte de provenance.
a) vue de terrain d’accumulation de lœss dans le Haut Negev (Israël) ;
b) vue en lumière analysée, non polarisée, à faible grossissement d’une lame mince de céramique (niveau Chalcolithique final, site d’Abu Hamid, vallée du Jourdain) montrant une masse fine brun rouge dense et des inclusions grossières bimodales (sables grossiers arrondis carbonatés et sables fins quartzeux) ;
c) vue détaillée en lumière analysée non polarisée montrant ce pétrofaciès caractéristique de formation loessique faiblement pédogénisée. La corrélation établie ici implique un transport des matériaux argileux source sur plus d’une centaine de kilomètres depuis le Negev jusqu’à la zone de production des céramiques dans la vallée du Jourdain.
Figure 2.7. Exemples de continuité et discontinuité granulométrique.
a) exemple de discontinuité granulométrique nette révélatrice d’une incorporation intentionnelle de dégraissants constitués ici de sables grossiers, arrondis, composés de basalte, grains carbonatés et grains de grès ferruginisés ; à noter que l’absence dans la masse fine d’une composante basaltique indique des provenances à partir de sources différentes des fractions grossières et fines ;
b) exemple de continuité granulométrique et minéralogique entre les fractions grossières et fines révélatrice de provenance identique des deux classes de constituants.
Figure 2.8 Topographies de parois.
a) topographie régulière ;
b) topographie discontinue ;
c) topographie irrégulière marquée par des bosses et des creux (bosselée) ;
d) topographie irrégulière marquée par des ondulations concentriques (ondulée).
Figure 2.9. Exemples de creux observables sur des parois céramiques.
a) dépressions verticales ;
b) crevasses ;
c) fissure horizontale concentrique ;
e) empreintes de doigts laissées au cours de l’amincissement du fond.
Figure 2.11. Exemples de surépaisseurs obtenues au cours du façonnage.
a) surépaisseur créée lors d’une opération de jointure de colombin ;
b) plis de compression obtenus avec ECR.
Figure 2.13 Modes de fracture.
a) fracture en U ;
b) fracture arrondie ;
c) fracture en biseau.
Figure 2.14 Exemples de brillance.
a), b) et c) alternance de plages mates et brillantes (b : © S. Oboukoff) ;
d) brillance couvrante.
Figure 2.21. Illustration des types élémentaires des pores les plus fréquemment rencontrés dans les pétrofaciès de céramiques :
a) fentes et cavités ;
b) fissures et cavités ;
c) cavités et fines fissures ;
d) vésicules.
Figure 2.22. Illustration des assemblages de biréfringence caractéristiques des pétrofaciès de céramiques.
a) assemblages de biréfringence nettement reconnaissables, non oblitérés par la cuisson ; l’organisation des domaines argileux est reconnaissable ;
b) assemblages de biréfringence oblitérés par la cuisson de la masse argileuse, par suite d’une transformation des oxydes de fer ayant entraîné une amorphisation de la masse argileuse ; l’organisation des domaines argileux n’est plus reconnaissable.
Figure 2.23. Traits diagnostiques de la technique du colombin.
a) profil irrégulier marqué par des ondulations rythmiques ;
b) fissures concentriques ;
c) surépaisseurs concentriques ;
d) fissures en forme de Y couché ;
e) raccord de colombin montrant la formation des fissures en Y couché.
Figure 2.24. Traits diagnostiques des bases façonnées au colombin.
a) fissures concentriques parallèles ;
b et c) surépaisseurs concentriques ;
d) fissure concentrique indiquant le rajout d’un colombin autour d’une galette.
Figure 2.26. Exemples de jointures de colombins sur matériel expérimental.
a) jointures horizontales et en U obtenues par pincement selon des gestes peu systématisés ;
b) jointures obliques obtenues par écrasement ;
c) jointures obliques alternes.
Figure 2.27. Exemples de jointures de colombins sur matériel archéologique.
a) fissure oblique ;
b) fissure arrondie (convexe) ;
c) double fissure curviligne indiquant la pose de deux colombin au raccord entre le fond et la panse ;
d) fissure indiquant la pose d’un colombin au raccord entre le fond et la panse.
Figure 2.28. Exemples de microstructures associées à la technique du colombin et observées à la loupe binoculaire.
a, c) colombins faiblement déformés avec une mésostructure en « S » ;
b) microstructures contrastant fissures fines d’orientation sub-parallèlle et microstructures d’orientation aléatoire (tesson ethnographique couchitique, Kenya ; pose des colombins par pincement, © photo N. F. M’Mbogori).
Figure 2.29. Exemples de microstructures associées à la technique du colombin et observées au microscope pétrographique.
a) masse fine observée en lame mince au microscope pétrographique, en lumière analysée, non polarisée, au niveau d’un joint de colombin, souligné par une cavité résiduelle perpendiculaire à l’axe d’allongement, et montrant la juxtaposition de deux types de microstructures ;
b) microstructure caractéristique de la partie interne du colombin peu transformée, montrant une organisation aléatoire des domaines argileux ;
c) microstructure caractéristique de la partie étirée du colombin, modifiée par les pressions discontinues, et présentant de fissures fines d’orientation subparallèle combinée à une microstructure constituée d’une imbrication de domaines argileux denses, étirés.
Figure 2.30. Traits macroscopique diagnostiques du modelage par étirement.
a) petite concavité formée au moment du creusage de la motte ;
b) dépression horizontale concentrique correspondant à la marque d’un support concave ;
c) profil de la panse irrégulier ;
d) profil de la base irrégulier (© A. Gelbert).
Figure 2.31. Traits microscopique diagnostiques du modelage par étirement.
Réseaux de fissures allongées et orientation subparallèle de la fraction grossière asymétrique, a) céramique modelée Bantu, b) céramique modelée danoise.
Figure 2.32. Traits diagnostiques du façonnage par percussion.
a) profil régulier ;
b) empreinte du support ;
c) anti-adhésif sur la face en contact avec le support.
Figure 2.34. Microstructures des pâtes ébauchées par percussion.
a) pâte compressée au moulage ;
b) pâte compressée au martelage (série ethnographique).
Figure 2.35. Traits diagnostiques de préformage sur pâte humide.
a) dépressions digitales sur face interne ;
b) stries de raclage ;
c) marque d’outil de raclage perpendiculaire aux bandes de stries ;
d) plis de compression.
Figure 2.36. Traits diagnostiques de percussion sur pâte humide sans contre-battoir.
a) face externe : surface à grains insérés et microtopographie alternant zones compactes et irrégulières ;
b) face interne : jointures de colombins faiblement déformées et surfaces à grains saillants et microtopographie irrégulière (© S. Oboukoff).
Figure 2.38. Traits diagnostiques de rabotage.
a) et b) surfaces rabotées caractérisées par l’arrachement de grains non plastiques.
Figure 2.39. Traits diagnostiques de battage.
a) micro-arrachements ;
b) surface à grains insérés, microtopographie compacte et micro-arrachements ;
c) traces de cupules de percussion aux contours irréguliers ;
d) fissure issue de coups de percussion sur fond préformé par ajout de pâte et présence d’anti-adhésif, ici de la cendre, sur les zones soumises à percussion.
Figure 2.40. Macro-traces communes au tournage et au colombinage au tour.
a) stries parallèles concentriques sur faces interne et externe ;
b) relief ondulé de bas en haut ;
c) plis de compression oblique ;
d) stries ellipsoïdales sur les bases externes.
Figure 2.41. Traits diagnostiques de la technique du colombin au tour.
a) fissure localisée sur une zone de compression ;
b) fissures curvilignes horizontales courtes ;
c) ondulations en forme de bandeaux produits au cours de l’amincissement des colombins avec ECR ;
d) ondulations en forme de bandeaux produits au cours du tournage.
Figure 2.43. Méso-structures diagnostiques du tournage.
a) et b) mésostructure dense et homogène, orientation et distribution aléatoires de la fraction grossière ;
c) et d) déchirures de la pâte dues à un tournage trop rapide et abondance de vésicules allongées parallèles aux parois.
Figure 2.44. Méso-structures diagnostiques du colombin au tour.
a), b), c) et d) vides (vésicules, fissures) caractérisés par un allongement subparallèle aux parois.
Figure 2.45. Microstructures diagnostiques des techniques de façonnage avec ECR.
a) façonnage par tournage montrant un assemblage de biréfringence homogène sur la totalité de la section, caractérisé par une étroite imbrication des domaines argileux, une orientation et une distribution aléatoire de la fraction grossière ;
b) façonnage par colombin repris au tour sur une pâte très fine illitique quasiment dépourvue de fraction grossière ; assemblage de biréfringence au niveau d’un joint de colombin souligné par une organisation perpendiculaire aux parois des domaines argileux et paillettes micacées ; la microstructure des domaines argileux adjacents montre une organisation dense, fortement compressée.
Figure 2.46. Pâte tournée et battue présentant à la fois un alignement subparallèle et un pattern mésostructural aléatoire.
Figure 2.47. Pièces expérimentales ayant permis de mettre en évidence les traits diagnostiques des quatre méthodes.
a) méthode 1 ;
b) méthode 2 ;
c) méthode 3 ;
d) méthode 4.
Figure 2.48. Exemples de déformation de pâtes colombinées au tour.
a) pâte faiblement compressée avec conservation de la microstructure du colombin (nettement visible sur la droite);
b) pâte fortement compressée caractérisée par un réseau de vides allongés subparallèles aux parois.
Figure 2.49. Traits diagnostiques de tournassage.
a), b), c) et d) récipients tournassés présentant des surfaces compactes avec stries profondes concentriques parallèles formées par arrachement des grains à l’aide de l’ECR.
Figure 2.52. Exemples de surfaces lissées sans ECR.
a) lissage sur pâte humide sans apport d’eau avec les doigts ;
b) lissage sur pâte humide sans apport d’eau avec galet ;
c) lissage sur pâte humide sans apport d’eau avec estèque en bois ayant eu pour effet des surépaisseurs liées au déplacement de l’argile lors du passage de l’outil ;
d) stries filetées réticulées formées par les doigts lors du lissage ;
e) lissage sur pâte humide avec apport d’eau ayant pour effet une surface à microtopographie fluidisée et stries, pour partie, nervurées ;
f) surface grumeleuse obtenue sur pâte humide lissée sans apport d’eau avec forte rétraction au séchage.
Figure 2.54. Exemples de surfaces travaillées à consistance cuir.
a) surface grumeleuse successivement brossée avec un épi de maïs et lissée avec la main chargée en eau (Sénégal, © A. Gelbert) ;
b) lissage avec un morceau de cuir chargé en eau sur pâte à consistance cuir que caractérise une microtopographie compacte.
Figure 2.56. Exemples de brunissage.
a) brunissage couvrant dont la brillance indique un traitement sur pâte quasiment sèche ;
b) brunissage partiel dont la faible brillance et les surépaisseurs de pâte reflète un traitement sur pâte proche de l’état cuir.
Figure 2.57. Exemples de traitements de surface par enduction.
a) récipient culinaire enduit de barbotine à but de protection contre les chocs thermiques ;
b) récipient engobé avec un chiffon présentant une surface caractérisée par des grains flottants et des traits identiques à ceux d’un lissage chargé en eau sur pâte cuir.
Figure 2.58. Exemples de surfaces enduites de barbotine.
a) surépaisseur au niveau du col du récipient créée par l’application de la barbotine ;
b) grains flottants de barbotine ;
c) barbotine appliquée avec une estèque en bois sur pâte humide ;
d) barbotine appliquée avec un morceau de cuir sur pâte cuir.
Figure 2.59. Exemples de décors incisés et imprimés.
a) et b) décors incisés sur pâte humide ;
c) et d) décor incisé sur pâte cuir ;
e) et f) décor par impression battue sur pâte cuir (e : photo © H. Wu ; f : photo © A. Favereau).
Figure 2.60. Exemples de colorations liées à la cuisson.
a) jarre à eau avec traces de feu cuite en atmosphère oxydante dans un four à tirage ascendant dont la sole est constituée de lames d’amortisseur de camion (Rajasthan, district de Jodhpur) ;
b) récipients de couleur homogène cuits en cuisson ouverte (Nagada, Uttar Pradesh) ;
c) au premier plan, récipients cuits en atmosphère réductrice et au second plan, récipients cuits en atmosphère oxydante (Rajasthan, district Jodhpur) ;
d) récipient présentant une délimitation nette entre deux zones, l’une ayant fait l’objet d’une oxydation et l’autre d’une réduction indiquant un empilement des récipients dans la chambre de cuisson (Tell Arqa, phase N, Liban).
Figure 2.61. Illustration des traits diagnostiques de la chaîne opératoire de Tell Arqa.
a) empreinte sur fond externe indiquant la pose d’une galette sur un support en basalte ;
b) surépaisseurs concentriques liées à la pose d’un colombin sur la galette ;
c) vue du colombin posé sur la galette ;
d) empreinte de doigts à la jonction fond/panse ;
e), f) panse bosselée et fissures indiquant des pressions discontinues sur éléments assemblés ;
g) fissures obliques visibles en section ;
h) panse interne révélant le façonnage du col postérieurement à celui de la panse avec une mise en forme à l’aide d’un mouvement rotatif ;
i) panse externe peignée sur pâte humide postérieurement au façonnage du col ;
j) peignage croisé ;
k) dépressions digitales sur face interne indiquant un soutien de la panse interne par une main au moment du peignage ;
l) débord de la galette rabattu sur la panse inférieure externe.
Planche 3.3a. Exemple de classification par groupe techno-pétrographique « ouverte » (aucune classification de groupes distincts n'a pu être réalisée en raison d'une forte variabilité des matériaux argileux pour l'ensemble de l'assemblage céramique).
a), f) et k) photos de scans de lames de chips illustrant les groupes reconnus par observation des sections fraîches sous la loupe binoculaire ;
b), c), d), e), g), h), i), j), l) et m) photos de lames minces de chips vues en lumière analysée, non polarisée, au microscope pétrographique ; elles illustrent la variabilité pétrographique pour chaque groupe reconnu ; les caractères minéralogiques montrent que cette variabilité est diagnostique de contextes de provenance différents ; les groupes techno-pétrographiques reconnus ne correspondent donc pas à des sources bien identifiées.
Planche 3.3b. Exemple de classification par groupe techno-pétrographique « fermée » (les céramiques ont pu être classées en groupes distincts correspondant à des matériaux argileux nettement différents).
a), d), f) et h) photos de scans des lames de chips illustrant les groupes reconnus par observation des sections fraîches sous la loupe binoculaire ;
b), c), e), g), i) et j) photos de lames minces de chips vues en lumière analysée, non polarisée, au microscope pétrographique ; elles illustrent l’homogénéité pétrographique de chaque groupe reconnu ; les caractères minéralogiques montrent bien des contextes de provenance strictement identiques pour chaque groupe techno-pétrographique reconnu ; chacun correspond donc bien à une source distincte.
Figure 3.9. Exemples de résidus organiques conservés en relation avec des céramiques.
a) et b) encroûtements carbonisés alimentaires ;
c) adhésif à base de brai de bouleau ;
d) décor sur une céramique ;
e) écorce de bouleau collée avec un adhésif organique ;
f) brai de bouleau ayant servi à imperméabiliser la surface d’un récipient ;
g), h) et i) adhésifs de réparation (infographie : Antoine Pasqualini ;
a, b, e et i : photo © P.-A. Gillioz ; d, g et h : photo © D. Bosquet ; c et f : photo © M. Regert).
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
A sad tale’s best for winter
Approches critiques du Conte d’hiver de Shakespeare
Yan Brailowsky, Anny A. Crunelle et Jean-Michel Déprats (dir.)
2011
Petit ouvrage d’histoire sacrée
Epitome historiae sacrae de l’Abbé Lhomond
Charles François Lhomond Véronique Merlier-Espenel (éd.) Véronique Merlier-Espenel (trad.)
2018
Des céramiques et des hommes
Décoder les assemblages archéologiques
Valentine Roux et Marie-Agnès Courty
2016
A sad tale’s best for winter
Approches critiques du Conte d’hiver de Shakespeare
Yan Brailowsky, Anny A. Crunelle et Jean-Michel Déprats (dir.)
2011
Petit ouvrage d’histoire sacrée
Epitome historiae sacrae de l’Abbé Lhomond
Charles François Lhomond Véronique Merlier-Espenel (éd.) Véronique Merlier-Espenel (trad.)
2018
Des céramiques et des hommes
Décoder les assemblages archéologiques
Valentine Roux et Marie-Agnès Courty
2016
