Table des matières

Pierre Brunet

Présentation

Lionel Zevounou

Introduction

Première partie. Penser l’interdisciplinarité

Charles-Édouard Sénac

Les typologies de la recherche interdisciplinaire

• I. Les typologies classiques fondées sur le mode de connexion des savoirs
• A. Présentation
• B. Critique
• II. Des typologies nouvelles axées sur les contextes de la recherche
• A. Le critère tenant à l’auteur de la recherche
• B. Le critère tenant à la fonction de la recherche

Régis Lanneau

L’interdisciplinarité comme questionnement ; penser et dépasser (?) les limites des approches juridiques traditionnelles

• I. L’interdisciplinarité est inhérente au droit
• A. L’interdisciplinarité un phénomène faussement moderne
• 1. La segmentation des disciplines
• 2. La possibilité de l’interdisciplinarité
• B. La permanence d’une interdisciplinarité latente
• 1. Au niveau de la création du droit
• 2. Au niveau de l’usage du droit
• II. L’interdisciplinarité méthodologiquement pensée, condition d’une meilleure compréhension et d’un meilleur usage du droit
• A. Un retour réflexif favorisé par l’interdisciplinarité
• 1. Identifier les limites des pratiques juridiques traditionnelles
• 2. Interroger la spécificité de méthodologie juridique
• B. L’interdisciplinarité, un outil « réappropriable » par le juriste
• 1. Mieux apprécier les situations juridiques
• 2. Améliorer l’efficacité de sa rhétorique

Nicolas Blanc

Le re-cours à l’interdisciplinarité doit-il être normatif ? Recherche sur la notion de contextes épistémologiques

• I. Les obstacles épistémologiques à l’interdisciplinarité en droit
• II. Les lieux épistémologiques de l’interdisciplinarité en droit
• III. Vers un pluralisme épistémologique… in-corporé et éthique
• IV. Les conditions et espaces partagés de l’interdisciplinarité
• V. Les temps et échelles de l’interdisciplinarité

Mathieu Carpentier

Philosophie du droit des philosophes et philosophie du droit des juristes. Éléments de réflexion

• I. Introduction
• II. Le modèle de l’apport
• III. « Philosophie » du droit ?
• A. L’opposition entre positivisme et droit naturel
• B. Le problème de l’application
• IV. Théorie du droit et philosophie du droit : enjeux disciplinaires et problèmes métathéoriques
• A. Monisme disciplinaire et (im) possibilité d’une théorie du droit
• 1. Le concept d’une théorie du droit
• 2. Un obstacle : common law et droit continental
• 3. La philosophie du droit, tâche juridique ?
• B. Exclusivisme

Seconde partie. Pratiquer l’interdisciplinarité : exemples de recherches aux confins du droit

Renaud Bourget

École germanique du droit libre et interdisciplinarité en droit fiscal : étude critique de la théorie de l’interprétation circonstancielle des principes fiscaux

• I. L’introduction dans la RAO du principe de libre création du droit par le juge fiscal
• A. La justification de l’opportunité d’une interprétation réaliste des textes fiscaux par Carl Schmitt
• B. La critique du principe d’une jurisprudence finaliste consacrée par la RAO
• II. Le débat doctrinal sur le rôle du juge dans l’élaboration des normes fiscales
• A. Retour sur la libre création du droit par le juge fiscal : la question de l’imposition des ventes de poissons pêchés en haute mer
• B. Exposé du débat doctrinal quant à l’amplitude du pouvoir interprétatif du juge fiscal : conception minimaliste versus conception maximaliste

Vincent Réveillère

L’interdisciplinarité en pratique. La construction de l’économie par le droit et du droit par l’économie lors de l’invention de « centrales électriques virtuelles »

• I. Le rôle du droit dans la construction de l’économie. L’obligation de mettre en place des « centrales électriques virtuelles »
• A. La construction juridique de la concurrence sur les marchés de l’électricité
• 1. La force de la loi et la libéralisation progressive du secteur de l’électricité
• 2. La singularité du secteur de l’électricité
• B. La mise en place de « centrales électriques virtuelles » – les VPP
• 1. Le contrôle d’une concentration sur un marché balbutiant
• 2. Les VPP comme solution au problème de concurrence soulevé par la Commission
• II. La construction du droit par l’économie. L’invention des « centrales électriques virtuelles »
• A. Le rôle des acteurs du marché dans la construction du droit – l’invention collective d’un produit ambigu
• 1. Une innovation collective lors des négociations : le rôle des participants
• 2. L’ambiguïté du résultat : les VPP, des centrales virtuelles ?
• B. Interdisciplinarité et succès d’une innovation dans le cadre d’une affaire de concurrence
• 1. Penser l’innovation dans le cadre d’une affaire de concurrence à l’aide d’autres disciplines
• 2. Le recours à l’interdisciplinarité par les praticiens et le succès de l’innovation

Michele Spanò

Des techniques de subjectivation juridiques existent-elles ? Ou comment lire philosophiquement la class action

Philippe Mouron

La rencontre édifiante de l’histoire du droit et de l’histoire de l’art. Approche interdisciplinaire des fondements du droit d’auteur

• I. L’éclairage de l’histoire de l’art sur les origines de la distinction entre l’œuvre de l’esprit et le support matériel
• A. La distinction entre l’œuvre de l’esprit et le support matériel, une notion philosophique et religieuse
• B. La distinction entre l’œuvre de l’esprit et le support matériel, une fiction juridique
• II. L’éclairage de l’histoire de l’art sur les origines de la distinction entre « propriété littéraire » et « propriété artistique »
• A. La distinction entre les œuvres autographiques et les œuvres allographiques, une analyse du langage de l’art
• B. La distinction entre la propriété littéraire et la propriété artistique, une réalité juridique

Sébastien Adalid

Interdisciplinarité dans les manuels de droit de l’Union européenne

• I. Méthode d’analyse choisie
• A. Détermination du champ d’étude
• B. Construction du corpus
• C. Démarche analytique
• II. La pratique de l’interdisciplinarité dans les manuels de droit de l’UE
• A. Identification des concepts clés sujets à la migration
• 1. L’interdisciplinarité innée : l’économie
• 2. L’interdisciplinarité acquise : la science politique
• B. L’étude concrète de la migration des concepts dans les manuels de droit de l’UE
• 1. L’interdisciplinarité assumée dans un but explicatif
• 2. L’interdisciplinarité évitée par l’acclimatation des notions au droit de l’UE
• III. Les difficultés de la migration des concepts et l’incapacité du langage juridique à en intégrer certains
• A. La nécessité d’un rapport dialectique entre les disciplines
• B. Les difficultés inhérentes à la migration de certains concepts en droit de l’UE
• 1. Les contradictions entre disciplines reconnues par les manuels de droit de l’UE
• 2. Des notions délicates à incorporer dans le langage du droit