Défi de lecture : Thomas l’obscur de Maurice Blanchot
La question de Thomas l’Obscur est bien celle de la nature du langage. Thierry Maulnier la pose à plat quand il fait l’un des premiers commentaires du roman de Maurice Blanchot le 28 janvier 1942 dans L’Action Française : « Le premier roman de M. Maurice Blanchot constitue à n’en pas douter une des expériences les plus subtiles et les plus audacieuses qui aient été faites depuis longtemps pour faire dire aux mots plus ou autre chose que ce qu’ils ont coutume de dire dans leur emploi habituel. ...
Éditeur : Presses universitaires de Paris Nanterre
Lieu d’édition : Nanterre
Publication sur OpenEdition Books : 20 mai 2022
ISBN numérique : 978-2-84016-418-0
DOI : 10.4000/books.pupo.21205
Collection : Résonances de Maurice Blanchot
Année d’édition : 2017
ISBN (Édition imprimée) : 978-2-84016-255-1
Nombre de pages : 232
L’adieu au langage de Thomas l’Obscur
Premières impressions de Thomas l’Obscur
Éric Hoppenot
Chroniques des premières réceptions de Thomas l’ObscurCorps de la langue
Alain Milon et I-Ning Yang
Thomas, « lecteur » de l’aphorisme de Lao Tseu : « Les paroles vraies semblent être des paradoxes » (正 言’ 若’ 反) ?Fascination de l’obscur
Arthur Cools
Le regard et l’événement du récitMaryan Benmansour
L’obscur, reflet du récit dans l’œil de ThomasDavi Andrade Pimentel
L’autre nuit appartient à ThomasAntoine Philippe
« Thomas le fou, Thomas le sphinx »Entre le politique et le poétique
Takashi Ichikawa
De « La fin du Six Février » à la naissance de Thomas l’ObscurFrançois Brémondy
Un manifeste de l’antiréalismeLa question de Thomas l’Obscur est bien celle de la nature du langage. Thierry Maulnier la pose à plat quand il fait l’un des premiers commentaires du roman de Maurice Blanchot le 28 janvier 1942 dans L’Action Française : « Le premier roman de M. Maurice Blanchot constitue à n’en pas douter une des expériences les plus subtiles et les plus audacieuses qui aient été faites depuis longtemps pour faire dire aux mots plus ou autre chose que ce qu’ils ont coutume de dire dans leur emploi habituel. » Avant lui, Jean Paulhan avait la même intuition lorsqu’il écrivait, le 7 avril 1941, dans sa fiche de lecture pour le comité Gallimard à propos de Thomas l’Obscur : « Je ne sais trop si son roman est beaucoup plus qu’une “tentative ingénieuse et hardie”. Je ne crois pas qu’il trouve beaucoup de lecteurs. Mais il mérite certainement d’être publié. Il se lit, une fois accepté, avec passion. » En fait, pour lire Thomas l’Obscur, il faut d’abord l’accepter, mais surtout accepter d’entrer dans un combat sans refondation avec ou contre la langue.
Lire Thomas l’Obscur, dans sa première ou seconde version peu importe, pour toucher l’intime du mot et exprimer sans mot le sens des mots…
Anca Călin (dir.)
Enseignant-chercheur à l’université Dunărea de Jos de Galati, Roumanie. Publications récentes : « Résister c’est créer. La résistance comme possibilité de la littérature : Sartre vs Bataille et Blanchot », Cahiers ERTA, no 10, Institut de Philologie Romane, Université de Gdansk, Pologne, 2016 ; « “Passer sa vie à mourir…” : le bon passage est double », Danielle Bohler (dir.), Le Bon Passage, Presses Universitaires de Bordeaux, 2016 ; « Parole littéraire, parole de fragment. La littérature fragmentaire, autour de l’œuvre de Maurice Blanchot », Peter Schnyder et Frédérique Toudoire-Surlapierre (dir.), De l’écriture et des fragments – Fragmentation et sciences humaines, Paris, Classiques Garnier, 2016 ; « L’opposition langage littéraire / langage ordinaire. La conception littéraire de Maurice Blanchot comme réponse aux sciences du langage », Interplay : A Journal of Languages, Linguistics, and Literature, vol. 1, n° 2, mai 2016, Presses de Tunghai University, Taiwan ; « Un objet à double face. Le mot dans l’espace littéraire de Maurice Blanchot », 230 Un Autre regard sur l’objet, Chambéry, Éditions de l’université de Savoie, 2015 ; « Qui parle ? ou la communauté des idées sans auteur », Retour à l’auteur, Reims, Éditions et Presses Universitaires de Reims, 2015 ; « Au croisement de Maurice Blanchot et de Francis Ponge : l’écriture hors-langage »), Espaço(s) literério(s), Aveiro, 2014 ; « Le pouvoir des mots : autour de Thomas l’Obscur », Maurice Blanchot entre roman et récit, Presses Universitaires de Paris Ouest, 2013 ; « L’acte de création comme mouvement de déformation », Déformer le réel, Cahiers ERTA no 3, Institut de Philologie Romane, Université de Gdansk, Pologne, 2013.
Alain Milon (dir.)
Professeur de Philosophie à l’université Paris Nanterre. Il travaille sur la question de la langue et des liens entre la philosophie et la littérature. Directeur (avec Éric Hoppenot) de la collection « Résonances de Maurice Blanchot » aux Presses universitaires de Paris Nanterre. Derniers ouvrages publiés : Sous la langue, Artaud. La réalité en folie, Paris, Les Belles Lettres, coll. encre marine, 2016. Pour une critique de la raison écologique : le plan de nature, Circé, 2014. Cartes inconnues. Approche critique de l’espace, Les Belles Lettres, coll. encre marine, 2013. La Fêlure du cri : violence et écriture, Les Belles Lettres, coll. encre marine, 2010. Bacon, l’effroyable viande, Les Belles Lettres, coll. encre marine, 2008. L’Ecriture de soi : ce lointain intérieur, encre marine, 2005. La Réalité virtuelle. Avec ou sans le corps, Autrement, 2005. Contours de lumière : les territoires éclatés de Rozelaar Green, Draeger, 2002. L’Art de la Conversation, PUF, coll. « Perspectives critiques », 1999. L’Étranger dans la Ville. Du rap au graff mural, PUF, coll. «Sociologie d’aujourd’hui», 1999. La Valeur de l’information : entre dette et don, PUF, coll. « Sociologie d’aujourd’hui », 1999. À paraître en 2018 : La Communauté du refus : l’archipel des indifférenciés.
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Maurice Blanchot et la philosophie
Suivi de trois articles de Maurice Blanchot
Éric Hoppenot et Alain Milon (dir.)
2010
Leçon d’économie générale : l’expérience-limite chez Bataille-Blanchot-Klossowski
Alain Milon (dir.)
2019