Table des matières

Introduction

• Une théorie rationnelle, des principes universels
• Une théorie qui fait débat
• Une théorie qui répond à d’autres théories
• Une alternative à l’utilitarisme
• Le refus du communautarisme
• Quand le sensible enrichit le rationnel : l’apport du care
• Conclusion

Première partie. Approche géographique du maximin

• Revisiter le modèle centre-périphérie
• Un système socio-spatial
• Un système produit par les différences des dynamiques sociales
• Le modèle centre-périphérie, une configuration pluriscalaire
• Une configuration géographique qui évolue avec le temps
• Conclusion

• La diversité du globe, richesse collective ou injustice de la nature ?
• Ne pas naturaliser le fait social
• Repenser les ressources naturelles
• À qui appartient la planète ?
• La propriété privée
• La propriété des Etats
• Les biens publics mondiaux
• La justice environnementale
• L’environnement, un enjeu de justice
• Le seul développement juste est le développement durable
• Conclusion

Deuxième partie. Du maximin à l’égalité citoyenne

• Inégalités, temps et espaces
• Un morcellement politique qui sert l’intégration économique
• Dimension des Etats et mondialisation
• Micro-Etats et paradis fiscaux
• La tension entre le petit et le grand, une question politique
• Les intégrations territoriales
• Les Etats et la mondialisation
• Conclusion

• L’architecture institutionnelle du territoire traduit un projet politique
• L’exemple français : inscrire l’égalité dans le territoire
• Autre projet, autre découpage
• Centralisation, décentralisation, deux façons de pratiquer la citoyenneté
• Lisibilité du maillage, ancrage citoyen et injustices territoriales
• Le citoyen face au millefeuille territorial en France
• Le maillage et les injustices devant les impôts locaux
• Maillage territorial et représentation politique
• Scrutin proportionnel et scrutin majoritaire
• Le principe « un homme, une voix » et le découpage des circonscriptions
• Conclusion

• Les citadins vivent-ils mieux que les ruraux ?
• La ségrégation, le marqueur urbain de l’injustice sociale
• La ségrégation voulue par les lois d’exclusion
• La ségrégation spontanée : distance sociale et distance spatiale
• La fragmentation urbaine, ou la fin de la ville comme cité
• Polarisation sociale et fragmentation urbaine
• Les quartiers sensibles, ou l’injustice par l’effet de lieu
• L’entre-soi des riches
• La ville néo-libérale peut-elle être juste ?
• Conclusion

Troisième partie. Mettre en œuvre le principe de réparation

• Peut-on réparer les séquelles de la colonisation ?
• Peut-on réparer les torts faits aux peuples autochtones ?
• Les principes
• Quelques exemples
• Peut-on réparer l’esclavage ?
• Conclusion

• L’Etat, un aménageur fragilisé par le néolibéralisme
• L’accessibilité géographique des services publics
• L’école garantit-elle l’égalité des chances ?
• Les inégalités territoriales de la couverture médicale
• Le bon sens et l’innovation au service de la justice
• Les politiques régionales
• Les pièges de l’aménagement
• Où intervenir ?
• Ne pas tomber dans l’illusion du spatialisme
• Aménager pour qui ?
• Conclusion

Conclusion générale