La terre crue en contexte funéraire
Développements formels, typologiques et techniques pendant la Préhistoire récente
Raw earth in funerary context. Formal, typological and technical developments during the Neolithic and the Bronze Age
Si les constructions en terre crue de la Préhistoire récente sont connues et reconnues de longue date au Proche-Orient, il faut attendre le début des années 2000 pour que la communauté scientifique prenne pleinement conscience du potentiel européen et plus particulièrement de celui du Midi méditerranéen avec la mise au jour de bâtiments en terre du Néolithique en Languedoc et en Provence. Aujourd’hui, et notamment grâce aux développements de la micromorphologie, ce matériau constitue un objet d’...
Although raw-earth constructions during late prehistoric periods have been known and recognised in Near Eastern contexts for a long time, the scientific community became fully aware of the potential in Europe and more particularly in Southern France only at the beginning of the 2000s with the discovery of Neolithic earthen buildings in Languedoc and Provence. Today and notably thanks to the achievements made by micromorphological studies, this material is a special area of study, being both a ma...
Note de l’éditeur
Actes de la table ronde internationale, Université de Montpellier Paul-Valéry (France), 8-9 mars 2023. Proceedings of the international conference, Montpellier Paul-Valéry University (France), March 8 and 9 2023.
Ce travail a bénéficié du soutien du LabEx ARCHIMEDE au titre du programme « France 2030 » ANR-11-LABX-0032-01. This project is supported by LabEx ARCHIMEDE from “France 2030“ program ANR-11-LABX-0032-01.
La publication a également été cofinancée par le Défi Clé Sciences du Passé, initié et soutenu par la Région Occitanie et porté par la COMUE de Toulouse. The publication was also co-funded by the Défi Clé Sciences du Passé, initiated and supported by the Occitanie Region and coordinated by the COMUE of Toulouse.
Ouvrage publié avec le soutien de : Institut national de recherches archéologiques préventives (Inrap), Paris ; Institut d’archéologie méditerranéenne ARKAIA, Aix Marseille Université ; LabEx ARCHIMEDE, Montpellier au titre du Programme France 2030 - ANR-11-LABX-0032-01 ; Laboratoire Archéologie des Sociétés Méditerranéennes (ASM) – UMR 5140, Montpellier ; Laboratoire Environnements et sociétés de l’Orient ancien (Archéorient) – UMR 5133, Lyon ; Laboratoire Méditerranéen de Préhistoire Europe Afrique (LAMPEA) – UMR 7269, Aix-en-Provence ; Ministère de la Culture, DGPA.SP sous-direction de l’Archéologie ; Service régional de l’archéologie Occitanie ; Montpellier Université Montpellier Paul-Valéry ; Défi Clé Sciences du Passé, initié et soutenu par la Région Occitanie et porté par la COMUE de Toulouse.
Éditeur : Presses universitaires de Provence
Lieu d’édition : Aix-en-Provence
Publication sur OpenEdition Books : 22 novembre 2025
ISBN numérique : 979-10-320-0598-9
DOI : 10.4000/156u9
Collection : Préhistoires de la Méditerranée
Année d’édition : 2025
ISBN (Édition imprimée) : 979-10-320-0575-0
Nombre de pages : 428
Émilie Leal, Alessandro Peinetti, Bérengère Perello et al.
RemerciementsYaramila Tchérémissinoff, Émilie Leal, Alessandro Peinetti et al.
IntroductionYaramila Tchérémissinoff, Émilie Leal, Alessandro Peinetti et al.
IntroductionLa terre crue d’entre deux mondes : réplication, réemploi, interférence / Raw earth between two worlds: replicating, reusing, interfering
Julie Gerez, Bérénice Chamel, Alain Gaulon et al.
La « Maison des Morts » de Dja’de : un exemple de bâtiment en terre à vocation funéraire (PPNB, Syrie)Joaquim Sisa-López de Pablo, Iván Girones, Josep Anfruns et al.
Habitat versus sépultures au PPNB à Tell Halula (Vallée de l’Euphrate, Syrie) : un exemple de relation complexe dans l’architecture en terreGiorgia Aprile et Ida Tiberi
Construction and destruction of raw earth architecture in the Neolithic cemetery of Serra Cicora (Nardò-Lecce). Funerary rites and practical needs in the 5th millennium BCE in Southern ItalyCecilia Conati Barbaro
Burials in ovens: simple re-use or a metaphor for life cycles?Émilie Leal et Yaramila Tchérémissinoff
Une architecture en terre crue semi-enterrée : la sépulture collective de Mas Rouge (3050-2890 av. n. è. ; Montpellier, France)La terre crue dans la construction du paysage funéraire / Raw earth in the construction of the funeral landscape
Luc Laporte, Primitiva Bueno Ramírez et Chris Scarre
Façades monumentales en pierre ou en terre des mégalithes sur les rivages atlantiques de l’Europe : serions-nous passés à côté de quelque chose d’important ?Julia Wattez, Alessandro Peinetti et Marylise Onfray
Du tertre à l’espace sépulcral, géoarchéologie de la terre crue en contextes funéraires néolithiques : état de la question (France)Primitiva Bueno Ramírez, Rosa Barroso Bermejo et Rodrigo de Balbín Behrmann
Chambres et tumulus en terre crue des mégalithes de la Péninsule Ibérique centrale. La nécropole de la vallée de las Higueras, Huecas, Tolède, Espagne (4e-3e millénaires av. n.-è)Modwene Poulmarc’h, Nicola Laneri, Bakhtiyar Jalilov et al.
Les kourganes en brique crue de la culture Kuro-Araxe (3500-2500 cal. BC) en AzerbaïdjanLa terre crue au sein des pratiques ou gestes funéraires : dispositifs et éléments mobiliers / Raw earth in the context of funerary practices and gestures: funeral arrangements and furniture
Alessandro Peinetti, Julia Wattez, Émilie Leal et al.
La terre crue, archive sédimentaire de l’histoire fonctionnelle de la sépulture collective du Néolithique final de Mas Rouge (Montpellier, France)Nina Parisot, Éric Thirault et Marie Laroche
Architecture funéraire et vestiges en terre crue : études de cas du Néolithique final et de l’âge du Bronze ancien dans la moitié sud de la FranceÉmilie Leal et Yaramila Tchérémissinoff
Headrests made from raw earth in the Late Neolithic collective burial of Mas Rouge (3050-2890 BCE; Montpellier, France)Andreu Moya i Garra, Bibiana Agustí Farjas et Natàlia Alonso Martínez
Traitements et dispositifs funéraires en terre crue sur le site du Bronze ancien/moyen de Minferri (Juneda, Lleida, Catalogne)Raphaël Orgeolet
Funerary practices and the use of raw earth materials in Bronze Age Mainland Greece: an overviewAlessandro Peinetti, Florent Châteauneuf, Julia Wattez et al.
Un exemple d’usage de la terre crue pour aménager les sols de l’espace funéraire au Néolithique final : le Dolmen des Abrits 2 (Beaulieu, France)Anthony Bonanno
The use of raw earth in the Late Neolithic (3800-2350 BCE) and Early Bronze Age (2350-1500 BCE) funerary contexts in the Maltese IslandsClaire-Anne de Chazelles
Conclusions de la table rondeClaire-Anne de Chazelles
Outcomes of the round tableSi les constructions en terre crue de la Préhistoire récente sont connues et reconnues de longue date au Proche-Orient, il faut attendre le début des années 2000 pour que la communauté scientifique prenne pleinement conscience du potentiel européen et plus particulièrement de celui du Midi méditerranéen avec la mise au jour de bâtiments en terre du Néolithique en Languedoc et en Provence. Aujourd’hui, et notamment grâce aux développements de la micromorphologie, ce matériau constitue un objet d’étude privilégié étant à la fois une composante essentielle des cultures constructives et un révélateur des systèmes socio-économiques.
La thématique retenue pour cette table ronde, à savoir la terre crue en contexte funéraire, restait un pan de ce domaine encore peu investi qu’il était crucial de documenter et de mieux comprendre au regard des découvertes archéologiques récentes. Cette question, en effet, n’avait, jusqu’à présent, été traitée que de manière très disparate ou anecdotique dans le cadre de thématiques plus larges ou connexes.
L’objectif de cette table ronde fut donc d’appréhender la terre crue funéraire à une large échelle, en prenant en compte la complémentarité des différents travaux et études qu’il convient aujourd’hui de corréler. Les discussions se sont articulées autour de plusieurs axes : le rôle et les différentes déclinaison formelles de la terre crue au sein de l’espace funéraire, ses spécificités techniques en tant qu’élément ou système architectural, son statut dans la sémantique funéraire. Ce volume réunit seize contributions couvrant une large chronologie, du Néolithique au Bronze moyen. Les aires géographiques abordées concernent l’Europe (Italie, Espagne, France, Crète, Royaume-Uni, Irlande, Malte), le Levant (Syrie) et le Caucase (Azerbaïdjan).
Although raw-earth constructions during late prehistoric periods have been known and recognised in Near Eastern contexts for a long time, the scientific community became fully aware of the potential in Europe and more particularly in Southern France only at the beginning of the 2000s with the discovery of Neolithic earthen buildings in Languedoc and Provence. Today and notably thanks to the achievements made by micromorphological studies, this material is a special area of study, being both a main component of builder cultures and an indicator of social and economic systems.
The central theme of this round table, i.e. the use of raw earth in burial contexts was one chapter of this still poorly investigated field that crucially needs to be documented and to be better understood with regard to recent archaeological discoveries. To date this issue has in fact only been tackled in a very fragmented or anecdotal way as part of wider or related themes.
The aim of this round table was to approach raw earth in burial contexts on a large scale, taking into account the complementarity of the various works and studies that should now be correlated. The discussions focused on several themes: the role and the different forms of raw earth in the burial space, its technical specificities as an architectural element or system, its status in funerary symbolism. This volume groups together seventeen contributions covering a large time span from the Neolithic to the Middle Bronze Age and touching on geographic areas in Europe (Italy, Spain, France, Crete, the United Kingdom, Ireland, Malta), the Levant (Syria) and the Caucasus (Azerbaijan).
Émilie Leal (dir.)
Institut national de recherches archéologiques préventives (Inrap), UMR 5140 Archéologie des Sociétés Méditerranéennes (ASM), Montpellier, France
emilie.leal@inrap.fr
IdRef : 234682620
Émilie Leal (Inrap, UMR 5140 ASM) est archéologue du bâti médiéval et spécialiste des architectures en terre crue midi méditerranéennes pour les périodes allant du Néolithique à la période médiévale. Ses recherches portent sur la caractérisation de l’architecture en terre crue d’un point de vue technique, formel et socio-économique et sur celle du matériau terre sous toutes ses formes (mobilier et immobilier).
Émilie Leal (Inrap, UMR 5140 ASM) is a medieval building archaeologist and a specialist in southern France’s earthen architecture, from the Neolithic to the medieval period. Her research focuses on the characterization of earthen architecture from technical, formal, and socio-economic perspectives, as well as on the study of earth as a material in all its forms (portable and built/structural).
Alessandro Peinetti (dir.)
Institut national de recherches archéologiques préventives (Inrap), UMR 5140 Archéologie des Sociétés Méditerranéennes (ASM), Montpellier, France
alessandro.peinetti@inrap.fr
IdRef : 260650455
Alessandro Peinetti (Inrap, UMR 5140 ASM) est géoarchéologue. Ses recherches portent tout particulièrement sur les modes d’usage du sol et sur l’enregistrement sédimentaire des systèmes d’activité dans des sites néolithiques et de l’âge du Bronze en Italie et dans le Midi méditerranéen, tant en contexte d’habitat qu’en contexte funéraire.
Alessandro Peinetti (Inrap, UMR 5140 ASM) is a geoarchaeologist. His research focuses particularly on floor use patterns and on the sedimentary record of activity systems in Neolithic and Bronze Age settlements in Italy and the Mediterranean South, both in housing and funerary context
Bérengère Perello (dir.)
CNRS, Université de Lyon 2, Maison de l’Orient et de la Méditerranée, UMR 5133 Environnements et sociétés de l'Orient ancien (ARCHÉORIENT), Lyon, France
berengere.perello@cnrs.fr
IdRef : 135267269
Bérengère Perello (CNRS, UMR 5133 Archéorient) est chargée de recherche sur l’architecture en terre en Méditerranée et au Proche-Orient et les problématiques funéraires caucasiennes et proche-orientales préhistoriques.
Bérengère Perello (CNRS, UMR 5133 Archéorient) is a CNRS Research Scientist working on earthen architecture in the Mediterranean and Near East, and on prehistoric funerary practices in the Caucasus and Near East.
Yaramila Tchérémissinoff (dir.)
Institut national de recherches archéologiques préventives (Inrap), UMR 7269 Laboratoire Méditerranéen de Préhistoire Europe Afrique (LAMPEA), Maison Méditerranéenne des Sciences de l’Homme, Aix-en-Provence, France
yaramila.tcheremissinoff@inrap.fr
IdRef : 111539471
Yaramila Tchérémissinoff (Inrap, UMR 7269 LAMPEA) est ingénieure de recherches spécialisée en archéologie funéraire. Ses recherches portent sur la caractérisation et l’évolution des pratiques funéraires du Néolithique et du début de l’âge du Bronze dans le sud de la France.
Yaramila Tchérémissinoff (Inrap, UMR 7269 LAMPEA) is a Research Scientist specialized in funerary archaeology. Her research focuses on the characterization and evolution of funerary practices during the Neolithic and early Bronze Age in southern France.
Julia Wattez (dir.)
Institut national de recherches archéologiques préventives (Inrap), UMR 5140 Archéologie des Sociétés Méditerranéennes (ASM), Montpellier, France
julia.wattez@inrap.fr
IdRef : 118990691
Julia Wattez (Inrap, UMR 5140 ASM) est géoarchéologue. Elle mène ses recherches, selon les principes de la micromorphologie, sur les modes d’usage et les dynamiques d’occupation des sols, de l’habitat au territoire, au cours du Néolithique, dans le sud de la France.
Julia Wattez (Inrap, UMR 5140 ASM) is a geoarchaeologist. Following the principles of micromorphology, she investigates floor use patterns and their dynamics, from individual dwellings to the broader landscape, for the Neolithic period, in southern France.
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Fonctions, utilisations et représentations de l’espace dans les sépultures monumentales du Néolithique européen
Guillaume Robin, André D'Anna, Aurore Schmitt et al. (dir.)
2016
Bouquetins et Pyrénées
I – De la Préhistoire à nos jours : offert à Jean Clottes, conservateur général du Patrimoine honoraire
Aline Averbouh, Valérie Feruglio, Frédéric Plassard et al. (dir.)
2021
Journey of a committed paleodemographer
Farewell to Jean-Pierre Bocquet-Appel
Anna Degioanni, Estelle Herrscher et Stephan Naji (dir.)
2021
Le dolmen du Villard, Lauzet-Ubaye (04) et le contexte funéraire au Néolithique dans les Alpes méridionales
Réflexions sur le mobilier et les pratiques funéraires au Campaniforme en Provence
Gérard Sauzade et Aurore Schmitt (dir.)
2020
Les Bagnoles à L’Isle-sur-la-Sorgue
Un site majeur du Néolithique moyen en Vaucluse
Samuel van Willigen, Maxence Bailly, Brigitte Röder et al. (dir.)
2020
Bouquetins et Pyrénées
II - Inventaire des représentations du Paléolithique pyrénéen Offert à Jean Clottes, conservateur général du Patrimoine honoraire
Aline Averbouh, Valérie Feruglio, Frédéric Plassard et al. (dir.)
2022
