Les bouquetins d’El Castillo (Cantabrie, Espagne)
p. 139-142
Texte intégral
Le site
1Située sur la commune de Puente Viesgo, en Cantabrie (Espagne), la grotte d’El Castillo s’ouvre sur le versant nord-est de la montagne du même nom, à 195 mètres d’altitude. Elle est située sur le bord de la vallée de la rivière Pas et fait partie d’un ensemble formé de plusieurs réseaux ornés majeurs (La Pasiega⎘, Las Chimeneas⎘, Las Monedas⎘). Elle comporte une série de salles et de couloirs de dimensions et de volumes très variables, et son développement actuel est de 759 mètres. Le site a été classé au patrimoine mondial de l’Unesco en 2008.
2Des fouilles ont été effectuées à l’entrée de la cavité entre 1910 et 1914 par H. Obermaier et P. Wernert, entre 1980 et 2004 par V. Cabrera Valdés puis par F. Bernaldo de Quirós, et depuis 2020 par J.M. Maíllo Fernández.
3La séquence stratigraphique du porche montre vingt-six niveaux, de la fin du Paléolithique ancien jusqu’à l’âge du Bronze, avec, pour le Paléolithique récent, des niveaux de l’Aurignacien, du Gravettien, du Solutréen moyen et du Magdalénien ancien cantabrique et supérieur (Cabrera Valdés et al. 1996).
4Découvertes en 1903, les figures pariétales ont été publiées d’abord par H. Alcalde del Río (1906), puis par H. Alcalde del Río, H. Breuil et H. Sierra (1912) ; ils avaient recensé environ deux cent vingt motifs. E. Ripoll Perelló (1956, 1971-1972, 1972) a repris l’étude de l’art entre les années 1950 et 1970, mais n’a que peu publié ses résultats. Enfin, l’étude complète de l’art pariétal et des traces anthropiques (dépôts, objets fichés dans les parois) a été réalisée par M. et M.- C. Groenen de 2003 à 2016 (Groenen et al. 2010-2011, Groenen 2012, Groenen et al. 2012, Groenen 2016, Groenen& Groenen2017, et à paraître).
5Les dates obtenues par la méthode 14C-AMS (Moure Romanillo et al. 1996) et, plus récemment, par l’U/ Th (Pike et al. 2012) indiquent que l’art pariétal couvre toutes les périodes depuis l’Aurignacien (disques violets du Plafond des Mains) jusqu’au Magdalénien récent (bison noir du Panneau des Polychromes).
L’art préhistorique d’El Castillo
6Notre recensement de l’art pariétal d’El Castillo totalise 2 964 unités graphiques, parmi lesquelles 360 zoomorphes, 2 zoomorphes composites, 21 anthropomorphes, 1 anthropomorphe composite, 77 mains négatives, 93 tracés complexes, 142 tracés indéterminés, 1 177 tracés élémentaires et 1 091 traces colorées. Tous les espaces de la cavité ont été décorés, mais certains l’ont été davantage que d’autres (Salle A, Plafond des Mains, Galerie des Disques). Parmi les 360 zoomorphes déterminés, on compte 131 cervidés, 58 bovinés, 55 herbivores, 39 équidés, 31 caprinés, 8 mammouths, 1 oiseau, 1 félin et 36 animaux indéterminés. Près de la moitié des représentations animales ont été abrégées sous la forme d’une tête (155 sur 360) ; les figurations complètes sont rares (42 sur 360).
7La cavité comprend plusieurs éléments remarquables. Un pilier de la Salle B a été dessiné et gravé d’une représentation « d’homme-bison » et forme une ombre qui reproduit le motif sur la paroi (Groenen 2017). Des motifs, parmi lesquels deux chevaux, ont été gravés sur le sol de la partie la plus profonde de la grotte (Tréfonds).
8Les techniques utilisées sont la peinture, le dessin, la gravure et le relief. Les analyses au MEB montrent que les dessins noirs ont été réalisés au charbon de bois de pin (Pinus nigra ; Groenen et al. 2016). Les analyses des pigments minéraux révèlent l’existence d’un grand nombre de pots de peintures rouges et jaunes, ce qui permet de penser que le décor de la grotte a été réalisé par différents groupes. Les techniques de gravure sont variées : le tracé simple, les tracés multiples ou le raclage. Par ailleurs, trente-six biches striées pariétales trouvent leur équivalent sur les trente-trois omoplates de l’art mobilier de cette même grotte ; elles peuvent être rapportées au Magdalénien inférieur cantabrique, avec une date à 16 850 ± 250 BP (OxA-971) soit 20 343 ± cal BP (Almagro Basch 1976, Fernández-Lombera 2003).
Les représentations de bouquetin
9Les bouquetins pariétaux sont au nombre de trente-et-un. Ils sont distribués dans les parties antérieure et moyenne de la cavité (fig. 1a) : Entrée gravettienne (n = 4), la Salle A (n = 6), Diverticule (n = 3), Toboggan (n = 1), Bas-Côté (n = 1), Carrefour (n = 1), la Salle B (n = 5), Passage entre les salles B-C (n = 1), Salle C (n = 4) et la Salle D (n = 5). Les bouquetins sont en majorité dessinés en noir (n = 17) et un seul est peint en rouge. Certains sont toutefois gravés (n = 13) et un exemplaire est à la fois dessiné en noir et gravé. Tous sont référencés (voir inventaire).
10Si l’on excepte un bouquetin dont la tête et l’encornure semblent présentées de face (El Castillo f.28), tous sont figurés de profil (gauche : n = 20 ; droit : n = 10). Les cornes peuvent être divergentes (orientées de face), présentées de trois quarts ou orientées vers l’arrière. Huit bouquetins sont complets et neuf autres quasi complets. Lorsque les animaux sont représentés partiellement, neuf le sont sous la forme d’une tête (éventuellement avec le départ du cou), quatre sont des protomés et un est figuré sous la forme d’une ligne cervico-dorsale. Lorsque les animaux sont complets, ils ont généralement une patte par train. Seul un d’entre eux (El Castillo f.29) est doté de quatre pattes. Pour plus de la moitié des bouquetins, le tracé est relativement naturaliste (20 exemplaires sur 31). L’œil, l’oreille et la barbiche sont peu représentés. Si l’on excepte un exemplaire de la Salle A et un du Diverticule (El Castillof.7 et f.11), le pelage n’est jamais noté. La plupart des bouquetins s’inscrivent dans un champ compris entre 15 et 25 centimètres, avec, comme tailles extrêmes, un bouquetin complet dont la longueur totale est de 11 centimètres (El Castillo f.12) et un autre dont la longueur totale fait 40 centimètres (El Castillo f.13).
11La distinction entre espèces est évidemment difficile à opérer sur la base de la silhouette, d’autant plus que les animaux sont, dans bien des cas, incomplets. La morphologie des cornes constitue sans doute l’indice le plus sûr pour distinguer entre le bouquetin des Alpes (Capra ibex) et le bouquetin des Pyrénées (Capra pyrenaica ; Couturier 1962). Selon ce critère, douze individus de la grotte d’El Castillo pourraient appartenir au bouquetin des Alpes et deux seulement au bouquetin des Pyrénées, dix-sept individus restant indéterminés. Si l’on considère la morphologie et la longueur des cornes, dix-sept animaux pourraient être des mâles et sept des femelles. Un individu pourrait correspondre à un juvénile. Six ne peuvent pas être déterminés.
12À El Castillo, par rapport à l’ensemble des animaux du bestiaire pariétal, le bouquetin apparaît comme un animal secondaire, puisque sa fréquence n’est que de 8,6 % des animaux figurés. Dans vingt-deux cas, les bouquetins se trouvent en relation spatiale avec d’autres animaux, comme la biche, le cheval, l’aurochs, une créature composite homme-bison ou le bison. Ils peuvent également être associés entre eux. Enfin, neuf bouquetins sur les trente-et-un recensés occupent une position isolée (El Castillo f.4, 10, 13, 15, 16, 20, 22, 23 et 27).
13Il est à noter que, sur la centaine d’objets mobiliers retrouvés en fouilles et étudiés par M.S. Corchón Rodríguez (1986), on ne relève aucune figuration de bouquetin. On ne dispose d’aucune datation absolue pour les bouquetins pariétaux.
Les bouquetins emblématiques du site
14Deux bouquetins peuvent être considérés comme emblématiques de la grotte d’El Castillo.
15Le bouquetin SC 23 (fig. 3a et El Castillo f.26) est situé dans la Bauge aux Ours, à l’entrée de la Salle C. La figure, orientée vers la gauche, est caractéristique d’El Castillo par sa petite taille (14 centimètres de haut) et par le fait que seuls la tête (sans détails), le cou et les cornes sont figurés. Les cornes sont relativement longues et légèrement divergentes, avec une base d’implantation écartée. L’animal a été dessiné au charbon de bois, d’un trait ferme. La silhouette est interrompue à plusieurs reprises. Malgré ces lacunes, le style est naturaliste. Ce bouquetin a été placé sur un pendant rocheux, au fond d’un petit espace circulaire, en retrait et invisible depuis la zone de circulation principale.
16Le bouquetin SB 22 (fig. 3b et El Castillo f.20) est situé au fond et à gauche dans la Salle B. Il a été placé sur un pendant rocheux de la paroi. Il est caractéristique par son attitude statique, sa petite taille (longueur totale : 24,5 cm) et son tracé synthétique. Comme d’autres bouquetins de la grotte, il a été dessiné au charbon de bois et est figuré de profil, avec une patte par train – la cuisse est incomplète. La tête, les cornes, le dos et le poitrail ont, en outre, été précisés par un tracé gravé simple. La tête (sans détails) présente la forme d’un trapèze allongé. Les cornes, jointives à la base, sont arquées vers l’arrière et légèrement divergentes. Il pourrait s’agir d’un bouquetin des Alpes mâle adulte.
Auteurs
Professeur, Université Libre de Bruxelles, Faculté de Philosophie et Sciences sociales, Belgique – mgroenen[at]ulb.ac.be
Psychologue, Bruxelles, Belgique – mc[at]marcgroenen.be
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Fonctions, utilisations et représentations de l’espace dans les sépultures monumentales du Néolithique européen
Guillaume Robin, André D'Anna, Aurore Schmitt et al. (dir.)
2016
Bouquetins et Pyrénées
I – De la Préhistoire à nos jours : offert à Jean Clottes, conservateur général du Patrimoine honoraire
Aline Averbouh, Valérie Feruglio, Frédéric Plassard et al. (dir.)
2021
Journey of a committed paleodemographer
Farewell to Jean-Pierre Bocquet-Appel
Anna Degioanni, Estelle Herrscher et Stephan Naji (dir.)
2021
Le dolmen du Villard, Lauzet-Ubaye (04) et le contexte funéraire au Néolithique dans les Alpes méridionales
Réflexions sur le mobilier et les pratiques funéraires au Campaniforme en Provence
Gérard Sauzade et Aurore Schmitt (dir.)
2020
Les Bagnoles à L’Isle-sur-la-Sorgue
Un site majeur du Néolithique moyen en Vaucluse
Samuel van Willigen, Maxence Bailly, Brigitte Röder et al. (dir.)
2020
Bouquetins et Pyrénées
II - Inventaire des représentations du Paléolithique pyrénéen Offert à Jean Clottes, conservateur général du Patrimoine honoraire
Aline Averbouh, Valérie Feruglio, Frédéric Plassard et al. (dir.)
2022