L’attribution du prénom Philippe au temps de Vichy
p. 291-298
Texte intégral
1L’attribution d’un ou de plusieurs prénoms lors de la naissance d’un enfant est un acte obligatoire, laissé au libre choix de la famille, avec selon les époques, des listes de prénoms autorisés. Les anthropologues ont, à juste titre, insisté sur le fait que les choix des familles étaient largement guidés par des modèles. Ces formes de transmission des prénoms des ancêtres, qui ont longtemps été dominantes au sein des lignées paternelles et maternelles, se croisaient subtilement avec le choix des parrains et marraines, censés, le plus souvent, transmettre leur prénom au nouveau-né. Mais les travaux des historiens ont montré que, du xviie au xixe siècle, se combinaient avec ces systèmes de transmission, et donc de reproduction, d’autres influences, notamment religieuses, qui créaient des phénomènes de modes, faisant évoluer dans le temps la liste des prénoms dominants. Ces évolutions, importantes, étaient cependant inscrites dans le temps long de plusieurs décennies, et il faut attendre le xxe siècle pour que les modes de nouveaux prénoms dominants s’inscrivent dans des cycles courts de quelques années1.
2Le temps court du politique a eu peu de répercussion sur le choix des prénoms. Cependant la période révolutionnaire, bouleversement majeur, non seulement politique mais aussi sociétal, a vu l’apparition de nouveaux prénoms renvoyant à l’Antiquité prise pour modèle (Brutus, Anacharsis…), aux nouvelles valeurs (Liberté, Égalité…), ou aux martyrs de la Révolution (Marat, Le Pelletier…). Toutefois l’attribution d’un prénom révolutionnaire reste très minoritaire, tout au long de la décennie, même en l’an II qui en marque l’apogée2.
3 1940 est un autre grand traumatisme dans l’histoire nationale, avec la défaite et le changement de régime qui s’en suit. Le régime de Vichy est construit autour de la personnalité du maréchal Pétain, le vainqueur de Verdun, qui « fait don de sa personne à la France ». L’image du protecteur, du père, que veut incarner le Maréchal, se traduit-elle jusque dans le choix de donner son prénom aux garçons qui naissent alors ? Et si c’est le cas, comment ce choix évolue-t-il au long des quatre années que dure le régime ? Enfin, ce choix peut-il constituer un des indicateurs de l’évolution de l’esprit public, et des attitudes des Français face au régime et à son chef, sur lesquels les historiens s’interrogent depuis plusieurs décennies3 ?
4Les sources généralement utilisées pour travailler sur l’attribution des prénoms sont les registres de baptêmes, sous l’Ancien Régime, et les actes de naissance à partir de la Révolution. Or ces actes, qui figurent dans les registres d’état civil, ne sont consultables qu’à l’issue d’un délai de soixante-quinze années après la clôture du registre, généralement annuel. Les registres de la période 1939-1945 seront donc consultables… prochainement ! En attendant l’ouverture aux chercheurs de cette source essentielle, on peut disposer d’un autre accès aux prénoms donnés pendant cette période. L’INSEE, a établi des listes anonymées de prénoms attribués, avec pour chacun d’entre eux, l’effectif annuel au plan national, depuis 19004. Des listes départementales sont également accessibles, mais seulement à partir de 1946. Pour la période de Vichy, la ressource ne fournit donc que des effectifs nationaux, annuels, et concernant uniquement le premier prénom. Si on est loin de la finesse de l’information que peuvent fournir les registres d’état civil (mention de la date précise, mention de tous les prénoms attribués à l’enfant, information sur la profession du père, localisation géographique), ces statistiques de l’INSEE permettent cependant d’avoir une vision globale de l’évolution de l’attribution d’un prénom, année par année.
5Philippe est un prénom ancien, qui fut porté par des rois de France, y compris le dernier. Néanmoins il n’a pas eu le succès de Louis, et n’a jamais figuré dans les prénoms dominants, ni sous l’Ancien Régime, ni au xixe siècle. Il est toujours très en deçà du seuil de 1 % des cohortes annuelles de garçons5. Dans le premier quart du xxe siècle, il se situe au-dessous de 0,20 %. Une légère progression à partir du milieu des années vingt, le porte à 0,23 % en 1930, 0,37 % en 1935, puis progressivement jusqu’à 0,63 % en 1939 (voir graphique no 1). Il progresse encore à 0,82 % en 1940, sans que l’on puisse dire s’il s’agit simplement de la poursuite de la hausse constatée dans les cinq années précédentes, ou si l’arrivée du Maréchal au pouvoir en juin a une incidence6. En revanche l’année 1941 marque un vrai tournant : pour la première fois, plus d’1 % des garçons nés en France sont prénommés Philippe. Avec 3 347 Philippe pour 243 262 garçons nés en 1941, soit 1,38 %, la première année pleine du pouvoir de Vichy, fait plus que doubler le pourcentage de ce prénom, par rapport à 1939. Un seuil est clairement franchi, que l’on peut rapprocher de la popularité du Maréchal à l’époque. Bien évidemment, tous les garçons nés en 1941 et prénommés Philippe, ne l’ont pas été en référence au prénom du Maréchal. Sans la guerre, et l’arrivée de Pétain au pouvoir, des Philippe seraient nés en 1941, prénommés ainsi par choix personnel des parents ou tradition familiale. Mais la progression de 1941 est suffisamment forte pour être reliée à la personne de Pétain. On objectera que, même en forte progression, le choix du prénom Philippe ne concerne qu’une petite minorité de familles. Mais l’indicateur « prénom », comme reflet d’une adhésion politique, ne concerne toujours qu’un petit nombre d’individus. L’évolution ultérieure est encore plus significative. En 1942, les Philippe sont encore au-dessus de 1 %, mais la courbe est déjà en recul par rapport à l’année précédente. En 1943, le recul s’affirme, et l’on retrouve les pourcentages de 1939. En 1944, la baisse se poursuit, ramenant le pourcentage à ce qu’il était dix ans plus tôt. En 1945, plusieurs mois après la Libération et la chute de Vichy, l’étiage des Philippe se confirme. Il faut attendre 1946 pour que ce prénom recommence à monter un peu. Il connaîtra, quinze ans plus tard un véritable engouement, le portant à plus de 6 % en 1963 et 1964. Mais on est alors très loin de la guerre, et il n’y a plus de connotation, positive ou négative, à la personne de Philippe Pétain. Les modes s’appliquant aux prénoms dans la seconde moitié du xxe siècle ayant une durée de vie assez brève, Philippe recule dans les années soixante-dix, jusqu’à devenir un prénom rarement attribué au début du xxie siècle : 107 Philippe pour toute la France en 2010, soit 0,03 % !
6Ce tableau global, que nous livrent les statistiques de l’INSEE, montre que l’attribution du prénom Philippe suit le mouvement d’adhésion, puis de détachement envers la personne du Maréchal qu’ont noté et analysé les historiens de la France de Vichy7. Mais pour que cette attribution puisse véritablement constituer un indicateur, il est indispensable de changer d’échelle, pour atteindre une observation plus fine. En effet, il y a au moins un critère géographique essentiel à cette époque, celui qui distingue la zone libre de la zone occupée. Nous prendrons ici un exemple de ville moyenne, située en zone libre, Aix-en-Provence. Au niveau local, à défaut d’accès aux registres d’état civil, on peut avoir recours à la presse. En effet, certains journaux ont une rubrique « état civil », qui indique régulièrement naissances, mariages et décès. C’est le cas à Aix-en-Provence, de l’hebdomadaire Le Mémorial d’Aix8. Les listes de naissances (mais aussi de mariages et de décès) qui y figurent régulièrement (en général dans chaque livraison, avec quelques exceptions, la rubrique étant alors mise à jour avec une semaine de retard) ne sont pas anonymes, mais elles se limitent au premier prénom. Elles permettent de construire au plan local, un graphique comparable au national (voir graphique no 2). Pour que cette comparaison porte sur la même durée, nous avons dû recourir à une deuxième source. En effet, comme beaucoup d’autres journaux, Le Mémorial d’Aix cesse de paraître au lendemain de la Libération d’Aix, en août 1944. Mais dès le 26 août sort des presses le premier numéro de La Provence libérée, hebdomadaire issu de la Résistance (le premier numéro rend un hommage appuyé à l’avocat aixois Max Juvénal, chef régional R2 des M.U.R. et Président du Comité Départemental de Libération), avec comme devise « Unis après comme avant, Vive De Gaulle, Vive la France ». Le nouvel hebdomadaire reprend la rubrique « Mouvement de la population », qui rend compte chaque semaine de l’état civil aixois, ce qui nous a permis de prolonger notre enquête jusqu’à la fin de l’année 19459.
7Pour permettre une bonne comparaison, les histogrammes, comme pour le graphique no 1, sont construits à partir des pourcentages de Philippe par rapport aux naissances masculines annuelles. Les pourcentages aixois sont supérieurs aux pourcentages nationaux, que ce soit avant guerre ou sous Vichy. Mais ces pourcentages portent ici sur de petits effectifs : le nombre annuel de Philippe n’atteint jamais la dizaine : au maximum, on en compte 9 en 1942, et le nombre total de naissances de garçons est de l’ordre de 200 avant guerre, puis dépasse les 300 à partir de 1942 ; l’histogramme est donc moins « gaussien », mais les trois périodes déjà rencontrées au plan national sont aussi repérables : des pourcentages faibles avant-guerre, une montée à partir de 1939 jusqu’à un sommet qui se situe ici en 1942, et non 1941 comme au plan national, puis une chute particulièrement brutale dont la publication hebdomadaire de la source permet d’établir une chronologie beaucoup plus fine qu’au plan national : en 1943 sur les 7 garçons prénommés Philippe, 5 sont nés dans les dix premières semaines de l’année. De la mi-mars 1943 à la fin de l’année 1945 seuls trois nouveau-nés aixois reçoivent comme premier prénom Philippe : un en juillet 1943, un en novembre 1943, un en septembre 1945. De décembre 1943 à la fin de la guerre, soit une durée d’un an et demi, aucun garçon n’est prénommé Philippe.
8 À Aix les trois périodes s’individualisent plus nettement qu’au plan national, mais il faut être prudent sur leur signification, étant donné la minceur des effectifs. Des tests de statistique inférentielle10, effectués en comparant le nombre des Philippe avec celui des autres garçons aixois, permettent toutefois d’effectuer une validation statistique des différences repérées. Un premier test (de Chi2) effectue cette comparaison en individualisant deux périodes : celle de la Troisième République, de 1935 à juin 1940 d’une part, puis celle de Vichy jusqu’à la Libération d’autre part ; il s’avère significatif à .05. Un second test (de Kolmogorov) permet de comparer les deux effectifs (les Philippe et les autres prénoms masculins) de 1935 à 1945, par tranche semestrielle. Là encore, le test qui compare les effectifs cumulés, et s’avère donc bien adapté à tester une évolution, apparaît comme significatif, lui aussi à .05. On peut donc dire, avec seulement moins de 5 % de risque de se tromper, que ces deux séries, les Philippe et les autres prénoms à Aix, diffèrent, au-delà des différences que peut engendrer un simple tirage au hasard au sein d’une même population.
9À Aix, comme au plan national, deux phases caractérisent l’attribution du prénom Philippe entre l’armistice et la Libération : une nette progression, suivie d’un recul encore plus net. Mais des différences notables apparaissent toutefois : à Aix les pourcentages de Philippe sont deux fois plus importants que dans l’ensemble du pays, ils demeurent forts jusqu’au premier trimestre 1943, mais la chute ensuite n’en est que plus brutale et accentuée. Alors que pour l’ensemble du pays, les pourcentages de Philippe en 1944 et 1945 retrouvent les niveaux d’avant guerre, à Aix, ils s’effondrent à presque rien.
10Aix-en-Provence, à la veille de la guerre, est une ville d’environ quarante mille habitants11. Elle a perdu, depuis la Révolution, son rôle de capitale de la Provence, mais a gardé ses fonctions judiciaire et universitaire, et a tenté, sans grand succès, de développer sa fonction thermale au début du xxe siècle. La mairie radical-socialiste de Jean Peytral est remplacée dès décembre 1940 par une délégation spéciale, conduite par Célestin Coq, qui possède dans la ville une entreprise de matériel agricole. En avril 1941 Célestin Coq se trouve à la tête de la nouvelle municipalité, dans laquelle les membres de la Légion ont une place importante. Cette municipalité reste en place jusqu’à la Libération, une seule défection intervenant en février 1943. En 1940 la ville accueille de nombreux réfugiés, volontaires ou internés, comme ceux du camp des Milles. En novembre 1940 les écoles militaires de Saint-Cyr et Saint-Maixent, repliées en zone sud, s’y installent. Le maréchal Pétain vient les visiter, lors de sa venue à Aix le 23 juillet 1941, où il est accueilli par les autorités civiles, militaires, religieuses et par la Légion. Les Aixois ont été nombreux à venir voir le cortège du Maréchal dans les rues de la ville. Cette courte visite (Pétain reprend le train dès 15 h) a été un succès. Comme dans de nombreuses autres villes, la question du ravitaillement pose problème, à Aix. En février 1942 une bousculade a lieu sur le marché ; en février 1943 le manque de farine pour les nourrissons est à l’origine d’une pétition de mères de famille ; en mai 1943 la pénurie de ravitaillement provoque une manifestation de ménagères12. Mais le tournant majeur est sans doute l’arrivée des Allemands, le 13 novembre 1942, dix mille hommes qui occupent divers bâtiments publics, ou privés, réquisitionnés. L’armée d’armistice ayant été dissoute peu après l’invasion de la zone sud, les écoles militaires sont fermées et les élèves officiers quittent Aix le 5 décembre 1942. En février 1943 se met en place le STO, qui va concerner plus de 1 540 Aixois. Sans entrer dans l’histoire complexe de la Résistance en pays d’Aix, on peut noter que les réseaux (MUR et FTP) se structurent entre l’automne 1942 et le printemps 1943.
11Replacée dans cette rapide chronologie, la courbe de l’attribution du prénom Philippe à Aix s’éclaire. L’attachement au Maréchal y demeure important au moins jusqu’à la fin de l’année 1942, mais cette époque marque la fin des illusions. La personnalité du Maréchal était associée à l’idée du bouclier protecteur. Mais en novembre 1942 ce bouclier n’empêche pas l’arrivée des Allemands, et quelques mois plus tard le départ forcé en Allemagne des assujettis au STO. À Aix, jusqu’en mars 1943 le prénom Philippe jouit d’un attrait certain, quoique limité. Ensuite non seulement cet attrait disparaît, mais ce prénom va faire l’objet d’un refus. Il n’est bien sûr pas question de voir dans cet abandon du prénom Philippe une marque de Résistance, ni même de résilience ou de non-consentement13. Cependant, vu à l’échelle d’une communauté, ici la ville d’Aix, l’abandon du prénom Philippe, qui perdure pendant plus de deux ans, nous semble pour le moins traduire un détachement de la personne du Maréchal14. Il se produit à un moment, mars 1943, où d’autres indices marquent un décrochage de l’opinion française, vis-à-vis du régime de Vichy, et même de la personne du Maréchal15. Il serait intéressant de pouvoir confronter l’exemple aixois avec d’autres villes de la zone Sud, pour voir si l’on y rencontre le décalage chronologique avec la moyenne française. Un indice peut le laisser supposer. L’INSEE fournit des données départementales à partir de 1946. Dans les Bouches-du-Rhône on ne dénombre que 21 Philippe nés en 1946, soit 0,24 % des garçons, c’est à dire très exactement la moitié du pourcentage constaté au plan national : 0,5 %. Même proportion l’année suivante, avec respectivement 0,26 et 0,65 %. Il faut attendre la mode des années soixante pour que le département des Bouches-du-Rhône atteigne des pourcentages de Philippe comparables à ceux du pays : respectivement 5,3 et 6 % en 1963.
12Et Charles ? À l’heure où l’étoile du héros de Verdun pâlit, qu’en est-il du héros de Londres, quant à l’attribution des prénoms ? On ne relève aucun impact de la notoriété du chef de la France libre sur l’attribution du prénom Charles, ni en 1944, ni en 194516. En effet, derrière une apparente symétrie, induite par la personne de deux grands généraux, les cas de figure sont radicalement différents. Inutile d’insister sur tout ce qui oppose l’État français à la France de la Libération. Mais pour ce qui concerne notre propos, notons que le régime de Vichy était construit autour de la figure tutélaire du Maréchal, alors que le pouvoir issu de la Résistance et de la Libération s’incarne dans un organe collectif, le CNR, même si le général de Gaulle en est la figure emblématique.
13Il a fallu la combinaison de la situation exceptionnelle de la défaite de 1940 et du traumatisme qui s’en suit chez nombre de Français, d’une part, et de la personnalisation du nouveau régime, avec l’image du Maréchal protecteur, d’autre part, pour que, chez certains, l’adhésion à sa personne se traduise par le choix de donner son prénom à sa progéniture.

Graphique no 1 : Pourcentage annuel de garçons nouveau-nés prénommés Philippe en France.

Graphique no 2 : Pourcentage annuel de garçons nouveau-nés prénommés Philippe à Aix-en-Provence.
Notes de bas de page
1 Les recherches d’anthropologues et d’historiens sur les prénoms sont nombreuses, depuis les années quatre-vingt. On se contentera ici de donner quelques références : L’uomo, La Sapienza, Rome, no 1/2, 1983 (actes d’une table ronde tenue à Sienne en 1982) ; Jaques Dupâquier, dir., Le Prénom mode et histoire, Paris 1984, (actes des « Entretiens de Malher » sur les prénoms, 1980) ; Louis Pérouas, dir., Léonard, Marie, Jean et les autres ; Les prénoms en Limousin depuis un millénaire, Paris, 1984 ; Bernard Cousin, « Prénommer en Provence (xvie-xixe siècle) », Provence Historique, fasc. 212, avril-juin 2003, p. 193-224.
2 Annales historiques de la Révolution française, no 322, octobre-décembre 2000. Sur les Bouches-du-Rhône, Danièle Maure, « Propos subversifs : les prénoms révolutionnaires marseillais (1790-1792), Provence Historique, fasc. 212, avril-juin 2003, p. 242-256.
3 Nombreux travaux d’historiens sur le sujet, notamment Pierre Laborie, L’opinion publique sous Vichy, Paris, Le Seuil, 1990 ; Jean-Pierre Azéma et François Bedarrida, dir., Vichy et les Français, Paris, Fayard, 1992. Deux colloques récents se sont intéressés aux comportements collectifs dans la France occupée : Besançon, 2012 et Rennes, 2014.
4 Cette ressource est accessible aux chercheurs par l’intermédiaire du Réseau Quételet. Réseau français des centres de données pour les sciences sociales. Centre Maurice Halbwachs – ADISP. Je remercie Éric Carroll, ingénieur de recherche à l’UMR TELEMME, qui m’a permis de récupérer ces données et de les exploiter sous fichier excel.
5 Pour toutes les statistiques que nous donnons nous associons le prénom Philippe et ses composés, dont le plus fréquent est Jean-Philippe. Mais les composés de Philippe sont toujours très minoritaires, c’est pourquoi nous n’en avons pas fait un décompte spécifique. Source : Fichier des prénoms – Édition 2012, INSEE (producteur), ADISP-CMH (diffuseur).
6 On peut cependant noter que le taux de progression de l’attribution du prénom Philippe d’une année sur l’autre qui ne dépassait pas 15 % jusqu’alors, bondit à 30 % en 1940, pour atteindre 68 % en 1941.
7 Jean-Pierre Azéma, De Munich à la Libération 1938-1944, Le Seuil, Paris, 1979, pour ne citer qu’une des synthèses parmi les plus connues. Sans entrer dans le débat entre maréchalisme et pétainisme, qui nuance l’adhésion à la personne du Maréchal de l’adhésion aux idées de la Révolution nationale, les historiens s’accordent sur une première phase d’adhésion à Pétain, largement majoritaire dans l’opinion, suivie d’une déprise, à la chronologie et à l’intensité variable selon les individus.
8 Le Mémorial d’Aix, Journal politique, Commercial, Littéraire et Mondain, hebdomadaire fondé en 1837. Nous avons consulté la collection de la Bibliothèque Méjanes, Aix-en-Provence, disponible en ligne, (http://bibliotheque-numerique.citedulivre-aix.com/collection/) de 1935 à 1944, qui comporte malheureusement quelques lacunes (1 numéro en 1935, 3 en 1936, 1 en 1938, 4 en 1939, 5 en 1940, 2 en 1942, 2 en 1943).
9 La Provence libérée, hebdomadaire fondé en août 1944. Nous avons consulté la collection de la Bibliothèque Méjanes, Aix-en-Provence, cote JX 162.
10 Pour comparer deux distributions, on part d’une hypothèse nulle (Ho), selon laquelle il n’y a pas de différence entre les deux distributions, autre que celle résultant d’un tirage au hasard au sein d’une même population. On choisit une statistique, c’est-à-dire une fonction des valeurs observées, dont la valeur mesure un écart par rapport à Ho. On calcule la valeur de cette statistique pour les distributions à analyser et on la compare avec celles des seuils de signification. Si la valeur calculée est plus forte que la valeur de la statistique au seuil de signification .05, on est fondé à rejeter l’hypothèse nulle Ho avec moins de 5 % de risque de se tromper.
11 Il n’y a pas d’ouvrage complet sur la période de Vichy à Aix-en-Provence. On trouve des éléments notamment dans : Stéphanie Christensen, Aix-en-Provence, 1940-1944, Problèmes de politique municipale, mémoire de maîtrise préparé sous la direction de Jean-Marie Guillon, université de Provence, 1996, exemplaire dactylographié, Médiathèque de la MMSH, Aix-en-Provence ; Philippe Vaudour, Aix-en-Provence 1850-1950. Les faux-semblants de l’immobilisme, Aix-en-Provence, PUP, 2010 ; Jean-Claude Pouzet, La Résistance mosaïque, Histoire de la Résistance et des Résistants du pays d’Aix (1939-1945), Marseille, Éditions Jeanne Laffitte, 1990. On a également consulté avec profit plusieurs numéros de la revue Provence Historique consacrés à la période de la deuxième Guerre mondiale : no 134 (octobre-décembre 1983), no 144 (avril-juin 1986) et no 178 (octobre-décembre 1994).
12 Sur les manifestations de ménagères à cette époque dans le midi : Jean-Marie Guillon, « Le retour des « émotions populaires » : manifestations de ménagères en 1942 », Mélanges Michel Vovelle, volume aixois. Sociétés, Mentalités, Cultures France (xve-xxe siècle), Aix-en-Provence, PUP, 1997, p. 267-276.
13 Car ces deux notions (résilience et non-consentement) ont été proposées par des historiens pour désigner des formes d’infra-résistance à l’occupant. Dans le choix du prénom Philippe, il n’y a pas de lien avec l’occupant, mais seulement avec la personne du Maréchal. Donc l’abandon généralisé de ce choix renvoie à la déprise de ce lien avec la personne du chef de l’État. « La résilience intègre tous les comportements de refus, de distance, de contestation qui signalent la volonté de résister aux coups subis du fait de l’occupation et de la défaite et celle de se reconstruire une identité individuelle et collective », Denis Pechanski, « Résistance, résilience et opinion dans la France des années noires », Psychiatrie Française, 2006, vol XXXVI, 2/05 (Résister, Annie Gutmann dir.) p. 194-210. hal-00325928v2. « On ne trouve pas, en français, de substantif qui fasse consensus pour parler d’« infra-résistance », sans connotation d’infériorité. Non-consentement a ma préférence, faute de mieux, mais avec l’avantage d’éviter une référence au mot de résistance et à ses emplois multiples », Pierre Laborie, Le chagrin et le venin. Occupation. Résistance. Idées reçues, Paris, deuxième édition, Gallimard, 2014, p. 354.
14 Cet « indicateur » ne renvoie pas à l’ensemble de la société, mais aux « donneurs de prénoms », c’est-à-dire prioritairement aux parents des nouveau-nés, et peut-être s’agissant de garçons, plutôt aux pères, donc aux hommes adultes, mais pas âgés.
15 Voir Pierre Laborie, L’opinion publique sous Vichy, op. cit., p. 286-291, Points Seuil, 2001 : « La jonction qui s’est opérée au cours de l’hiver 1942-1943 entre la double hostilité à l’égard de la politique de Vichy et des occupants, a renforcé l’une et l’autre. »« Si les liens sont coupés avec l’État vichyssois, le cordon ne l’est pas complètement avec celui qui en reste le chef. L’image devient seulement un peu plus distante, un peu plus trouble, un peu plus mythique. »« À la fin du mois de mars, les synthèses postales révèlent que le nombre des allusions au maréchal diminue dans les lettres ».
16 Les pourcentages annuels de Charles attribués du début de la guerre jusqu’en 1946 sont compris entre 0,5 et 0,6 % des garçons au plan national. Il en va de même à Aix-en-Provence. Pas d’engouement non plus pour les Charles lors du retour du général de Gaulle au pouvoir en 1958 – 1959 (les pourcentages sont alors tombés au dessous de 0,4 %).
Auteur
-
Bernard Cousin
Aix-Marseille Université, CNRS, UMR 7303 Telemme
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Les sans-culottes marseillais
Le mouvement sectionnaire du jacobinisme au fédéralisme 1791-1793
Michel Vovelle
2009
Le don et le contre-don
Usages et ambiguités d'un paradigme anthropologique aux époques médiévale et moderne
Lucien Faggion et Laure Verdon (dir.)
2010
Identités juives et chrétiennes
France méridionale XIVe-XIXe siècle
Gabriel Audisio, Régis Bertrand, Madeleine Ferrières et al. (dir.)
2003
Des hommes à l'origine de l’Europe
Biographies des membres de la Haute Autorité de la CECA
Mauve Carbonell
2008
