• Contenu principal
  • Menu
OpenEdition Books
  • Accueil
  • Catalogue de 15979 livres
  • Éditeurs
  • Auteurs
  • Facebook
  • X
  • Partager
    • Facebook

    • X

    • Accueil
    • Catalogue de 15979 livres
    • Éditeurs
    • Auteurs
  • Ressources numériques en sciences humaines et sociales

    • OpenEdition
  • Nos plateformes

    • OpenEdition Books
    • OpenEdition Journals
    • Hypothèses
    • Calenda
  • Bibliothèques

    • OpenEdition Freemium
  • Suivez-nous

  • Lettre d’information
OpenEdition Search

Redirection vers OpenEdition Search.

À quel endroit ?
  • Presses universitaires de Provence
  • ›
  • Archéologies méditerranéennes
  • ›
  • Le village de la Capelière en Camargue
  • ›
  • Les mobiliers archéologiques
  • ›
  • Mobiliers céramiques des périodes 1 à 4...
  • Presses universitaires de Provence
  • Presses universitaires de Provence
    Presses universitaires de Provence
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Liens vers le livre
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Formats de lecture

    Plan

    Plan détaillé Texte intégral 1. Les populations céramiques : méthodes et protocole de travail 2. La vaisselle 3. Les amphores 4. Les doliums 5. Les objets céramiques 6. Bilan sur le mobilier céramique des périodes 1 À 4 (500 av. n. è.-60 de n. è.) Annexe Notes de bas de page Auteurs

    Le village de la Capelière en Camargue

    Ce livre est recensé par

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Mobiliers céramiques des périodes 1 à 4

    Patrice Arcelin et Yvon Lemoine

    p. 87-229

    Texte intégral 1. Les populations céramiques : méthodes et protocole de travail 1.1. Le phasage analytique du site et les populations céramiques 1.2. Méthodes et normes mises en œuvre 1.3. Le phasage d’analyse et les inventaires catégoriels généraux • La vaisselle • Les amphores • Les doliums • Les objets céramiques 2. La vaisselle 2.1. Les productions de la basse vallée du Rhône 2.1.1. Les céramiques non tournées régionales (« CNT-PRO ») • Caractères techniques et morphologiques • Évolution des populations • Comparaisons régionales 2.1.2. Les céramiques non tournées des Ateliers des Alpilles (« CNT-ALP ») • Évolution des populations • Comparaisons régionales 2.1.3. Les céramiques tournées fines d’Arles à pâte calcaire (« CTF-Arles ») • Évolution des populations • Comparaisons régionales 2.1.4. Les céramiques communes tournées d’Arles (« CCT-Arles ») 2.1.5. Les céramiques romaines communes tournées à pâte kaolinitique (« CCT-KAOL ») 2.1.6. Les céramiques romaines communes tournées à pâte grise fine (« CCT-Grise fine ») 2.1.7. Les céramiques romaines non tournées du Nord Vaucluse ? (« CNT-nord Vaucluse ») 2.1.8. Les autres céramiques romaines communes tournées (« CCT-GR ») 2.2. Les productions de Marseille et de sa région littorale 2.2.1. Les céramiques non tournées des rives de l’étang de Berre (« CNT-BER ») 2.2.2. Les céramiques non tournées de la proche région de Marseille (« CNT-MAS ») 2.2.3. Les céramiques non tournées du littoral varois (« CNT-VAR ») 2.2.4. Les céramiques tournées fines à pâte calcaire (« CTF-MAS » et « CTF-REC ») • Caractères techniques et morphologiques • Évolution des populations • Comparaisons régionales 2.2.5. Les autres céramiques tournées fines à pâte calcaire (« CTF-Ps. Attique ») 2.2.6. Les céramiques tournées grises monochromes ou peintes (« CTF-Grise mono ») 2.2.7. Les céramiques communes tournées (« CCT-MAS » et « CCT-REC ») 2.3. Les productions méditerranéennes tournées 2.3.1. Les céramiques de la Grèce et de la Grande Grèce • Les céramiques attiques à vernis noir (« vn Attique ») • Les céramiques hellénistiques à reliefs (« bols à reliefs ») • Les céramiques communes tournées (« CCT-GRE ») 2.3.2. Les céramiques de l’Italie • Les céramiques communes tournées étrusques (« CCT-ETR ») • Les céramiques à vernis noir anciennes et de l’atelier des Petites Estampilles (« vn diverses et PE ») • Les céramiques à vernis noir des ateliers de Calès (« vn Camp B Calès ») • Les céramiques à vernis noir des ateliers napolitains (« vn Camp A ») • Les céramiques à vernis noir des ateliers siciliens et autres (« vn Camp C » et « vn cercle de la C ») • Les céramiques à vernis rouge (« sigillées italiques ») • Les céramiques à parois fines (« parois fines ») • Les bols à reliefs italiques (« bols à reliefs italiques ») • Les unguentariums (« unguentariums ») • Les céramiques communes tournées (« CCT-ITA ») • Les céramiques communes tournées méditerranéennes (« CCT-MED ») 2.3.3. Les céramiques ibériques et puniques • Les céramiques tournées fines à pâte grise (« CTF-IB grise ») • Les céramiques tournées fines à pâte calcaire (« CTF-IB claire ») • Les céramiques communes tournées phénico-puniques (« CCT-PUN ») • Les céramiques communes tournées ibériques (« CCT-IB ») 2.3.4. Les céramiques de la Gaule du Sud • Les céramiques tournées de tradition gauloise (« CTF-CELT ») • Les céramiques présigillées et sigillées gauloises (« présigillées SG et sigillées SG ») 3. Les amphores 3.1. Les productions de la basse vallée du Rhône 3.2. Les productions de Marseille et de sa région littorale 3.2.1. Les amphores massaliètes primitives (« ionio-massaliètes ») 3.2.2.Les amphores massaliètes à pâte micacée (« massaliètes micacées », « massaliètes impériales micacées ») 3.2.3.Les amphores de la région de Marseille, non micacées (« gauloises non micacées ») 3.3. Les amphores du monde grec 3.3.1. Les productions grecques orientales (« Méditerranée orientale ») 3.3.2. Les productions magno-grecques (« magno-grecques ») 3.4. Les amphores de la péninsule Italique 3.4.1. Les productions étrusques (« étrusques ») 3.4.2. Les productions italiques de la côte tyrrhénienne (« italiques ») • Les amphores gréco-italiques • Les amphores italiques de grande diffusion 3.4.3. Les productions italiques de la côte adriatique (« adriatiques ») 3.5. Les amphores de tradition phénico-punique 3.5.1. Les productions de types puniques (« tradition punique ») 3.5.2. Les productions de la péninsule Ibérique (« ibériques ») 3.5.3. Les productions de Tripolitaine (« tripolitaines ») 3.6. Les amphores de Tarraconnaise 4. Les doliums 4.1. Les productions rhodaniennes 4.2. Les productions de Marseille 4.3. Les importations ou productions régionales peu déterminées 5. Les objets céramiques 5.1. Objets de l’artisanat, de la chasse ou de la guerre 5.2. Objets à vocation domestique 6. Bilan sur le mobilier céramique des périodes 1 À 4 (500 av. n. è.-60 de n. è.) 6.1. Les données de l’analyse et leur répartition chronologique 6.2. Les caractères spécifiques des deux premières étapes du village 6.2.1. La vaisselle utilisée • La vaisselle non tournée • La vaisselle tournée 6.2.2. Les amphores présentes 6.2.3. Les grands récipients de stockage ou doliums 6.3. L’évolution socio-culturelle du village jusqu’à sa désertion Annexe 7. Annexe - Catalogue des céramiques et objets céramiques illustrés 8. Annexe - Une figurine de cucullatus enterre cuite 8.1. Description 8.2. Différentes identifications possibles 8.3. Un « genius cucullatus » ? Notes de bas de page Auteurs

    Texte intégral

    1Cette partie de l’ouvrage sur les mobiliers regroupe l’ensemble des vestiges céramiques exhumés de 1997 à 2002, le plus fréquemment dans un état de grande fragmentation. Les inventaires de base ont été réalisés par Unités stratigraphiques (Us) en séparant globalement les éléments de la vaisselle (par. 2, la vaisselle) de ceux des autres conteneurs, amphores (par. 3, les amphores) et doliums (par. 4, les doliums). Dans un second temps, les données ont été assemblées selon les phases pédo-chronologiques définies dans la partie de C. Landuré, les habitats au fil des siècles. Les rares objets céramiques, de fabrication régionale ou importés, sont présentés à la suite (par. 5, les objets céramiques).

    1. Les populations céramiques : méthodes et protocole de travail

    1.1. Le phasage analytique du site et les populations céramiques

    2Le séquençage en 15 phases de la stratigraphie globale du site précédemment exposée est ici repris selon les 4 grandes étapes chronologiques majeures ou périodes. Quatorze d’entre-elles concernent la Protohistoire et le début de la période romaine (tab. 1). Ces dernières correspondent à des durées très inégales mais déterminées par des facteurs naturels (tels des crues exceptionnelles durant la phase 1f, par exemple) et/ou des modifications d’ordre anthropique (commerciales ou désertions apparentes). Dans chacune des 4 périodes individualisées, les populations céramiques sont d’importance similaire à même d’autoriser des comparaisons évolutives chiffrées, à l’exception toutefois de la période 2 plus limitée (tab. 2). Le total de ces populations est fort de 14658 NR (nombre de restes) et de 1 312 NMI (nombre minimal d’individus).

    1.2. Méthodes et normes mises en œuvre

    3• L’inventaire et l’analyse catégorielle du mobilier céramique ont été effectués par Us en séparant strictement les NR (nombre de restes ou fragments isolés) des NMI (nombres minimaux d’individus ou vases potentiels), selon le Protocole Beuvray de 1998. Bien que les nombres de fragments soient bien plus intéressants à utiliser au plan de la seule mathématique, nous avons estimé que leur utilisation l’est bien moins au plan des résultats. En effet, la comparaison des courbes évolutives des vaisselles, amphores et doliums exprimées en NR ou en NMI montre des progressions qui sont loin d’être similaires (fig. 1). En dépit de populations bien plus étroites, la plus grande régularité de celle exprimée en NMI durant les phases 1 à 3 (fig. 1b) montre que le calcul au plus strict des individus peut être ici exploité. Il permet en outre de parler en nombre d’exemplaires ou en fréquence bien plus proche de la réalité que ne l’autorise l’usage des NR.

    Image

    Tableau 1. Les 4 périodes stratigraphiques du site et leurs 14 phases retenues pour l’analyse des mobiliers. Chronologie absolue proposée et valeur de la documentation disponible.

    Image

    Tableau 2. Les populations céramiques inventoriées (hors objets) selon les 4 périodes réparties entre 500 av. n. è. et 60 de n. è. (tableau 1). Expression en nombres de fragments (NR = 14 658) et d’individus retenus (NMI = 1312), selon le Protocole Beuvray 1998.

    Image

    Fig. 1. Répartition des trois grandes catégories de récipients céramiques (la vaisselle, les amphores et les doliums) selon les nombres de fragments (a) ou d’individus (b).

    4Ce sont ces valeurs qui ont été retenues, même si nos tableaux d’inventaire donnent toujours les deux. Les valeurs de fréquence exprimées par catégories sur les NMI sont volontairement arrondies à la décimale et les commentaires par phase viendront les épauler ou les nuancer. La pondération des rares catégories dépourvues de NMI physiques s’est opérée seulement au niveau du regroupement final selon le phasage d’analyse retenu (ci-après). Les résidus ont partout été conservés et seules de rares intrusions accidentelles ou provenant de fosses récentes peu lisibles ont été rejetées.

    5• Les sigles d’abréviation des groupes céramiques et/ou technologique (ex. : CNT-PRO, CCT-MAS ou A-MAS) sont globalement repris de l’usage du DICOCER (Py dir. 1993) et de la publication des céramiques de Lattes (Py, Adroher Auroux, Sanchez 2001) ou directement inspirés (ex. : CCT-Arles, CNT-Var, CNT-Nord Vaucluse ou CCT-Méd). Une partie de la typologie de ces catalogues commentés a été utilisée. Les autres typologies employées dans le texte sont référencées au fur et à mesure.

    6• Les dessins des figures répondent aux normes désormais tacites en France, selon les principes de la géométrie spatiale et sans souci d’effet de relief. Sauf exceptions, les cassures ne sont pas représentées, même symboliquement. Les sections des récipients sont en noir, celles des anses et des plus grandes pièces comme les doliums, en hachuré. Les échelles de réduction sont au 1/3, sauf indications contraires stipulées (grands récipients au 1/4 ou 1/5 ; marques et estampilles au 1/1). Pour les fabrications non tournées, les traitements des surfaces ne sont simulés que pour les parois raclées (hachures grisées) ou volontairement rugeosées. Dans le cas des productions tournées, les décors et rehauts peints sont exprimés selon trois tons de gris correspondants au blanc, orangé et rouge sombre ou noirâtre. Pour les gravures et les estampilles, les parties en creux sont en noir. Les 665 dessins et photographies sont présentés dans les figures du texte selon les périodes et leurs phases (fig. 12 à 29 ; 33 à 39 ; 43 à 56 ; 65 à 72 et 76). Tous sont rapidement commentés dans un catalogue situé en fin de chapitre (annexe de P. Arcelin).

    7En ce qui concerne la seule phase 4, la comparaison de notre inventaire à celui d’un mémoire de maîtrise réalisé en 1998 a révélé au moment de l’étude la disparition d’un nombre élevé de morceaux de vaisselle, en particulier parmi les importations méditerranéennes1. Le sérieux de l’inventaire alors réalisé et son illustration nous ont autorisés à compléter notre recensement des NMI pour restituer une image plus complète de la population. Les illustrations correspondantes ont été également reprises du manuscrit de ce travail et regroupées en figure 72.

    1.3. Le phasage d’analyse et les inventaires catégoriels généraux

    8La modestie de plusieurs populations d’individus nous a contraint à des regroupements de phases pour réaliser des échantillonnages plus facilement comparables. À partir de la périodisation du tableau 1, le diagramme de la figure 2 permet de visualiser les regroupements réalisés, les durées proposées et leurs recoupements jusqu’à l’abandon de la fin de la phase 4. Au sein des dix phases retenues, les populations ainsi conservées ou créées sont mieux harmonisées (tab. 3a), et les fréquences calculées sur les trois groupes catégoriels (la vaisselle, les amphores et doliums) (tab. 3b) offrent d’emblée une image globale de leurs évolutions complémentaires qui appelle plusieurs remarques (fig. 3).

    Image

    Fig. 2. Diagramme de répartition chronologique des 11 phases observées ou créées durant les périodes 1 à 4 pour l’analyse des mobiliers céramiques (la phase 1f qui ne contient pratiquement pas de mobilier ne sera pas utilisée).

    Image

    Fig. 3. Diagramme évolutif des trois grandes catégories de population, exprimées en fréquence du nombre d’individus (selon le tableau 3b). Deux moments de rupture sont immédiatement perceptibles (entre les phases 1e/2a et 3b/4a).

    Image

    Tableau 3. Tableaux d’inventaire des populations disponibles pour les 10 phases individualisées et retenues. Valeurs en nombre d’individus (a) et en fréquence relative (b).

    9La population de la vaisselle du site est toujours majoritaire, de 5 à 20 % supérieure à celle des amphores. Ce n’est qu’en phase 1e (entre 325 et 225 av. n. è.) que les deux courbes convergent. Ce rapprochement s’explique par la présence exceptionnelle des vestiges demeurés en place au sein d’un petit entrepôt brutalement détruit (inondation ? ; voir la partie de C. Landuré, les habitats au fil des siècles, par. 2, la vaisselle, zone 8). Ce dernier contenait de nombreuses amphores et son mobilier global compose par ailleurs l’essentiel les éléments de cette phase (voir tab. 4 et 10). Enfin, les doliums sont toujours très peu nombreux à l’exception d’une bien modeste poussée lors de cette même phase 1e (voir également la fig. 7). Hormis la question de la représentativité de cette phase singulière, les fluctuations des trois groupes catégoriels sont de faibles amplitudes et même remarquablement stables : entre 55 et 65 % pour celui de la vaisselle (fig. 4b) ; 30 à 40 % pour celui des amphores (fig. 5b). On peut penser d’emblée que la nature des occupants et leurs relations au fleuve comme à la côte proche n’ont guère évolué au cours des cinq siècles concernés. Cependant, nous verrons plus loin que les analyses catégorielles plus fines et considérées selon l’origine des produits apportent d’intéressantes nuances qui peuvent mettre en valeur de réelles transformations économiques et humaines, comme au début du IIe s. av. n. è. En cette première analyse, seule la phase 4a et le moment de sa désertion 4b peuvent suggérer par l’écartement des deux courbes une nouvelle population et une autre utilisation du lieu.

    10On trouvera au fil du texte ci-après l’ensemble des tableaux de comptabilisation des différentes catégories de vaisselle, d’amphores et même de doliums. Ces dernières ne sont pas regroupées par technologies (par exemple les productions non tournées entre elles) mais par régions d’origine, certaines ou très probables : productions régionales de la basse vallée du Rhône ; de la région de Marseille et du littoral provençal ; importations de la Grèce et de la Grande-Grèce ; de l’Italie ou d’autres régions proches ; du monde de tradition punique, ibérique et africain ; importations enfin d’autres régions du Sud de la Gaule, de la moyenne vallée du Rhône et des premiers ateliers de céramiques sigillées en fin d’occupation. Tous ces tableaux d’inventaire sont détaillés par phases pédologiques et par regroupements. Ils sont présentés par ensembles catégoriels (vaisselle, amphores et doliums) et par ensembles de phases. Ils sont également complétés de tableaux de fréquences calculés sur les NMI. L’intégralité des courbes et histogrammes de ce travail s’y réfère.

    Image

    Fig. 4. Diagrammes de l’évolution des populations de la vaisselle selon trois grands regroupements d’origine. Expression en fréquence des nombres d’individus. a : sur le total des seules vaisselles (selon les données du tableau 9) ; b : sur le total des céramiques (selon les données du tableau 8).

    Image

    Fig. 5. Diagrammes de l’évolution des populations d’amphores selon trois grands regroupements d’origine (et leurs totaux). Expression en fréquence des nombres d’individus. a : sur le total des seules amphores (selon les données du tableau 14) ; b : sur le total des céramiques (selon les données du tableau 15) ; c : sur le total des seules vaisselles (selon les données du tableau 16).

    Image

    Tableau 4. Tableau d’inventaire des catégories de la vaisselle durant la période 1 (500-225 av. n. è.), par phase et phase regroupée, réparties par origine assurée ou probable. Expression en nombre d’individus.

    • La vaisselle

    11Les catégories retenues pour la vaisselle, et qui seront analysées au chapitre 2, sont regroupées dans les 4 tableaux de l’inventaire général en ensembles de 5 ou 6 régions d’origine selon les périodes (tab. 4 à 7).

    12- Ainsi, sont rassemblées sous le sigle de Vallée du Rhône les catégories suivantes : les productions non tournées régionales (CNT-PRO), les productions non tournées issues des ateliers A et B des Alpilles ou apparentées (CNT-ALP), les rares productions non tournées d’origine apparemment plus septentrionale (Vaucluse ou Sud de la Drôme ?) ; les productions tournées fines d’Arles (CTF-Arles), les productions communes tournées d’Arles, à pâte claire (CCT-Arles) ; en phase 4, apparaîtront les catégories tournées communes gallo-romaines (CCT-GR), les communes kaolinitiques du style de Vaison (CCT-KAOL) et les communes dites « grises savonneuses » (CCT-Grise fines).

    13- On retrouvera sous le sigle de Marseille et littoral, les produits de la ville grecque et de sa proche région, de l’étang de Berre, et d’autres plus incertaines sur le littoral provençal (départements du Var et des Bouches-du-Rhône) : les productions non tournées dites de l’étang de Berre (CNT-BER), les productions non tournées des ateliers de la proche région de Marseille (versant Nord de la chaîne de l’Étoile, CNT-MAS), les productions non tournées micacées varoises (CNT-VAR), les productions tournées à pâte claire de Marseille, puis de son environnement (CTF-MAS, puis CTF-REC), dans cette même catégorie, les produits marseillais d’imitation attique (CTF-Ps. Attique), les productions tournées grises monochromes (CTF-Grise mono ou Peinte), enfin les productions tournées plus communes de Marseille et de son environnement (CCT-MAS, CCT-REC), voire du Var (CCT-VAR).

    14- Sous le sigle Grèce, sont groupées les céramiques issues de la Grèce continentale ou insulaire, mais également de la Grande-Grèce pour les produits les plus communs : les productions athéniennes à vernis noir (vn Attique), les productions de bols à décors en reliefs (bols à reliefs) ; les productions tournées communes (CCT-GRE).

    Image

    Tableau 5. Tableau d’inventaire des catégories de la vaisselle durant la période 2 (175-100 av. n. è.), par phase et phase regroupée, réparties par origine assurée ou probable. Expression en nombre d’individus.

    Image

    Tableau 6. Tableau d’inventaire des catégories de la vaisselle durant la période 3 (100-15 av. n. è.), par phase et phase regroupée, réparties par origine assurée ou probable. Expression en nombre d’individus.

    15- Sont regroupées sous le sigle Méditerranée occidentale et Italie, les céramiques issues du pourtour de la mer Tyrrhénienne et de l’Italie centro-méridionale ou d’autres régions imprécises : les productions tournées communes de l’Étrurie (CCT-ETR), les productions fines à vernis noir d’origine peu précisées (vn diverses) ou de l’atelier latial des Petites Estampilles (vn PE), celles centro-méridionales de type A (vn Camp A) ou du type B de Calès (vn Camp BCalès), celles enfin du type C sicilien (vn Camp C) et apparentées d’autres origines (vn cercle de la C) ; les productions tournées à parois fines, les unguentariums et les bols à reliefs de fabrication italique ; les productions à enduit rouge sigillées (sigillées italiques) ; enfin, les productions tournées plus communes de l’Italie centro-méridionale (CCT-ITA) ou d’autres régions moins déterminées (CCT-MED).

    16- Le cinquième groupe rassemble sous le sigle Punique et ibérique les produits communs de tradition punique, fabriqués essentiellement sur le pourtour de la péninsule Ibérique, en Afrique du Nord et en Tripolitaine (CCT-PUN), et ceux plus spécifiquement ibériques à pâte ocre rougeâtre fine (CTF-IB claire) ou grise monochrome (CTF-IB gris), voire plus communs (CCT-IB). Dans cette dernière catégorie s’insèrent en période 4 les premiers produits à dégraissants calcaires de la Tarraconnaise.

    17- Enfin apparaît en période 3, un sixième ensemble sous le sigle Gaule du Sud. Il rassemble des productions gauloises plus septentrionales : celles tournées fines, peintes ou non, de la moyenne vallée du Rhône (CTF-CELT), puis les présigillées (présigillées SG) et enfin les sigillées des ateliers centro-méridionaux (sigillées SG).

    Image

    Tableau 7. Tableau d’inventaire des catégories de la vaisselle durant la période 4 (15 av.- 60 de n. è.), par phase et phase regroupée, réparties par origine assurée ou probable. Expression en nombre d’individus.

    18Ces bases de données sont complétées pour les 10 phases retenues (ou constituées) par deux autres tableaux de fréquences pour toutes les catégories et leurs totaux. Le premier est établi sur la totalité des céramiques par phase (tab. 8). Le nombre de doliums étant très faible, les pourcentages reflètent surtout une valeur sur le total de la vaisselle et des amphores. Le second tableau (tab. 9) correspond aux mêmes fréquences établies sur la seule vaisselle de la phase. Les totaux des trois grands groupes de provenance analysés (la basse vallée du Rhône, Marseille et son environnement, les autres régions) sont également présentés dans la totalité de leur évolution, selon les deux bases précédentes (fig. 4). Les parallèles des évolutions confirment le premier aperçu de la fig. 1b. Leur comportement appelle plusieurs commentaires.

    19Dans le lot des seules vaisselles (fig. 4a), les productions de la basse vallée du Rhône sont relativement constantes, de 12 à 14 % du Ve au IIIe s. av. n. è., puis après un décrochement durant la première moitié du IIe s., les proportions s’accroissent et se stabilisent entre 15 et 20 % des individus jusqu’à l’abandon complet du milieu du Ier s. de n. è. C’est indéniablement là le reflet du commerce de proximité rhodanien, du Vaucluse à la mer, relativement constant bien que composé de produits tournés ou non, issus d’ateliers les plus divers (grecs, indigènes ou mixtes, puis gallo-romains précoces). La compétitivité économique qui transparaît se place entre les ateliers du réseau de Marseille grecque (en particulier pour les fabrications non tournées) et les produits importés par mer des secteurs orientaux ou occidentaux de la Méditerranée. Les évolutions de ces populations sont de ce fait très complémentaires. Sans conteste les produits marseillais prennent une place croissante du Ve au IVe s. (jusqu’à 79 %) et commencent à diminuer au IIIe s. (66 %) pour atteindre 30 % vers le milieu du IIe s. Cette lente régression se stabilise alors autour de 23 à 26 % de la vaisselle jusqu’au début du troisième quart du Ier s. av. n. è. (phase 3c). La période augustéenne est celle d’un léger renouveau dû à l’apparition d’autres ateliers régionaux (CTF-REC). Inversement, les importations extra-régionales qui fluctuent de 9 à 21 % du Ve au IIIe s., se multiplient dès la première moitié du IIe s. (44 %) pour se stabiliser à 59 % au début du Ier s. av. n. è. Leur chute marquée à l’époque augustéenne sera commentée après l’analyse de leurs composantes. On soulignera d’ores et déjà, et au-delà des fluctuations observées au sein des quatre grandes phases, deux moments de rupture sensibles dans la continuité des circuits commerciaux qui empruntent ce bras du fleuve. La première se place lors des phases 1f (désertion du secteur fouillé) et 2a (réoccupation), c’est-à-dire entre 225 et 150 av. n. è. Elle débute en fait un peu plus tôt, dès la fin de la phase 1e, entre 250 et 225. Elle concerne les trois groupements de produits, même les productions rhodaniennes, à moindre échelle il est vrai. Elle recouvre des bouleversements, connus ailleurs, qui se font aux dépens des commerçants marseillais, mais aussi des populations présentes dont la composition doit se modifier au moment de la reprise. La seconde se place lors de la phase 3c, avec une désertion rapide du site après 40 av. n. è. jusqu’à une réoccupation à l’époque augustéenne vers 15 av. n. è. (phase 4a), un moment où les données économiques et humaines paraissent totalement se renouveler. En regard de la totalité du mobilier céramique (fig. 4b), les constats précédents sont confirmés. Globalement la population de vaisselle est relativement constante, autour de 60 % (voir aussi la fig. 3), à deux exceptions près : une chute d’environ 13 à 14 % durant la phase 1e (325-225 av. n. è.) en raison du contenu d’un entrepôt d’amphores, et une croissance régulière en phase 4a-b (15 av.-60 de n. è.), signe d’un changement complet dans la nature des activités du site. Nous reviendrons sur ces questions.

    Image

    Tableau 8. Tableau général de fréquence des catégories de la vaisselle, par phase et phase regroupée, réparties par origine assurée ou probable. Valeurs des nombres d’individus sur le total des céramiques.

    Image

    Tableau 9. Tableau général de fréquence des catégories de la vaisselle, par phase et phase regroupée, réparties par origine assurée ou probable. Valeurs des nombres d’individus sur le total de la seule vaisselle.

    • Les amphores

    20Les catégories d’amphores retenues, et qui seront analysées au chapitre 3, sont regroupées dans les 4 tableaux de l’inventaire général en ensembles de 5 à 6 régions d’origine selon les périodes, les quelques exemplaires indéterminés étant classés à part (tab. 10 à 13).

    • Les productions de la Vallée du Rhône sont très peu nombreuses mais elles existent en périodes 2 et 3, avec une pâte proche de celle de la vaisselle d’Arles (catégorie Arles).
    • Sous le sigle de Marseille et littoral sont regroupées les productions marseillaises à pâte feldspathique (ionio-massaliètes), puis la longue lignée de celles micacées jusqu’au Ier s. av. n. è. (massaliètes micacées), suivies des dernières productions dites impériales (impériales micacées) ; sont associées enfin les amphores gauloises régionales à pâte non micacée (gauloises non micacées).
    • Les importations du monde grec incluent les rares exemplaires de Méditerranée orientale et celles du Sud de l’Italie (magno-grecques).
    • Sont rassemblées sous l’intitulé importations monde italique les catégories suivantes : les productions de l’Étrurie (étrusques) ; celles plus récentes de la côte tyrrhénienne centro-méridionale (Étrurie méridionale, surtout Falerne et région napolitaine) (catégories italiques) ; celles également de la côte adriatique (adriatiques), en périodes 3 et 4.
    • Nous avons regroupé sous le sigle importations ibéro-puniques les amphores de type punique (tradition punique), celles plus sûrement de la péninsule Ibérique (ibériques) et enfin celles tardives de la province de Tarraconnaise.
    • Les importations africaines regroupent les productions de Tripolitaine, bien caractérisées par leurs formes et leurs pâtes.
    • Les individus d’origine imprécise, essentiellement méditerranéenne jusqu’au milieu du Ier s. av. n. è., mais sans doute aussi régionale en phase 4, sont isolés en bas de tableaux. Ils demeurent toujours inférieurs à 4 % des amphores, souvent bien moins.
    Image

    Tableau 10. Tableau d’inventaire des catégories d’amphores durant la période 1 (500-225 av. n. è.), par phase et phase regroupée, réparties par origine assurée ou probable. Expression en nombre d’individus.

    Image

    Tableau 11. Tableau d’inventaire des catégories d’amphores durant la période 2 (175-100 av. n. è.), par phase et phase regroupée, réparties par origine assurée ou probable. Expression en nombre d’individus.

    Image

    Tableau 12. Tableau d’inventaire des catégories d’amphores durant la période 3 (100-15 av. n. è.), par phase et phase regroupée, réparties par origine assurée ou probable. Expression en nombre d’individus.

    Image

    Tableau 13. Tableau d’inventaire des catégories d’amphores durant la période 4 (15 av. n. è.- 60 de n. è.), par phase et phase regroupée, réparties par origine assurée ou probable. Expression en nombre d’individus.

    21Ces données quantitatives sont complétées, pour les 10 phases retenues ou constituées, par trois autres tableaux de fréquences pour toutes les catégories et leurs totaux. Le premier répartit les catégories au sein de la seule population des amphores (tab. 14), le deuxième se fonde sur l’ensemble des populations de céramiques par phase (hors doliums : tab. 15) et le troisième propose de calibrer les différentes catégories d’amphores en regard de la population de vaisselle correspondante (tab. 16). Les courbes d’évolution qui en résultent (fig. 5a, b et c) montrent des modifications particulièrement nettes, concordantes et complémentaires des trois grands groupes de provenance analysés (la basse vallée du Rhône, Marseille et son environnement, les autres régions d’importation).

    22Parmi les seules populations d’amphores (fig. 5a), les productions rhodaniennes, en l’occurrence d’Arles, apparaissent très modestement lors de la phase 2a (tab. 11) pour disparaître au cours du Ier s. av. n. è. Leur rôle est anecdotique dans les courants d’échange rhodanien, du moins vers les exportations maritimes. En revanche, et de manière bien plus accentuée que pour la vaisselle, c’est le comportement des courants commerciaux de Marseille grecque et des autres importations méditerranéennes qui est ici remarquable. Le monopole réaffirmé du commerce marseillais est clair dans son ampleur et sa croissance du Ve au milieu du IIIe s. av. n. è. (de 75 à 91 % des amphores). Dès la fin du IIIe siècle et le début du suivant la récession commerciale est toute aussi violente : 20 % en moyenne vers le milieu du IIe s. et 16 % durant le dernier quart, et une stagnation autour de 12 à 14 % au Ier s. av. n. è. Le léger regain de la période 4 est celui des productions « gauloises », plus diversifiées. La rupture du début de la période 2 pour le commerce marseillais résulte de l’envolée des autres importations méditerranéennes jusqu’alors en décroissance de 24 à 9 % des amphores. Les 77 % du milieu du IIe siècle montrent l’impact puissant du commerce romain vers la vallée du Rhône et le renouvellement complet des données commerciales.

    23Les évolutions calculées sur la totalité des céramiques (fig. 5b) ou la référence des seules vaisselles (fig. 5c) confirment ces tendances, mais apportent des nuances dans leurs étapes chronologiques. La chute des amphores micacées de Marseille est d’autant plus brutale au IIe s. et le regain des exemplaires « gaulois » de la première moitié du Ier s. de n. è. très relativisé. En revanche, la croissance de la proportion des amphores extra-régionales se fera par étapes du milieu du IIe s. au troisième quart du Ier s. av. n. è. (32 à 41 % des céramiques présentes) avec l’accompagnement de vaisselles complémentaires (fig. 4b). Les deux courbes confirment pleinement la chute, pour le moins curieuse à cette époque et en ce lieu, de la part des amphores et singulièrement de leurs exemplaires extra-régionaux. Des propositions de réponse seront apportées au niveau des conclusions.

    Image

    Tableau 14. Tableau général de fréquence des catégories d’amphores, par phases et phases regroupées, réparties par origine assurée ou probable. Valeurs des nombres d’individus sur le total des amphores.

    Image

    Tableau 15. Tableau général de fréquence des catégories d’amphores, par phase et phase regroupée, réparties par origine assurée ou probable. Valeurs des nombres d’individus sur le total des céramiques.

    Image

    Tableau 16. Tableau général de fréquence pondérée des catégories d’amphores, par phase et phase regroupée, réparties par origine assurée ou probable. Valeurs des nombres d’individus sur le total des seules vaisselles.

    24Pour terminer sur les vaisselles et les amphores, le rapprochement des évolutions de population dans chacun des ensembles de production de la région marseillaise et extra-régionale procure une vision très dynamique de ces économies durant cinq siècles (fig. 6). Elle montre d’abord, exception faite de la phase 1e liée à un entrepôt, que les importations marseillaises présentes sur ce site sont dissociées entre la vaisselle et les amphores. D’autre part, ces dernières sont toujours moins nombreuses en nombre d’exemplaires, phénomène naturellement accentué après la récession économique amorcée à la fin du IIIe s. av. n. è. En revanche, les mêmes catégories extra-régionales sont bien plus proches et remarquablement parallèles dans leurs évolutions du Ve au milieu du Ier s. av. n. è., comme signes d’une interdépendance constante en ce tronçon fluvial situé à une dizaine de km en amont de l’embouchure. Ces constats sont primordiaux et nous y reviendrons plus loin. La rupture de la période 4 est d’autant plus nette ici, accentuée par le courant marseillais subsistant : moins d’amphores et davantage de vaisselle. À l’évidence, les rapports de ce site au commerce bas-rhodanien ont alors radicalement changé.

    Image

    Fig. 6. Diagramme de l’évolution comparée des populations de vaisselles et d’amphores selon les deux principaux regroupements d’origine. Valeurs des individus sur le total des céramiques.

    Image

    Tableau 17. Tableau d’inventaire des catégories de doliums durant la période 1 (500 -225 av. n. è.), par phase et phase regroupée, réparties par origine assurée ou probable. Expression en nombre d’individus.

    Image

    Tableau 18. Tableau d’inventaire des catégories de doliums durant la période 2 (175 -100 av. n. è.), par phase et phase regroupée, réparties par origine assurée ou probable. Expression en nombre d’individus.

    Image

    Tableau 19. Tableau d’inventaire des catégories de doliums durant la période 3 (100 -15 av. n. è.), par phase et phase regroupée, réparties par origine assurée ou probable. Expression en nombre d’individus.

    Image

    Tableau 20. Tableau d’inventaire des catégories de doliums durant la période 4 (15 av. n. è.- 60 de n. è.), par phase et phase regroupée, réparties par origine assurée ou probable. Expression en nombre d’individus.

    Image

    Fig. 7. Diagrammes de l’évolution des populations de doliums selon trois grands regroupements d’origine (et leurs totaux). Expression en fréquence des nombres d’individus. a : sur le total des céramiques ; b : sur le total des seules vaisselles.

    Image

    Tableau 21. Tableau d’inventaire des catégories d’objets céramiques, par phase et phase regroupée. Expression en nombre d’individus. La statuette de la phase 3b (se reporter à l’annexe de Y. Lemoine) est incorporée ici dans la rubrique « domestique ».

    • Les doliums

    25Les trois catégories retenues pour ces conteneurs de stockage analysés plus loin sont regroupées dans les 4 tableaux de l’inventaire général par régions d’origine selon les périodes (tab. 17 à 20).

    • Les productions de la Vallée du Rhône sont les plus fréquentes, la nature de leur pâte les rapprochant de celles de la vaisselle non tournée attribuée à la région des Alpilles.
    • Moins fréquentes mais présentes depuis la phase 1e, les productions de Marseille et de son littoral sont assez régulièrement attestées jusqu’à l’abandon de la phase 4b. Elles se caractérisent par des pâtes micacées identiques à celles des amphores.
    • Les rares exemples n’appartenant pas à ces deux catégories sont inventoriés dans les Importations et Autres, certains exemplaires pouvant être d’origine extra-régionale.

    26Les modestes données quantitatives de ce groupe de conteneurs sont complétées, pour les 10 phases retenues ou constituées, par deux autres tableaux de fréquences pour toutes les catégories et leurs totaux. Le premier se fonde sur l’ensemble des populations céramiques par phase (fig. 7a). Le second essaye de calibrer les différentes catégories en regard de la population de vaisselle correspondante (fig. 7b). Les courbes d’évolution qui en résultent montrent au sein de populations faiblement représentées quelques moments singuliers.

    27Les importations de la région des Alpilles sont, toutes proportions gardées, les plus nombreuses, de l’ordre de 0,6 à 1,5 % du total de la population céramique. Exceptionnellement, au cours de la phase 1e, cette fréquence atteint 4,1 %. Les valeurs faibles mais constantes des productions marseillaises micacées (0,4 à 0,8 %) montrent une circulation constante de quelques conteneurs de ce type du IIIe à la fin du Ier s. av. n. è. Les deux courbes de la totalité des doliums soulignent une présence maximale dans la partie fouillée du site aux IIIe et IIe s. av. n. è.

    • Les objets céramiques

    28Les objets d’argile cuite sont peu nombreux quelles que soient les phases considérées. Bien que d’origines variées d’après leur pâte, ils sont de ce fait globalement inventoriés selon leur dévolution fonctionnelle. Les catégories retenues sont au nombre de quatre : architecture, vie domestique, artisanat et chasse/guerre (tab. 21).

    29Ils sont quasiment absents durant la période 1 (entre 500 et 175 av. n. è.). Les seuls éléments signalés en période 2 (175-100) sont des éléments architecturaux de tuiles plates et rondes. Ce n’est que dans le courant de la première moitié du Ier s. que les autres catégories sont représentées mais en quelques exemplaires seulement. On se reportera au par. 5, les objets céramiques.

    2. La vaisselle

    2.1. Les productions de la basse vallée du Rhône

    30Cet ensemble de vaisselles céramiques regroupe des productions tournées ou non dont l’importance quantitative apparaît relativement constante durant les quatre périodes considérées (fig. 4a et b). Nous avons souligné précédemment une seule modification signifiante entre la fin de la période 1 et le début de la suivante.

    31De fait, ces vaisselles se subdivisent en trois groupes présents durant la totalité ou une bonne part des cinq siècles considérés (deux de technologie modelée et un tourné) et cinq autres, tournés ou non, de plus brève existence durant les périodes 1 et 4 (tab. 8 et 9).

    2.1.1. Les céramiques non tournées régionales (« CNT-PRO »)

    32Nous regroupons sous cet intitulé toutes les productions réalisées selon un modelage assez traditionnel et qui n’appartiennent pas à d’autres ensembles mieux cernés. Elles sont caractérisées par des aspects morphologiques, décoratifs et techniques communs qui évolueront lentement du Ve s. av. n. è. à l’époque augustéenne.

    • Caractères techniques et morphologiques

    33Ce type de vaisselle est largement majoritaire dans l’ensemble des habitats indigènes de la basse vallée du Rhône. Il est le plus souvent considéré comme de fabrication régionale, voire locale, et résulte fréquemment d’un savoir-faire familial, relayé très tôt par un artisanat dans le cadre d’activités de complément. Ces productions sont de fait assez diversifiées mais des traits technologiques ou morphologiques communs se dégagent (Arcelin 1993c).

    • Quelle que soit la période ou la phase considérée, les formes reconnues sont peu variées et relèvent des activités culinaires. C’est la forme du pot qui est très largement majoritaire. Autant que le permettent la modeste population des individus et le haut degré de fragmentation, on peut estimer cette prééminence autour de 80 % du groupe (fig. 12, n° 7 ou fig. 17, n° 74). Les deux autres formes reconnues sont celles de la coupe à flanc évasé (fig. 21, n° 152) ou de la jatte à large fond plat (fig. 17, n° 84).
    • Durant les phases 1a à 1c de la période 1, le modelage fournit des pièces relativement épaisses, avec ajout majoritaire de calcite et calcaire pillés dans les pâtes. Les post-cuissons sont réductrices. Il en résulte des pâtes de teintes très variables du brun rouge au noir, avec des surfaces majoritairement brunes ou noirâtres. Les cuissons ont été menées à température correcte. Les finitions sont assez soignées, avec des polissages de belle qualité, des lissages fins ou des panses de vases fermés raclées au peigne. Les pots à col vertical ou légèrement évasé (fig. 12, n° 7) sont complétés de rares éléments de coupes à flanc rectiligne évasé et surfaces finement polies (1 ex. en phase 1b ; non dessinable) ou de jattes (1 ex. : fig. 13, n° 32).
    • Au cours de la phase 1d, la situation n’évolue guère, tant d’un point de vue technique que morphologique. On relève pourtant désormais l’apparition d’exemplaires à pâte naturellement dégraissée et de quelques post-cuissons plus oxydantes. Les pots ont des cols peu évasés, voire pratiquement rectilignes (fig. 17, n° 74 et 75) ou des rebords plus franchement déversés (n° 76). Les décors sont simples et demeurent dans la tradition du premier âge du Fer : absence (n° 77) ou ligne d’impressions fusiformes (n° 74).
    • Ce sont des observations très similaires qui caractérisent les produits de la phase 1e. L’unique différence réside dans l’apparition (donc antérieurement à 225 av. n. è.) des premiers pots à panse plus fine (parois de 3 à 4 mm d’épaisseur) (fig. 21, n° 153), influence certainement des produits soignés issus des ateliers de l’étang de Berre, toujours diffusés. Les décors d’épaulement des pots, toujours très largement majoritaires, n’ont pas évolué (rangées uniques d’impressions cunéiformes ou fusiformes obliques). On relève également une coupe soignée assez profonde (n° 152) et deux petits bords de jattes dont un avec décoration sur lèvre d’incisions obliques (non dessinés).
    • Si durant les phases 2ab et 2c de la période 2, les proportions des différents éléments de cette vaisselle ne se modifient guère, nous observons en revanche une évolution et une diversification morphologique de ces différentes composantes. Les formes du pot sont souvent plus trapues, avec des épaulements marqués, des cols verticaux, des rebords plus largement évasés et individualisés (fig. 33, n° 250 ; fig. 33, n° 249 ; fig. 35, n° 268 ; fig. 36, n° 273). La qualité du modelage apparaît aussi plus diversifiée, des formes rustiques (n° 268 ou 273) à celles plus fines et mieux cuites en oxydoréduction (n° 249, fig. 34). Les pâtes sont désormais essentiellement complétées de dégraissants naturels. Le système décoratif à l’épaulement des récipients demeure élémentaire et sans grande évolution, de l’absence de tout décor (n° 249) à une simple ligne incisée ou une rangée d’incisions fusiformes continues (n° 251, 268), mais aussi alternées (n° 273). Une seule ligne ondulée incisée est notée en phase 2c, ainsi qu’un décor de deux lignes encadrant une rangée d’impressions. Les lignes d’impressions arrondies sont toujours présentes (n° 252). En phase 2c a été observé un petit fragment de récipient à flanc rentrant et rebord évasé, copie sans doute d’une olla en céramique commune tournée italique (non dessiné). On soulignera également le cas, ici exceptionnel, d’une importante réparation à l’aide de petites agrafes en plomb prodiguée à un grand exemplaire de pot provenant de la phase 2a (n° 249, fig. 34 et 38).

    34Parmi les rares autres formes présentes, on note en phase 2c, deux coupes aux flancs rectilignes et polies, inspirées d’exemplaires tournés italiques à vernis noir (des formes Lamb. 33b et 27ab : fig. 36, n° 271 et 272) ; également d’une jatte en phase 2a, de type CNT-PRO J3a, inspirée elle aussi des caccabai grecques COM-GRE 2 (fig. 33, n° 253).

    • Pendant la période 3, la population de ce type de vaisselle se réduit considérablement, et seule la forme du pot subsiste. Les technologies, formes et décors n’évoluent guère en regard de celles de la période précédente, tout au plus peut-on observer une tendance à des épaisseurs de parois assez fines (fig. 47, n° 390).
    • Les niveaux d’occupation de la phase 4a et ceux de l’abandon de la phase 4b, contiennent uniquement des pots, certains proches des formes et décors des exemplaires de la période précédente (fig. 65, n° 538), mais la plupart sont inspirés de la forme des pots gallo-romains tournés en pâte sombre qui apparaissent en Gaule dès l’époque augustéenne. Ces copies modelées de surfaces sombres (fig. 65, n° 536 et 537 ; fig. 72, n° H9 et H11) se caractérisent par un col poli concave et rentrant avec bord évasé en continuité et une panse volontairement rugeosée (n° 539). Aucune forme ouverte n’a été notée.

    • Évolution des populations

    35Les productions non tournées régionales sont étonnamment peu représentées au sein de l’ensemble des vaisselles (de 1 à 16 % des NMI) (fig. 8). En revanche, elles sont primordiales au sein du seul groupe rhodanien et très fluctuantes selon les phases. Ainsi ces vaisselles non tournées régressent de 83 % à 50 % au cours de la période 1, pour revenir autour de 80 % au cours de la période 2, puis s’amoindrir ensuite très vite au début du Ier s. av. n. è. (15 %) pour ne plus représenter que 6 à 10 % des récipients au cours des deuxième et troisième quarts du siècle (phases 3b et 3c). Il est clair alors que ces productions des régions proches du fleuve sont très fortement concurrencées et remplacées par d’autres originaires d’ateliers plus spécialisés de la région des Alpilles ou de Marseille (ci-après, fig. 9). C’est avec d’autant plus d’étonnement que l’on relève un regain de cette vaisselle non tournée au cours de la période 4 (34 à 38 % des productions rhodaniennes : fig. 8 et 11).

    • Comparaisons régionales

    36Du Ve au Ier s. av. n. è., la vaisselle non tournée locale ou régionale de la Capelière est peu soumise à de rapides évolutions stylistiques. Bien au contraire, elle apparaît dès la période 1 ancrée dans les traditions morphologiques et décoratives établies dans la basse vallée du Rhône au début du premier âge du Fer. On les comparera aisément aux productions du site proche du Mont-Valence à Fontvieille dans les Alpilles, vers 625-575 av. n. è. (Montjardin 1963 ; Arcelin, Brémond 1977, fig. 7, 9 et 10), à celles également de l’habitat de la Liquière dans le Gard au cours des phases I et II, entre 625 et 550 (Py dir. 1984, fig. 13, 33, 40, 68, 89, 112, 130, 131), de l’habitat des phases VII et VI de Saint-Blaise près de l’étang de Berre, entre 625 et 550 (Arcelin 1971, 44-55 et pl. 31 à 35, 40 à 42, 45 à 47) ou encore plus à l’Est, dans le Var (synthèse de Bérato 2008, 373-375, formes 1330 ou 1340) et sur son littoral, à la vaisselle du Mont-Garou, entre 600 et 500 (Arcelin, Arcelin-Pradelle, Gasco et al. 1982, 77-82, fig. 15). On retiendra également les niveaux de la fin du VIe et du début du Ve s. sur le site du Marduel à Saint-Bonnet-du-Gard (phases VIB et VA : Py, Lebeaupin, Bessac 1994, 218-236, fig. 23, 32, 33, 36 et 37).

    37Par-delà les évolutions pressenties en période 2 dans l’apparition d’une nouvelle forme ouverte et plus généralement d’un progrès technique dans le modelage ou la cuisson à partir du IIIe s., c’est plutôt l’impression d’un conservatisme qui prédomine dans l’analyse de cette vaisselle de cuisine. Ce phénomène globalement récurrent en Provence et en Languedoc oriental jusqu’à la romanisation dans le choix technologique même de ces productions (Py 1990a, 397-412 ; Arcelin 1979, 351-353), est ici bien marqué par la très lente évolution de la morphologie des pots jusqu’au début de la période 2 et par la pérennisation du système décoratif (impressions rondes, incisions fusiformes obliques) qui est pour le moins assez négligé, sinon absent. Ces caractères avaient déjà été observés dans l’étude de cette vaisselle provenant d’un quartier périphérique d’Arles, entre les années 500 et 175 av. n. è. (Dupouy 1991, 25-26, 47-49) comme dans un dépotoir d’habitat des deuxième et troisième quarts du Ier s. aux Baux-de-Provence, dans les Alpilles proches (Arcelin 1981a, 130-131, et fig. 19 à 23). Contrairement à d’autres productions locales présentes dans des habitats du second âge du Fer plus éloignés, dans le Gard (Dedet, Py 1976, 64-89) et dans le Var (Bérato 2008, 395, fig. 11 et 12), voire dans l’arrière-pays de Marseille aux IIIe ou IIe s. av. n. è. comme à la Teste-Nègre (Chaillan 1917, pl. VII ; Gantès 1977, pl. 60 à 75), au Baou-Roux (Arcelin 1979, 410 et pl. 31-36) ou à Entremont (Congès 1987, 146-151 ; Dufraigne, Chapon, Richier 2006-2007, 215-227, fig. 20-34), et au Ier s. à la Cloche (Marty 1999, 152-153, fig. 60-63), celles des abords du Rhône inférieur paraissent davantage pâtir dans leur renouvellement de la forte concurrence des importations modelées plus artisanales de la région de Marseille, puis des vaisselles communes tournées, et ce dès le IVe s. av. n. è. Même si l’usage du pot pour la cuisson bouillie et le petit stockage est ici comme ailleurs majoritairement constant, le peu d’imitations modelées dans cette catégorie de vaisselle de produits tournés similaires présents sur le site est révélateur de la disponibilité de ces derniers mais également des choix préférentiels des villageois. Face aux importations, la réponse des productions rhodaniennes communes viendra tardivement et de la région des Alpilles. Elle se manifeste à l’extrême fin de la période 2 (phase 2c, vers 125-100 av. n. è.) avec l’émergence d’ateliers de fabrications modelées plus artisanales, d’abord peu structurées, puis mieux organisées dès la première moitié du Ier s. av. n. è. autour d’une organisation fonctionnelle de plus ample diffusion (ci-après).

    Image

    Fig. 8. Diagramme de l’évolution de la vaisselle non tournée régionale (CNT-PRO), exprimée en fréquence des nombres d’individus sur la totalité des seules productions rhodaniennes et sur la totalité des vaisselles.

    Image

    Fig. 9. Diagrammes de l’évolution de la vaisselle non tournée des ateliers des Alpilles (CNT-ALP). a : totalité des ateliers exprimée en fréquence du nombre d’individus sur la totalité des seules productions rhodaniennes et sur la totalité des vaisselles ; b : répartition des produits des ateliers A et B exprimée en fréquence du nombre d’individus sur la totalité des seules productions rhodaniennes.

    Image

    Fig. 10. Diagramme de l’évolution de la vaisselle tournée fine d’Arles (CTF-Arles), exprimée en fréquence du nombre d’individus sur la totalité des seules productions rhodaniennes et sur la totalité des vaisselles.

    Image

    Fig. 11. Histogramme cumulatif de l’évolution des vaisselles rhodaniennes, exprimée en fréquence du nombre d’individus sur leur totalité.

    38Même si les fluctuations de ces productions non tournées, que l’on pourrait qualifier de basiques (fig. 8), doivent être logiquement associées et complétées par les autres apports de vaisselles de même technologie (voir les fig. 9, 11 et 31), force est de constater le peu de représentativité de cette catégorie non tournée au sein de l’ensemble de la vaisselle : de 12 à 7 % en décroissance durant la période 1 (500-225 av. n. è.), léger regain à 15-16 % au cours de la période 2 (175-100), puis forte régression autour de 1 à 2 % seulement durant la période 3 (100-15). Les différences avec d’autres sites indigènes proches du Rhône apparaissent parfois importantes : 96 à 50 % au Marduel du début du Ve au Ier s. (Py, Lebeaupin, Bessac 1994, 226 et 236 ; Py, Lebeaupin et al. 1989, 139, 155 et 177 ; 1986, 38 et 49) et 45 % aux Baux-de-Provence vers le milieu du Ier s. (Arcelin 1981a, 96). Près de l’étang de Berre, ces valeurs sur les seules vaisselles sont de l’ordre de 35 à 40 % à Saint-Blaise de la fin du VIe au IIe s. (Arcelin 1986b, 83 ; Arcelin, Cayot 1984, 66), de 69 à 42 % dans l’Ile de Martigues aux Ve et IVe s. (Damotte 2003, 229), et encore de 60 à 70 % dans le second village du IIe s. (Nadeau 2008, 31-47). Plus près de la ville grecque, en limite même de sa chôra, on relève des valeurs également plus élevées qu’à la Capelière dans trois habitats indigènes pourtant facilement alimentés en vaisselles tournées : les Baou de Saint-Marcel du VIe au IIe s. avec des fréquences de 54 à 45 % des individus de la vaisselle (Guichard, Rayssiguier 1993, 237, 239 et 253), Teste-Nègre vers 200 av. n. è. avec 26 % (Gantès 1990b, 81) et la Cloche au début du Ier s. av. n. è. avec 29 % (Marty 1999, 148, fig. 11).

    39Mais d’autres habitats indigènes proches du fleuve présentent à certaines époques des fréquences plus proches de celles de la Capelière. Ainsi à Arles, au Ve s. dans le quartier périphérique du Jardin d’Hiver, on relève une présence dans la vaisselle de l’ordre de 18 % que l’on superposera aisément aux valeurs de la période 1, puis de 28 % au IIIe s. (Arcelin 2008a, 493). Mais ces valeurs sont différentes aux mêmes époques dans le quartier des Cryptoportiques, avec des taux respectivement de 9 et 12 %, voire de 8 % à nouveau vers le milieu du IIe s. (Arcelin 2008b, 351). De même le site d’Espeyran à Saint-Gilles-du-Gard, considéré comme un comptoir d’importation de produits méditerranéens de la fin du VIe s. au IIe s. av. n. è., offre des fréquences similaires (de 18 à 15 % entre le début du Ve et le IIe s. av. n. è. : Barruol, Py 1978, 94).

    40Tous les habitats précités sont clairement indigènes et l’explication des écarts constatés doit être déplacée vers des considérations de nature culturelle et économique : l’attrait rapide ou progressif de la vie familiale vers un mode de vie plus gréco-italique pour les milieux les plus dynamiques, et pour les autres, grâce à la proximité de courants commerciaux, une évolution plus superficielle par l’adoption de récipients de meilleure qualité aisément disponibles. Nous reviendrons sur ces dernières constatations.

    Image

    Fig. 12. Mobilier céramique. N° catalogue 1 et 2 : phase 1a (500-475 av. n. è.) ; 3 à 6 : phase 1ab (500-425 av. n. è.) ; 7 à 24 : phase 1b (475-425 av. n. è.)

    (DAO P.Arcelin).

    Image

    Fig. 13. Mobilier céramique. N° catalogue 25 à 31 : phase 1b (475-425 av. n. è.) ; 32 à 46 : phase 1c (425-400 av. n. è.)

    (DAO P.Arcelin).

    Image

    Fig. 14. Mobilier céramique. N° catalogue 47 à 57 : phase 1c (425-400 av. n. è.)

    (DAO P.Arcelin).

    Image

    Fig. 15. Mobilier céramique. N° catalogue 58 à 71 : phase 1c (425-400 av. n. è.)

    (DAO P.Arcelin).

    Image

    Fig. 16. Mobilier céramique. N° catalogue 72 et 73 : phase 1c (425-400 av. n. è.)

    (DAO P.Arcelin).

    Image

    Fig. 17. Mobilier céramique. N° catalogue 74 à 94 : phase 1d (400-325 av. n. è.)

    (DAO P.Arcelin).

    Image

    Fig. 18. Mobilier céramique. N° catalogue 95 à 126 : phase 1d (400-325 av. n. è.)

    (DAO P.Arcelin).

    Image

    Fig. 19. Mobilier céramique. N° catalogue 127 à 139 : phase 1d (400-325 av. n. è.)

    (DAO P.Arcelin).

    Image

    Fig. 20. Mobilier céramique. N° catalogue 140 à 151 : phase 1d (400-325 av. n. è.)

    (DAO P.Arcelin).

    Image

    Fig. 21. Mobilier céramique. N° catalogue 152 à 174 : phase 1e (325-225 av. n. è.)

    (DAO P.Arcelin).

    Image

    Fig. 22. Mobilier céramique. N° catalogue 175 à 190 : phase 1e (325-225 av. n. è.)

    (DAO P.Arcelin).

    Image

    Fig. 23. Mobilier céramique. N° catalogue 191 à 197,199 à 202 : phase 1e (325-225 av. n. è.)

    (DAO P.Arcelin).

    Image

    Fig. 24. Mobilier céramique. N° catalogue 198, 203 à 210 : phase 1e (325-225 av. n. è.)

    (DAO P.Arcelin).

    Image

    Fig. 25. Mobilier céramique. N° catalogue 211 à 224 : phase 1e (325-225 av. n. è.)

    (DAO P.Arcelin).

    Image

    Fig. 26. Mobilier céramique. N° catalogue 225 à 236, 238 : phase 1e (325-225 av. n. è.)

    (DAO P.Arcelin).

    Image

    Fig. 27. Mobilier céramique. N° catalogue 237, 239 à 242, 244 : phase 1e (325-225 av. n. è.)

    (DAO P.Arcelin).

    Image

    Fig. 28. Mobilier céramique. N° catalogue 17 : phase 1b (475-425 av. n. è.) ; 39 : phase 1c (425-400 av. n. è.) ; 123 : phase 1d (400-325 av. n. è.) ; 189 et 190 : phase 1e (325-225 av. n. è.) [éch. indiquées] (n° 189 et 190, M. Olive ; n° 17, 39 et 123, P.Arcelin).

    Image

    Fig. 29. Mobilier céramique. N° catalogue 243, 245 et 246 : phase 1e (325-225 av. n. è.) ; 247 et 248 : phase 1f (225-175 av. n. è.)

    (DAO P.Arcelin).

    2.1.2. Les céramiques non tournées des Ateliers des Alpilles (« CNT-ALP »)

    41C’est seulement à l’extrême fin du IIe s. av. n. è. (phase 2c) qu’apparaît dans les niveaux de la Capelière le premier exemplaire d’un pot qui annonce la grande diffusion des produits d’officines établies en bordure des Alpilles. Les prémices, puis les grandes séries produites par ceux d’Orgon à l’extrémité orientale de la chaîne, ont été individualisées et caractérisées tant par leur argile et leur technologie que par leur répertoire, leur chronologie et leur ample diffusion terrestre (Arcelin 1979, 196-344 et pl. 75-108 ; Arcelin, Picon 1985, 120-126 ; Arcelin 1993a ; Nin, Savanier 2009, 504-507 ; Rivet, Saulnier 2015, 36-38). Nous ne reviendrons pas ici sur ces définitions. En revanche le site de la Capelière a révélé de nouvelles productions proches de celles d’Orgon par leur pâte et leur façonnage, mais de chronologie et de faciès morphologique plus anciens, avec des savoir-faire moins répétitifs et systématiques que ceux déjà publiés. Absents des rebuts d’ateliers connus à Orgon et des grands sites régionaux étudiés, il s’agit apparemment de produits issus d’autres ateliers, antérieurs et sans doute positionnés dans la partie occidentale de la chaîne pour une utilisation possible dans l’agglomération proto-urbaine d’Arles, en tout cas pour une exportation régionale par le fleuve car leur diffusion vers la chaîne des Alpilles, et plus globalement en Provence occidentale, semble limitée. Ces produits sont modelés dans des ateliers encore peu organisés et sans normes de façonnage aussi clairement imposées que celles qui le seront une génération plus tard à Orgon. Malgré leur antériorité, nous les appellerons Ateliers B des Alpilles par opposition aux Ateliers A d’Orgon déjà bien connus des chercheurs méridionaux (Arcelin 2011). La vitalité de ces ateliers B pourrait s’éteindre avec la création de la colonie césarienne d’Arles, au début du troisième quart du Ier s. av. n. è. et ce contrairement aux ateliers A dont l’activité, sans doute amorcée vers 80-70 av. n. è., se maintiendra pour le moins jusqu’à la fin de l’époque augustéenne.

    • Évolution des populations

    42Après un unique exemplaire en phase 2c (tab. 5), la diffusion débute véritablement vers 100 avec la période 3. Elle chute considérablement à la fin de cette dernière pour ne subsister que sporadiquement ultérieurement. Au cours de la période 3, les productions modelées des Alpilles représentent de 10 à 15 % de la vaisselle, et constituent l’essentiel de la circulation des seules productions rhodaniennes (70 à 89 %) (fig. 9a).

    43L’examen séparé des ateliers A et B est très révélateur de l’implication de ces derniers dans les circuits commerciaux le long du fleuve (fig. 9b). Constatation chronologique d’abord : les produits des ateliers B sont exclusifs de la fin de la phase 2c à la phase 3b. Ils sont absents parmi la modeste population de la phase 3c. Ils deviennent minoritaires en phase 4a et disparaissent en phase 4b. Inversement les productions des ateliers A d’Orgon n’apparaissent qu’avec la phase 4a. Corollaire quantitatif ensuite : ce sont presque exclusivement les productions des ateliers B qui descendent le Rhône jusqu’à la quasi-disparition des fabrications. Les vases des ateliers A leur succèdent à l’époque augustéenne mais marginalement, sans vraiment prendre le relais des précédents. On ne parlera donc pas d’une exportation organisée par le fleuve des ateliers A d’Orgon car leur présence apparaît ici très secondaire parmi les autres produits véhiculés.

    44Pour les deux ensembles d’ateliers, la seule forme exportée à la Capelière est la plus répandue et la plus usuelle des fabrications, en l’occurrence celle du pot. Pour les ateliers B, on observe une forme encore assez traditionnelle avec un rebord évasé en phase 2c (fig. 36, n° 274), puis celles déjà plus évoluées des phases 3ab et 3b (cols plus verticaux et bords plus déversés, mieux individualisés et qui tendent vers l’horizontalité : fig. 45, n° 349 et 350 ; fig. 47, n° 391 à 400) ou 4a (fig. 65, n° 541 et 542). On note que le système décoratif demeure proche de celui des productions non tournées basiques (ligne d’incisions obliques, ligne ondulée) jusque dans son absence totale. Pour les ateliers A, les seuls exemplaires de pots proviennent de la phase 4a (forme CNT-ALP 1a3 : fig. 65, n° 540).

    • Comparaisons régionales

    45Les cartes de distribution réalisées (Arcelin 1979, 320- 325, fig. 34 et 35 ; Arcelin, Picon 1985, 122, fig. 9) montrent une large distribution des ateliers A autour des Alpilles, tant dans les milieux urbains naissants (tels Glanon, Avignon et Cavaillon) que ceux ruraux plus modestes (Arcelin 1999, 77-78, fig. 14 ; Arcelin 2011, 16, fig. 4), et au-delà sur la rive gauche du fleuve, jusque vers Marseille au Sud et le centre Vaucluse au Nord. De rares exemplaires parviennent jusque dans la région lyonnaise. Les découvertes côtières de ces ateliers A existent à bord d’épaves après les années 75 av. n. è. (Madrague de Giens, Fourmigue C… ; Baudoin, Liou, Long 1994, 27- 29, fig. 12, n° 15) ou dans l’anse Saint-Gervais de Fos (Marty 2004, 98, fig. 2, n° 4 à 6), mais demeurent ailleurs anecdotiques comme à Antibes, anse Saint-Roch (Arcelin 1979, 449-450, pl. 84, n° 452) ou à Fréjus (Rivet 2008, 775, fig. 11, n° 99). Les proportions de ces importations relevées sur le site du Grand Parc à la Tour du Valat, proche de la Capelière, confirment cette dispersion le long du fleuve au Ier s. av. n. è., de l’ordre de 2 à 10 % des récipients de la vaisselle (ateliers A et B : Pasqualini, Excoffon, Vella et al. 2004, 265-266, fig. 24 et fig. 33, n° 25 à 29).

    46L’exemple d’un dépotoir d’habitat des années 60- 40 av. n. è. aux Baux-de-Provence montre, à côté des 45 % d’exemplaires non tournés communs dans la vaisselle, un lot de 3 % issus des ateliers A d’Orgon (Arcelin 1981a, 103-104). Cette fréquence peut être bien plus élevée au cours de la première moitié du siècle dans des structures de plaine à Eyguières, avec 42 à 50 % des exemplaires de la vaisselle où d’ailleurs quelques formes des ateliers B sont présentes (Verdin 2000, 186-188, fig. 5, n° 1 et 2 entre autres). Bien évidemment, l’éloignement de la zone de production donne ailleurs des valeurs généralement plus faibles, ainsi 0,2 % seulement des exemplaires de la vaisselle à la Cloche au milieu du Ier s. av. n. è. (Marty 1999, 148, fig. 11). Mais cette valeur peut fortement s’accroître dans d’autres habitats plus récents comme celui du Castellas de Rognac près de l’étang de Berre, occupé entre 50 et 10 av. n. è., où 45 % des exemplaires non tournés appartiennent aux ateliers A des Alpilles (Arcelin 1979, 376).

    47Les proportions de 10 à 15 % relevées dans la vaisselle de la Capelière pour ces fabrications des Alpilles au cours de la première moitié du Ier s. av. n. è. ne sont donc pas exceptionnelles (fig. 9a). Elles montrent que ces productions ont désormais quasiment remplacé les fabrications non tournées régionales plus ordinaires. Reste à savoir si ces récipients circulaient vides, ce qui est une autre interrogation…

    2.1.3. Les céramiques tournées fines d’Arles à pâte calcaire (« CTF-Arles »)

    48Les fouilles d’Arles ont révélé l’apparition dès le Ve s. et surtout à partir du IVe s. av. n. è. d’ateliers locaux de céramiques fines et communes tournées à pâte claire calcaire (Arcelin 1991, 219-221 ; 2008c, 111-112). Les formes réalisées reprennent jusqu’au IIIe s. des modèles issus de la métropole marseillaise (coupes, balsamaires, cruches et mortiers pour l’essentiel), mais se diversifient sous l’influence des importations italiques. Ces productions paraissent s’accroître après la fondation coloniale césarienne et jusqu’au début de l’Empire. Les formes tournées reprennent alors les vaisselles importées en vogue : quelques formes de campaniennes A et B très tardives, surtout arétines, des parois fines, des balsamaires, des mortiers et même des amphores. Les pâtes sont plus grossières que celles de Marseille, fréquemment floculeuses, de teinte jaune à verdâtre, avec d’assez nombreuses particules non plastiques, certaines de teintes orangées. Les cuissons sont parfois poussées jusqu’aux limites de la vitrification. D’ailleurs plusieurs rebuts de fours déformés ont été découverts pour les périodes comprises entre le IVe et le Ier s. av. n. è. Dès l’époque césarienne, les ateliers locaux paraissent se multiplier et des argiles plus fines de coloration jaune claire ou rosée sont désormais fréquentes aux côtés de la pâte plus traditionnelle.

    • Évolution des populations

    49Ces vases arlésiens à pâte calcaire sont distribués à la Capelière assez tardivement, seulement en période de pleine production, c’est-à-dire à partir du IVe s. (phase 1d), et apparemment sans interruption jusqu’à l’abandon de la phase 4b. Mais les volumes distribués vers le bas Rhône sont très faibles et ne se posent jamais en vrais concurrents des apports marseillais (fig. 10, à comparer avec la fig. 40). En regard de l’ensemble de la vaisselle, leur proportion oscillera toujours entre 1 et 4 %, pour atteindre un maximum de 6,5 % (en phase 1e). Au sein de la circulation de tous les produits rhodaniens, ces valeurs sont plus élevées mais fluctuantes (de 6 à 50 % ou une moyenne de 15-16 % sur cinq siècles), les maximums épousant ceux du courant rhodanien, au IIIe s. av. n. è. (phase 1e) et à l’époque augustéenne (phase 4a).

    50Durant la période 1, les formes apparaissent assez variées, peintes (rouge ou orangé) ou non.

    51On note :

    • en phase 1d : des fragments d’une coupe peinte, à l’intérieur et à l’extérieur ; un bord de coupe CL-MAS 410, sans enduit visible (fig. 17, n° 78) ; un large pied bas de patère avec sillon inférieur, reprenant une forme attique du type Athenian Agora 1058 (v. -350/-325 : fig. 17, n° 79).
    • en phase 1e : outre des flancs informes de coupes, apparaissent davantage de formes fermées, une cruche de type CL-MAS 525, sans enduit, proche de la forme Lattes 3821 (v. -300/-250 : fig. 21, n° 156) et des éléments d’autres (épaulements, flancs) ; un fond et une anse isolée de petites olpés de type CL-MAS 521-522, non peintes (fig. 21, n° 155) ; des éléments d’un lécythe aryballistique de forme CL-MAS 552, sans enduit, à anse plate, proche de la forme Lattes 3957 (fig. 21, n° 157).
    • en phase 1f : un fond d’une petite olpé de type CL-MAS 521-522, non peinte (fig. 29, n° 247).
    • en phase 2a : au cours des phases des périodes 2 et 3, les formes qui parviennent à la Capelière sont presque exclusivement fermées, des cruches avec une forme CL-MAS 525, bord 1, sans enduit (fig. 33, n° 254).
    • en phase 2c : des flancs et une anse en haricot de cruches sans enduit ; un bord d’une autre cruche de forme CL-MAS 525, bord 1, sans enduit, proche de la forme Lattes 3825 (fig. 36, n° 275).
    • en phases 3a et 3b : un pied de coupe (de forme indéterminée), sans enduit ; des fragments de flancs de cruches sans enduit et d’anse pseudo-trifide sur épaulement.
    • en phase 4a : regain d’une plus grande diversité des formes, avec un bord de petit bol à enduit brun rouge sombre partout, copie de la forme italique à vernis noir 113 ou Morel 2983 (fig. 65, n° 546) ; deux coupes profondes, elles aussi reprises des formes italiques de sigillées, Morel 2865 ou Goud. 5, à enduit brun rouge de mauvaise qualité, dilué ou écaillé (fig. 86, n° 544 et 545) ; des fragments d’autres coupes identiques ; un bord avec sillon extérieur et départ d’une anse, d’une cruche certainement à deux anses, de forme CL-REC 12, à pâte jaune verdâtre et enduit brun rouge à brun sombre (fig. 65, n° 547) ; d’autres flancs et un fond plat de cruche de même pâte ; une anse isolée de petite olpé de type CL-MAS 521-522, non peinte.
    • en phase 4b : nous retrouvons dans ces niveaux d’abandon les pâtes et les fragments de vases ouverts ou fermés entrevus en phase 4a, dont la coupe profonde reprise des types Morel 2865 ou Goud. 5 à enduit brun rougeâtre.

    • Comparaisons régionales

    52Ces exportations de vaisselle fine arlésienne paraissent relativement cantonnées sur Arles et les bords du Rhône jusqu’au milieu du Ier s. av. n. è. Leur diffusion terrestre est entrevue au plus tôt dans les horizons du dernier quart du Ier s. av. n. è. et du début de notre ère. On se reportera d’abord aux exemplaires arlésiens précédemment cités (voir également Rothé, Heijmans 2008, 623, fig. 903 : rebut de four) ainsi qu’à ceux de Glanon qui présentent bien des parallèles avec les éléments de la Capelière en phase 4a (Arcelin 1991, 218-221, fig. 13, n° 3-6 et fig. 14, n° 1 à 4). On considérera ensuite ceux des puits 2, 7 et 12 ou de la fosse 3 de Cavaillon (Dumoulin 1965, 8, 34, 56 et 70, fig. 77b) et du dépotoir plus éloigné du Beaucet dans le département de Vaucluse (Arcelin, Caillet 1978, 119-120, fig. 4, n° 5 à 7).

    2.1.4. Les céramiques communes tournées d’Arles (« CCT-Arles »)

    53Deux types de productions bien dissociées composent ces importations d’Arles ou de sa proche région sans que ces dernières se recoupent au plan chronologique.

    54- Il s’agit d’abord, durant la seule période 1 (phases 1b à 1d ; tab. 4), d’une production de pots sommairement tournés, en pâte dégraissée incluant parfois même volontairement du calcaire ou de la calcite pilée. De surfaces simplement lissées au tour et sans décoration, ces récipients sont bien cuits en atmosphère réductrice avec des pâtes et des surfaces de tonalité brun sombre à gris fer. La forme du pot n’est pas inspirée des productions non tournées régionales, mais de l’olla ovoïde à bord déversé et lèvre épaissie étrusco-latiale des VIe-IVe s. Cette série a été bien individualisée dans les fouilles d’Arles entre le deuxième quart du Ve s. et le début du IVe s., en forte régression ensuite jusqu’à la fin du IIIe s. (sans doute pour partie résiduelle). La singularité des pâtes permet d’envisager une production locale pour l’essentiel durant les trois derniers quarts du Ve s. et les premières années du suivant (Dupouy 1991, 42-43). Mais si les pâtes d’Arles paraissent différentes de celles du Languedoc oriental (ibid., 43), elles pourraient se rapprocher d’autres productions côtières comme celles de Béziers. Si la question d’un courant d’importations reste ouverte, nous avons dans l’immédiat conservé ces quelques exemplaires parmi les possibles essais d’une production locale.

    55Quoi qu’il en soit, cette dernière n’est présente à la Capelière qu’en très faible quantité, sous la forme de flancs de pots dès la phase 1b et d’un fond en phase 1c (fig. 13, n° 33) : 2,4 % des individus de la vaisselle durant les phases 1b et 1c, puis 1,2 % en phase 1d. Le courant d’importation est donc bien faible mais correspond bien à la chronologie arlésienne.

    56Plusieurs autres productions similaires, mais différentes quant à leurs pâtes, sont connues ailleurs en Languedoc oriental, et dans des proportions proches (CCT-Lor 1 : Dedet 1978 et note 26 ; Py 1993a). Le groupe arlésien pourrait également se rapprocher de ceux connus le long de la côte languedocienne, à Lattes (Py, Adroher Auroux, Sanchez 2001, 585-591) et surtout à Béziers (Ugolini et al. 1991, 167-169 ; Ugolini, Pezin 1993, 83-85 ; Ugoloni, Olive 2006, 92-94).

    57- Les ateliers de céramiques fines d’Arles ont par ailleurs produit un peu de vaisselle plus commune, en l’occurrence des mortiers. De pâte claire calcaire, à peine plus grossière ou identique aux autres productions arlésiennes, ces mortiers sont présents dans l’agglomération rhodanienne dès le IVe s. av. n. è. Mais ils n’apparaissent pas dans le mobilier de la Capelière avant la phase 4a, et sans doute de manière résiduelle. Ce volume d’importation est de toute façon très anecdotique (0,6 % de la vaisselle).

    58Un seul exemplaire a été étudié, un bord de forme CL-MAS 633 a3 (fig. 65, n° 548). Un autre bord est signalé par Fr. Hirbec en 1998 comme appartenant aux ateliers arlésiens, mais non retrouvé sa pâte n’a pu être contrôlée (il n’a pas été comptabilisé ; voir fig. 72, n° H1).

    2.1.5. Les céramiques romaines communes tournées à pâte kaolinitique (« CCT-KAOL »)

    59Ces productions qui s’étalent du début de l’Empire au bas Moyen Âge semblent issues d’ateliers multiples positionnés initialement sur la rive gauche du fleuve, dans la Drôme et au Nord du Vaucluse (Goudineau 1977 et 1978 ; Meffre 1985 ; Alcamo 1986 ; Alcamo, Muret 1983 ; Meffre, Raynaud 1993, 488 ; voir également Batigne, Desbat 1996, 381 et surtout Bonnet, Batigne Vallet 2001). Les exemplaires rejetés dans le fleuve près d’Arles (Long, Piton, Djaoui 2009, 573-577) ou plus au Sud dans le golfe de Fos (Marty 2004, 101-103, fig. 7) soulignent la réalité de l’axe commercial rhodanien.

    60L’essentiel des exportations parvenues à la Capelière par le commerce fluvial est composé de formes fermées (pots et cruches), avec de rares jattes et couvercles. Elles apparaissent en quelques exemplaires lors de la période 4, essentiellement en phase 4a (tab. 7). Un certain nombre d’exemplaires ont été dessinés en 1998 par Fr. Hirbec (fig. 72, n° H4, H15 à 17). Tous sont en pâte de kaolinite siliceuse, de teinte gris clair à moyen, et bien cuits en mode réducteur. Les surfaces sont lissées au tour.

    61On relève :

    • en phase 4a : des fragments de panse de formes fermées et un élément de fond plat ; un petit bord de pot concave de type Goud. 2a ou KAOL 1 ; une lèvre évasée de bouilloire en petit bandeau (fig. 72, n° H4) que l’on retrouve à Crillon-le-Brave (Meffre 1985, fig. 15, n° 2), à Dieulefit (Goudineau 1978, 206, fig. 9, n° 1) ou à Chabrillan, Saint-Martin, à l’époque augustéenne (Bonnet, Batigne Vallet 2001, 78, fig. 2, n° 11), une anse plate nervurée d’une forme fermée ainsi que la partie supérieure d’une jatte à panse carénée avec un col vertical à lèvre élargie et moulurée qui se rattache globalement à la forme Goud. 3b (fig. 65, n° 550). Cette dernière est présente dans le Gard, sur les sites du mas de Vignoles et de Carsalade près de Nîmes à l’époque augustéenne, puis tibérienne (Barbéran, Pomarèdes 2008, 190-193, fig. 10, n° 1 à 9 ; Barbéran et al. 2003, 417, fig. 9, n° 8). Nous présentons pour information la partie supérieure d’une autre jatte qui se rattache également à la forme générale Goud. 3, avec anse(s) plaquée(s) et traces de réparation ; elle pourrait être plus récente et correspondre à une intrusion des périodes 5 ou 6 (fig. 65, n° 549). Elle n’a pas été prise en compte dans l’inventaire.
    • en phase 4b : hormis une anse plate isolée de bouilloire, les 4 éléments de formes répertoriés sont connus par les travaux de Fr. Hirbec en 1998. Il s’agit : d’une lèvre de bouilloire (fig. 72, n° H17) d’un type proche du n° H4 en phase 4a, d’un fond plat de pot ou cruche (Hirbec 1998, pl. VI, n° 5), d’un rebord horizontal de jatte ou marmite du type Goud. 3c présente à Vaison vers 10-20 de n. è. (n° H15), et d’un couvercle haut (n° H16).

    62La jatte ou marmite à rebord horizontal existe dans la vaisselle culinaire de Lyon, rue des Farges, dans un horizon de 30-10 av. n. è. (Desbat, Laroche, Merigoux 1979, pl. I, n° 1) comme dans les productions isolées à pâte claire contemporaines de l’atelier de la Muette (Desbat, Dangréaux 1996, 110 et 188, fig. 85, n° 11), mais également dans les produits à pâte sombre du milieu du Ier s. de l’atelier de Trion (Thollon-Pommerol, Laroche 1997, pl. 18, n° 3). Globalement ces formes apparaissent à Lyon dès 15 av. n. è. sous la forme de cruches ou bouilloires à bec tréflé (Genin 1997, 25, fig. 9, n° 1) et des productions plus tardives existent dans l’atelier de la Sarra sous Tibère-Claude (Laroche 1997, 61, pl. 16, n° 4). Les couvercles hauts à lèvre rectiligne ou légèrement évasée sont fréquents dans les habitats ou dépotoirs régionaux, ainsi dans le Gard dès le dernier tiers du Ier s. av. n. è. (Py 1990a, 588- 589, doc. 182) ou dans le Vaucluse au début de l’Empire (Meffre 1985, fig. 2, n° 1). Vers le Sud, ces productions atteignent Marseille (Moliner et al. 2003, 127) ou Fréjus (Rivet 2009, 471-472) à la même époque et jusque dans le deuxième quart du Ier siècle, et au-delà dans les Alpes-Maritimes pour ne rester qu’en Provence (Pellegrino 2001, 451-452 ; 2009, 184-187, fig. 15).

    63Ces productions voconces, de la Drôme ou de l’extrême Nord du Vaucluse, ont une chronologie large mais apparaissent globalement à l’époque augustéenne. De par leur faible représentativité, de 2 à 4 % de la vaisselle (tab. 9) ou 15-16 % en moyenne de la circulation des produits rhodaniens (tab. 7), leur importation sur le site est à mettre en parallèle avec celle des vases à pâte claire fine d’Arles, c’est-à-dire au niveau d’un courant commercial d’appoint.

    2.1.6. Les céramiques romaines communes tournées à pâte grise fine (« CCT-Grise fine »)

    64Toujours en période 4, apparaît une poignée de fragments informes de petits pots ou cruches tournées, de teinte gris moyen et relativement fine (phases 4a et 4b), mais également de bords de coupes et coupelles en phase 4b. Cette vaisselle commune, également dénommée « grise savonneuse » est parfois recouverte d’un engobe noir.

    65Deux vases ont été répertoriés par Fr. Hirbec en phase 4b (1998, 40), avec la partie supérieure d’une coupelle de type GR-SAV B7 (type Meffre 1993b) et traces d’un enduit noir ; un bord de coupe sans doute également de type GR-SAV B7 (fig. 72, n° H18), mais sans enduit.

    66Les rares exemplaires du site représentent 0, 6 % de la vaisselle en phase 4a et 2 % en phase 4b (ou une moyenne de 6,5 % pour la période 4 au sein des seules productions rhodaniennes).

    67Ce groupe céramique n’est unifié que par la teinte dominante de la pâte. Il est en réalité très disparate et suggère de nombreux ateliers disséminés. Ces productions présentent un répertoire original emprunté à différentes formes indigènes, celtiques ou méditerranéennes de la fin du Ier s. av. n. è. Elles existent en Languedoc oriental (Fiches 1986, 86-88, fig. 68), mais également en Provence occidentale comme à Cavaillon ou à Glanon où certains exemplaires ne sont guère éloignés de ceux de la Capelière (Dumoulin 1965, 12-13, fig. 15, n° c et e ; Arcelin 1991, 221-223, fig. 15). Contexte et morphologie des produits préconisent une production dès l’époque d’Auguste. Un couvercle GR-SAV E1 provient du golfe de Fos (Marty 2004, 104, fig. 7, n° 45). Des céramiques similaires sont bien présentes dans la moyenne vallée du Rhône (Meffre 1993b). Ils proviennent d’horizons datés entre 30/20 av. et le milieu du Ier s. de n. è., au moins.

    68Les exemplaires de la Capelière pourraient non seulement provenir d’Arles ou des Alpilles, mais également accompagner les récipients à pâte kaolinitique précédents depuis les régions vauclusiennes.

    2.1.7. Les céramiques romaines non tournées du Nord Vaucluse ? (« CNT-nord Vaucluse »)

    69Il nous faut plutôt parler ici de l’unique exemplaire découvert en phase 4a dans l’Us 4019. Brisés en 9 fragments, les deux tiers de la partie haute de ce pot non tourné ont pu être reconstitués. D’épaisseur marquée mais d’un modelage soigné en pâte de tonalité gris sombre, avec un dégraissant naturel, le récipient est soigneusement régularisé à la tournette. Les surfaces sont de teinte noirâtre. Le col est poli et la panse extérieure rendue volontairement rugueuse. La cuisson, réductrice, est de moyenne qualité (fig. 65, n° 543).

    70Il s’agit d’une fabrication allochtone à l’aire du bas Rhône et que l’on rapprochera volontiers du groupe non tourné à couverte dite « bitumée » des régions rhodaniennes mitoyennes au Sud de la Drôme et du nord du Vaucluse (Meffre 1993a, avec bibliographie, type CNT-BI). La fourchette de production proposée dans cette région est entre 10 av. et 40 de n. è. Une forme identique provient des fouilles de la Maison au Dauphin à Vaison-la-Romaine au sein d’un horizon du courant de l’époque augustéenne (Goudineau 1979, 45, pl. 7, n° 25). Une autre, apparemment modelée, a été anciennement publiée à Avignon, quartier de la Balance (Gagnière, Granier 1970, 80). La forme de ce pot est reprise de productions tournées contemporaines, d’influence celtique, que l’on trouve par exemple à Lyon, rue des Farges dans un horizon du tout début de notre ère (Desbat, Laroche, Mérigoux 1979, pl. III, n° 7 ; voir aussi Genin 1997, 25, fig. 9, n° 3 et Batigne Vallet 2001, 39, fig. 1, n° 5), comme dans les ateliers de vaisselle commune sombre de la Sarra sous Tibère et Claude (type 7, pot ovoïde à col côtelé : Laroche 1997, 57 et pl. 15, n° 5) ou de Trion peu après vers 40-60 de notre ère (Thollon-Pommerol, Laroche 1997, 65 et pl. 17, n° 7 et 8 : type 5). Un atelier de formes communes tournées sombres similaires est également caractérisé un peu plus au Sud, à Saint-Romain-en-Gal, entre 20-10 av. et 40-50 de n. è. (Leblanc 1995, 257-258, fig. 8, n° 1 à 3 ; 2001, 53, fig. 16, n° 1). Des exemplaires sont également présents sur Arles, pots tournés mais également modelés et particulièrement soignés (Long, Piton, Djaoui 2009, 579-580, fig. 10, n° 30 à 32 et fig. 11, n° 33 à 38) et dans le golfe de Fos (Marty 2004, 104-105, fig. 8, n° 54 et 55).

    71Son unicité à la Capelière ne saurait constituer un courant commercial et relève de la vaisselle de bord d’un navire, sans doute entre 10 av. et 40 de n. è.

    2.1.8. Les autres céramiques romaines communes tournées (« CCT-GR »)

    72C’est avec les exemplaires à pâte kaolinitique, le second ensemble qui compose, à la Capelière, la vaisselle commune tournée du début de l’Empire. Pourtant comme les précédentes, ces communes gallo-romaines que nous regroupons dans les inventaires sous l’intitulé de CCT-GR (tab. 7 à 9) sont étonnamment peu nombreuses, bien inférieures aux productions de technologie et de morphologie non tournées traditionnelles. Nous y reviendrons quant à la discussion sur la nature de cette implantation camarguaise durant la période 4.

    73Les pâtes de cet ensemble restreint (1 à 1,3 % de la vaisselle ou 6,7 % des productions rhodaniennes) sont finement sableuses et de tonalité variable, du beige clair au gris sombre en passant par le brun rosé. Les petits fragments de col retrouvés et les épaulements (non dessinables) montrent qu’il s’agit exclusivement de pots, à col concave, épaulement caréné et panse brute, rugueuse, sans ornement. C’est la forme des premiers pots du début de l’Empire très certainement tournés simultanément dans plusieurs régions côtières (Chausserie-Laprée, Nin 2004 ; Mellinand 1998, type 1a, 309-310, fig. 267, n° 1 et 2 ; Moliner et al. 2003, 123-124, fig. 105 ; Rivet 2009, 472-481 ; Pellegrino 2009, 185-187, fig. 16) et rhodaniennes (Desbat, Laroche, Mérigoux 1979, 5-7, pl. III, 10 ; Leblanc 1995, 256-257, fig. 8, n° 5 à 7 ; Genin 1997, 25, fig. 9, n° 2 ; Batigne Vallet 2001, 39, fig. 1, n° 6). Ces productions sont par exemple connues dans les ensembles augustéens déjà cités de Glanon et de Cavaillon (Dumoulin 1965, 7, fig. 8 ; 55, fig. 56, f). Elles le sont aussi en rejet dans le Rhône près d’Arles (Long, Piton, Djaoui 2009, 576-578, fig. 9, n° 23 et 24) ou dans le golfe de Fos (Marty 2004, 104-105, fig. 8, n° 50 et 51). C’est cette forme que l’on retrouve également dans une part des fabrications à pâte kaolinitique (voir précédemment) et dans des séries de commune tournée micacée de la côte varoise (voir plus loin). Elle sera également adoptée à la même époque dans les productions non tournées régionales (Chausserie-Laprée, Nin 2004, 140- 143, fig. 3 à 5 ; Rivet, Saulnier 2015, 38-40) ou durant la phase 2 des ateliers A des Alpilles (groupe 6, série 2 : Arcelin 1979, 267-268, pl. 93 et 94, n° 526-534 ; Arcelin, Picon 1985, 120, fig. 7, n° 29 et 30 ; mais série absente à la Capelière).

    2.2. Les productions de Marseille et de sa région littorale

    74Ces productions céramiques concernent toute la durée des quatre périodes de la Capelière et constituent un des deux ensembles majeurs de la vaisselle qui a transité dans ce secteur du bas Rhône. Mais au vu de leurs distributions dans la durée (fig. 4a et b), il est clair que les dynamiques économiques du commerce de la sphère marseillaise et celle de la Méditerranée romaine s’inversent dès la fin de la période 1.

    75Les produits du commerce de Marseille grecque et de son aire économique proche sont en position de monopole tout au long de la période 1. En dépit de populations céramiques réduites, nous observons même la progression de ce courant commercial durant le Ve s. et son acmé au IVe s. durant la phase 1d (79 % de la vaisselle) (tab. 9). Un léger ralentissement est perceptible dans la première moitié du IIIe s., suivi d’une chute marquée à l’issue de la désertion partielle ou d’une carence dans l’activité de la phase 1f (entre 225 et 175 av. n. è.). Ce dernier décrochement économique est particulièrement net quelles que soient les bases de l’approche statistique. La régression quantitative des produits marseillais reçus par le site se poursuit régulièrement jusque dans le troisième quart du Ier s. av. n. è. (phases 3b et 3c). Le modeste regain des apports en période 4 est bien réel en nombre d’unités mais aussi illusoire en regard du seul commerce phocéen sachant qu’une partie des produits classés dans les importations marseillaises (CL-REC) provient très certainement d’autres ateliers régionaux, dans l’immédiat impossible à localiser avec précision. Ce retrait bénéficie aux distributions de la diffusion rhodanienne et aux autres apports méditerranéens. Il est également plus que probable que la nature même du site s’est profondément modifiée après le brusque ralentissement des activités de la phase 3c. Cela expliquerait le faciès économico-culturel de l’habitat qui suit et que l’on constate très en marge des grands courants du début de l’Empire. Nous en reparlerons.

    76Ces importations « marseillaises » sont composites dès la phase 1b en incluant au côté des céramiques tournées fines claires, grises et communes de la ville grecque des fabrications non tournées des rives de l’étang de Berre (CNT-BER), puis de la Chaîne de l’Étoile (CNT-MAS), tardivement enfin du Var (CNT-VAR).

    2.2.1. Les céramiques non tournées des rives de l’étang de Berre (« CNT-BER »)

    77Individualisée dans les années 1980 (Arcelin 1986b, 85, note 119 « ateliers de l’Ouest de l’étang de Berre » ; 1992, 313), précisée et caractérisée à Martigues (Chausserie-Laprée, Nin 1988, 85 ; Chausserie-Laprée 2005, 209-210), cette production non tournée est la première de cette région à faire l’objet d’une réalisation aussi normalisée dans le façonnage avec des argiles naturellement et finement dégraissées, des traitements de surfaces soignées par polissage des cols ou peignage régulier des flancs de pot, une décoration simple par impressions régulières au peigne en ligne et enfin une cuisson élevée en atmosphère réductrice donnant de belles tonalités gris fer à noires. Un premier bilan des formes et de leurs chronologies a été tenté au début des années 1990 (Arcelin, Chausserie-Laprée, Nin 1993). La spécificité des pâtes et des savoir-faire de ces productions, par ailleurs largement copiées, laissent entrevoir l’existence d’officines spécialisées et réparties sur environ deux siècles.

    Image

    Fig. 30. Diagramme de l’évolution de la vaisselle non tournée des ateliers de l’étang de Berre (CNT-BER), exprimée en fréquence du nombre d’individus sur la totalité des seules productions marseillaises ou côtières et sur la totalité des vaisselles.

    78Les ateliers sont encore inconnus mais ils pourraient être positionnés sur la rive occidentale de l’étang de Berre (Damotte 2003, 211 et note 7). Leur production semble débuter en quantité limitée vers 475-450 av. n. è. pour atteindre son apogée dans la première moitié du IVe s. (ibid., 203-206, fig. 29, et 229, tab. II). À Martigues, le chenal de Caronte, qui relie l’étang à la mer, doit être le passage obligé de ce commerce vers la côte et la basse vallée du Rhône. L’activité des ateliers se poursuit ultérieurement tout en déclinant, en importance et en qualité (productions moins soignées ou apparentées) jusque vers 250-225 av. n. è. L’essentiel de la diffusion concerne la Provence occidentale (ainsi à Cavaillon dans le puits 13 de la colline Saint-Jacques : Dumoulin 1965, 58-61, fig. 62, n° e et 63, n° e), et le long du fleuve en quantité conséquente comme à Arles entre 425 et 250 (Dupouy 1991, forme 1B3, 44-46, doc. 40), à Avignon entre 375 et 300 (Gagnière, Granier 1970, fig. 69 ; Cartron, Doray 1992, 33 et 49, fig. 16, n° 18-19), dans le Gard à la Roche de Comps (Roubaud, Michelozzi 1993, 271, fig. 18, n° 12) ou encore au Marduel (Py, Lebeaupin et al. 1989, fig. 37, n° 10 ; 1992, fig. 28, n° 6 ; fig. 29, n° 1 et 2 ; fig. 43, n° 3). Il y a donc bien une large diffusion depuis la région de l’étang de Berre, via Martigues puis le Rhône jusqu’au Vaucluse et dans le Gard (Py 1990a, 403, doc. 78). Une répartition secondaire est perceptible le long des côtes méridionales, comme à Lattes (Py, Adoher Auroux, Sanchez 2001, 827-830).

    79La ventilation stratigraphique des exemplaires de la Capelière corrobore globalement les données chronologiques des fouilles de Martigues et d’Arles (fig. 30). Avec les pots majoritaires, on relève selon les phases les formes suivantes :

    • en phase 1b (475-425 av. n. è., 5,4 % de la vaisselle) : 1 fond de pot (fig. 12, n° 8) et 1 anse ovale de cruche ou œnochoé, polie.
    • en phase 1c (425-400, 2,6 %) : 1 col poli de pot (non dessiné).
    • en phase 1d (400-325, 9 %) : 7 cols et bords déversés de pots (fig. 17, n° 80 à 83) et 1 partie supérieure de grande jatte (à large fond plat) (n° 84). À côté de ces productions soignées, très caractéristiques des produits présents en bordure de l’étang de Berre, apparaît un premier fragment de moindre qualité annonçant les exemplaires de la phase plus récente.
    • en phase 1e (325-225, 4,9 %) : 2 bords de pots dont un décoré d’une ligne d’impressions fusiformes (fig. 21, n° 160 et 161), le n° 160 de qualité un peu inférieure aux exemplaires de la phase 1d ; 1 partie supérieure de jatte de grand diamètre (n° 159).
    • en phases 2 a et 2c (175-150 et 125-100, 2,5 %) : production uniquement représentée par des fragments informes, sans doute résiduels.

    80Les vases importés sur le site correspondent à ceux les plus abondamment produits (d’après les fouilles de Martigues) et dévolus à la cuisine. Ils apparaissent timidement vers le milieu du Ve s., comme à Martigues ou Arles. Ce n’est qu’au cours de la phase 1d, lors des trois premiers quarts du IVe s., que ce type de vaisselle parvient en quantité notable (9 % de la vaisselle ou 11,4 % des importations marseillaises). Ce flux se réduira au cours du siècle suivant (phase 1e : 4,9 % ou 7,5 % des importations marseillaises) pour s’éteindre après.

    2.2.2. Les céramiques non tournées de la proche région de Marseille (« CNT-MAS »)

    81Cette production de vaisselle non tournée très caractérisée par une haute technicité de modelage, ses modes de finitions et de décoration quand il y en a, a été mise en évidence à la fin des années 1970 (Arcelin 1979, 145-195, pl. 65-74). Issue d’ateliers indigènes très certainement établis près de Marseille, au nord de la chaîne de l’Étoile, cette production qui s’amorce vers 175 av. n. è. constitue une réponse pratique aux besoins des Marseillais en céramiques communes de cuisine, pour leur propre usage et celui de leurs comptoirs côtiers (Arcelin, Picon 1985, 116-121). Des formes spécifiques issues pour partie de prototypes indigènes et surtout méditerranéens tournés composent un répertoire morphologique limité à une douzaine de types dont 3 seulement sont essentiels pour environ 85 % des fabrications. Il y a donc une forte standardisation pour des attentes spécifiques. Tant vers la côte provençale (Bats 1988a, 195-197) que languedocienne (Py, Adroher Auroux, Sanchez 2001, 837-840) et même au-delà par exemple vers la région toulousaine (Séguier, Vidal 1992, 433 et 438, fig. 5), on peut suivre la dispersion de cette vaisselle parmi les cargaisons des négociants, marseillais ou autres. Ces ateliers ont également diffusé leurs productions vers les communautés indigènes de la basse Provence occidentale, avec un choix de formes comportant alors une dominante plus traditionnelle (davantage de pots, couvercles, coupes et jattes ; Arcelin 1993b). Ces productions s’effacent en partie avec la perte d’indépendance de la métropole grecque en 48 av. n. è. Les officines poursuivent néanmoins leurs activités au plan régional jusqu’au début de l’Empire, entre autres pour répondre aux besoins de proximité, tels ceux des populations de la nouvelle Aix romaine (CNT-MAS 2 : Nin 1996, 266, 269, fig. 12 ; Nin, Savanier 2009, 505-507 ; productions absentes à la Capelière).

    82La diffusion maritime de cette vaisselle concerne la Capelière dans des proportions variables dès la phase 2a (fig. 31) :

    • en phase 2a (175-150 av. n. è.) : 3 NR de formes indéterminées.
    • en phase 2b (150-125 av. n. è.) : 4 NR de formes indéterminées.
    • en phase 2c (125-100 av. n. è.) : 8 NR dont une partie supérieure de jatte (lopas, de forme CNT-MAS 4c) (fig. 36, n° 276)

    83Au total, l’ensemble des exemplaires de la période 2 représente 2,5 % de la vaisselle ou 7,1 % des importations marseillaises. La faible population ne permet pas d’entrevoir des évolutions entre 175 et 100 av. n. è.

    • en phase 3a (100-75 av. n. è.) : les fragments et les 4 bords concaves retrouvés paraissent tous appartenir à des jattes CNT-MAS 4c.
    • en phase 3ab (100-40 av. n. è.) : la partie supérieure retrouvée et 5 autres fragments se rattachent à des jattes CNT-MAS 4c (fig. 45, n° 351) ; 3 NR semblent appartenir à des marmites basses ou caccabai CNT-MAS 5a1.
    • en phase 3b (75-40 av. n. è.) : la population un peu plus conséquente intègre toujours une part essentielle de jattes CNT-MAS 4c1 (fig. 47, n° 401, 402 ; peut-être également fig. 48, n° 404) et CNT-MAS 4c2 à fond aplati (fig. 47, n° 403) ; présence d’une caccabé CNT-MAS 5a1 (fig. 48, n° 405) ; également de vases fermés (1 flanc et 1 épaulement) de formes proches sans doute de CNT-MAS 1a3.

    84On notera que les exemplaires de lopas et de caccabé ne possèdent pas d’anses plaquées (hasard des bris ou réalité ?). Au total, l’ensemble des exemplaires des phases 3a, 3b et 3ab représente 12,7 % de la vaisselle ou 47,9 % des importations marseillaises, ce qui représente alors une population aussi importante que celle des produits tournés fins à pâte claire.

    • en phases 3bc et 3c (75-15 et 40-15 av. n. è.) : ces importations régressent et aucune forme particulière n’a pu être déterminée. Un regard sur la petite population de la seule phase 3c donne les proportions suivantes : 5,3 % de la vaisselle ou 12,5 % des importations marseillaises.
    • en phase 4a (15 av.-50 de n. è.) : les fragments retrouvés appartiennent encore majoritairement à des jattes CNT-MAS 4c, mais 4 autres doivent se rattacher à des pots (style CNT-MAS 1a3).
    • en phase 4b (50-60 de n. è.) : la plus grande variété de la phase précédente se retrouve, avec une partie supérieure de CNT-MAS 4c, mais à pâte plus sombre et surfaces noires polies (productions apparentées) ; une autre partie supérieure de CNT-MAS 5a1, avec une anse plaquée visible ; un élément de la partie supérieure d’un pot.

    85Au total, les exemplaires de la période 4 sont en forte diminution et sans doute, pour une bonne part d’entre eux, des résidus. Ils représentent désormais 1,9 % de la vaisselle ou 5,8 % des importations de l’aire marseillaise.

    86Enfin, un exemplaire de lopas de type CNT-MAS 4c, sans anses plaquées visibles, ne possède aucun contexte assuré (fig. 56, n° 531).

    Image

    Fig. 31. Diagramme de l’évolution de la vaisselle non tournée des ateliers de la région de Marseille (CNT-MAS), exprimée en fréquence du nombre d’individus sur la totalité des seules productions marseillaises ou côtières et sur la totalité des vaisselles.

    Image

    Fig. 32. Diagramme de l’évolution de la vaisselle non tournée des ateliers du Var (CNT-Var), exprimée en fréquence du nombre d’individus sur la totalité des seules productions marseillaises ou côtières et sur la totalité des vaisselles.

    87Si les apports des trois derniers quarts du IIe s. sont modestes et prennent alors le relais des fabrications des rives de l’étang de Berre du IIIe s., ce n’est vraiment qu’après 100, plus précisément entre 100 et sans doute 48 av. n. è., que se place l’apogée de ce courant commercial. Nous constatons ici un retard de près d’un demi-siècle en regard de l’usage domestique de ces productions au sein de la métropole grecque (Tchesnakoff 2013, fig. 8). S’agit-il d’une limitation volontaire de cette diffusion en raison de la faiblesse de la production des ateliers ou d’une forme de résistance du milieu indigène ? Quoi qu’il en soit, vers 75-50 av. n. è., le taux d’importation à la Capelière est d’un peu plus de la moitié de l’ensemble des apports de la région de Marseille (fig. 31). On juge aisément de l’impact de cette vaisselle, alors associée à celle de la région des Alpilles (CNT-ALP ; fig. 9a), sur l’usage traditionnel des produits non tournés plus ordinaires (CNT-PRO ; fig. 8).

    2.2.3. Les céramiques non tournées du littoral varois (« CNT-VAR »)

    88Cet ensemble de vases non tournés, très fragmentaires et tardifs, ne paraît pas s’intégrer dans les productions rhodaniennes du fait des pâtes sombres, souvent fortement micacées. Il se rattache plus certainement aux productions tardives de la basse vallée de l’Argens ou plus généralement, de la côte varoise (Rivet 1982 ; 1996, 339 ; Rivet, Saulnier 2015, 40-44 et fig. 11).

    Image

    Fig. 33. Mobilier céramique. N° catalogue 250 à 260 : phase 2a (175-150 av. n. è.)

    (DAO P.Arcelin).

    89Le répertoire présent à la Capelière est limité à une forme unique, le pot. L’essentiel des éléments de cette forme appartient à un modèle trapu pourvu d’un col rentrant et concave séparé de la panse par une carène marquée. Il est sommairement poli ou finement lissé, alors que la panse est volontairement rugueuse par grattage. Aucune décoration n’a été relevée (fig. 65, n° 551 ; fig. 69, n° 640). Ces importations maritimes apparaissent à la Capelière avec le début de la phase 4a (vers 15 av. n. è.) (tab. 7) et en faible fréquence : 1,3 % de l’ensemble de la vaisselle ou 3,6 % des importations marseillaises et côtières (tab. 9). Ce n’est que dans le courant de la première moitié du Ier s. de n. è. de ces apports de vaisselle culinaire vont s’amplifier (fig. 32) : 6,9 % de l’ensemble de la vaisselle ou 22,5 % des apports du commerce marseillais et côtier, cette dernière valeur venant compenser la disparition désormais bien réelle des CNT-MAS (fig. 31).

    90La forme est issue de celles des modèles de la prime romanisation, modelée ou tournée, largement répandue dans l’axe rhodanien et jusqu’au Rhin ou en Suisse durant l’époque augustéenne et la première moitié du Ier s. (Desbat, Laroche, Mérigoux 1979, pl. III, n° 8 à 10 ; Genin 1993, 69-70, et 86, fig. 18, n° 35 ; Laroche 1997, 57, fig. 16, n° 1 ; Paunier 1979, 23-24, pl. III, n° 23 ; Castella, Meylan Krause 1999, 76-77, fig. 6, n° 51 ; Luginbühl 1999, 111, fig. 3, n° 1). Cette forme sera également reprise en Provence dès l’époque augustéenne près des Alpilles, dans des productions courantes régionales (ainsi à Mouriès : Marcadal, Paillet 2003, 271, fig. 33, n° 6 ; et à la Capelière : fig. 170, n° 536, 537 et 539) et par les ateliers A d’Orgon (Arcelin, Picon 1985, 120 et fig. 7, n° 29 et 30). Elle est bien représentée au début de l’époque romaine sur le site d’Olbia près d’Hyères, au cours de la phase 6 (entre 30 av. et 60 de n. è. ; Bats, Excoffon, Hirbec, Ollivier 2006, 205-206 et fig. 6, n° 18 ou fig. 14, n° 12 à 15), à Fréjus (Rivet 1996, fig. 15, n° 11 ; 2008, 794, fig. 23, n° 297-298 ; 2009, 481-484, fig. 62, n° 1) et en moindre quantité, à Marseille (Pasqualini 1998, 301-302 ; Moliner et al. 2003, 127). Quelques exemplaires pénètrent la basse vallée du Rhône (ainsi près de Nîmes : Barbéran et al. 2003, 415, fig. 7, n° 8).

    91D’autres éléments de pots semblent plutôt se rattacher à des formes provençales plus traditionnelles, toujours modelées au Ier s. de n. è. (fig. 65, n° 552 ; fig. 72, n° H10) (Bérato 1993, fig. 3 ; 2008, 380-381, forme 1510 ; 2009, formes 1621-1624, 396-398 et 434-435 ; Pellegrino 2000 ; Bats, Excoffon, Hirbec, Ollivier 2006, fig. 6, n° 10 à 17 ; Rivet 2009, 486-491, fig. 70).

    92Plusieurs exemplaires de ces productions varoises non tournées ont été découverts dans l’anse Saint-Gervais de Fos (Marty 2004, 98-99).

    Image

    Fig. 34. Mobilier céramique. N° catalogue 249, 261 à 266 : phase 2a (175-150 av. n. è.)

    (DAO P.Arcelin).

    Image

    Fig. 35. Mobilier céramique. N° catalogue 267 : phase 2a (175-150 av. n. è.) ; 268 à 270 : phase 2b (150-125 av. n. è.)

    (DAO P.Arcelin).

    Image

    Fig. 36. Mobilier céramique. N° catalogue 271 à 286 : phase 2c (125-100 av. n. è.)

    (DAO P.Arcelin).

    Image

    Fig. 37. Mobilier céramique. N° catalogue 287 à 309 : phase 2c (125-100 av. n. è.)

    (DAO P.Arcelin).

    Image

    Fig. 38. Mobilier céramique. N° catalogue 249 : phase 2a (175-150 av. n. è.) ; 283 : phase 2c (125-100) ; 474 à 476 : phase 3b (75-40 av. n. è.) [éch. indiquées] (n° 249 a et b, Ch. Hussy ; n° 283, 474, 475 et 476, P.Arcelin).

    Image

    Fig. 39. Mobilier céramique. N° catalogue 310 à 322 : phase 2c (125-100 av. n. è.)

    (DAO P.Arcelin).

    2.2.4. Les céramiques tournées fines à pâte calcaire (« CTF-MAS » et « CTF-REC »)

    93Cette population céramique est la plus importante parmi l’ensemble des vaisselles présentes sur le site jusqu’au milieu du IIe s. av. n. è. (fig. 2a), voire au sein des seules importations de la sphère marseillaise jusqu’au tout début du Ier s. av. n. è. (fig. 42). Dès le début du Ve s., cette production compose l’essentiel de la vaisselle de la table, du manger et du boire.

    • Caractères techniques et morphologiques

    94Nous ne reviendrons pas sur la variété des aspects et la complexité de définition de cette catégorie tournée maintes fois soulignées dans le Midi, ni sur son évolution typo-morphologique au cours des siècles considérés (Bats 1988a, 167-169 ; Py, Adroher Auroux, Sanchez 2001, 623-625 ; Gantès, Bats 2005, 252-255). Malgré des différences qualitatives, on constate globalement à la Capelière une relative unité des pâtes et des enduits de surface du Ve au IIIe s. (phases 1a à 1e). Les pâtes sont fines, assez tendres à bien cuites, de tonalité rosée, puis plus régulièrement jaunâtre à partir du IVe s. Quelques rares exemplaires présentent pourtant une pâte assez abondamment micacée, sans atteindre toutefois à la grossièreté de celles des amphores ou des céramiques plus communes (CCT-MAS ; ci-après). Les productions les plus soignées de Marseille ne sont pas ici repérées, même si une bonne part des individus inventoriés est peinte en totalité ou par bandes (du noir au rouge orangé, avec tous les dégradés possibles ; fig. 28, n° 17 ou 39). Ce soin décoratif qui concerne, initialement du moins, la moitié des coupes et des cruches (phase 1a-c : fig. 12, n° 17 ou fig. 13, n° 34 à 36 ou 39) va se standardiser de manière assez répétitive à partir du IVe s. (phase 1d : fig. 18, n° 96 à 102). Au IIIe s. (phase 1e), c’est seulement le tiers des récipients et surtout des coupes qui est peint, en totalité ou par secteurs (fig. 21, n° 162 à 173). On considère que cette circulation du Ve au début du IIe s. provient de la ville de Marseille et de sa chôra. Dès la fin du IIe s. (phase 2c) et jusqu’au début de l’Empire, on observe au sein de cette population céramique, désormais limitée au plan quantitatif, une plus grande variété de pâte, parfois plus sableuse ou plus blanchâtre, signes d’une plus grande diversité géographique des ateliers, tant à l’intérieur des terres (Py, Adroher Auroux, Sanchez 2001, 803- 804 ; Sauvage 1993 ; Nin, Pasqualini, Pesty 2003 ; Nin, Savanier 2009, 501-503) que près du bas Rhône et le long du littoral (Pasqualini 1998, 302-304, type 1 ; Pasqualini 2009a, 349-353 ; Mellinand 1998, 314-316, type 2 ; Pellegrino 2001, 451 ; Pellegrino 2001-2002, 194-198 ; Pellegrino 2009, 165-173 ; Rivet 2002, 251 ; Rivet 2008 et 2009). Plus au Nord, dans la vallée du Rhône, les exportations italiques et méridionales des années 150-50 av. n. è. engendrent de nombreux ateliers vers Vienne et Lyon (Desbat, Savay-Guerraz 1986, 92 ; Maza 2001, 414-415 et 438-441). En Provence rhodanienne et côtière, on doit désormais parler d’une production de la « sphère économique marseillaise » qui inclut de nouveaux ateliers côtiers, un parallèle en somme à ceux précédemment observés autour de l’agglomération arlésienne (CTF-Arles) ou en Languedoc oriental (Py 1993c). L’ajout d’un engobe décoratif est désormais bien plus limité et ne concerne plus que le quart des récipients. Cette dernière tendance se poursuit durant le Ier s. av. n. è. (phases 3a à 3c) où les fragments peints ne sont plus que de l’ordre de 10 %. Ce taux, entaché de résidus des phases antérieures, baisse vraiment au début de l’Empire (phase 4 : moins de 5 % des fragments).

    95Au cours des cinq siècles et demi de fréquentation du site, on constate la faible diversité des formes présentes et l’absence d’exemplaires clairement liés aux pratiques culturelles grecques, telles celles des hydries, dinoï, coupelles… ou cratères. On relève cependant la présence de rares lécythes aryballistiques. C’est au total une vaisselle à finalité essentiellement domestique et utilitaire pour manger (les assiettes et les coupes) et boire (gobelets et surtout cruches). Elle est complétée par des mortiers et quelques jarres pour les activités de la cuisine (ci-après CCT-MAS).

    96Si la population limitée d’individus ne permet pas de discerner sur ce site une évolution fine de la composition de cette vaisselle dans le temps, il est du moins possible d’en souligner de grandes tendances. Lors des phases 1a à 1c (Ve s. av. n. è.), les productions CTF-MAS représentent 49 % des exemplaires de la vaisselle ou 73 % des importations de la région de Marseille ; tab. 4 et fig. 42).

    • phases 1a et 1b (500-425 av. n. è.) : on dénombre 9 coupes pour 14 cruches. Parmi les coupes, celles à deux anses sont les mieux représentées : CL-MAS 423 (1ex. ; fig. 12, n° 10), 425 (2 ; n° 13), 429a (1 ; n° 12) et 429b (2 ; n° 1 et 3), 431 (1 ; n° 9) ; apparition des coupes monoansées : CL-MAS 410, var. 2 (2 ; n° 11). Parmi les cruches et petites olpés : CL-MAS 521-522 (6 ex. ; fig. 12, n° 5 et 19), 523 (1), 524 (1 ; n° 16), 526 avec ligne ondulée sur le col (1 ; n° 4), épaulements de 523/524/526 avec panse et anse décorée (2 ; n° 17 et 20 et fig. 28), 543 peinte (3 ; n° 15). Il existe par ailleurs des pieds bas isolés (4 ; n° 21).
    • phase 1c (425-400) : le rapport des formes est de même nature, 5 coupes pour 7 vases fermés. Parmi les coupes et gobelets, ceux à deux anses sont toujours présents : CL-MAS 425 (1 ex. ; fig. 13, n° 38), 429a (2 ; n° 34 et 35). Un pied bas pourrait leur appartenir (n° 40). Parmi les formes monoansées : gobelet décoré, 453a (n° 39, et fig. 28), coupe 410, var. 2 (1 ; n° 37). Parmi les vases fermés (à anses ovales ou bifides : fig. 13, n° 44 ; et à pieds bas : n° 45 et 46) : CL-MAS 521-522 (1), 527b (1 ; n° 42), 541 (1), 542 (1 ; n° 41), 543 (1), 551 probable (1 ; n° 43), 576 (1 bord fragmentaire).
    • phase 1d (400-325) : lors de cette phase, les productions CTF-MAS représentent 53 % des exemplaires de la vaisselle ou 67 % des importations de la région de Marseille ; tab. 4 et 9). L’accroissement de la population disponible permet une vision plus affinée de la composition de cette vaisselle et de ses changements. La balance précédente d’environ 60 % de vases fermés s’inverse quasiment au profit des coupes, bols et assiettes pour le boire et le manger : environ 54 % de vases ouverts. Les coupes à deux anses ont disparu au début de la phase (un seul pied conique), seuls les coupes monoansées, les bols et les assiettes sont présents. On relève parmi ces derniers (23 ex.) : CL-MAS 121, avec un sillon sur le haut de la lèvre (1 ex. ; fig. 17, n° 85), 222 (1 ; n° 86), 233 (1 ; n° 88), 234 (1 ; n° 87), 237 (4 ; n° 89 et 91 ; fig. 18, n° 99 et 101), 321 (2 ; fig. 17, n° 90), 410, var. 1 (9 ; fig. 17, n° 92 à 94 ; fig. 18, n° 95 à 98), 410, var. 2 (2 ex.), 412 (1 ; n° 100), 424- 425 (1 pied ; n° 102). Parmi les cruches, petites olpés et amphores de table (20 ex.), on relève les formes suivantes : 521-522 (4 ex. ; fig. 18, n° 103 et 104, et au moins 4 anses peintes ou non), 525, bord 1 (2 ; n° 106 et 107), 525, bord 2 (1, n° 108), 525, bord 3 (1 ; n° 109), 527b (1 ex. ; proche Lattes 3878), 541 (2 ; n° 110), 542 (4 ; n° 111 à 114), 543 (1 ex. ; résidus des phases précédentes ?), 546 (1 ; n° 105), 576 (1 ex. de bord, proche Lattes 3964, avec enduit rougeâtre), 577 (1 ; n° 119), imitation en pâte fine d’une amphore massaliote de type A-MAS 5 (1, n° 120). À ces cruches se rattachent de nombreux fragments d’anses ovales, bifides ou en haricot et des pieds bas (fig. 18, n° 115 à 117). Un graffiti ou dessin, peu compréhensible, est présent sur un flanc de cruche (n° 118).
    • phase 1e (325-225) : lors de cette phase, les productions CTF-MAS représentent 54 % des exemplaires de la vaisselle ou 82 % des importations de la région de Marseille ; tab. 4 et 9). Les coupes et assiettes sont toujours mieux représentées (14 ex. ; plus de 60 %) que les cruches et amphores de table (5 ex.). Apparaissent d’autres composantes : couvercle, lécythe aryballistique et entonnoir (3 ex.). Parmi les formes ouvertes, hormis les assiettes, bols et coupes monoansées, réapparaît une forme à deux anses relevées (429b). L’inventaire est le suivant : CL-MAS 222 (1 ex. ; fig. 21, n° 162), 237 (5 ; n° 163, 165 et 166), 321 (2 ; n° 168), 410, var. 1 (2 ex.), 410, var. 2 (2 ; n° 169 et 170), 415b3 (1 ; n° 171), 429 b (1 ; 172). Un pied isolé, peint, doit appartenir à une assiette (n° 167). Parmi les exemplaires fermés individualisés : CL-MAS 521, var. a (1 ex. ; fig. 21, n° 173), 522 (1 ex.), 525, bord 1 (1 ; n° 174). Des pieds bas (fig. 22, n° 175 et 176) et quelques anses pseudo-bifides ou en haricot se rattachent à des cruches. Les amphores de table sont représentées par leurs bords : CL-MAS 577 (2 ex. ; fig. 22, n° 178 et 179). Les autres composantes de cette vaisselle sont les suivantes : couvercle CL-MAS 771b (1 ex. ; fig. 22, n° 180), lécythe aryballistique 551 (n° 177) et entonnoir 831 (n° 181) connu dans le Midi à date plus récente.
    • phases 2a et 2b (175-125) : même si la catégorie reste toujours majoritaire au sein des importations de la région de Marseille (fig. 40 et 42), sa part relative en regard de l’ensemble de la vaisselle diminue considérablement. Elle ne représente alors plus que 35 % des exemplaires de la vaisselle mais encore 70 % des importations de la région de Marseille ; tab. 5). Les proportions formes ouvertes/ formes fermées ne se modifient guère : 9 coupes et assiettes pour 4 cruches et 1 couvercle. Parmi les formes ouvertes, se retrouvent celles de la phase précédente : CL-MAS 233 (2 ex. ; fig. 33, n° 255), 237 (2 ; n° 256), 410, var. 1 et ind. (3 ex.), 415b3 (1 ; n° 257), 462 (1 ex., cratérisque très fragmentaire, proche Lattes 3723). Un pied bas isolé se rattache à une forme ouverte (n° 258). Les cruches et olpés, très fragmentaires, sont dans la continuité de celles du IIIe s. : CL-MAS 521-522 (2 ex.), CL-REC 7a, à pâte sableuse (1 ; fig. 35, n° 270), 525 ind. (1 ex. détérioré). Présence d’un seul couvercle : CL-MAS 711b (fig. 33, n° 259).
    • phase 2c (125-100) : la vaisselle à pâte calcaire diminue encore face à l’amplification des apports italiques ; elle ne représente plus que 23 % des exemplaires de la vaisselle mais encore plus de 80 % des importations de la région de Marseille ; tab. 5 et fig. 42). Les pâtes sont désormais plus variées, conséquence d’une diversification territoriale des ateliers. Aux exemplaires de CL-MAS traditionnelle se mêlent ceux à pâte plus grossière, souvent plus sableuse (CL-REC). Par ailleurs les proportions formes ouvertes/ formes fermées se modifient radicalement : on dénombre 6 coupes et assiettes, en partie résiduelles, pour 7 cruches et olpés. Les coupes et assiettes sont les suivantes : CL-MAS 233 (1 ex. ; fig. 36, n° 277), 236 (1 ex.), 410 ind. (1 ex.), 412a (1 ex.), 415b3 (1 ex.), 425 (1 ; n° 278). Parmi les cruches et olpés : CL-MAS 521, de grande taille (1 ex. ; fig. 36, n° 279), 525 (2 ex.), CL-REC 1e, à panse carénée (1 ; n° 280), 3b (1 ; n° 281), 7a (2 ex.).
    • période 3 (100-15 av. n. è.) : la vaisselle à pâte calcaire diminue encore face à l’amplification des apports italiques ; elle ne représente plus que 11 % (ou 7 % lors de la phase 3b) des exemplaires de la vaisselle mais encore 42 % (ou 29 % en 3b) des importations de la région de Marseille ; tab. 6 et fig. 40 ou 42). Ces taux sont très bas mais l’apparition de formes nouvelles montre la réalité de ce courant d’apports. Si les ateliers marseillais traditionnels façonnent encore des formes de type ancien, la majorité des exemplaires s’intègre désormais dans les pâtes et formes plus récentes (cataloguées en CL-REC). Les formes ouvertes disparaissent pratiquement dès la phase 3b. On recense alors sur l’ensemble de la phase, 5 formes ouvertes typologiques (essentiellement au début de la phase) pour 7 fermées. Les coupes et bols sont les suivantes : CL-MAS 233 (2 ex. ; fig. 43, n° 324 ; fig. 54, n° 497), 237 sans doute résiduelles (2 ; fig. 45, n° 352 et 353), 321 sans doute résiduelle (1 ; n° 354). Trois pieds bas et une anse de coupe peints se rattachent à ces dernières, et sans doute aussi résiduels (fig. 48, n° 406). Les cruches, olpés et gobelets sont régulièrement attestés par des fonds à pied bas (ex. fig. 55, n° 512) ou des anses isolées (aplaties, nervurées ou en haricot), ainsi que par des bords de formes suivantes : CL-REC 1d en phase 3a-b (1 ex., proche Lattes 4284), 2b, bord 2 (2 ; fig. 45, n° 355), 3b (1 ; n° 356), 4b en phase 3b (1 ; fig. 48, n° 407), 5b peinte sur la lèvre et l’anse plate en phase 3b (1 ; n° 408), 7a (2 ex.), 8c en phase 3c (1 ; fig. 55, n° 514).
    • période 4 (15 av.-60 de n. è.) : cet horizon de l’époque augustéenne et du début de l’Empire est marqué par un regain d’apport de céramiques à pâte claire calcaire. La stratigraphie permet de séparer une occupation continue jusqu’au milieu du Ier s. de n. è., avec une présence majeure sous les règnes d’Auguste et de Tibère (phase 4a) et d’une décennie d’abandon entre 50 et 60 de n. è. (phase 4b).
    Image

    Fig. 40. Diagramme de l’évolution de la vaisselle tournée fine marseillaise (CTF-MAS, puis CTF-REC), exprimée en fréquence du nombre d’individus sur la totalité des seules productions marseillaises ou côtières et sur la totalité des vaisselles.

    Image

    Fig. 41. Diagramme de l’évolution de la vaisselle commune tournée marseillaise (CCT-MAS, puis CCT-REC), exprimée en fréquence du nombre d’individus sur la totalité des seules productions marseillaises ou côtières et sur la totalité des vaisselles.

    97Lors de la phase 4a, cette vaisselle revient à 26 % des exemplaires de la vaisselle et à 76 % des importations de la région de Marseille ; tab. 7 et fig. 40). Ces taux régressent en phase 4b : 20 % de la vaisselle ou 64 % des produits marseillais.

    98En phase 4a, les formes de gobelets et de cruches sont largement dominantes (22 ex.) au côté de quelques formes ouvertes résiduelles (3 ex.). Ces dernières se répartissent ainsi : CL-MAS 121d (1 ex. ; fig. 65, n° 553), 410 var. 1 (2 ex.). L’éventail des formes fermées est riche : CL-MAS 525, détériorée, et résiduelle (1 ex.), CL-REC 1k (1 ; n° 554), 2b, bord 1 (1 ; n° 556), 2b, bord 2 (1 ; n° 555), 2e (1 ; fig. 66, n° 571), 3c (1 ; fig. 72, n° H2), 3m (1 ex.), 4b (2 ; fig. 65, n° 557 ; fig. 72, n° H3), 5a (1 ; fig. 66, n° 572), cruche à bec verseur 6a (1 ; fig. 65, n° 558), 7a (1 ex.), gobelet 8g (1 ; n° 564), 9d (2 ; fig. 87, n° 569), 9e2 (1 ; fig. 86, n° 561), 12c (4 ; fig. 86, n° 559, fig. 66, n° 566, 567 et 570), 12d (2 ; n° 565 et 568).

    99En phase 4b, la répartition est la suivante. Pour les formes ouvertes (3 ex.) : copie de la forme Morel 2865 ou 2942, à enduit brun noir (2 ex. ; fig. 69, n° 641 ; fig. 72, n° H14), à laquelle on associera 2 pieds bas à enduit brun rouge (SIG-IT 7a ? ; n° 642), 13a (1 ; n° 643 ; Hirbec 1998, 33, pl. IV, n° 2). Un pied conique de coupe à deux anses est clairement un résidu (ibid., 35, pl. V, n° 4). Les cruches et gobelets (6 ex.) sont toujours variés : CL-REC 1i (1 ex.), 3a (1 ex.), 3b peinte en noire (1 ; ibid., 36, pl. V, n° 10), 4b (1 ; fig. 72, n° H13), gobelet 8c (1 ex., proche Lattes 4328), 12d (1 ; fig. 69, n° 644). À ces exemplaires fermés se rattachent plusieurs pieds bas et anses isolées (n° 645) et un graffiti incomplet sur flanc (AIT ; fig. 72, n° H12).

    Image

    Fig. 42. Histogramme cumulatif de l’évolution des vaisselles de Marseille et de sa proche région côtière, exprimée en fréquence du nombre d’individus sur leur totalité.

    100On ajoutera à cet inventaire quelques exemplaires hors de tout contexte stratifié : un bord et un épaulement de cruches CL-MAS 543 (fig. 56, n° 526 et 527 ; rattachables aux phases 1a à 1c) ; la partie supérieure d’un cratérisque peint en brun rouge, de forme CL-MAS 462 (n° 528 ; rattachable à la phase 1f ou au tout début de la phase 2a) ; un bord de cruche CL-REC 2b, à pâte fine et lèvre repliée, soulignée par un sillon, à l’instar des premières amphores massaliètes (n° 529 ; rattachable à la phase 3).

    • Évolution des populations

    101Cette vaisselle de table importée de Marseille, puis de sa sphère économique à partir de la fin du IIe s. av. n. è., est remarquablement présente sur ce site tout au long de son existence protohistorique et du début de l’Empire. Nous avons souligné précédemment que sa distribution n’est pas directement liée à celle du vin marseillais, mais à des circuits parallèles plus diversifiés (fig. 6).

    102Antérieurement à l’amplification du commerce italique du début du IIe s. av. n. è., la part de cette vaisselle à pâte claire, peinte ou non, est majeure et en fréquence constante au sein de l’ensemble de la vaisselle du site : 49 à 54 % (fig. 40). Elle l’est d’autant plus que les autres apports méditerranéens sont très faibles (tels les vernis noirs attiques ou italiques). Rapidement coupes et assiettes tournées en pâte calcaire sont devenues des produits usuels dans les pratiques de la table à tel point que les productions indigènes régionales non tournées n’importent que très peu de formes similaires, par exemple de la région des Alpilles. Au sein des produits issus de la sphère économique marseillaise (tab. 4 à fig. 4), cette catégorie de vaisselle va s’accroître globalement de 70 à 80 %, taux qui se maintient jusque vers 100 (fig. 42).

    103C’est pourtant au début du IIe s. que la pression des importations méditerranéennes de table et de cuisine (fig. 4a) détermine une chute brutale de la proportion de CTF-MAS qui se réduit de moitié : 27 à 22 % (tab. 9 et fig. 40). L’accentuation de cette dynamique italique au cours de la première moitié du Ier s. av. n. è. (fig. 59 et 61), mais aussi la circulation accrue de produits non tournés (CNT-MAS) (fig. 32 et 42), entraîne une nouvelle baisse de ces récipients à pâte claire, jusqu’à 7 % vers 60-50 av. n. è. (fig. 40).

    104C’est avec l’époque augustéenne que la multiplication des ateliers de céramiques à pâte calcaire dans le Midi va relancer partiellement sur le site la présence de ces produits. Si une part relève encore d’ateliers marseillais et de sa sphère régionale, tous ne le sont sans doute pas et le tri n’est guère aisé. Quoi qu’il en soit, la proportion sur l’ensemble de la vaisselle remonte au début du Ier s. de n. è. à 26 % ou à 76 % des produits présumés d’une large sphère économique phocéenne (fig. 40). Ces valeurs n’étaient déjà plus que de 20 % et 65 % lors de l’abandon du site vers 50-60 de n. è. Mais il ne faut pas se leurrer, ces fréquences relativement élevées de la phase 4 ne sont sans doute que la conséquence du brutal ralentissement des apports méditerranéens sur ce site (fig. 4).

    • Comparaisons régionales

    105Les productions massaliètes à pâte calcaire sont présentes dans la presque totalité des sites contemporains régionaux, mais les fréquences constatées à la Capelière ne sont pas partout de même importance. Malgré l’extrême faiblesse des populations alors traitées, les valeurs de cette catégorie au sein de la vaisselle de l’agglomération de Marseille (Gantès 1992, 196 et fig. 2, 175) apparaissent globalement proches et parallèles dans leur évolution à celles de la Capelière. Une moyenne réalisée sur la période 450-175 à Marseille donne une valeur de 65 % des vases, soit d’environ 10 à 15 % plus élevés. La chute brutale des IIe et Ier s. av. n. è. dans la cité phocéenne (Tchesnakoff 2013, 358, fig. 4) se retrouve de façon similaire sur le site rhodanien.

    106Dans la partie Ouest du delta, le site d’Espeyran, perçu comme une très probable interface indigène du commerce marseillais (Bats 1992, 271), présente une part de vaisselle à pâte calcaire de l’ordre de 60 à 65 % des fragments (sans doute entre 55 et 60 % des vases vrais ?) (Py, Roure et al. 2002, 210, fig. 36, n° 4). Les similitudes sont évidentes avec la Capelière lors des phases 1d et 1e (fig. 40). Au nord du delta, dans la vaste agglomération arlésienne (Arcelin 2008c et 2008d), la part de cette catégorie dans la vaisselle découverte aux Cryptoportiques est encore plus importante, soit environ 77 % des vases vers 450 et 73 % au IVe s. (Arcelin 2008b, 351, fig. 283). Comme à la Capelière, ces valeurs s’effondrent vers 225- 175 av. n. è. (40-43 %), puis à moins de 10 % dès 150. Les deux habitats appartiennent clairement au même circuit de distribution d’obédience phocéenne. Nous retrouvons dans le comptoir du Cailar, au Sud de la Costière gardoise, des valeurs proches de celles d’Espeyran au milieu du Ve s., mais suivies ici d’une régression jusqu’au milieu du IVe s., ce qui n’est pas le cas à Espeyran, ni à Arles, ni à la Capelière (Py, Roure et al. 2002, 209-211). Le site rural du Grand Parc à la Tour du Valat, immédiatement au Sud de la Capelière, offre la lecture d’une évolution de cette vaisselle très similaire à celle de ce dernier au cours du Ier s. av. n. è. : environ 13 % des NMI vers 75-50 av. n. è. (phase B), puis 10 à 15 % vers 50-20 (phases C à E ; Pasqualini, Excoffon, Vella et al. 2004, 265, fig. 24).

    107Ces dernières fréquences élevées ne se retrouvent pas dans les habitats indigènes côtiers ou plus reculés dans la basse vallée du fleuve, et que l’on peut considérer comme des « sites récepteurs » (Bats 1992, 272). Nous n’en retiendrons que trois. D’abord le site côtier du Mont-Garou à Sanary (Var) où malgré l’importance de ses relations commerciales la proportion de cette catégorie de vaisselle ne dépasse pas 30 % vers 450-400 ou 18 à 23 % entre 250 et 175 av. n. è. (Arcelin, Arcelin-Pradelle, Gasco et al. 1982, 118-121, fig. 51C). Ensuite celui de l’Île de Martigues : des années 450 aux environs de 360, la part de la vaisselle claire de Marseille (en NMI) va s’accroître de 12 à 41 % puis régresser à 19 %. Ce n’est qu’au cours de la phase 2b de ce dernier site (vers 400-375) que cette vaisselle devient primordiale en regard des exemplaires non tournés ou tournés (Damotte 2003, 213-217 et tab. III à VI). Au IIe s., dans l’ensemble d’un dépotoir, la fréquence est seulement de 8 % (Nadeau 2008, 46-47). Enfin, plus haut dans la vallée, le site du Marduel à Saint-Bonnet-du-Gard, ne reçoit que peu de vaisselle claire de Marseille entre 475 et 400 (phase V : entre 3 et 7,5 % des vases ; Py, Lebeaupin, Bessac 1994, 247-248, tab. VIII ; Py, Lebeaupin et al. 1992, 277, 281 et 297, tab. III, V et VII), comme d’ailleurs aux IVe et IIIe s. (phases IV et III : autour de 2,5 à 3,5 % des fragments ; Py, Lebeaupin et al. 1989, 139, 155, 168 et 177, fig. 15, 34, 46 et 55). Les taux restent très bas jusque vers 125 (phase II : 4 à 5 % des fragments de la vaisselle ; Py, Lebeaupin et al. 1986, 22 et 28), mais vont augmenter très régulièrement ensuite jusque vers 25 av. n. è. (phases IIB2 et IA, IB : 12 %, 9 %, puis 15 % ; ibid., 29, 38 et 49). Comme à la Capelière la fréquence augmente de manière conséquente avec l’époque augustéenne (phase IC : 30 à 31 % des fragments de vaisselle ; ibid., 57). Un taux proche (24 à 25 % du NMI de la vaisselle) est relevé dans l’habitat tibérien de Carsalade, près de Nîmes (Barbéran et al. 2003, 410 et 423-425).

    2.2.5. Les autres céramiques tournées fines à pâte calcaire (« CTF-Ps. Attique »)

    108Elles se regroupent en une catégorie de la vaisselle intimement liée au groupe précédent des pâtes calcaires dont elle est techniquement très proche. Définie par M. Py (1978), cette production soignée inspirée des formes de la céramique attique (Py, Adroher Auroux, Sanchez 2001, 1175- 1176) n’est guère importée sur le site entre la fin du Ve et le début du IIIe s, alors qu’elle bénéficie d’une assez large diffusion dans l’ensemble de la basse vallée (Py 1978a, 189, fig. 6). De fait, elle est ici toute aussi discrète que le sont les importations de la céramique originale athénienne (voir plus loin).

    109Seuls 7 vases sont répertoriés en période 1 (tab. 4). Leurs enduits sont noirs luisant à olivâtre, voire rougeâtre (n° 123) :

    • phase 1c (425-400 av. n. è.) : 1 ex. (anse isolée de coupe de dessin quadrangulaire proche PSEUDO-AT 474) ;
    • phase 1d (400-325) : 5 ex. Ils se décomposent ainsi : 1 coupe-skyphos à deux anses PSEUDO-AT 605 (fig. 18, n° 121), 1 bord de 759 biseauté et 1 pied bas appartenant peut-être à une autre coupe 605 (n° 122), 1 petit bord de PSEUDO-AT 808, 1 pied bas annulaire, 1 pied bas épaissi appartenant vraisemblablement à un plat trapu, de forme peu précise. Partie centrale délimitée par deux cercles concentriques entourant un décor en léger relief de points et d’oves, mais très dégradé (illisible) ; sur le cercle extérieur une, et sans doute quatre palmettes divergentes (n° 123 ; et fig. 28) :
    • phase 1e (325-225) : 1 ex. (coupe à une anse PSEUDO-AT 579 ; fig. 22, n° 182).

    110L’essentiel de ces modestes apports appartient à la phase 1d (5,6 % de la vaisselle ou 7 % des produits marseillais importés entre 400 et 325 ; tab. 4 et 9).

    2.2.6. Les céramiques tournées grises monochromes ou peintes (« CTF-Grise mono »)

    111Cette catégorie de céramique tournée présente des pâtes variant du gris clair au brun noir, à surface lissée au tour ou recouverte d’une barbotine, au pinceau ou fréquemment par trempage. Une étude générale des productions des VIe et Ve s., de leur répartition et de leur typologie a été publiée par Ch. Arcelin-Pradelle (1984). Elle a été complétée par l’analyse d’un lot important de productions peintes des IVe et IIIe s. dans l’agglomération de l’Île de Martigues (Chausserie-Laprée, Nin 1995) et plus récemment par le mobilier de Lattes (Py, Adroher Auroux, Sanchez 2001, 1087 à 1128).

    112Sur le site de la Capelière, à l’exception d’une coupe découverte dans le mobilier de la phase 3b en position résiduelle (fig. 48, n° 409), les 6 exemplaires inventoriés proviennent des phases 1b à 1e. Ils se répartissent ainsi :

    • phase 1b (475-425 av. n. è.) : 2 coupes de forme Arcelin-Pradelle III, groupe 1 ou GR-MONO 3a de Lattes (fig. 12, n° 22 et 23). Tous les fragments de cette phase appartiennent au groupe 1 des pâtes.
    • phase 1c (425-400) : 1 coupe de forme Arcelin-Pradelle III, groupe 1 ou GR-MONO 3a (fig. 14, n° 47) ; 1 coupe-skyphos peinte appartenant au groupe 6, classée à Lattes en GR-MONO 5f. La pièce est complètement reconstituée, de pâte grise à beige, tendre, et recouverte d’un bel enduit noir luisant (n° 48). L’essentiel des fragments isolés est en pâte du groupe 1.
    • phase 1d (400-325) : 1 seul fond de coupe profonde à pâte grise et peinte partout en tonalité gris sombre (noir sans doute recherché). Il s’agit certainement d’un pied de forme Arcelin-Pradelle III ou GR-MONO 3a qui se rattacherait au groupe 6 (fig. 18, n° 124) (Chausserie-Laprée, Nin 1995, 352, fig. 8, n° 71 ou 77).
    • phase 1e (325-225) : 1 seul petit bord de forme Arcelin-Pradelle III ou GR-MONO 3a, qui se rattache au groupe 6.

    113Cette modeste population est très caractéristique de la circulation des dernières productions « classiques » des VIe et Ve s. av. n. è. qui se rattachent au groupe 1, de large diffusion. Elle comporte également, entre l’extrême fin du Ve s. et le début du IIIe s., d’autres exemplaires plus récents des ateliers qui s’intègrent globalement dans le groupe 6. À la forme traditionnelle Arcelin-Pradelle III ou GR-MONO 3a peinte se joint désormais celle de la coupe-skyphos d’imitation attique, peinte en noir luisant. Ces productions proviennent de Marseille ou de son immédiat arrière-pays (vers Martigues ou Saint-Blaise ?).

    114À l’évidence, à la Capelière comme dans l’habitat d’Arles (Arcelin 2008c, 110), cette production généralement bien accueillie dans les habitats indigènes régionaux n’est ici guère plébiscitée. Elle représente au mieux, lors des phases 1c ou 1d, 5 % au maximum de la vaisselle ou 7 à 8 % du commerce marseillais (tab. 4 et 9). Si les fréquences sont bien différentes dans certains sites indigènes proches (comme celui des Baou de Saint-Marcel près de Marseille : 34 à 39 % de la vaisselle vers 425-375 ; Guichard, Rayssiguier 1993, 239-247), d’autres s’en rapprochent entre 400 et 300 av. n. è. ainsi au Mont-Garou de Sanary (phases 4 et 5 : 8,5 à 5,5 % de la vaisselle ; Arcelin, Arcelin-Pradelle, Gasco et al. 1982, 130) ou dans l’Île de Martigues (4,5 % de la vaisselle vers 425-400, 13 % en 400-375 et 4 % en 375-360 ; Damotte 2003, 231-233).

    2.2.7. Les céramiques communes tournées (« CCT-MAS » et « CCT-REC »)

    115La vaisselle de table à pâte calcaire (CTF-MAS) est, ici comme ailleurs dans le Midi, accompagnée de récipients plus communs destinés à la préparation des aliments (les mortiers) et parfois au petit stockage (les jarres). Ils forment un autre groupe, celui des céramiques communes tournées (CCT-MAS). Celles-ci, réalisées à Marseille, sont caractérisées par une argile proche de celle des produits plus fins de la table, complétée le plus souvent (mais non systématiquement) de nombreuses et conséquentes particules de micas et micaschistes, une pâte proche de celle des amphores de la cité phocéenne (Py, Adroher Auroux, Sanchez 2001, 706-708, 750-796). À partir du dernier quart du Ier s. av. n. è., l’évolution spatiale et technologique des ateliers constatée pour la vaisselle de table (CTF-REC ou CL-REC) s’accompagne également de celle du groupe plus commun (CCT-REC ; Py, Adroher Auroux, Sanchez 2001, 821-825 ; Schmitt, Cantin, Thirion-Merle 2009 ; Dumont, Gébara 2009, 225-229).

    116Jusqu’à la phase 4, ces produits CCT-MAS et REC sont présents mais dans des fréquences bien différentes selon les moments, tant en regard de l’ensemble des importations massaliètes que de la totalité des individus de la vaisselle (fig. 41). Si la courbe générale suit globalement celle de l’évolution de la CTF-MAS et REC (fig. 40), les étapes de forte présence ou de régression n’évoluent cependant pas au même rythme. Les principales formes répertoriées sont au nombre de deux, les mortiers et les jarres, toutes sans enduit peint. S’y ajoutent de rares fragments isolés d’autres formes fermées mal définies (pots, cruches ou amphorettes ?). Les deux principales formes apparaissent à la Capelière dans des quantités très comparables, de la phase 1b à la phase 2c. Voici la répartition des types reconnus (tab. 4 à 9 et fig. 4) :

    • phase 1b (475-425 av. n. è.) : [2 ex.] Mortier CL-MAS 621e (1 ex. ; fig. 12, n° 24) ; fond d’une grande jarre ou cuveau, à la couronne régularisée, de type CL-MAS 512 (1 ; fig. 13, n° 25).
    • phase 1c (425-400) : [5 ex.] Mortiers CL-MAS 621a (1 ex ; dégradé), 621b (1 ; fig. 14, n° 49), 621e (1 ex. ; n° 50). Jarres cataloguées sous le type CL-MAS 512, bord à lèvre légèrement déversée (1 ex. ; n° 52), flanc à goulot latéral (brisé) et décoré de sillons horizontaux avec une onde de variante 512a (1 ; n° 53 ; à rapprocher, en phase 1d, du n° 134, fig. 19), pied bas de type 512 (n° 51).
    • phase 1d (400-325) : [9 ex.] Mortiers CL-MAS 621a (1 ex. ; fig. 18, n° 125), 621e (1 ; n° 126), 622a (2 ; fig. 19, n° 128 et 129), 627 (1 ; n° 127). Jarres, bord horizontal de type CL-MAS 512 (1 ; n° 132), bords verticaux (dont un très dégradé) de 512 (2 ex. ; n° 131), auxquels pourrait se rattacher un large fond aminci à pied bas (n° 130) et les éléments de flancs suivants : décoré de deux sillons et d’une ligne ondulée (n° 134), d’un goulot (dégradé) (var. 512a, comme en phase 1c, voir le n° 53). On notera qu’un fragment de flanc d’une telle jarre appartient manifestement à un exemplaire de conteneur non tourné. On relève également un fragment d’une petite anse ovale de grande cruche ou d’amphorette (ou demi-amphore ?).
    • phase 1e (325-335) : [2 ex.] Mortiers 621a (1 ex. ; fig. 22, n° 183), 627 (1 ; n° 184). Jarres : elles ne sont ici représentées que par des fragments de panse (9 NR).
    • phases 2a et 2b (175-125) : [2 ex. par défaut], chacune des deux phases ayant fourni un seul NR de flanc de jarre (?).
    • phase 2c (125-100) : [2 ex.] Mortier : seulement représenté par un pied bas. Jarre : également représentée par une partie inférieure et son pied bas (fig. 36, n° 282). Le flanc extérieur de la jarre est raclé.
    • phase 3a (100-75) : [1 ex.] Mortier : un fragment probable de pied bas (dégradé). Jarre : un large fond plat, avec parois très épaisses (fig. 43, n° 325).
    • phase 3ab (100-40) : [2 ex.] Mortier 633c, à pâte fine jaunâtre (1 ex. ; fig. 45, n° 357). Jarre : bord de CL-MAS 512, rentrant et épaissi (1 ex. ; n° 358).
    • phase 3b (75-40) : [1 ex.] Jarre : CL-MAS 512a, seulement représenté par 1 NR de flanc épaissi portant l’amorce d’un goulot.
    • phase 3c (40-15 av. n. è.) : [1 ex.] Mortier : CL-REC 18a (1 ex. ; fig. 55, n° 513).
    • phase 4a (15 av.-50 de n. è.) : [8 ex.] Mortiers : CL-MAS 633a (1 ex. résiduel), CL-REC 18a (5 ex. ; fig. 66, n° 573 ; fig. 72, n° H7 et H8 ; pièce égarée, voir Hirbec 1998, pl. VII, n° 4), 18b (1 ; fig. 66, n° 574). Jarre : fond et pied bas de CL-MAS 512 (1 ; n° 575).
    • phase 4b (vers 50-60 de n. è.) : [1 ex. par défaut] Mortiers seulement représentés par plusieurs NR peu caractéristiques.

    117Au total, ce groupe de céramiques du commerce marseillais est toujours très peu représenté : de 1 à 5 % de la vaisselle ou 5 à 14 % de la totalité des produits de ce commerce (fig. 42). Il comporte pratiquement autant de mortiers que de petites jarres de stockage. Seules les phases des Ve et IVe s. (1c et 1d), celles de l’acmé des produits phocéens sur le site, montrent des taux un peu plus élevés : 8 à 10 % de la vaisselle ou 13 % de ce groupe économique (fig. 41).

    118Les CCT-MAS, le plus souvent présentes sous la forme de mortiers, sont peu fréquentes dans les sites de la basse vallée du Rhône du Ve au Ier s. av. n. è. Ainsi dans l’Île de Martigues, vers 440-360 av. n. è., l’importance de ce groupe est très proche de ce qu’elle est à la Capelière : 6,5 à 8 % des exemplaires de l’ensemble de la vaisselle (Damotte 2003, 229) et autour de 12 % (vers 425-400) des céramiques (tournées) du groupe marseillais ou de 23 % des seuls exemplaires de vaisselle tournée (ibid., 231). Plus près encore de Marseille, le site de la Cloche aux Pennes-Mirabeau montre également des fréquences très comparables au cours de la première moitié du Ier s. av. n. è. : 2 % des exemplaires de l’ensemble de la vaisselle et autour de 6,5 % des céramiques du groupe marseillais (Marty 1999, 144, 148 et fig. 53 et 56 ; 184 et 189). Dès que l’on remonte plus au Nord, comme au Marduel vers 375-300, la fréquence des mortiers parmi les produits marseillais importés se réduit considérablement : 2,5 % (des fragments) ou 0,8 % des fragments de l’ensemble de la vaisselle (Py, Lebeaupin et al. 1989, 155). Dans le Vaucluse, à l’extrême fin du Ier s. av. n. è., le dépotoir de la Baume au Beaucet montre que les CCT-MAS et REC forment une petite population de 4,3 % des récipients de la vaisselle (Arcelin, Caillet 1978, fig. 8 et 9). Enfin sur la côte, à Olbia, lors de la phase 6A1 (40/30 av.-10 de n. è.), les mortiers en pâte calcaire ne représentent que 1 % de l’ensemble de la vaisselle.

    119La part la plus originale des CCT-MAS et REC de la Capelière réside dans les petits récipients de stockage, jarres, jattes et pots et dans leur perduration tout au long de la vie du site. Ces récipients domestiques ont des tailles variées, de l’ordre de 30 à 50 cm de diamètre extérieur à la panse ; les ouvertures sont souvent larges et permettent de puiser aisément dans les récipients. Son rôle n’est pas celui de la jatte (culinaire) malgré la présence d’un éventuel goulot dans le haut des épaulements (fig. 14, n° 53). La vocation de stockage temporaire pour certains ou de récipients à liquides pour les autres semble plus probable. Quelques rares exemples sont connus dans la région, ainsi à Martigues, Saint-Pierre au IVe s. av. n. è. avec un bord inspiré des doliums contemporains (Lagrand 1979, 94 et 98, fig. 9, n° 13), le long du littoral à Espeyran vers 425-375 (Barruol, Py 1978, 82 et 83, fig. 47, n° 35) et surtout à Lattes aux Ve et IVe s. (voir précédemment). À la Cloche, au début du Ier s., existent plusieurs formes proches mais à pâte calcaire fine (CTF-MAS ou REC) (Marty 1999, fig. 53, n° 68 à 71). Des conteneurs similaires, à pâte fine non micacée, arrivent pourtant vers les Alpilles, comme aux Baux-de-Provence, au milieu du Ier s. (Arcelin 1981a, 106-108, fig. 27, n° 160-161 : avec décor ondé sur flanc).

    120On pourrait rapprocher ces jarres de vases de stockage grecs similaires du Ve s. à pied bas et à petit col (Sparkes, Talcott 1970, n° 1533 ou 1541), comme à date plus récente, de conteneurs découverts à bord de plusieurs navires : au début du IIe s. av. n. è., dans l’épave C de La Chrétienne (Joncheray, 1975, 90, fig. 40, A, D ou E) ; vers 100 dans l’épave de la baie de Cavalière au Lavandou (Charlin, Gassend, Lequément 1978, 33-34, fig. 21, n° 22 à 24), peu après, dans l’épave 2 du Grand Congloué près de Marseille (Benoit 1961, 119, pl. XX, n° 1 ; Long 1987), ou vers le milieu du siècle dans l’épave du Titan (Tailliez 1961, 189, fig. 11 en bas). Ces « pots de barque », en pâte claire sont toujours présents sous l’Empire, ainsi dans les découvertes du golfe de Fos (Marty 2002, 213-214, fig. 11, n° 49-50) ou dans l’épave Ouest-Embiez 1 (Bernard, Jézégou, Nantet 2007). On pourrait envisager que les jarres à large fond plat ou à petit pied bas en CCT-MAS de la Capelière fussent initialement intégrées dans la vaisselle de bord des embarcations du cabotage (réserves d’eau ?). Pour les exemplaires les plus ouverts, l’hypothèse d’un usage hygiénique a été avancée (Pasqualini 2002, type 10).

    2.3. Les productions méditerranéennes tournées

    121Les exemplaires de la vaisselle d’origine méditerranéenne extra-régionale sont présents tout au long de l’existence du site. Mais leur proportion est bien variable selon les périodes (fig. 4). Elles vont connaître deux grandes étapes. Durant la période 1 (entre le début du Ve et la fin du IIIe s. av. n. è.), la part des vases fins et communs importée est modeste : entre 8 et 21 % de la vaisselle ou 6 à 11 % de l’intégralité des céramiques. La progression est extrêmement rapide dès le début du IIe s. et se stabilise à un taux élevé entre le dernier quart du siècle et le troisième quart du suivant : 44 %, puis 53 à 59 % de la vaisselle (fig. 4a), ou 29 %, puis 34 à 35 % des céramiques (fig. 4b). Après une régression au début de l’époque augustéenne due apparemment à un puissant ralentissement de la fréquentation du site (entre 40/30 et 15 av. n. è.), les apports extérieurs augmentent jusqu’à l’abandon des années 50-60 de n. è. (47, puis 53 % de la vaisselle ou 33 à 41 % des céramiques).

    122Ces importations de vaisselle sont présentées ci-après selon la chronologie de leur apparition et leurs régions d’origine.

    2.3.1. Les céramiques de la Grèce et de la Grande Grèce

    123Elles se composent de séries fines de table et d’autres plus grossières de cuisine.

    • Les céramiques attiques à vernis noir (« vn Attique »)

    124Cette vaisselle, très fragmentaire, ne comporte que des coupes, coupes-skyphos et coupelles à vernis noir. Elle apparaît dès la phase 1b sous la forme de fragments (après 475), mais un exemplaire de coupe Bloesch C attribuable au début de la phase 1a (dès 500) est en résidu dans la phase 1e. Ces importations sont présentes en quantité notable au cours des phases 1b à 1d (entre 475 et 325 av. n. è.) dans une proportion de 5 à 6 % de la vaisselle. Ultérieurement, les quelques fragments découverts correspondent à des résidus (tab. 9).

    125En s’appuyant sur les séries clairement définies par Sparkes et Talcott pour l’agora d’Athènes (1970), nous répartirons les formes de la Capelière ainsi :

    • phase 1c (425-400 av. n. è.) : [4 ex.]. Bord, avec départ d’anse de Castulo Cup, Ath. Agora 471-472 et un pied probable (2 ex. ; fig. 119, n° 54 et 55), bord d’une coupe-skyphos Ath. Agora 617, avec le haut de la vasque réservé (1 ; n° 56).
    • phase 1d (400-325) : [5 ex.]. Bords (petits et abîmés) de Castulo Cup, Ath. Agora 471-472, avec pour l’un, un trou de réparation, et pied bas probable d’un autre exemplaire (3 ex. ; fig. 19, n° 135), bord de coupelle (Saltcellar, footed class), Ath. Agora 939-950 (1 ; n° 137), pied bas d’une coupe Delicate Class, peut-être Ath. Agora 487-494 ? (1 ; n° 136).
    • phase 1e (325-225) : [1 ex.]. Bord (petit) de coupe à lèvre concave (Bloesch C), Ath. Agora 398-513, dégradée (1 ex.), un résidu de la phase 1a.
    • phase 3a (100-75) : [1 ex.]. Pied haut et concave (plan de pose brisé) d’un bol large de type Ath. Agora 825-842 (?), avec 3 rangs de guillochis intérieurs (1 ex. ; fig. 43, n° 326), un résidu de la phase 1d.
    • phase 3bc (75-15) : [1 ex.]. Bord de coupelle (Saltcellar, footed class), Ath. Agora 939-950 (1 ; fig. 54, n° 498), résidu de la phase 1d.
    • phase 3c (40-15) : [1 ex.]. Bord de coupelle (Saltcellar, footed class), Ath. Agora 939-950 ? (1 ; fig. 55, n° 515), résidu de la phase 1d.

    126Cette catégorie fine de céramiques de table peut paraître assez peu représentée aux Ve et IVe s. sur le site, mais l’examen d’autres sites régionaux montre qu’il n’en est rien.

    127Considérons essentiellement le IVe s., en nous appuyant sur les données de la phase la mieux documentée. À Marseille d’abord, les fréquences publiées apparaissent proches ou guère plus élevées : 12 % des vases entre 400 et 375 av. n. è., 6 % entre 375 et 350, puis 2 à 3 % dans la seconde moitié du siècle (Gantès 2000, 141, fig. 5). Cette dernière évolution montre en revanche une part bien plus importante à la fin du Ve s. (de l’ordre de 20 %), ce qui est loin d’être le cas à la Capelière. L’agglomération d’Arles a fourni une importante série de vases attiques (1 426 ex. à vernis noir mais également à figures) dont 589 concernent le seul IVe s. (Arcelin, Rouillard 2000, 160). Ce lot de vases représente, en regard de l’ensemble de la vaisselle céramique, 13 % des vases vers 400 mais 8 % dans la fouille du seul Jardin d’Hiver ou 14 % aux Cryptoportiques vers 350 av. n. è. (ibid., 164). Les fréquences sont ici identiques à celles de Marseille au début du IVe s., mais un peu plus élevées qu’à la Capelière qui n’a reçu apparemment que des céramiques à vernis noir.

    128Les fréquences observées dans la basse vallée du Rhône et sur le littoral, sont très variables selon les habitats ou leur éloignement des voies commerciales. Sur la côte, à Lattes, les taux relevés au IVe s. (sur le total des fragments de la vaisselle) régressent de 4 à 2 % du début au milieu du siècle (Py, Sabattini 2000, 168) tandis que dans l’arrière-pays, région nîmoise, les proportions calculées sur les mêmes bases sont au maximum de 0,5 % (Py 1990a, 542-543, doc. 158). Il en va à peu près de même à la Roche-de-Comps dans le dernier quart du Ve s., avec 1,08 % des individus de la vaisselle (Roubaud, Michelozzi 1993, 278). Ces valeurs sont en revanche bien plus élevées dans l’habitat du Marduel (6 à 9 %, calculées sur les fragments de la vaisselle ; Py, Lebeaupin et al. 1989, 139 et 155). Dans le comptoir d’Espeyran, le taux serait de l’ordre de 2 à 3,5 % des fragments au IVe s. (Barruol, Py 1978, 89-90 ; Py, Roure et al. 2002, 210, fig. 36, n° 3) et dans celui du Cailar, plus à l’Ouest, de 13 à 3 % des fragments, en régression de 450 à 350 av. n. è. (ibid., 209-210, fig. 36, n° 3). Sur la rive gauche du fleuve, dans l’Île de Martigues, vers 400-360, les fréquences (en NMI sur la seule vaisselle) sont de 0,5 % vers 400-375 et très faibles ou nulles vers 375-360 (Damotte 2003, 229 ; également Campenon 1999 et Campenon, Chausserie-Laprée 2000, 147-148 et annexes I-II). Au Mont-Garou de Sanary, sur la côte varoise, ces valeurs sont de 7 % à la fin du Ve s. et de 2,7 % au début du IVe s. (Arcelin, Arcelin-Pradelle, Gasco et al. 1982, 130).

    Image

    Fig. 43. Mobilier céramique. N° catalogue 323 à 327 : phase 3a (100-75 av. n. è.)

    (DAO P.Arcelin).

    129Au total, le site de la Capelière s’insère dans les habitats bas rhodaniens relativement bien pourvus en céramiques attiques, ceux en relation étroite avec le commerce méditerranéen et fluvial. Mais les exemplaires importés sur le site font parti des séries à vernis noir les plus courantes.

    • Les céramiques hellénistiques à reliefs (« bols à reliefs »)

    130Elles sont ici anecdotiques comme elles le sont fréquemment dans l’ensemble du Midi gaulois (Bats 1979, 163). Un seul fragment est connu à la Capelière, dans la phase large 3bc (soit entre 75 et 15 av. n. è.). Il s’agit de la partie inférieure d’un bol à pâte rouge vif et couverte plus soutenue (fig. 54, n° 499), forme connue à Délos (Siebert 1980, 83, pl. II, fig. 9). La zone du plan de pose est décorée d’une couronne de pétales insérée dans une ligne de registre ; au-dessus, sur le flanc, s’amorce un décor végétal plus complexe (illisible). Ces motifs se retrouvent dans les nombreuses productions du monde grec oriental (Laumonier 1977 ; Siebert 1978), exportées en Occident (pour l’Ibérie : Arribas, Trias de Arribas 1959 ; Laumonier 1962). L’exemplaire de la Capelière trouve des parallèles avec certaines fabrications des ateliers des « Vases Gris » ou des « Belles Méduses » de Laumonier (1977, n° 366, 716 ou 1359 ; dessin p. 119).

    131Le site d’Olbia est un des mieux pourvus de la côte provençale (Bats 1979). Un exemplaire est également connu sur le site de la Courtine à Ollioules, Var (vers 140-125 ; Bérato et al. 1996, 67 et 69, fig. 14, n° 4). Ces bols sont également présents à Entremont avant 90, avec un fond décoré de pétales (Benoit 1947, 82, fig. 2 ; 1957, 23) et dans l’épave 2 du Grand-Congloué au tout début du Ier s. av. n. è. (Benoit 1961, 99-101 ; Long 1987, 13, fig. 2). Deux fonds de bols découverts à Lattes ont un système décoratif assez proche de celui de la Capelière (Py, Adroher Auroux, Sanchez 2001, 418, n° 2157 ou 2159).

    Image

    Fig. 44. Mobilier céramique. N° catalogue 328,330 à 348 : phase 3a (100-75 av. n. è.) ; 329 : phase 3ab (100-40 av. n. è.)

    (DAO P.Arcelin).

    Image

    Fig. 45. Mobilier céramique. N° catalogue 349 à 375 : phase 3ab (100-40 av. n. è.)

    (DAO P.Arcelin).

    Image

    Fig. 46. Mobilier céramique. N° catalogue 376 à 385 : phase 3ab (100-40 av. n. è.)

    (DAO P.Arcelin).

    Image

    Fig. 47. Mobilier céramique. N° catalogue 386 à 389 : phase 3ab (100-40 av. n. è.) ; 390 à 403 : phase 3b (75-40 av. n. è.)

    (DAO P.Arcelin).

    Image

    Fig. 48. Mobilier céramique. N° catalogue 404 à 429 : phase 3b (75-40 av. n. è.)

    (DAO P.Arcelin).

    Image

    Fig. 49. Mobilier céramique. N° catalogue 430 à 453 : phase 3b (75-40 av. n. è.)

    (DAO P.Arcelin).

    Image

    Fig. 50. Mobilier céramique. N° catalogue 454 à 465 : phase 3b (75-40 av. n. è.)

    (DAO P.Arcelin).

    Image

    Fig. 51. Mobilier céramique. N° catalogue 466 à 468 : phase 3b (75-40 av. n. è.) (

    DAO P.Arcelin).

    Image

    Fig. 52. Mobilier céramique. N° catalogue 469 à 479 : phase 3b (75- 40 av. n. è.)

    (DAO P.Arcelin).

    Image

    Fig. 53. Mobilier céramique. N° catalogue 480 à 485 : phase 3b (75- 40 av. n. è.)

    (DAO P.Arcelin).

    Image

    Fig. 54. Mobilier céramique. N° catalogue 486 à 496 : phase 3b (75-40 av. n. è.) ; 397 à 502 : phase 3bc (75-15 av. n. è.)

    (DAO P.Arcelin).

    Image

    Fig. 55. Mobilier céramique. N° catalogue 503 à 511 : phase 3bc (75-15 av. n. è.) ; 512 à 520 : phase 3c (40-15 av. n. è.)

    (DAO P.Arcelin).

    Image

    Fig. 56. Mobilier céramique. N° catalogue 521 à 525 : phase 3c (40 -15 av. n. è.) ; 526 à 535 : matériel hors stratigraphie, en relation avec les périodes 1 à 3

    (DAO P.Arcelin).

    • Les céramiques communes tournées (« CCT-GRE »)

    132Sont regroupés sous cette appellation de « céramique commune grecque » les éléments de vaisselle caractérisés par une relative unité de pâte. Ils sont le plus souvent bien cuits, de tonalité rosée, brun rouge à gris fer et fréquemment feuilletés dans leur épaisseur. Les pâtes sont régulièrement sableuses (quartz, voire particules volcaniques noires) et contiennent assez souvent du mica en fines divisions. Les surfaces fines sont cependant brutes de tournage. Ces pâtes sont régulièrement liées à des formes caractéristiques de la vaisselle de cuisine grecque (chytra, caccabe, lopas ; Bats 1988, 45-51). On considère que ces récipients sont véhiculés par le commerce de la Grèce orientale, mais aussi de diverses régions de la Grande-Grèce.

    133D’autres pâtes contemporaines différentes, de texture et de tonalité, à défaut de formes bien caractérisées, ont été volontairement séparées de la vaisselle commune grecque. Elles sont aussi peu nombreuses que ces dernières jusqu’à la phase 2b (tab. 4 et 5) ; nous en reparlerons en fin du chapitre 2.3.2 (CCT-MED).

    134La vaisselle CCT-GRE est présente à l’état de fragments entre la phase 1b et la phase 2a avec quelques rares formes caractérisées dans les phases 1c à 1e. Les deux NR présents en phase 4b sont clairement des résidus. En regard de l’ensemble de la vaisselle, les fréquences de cette catégorie sont minimalistes : 2,4 % au Ve s. ; 1,1 % au IVe s. et 3,3 % durant la première moitié du IIIe s. (tab. 9). Les formes inventoriées sont les suivantes :

    • phase 1c (425-400 av. n. è.) : [1 ex.] Partie supérieure de lopas COM-GRE 3a4. Pâte rouge brique, avec nombreux et fins micas, sans enduit mais brûlée extérieurement (fig. 14, n° 57).
    • phase 1d (400-325) : [1 ex.] Un large flanc de lopas.
    • phase 1e (325-225) : [2 ex.] Petit bord de caccabe COM-GRE 2b. Dans le dépotoir 8019, caccabe de forme COM-GRE 2c, bord 2, reconstituée en 72 NR. Présence d’un goulot et de deux anses latérales. Pâte brun rouge, sableuse avec fins micas (fig. 22, n° 189 ; fig. 28).

    135À Marseille, la part de cette vaisselle culinaire n’apparaît pas vraiment plus élevée au cours du Ve s. (5,7 % ; Gantès 2005, 271), mais nous manquons sérieusement d’informations sur les céramiques communes de la métropole grecque. Les proportions aux Ve et IVe s. sont encore moins élevées à Lattes (0,1 à 1,3 % des NR : Py, Adroher Auroux, Sanchez 2001, 981-982).

    2.3.2. Les céramiques de l’Italie

    136Hormis quelques rares fragments d’origine étrusque en phase 1b, la vaisselle d’origine italique composée de séries fines de table et d’autres plus grossières de cuisine n’apparaît qu’en phase 1e, vers 275-250 av. n. è. Après un hiatus sur le site ou dans ce secteur de l’habitat au cours de la phase 1f (225-175), l’accroissement s’amplifie rapidement au début du IIe s. pour atteindre son acmé dans le deuxième quart du Ier s. av. n. è. (tab. 8 et 9).

    • Les céramiques communes tournées étrusques (« CCT-ETR »)

    137La vaisselle commune d’origine étrusque n’est attestée que par 3 NR en phase 1b (475-425 av. n. è.), soit 2,7 % des NMI de la vaisselle (1 NMI retenu). Il s’agit de fragments de panse de pots tournés à surfaces grossièrement lissées. Leurs pâtes sont proches de celles des amphores de même provenance. On les rattachera à la forme du pot étrusco-latial connue en quelques exemplaires seulement dans la basse vallée du Rhône, par exemple à Saint-Blaise (Arcelin 1971, 45, pl. 44, n° 1), aux Baou de Saint-Marcel (Agostini 1980, 131, fig. 2, n° 4) ou encore au Castellet de Fontvieille (Poumeyrol 1955, pl. I, n° 1 ; Arcelin 2005, 33). Sur le littoral, hormis de rares épaves, le port de Lattes fournit quelques exemplaires de tels pots dès la fin du VIe s. (Py, Adroher Auroux, Sanchez 2001, 973-975 : COM-ETR 1). La modestie des importations à la Capelière trouve un écho à Arles dès la seconde moitié du VIe s. comme d’ailleurs pour la vaisselle fine en bucchero nero (Arcelin 2008d, 92-93).

    • Les céramiques à vernis noir anciennes et de l’atelier des Petites Estampilles (« vn diverses et PE »)

    138Parmi les premières importations du IIIe s., on relève deux ensembles à vernis noir :

    • Deux NR de coupes en phase 1e doivent s’insérer, de par leur pâte fine rosée et leur enduit noir luisant, dans les productions italiques de cette période (phase 1e). Une anse fine de petite cruche similaire, résiduelle, est recueillie en phase 2c. Un fond de coupe décoré a été également retrouvé en résidu au cours de la phase 3c. Ce dernier appartient à une production proche des séries anciennes de Calès (ci-après) (fig. 55, n° 516).
    • Les exemplaires les mieux caractérisés sont issus des ateliers latiaux des Petites Estampilles. Ils apparaissent en phase 1e (Us 8020), avec la partie supérieure d’un petit bol de forme Morel 2783, pourvu d’un bel enduit noir (Morel 1981) (fig. 22, n° 186). Un autre fond de coupe de ces ateliers existe, en résidu, durant la phase 2c, avec deux estampilles conservées (une main droite ouverte ; fig. 36, n° 283 ; fig. 38) (Morel 1969, 79 et 107, fig. 28, d).

    139La part de ces apports campaniens et latiaux est de l’ordre de 3,3 % de la vaisselle en phase 1e (325-225). Dans le port de Lattes, les apports anciens de céramiques italiques à vernis noir sont presque anecdotiques (Py, Adroher Auroux, Sanchez 2001, 1143) et celles des Petites Estampilles sont alors identiques à celles de la Capelière : 2,8 à 3,8 % des NMI (ibid., 1159-1160). L’estampille avec main droite ouverte est présente à Olbia (Bats 1976, 72, fig. 4, n° 57).

    • Les céramiques à vernis noir des ateliers de Calès (« vn Camp B Calès »)

    140Les ateliers céramiques de Calès (et d’autres du Falerne jusqu’à Capoue), ont une abondante production à vernis noir de la fin du IVe s. au début de l’époque augustéenne, et une exportation régulière vers la Gaule et surtout le Levant ibérique dès le courant du IIIe s. (la « calena arcaica » ; définitions et typologie dans Pedroni 1986, 1990 et surtout 2001, 162-183 ; on se reportera également aux analyses de pâtes et commentaires de Morel, Picon 1994, 37-38). Dans le Midi gaulois, c’est vers le milieu du IIe s. que ce courant va s’amplifier, selon les régions, pour atteindre son apogée à la fin du siècle (séries de la « calena antigua » entre 200-130/120, puis « media » entre 130/120-90/80 av. n. è.) (fig. 57). Il restera ensuite conséquent jusqu’au début du règne d’Auguste (production « tardia » jusque vers 20 av. n. è. ; bilan pour les importations dans le Midi de la fin du IIe et surtout au Ier s. av. n. è. : Arcelin 2000, 296-299).

    141Les exemplaires de la Capelière sont présents dans le faciès « calénien archaïque » dès la phase 1e, puis « ancien » durant les phases 2a et 2b : 1,6 % de la vaisselle, puis 7,5 %, ce qui est apparemment peu mais représente pourtant 20 %, puis 19 % de la vaisselle arrivée de l’Italie aux mêmes moments (tab. 4 et 5 ; fig. 57). L’absence de documentation pour la phase 1f explique ici cette rupture de continuité. Les exportations du nord de la Campanie devancent chronologiquement celles de ses régions méridionales de type A (ci-après). Le courant du groupe B se maintient ensuite à ces taux élevés jusque vers 100 : 8 à 9 % de la vaisselle ou 17-18 % des seuls produits italiques. Au cours des décennies ultérieures les proportions vont s’infléchir : de 5 à 6 % de la vaisselle jusque vers 15 av. ou 9 à 12 % des seuls vases italiques importés. Quelques exemplaires existent encore durant les phases 4 : 3 à 4 % de la vaisselle ou 8 à 9 % des produits de l’Italie. Si une part de ces derniers montre l’usage tardif des importations les plus récentes de la fin du Ier s. av. n. è., une autre est clairement résiduelle au sein de ce milieu d’abandon.

    Image

    Fig. 57. Diagramme de l’évolution de la vaisselle italique à vernis noir du type B de Calès (vn Camp B Calès), exprimée en fréquence du nombre d’individus sur la totalité des seules productions italiques et sur la totalité des vaisselles.

    142Les formes et décors retrouvés sont, par phases, les suivants :

    • phase 1e (325-225 av. n. è.) : [1 ex.] Bord de petite coupe calénien archaïque, de forme Morel 2963-2964 ou Pedroni 212c (fig. 22, n° 187).
    • phase 2a (175-150) : [1 ex.] Un flanc de coupe ou bol calénien ancien.
    • phase 2b (150-125) : [1 ex.] Une assiette de forme Lamb. B5, var. Morel 2258a (fig. 35, n° 269).
    • phase 2c (125-100) : [7 ex.] Formes de bol Lamb. B1a, var. Morel 2320, de calénien moyen ; bords avec 1 à 3 sillons extérieurs et/ou sillons intérieurs (3 ex. ; fig. 37, n° 295 à 297), assiettes Lamb. B5, var. Morel 2257, avec trois rangs de guillochis fins intérieurs et sillon sous le plan de pose (1 ex. ; n° 298), Lamb. B5, var. Morel 2258b1, avec deux sillons intérieurs (2 ex. ; n° 299), large flanc caractéristique de la coupe à anses de forme Pasquinucci 127 (ou Morel 3121) (1 ex.).
    • phase 3a (100-75) : [3 ex.] Formes de coupe Lamb. B8a, var. Morel 2566a (ou Pedroni 425), de calénien tardif, avec un rang de guillochis intérieur et estampille(s) en relief dans le creux, très dégradée (palmette ?) (1 ex. ; fig. 44, n° 334), flanc et pied bas d’assiette Lamb. B5, avec un rang de guillochis intérieur (1 ex. ; n° 335), bord d’assiette Lamb. 36, var. Morel 1314 (1 ex. ; n° 333). NR probables de coupe à anses de forme Pasquinucci 127 (ou Morel 3121) et de petite cruche (peut-être Lamb. B10).
    • phase 3ab (100-40) : [3 ex.] Formes de bol Lamb. B1a, var. Morel 2320 complète, calénien tardif avec deux sillons extérieurs (1 ex. ; fig. 45, n° 368), assiettes de forme Lamb. B5, var. Morel 2257, un bord et fond d’une autre (2 ex. ; n° 369 et 370).
    • phase 3b (75-40) : [5 ex.] Formes de bol Lamb. B1a (bords et pied dégradé), var. Morel 2320 de calénien tardif, avec deux sillons extérieurs (2 ex. ; fig. 48, n° 427), assiettes Lamb. B5, var. Morel 2257 (3 ex. ; n° 428 et 429, bords et fond à décor intérieur de 3 sillons et 4 rangs de guillochis, avec lettre « H » incisée sous le pied après cuisson). Fragment probable d’une anse de coupe de forme Pasquinucci 127 (ou Morel 3121).
    • phase 3c (40-15) : [2 ex.] Forme de coupe profonde de calénien très tardif Morel 2862b (proche Pedroni 1990, pl. 15, n° 890 et Pedroni dir. 2001, pl. 33, n° 258) (1 ex. ; fig. 55, n° 519 ; voir à Lyon, vers 40 avant n. è. dans l’horizon 1 du « sanctuaire de Cybèle », une forme identique : Desbat, Picon, Djellid 2000, fig. 1, n° 1), fond d’une assiette de calénien moyen ou début tardif, avec vestiges des estampilles internes, palmettes soignées mais incomplètes (1 ex. ; n° 520).
    • phase 4a (15 av.-50 de n. è.) : [5 ex.] Forme d’assiette calénien ancien Lamb. 36, var. Morel 1313 ou Pedroni 204-205 (un résidu de la phase 2 a ?) (1 ex. ; fig. 66, n° 582), bol de calénien tardif Lamb. B1a, var. Morel 2320 (1 ex. ; n° 581), assiettes de calénien tardif Lamb. B5, var. Morel 2257) (2 ex. : 1 bord et 1 fond différent décoré de rangées de sillons et guillochis : réf. Hirbec 1998, 18, pl. I, n° 10), vasque de coupe à anses Pasquinucci 127 (ou Morel 3121) (1 ex.).
    • phase 4b (vers 50-60 de n. è.) : [4 ex.] Formes de bols de calénien tardif Lamb. B1a, var. Morel 2320 (2 ex. : réf. Hirbec 1998, 19, pl. I, n° 11 et 12 ; reproduit fig. 72, n° H21 et H22), Lamb. B8a, var. Morel 2566a (ou Pedroni 425) (1 ex. : réf. Hirbec 1998, 19, pl. I, n° 13 ; reproduit fig. 72, n° H20), assiette Lamb. B5, var. Morel 2257 (1 ex.) auquel on associera un fond, avec sillons intérieurs (réf. Hirbec 1998, 19, pl. I, n° 9). Un fragment de fond possible de coupe à anses de forme Pasquinucci 127 (ou Morel 3121).

    143Les formes des ateliers de Calès exportées dans le Sud de la Gaule sont peu variées : celles du IIIe et de la première moitié du IIe s. se composent à la Capelière d’une coupe de type Morel 2963 (n° 187) et d’une assiette de type Morel 1313 (n° 582, en résidu dans la phase 4a). À partir du milieu du IIe s., les formes se regroupent autour de deux types principaux (Lamb. B1a et B5), puis d’une troisième, la coupe à deux anses Pasquinucci 127 ou Morel 3121. Les autres types sont très peu nombreux ou uniques (le bol Lamb. B8a, l’assiette Lamb. 36, la coupe profonde Morel 2862b et la cruche Lamb. B10).

    144La répartition des exemplaires de vases de type B calénien en regard de la totalité de la vaisselle ou des seuls exemplaires importés de la péninsule italique (fig. 57) montre avec netteté l’importance de la part de ce courant vers l’embouchure du fleuve entre les années 275 et 175 av. n. è. Sa régression lente jusque vers 125, puis son léger regain de proportion ultérieure ne saurait s’expliquer par les seules fluctuations de la part totale des importations de la vaisselle italique elle-même, car bien au contraire celle-ci s’accroît au début du Ier s. (fig. 4a). On optera davantage pour l’action des effets conjugués de la concurrence de la vaisselle fine de type A (fig. 58 ; ci-après) et surtout de l’accroissement important de la vaisselle plus commune (fig. 61 et synthèse fig. 62).

    145Dans l’ensemble de la basse vallée du Rhône, la vaisselle à vernis noir de type B calénien est toujours moins bien représentée que celle de type A napolitain, et ce dès l’extrême fin du IIIe s. Contrairement à d’autres régions de la Méditerranée occidentale, telle la Corse ou le Levant ibérique (Arcelin, Chapon 2013 ; Arcelin 2000, 297-298), la part de la vaisselle de type B demeure toujours bien inférieure au Ier s. à celle de type A, exception faite de certains sites du Roussillon (ibid., 297). Le port de Lattes donne un bon reflet de la part généralement modeste de cette catégorie de vaisselle dans les régions côtières, aux IIe et Ier s. (Py, Adroher Auroux, Sanchez 2001, 557-558) : 0,16 à 1,34 % des fragments de la vaisselle. Près de Marseille, l’habitat indigène des Baou de Saint-Marcel montre dans des niveaux du IIe s l’absence d’exemplaire de type B (Guichard, Rayssiguier 1993, 253) à l’image d’un dépotoir de l’Île de Martigues à la même époque (Nadeau 2008, 47, tabl. 22). L’oppidum de la Cloche aux Pennes-Mirabeau illustre, dans la première moitié du Ier s., la modestie de ces importations quand elles existent, avec seulement 2 % des vases de la vaisselle (Marty 1999, 144, tabl. I). Des proportions similaires sont notées à Aix-en-Provence entre 60 av. n. è. et 50 de n. è. (1,05 et 2,5 % : Nin, Savanier 2009, 499 et 511). Dans la partie centro-méridionale des Alpilles, on constate aussi, dans un comblement de fosse de la première moitié du Ier s., une absence du type B (Verdin 2000, 186-187, tabl. 1). En revanche, plus près du fleuve, aux Baux-de-Provence, un dépotoir du deuxième quart du Ier s. offre une proportion de 5,7 % de type B dans la vaisselle (Arcelin 1981a, 96). De même, cette fréquence est de l’ordre de 4 % dans l’habitat du Grand Parc proche de la Capelière (Excoffon, Pasqualini 2004, 15). On se rapproche dans ce dernier cas des 5 à 9 % de la Capelière, signe peut-être d’une présence italique plus affirmée en certains secteurs du bas-Rhône, au moins jusqu’à Arles. Ces différences quantitatives résultent en partie du choix des acheteurs mais plus certainement de l’existence de multiples courants d’importation parallèles vers 75/50 av. n. è., certains davantage porteurs d’une vaisselle de type B vers l’axe rhodanien (Arcelin 1978, 118 ; 1991, 209, fig. 4). La région du bas-Rhône est somme toute une étape vers celles plus septentrionales de la Gaule intérieure (Morel 1997, 126-127 ; Colin 1998, 72-75). Ainsi le mobilier de Lyon, entre 150 et 80/70 av. n. è., confirme la prédominance des vernis noirs de type A, avec une amplification tardive du type B calénien vers 60-40 av. n. è. (sur le site de Saint-Vincent par exemple ; Maza 2001, 415 et 426-432).

    • Les céramiques à vernis noir des ateliers napolitains (« vn Camp A »)

    146Cette vaisselle italique est très répandue dans le Midi gaulois à l’époque tardo-hellénistique. C’est le cas à la Capelière où elle représente la moitié des importations de la vaisselle italique vers 100 av. n. è. (fig. 58). Si elle parvient dans le Midi dès la seconde moitié du IIIe s. (par exemple à Lattes : Py, Adroher Auroux, Sanchez 2001, 435-438), elle n’est repérée en revanche dans les secteurs fouillés de la Capelière qu’au début du IIe s. (en phase 2a), mais dans une forte proportion qui sous-entend des antécédents. Ce n’est qu’à la fin du IIe s. (phase 2c) qu’est atteint l’apogée de ce courant d’importation, tant au sein de l’ensemble de la vaisselle (27 %) que des seuls produits italiques (52 %) (tab. 5 à 9). Une récession lente et régulière est ensuite perceptible jusqu’au début de l’époque augustéenne (12 % de la vaisselle et 30 % des produits italiques). Si l’on admet que la production du type A de la région de Naples se ralentit fortement dès les années quarante, puis s’éteint vers 25-20 av. n. è. (Arcelin 2000, 296), sa présence en période 4 jusque vers le milieu du Ier s. de notre ère relève du délai d’utilisation des ultimes séries auxquelles s’ajoutent un certain nombre de résidus.

    Image

    Fig. 58. Diagramme de l’évolution de la vaisselle italique à vernis noir du type A de Campanie (vn Camp A), exprimée en fréquence du nombre d’individus sur la totalité des seules productions italiques et sur la totalité des vaisselles.

    147Au fil des phases, les formes des vases recensés sont les suivantes :

    • phase 2a (175-150 av. n. è.) : [1 ex.] Assiette de type Lamb. 23, var. Morel 1122 qui appartient à la fin des séries de A ancienne (1 ex. ; fig. 33, n° 260). On associera à cette phase plusieurs exemplaires découverts en intrusion dans les Us ultérieures (par exemple en phase 2c : la forme 68, 3 ex. n° 284 et 285 ; en phase 3b : la forme 23, 1 ex. n° 410 ; en phase 4a : les formes 28ab, 1 ex. ; et 59, 1 ex. n° 580). La phase comporte également plusieurs NR dont l’enduit soigné relève de ces productions anciennes.
    • phase 2c (125-100) : [21 ex.] Assiette Lamb. 5, var. Morel 2252b1 (1 ex. ; fig. 37, n° 288) à laquelle peut se rattacher un fond à pied bas, inorné (n° 289) ; assiette Lamb. 6, var. Morel 1443 (1 ex. ; n° 287) ; petites coupes Lamb. 27c, var. Morel 2825a1 (2 ex. ; n° 292) ; grandes coupes Lamb. 27Bb, var. Morel 2824 (4 ex. ; n° 290) auxquelles se rattachent deux fonds décorés à l’intérieur de deux sillons concentriques (n° 291) et peut-être le fragment d’un autre avec deux palmettes très incomplètes ; bols Lamb. 31a, var. Morel 2954-2955, avec deux bandes blanches intérieures et décors végétaux très dégradés intermédiaires (4 ex. ; n° 293) ; bol Lamb. 31b, var. Morel 2950 (1 ex., avec une bande blanche visible) ; assiettes Lamb. 36, var. Morel 1314 (3 ex. ; fig. 36, n° 286) ; bol à anses Lamb. 49a, var. Morel 3221 (1 ex., très dégradé) ; bols à anses Morel 68, var. 3131, avec enduit de belle qualité et bandes blanches intérieures, certainement résidus de la phase 2a (3 ex. ; n° 284 et 285) ; coupelle Morel 113, var. 2983b ou c (1 ex., très petit bord et fond ; fig. 37, n° 294).
    • phase 3a (100-75) : [9 ex.] Petite coupe de forme 8Bc, var. Morel 2855a1 (1 ex. ; fig. 44, n° 332) ; grande coupe Lamb. 27Bb, var. Morel 2824a (1 ex. ; n° 328) ; bol Lamb. 31a, avec deux bandes blanches intérieures et décors végétaux très dégradés intermédiaires (1 ex. dégradé) ; bols Lamb. 31b, var. Morel 2954, avec une bande blanche intérieure visible (5 ex. ; fig. 43, n° 327 ; fig. 44, n° 330) ; assiette Lamb. 36, var. Morel 1315a (1 ex. ; n° 331). Deux larges flancs appartiennent à des assiettes de forme Lamb. 5 ou 5/7.
    • phase 3ab (100-40) : [9 ex.] Assiette Lamb. 5, var. Morel 2252 (2 ex. ; fig. 45, n° 359), auxquelles on associera un fond à pied bas, décoré de deux cercles concentriques (n° 360) ; coupes Lamb. 27B, var. Morel 2825 (2 ex. ; n° 362 et 364) ; coupes Lamb. 27Bb, var. Morel 2824 (2 ex. ; n° 361 et 363) auxquels on pourrait associer un fond avec deux cercles concentriques (fig. 45, n° 365) ; bol Lamb 31b, var. Morel 2951a : complet avec deux bandes peintes intérieures et deux lettres alpha et omicron incisées après cuisson (1 ex., fig. 44, n° 329), auquel on associera des fonds avec deux cercles concentriques peints (fig. 45, n° 366 et 367) ; assiettes Lamb. 36, var. Morel 1314 (2 ex., dégradés). Présence d’un flanc de petite cruche.
    • phase 3b (75-40) : [22 ex.] Dans cette phase les enduits brun sombre et surtout brun rouge apparaissent plus régulièrement. Assiettes Lamb. 5/7, var Morel 2265c, 2282 ou 2283a (8 ex., fig. 48, n° 411 à 417) ; coupe 8Bc, var. Morel 2943c, fond avec décor de deux sillons intérieurs concentriques (1 ex. ; n° 422) ; assiette Lamb. 6 ou 36 (?) (1 ex., incomplet) ; assiette Lamb. 23, var. Morel 1123a, avec enduit de belle qualité : résidu de la phase 2a (1 ex. ; n° 410) ; coupe Lamb. 27Ba, var. Morel 2812d (1 ex. ; n° 418) ; coupes Lamb. 27Bb, var. Morel 2824 (4 ex. ; n° 419 à 421) ; bol Lamb. 31a, var. Morel 2951a, avec deux bandes blanches intérieures et décors végétaux très dégradés intermédiaires (1 ex. ; n° 423) ; bols Lamb. 31b, var. Morel 2950 (2 ex.) auxquels on associera deux fonds dont un décoré (n° 424 et 425) ; coupe Lamb. 33b, var. Morel 2974 (1 ex.) ; coupelles Morel 113, var. 2983b (2 ex. ; n° 426).
    • phase 3bc (75-15) : [1 ex] Coupe Lamb. 27Bb, var. Morel 2824 (1 ex. ; fig. 54, n° 500).
    • phase 3c (40-15) : [2 ex] Coupe 8Bc, var. Morel 2943c (1 ex. ; fig. 55, n° 518) ; coupe Lamb. 27Bb, var. Morel 2824 (1 ex. ; n° 517).
    • phase 4a (15 av.-50 de n. è.) : [20 ex.] Dans cette phase, les enduits de ton brun ou brun rouge sont fréquents. Assiettes Lamb. 5/7, var. Morel 2282 ou 2283 (4 ex. ; fig. 66, n° 576 et 577) ; assiette Lamb. 6, var. Morel 1443 (1 ex.) ; coupe 8Bc, var. Morel 2943 (1 ex.) ; coupes Lamb. 27Bb, var. Morel 2824 (4 ex. très petits) ; coupe Lamb. 28ab, à pâte fine et bon enduit noir : résidu des phases 2a-2b (1 ex.) ; bol 31a, var. Morel 2951 (1 ex. ; n° 578) ; bols Lamb. 31b, var. Morel 2950 (3 ex., petits) ; assiettes Lamb. 36, var. Morel 1314 dont un à lèvre tombante et enduit soigné : résidu de la phase 2 ? (2 ex. : n° 579) ; coupelle Morel 113 (1 ex. ; réf. Hirbec 1998, 16, pl. I, n° 5, et fig. 72, n° H5) ; lécythe aryballistique Lamb. 59, var. Morel 5422a à bel enduit noir satiné : résidu de la phase 2a (1 ex. ; fig. 66, n° 580) ; 1 bord de forme indéterminée (?).
    • phase 4b (vers 50-60 de n. è.) : [9 ex.] Assiette Lamb. 5, var. Morel 2265 (1 ex. ; fig. 69, n° 646) ; coupe Lamb. 27Ba, var. Morel 2823 (1 ex. ; réf. Hirbec 1998, 18, pl. I, n° 7) ; petites coupes Lamb. 27B, var. Morel 2825 (2 ex. ; réf. Hirbec 1998, 16, pl. I, n° 4) ; coupes Lamb. 27Bb, var. Morel 2824 (2 ex. ; réf. Hirbec 1998, 16, pl. I, n° 3) ; bol Lamb. 31a, var. Morel 2951a (1 ex. ; réf. Hirbec 1998, 17, pl. I, n° 6 et fig. 72, n° H19) ; bols Lamb. 31b, avec une bande peinte à l’intérieur (2 ex.). À signaler un pied de coupe, décoré à l’intérieur, avec palmettes du début de la phase A tardive : résidu de la phase 2c ?) (fig. 69, n° 647) et un graffiti très incomplet, après cuisson, sur flanc de coupe (n° 648).
    Image

    Fig. 59. Diagramme de l’évolution de la vaisselle italique à vernis noir (tous types confondus), exprimée en fréquence du nombre d’individus sur la totalité des seules productions italiques et sur la totalité des vaisselles.

    148Un large fragment de coupe de forme Lamb. 36, var. Morel 1315, hors d’un contexte stratifié (fig. 56, n° 530), se rattache aux productions du début du type A tardif (sans doute de la phase 2c ?).

    149Cette distribution par phases des formes de la vaisselle à vernis noir de type A nous montre, après les premiers arrivages de la phase 2a (formes de plats 23, de coupes 68 et 28ab, enfin pour verser, le lécythe 59), une présence globalement répétitive des mêmes vases de table, avec cependant des préférences dans le temps. Dès les années 125, trois formes sont essentielles dans cette catégorie de vaisselle : les assiettes (de formes 5, puis 5/7 dès la phase 3b et plus secondairement 36), les coupes de tailles diverses (de formes 27c, 27B, 27Ba et surtout 27Bb) et les bols (de forme 31, de variantes a et surtout b). Leur association peut quasiment composer un service de la table, qui au IIe s. prend le relais des CL-MAS en régression (voir précédemment). Les autres formes présentes sont plus épisodiques : l’assiette de forme 6, les coupes 33b et surtout 8Bc (var. Morel 2855 dès la phase 3a, puis Morel 2942-2943 dès la phase 3b), le bol 49a et la coupelle Morel 113.

    150Les grandes coupes ou écuelles 27Bb sont toujours bien attestées de la phase 2c à la phase 4b, et cette forme profonde est complétée au Ier s. par quelques coupes 8Bc (Morel 2943, puis 2942). Les assiettes de formes 5 ou 5/7 (et quelques rares 6) sont très peu nombreuses au IIe s., mais leur fréquence augmente après 75 (avec la phase 3b). Les bols 31 sont particulièrement attestés à la fin du IIe s. et au début du suivant (phases 2c et 3a). Enfin les coupelles Morel 113 apparaissent à la fin du IIe s. et sont ensuite présentes jusqu’en phase 4.

    151Il est également intéressant de constater la discrétion des formes les plus tardives des productions de type A à enduit noir dénaturé, de tonalité brun rougeâtre, telles les grandes coupes 8Bc, var. Morel 2942 (Arcelin, Chabot 1980, 149-151 : évolution de la forme) si fréquentes ailleurs au cours de la seconde moitié du siècle comme à Cavaillon, puits 7 (Dumoulin, 1965, 7-8, fig. 11, a), à Glanon (Arcelin 1991, 211-212, fig. 7, n° 9), aux Baux-de-Provence (Arcelin 1981a, 109-110, fig. 29), au Beaucet (Arcelin, Caillet 1978, 116-118, fig. 3) ou dans les niveaux du début de l’époque augustéenne de Fréjus (Rivet 2008, 277, fig. 13, n° 124 à 134). Cette absence à la Capelière résulte clairement d’une désertion au moins partielle du site au cours des années 40/30-15 av. n. è.

    152La part importante des productions de type A au sein des vernis noirs est une constante dans le Midi gaulois aux IIe et Ier s. av. n. è. Dans les fouilles de la rue Leca à Marseille, entre 125 et 75 av. n. è., cette importation italique compose 21 % de la vaisselle de table (Tchesnakoff 2013, 358, fig. 4). Pareillement, l’exemple de Lattes montre qu’elle représente environ 30 % des fragments de vaisselle à la fin du IIe s. (Py, Adroher Auroux, Sanchez 2001, 435-437). Par ailleurs, dans ce dernier port, il est intéressant de constater que la courbe de distribution des exemplaires de type A entre 175 et le changement d’ère est tout à fait similaire dans son comportement évolutif à celle de la Capelière (ibid., 436, fig. 63). En revanche, au sein de la vaisselle italique à vernis noir, le type A qui représente 75 % des exemplaires importés à la Capelière vers 100, est présent à Lattes à 96 % (ibid., 436, fig. 61) comme il l’est à 95 % dans l’habitat voisin et contemporain du Grand Parc durant les trois premiers quarts du Ier s. av. n. è. (Excoffon, Pasqualini 2004, 15).

    153Enfin, on constate le peu de graffitis sur cette vaisselle (fig. 44, n° 329 et fig. 69, n° 648) contrairement à d’autres sites comme Glanon dans les Alpilles ou Saint-Blaise dans l’arrière-pays marseillais (Lejeune 1981 ; Cayot 1984, 74 ; Bats 1988b ; 2003).

    • Les céramiques à vernis noir des ateliers siciliens et autres (« vn Camp C » et « vn cercle de la C »)

    154La vaisselle de type C sicilien est propre au Ier s. av. n. è. dans l’ensemble du Midi. Elle s’accompagne d’autres productions, souvent à pâtes de nuance grise plus fines et d’origines mal déterminées, qui composent le cercle de la C (Tchernia, Pomey, Hesnard et al. 1978, 57-59, pl. XX et XXI ; Arcelin 2000, 299-300 ; Py, Adroher Auroux, Sanchez 2001, 577-584). La distribution est partout très faible et la Capelière ne déroge pas à ces constats car les seuls éléments retrouvés le sont en période 4, certains en résidus de l’étape précédente.

    • En ce qui concerne les vases appartenant au type C sicilien, on relève les formes suivantes [4 ex.] : 1 bord de Lamb. 7, très dégradé, et 1 fond possible de Lamb. 1 (réf. Hirbec 1998, 19-20, pl. I, n° 14 et fig. 177, n° H6) (phase 4a) ; 1 large flanc de Lamb. 7, 1 petit bord indéterminé et 1 bord de Lamb. 1b, var. Morel 2352 (fig. 69, n° 649) (phase 4b).
    • Les rares éléments du cercle de la C sont à l’état de fragments, mais on relèvera deux éléments de formes [2 ex.] : 1 partie supérieure de Lamb. 1, var. Morel 2352, avec un enduit noir mat partout (fig. 66, n° 583) (phase 4a) ; 1 flanc de cruche à surface extérieure noirâtre (phase 4b).

    155L’ensemble des vases de type C sicilien représente une proportion de 0,6 % en phase 4a et 3 % de la vaisselle en phase 4b, soit 1,5 à 6,5 % des seuls produits de la péninsule Italique. Les exemplaires du cercle de la C ne sont pas mieux lotis : 0,6 et 1 % de la vaisselle ou 1,5 à 2,3 % des exemplaires italiques. Ce sont des taux bas très comparables à ceux observés sur le site voisin et contemporain du Grand Parc (Excoffon, Pasqualini 2004, 15) ou à Lattes sur la côte (0,5 à 0,6 % des fragments de la vaisselle : Py, Adroher Auroux, Sanchez 2001, 577). Près de Marseille, l’oppidum de la Cloche, dans la première moitié du Ier s., affiche des proportions semblables : 0,7 % des vases de la vaisselle pour la C et 0,07 % pour les exemplaires du cercle (Marty 1999, 144). Les valeurs du type C sont similaires à Aix-en-Provence dans le dernier quart du Ier s. (1,05 % des NMI) ou dans les résidus de la première moitié du siècle ultérieur (1,65 % ; Nin, Savanier 2009, 499 et 511). Les importations vers la Gaule intérieure se retrouvent aussi tardivement, par exemple à Lyon, Saint-Vincent, dans des contextes du milieu du Ier s. av. n. è. (Maza 2001, 430-432).

    • Les céramiques à vernis rouge (« sigillées italiques »)

    156À l’exception de 6 NR informes en phase 3c, tous les exemplaires de ces productions sont concentrés dans la phase 4a et son horizon d’abandon 4b. Comme généralement en Provence et dans la basse vallée du Rhône, cette vaisselle fine n’est importée qu’avec parcimonie dès 40-30 et demeure assez exceptionnelle jusque vers 20-10 av. n. è. (pour la région nîmoise : Py 1990a, 592 ; en Provence : Bats, Excoffon, Hirbec, Ollivier 2006, 205).

    157En se référant au classement Ettlinger et al. (1990) ou Goudineau (1968), M. Passelac (1993b) a proposé une synthèse que nous utilisons pour la présentation des formes de la phase 4 :

    158- phase 4a (15 av-50 de n. è.) : [13 ex.] Assiette SIG-IT 1.1 (1 ex. ; fig. 67, n° 584) ; assiette 4.1 (1 ex. ; n° 585) ; coupe 7.1 (1 ex.) ; coupe 8.1 (1 ex.) ; assiette 12.2 (1 ex. ; n° 586) ; assiette 12.4 (1 ex. ; n° 587) ; coupelle 13.3 (1 ex.) ; assiettes 18.2 (2 ex. ; n° 588) ; assiette 19.2 (1 ex. ; n° 589) ; coupe 22.1 (1 ex.) ; enfin deux petits bords non précisés. On rajoutera les éléments isolés : un large pied bas et trapu, sans doute SIG-IT 5.4 ; un pied de coupelle (n° 590) ; un fond de coupe, sans doute de forme 23 ou 24 avec marque au centre in planta pedis : E (rétrograde) H [O ?] D et motif de palme) (n° 591 et fig. 71).

    159Les plus anciennes formes apparaissent entre 40 et 15 av. n. è. (1.1, 4.1, 7.1, 8.1), les autres sont postérieures et appartiennent aux décennies des règnes d’Auguste-Tibère (12.2, 12.4, 13.3, 18.2, 19.2, 22.1). L’estampille in planta pedis se rattacherait à la même époque (Goudineau 1968, 353- 354 ; Fiches 1972, 260-261 ; Bémont 1990, 78 ; Passelac 1993b, 554). Le timbre EVHODVS se retrouve à Nîmes et à Sainte-Anastasie (Fiches 1972, 266-267, n° 79 et 104). Il appartient à un potier de Pise (Oxé, Comfort, Henrick 2000, 31 et 219, n° 787, n° 31 et 34).

    160- phase 4b (50-60 de n. è.) : (voir note 1)[14 ex.] Assiette SIG-IT 1.1 (1 ex. ; Hirbec 1998, pl. II, n° 5 ; fig. 72, n° H27) ; assiette 4.3 (1 ex. ; Hirbec 1998, pl. II, n° 7 ; fig. 72, n° H30) ; assiette 4.4 (1 ex. de grand diam.) ; assiette 11.1 (1 ex. ; Hirbec 1998, pl. II, n° 1 ; fig. 72, n° H23) ; assiettes 12.5 (2 ex. ; Hirbec 1998, pl. II, n° 2 et 3 ; fig. 72, n° H24 et H25) ; assiette 18.2 (1 ex. ; Hirbec 1998, pl. II, n° 4 ; fig. 72, n° H26) ; assiette 19.2 (1 ex. ; Hirbec 1998, pl. II, n° 6 ; fig. 72, n° H29) ; assiette 21.2 (1 ex.) ; coupelle 22.1 (1 ex. ; Hirbec 1998, pl. II, n° 9 ; fig. 72, n° H28) ; bol 33.2 (1 ex.) ; calice R5.2 (1 ex. ; Hirbec 1998, pl. II, n° 13 ; fig. 72, n° H31). On ajoutera à cet inventaire deux groupes de fragments appartenant à des calices décorés (2 ex. ; Hirbec 1998, pl. II, n° 15 à 19 ; fig. 72, n° H32 à H36). Parmi les éléments isolés, on notera : des pieds de coupelles et de calice (3 ex. ; Hirbec 1998, pl. II, n° 8, 11 et 14).

    161Les exemplaires découverts en position secondaire dans les couches d’abandon du site, se répartissent sur toute la durée de la période 4. Ils s’étalent en effet du début de l’époque augustéenne (1.1), puis de l’époque de son règne jusque sous Tibère (4.3, 4.4, 11.1, 12.5, 18.2, 22.1, R5.2). Les formes de calices décorées ou lisses et un bol peuvent être plus récents, au-delà de 30 de n. è. (19.2, 21.2, 33.2).

    162Au total, les vases présents au cours de la phase 4a (occupée le plus densément entre 15 avant et 20 de n. è.) représentent 8 % de la vaisselle ou 19,5 % des seuls produits considérés comme italiques (tab. 7 à 9). Dans l’horizon d’abandon du site (vers 50-60 de n. è.), ces proportions passent même à 14 % et 31 %, ce qui correspond à des taux élevés sur la façade maritime si l’on considère Olbia au même moment (5 % des vases : Bats, Excoffon, Hirbec, Ollivier 2006, 205-207) ou Lattes (5,6 % des vases : Fiches et al. 1994, 350). Mais ces différences importantes peuvent fort bien s’expliquer par la nouvelle colonie romaine d’Arles alors en plein développement (Gros 2008, 107- 109). Sur la côte, c’est en tout cas ce qui est constaté au niveau du port romain de Fréjus (Genin 2009, 308-314).

    Image

    Fig. 60. Diagramme de l’évolution de la vaisselle italique à parois fines (et unguentariums), exprimée en fréquence du nombre d’individus sur la totalité des seules productions italiques et sur la totalité des vaisselles.

    • Les céramiques à parois fines (« parois fines »)

    163Ces délicats gobelets de la table sont très peu présents sur le site. Leurs pâtes, bien cuites, ont des tonalités variables du rosé au gris en passant par les déclinaisons du rouge brique et brun sombre. Les surfaces sont souvent plus sombres, voire noirâtres dans un cas. Si l’origine italique est très probable pour la plupart des exemplaires, quelques-uns en période 4, à pâte rosée ou jaunâtre, éventuellement à fins dégraissants blancs, sont plus certainement originaires de la péninsule Ibérique (par ex., les n° 604 et 605, ou fig. 72, n° H38 ou H39). Mais dans l’incapacité de séparer nettement ces groupes (et d’autres certainement), nous les avons inventoriés ici sous l’appellation « italique » en précisant dans le catalogue des illustrations.

    164Ces gobelets apparaissent tardivement dans le dernier quart du IIe s. (phase 2c : 1,3 % de la vaisselle ou 2,5 % des produits italiques ; tab. 5) et modestement en période 3 (2,2 % de la vaisselle lors des phases 3a-b, soit entre 100 et 40 av. n. è., ou 4,3 % des importations italiques ; tab. 6). Après le silence de la phase 3c, ces taux augmentent en phase 4a (4,4 % de la vaisselle ou 9,9 % des produits italiens et tarraconnais ; tab. 7). Dans l’horizon d’abandon 4b, ces valeurs s’accroissent encore à 6,9 % de la vaisselle ou 14,9 % des importations italo-tarraconnaises (fig. 60).

    165Les formes déterminées, très fragmentées, sont les suivantes (selon les typologies de Marabini 1973 ou Mayet 1975) :

    • phase 2c (125-100 av. n. è.) : [1 ex..] Un seul bord de gobelet, de forme indéterminée.
    • phase 3ab (100-40) : [2 ex.] Gobelet Marabini III, inorné (1 ex. ; fig. 45, n° 371) ; petit bord d’un gobelet assez globulaire de forme Marabini V (?), inorné (1 ex.). Cet horizon contient également 5 NR de formes Marabini IA, portant une décoration de grènetis disposé en guirlandes.
    • phase 3b (75-40) : [2 ex.] Gobelets allongés de forme Marabini IVA, inornés (2 ex. ; fig. 49, n° 431 et 432). On ajoutera la présence de la partie inférieure d’un autre gobelet de forme Marabini IA, à décor de grènetis en guirlande (n° 430).
    • phase 4a (15 av.-50 de n. è.) : [7 ex.] Bords de gobelets italiques de forme Marabini VI (ou Mayet IIIB) (1 ex. ; fig. 67, n° 592) ; et Marabini VII (2 ex. ; n° 593 et 594) ; deux bords de formes indéterminées, dont un à engobe extérieur noir. On ajoutera l’existence d’un NR de panse à décor de fines guillochures (forme Mayet III ? fig. 71, n° 598), d’un autre à semis d’épines (forme Mayet III ?, n° 597) et de deux parties inférieures de gobelets (formes Marabini VII ou VIII ? ; n° 595 et 596). Parties supérieures de gobelets ibériques, de formes tardives pour le site, Mayet XXXVI à panse sablée (n° 604) et XXXVIIB, un vase à deux anses avec décor à la barbotine de végétaux (fougères) et de lignes de points, recouvert d’un enduit brun rougeâtre métallescent (n° 605).
    • phase 4b (50-60) : [7 ex.] Bords de gobelets Marabini VI (2 ex., réf. Hirbec 1998, 27, pl. III, n° 3 ; fig. 72, n° H37) ; et Mayet XXXVIIB (2 ex., réf. Hirbec 1998, 29, pl. III, n° 6 et 7 ; n° H40 et H41) ; deux anses plates nervurées qui appartiennent au moins à une forme XXXVI ou XXXVIII (?). Parties supérieures de gobelets ibériques (?) de formes Mayet XXXIII à panse sablée (1 ex., réf. Hirbec 1998, 28, pl. III, n° 4 ; fig. 72, n° H38) et XXXVIIB (1 ex., réf. Hirbec 1998, 29, pl. III, n° 5 ; fig. 72, n° H39).

    166Les quatre formes repérées dans les phases 2c à 3b sont très répandues dans l’ensemble du Midi au sein des mêmes horizons chronologiques. Les exemplaires de la période 4 recouvrent bien l’occupation augustéenne et début Tibère de la phase 4a. Quelques exemplaires de cette dernière période et du moment d’abandon 4b sont d’apparition parfois plus tardive (règnes de Tibère et Claude) et durent au moins jusqu’au milieu du siècle, voire les années 60 à 70 : c’est le cas des formes Mayet XXXIII, XXXVI et XXXVIIB, essentiellement d’origine ibérique (Bémont 1976, 249-250, fig. 4, n° 2230 ; López Mullor 1989, 171- 190 ; Fiches dir. 2009, 56).

    167Les faibles arrivées de ces gobelets méditerranéens à la Capelière ne semblent pas être une exception dans la basse vallée du Rhône et ses alentours : ainsi à la Cloche près de Marseille vers 75-50 av. n. è. (2,2 % de la vaisselle : Marty 1999, 144), aux Baux-de-Provence, dans les Alpilles, au milieu du siècle (0,6 % : Arcelin 1981a, 96) ou encore dans la région de Nîmes (1 %, puis 2,5 % entre 50 av. n. è. et le changement d’ère : Py 1990a, 594). Ces taux sont plus importants au début de notre ère, ainsi sous Tibère dans le site de Carsalade (6,4 % des NMI ; Barbéran et al. 2003, 410 et 413, fig. 6). Sur la côte, à Lattes, les proportions en regard de la vaisselle sont de même ordre au cours du Ier s. av. n. è. : 0,6 % à 3 % des fragments (Py, Adroher Auroux, Sanchez 2001, 1149), et également un peu plus importante dans la première moitié du suivant (6,2 % ; Fiches et al. 1994, 350). Dans l’habitat du port d’Olbia les valeurs sont un peu plus élevées, d’environ 5,2 % des exemplaires de la vaisselle à la fin du Ier s. av. n. è. ; de 10,3 % dans le premier quart de n. è. et de 12,2 % entre 30 et 60 (Bats, Excoffon, Hirbec, Ollivier 2006, 207-223).

    • Les bols à reliefs italiques (« bols à reliefs italiques »)

    168Comme pour les bols hellénistiques contemporains connus en un seul exemplaire (phase 3 bc, n° 499 ; voir précédemment), les fabrications italiques contemporaines ne sont représentées que par un grand fragment décoré durant la phase 3b (fig. 49, n° 433). Nous n’avons pas eu en main cet exemplaire, malheureusement disparu lors de notre étude, mais le dessin effectué lors des bilans de fouille nous permet de le commenter. Il s’agit de la partie haute d’un bol à bord concave, séparé de la panse par une carène. C’est une forme répertoriée par Siebert (1980, 82, pl. I, fig. 6), avec un exemple de l’atelier de “Popilius”, conservé au musée du Vatican. La partie inférieure est décorée en léger relief d’au moins deux registres de festons et de rinceaux végétaux. Il s’agit apparemment à la Capelière d’une fabrication de l’atelier italique de « Popilius », identifié par F. Follin Jones (1958, fig. 1-5). La production appartient à la fin du IIe s. et au premier tiers du Ier s. av. n. è. Parmi les ateliers italiques contemporains dont celui de « Lapius », l’appartenance à celui de Popilius est dictée par la présence d’un décor de vagues qui se retrouvent sur des exemplaires d’Ostie (Arena 1969, 109- 111, fig. 13 à 15) et d’Étrurie (Marabini Moeus 1980, 179 et 221, pl. 2, n° 25 et 28 ; pl. 17, n° 9, forme complète de Tarquinia signée Popilius). Un bol identique provient d’un dépôt de l’habitat de Burriac dans un contexte du premier quart du Ier s. av. n. è. (Cabrera de Mar, Espagne : Miró i Canals et al. 1988, 60, 105-106 et fig. n° 500, p. 77).

    169Les bols à reliefs d’origine italique sont très peu présents dans le Midi gaulois. En Provence, un exemplaire provient d’Olbia (Bats 1988a, 150).

    • Les unguentariums (« unguentariums »)

    170Ils ne sont représentés à la Capelière que par un unique exemplaire en phase 4a (Us 4019). Il s’agit d’un fragment de col (diam ext. : 1,5 cm ; non dessiné) à pâte fine rosée, avec couverte extérieure lie-de-vin et panse réservée. Cette forme, fréquemment à vocation funéraire (récipient à parfum), est peu fréquente en habitat et appartient à un type à fond plat UNGUENT D1 ou D2 de la fin du Ier s. av. n. è. et du début de notre ère (Py 1993d, 584). En Méditerranée occidentale, les datations sont un peu plus larges, du milieu du Ier s. av. n. è. à la fin du Ier s. de n. è. (Camilli 1997, 126 ; 1999, types C11 à C13, 118-130 avec bibliographie antérieure ; Tuffreau-Libre 2009, 320, fig. 4).

    171Ces petits balsamaires existent dans des habitats de Provence, par exemple à Fréjus (Rivet 2009, 450-451, fig. 18) ou dans les mobiliers de sépultures d’époque augustéenne, comme dans les nécropoles de la Catalane aux Baux-de-Provence (Arcelin 1973, 151, fig. 33, n° 70 et 71) ou de Sainte-Barbe à Marseille au début de notre ère (Moliner et al. 2003, 123).

    • Les céramiques communes tournées (« CCT-ITA »)

    172Cet ensemble céramique est caractérisé par ses pâtes orangées à rougeâtres, plus rarement jaunâtres, assez fortement sableuses, avec un taux variable de particules d’origine volcanique. Une grande partie d’entre elles est originaire des régions centro-méridionales, du Falerne et de la Campanie. Les formes se rattachent à la vaisselle commune italique autour de quelques types répétitifs : le pot à panse arrondie (olla), celui à anses, les couvercles ou plats-couvercles, la cruche à anse, le plat ou jatte à cuire (patina) et les mortiers (COM-IT : Bats 1993c ; Py, Adroher Auroux, Sanchez 2001, 1007-1027). Quelques rares exemplaires se rattachent encore au répertoire de la commune « grecque » (lopades) (COM-GRE : Bats 1993b ; Py, Adroher Auroux, Sanchez 2001, 981-1000). Tous ces exemplaires sont bruts de tournage et dépourvus de véritable engobe. Ils apparaissent à l’état de traces (quelques NR) en phase 1e (donc avant 225) et en phase 2a-2b (donc avant 125 : 1,5 à 2 % de la vaisselle). C’est véritablement avec la phase 2c (125-100 av. n. è.) et l’augmentation du flux commercial de l’Italie romaine que la population devient plus conséquente (9 % de la vaisselle). L’apogée des fréquences, tant au sein des importations de vaisselles italiques (43 %) que de la totalité des produits (23 %), se manifeste vers 75-40 av. n. è. en phase 3b (fig. 61).

    Image

    Fig. 61. Diagramme de l’évolution de la vaisselle commune tournée italique (CCT-ITA), exprimée en fréquence du nombre d’individus sur la totalité des seules productions italiques et sur la totalité des vaisselles.

    173Par ailleurs, de rares exemplaires appartiennent aux plats ou jattes à cuire pourvus d’un épais engobe rouge intérieur (dit « rouge pompéien » : Goudineau 1970 ; Passelac 1993a ; Py, Adroher Auroux, Sanchez 2001, 1211-1215). Ils apparaissent tardivement à la Capelière, en phases 4a (1 ex.) et 4b (1 ex.). L’origine de ces plats est campanienne (atelier de Cumes : Chiosi 1996 ; De Bonis, Cavassa, Grifa et al. 2009, 315-316).

    174La répartition des formes individualisées est la suivante :

    • phase 2c (125-100 av. n. è.) : [7 ex.] Pot COM-IT 1b (1 ex. ; fig. 37, n° 300), et 6 NR de vases fermés dont 1 épaulement de cruche de forme COM-IT 9 ; pied massif de cruche à une anse, de forme allongée (forme complète dans Cicirelli 1996, 166, fig. 10, n° 41) (1 ex. ; n° 307) ; couvercles COM-IT 7b (2 ex. ; n° 303) ; patina COM-IT 6c (1 ex. ; n° 301) ; lopas COM-GRE 3b3 (1 ex. ; n° 306) ; mortier COM-IT 8e, avec bec déversoir (1 ex. ; n° 304), forme à laquelle se rattache le fond isolé n° 305.
    • phase 3a (100-75) : [3 ex.] Pot (fond) (1 ex. ; fig. 149, n° 336) ; couvercles COM-IT 7a (1 ex. ; n° 337) et COMIT 7b (1 ex.) auxquels se rattache une préhension (n° 338).
    • phase 3ab (100-40) : [6 ex.] Pots COM-IT 1b (3 ex. ; fig. 45, n° 372 à 374) ; NR de cruches illustrées par un morceau de col et un flanc avec départ d’anse (fig. 45, n° 377) ; couvercle COMIT 7a (1 ex. ; n° 376) ; patina COM-IT 6d, avec sillon sur la lèvre et traces de brûlures extérieures (1 ex. ; fig. 45, n° 375) ; mortier (fond) (1 ex. ; fig. 45, n° 378).
    • phase 3b (75-40) : [24 ex.] Pots de tailles diverses COM-IT 1b (7 ex. ; fig. 49, n° 434 à 438, 440) auxquels se rattachent 3 fonds isolés (n° 439) ; pots à anses (absentes) COM-IT 2b ou 2c (2 ex. ; n° 441 et 442) auxquels se rattache un fond isolé (n° 443) ; les NR de cruche comportent 2 fonds plats ou à pied bas, un épaulement caréné et une anse plate, proche COM-IT 9a et 9b (2 ex. retenus ; n° 444) auxquels se rattache le flanc d’un récipient de grande taille portant des symboles ou lettres grossièrement incisés (fig. 50, n° 457) ; couvercles COM-IT 7b (2 ex. ; fig. 49, n° 450) et COM-IT 7g, sans doute à bouton de préhension (1 ex. ; n° 452) auxquels se rattache une préhension isolée (n° 451) ; patinae COM-IT 6c, dont la lèvre est soulignée ou non par un sillon, à fond plat ou légèrement bombé (5 ex. ; n° 445 à 448) ; patina COMIT 6d, avec trace d’une agrafe de réparation en plomb (1 ex. ; n° 449) ; mortiers COM-IT 8e, avec préhensions latérales et bec verseur (2 ex. ; fig. 50, n° 455 et 456), COM-IT 8j (2 ex. ; fig. 49, n° 453 et fig. 50, n° 454).
    • phase 3bc (75-15) : [1 ex.] Patina COM-IT 6c, avec un sillon sur lèvre (1 ex.).
    • phase 4a (15 av.-50 de n. è.) : [16 ex.] Cruches représentées par un col avec arrachement d’une anse et 5 morceaux de fonds plats (6 ex.) ; couvercles aplatis COM-IT 7b (3 ex.) ; patina COM-IT 6b ou Goudineau/ R-POMP 4 avec engobe intérieur rouge sombre (1 ex. ; fig. 67, n° 600) ; patinae COM-IT 6c profondes, avec sillon sur lèvre (2 ex. ; n° 599) ; patina COM-IT 1f (1 ex. : Hirbec 1998, 41) ; mortiers COM-IT 8d, avec un départ de bec verseur (3 ex. ; n° 601). Les pots ne sont plus représentés que par 1 NR de flanc.
    • phase 4b (50-60) : [6 ex.] Pot (fond de petite taille, diam. : 5 cm) sans doute COM-IT 1b (1 ex.) ; cruche représentée par un bord mouluré et son fond plat à ample ombilic (Hirbec 1998, 43, pl. VII, n° 8 et 9) (1 ex. ; fig. 72, n° H42) ; patina COM-IT 6b (1 ex.) ; patina Goudineau/ R-POMP 13 avec engobe intérieur rouge épais (1 ex., Hirbec 1998, 44, pl. VII, n° 10) a laquelle se rattache un autre fond similaire ; mortiers COM-IT 8 (Hirbec 1998, 42) et un versoir incomplet (2 ex.). Les cruches ne sont représentées que par de rares NR.

    175Cette vaisselle commune de cuisine est par excellence une importation de la fin du IIe s. et surtout de la première moitié du Ier s. à la Capelière, moment où elle est essentielle, avec la vaisselle de table à vernis noir, au sein des cargaisons atteignant l’embouchure du Rhône (fig. 62). Parmi les sociétés gauloises du Midi, cette vaisselle commune apparaît essentiellement appréciée des régions côtières et les patina des communautés relativement hellénisées ou vivant à proximité de ces dernières (Bats 1988a, 159 et 202-203). À la Capelière, il y a sélection de quatre formes essentielles dont deux dominantes : le pot (fig. 49, n° 434 à 438) et la jatte à rissoler (n° 445 à 449). Ce constat est généralisable à la bande littorale (Pasqualini 2009b). Ce n’est qu’en phase 4a que le nombre de cruches progresse. Ces produits italiques sont importés en quantité notable sur la côte à Olbia dès le IIe s. (Bats 1988a, 159- 164), à la Galère (environ 15 à 20 % de la vaisselle vers 60-25 av. n. è. : Brun 1991, 266-267 et 275-276) ou encore à Lattes (environ 3 % de la vaisselle vers 75 : Py, Adroher Auroux, Sanchez 2001, 981, fig. 155 et 1007). L’épave de la Madrague de Giens, au large d’Olbia, est une référence pour les cargaisons du milieu du Ier s. (Tchernia, Pomey, Hesnard et al. 1978, 61-70). Nous ignorons les proportions contemporaines de Marseille (voir plus loin celles des Baou de Saint-Marcel), mais force est de constater les fréquences élevées de la Capelière au même moment (20 à 23 % de la vaisselle). Ces valeurs relevées à l’amorce du couloir rhodanien, proches de celles constatées à l’escale de la Galère dans l’île de Porquerolles, répondent apparemment à une demande régionale spécifique, sans doute celle des villes alors en émergence, Avignon mais surtout près des Alpilles, Arles, Glanon et Cavaillon. Mais nous ignorons tout de la composition des mobiliers céramiques de ces agglomérations entre 125 et 50 av. n. è., faute de niveaux explorés ou étudiés. Seul un dépotoir constitué vers 60-40 aux Baux-de-Provence dans les Alpilles proches montre des proportions assez élevées (7,4 % de la vaisselle ou 19,6 % de la vaisselle italique : Arcelin 1981a, 96 et 115-119). Mais ailleurs il n’en va pas de même pour les sites indigènes de l’intérieur : ainsi à Eyguières dans la première moitié du Ier s. (0,12 % de la vaisselle : Verdin 2000, 187) ou au Marduel, sur la rive gauche du fleuve, vers 75-25 (0,15 % des fragments de la vaisselle : Py, Lebeaupin et al. 1986, 49-50). Cependant dans la proche région de Marseille, à la fin du IIe s. ou dans la première moitié du Ier s., les fréquences sont plus élevées, proches de celle des Baux : ainsi dans le niveau final de l’oppidum des Baou de Saint-Marcel (4 % de la vaisselle ou 14 % de la vaisselle italique importée : Guichard, Rayssiguier et al. 1988, 72 et 79 ; Guichard, Rayssiguier 1993, 253), dans ceux contemporains de l’habitat d’Entremont (4 à 8 % de la vaisselle ou 15 à 20 % des exemplaires italiques : Dufraigne, Chapon, Richier 2006-2007, 246- 247 et 249) ou ceux plus récents du village de la Cloche (3,2 % de la vaisselle ou 10,3 % de la seule vaisselle italique ; Marty 1999, 144 et 151).

    Image

    Fig. 62. Histogramme cumulatif de l’évolution des vaisselles italiques (et présumées), exprimée en fréquence catégorielle du nombre d’individus sur leur totalité.

    176Partout les patinae campaniennes à engobe rouge interne ne sont représentées qu’en quelques exemplaires dans un nombre restreint d’habitats comme Olbia (Bats 1988a, 164, fig. 38, n° 1093), Cavaillon (Dumoulin 1965, 12-13, fig. 16a), les Baux-de-Provence (Arcelin 1981a, 115) ou en milieu funéraire comme dans la tombe 12 augustéenne d’Aramon (Genty, Feugère 1995, 162-164, fig. 19, E).

    • Les céramiques communes tournées méditerranéennes (« CCT-MED »)

    177Nous avons regroupé sous cette appellation générale les NR et de rares formes caractérisées de céramique commune tournées qui ne sont pas régionales et dont les pâtes (plus fines ou au contraire bien plus sableuses) les écartent des séries mieux cernées, cataloguées en « communes d’origine grecque » (se reporter en 2.3.1, « CCT-GRE ») ou « italique » (voir précédemment). Si ces éléments relèvent d’autres ateliers (étrusques pour certains ?), il nous semble cependant que l’essentiel provient de la péninsule italique du Sud au cours de la période 1, puis des côtes tyrrhéniennes ultérieurement.

    178L’inventaire des tab. 4 à 7 regroupe sous la rubrique CCT-MED des NR informes qui sont seulement pondérés à 1 ou 2 exemplaires NMI par phases selon le protocole de comptage. Les fréquences sur l’ensemble de la vaisselle sont très faibles (tab. 9) : globalement 1 à 5 % du NMI ou de 1 à 3 % au cours des périodes 2 à 4.

    179Les rares formes individualisées sont les suivantes :

    • phase 1b (475-425 av. n. è.) : [3 ex.] Éléments de chytra COM-GRE 1a, proches Athenian Agora n° 1932 ou Lattes n° 5171 (fig. 13, n° 26). Les deux autres fragments sont très dégradés.
    • phase 2c (125-100) : [2 ex.] Bord de mortier COMIT 8a, avec amorce d’une préhension (1 ex.) ; partie supérieure d’un guttus avec petite anse latérale remontante, en boucle. Pâte et surfaces rougeâtres, avec au moins un trou dans le médaillon supérieur, décoré d’au moins deux sillons et d’estampilles circulaires (1 ex. ; fig. 37, n° 302).
    • phase 4a (15 av.-50 de n. è.) : [2 ex.] Mortier de type COM-IT 8i, en pâte fine rosée (1 ex. ; fig. 67, n° 602) ; bassine ou cuveau en pâte jaunâtre, à bord renforcé, avec chamotte orangée, sans particules volcaniques, proche des amphores adriatiques mais également de certaines productions campaniennes (1 ex. ; n° 603). Parmi les fragments, ont également été reconnus un élément de cruche et un autre de couvercle.

    180Le guttus présumé n° 302, proche des formes à vernis noir Morel 8151, est à notre connaissance inconnu sous cet aspect dans le Midi. Il relève de la table ou de la maison comme les unguentariums. En revanche, le cuveau n° 603 est un récipient connu sous d’autres variantes dans les productions gallo-romaines du Midi et surtout en Italie centro-méridionale comme bassine entrant dans la préparation culinaire (Gasperetti 1996, 53 et 54, fig. 11, n° 62, forme 1121c ; Scatozza Höricht 1996, 146, fig. 9, n° 3).

    2.3.3. Les céramiques ibériques et puniques

    • Les céramiques tournées fines à pâte grise (« CTF-IB grise »)

    181Les céramiques fines à pâte grise de la côte catalane, produites pour l’essentiel dans la région d’Ampurias, sont répandues en quantité plus ou moins importante le long des côtes de la Gaule méridionale. Quelques exemplaires seulement sont déchargés à la Capelière et seuls de petits fragments permettent d’individualiser une seule forme, le gobelet à une anse, avec ou sans rudentures sur le col. Si ces importations méridionales débutent vers le milieu du IIIe s. av. n. è., les premiers fragments repérés sur le site le sont en phase 2c, entre 125 et 100 av. n. è. (tab. 5 à 7). Aucun exemplaire n’est suffisamment bien conservé pour être dessiné.

    182Les éléments de formes individualisés sont les suivants :

    • phase 3ab (100-40 av. n. è.) : [1 ex.] Un arrachement d’anse de gobelet sur épaulement.
    • phase 3b (75-40) : [1 ex.] Bord de gobelet et fragment de col à trois cannelures, proche COT-CATGb4 ou 5 (?). S’y rattache un autre fragment de col portant également 3 cannelures (Castanyer, Sanmarti, Tremoleda 1993, 395 ; Py, Adroher Auroux, Sanchez 2001, 1035-1048).
    • phase 4a (15 av.-50 de n. è.) : [2 ex.] Bords (petits) de gobelets de variante de forme imprécise.
    • phase 4b (50-60) : [1 ex.] Fond d’un gobelet (voir Hirbec 1998, 31, pl. III, n° 8).

    183Sur l’ensemble de la vaisselle, cette modeste série de vases de table ne représente que 0,8 à 1,5 % de la vaisselle (tab. 9 et fig. 63), signe d’une faible diffusion vers le cœur de la basse vallée du fleuve. En effet la distribution est un peu plus importante sur la côte, comme à Olbia (Bats 1988a, 153-156), peut-être à Marseille (Bertucchi, Marangou 1989, 71), en tout cas à Lattes (2 à 4,5 % des NMI ; Py, Adroher Auroux, Sanchez 2001, 1035, fig. 165), voire à Espeyran (Barruol, Py 1978, 93). Sur les oppidums proches de Marseille les proportions sont également plus importantes qu’à la Capelière et se rapprochent de Lattes : 1,6 à 4,5 % des NMI de la vaisselle aux Baou de Saint-Marcel vers la fin du IIe s. (Guichard, Rayssiguier et al. 1988, 72, 82 et 86 ; Guichard, Rayssiguier 1993, 253) et 4,1 % à la Cloche au cours de la première moitié du suivant (Marty 1999, 144 et 179). À titre de comparaison, dans l’intérieur de la basse vallée, les valeurs sont seulement de 0,3 % de la vaisselle aux Baux-de-Provence dans les Alpilles (Arcelin 1981a, 96), 0,2 à 1,5 % des fragments de la vaisselle au Marduel dans le Gard au cours du Ier s. (Py, Lebeaupin et al. 1986, 38 et 49) ou encore 1,2 % des fragments de la vaisselle dans la région nîmoise (Py 1990a, 598-599).

    • Les céramiques tournées fines à pâte calcaire (« CTF-IB claire »)

    184C’est au début du Ier s. (phase 3a) qu’apparaissent, en parallèle aux exemplaires de gobelets gris, des importations de récipients peints à pâte fine claire, variant du chamois à l’orangé. Une seule forme a été reconnue, celle du kalathos à rebord en marli, horizontal ou légèrement pendant. Ce type de vase est très répandu depuis la fin du IIIe s. le long des côtes languedociennes et à partir du IIe s. en Provence et au-delà, vers l’Italie. Ces productions de multiples ateliers de la côte catalane sont donc largement diffusées et demeurent pour l’essentiel sur les côtes.

    Image

    Fig. 63. Diagramme de l’évolution de la vaisselle tournée fine ibérique (claire peinte ou monochrome grise), exprimée en fréquence du nombre d’individus sur la totalité des seules productions ibériques et sur la totalité des vaisselles.

    185La répartition des formes reconnues est la suivante :

    • phase 3a (100-75 av. n. è.) : [1 ex.] Un bord de kalathos IB-PEINTE 2711, avec décor de triangles lie-de-vin sur le marli (fig. 44, n° 339) (Adroher Auroux 1993b, 475 ; Py, Adroher Auroux, Sanchez 2001, 1135-1142).
    • phase 3ab (100-40) : [2 ex.] Un bord de kalathos IBPEINTE 2721, avec décor effacé sur le flanc externe mais traces de lignes obliques alternées ou en demi-cercles incomplets brun noir sur le marli (fig. 46, n° 379). Un autre bord très dégradé, sans décor visible.
    • phase 3b (75-40) : [1 ex.] Un petit kalathos graphiquement complet de variante IB-PEINTE 2711, avec décor lie-de-vin négligé et dégradé de demi-cercles imbriqués sur le flanc externe et de traits obliques sur le marli (fig. 50, n° 458).
    • phase 4a (15 av.-50 de n. è.) : [2 ex.] Partie haute d’un kalathos IB-PEINTE 2711, avec décoration lie-de-vin négligée de demi-cercles sur le flanc extérieur et de triangles en file sur le marli (fig. 67, n° 606). Un autre bord très dégradé, sans décor visible.
    • phase 4b (50-60) : [1 ex.] Un fond isolé de kalathos, à pâte jaune rosée et sans décor visible.

    186Les fréquences relevées à la Capelière sont aussi faibles que celles des productions à pâte grise : 0,8 à 2,2 % de la vaisselle (tab. 9) et l’association des deux ne dépasse jamais 3,3 % au cours de la première moitié du Ier s. même si leur population compose l’essentiel des importations ibériques (fig. 42). La variété réduite des formes et la faible proportion importée à la Capelière confirment bien le peu de pénétration commerciale de ces produits vers l’intérieur de la basse vallée du fleuve. Sur la côte, la gamme des formes et les fréquences sont souvent similaires comme à Marseille (Bertucchi, Marangou 1989, 71 et fig. 17, n° 166-169), à Lattes (0,1 à 0,5 % de la vaisselle ; Py, Adroher Auroux, Sanchez 2001, 1135) ou apparemment à Olbia avec à peine plus de variété (Bats 1988a, 150-153, pl. 29-35). Sur les oppidums près de Marseille, les taux sont similaires : 0,5 % de la vaisselle aux Baou de Saint-Marcel vers la fin du IIe s. (Guichard, Rayssiguier et al. 1988, 72 et 87 ; Guichard, Rayssiguier 1993, 253) et 1,2 % à la Cloche au cours de la première moitié du suivant (Marty 1999, 144). La présence de ces produits vers le centre de la basse vallée est plus aléatoire : absence vers 60-40 dans les Alpilles, aux Baux-de-Provence (Arcelin 1981a, 96), quasi-absence au Marduel aux IIe et Ier s. (1 ex. ; Py, Lebeaupin et al. 1986) et très faible présence dans la région nîmoise (0,01 à 0,03 % des fragments à mêmes époques ; Py 1990a, 598-600).

    • Les céramiques communes tournées phénico-puniques (« CCT-PUN »)

    187Cette vaisselle commune est bien caractérisée par sa pâte poreuse et sableuse, de tonalités variant du jaune rosé au rouge clair. Le plus fréquemment l’eau saumâtre des ateliers littoraux provoque une couverte extérieure blanchâtre à beige crème. Les productions importées des ateliers du monde punique parviennent à la Capelière dès le Ve s. et elles sont composées exclusivement de formes fermées, des cruches à eau à anse ovale unique et peut-être même de rares amphores de table à fond plat (?).

    188Les formes reconnues parmi les fragments, exclusivement de vases fermés, sont les suivantes :

    • phase 1e, entrepôt en zone 8 (Us 8019) (325-225 av. n. è.) : [4 ex.] Cruches complètes ou partielles de forme COM-PUN 521a, à une anse sur le col (fig. 22, n° 190 et fig. 28 ; fig. 23, n° 191 et 192) (Adroher Auroux 1993a, 377 ; Py, Adroher Auroux, Sanchez 2001, 1029-1033).
    • phase 2a (175-150) : [2 ex.] Parties inférieures de cruches COM-PUN 521a (?) (fig. 34, n° 261) ou peut-être de COM-PUN 351 (n° 262).
    • phase 3ab (100-40) : [2 ex.] Anses ovales d’amphores de table COM-PUN 351 (?).

    189Cette catégorie de vaisselle est fort peu importée à la Capelière mais régulièrement présente à l’état de traces de la période 1 (vers le milieu du Ve s.) jusqu’à la phase 3b (milieu du Ier s. av. n. è.). Le fragment présent en phase 4b est certainement un résidu. C’est l’entrepôt détruit de la phase 1e qui fournit les meilleurs témoignages et en l’occurrence ceux de la forme de cruche COM-PUN 521a. Les fréquences sont toujours très faibles, comme celles des importations de la péninsule Ibérique (1,5 à 2,4 %, exceptionnellement 6,5 % en phase 1e : tab. 8 et 9).

    190La cruche 521a n’est connue dans les habitats provençaux que sporadiquement près du littoral et en exemplaire souvent unique comme à Saint-Blaise (Bouloumié 1982, 129-131, pl. 38, n° 6, vers 250-200) ou Olbia (Bats 1988a, 156, pl. 37, n° 1054). En revanche, l’habitat de Teste-Nègre (Gantès 1977, 46-47, pl. 16 et 17) présente plusieurs variantes de cette cruche vers 250-200, soit peu de temps après la destruction de l’entrepôt de la Capelière (vers le milieu ou durant le troisième quart du IIIe s.). La forme existe également en vaisselle de bord ou dans quelques cargaisons d’épaves, ainsi celles du Grand Congloué 2 (Benoit 1961, 116-117, pl. XIX, n° 11 ; Long 1987, 13-14) ou de la baie de Cavalière au début du Ier s. av. n. è. (Charlin, Gassend, Lequément 1978, 40-41, fig. 22, n° 11, et fig. 18, n° 4).

    Image

    Fig. 64. Diagramme de l’évolution de la totalité des vaisselles tournées ibéro-puniques, exprimée en fréquence du nombre d’individus sur la totalité des vaisselles.

    • Les céramiques communes tournées ibériques (« CCT-IB »)

    191Les gobelets gris et les kalathos catalans peints sont accompagnés de récipients culinaires plus communs bien qu’en pâte fine, variant du rosé au brun rouge, parfois feuilletée gris sombre/rougeâtre. Il s’agit de productions diversifiées du Levant ibérique qui apparaissent régulièrement en très faible quantité dès la phase 1c (425-400 av. n. è.) et jusqu’en phase 4a (15 av.-50 de n. è.) : 0,6 à 1,7 % des exemplaires de la vaisselle ou 20 à 50 % de l’ensemble des quelques vases de provenance ibérique (tab. 9 et fig 63).

    192Seuls des fragments informes de vases fermés sont disponibles à l’exception de formes bien individualisées (tab. 4 à 7). Avec les vases communs puniques, on note l’existence de deux moments privilégiés identiques dans leurs courants d’importation : la première moitié du IIIe s. et celle du Ier s. av. n. è. (fig. 64).

    193Cette vaisselle de cuisine est très peu importée dans le Midi et les rares exemplaires sont connus près du littoral, à Marseille (Bertucchi, Marangou 1989, 70- 71, fig. 17, n° 171) ou Lattes (0,5 à 2,5 % : Py, Adroher Auroux, Sanchez 2001, 1001-1006) et sur les oppidums de la Cloche (1,5 % de la vaisselle : Marty 1999, 183-188, fig. 53, n° 71 et fig. 55, n° 94) ou d’Entremont un peu plus dans l’arrière-pays (Informations archéologiques, Gallia, XI, 1, 1953, 106, fig. 8). La pénétration dans la basse vallée du Rhône est anecdotique (au Marduel : Py, Lebeaupin et al. 1986, 50-53, fig. 48, n° 3) ou nulle (comme dans la région nîmoise).

    2.3.4. Les céramiques de la Gaule du Sud

    194D’une poignée de fragments s’individualisent quelques formes représentant les très rares importations des régions centro-méridionales de la Gaule : quelques exemplaires de vaisselle commune (table ou service) et peinte (table), ou encore à vernis rouge des premiers ateliers de céramiques sigillées gauloises. L’ensemble représente les exemplaires d’une vaisselle de bord ou d’accompagnement des navires depuis la région de Lyon ou de Vienne, puis des barges qui descendent le fleuve après Arles.

    195La totalité de ces produits compose seulement 1 % de la vaisselle au cours du Ier av. n. è. (phase 3b), puis 3 % durant la première moitié du Ier s. de n. è. (tab. 5 à 7).

    • Les céramiques tournées de tradition gauloise (« CTF-CELT »)

    196Elles sont seulement présentes en quelques exemplaires lors des phases 3b et 4 au début de l’Empire. Deux catégories sont attestées : les productions de vases fermés à surface polie au tour et au cuir, en mode réducteur ou réducteur/oxydant (phases 3b et 4b) et celles en mode post-oxydant, peintes (phase 4a).

    197La répartition plus précise est la suivante :

    • phase 3b (75-40 av. n. è.) : [1 ex.] Forme fermée, non précisée, d’assez grand diamètre, à pâte noire et surfaces de même tonalité et polie au cuir.
    • phase 4a (15 av.-50 de n. è.) : [1 ex.] Large flanc d’un bol de forme Périchon 16 (1974, 119, pl. 2) ou forme Vaginay-Guichard 3311 (1988, 68, fig. 61), à pâte brun orangé, finement micacée, avec épais engobe blanchâtre sans décoration visible (surface abrasée). Sans doute production des ateliers de Saint-Romain-en-Gal (Arcelin 1981b, 50-54 ; Leblanc 1995, 253-255 ; voir aussi pour Aoste : Laroche 1987, 323-324 et p. 318, fig. 13).
    • phase 4b (50-60) : [3 ex.] Bords de bols Périchon 16, à pâte brun orangé, et épais engobe blanchâtre. Décor géométrique peint, invisible ou abrasé. Sans doute production des ateliers de Saint-Romain-en-Gal (2 ex. ; fig. 70, n° 650 et 651) ; bord d’une forme de vase fermé en bouteille à goulot rentrant avec embryon de lèvre évasée, à pâte et surfaces orangées, proche du type Vaginay-Guichard 1711 (1988, 45, n° 33) ou d’exemplaires lyonnais (Batigne Vallet, Lemaître 2008, 216, fig. 6, n° 427/2) (1 ex. ; Hirbec 1998, 46, pl. VIII, n° 1 et fig. 72, n° H43).

    198L’ensemble de ces formes compose une population très modeste, de 1 % au Ier s. av. n. è. et de 1,5 % au début de notre ère. Ces valeurs basses sont très générales en Provence et montrent l’absence d’un véritable courant d’importation, davantage celui de vases sélectionnés en complément de chargement dans le retour du flux de la navigation rhodanienne (Arcelin 1981, 42-43). Les produits les mieux représentés à la Capelière et dans la région entre 40/30 av. n. è. et 40/50 de n. è. sont les bols peints de forme Périchon 16, issus selon toute vraisemblance des ateliers de Saint-Romain-en-Gal (Isère ; Leblanc 1995 ; voir également pour la chronologie de productions similaires à Aoste : Laroche 1987, 340).

    • Les céramiques présigillées et sigillées gauloises (« présigillées SG et sigillées SG »)

    199C’est entre 25 av. et 25 de n. è. qu’apparaissent dans le Sud de la Gaule les premières productions à vernis rouge qui découlent des prototypes italiques (Passelac 1986). Ces vases souvent non grésés composent le groupe des présigillées sud-gauloises (Passelac 1993c). Un seul exemplaire complet est connu en phase 4a. Les autres fragments de vaisselle sigillée qui se rattachent au début de la pleine production des ateliers du Sud de la Gaule sont présents en période 4 mais en très faible quantité, bien moindre que celle des importations italiques à vernis rouge contemporaines. C’est dire que l’occupation principale de cette dernière période ne déborde guère au-delà du règne de Tibère et que la phase du deuxième quart du siècle ne correspond qu’à une présence réduite ou occasionnelle. Seuls 6 NR se rattachent à ces ateliers gaulois et 4 formes ont été identifiées.

    • phase 4a (15 av.-50 de n. è.) : [4 ex.] Coupelle complète présigillée avec enduit rouge orangé mat partout (en 3 NR), de forme Passelac 170 (1993c, 534) (fig. 67, n° 607) ; coupelle de forme Drag. 27b, avec enduit rouge sombre (1 ex. ; n° 609) (Passelac, Vernhet 1993) ; coupe Drag. 33a, avec deux sillons extérieurs et un intérieur, enduit rouge sombre soutenu et brillant (La Graufesenque ? ; Vernhet 1986, 98, fig. 2) (1 ex. ; n° 611) ; assiette Ritt. 1 à lèvre marquée, enduit brun rouge brillant (La Graufesenque ?) (1 ex. ; n° 610) ; se rattache à ce groupe un fond d’assiette Drag. 15 de grand diamètre, enduit brun rouge soutenu (n° 608).
    • phase 4b (50-60) : [1 ex.] Coupelle de forme Ritt. 8a, à lèvre saillante (Hirbec 1998, 27, pl. III, n° 2 ; fig. 72, n° H44).

    200La faible représentation des sigillées de la Gaule méridionale durant la première moitié du siècle se retrouve dans d’autres sites régionaux, par exemple à Aix-en-Provence, où il est observé que c’est seulement après le milieu du Ier s. que les sigillées sud-gauloises sont plus nombreuses que celles importées d’Italie (Nin, Savanier 2009, 525-526).

    Image

    Fig. 65. Mobilier céramique. N° catalogue 536 à 564 : phase 4a (15 av. n. è.-50 de n. è.)

    (DAO P.Arcelin).

    Image

    Fig. 66. Mobilier céramique. N° catalogue 565 à 583 : phase 4a (15 av. n. è.-50 de n. è.)

    (DAO P.Arcelin).

    Image

    Fig. 67. Mobilier céramique. N° catalogue 584 à 614 : phase 4a (15 av. n. è.-50 de n. è.)

    (DAO P.Arcelin).

    Image

    Fig. 68. Mobilier céramique. N° catalogue 615 à 627 : phase 4a (15 av. n. è.-50 de n. è.)

    (DAO P.Arcelin).

    Image

    Fig. 69. Mobilier céramique. N° catalogue 628 à 639 : phase 4a (15 av. n. è.-50 de n. è.) ; 640 à 649 : phase 4b (50-60 de n. è.)

    (DAO P.Arcelin).

    Image

    Fig. 70. Mobilier céramique. N° catalogue 650 à 661 : phase 4b (50-60 de n. è.)

    (DAO P.Arcelin).

    Image

    Fig. 71. Mobilier céramique. N° catalogue 591 à 630 : phase 4a (15 av. n. è.- 50 de n. è.) ; 653 à 658 : phase 4b (50-60 de n. è.) [éch. indiquées]

    (cl. P.Arcelin).

    Image

    Fig. 72. Mobilier céramique étudié en 1997-1998 (extrait de Hirbec 1998, 16-55, pl. I à IX). N° catalogue H1 à H8 : phase 4a (15 av. n. è.- 50 de n. è.) ; H9 à H44 : phase 4b (50 - 60 de n. è.)

    (rel. Fr. Hirbec).

    3. Les amphores

    3.1. Les productions de la basse vallée du Rhône

    201Les seules traces d’une production d’amphores dans le couloir rhodanien et antérieur à la période 4 sont celles des fabrications arlésiennes. Les pâtes sont proches de celles de la vaisselle produite par l’agglomération (voir précédemment 2.1.3), assez grossières et poreuses, jaune sale à verdâtre, avec de nombreuses particules non plastiques, certaines de tonalité orangée à rouille. Elles ne sont malheureusement connues à la Capelière que sous la forme de fragments de panses qui doivent se rattacher à des copies de formes italiques, de type gréco-italique ou Dressel 1A.

    202Les NR sont disséminés de la phase 2a à la phase 3c (tab. 11 et 12) et les NMI pondérés montrent des fréquences faibles, comparables à celles des importations grecques orientales : 0,3 à 1,1 % du total des céramiques (tab. 15), 0,8 à 3,3 % des seules amphores (tab. 14) ou 0,6 à 1,7 % par rapport au cent de vaisselle (tab. 16). Il est clair que ce courant d’exportation vers la côte est très faible. Il est anecdotique dans l’économie du site alors totalement acquis aux produits marseillais, puis extra-régionaux (fig. 5).

    3.2. Les productions de Marseille et de sa région littorale

    3.2.1. Les amphores massaliètes primitives (« ionio-massaliètes »)

    203Il s’agit des premières productions de conteneurs de transport de la ville grecque dès 540 av. n. è. et de leur survivance au tout début du Ve s. Elles sont caractérisées par leur pâte beige à brun rouille à dégraissants feldpathiques variés et fins micas. Ces formes qualifiées auparavant de « ionio-massalières » se rattachent à la forme Bertucchi 1 et au bord de type Py 1 ou à la forme A-MAS 1 (Bertucchi 1990, 16 et 17, fig. 1 ; 1992, 37-51 ; Bats 1993a, 60-61 ; Py 1978b, 5-6 ; Sourisseau 1997, 20-21 ; Sourisseau 1998 ; Py, Adroher Auroux, Sanchez 2001, 130-131).

    204Elles ne sont en fait présentes à la Capelière qu’au cours de la phase primitive 1a (500-475 av. n. è.) et sous la forme de 51 NR, dans une seule Us (tab. 10). L’absence d’éléments de formes dans l’Us mais aussi celle de fragments résiduels ultérieurement soulignent la mise en place tardive du site, au tout début du Ve s. au plus tôt.

    205Au cours de l’ensemble des phases 1 a-c (soit le Ve s.), cette production n’est que de 0,7 % du total des céramiques ou 2 % des amphores ou encore 1,2 % de la vaisselle (tab. 14 à 16).

    3.2.2. Les amphores massaliètes à pâte micacée (« massaliètes micacées », « massaliètes impériales micacées »)

    206S’amorce vers 525-500 av. n. è. la production des amphores à pâte micacée qui sera désormais caractéristique des conteneurs vinaires ou autres du commerce de Marseille. Il est possible de suivre son évolution jusqu’au milieu du Ier s. av. n. è. Nous nous appuierons sur les études précédemment citées pour présenter les rares formes complètes du site et surtout les parties supérieures de ces récipients, principalement les cols et les lèvres ainsi que les estampilles qui ont été déjà bien analysés dans leur évolution (en dernier lieu, Py, Adroher Auroux, Sanchez 2001, 129-239).

    207Dans l’ensemble de la basse vallée du fleuve et sur le littoral proche, ces conteneurs deviennent du Ve au IIIe s. av. n. è. le traceur par excellence du commerce de Marseille grecque et celui de son monopole économique (tab. 14 à 16 ; fig. 5) (Bats dir. 1990 ; Py 1990b ; Bats 1992). Partout la régression de ces exportations est plus ou moins sensible dès 200 av. n. è. et effective après 175/150.

    208Peu après le milieu du Ier s. av. n. è. de nouvelles fabrications à pâte micacée, mais également sableuse, marquent le renouveau de cette production marseillaise et de son proche environnement. Elles se manifestent à la Capelière dès la fin de la phase 3b (ou 3ab) et se maintiennent en période 4. Nous séparons ces premières productions de celles régionales non micacées qui apparaissent modestement en phase 3b et surtout en période 4 (ci-après « gauloises non micacées »).

    209Pour les productions à pâte micacée, l’inventaire des formes individualisées et marques par phases est le suivant (tab. 10 à 13 et fig. 73) :

    • phases 1a et 1b (500-425 av. n. è.) : [8 ex.] Bords de type A-MAS bd 1 (1 ex. ; fig. 13, n° 27) ; A-MAS bd 2 (2 ex. ; n° 30) ; col et épaulement de type Bertucchi 1, avec bord de type A-MAS bd 3 (2 ex. ; n° 29) ; bord A-Mas bd 4 (1 ex. ; n° 28) ; bords A-MAS bd 5 précoces (2 ex.).
    • phase 1c (425-400) : [19 ex.] Bords A-MAS bd 2 attardés ou résiduels (2 ex ; fig. 15, n° 58) ; bords A-MAS bd 3 attardés ou résiduels (5 ex. ; n° 59 à 63) ; bords A-MAS 4 (6 ex. ; n° 64 à 66) ; col et épaulement de type Bertucchi 3 ou A-MAS 3, avec un bord de type A-MAS bd 5. Marque à l’épaulement d’une lettre grecque en creux Ksi (1 ex. ; n° 67) ; bords de type A-MAS 5 (5 ex. ; fig. 15, n° 68 à 71 ; fig. 16, n° 72).
    • phase 1d (400-325) : [23 ex.] Bord de type A-MAS bd 2 résiduel (1 ex.) ; bord de type A-MAS bd 3 attardé ou résiduel (1 ex.) ; bords de type A-MAS bd 4 attardés (3 ex. ; fig. 19, n° 138 et 139) ; bords de type A-MAS bd 5 (12 ex. ; n° 140 à 145) ; bords de type A-MAS bd 6 (3 ex. ; n° 146 et 147) ; cols et bords de type A-MAS bd 7 précoces (3 ex. ; n° 148 et 149) ; panse et fond d’une forme Bertucchi 4 ou A-MAS 4 (n° 150) ; marque sur col isolé d’une lettre grecque Omicron, en relief dans le creux (n° 151).
    • phase 1e (325-225) : [51 ex.] Bord de type A-MAS bd 3 résiduel (1 ex., fig. 23, n° 193) ; bord de type A-MAS bd 5 (1 ex. ; n° 194) ; bords de type A-MAS bd 6 (2 ex. ; n° 195 et 196) ; cols, anses et épaulements de formes Bertucchi 4 ou A-MAS 4, pourvues d’un bord de type A-MAS bd 7 (3 ex. ; fig. 23, n° 197 ; fig. 24, n° 198 ; fig. 25, n° 222) ; autres bords de type A-MAS bd 7 (26 ex. ; fig. 23, n° 199 à 202 ; fig. 24, n° 203 à 210 ; fig. 25, n° 211 à 221, 223) ; col et épaulement d’une forme Bertucchi 5 ou A-MAS 5 (?) pourvue d’un bord A-MAS bd 8 (1 ex. ; fig. 26, n° 225) ; autres bords de type A-MAS bd 8 (11 ex. ; fig. 25, n° 224 ; fig. 26, n° 226 à 233) ; bords de type A-MAS bd 9 précoces (2 ex. ; n° 234 et 235) ; cols et anses de forme Bertucchi 5 ou A-MAS 5 (?) pourvue d’un bord A-MAS bd 10 (2 ex. dont un de demi-module avec sa partie inférieure ; fig. 26, n° 236 ; fig. 27, n° 237) ; autre bord isolé de type A-MAS bd 10 (1 ex. ; fig. 26, n° 238) ; bord de type A-MAS bd 12 (1 ex. ; fig. 27, n° 239) ; partie inférieure d’une forme A-MAS 5 (?) (n° 240) ; marque sur col isolé d’une lettre grecque Thêta, en relief dans le creux (n° 241).

    210Dans l’ensemble des formes de la phase 1e, les plus récentes appartiennent aux deux Us qui contiennent les vestiges de l’entrepôt détruit dans la zone 8 (Us 8019 et 8020), soit les parties supérieures pourvues de bords de type 7 (24 ex.), 8 (6 ex.), 9 (2 ex.), 10 (3 ex.) et 12 (1 ex.) avec un bord de type 3 en résidu (total de 37 NMI sur les 51 de la phase ; tab. 10).

    Image

    Fig. 73. Diagrammes de l’évolution des amphores micacées de Marseille et de sa région (A-MAS), exprimée en fréquence du nombre d’individus sur la totalité des : a : productions de Marseille et de son environnement (amphores et vaisselle) et la totalité des amphores ; b : de la vaisselle, ainsi que sur celle de l’ensemble des céramiques (hors doliums).

    211À partir des phases 1f (mais très peu représentée sur le site) et surtout 2a, la population d’amphores massaliètes se réduit brutalement, fait bien illustré par le peu de types de forme individualisés jusque dans le troisième quart du Ier s. av. n. è. Parmi ces derniers la présence de modèles relativement anciens (des IVe et IIIe s.) suggère une utilisation attardée des conteneurs et une part de résidus.

    • phase 1f (225-175) : [1 ex.] Bord de type A-MAS bd 8 (fig. 29, n° 248).
    • phase 2a (175-150) : [1 ex.] Bord de type A-MAS bd 8 (fig. 34, n° 263).
    • phase 2c (125-100) : [2 ex.] Bord de type A-MAS bd 5 résiduel (1 ex. ; fig. 37, n° 308) ; bord de type A-MAS bd 10 (1 ex. : n° 309).
    • phase 3a (100-75) : [1 ex.] Bord de type A-MAS bd 5 résiduel (détérioré).
    • phase 3ab (100-40) : [2 ex.] Bord de type A-MAS bd 8 résiduel (détérioré) ; anse en pâte micacée, à large rainure centrale appartenant certainement à une amphore à fond plat de forme Bertucchi 6a précoce (1992, p. 104, fig. 46, n° 3 ou 4).
    • phase 3b (75-40) : [5 ex.] Bord de type A-MAS bd 7 résiduel (1 ex. ; fig. 50, n° 460) ; bords de type A-MAS bd 9 résiduels (3 ex. ; n° 461 à 463, dont le n° 462 avec un enduit rouge extérieur et coulées intérieures) ; une anse ovale à deux rainures en pâte beige, micacée et sableuse, appartenant certainement à une forme Bertucchi 6a (voir précédemment en phase 3ab).
    • phase 3c (40-15) : [3 ex.] Bord de type A-MAS bd 7 résiduel (1 ex. ; fig. 56, n° 522) ; bords de type A-MAS bd 9 résiduels (2 ex. ; n° 523 et 524).
    • phase 4a (15 av.-50 de n. è.) : [7 ex.] Bord de type A-MAS bd 6 résiduel ; bord de type A-MAS bd 7 résiduel ; bords de type A-MAS bd 9 résiduels (3 ex. ; fig. 67, n° 612) ; col fragmentaire et bord détérioré d’une forme Bertucchi 6a ou Bats A-M-I 6a ; fond plat à pied bas annulaire d’une autre forme Bertucchi 6a (?) (1 ex. ; fig. 68, n° 615).
    • phase 4b (50-60) : [5 ex.] Fonds plats à pied bas annulaire de forme Bertucchi 6a (?) (2 ex. ; fig. 70, n° 652) ; anses ovalisées et aplaties pourvues d’une à trois rainures (5 ex. ; formes Bertucchi 6a ?).

    212On ajoutera à cet inventaire trois exemplaires de bords hors de contexte : bord de type A-MAS bd 3 (1 ex. ; fig. 56, n° 532) ; bord de type A-MAS bd 6 (1 ex. ; n° 533) ; bord de type A-MAS bd 7 (1 ex. ; n° 534).

    213Nous avons saisi précédemment la part importante du commerce des amphores marseillaises à pâte micacée du Ve au IIIe s. av. n. è. (tab. 10 et fig. 5), et sa position de quasi-monopole (fig. 73a) à l’image d’un phénomène constaté dans l’ensemble de la basse vallée du Rhône (Bats 1992, 271-275). À partir de ces mêmes diagrammes évolutifs, nous avions également souligné la discordance à la Capelière de ces conteneurs avec l’ensemble des vaisselles de la ville grecque et de sa proximité : la distribution de ces dernières est maximale au IVe s. et son intensité décroît dès le IIIe s. (fig. 6) à l’opposé de la circulation des amphores, mais ce phénomène est sans doute accentué par la présence lors de la phase 1e (essentiellement la première moitié du IIIe s.) d’un entrepôt détruit (zone 8), particulièrement riche en vestiges d’amphores. Une analyse plus globalisée des productions marseillaises déposées sur le site (fig. 3a, aire grisée, partie hydrogéomorphologie du site) montre que le nombre d’amphores présent est élevé, mais bien inférieur à celui de la vaisselle, contrairement à ce que l’on peut observer sur le site d’Espeyran (Bats 1992, 270 et 274, fig. 1 et 2) et surtout au Cailar au début du IVe s. (Py, Roure 2002, 210 et fig. 36, n° 1). Sur la totalité des céramiques, la proportion à la Capelière ne dépasse pas 32 % au IVe s. et 44 % au IIIe s (fig. 73b, trait noir). Ce constat est essentiel, rapprochant la Capelière des lieux de consommation hellénisés (comme Lattes ou Arles, quartier périphérique du Jardin d’Hiver), non pas des deux comptoirs précédents. Il faudra plus loin s’interroger sur la nature de ce site rural et celle de ses modalités d’échange, forcément conséquentes.

    214Second constat qui découle des diagrammes de la fig. 73, c’est la chute brutale de l’ensemble de la distribution des produits céramiques marseillais en phase 1f. En effet, entre 225 et 175 av. n. è., le site est au moins partiellement déserté et à la reprise des années 175-150 (phase 2a), les importations d’amphores de la ville phocéenne sont réduites au quart de la quantité antérieure (fig. 73a). Le décrochement est encore plus violent calculé sur la totalité de la vaisselle (de huit fois) ou de l’ensemble des céramiques (de sept fois), une nouvelle proportion de 5 à 7 % qui se maintiendra jusqu’au début de notre ère (fig. 73b). Une analyse plus fine dans le seul deuxième siècle, précise les étapes de cet effondrement commercial : les produits marseillais ne constituent plus que 20 % des amphores vers le milieu du siècle et 16 % dans le dernier quart. Cette dernière valeur s’avère très proche de celle alors constatée dans les fouilles de la rue Leca à Marseille (14 % ; Tchesnakoff 2013, 352). Dans l’ensemble des productions de céramiques distribuées par Marseille vers la Capelière, la part des amphores micacées demeure cependant assez élevée durant tout le Ier s. (22 à 27 % ; fig. 73a), signe du maintien d’un faible courant de circulation sans doute artificiellement amplifié par les inévitables résidus ou les réemplois de conteneurs. C’est à l’extrême fin de la phase 3b (vers 50-40 av. n. è.) qu’apparaît une modeste reprise des productions marseillaises à pâte micacée, avec les premières amphores à fond plat et bord en bandeau (type Bertucchi 6a).

    215L’analyse des formes reconnues ou pressenties (formes Bertucchi ou A-Mas 1, 3, 4, 5 et 6a) est dotée de 11 des types de bords définis par M. Py (1978b) dont les variantes les plus récentes récemment bien redéfinies à Lattes. Leur répartition selon les phases est résumée dans le tableau 22 : les bords de types 1 et 2 sont regroupés dans les phases 1a et 1b (500-425 av. n. è.), avec la présence de résidus du type 2 jusqu’au IVe s. ; les bords 4 et 5 apparaissent entre 450 et 425 et se retrouvent en phase 1c (425- 400) ; c’est en phase 1d (400-325) que le bord de type 5 est le plus fréquent, accompagné de quelques types 6 et 7 ; le renouvellement est important en phase 1e (325-225) où les bords de type 7 et 8 dominent, accompagnés de plusieurs bords 9 et 10. L’essentiel de ces derniers appartient aux vestiges de l’entrepôt détruit de la zone 8 (Us 8019 et 8020), sans doute entre 250 et 225. Les bords relevés en petit nombre aux IIe s. et Ier s. sont de type 5 à 10. On note l’existence en phase 1e d’un exemplaire de demi-module d’une forme A-Mas 5 pourvu d’un bord A-MAS bd 10 (fig. 27, n° 237) (Bertucchi 1983, 97-100 ; 1992, 128-129). Dès les phases 3ab et 3b (certainement vers 50-40 av. n. è.) apparaissent au moins deux anses rainurées caractéristiques des formes Bertucchi 6a des ateliers tardifs de Marseille illustrés par celui des Carmes (Bertucchi 1992, 99-110). Un bord détérioré, deux fonds plats à pied bas et plusieurs anses de la même forme sont toujours présents en période 4.

    Image

    Tableau 22. Tableau de répartition par phase ou groupement de phases des bords identifiés des amphores micacées de Marseille (A-MAS), ainsi que des formes autres tardives détaillées dans l’inventaire du texte.

    216Trois estampilles sont relevées sur des cols ou des hauts de panse. En phase 1c, à l’épaulement, lettre grecque en creux Ksi sur une amphore Bertucchi 3 pourvue d’un bord A-MAS bd 5 (fig. 15, n° 67) ; en phase 1d, lettre grecque Omicron, en relief dans le creux, sur col isolé (fig. 20, n° 151) ; enfin, en phase 1e, marque sur col isolé d’une lettre grecque Thêta, en relief dans le creux (fig. 27, n° 241). Ces trois marques sont connues à Marseille (Bertucchi 1992, tableau général 3, 168-169). Deux d’entre elles sont également présentes à Lattes et elles s’insèrent correctement dans le canevas chronologique proposé par les auteurs (Py, Adroher Auroux, Sanchez 2001, 209-218). Selon les concordances retenues (ibid. 214, fig. 26) : le Ksi s’intègre dans le groupe A1 = 404 av. n. è. ; l’Omicron dans le groupe B1 = 355 ; le Thêta, ici inconnu, devrait logiquement s’insérer dans le groupe B3 = 314.

    217Les inventaires réalisés à l’occasion d’une table ronde à Lattes en 1989 (Bats dir. 1990) ont montré la large diffusion de ces amphores dans la basse vallée du Rhône, de la fin du VIe s. au milieu du IIIe s., et celle ultérieure plus modeste, avec un violent coup d’arrêt dans la première moitié du IIe s. suivi d’une régression presque totale dès la fin du siècle (en Provence rhodanienne et côtière : Bats 1990 ; Arcelin, Sourisseau 1990 ; en Languedoc oriental : Py 1990b ; Dedet 1990).

    3.2.3. Les amphores de la région de Marseille, non micacées (« gauloises non micacées »)

    218Antérieurement aux nouvelles productions du début de l’époque augustéenne, on notera deux fabrications marginales présentes durant la phase 3b (75-40 av. n. è.). La première correspond à un bord de type A-MAS bd 12 à pâte sableuse, non micacée, une fabrication sans doute des alentours de Marseille, mais ici en résidu car plutôt rattachable aux phases 1c-1d (?) (fig. 50, n° 459). La seconde est tout à fait dans son contexte chronologique : il s’agit d’une imitation d’amphore italique, en l’occurrence l’attache supérieure d’une anse large ovalisée et aplatie, au façonnage étiré caractéristique de la forme italique Dr. 1C. Sa pâte claire est sableuse, sans micas. Cette forme doit s’insérer dans un ensemble de productions de la proche région marseillaise, au même titre que celles similaires en pâte micacée (Bertucchi 1992, 125-130). La variante Dr. 1C semble inédite à ce jour. En revanche, un bord haut, non micacé, issu d’une imitation de conteneur laétanien Pascual 1, présent un peu plus tard en phase 4a (vers 15 av.-50 de n. è.) (fig. 67, n° 613), trouve plusieurs parallèles au sein des productions marseillaises micacées (ibid., 136-140). On note également dans la même pâte, un fragment de col avec la marque de croix et points (fig. 68, n° 617), motif que l’on connaît sur une amphore considérée comme Pascual 1 de Port La Nautique (Blanc-Bijon et al. 1998, 182, n° 1037).

    219Toujours en phase 4a, les autres amphores à pâte sableuse non micacée (autre que de très fines paillettes dispersées), de tonalité variable du beige au rosé clair, sont rattachables aux types des amphores gauloises méridionales (Laubenheimer 1985 ; Pollino et al. 1987, 36-37 ; Raynaud 1993 ; récemment, Porcher 2009 pour la région de Velaux). Les éléments de formes reconnues appartiennent à :

    • la forme Laubenheimer 1 ou A-GAUL 1 qui apparaît sous Auguste et se perpétue au cours du Ier s. : un bord mal tournassé (fig. 67, n° 614), et quatre fragments d’anses ovales, aplaties avec une ou deux rainures qui doivent s’y rattacher (tab. 12 et 13).
    • la forme A-GAUL 2, avec un exemplaire complet à l’exception de son bord, volontairement supprimé (fig. 68, n° 618). Une rangée de trous perforés après cuisson au-dessus du pied bas montre le réemploi de cette amphore, peut-être comme conteneur horticole pour le transport d’un plant arbustif (Barat, Morize 1999 pour l’époque romaine). Cette forme apparaît à l’époque d’Auguste à Marseille (Laubenheimer 1989, 123-128) et un peu plus tardivement dans d’autres ateliers régionaux (par exemple Meffre 1992, 29-31, fig. 7, n° 3). Cette amphore a une contenance entre 26 et 29 litres.
    • la forme A-GAUL 5, avec un exemplaire de bord (n° 616) doit appartenir aux deux dernières décennies de la vie du site.

    220Les couches limoneuses d’abandon de la phase 4b (vers 50-60 de n. è.) ne contiennent que 23 NR de ces amphores (tab. 13).

    3.3. Les amphores du monde grec

    3.3.1. Les productions grecques orientales (« Méditerranée orientale »)

    221Les amphores importées du monde grec oriental apparaissent à l’état de fragments en phase 1b (475-425 av. n. è.) et sont présentes de même au cours des phases 1c à 1e (tab. 10). En l’absence d’éléments de forme, il est impossible de cerner leurs probables origines. Au long des phases, leurs fréquences sont très faibles : de 4,1 à 1,8 % du NMI des amphores (tab. 14) ou 3 à 0,5 % des NR.

    222Après le silence de la phase 2, un fragment est présent en phase 3b (75-40), l’arrachement haut d’une anse ronde à pâte beige appartenant à une amphore de Rhodes (Empereur, Hesnard 1987, 18-20). Un seul fragment a été retrouvé en phase 4a.

    3.3.2. Les productions magno-grecques (« magno-grecques »)

    223Ces amphores de Grande-Grèce ne sont répertoriées qu’à l’état de fragments informes dès la phase 1d (400-325 av. n. è.) (5 NR ; tab. 10) (Van der Mersch 1986 ; Sourisseau 1993). Elles apparaissent de même en phase 2a (175-150 ; 1 NR), puis en phase 3ab (100-40 ; 7 NR d’un même exemplaire à forts dégraissants bruns). Comme pour les importations orientales, leur part est très faible dans le courant qui atteint l’embouchure du Rhône : 0,6 % des NR d’amphores en phase 1d ; 0,4 % en phases 2a et 3ab.

    3.4. Les amphores de la péninsule Italique

    3.4.1. Les productions étrusques (« étrusques »)

    224D’assez nombreux fragments sont présents dans les niveaux du Ve s. (phases 1a à 1c), voire du début du IVe s. (phase 1d) et ultérieurement en quelques exemplaires à l’état de résidus (phases 1e, puis 2b et 2c) (tab. 10 et 11). Très peu d’éléments de formes ont été relevés mais certaines pâtes des NR sont identifiées :

    • phase 1a (500-475 av. n. è.) : [1 ex.] Bord de type 5 (Py 1985, 81-82 ; 1993e, 29 ; Sourisseau 1997, 51-65 ; Py, Adroher Auroux, Sanchez 2001, 40-43) en pâte étrusque de type 4, une production originaire de la région de Vulci (Sourisseau 1997, 53-58) (fig. 12, n° 2) ; une anse isolée en pâte brune à dégraissants volcaniques appartenant au type Sourisseau 6 de la région Pyrgi-Cerveteri (ibid.).
    • phase 1b (475-425) : Deux pâtes ont été individualisées : pâte Sourisseau 1 et surface à engobe blanc extérieur, et pâte 6.
    • phase 1c (425-400) : [1 ex.] Une anse de section ronde, en pâte 2 ; NR en pâte 6.
    • phase 1d (400-325) : [1 ex.] Un fond en pointe en pâte 1 [résidu ?].
    • phase 1e (325-225) : [1 ex.] Un morceau d’anse ronde, en pâte 4 [résidu ?].

    225Les trois petits fragments récoltés en phases 2b et 2c sont clairement des résidus.

    226Au total, l’ensemble des NR recueillis se répartit dans les trois premiers groupes de productions étrusques définies par J.-Chr. Sourisseau (1997, 56). Ces amphores représentent 16,5 % des NR d’amphores en phase 1a (ou 14,3 % des NMI, peu nombreux), puis seulement 5,3 % des NR en phase 1b (ou 7,7 % des NMI, peu nombreux) et enfin 1,9 % des NR en phase 1c (ou 3,4 % des NMI, peu nombreux), soit une moyenne de 6,1 % des NR comme des NMI d’amphores pour l’ensemble du Ve s. (tab. 14 et 15). La rupture entre les phases 1a-c et les suivantes est encore plus nette en regard du cent de vaisselle : 3,7 % au Ve s., puis après moins de 1,7 % (tab. 16).

    227Cette régression de la présence des amphores étrusques après les années 475 est assez générale dans la basse vallée du Rhône, tant à Espeyran non loin du Petit Rhône (4,7 % à 0,1 % des NR d’amphores, entre 525 et 400 av. n. è. ; Barruol, Py 1978, 92-93) qu’à Arles, le premier grand port récepteur des importations remontant le fleuve (14,3 à 3,3 % des NR d’amphores, entre 490 et 400 ; Sourisseau 1997, 280-283).

    3.4.2. Les productions italiques de la côte tyrrhénienne (« italiques »)

    228Sont regroupés sous cette rubrique l’ensemble des conteneurs produits sur la frange littorale de l’Italie centrale tyrrhénienne, de l’Étrurie maritime à la Campanie méridionale, en passant par les régions du Latium et de la Campanie septentrionale (Tchernia 1986, 42-51 ; Empereur, Hesnard 1987, 24-32 ; Hesnard et al. 1989, 21- 65 ; Tchernia, Olmer 2004, 108-113). Le peu de formes complètes ou largement reconstituées, la variété de pâtes observées, nous conduit à une présentation générale établie en cinq grands groupes : les gréco-italiques (anciennes et plus récentes) issues directement des magno-grecques ; les italiques de forme Dr. 1A ; celles de forme Dr. 1B ; puis Dr. 1C ; avec un groupe moins déterminé Dr. 1B-C au Ier s. av. n. è. ; enfin les exemplaires tardifs de forme Dr. 2/4. Les éléments de formes ont été amplement dessinés. Les quelques exemplaires de la côte adriatique seront présentés séparément (Lamb. 2 et Brindes).

    • Les amphores gréco-italiques

    229Elles apparaissent très tôt sur la côte tyrrhénienne avec des pâtes proches ou identiques à celles du groupe des Dressel 1A ultérieures (Lyding Will 1982 ; Empereur, Hesnard 1987, 28-29 ; Hesnard et al. 1989). Les formes les plus anciennes des conteneurs de type gréco-italique apparaissent ici en quelques NR dès les phases 1d et 1e (tab. 10), mais aucun élément de formes n’est individualisé. C’est avec la reprise de l’activité du site en phase 2a (vers 175-150 av. n. è.) que sont reconnus les premiers bords de type récent dont un annonçant déjà la lèvre plus haute de type Dr. 1A ultérieure (3 ex. ; fig. 34, n° 264 à 266). Trois autres bords triangulaires recensés à la fin du IIe s. en phase 2c peuvent s’y rattacher (fig. 39, n° 310, 315 et 316).

    230Elles se manifestent dans les premières importations de façon très anecdotique : 2 % des NMI d’amphores vers 325 (ou 0,6 % des NR), et toujours 1,8 % (ou 0,6 % des NR) durant la première moitié du IIIe s. Après le silence de la phase 1f (entre 225 et 175 av. n. è.), elles sont toujours présentes dans l’accélération rapide du courant d’exportation italien du IIe s. (Poux 2004, 193- 196 et fig. 114 ; Tchernia 2009, 92), puis disparaissent au Ier s. sauf à l’état de rares résidus ou de récipients conservés (par exemple 1 ex. en phase 3b : fig. 52, n° 472). La forme et les types triangulaires du bord ont été récemment catalogués à Lattes (Py, Adroher Auroux, Sanchez 2001, 45-71). On note dans ce port que ces amphores sont à peine plus représentées qu’à la Capelière aux IVe et IIIe s. (5,5 % des NR d’amphores). De fait, leur importation doit s’amorcer véritablement dans le dernier quart du IIIe s. le long de l’axe rhodanien durant la période de silence de la phase 1f. C’est avec la reprise d’activité du site vers 175 que la population apparaît (38 % des NMI ou 24 % des NR), avec une moyenne de 35 % des NMI (ou 28 % des NR) entre 175 et 125 (phase 2a-b) (tab. 11). À partir du dernier quart du siècle, ce courant sera rapidement remplacé par les nouveaux modèles italiques de grande diffusion, les conteneurs de la côte tyrrhénienne de types Dressel IA, puis 1B et enfin IC (ibid., 98, fig. 10). Ce phénomène est très général dans le Midi gaulois méditerranéen (Laubenheimer 2010, 51-52).

    • Les amphores italiques de grande diffusion

    231C’est après 140/130 que se forme le type Dr. 1A, issu des gréco-italiques récentes. Il n’apparaît ici en nombre conséquent que dans le dernier quart du IIe s. (phase 2c). Au niveau des bords, élément de forme le plus fréquent, le rapport dimensionnel de la largeur totale à la hauteur totale de la lèvre s’amoindrit avec des formes désormais plus hautes que larges (Hesnard, Lemoine 1981, 252, note 33), même si la transition entre les deux groupes est somme toute assez théorique et incertaine à partir de ce seul critère. Nous conservons pour la répartition globale des Dressel 1 la séparation entre les trois sous-groupes A, B et C issus de la côte tyrrhénienne, précisés par J.Y. Empereur et A. Hesnard (1987, 30-33) et commentés par A. Tchernia (1986, 42-48 et 74-87). Nous y ajouterons la catégorie Dr. 1BC, qui regroupe les incertitudes entre les deux types. Enfin, les premiers témoignages des amphores Dr. 2/4, puis 3/4, d’origine campanienne, sont ici tardifs et se manifestent en période 4.

    232Dès la phase 2c, les amphores Dr. 1 sont importées massivement : après la moyenne de 35 % des NMI de type gréco-italique (ou 28 % de NR) au cours du demi-siècle antérieur (voir précédemment), ce taux passe brusquement à 58 % des NMI (ou à 55 % des NR) parmi la totalité des amphores (fig. 74a). Ce constat sous-entend un doublement des importations au cours de ce laps de temps, un phénomène généralisable au Midi gaulois (Py 2009, 293) et à la Gaule interne (Maza 1998, 28 ; 2004, 166 ; Poux 2004, 196 et 203, fig. 118). Cet accroissement se poursuit à la Capelière tout au long de la première moitié du Ier s. jusqu’à une chute brutale observée à l’amorce de la phase 3c, vers 40 av. n. è. S’ensuit au cours de cette dernière phase, soit entre 40/30 et 15 av. n. è., une forte et rapide régression de ces importations, phénomène général vers la haute vallée du Rhône et la Gaule intérieure (Desbat 1998, 31-33 ; Maza 1998 ; Desbat 2004, 266 ; Poux 2004, 196-199 ; Tchernia, Olmer 2004, 113 ; Laubenheimer 2010, 56) mais plus lent sur le littoral comme à Lattes (Py, Adroher Auroux, Sanchez 2001, 97-98 et note 4) ou à Olbia (Bats, Excoffon, Hirbec, Ollivier 2006, 205-206). Une diversité des courants d’exportation italiques pour des marchés bien différenciés en est la cause. Au sein de ces importations, les amphores gréco-italiques au IIe s., puis italiques après 125 représentent l’essentiel du commerce de l’Italie vers la basse vallée du Rhône (fig. 74a). Cette progression régulière est pleinement confirmée par les fréquences calculées sur la totalité des céramiques ou de la seule vaisselle (fig. 74b). Ces dernières évolutions corroborent notre précédente observation, à savoir l’absence d’un déclin progressif des importations de Dr. 1 peu avant 50 av. n. è. C’est en réalité vers 40 av. n. è. qu’une nette rupture se fait, mais dans ce cas précis, elle résulte surtout de la désertion du site ! Ultérieurement, durant la période 4 et surtout l’étape de la plus forte occupation 4a (maximale entre 15 av. n. è. et 20 de n. è.), les taux se maintiennent très bas, mais ne sauraient être seulement de nature résiduelle faute d’un renouvellement des importations, par ailleurs signe d’un net changement de destination du site.

    Image

    Fig. 74. Diagrammes de l’évolution des amphores italiques (côte tyrrhénienne : A-ITA), exprimée en fréquence du nombre d’individus sur la totalité : a : des amphores importées, ainsi que sur celle de l’ensemble des amphores ; b : de la vaisselle, ainsi que sur celle de l’ensemble des céramiques (hors doliums).

    Image

    Fig. 75. Diagramme des évolutions comparées de trois ensembles d’amphores, exprimées en fréquence du nombre d’individus sur le total des céramiques : 1 : les conteneurs d’importation (aire grisée) ; 2 : les amphores micacées de Marseille et de sa proche région (courbe grisée) ; 3 : les amphores gréco-italiques et italiques (Dr. 1 et 2/4) (tracé noir). Les deux phases de rupture économique sont rappelées (phases 1f et 3c).

    233Il est évident que ces importations gréco-italiques, puis italiques de la côte tyrrhénienne prennent le relais dès 175 (en réalité au moins dès 200 ailleurs) de l’ancien courant économique de Marseille (fig. 75). Mais à aucun moment il n’atteindra l’ampleur des importations marseillaises des Ve-IIIe s. antérieurs. Même en gommant la poussée ponctuelle de la phase 1e, due ici à la présence d’un petit entrepôt détruit, le nouvel impact économique de cette catégorie d’importations italiques est inférieur de 10 à 15 %, un phénomène également observé sur la côte, comme à Lattes en parallèle à une production viticole régionale en développement (Py 2004, 144, fig. 150 et 151 ; 2009, histogramme, 293)

    234L’inventaire des amphores de types Dr. 1, Dr. 2/4 et Dr. 3/4 (essentiellement d’après les bords bien conservés) est le suivant (tab. 23) :

    • phase 2c (125-100 av. n. è.) : [11 ex.] Bords et cols de type Dr. 1A (9 ex. ; fig. 39, n° 311 à 314, 317 à 318) ; bords de type Dr. 1C (2 ex. ; n° 319).
    • phase 3a (100-75 av. n. è.) : [15 ex.] Bords et cols de type Dr. 1A (10 ex. ; fig. 44, n° 340 à 345, avec un timbre rectangulaire effacé sur le col) ; bords de type Dr. 1C (5 ex. ; n° 346 et 347).
    • phase 3ab (100-40 av. n. è.) : [12 ex.] Bords et cols de type Dr. 1A (5 ex. ; fig. 46, n° 381) ; bord de type Dr. 1B (1 ex.) ; bords et partie supérieure de type Dr. 1C (2 ex. ; n° 384 et 385) ; bords de type Dr. 1B ou C (4 ex ; n° 382 et 383).
    • phase 3b (75-40 av. n. è.) : [33 ex.] Une amphore complète de type Dr. 1A, avec marque à lettre unique P en relief, à la base d’une anse (fig. 51, n° 466 ; marque répertoriée en Gaule à la même époque : Py, Adroher Auroux, Sanchez 2001, 126, ou Olmer 2003, 152-154) ; autres bords et cols de type Dr. 1A (21 ex. ; fig. 50, n° 464 et 465 ; fig. 51, n° 467 et 468 ; fig. 52, n° 469 à 471, 473 et 474, avec une marque X encadrée et en relief : connue à Roanne, Loire, et en Espagne, Olmer 2003, 223 et 338 ; à rapprocher d’une autre marque n° 475, et fig. 38) ; autre bord de Dr. 1A, avec marque C. SEX sur lèvre (fig. 52, n° 476 et fig. 38 ; connue en Gaule, ibid., 128, 147-149) ; bords de type Dr. 1B probables (3 ex. ; fig. 52, n° 477) ; bords et cols de type Dr. 1C à lèvre courte ou haute (7 ex. ; n° 478 et 479 ; fig. 53, n° 480 à 484) ; partie inférieure complète et col d’une amphore Dr. 1C (n° 485).
    • phase 3bc (75-15 av. n. è.) : [11 ex.] Cols et bords de type Dr. 1A (4 ex. ; fig. 54, n° 501 et 502 ; fig. 55, n° 503 et 504) ; bords de type Dr. 1B probables (2 ex. ; n° 505 et 506) ; bords et cols de Dr. 1C probables (5 ex. ; n° 507 à 511).
    • phase 3c (40-15 av. n. è.) : [1 ex.] Bord de type Dr. 1A (1 ex. ; fig. 56, n° 525).
    • phase 4a (15 av.-50 de n. è.) : [12 ex.] Cols et bords de type Dr. 1A (5 ex. ; fig. 68, n° 619, 620, 622 et 625) ; cols et bords de type Dr. 1B probables (4 ex. ; n° 621 et 623) ; bords de type Dr. 1C probables (3 ex. ; fig. 68, n° 626 et 627 ; fig. 69, n° 628) ; estampille isolée à la base d’une anse (de type Dr. 1A ou 1B ?), lettre A en relief à la base d’une anse, connue en Gaule : Py, Adroher Auroux, Sanchez 2001, 124 ; Blanc-Bijon et al. 1998, 25, n° 493 ; et surtout Olmer 2003, 152-154 (fig. 68, n° 624 et fig. 71) ; marque XX (de poids à vide ?) incisée sur flanc avant cuisson : Liou, Marichal 1978, 117, fig. 3, n° 6 ; p. 131- 132, fig. 10, n° 24 (fig. 69, n° 630 et fig. 71) ; 1 bord de type Dr. 3/4 et 2 fragments d’anse de type Dr. 2/4-Dr. 3/4 (2 ex. ; fig. 69, n° 629).
    • phase 4b (50-60) : [6 ex.] Cols et bords de type Dr. 1A (4 ex. ; fig. 70, n° 653 et 654, et fig. 71), marque incomplète (?) C. AT (liés) [] sur le n° 653 en relief dans un cartouche rectangulaire ; bord de type Dr. 1B ou C (1 ex ; fig. 70, n° 655) ; bord de type Dr. 1C (1 ex. ; n° 656) ; 1 bord probable et 1 fragment d’anse de type Dr. 2/4 ou 3/4 (?) (1 ex. ; bord disparu et dessin discutable dans Hirbec 1998, 59, et pl. X, n° 8).
    Image

    Tableau 23. Tableau de répartition par phase ou groupement de phases des bords identifiés des amphores de type gréco-italiques et italiques, ainsi que des formes autres tardives détaillées dans l’inventaire du texte.

    235On ajoutera à cet inventaire un col et bord de type Dr. 1A, hors stratigraphie (fig. 56, n° 535).

    236Le phénomène de substitution du vin marseillais par celui de l’Italie romaine, entre la fin du IIIe s. et le milieu du IIe s. av. n. è., est généralisable à toute la basse vallée du Rhône, à Marseille même et au littoral (Py 1990b, 77-78 et fig. 3-4 ; Gantès 1992, 175-176 ; Bats 1992, 275-276 ; Tchesnakoff 2013, 352), de même que le rythme du remplacement par des produits de la côte tyrrhénienne entre 125 et 25 av. n. è. (Bats 1986, 394- 403). Outre une forte continuité de la distribution des amphores Dr. 1A jusqu’au milieu du Ier s., on observe que ce sont les conteneurs campaniens de type Dr. 1C qui sont les plus nombreux, une situation également observée près de Marseille, et à la même époque, sur l’oppidum de la Cloche (Chabot 1983, 75 ; 1996, 54). Le maximum d’importations à la Capelière se positionne vers 75-50 (25 %, puis 27 % des NMI sur le total des céramiques, fig. 75), alors que sur l’autre rive du fleuve, cet apogée est atteint dès 125 pour lentement régresser jusqu’au changement d’ère (Py 1990b, 78, fig. 4). Mais dans le port de Lattes, l’évolution de ces apports en regard de la vaisselle est assez similaire aux données de la Capelière (fig. 74b et Py, Adroher Auroux, Sanchez 2001, 98, fig. 9 ; voir également Py 2009, 293). Un bord d’amphore Dr. 3/4 campanienne similaire à celui découvert en phase 4a est connu à Fréjus à l’époque augustéenne (Brentchaloff 2009, 544, pl. IV, n° 28).

    3.4.3. Les productions italiques de la côte adriatique (« adriatiques »)

    237D’assez nombreux fragments des périodes 3 et 4 ont des pâtes claires, aux tonalités variant du brun pâle au beige jaunâtre, avec des variantes de ton chamois rosé. Certaines d’entre elles comportent de la chamotte broyée, brune à rouge soutenu. Ces derniers éléments doivent appartenir à des conteneurs de type Lamb. 2 défini par N. Lamboglia (1952, 164-165, à propos de l’épave d’Albenga) et complété ultérieurement par A. Tchernia (1969, 488-489 ; 1968- 1970, 60 et 81-82), puis par G. Charlin, J.-M. Gassin, R. Lequément (1978, 18-23) et M.-T. Cipriano avec M.-Br. Carre (1989, 83-84, fig. 13 et 14). D’autres éléments de forme (anses, épaulement) peuvent appartenir au type ovoïde de Brindes, avec bord en bourrelet (Lamboglia 1964, 250, fig. 14A ; Tchernia 1968-1970, 60- 63, 77-81, fig. 9 à droite ; bilan dans Empereur, Hesnard 1987, 33-35 et pl. 8 et 9). Des NR isolés apparaissent en phase 3a (100-75 av. n. è.) et sont également reconnus au cours des phases 3ab (100-40), puis 3b (75-40) et 3 c (40- 15) (tab. 12). Des pâtes similaires se retrouvent toujours à l’époque augustéenne (phase 4a) (Hesnard 1980, 148, pl. 6, n° 3) et à l’état de résidus (?), jusque dans l’horizon d’abandon 4b (tab. 13).

    238Les rares éléments de forme se répartissent ainsi :

    • phase 3ab (100-40 av. n. è.) : [1 ex.] Bord en bourrelet du type de Brindes, à pâte fine beige (fig. 47, n° 386).
    • phase 3c (40-15) : [1 ex.] Anse de section ronde, isolée, en pâte jaunâtre, avec dégraissants marron de chamotte broyée.
    • phase 4a (15 av.-50 de n. è.) : [3 ex.] Bord de type Lamb. 2, à pâte et surfaces fines de tonalité orangée [résidu ?]. Estampille sur lèvre YH, en relief dans le creux (complète ?) (1 ex. ; fig. 69, n° 631) ; 19 NR composent un épaulement de Lamb. 2 ; 2 anses isolées, de section ronde, à pâte claire ou brunâtre, appartiennent à des amphores adriatiques.
    • phase 4b (50-60) : [2 ex.] Bords et cols de type Lamb. 2, à bord triangulaire, en bandeau [résidus ?] (fig. 70, n° 659 ; autre exemplaire disparu, mais voir Hirbec 1998, 60, pl. X, n° 10) ; un bouchon complet en céramique sableuse rosée et à téton de préhension central, avec lettres et motifs difficilement interprétables. Il s’agit sans doute d’une marque de distributeur (Hesnard, Gianfrotta 1989, 398), répartis dans plusieurs sections radiales (n° 657, fig. 71). Un exemplaire proche est connu à Bibracte (Olmer 2003, 143, fig. 7, n° 1 ; également Empereur, Hesnard 1987, 33 et 34).

    239Ces amphores adriatiques sont peu importées dans le Midi gaulois, mais présentes dès la fin du IIe s. ou le début du Ier s. Ainsi des conteneurs Lamb. 2 et de Brindes existent à Saint-Blaise, à Entremont ou au Baou-Roux (Gateau 1990, 175-177, fig. 19 et 20), des exemplaires de Lamb. 2 à la Cloche dans la première moitié du siècle (Chabot 1996, 55), sur le site proche du Grand Parc (Pasqualini, Excoffon, Vella et al. 2004, 267) ou à Lattes (Py, Adroher Auroux, Sanchez 2001, 123). Un col du type de Brindes est également noté dans un dépotoir du milieu du Ier s. aux Baux-de-Provence (Arcelin 1981, 119-121, fig. 37).

    3.5. Les amphores de tradition phénico-punique

    3.5.1. Les productions de types puniques (« tradition punique »)

    240Les premiers fragments et éléments de forme qui se rattachent à des amphores de type punique ou phénico-punique apparaissent tardivement à la Capelière au cours de la période 2 et plus précisément en phase 2c, dans le dernier quart du IIe s., alors que de la vaisselle de même origine est déjà présente dès le Ve s. (voir paragraphe 2.3.3.). Il s’agit de pâte fine, bien cuite, de tonalité brun clair ou brun rosé, parfois avec âme grise ou surfaces verdâtres et présence éventuelle d’un léger engobe blanchâtre (synthèse dans Sourisseau 1997, II, 173-193 pour les antécédents des VIe-IVe s. ; 2004, 320-325 ; utilisation de la classification Py, Adroher Auroux, Sanchez 2001, 241-253, avec renvoi à celle de J. Ramón 1995).

    241Ces conteneurs ne sont jamais très nombreux : 9 à 10 % des NMI d’amphores dans la seconde moitié du IIe s., puis 4 à 5 % au Ier s. av. n. è. et ce jusqu’à l’époque augustéenne : 9 % (tab. 10 à 14). Ils représentent lors de ces deux siècles un volume importé très comparable à celui des productions ibériques lors du Ve siècle (ci-après). En regard de la population de vaisselle, ces taux sont plus réguliers : 7,5 % entre 175 et 125 av. n. è., 5 % dans le dernier quart, puis ultérieurement de 3 à 4,5 % (tab. 16). Il y a donc un courant régulier d’apports depuis la péninsule Ibérique, d’abord au IIe s. avec la mise en place du commerce italien, puis en complément plus secondaire au cours du Ier siècle.

    242L’inventaire des éléments de formes est le suivant :

    • phase 2c (125-100 av. n. è.) : [2 ex.] Bord de type A-PUN C1b (1 ex. ; fig. 39, n° 320) ; anses arrondies ou légèrement ovalisées (2 ex.).
    • phase 3b (75-40) : [2 ex.] Bord de type A-PUNC1b effilé [résidu ?] (1 ex. ; fig. 54, n° 487) ; bord de type A-PUN C1/C2 [résidu ?] (1 ex. ; n° 486) ; bord de type A-PUN C2b (n° 488) ; un quillon creux [résidu ?] ; une anse isolée ovalisée.
    • phase 4a (15 av.-50 de n. è.) : [4 ex.] Large fragment de panse et anse ovalisée (fig. 69, n° 632) ; deux autres départs sur flanc d’anses rondes ou ovalisées ; 5 autres fragments d’anses ovalisées.

    243Ces amphores de tradition punique sont essentiellement présentes au IIe s. et plus discrètes au Ier s., d’autant plus que plusieurs d’entre elles sont certainement des résidus. Ces importations sont relativement peu fréquentes dans la basse vallée du Rhône, sur la côte bien sûr comme à Olbia au début du IIe s. (Bats et al. 1995, 377 et 387), à la Galère dans l’île de Porquerolles (Brun 1991, 260, fig. 33, n° 25 et 26) ou à Lattes durant les deux siècles (Py, Adroher Auroux, Sanchez 2001, 241 : 1,2 %, puis 0,6 à 0,5 % des fragments d’amphores). Dans la région de Marseille plusieurs exemplaires sont relevés à Teste-Nègre (Gantès 1977, 49 et fig. 38, n° 4 ; Benoit 1965, pl. 42, n° 4 et 5), aux Baou de Saint-Marcel (Guichard, Rayssiguier et al. 1988, 87-88, fig. 14, n° 194), à la Cloche (Chabot 1996, 54 et 55) ou encore, dans l’arrière-pays, à Saint-Blaise (Gateau 1990, 175-176, fig. 19, n° 20) et à Entremont (Benoit 1965, pl. 42, n° 1 et 2 ; Gateau 1990, 175).

    3.5.2. Les productions de la péninsule Ibérique (« ibériques »)

    244Elles sont les premières à apparaître sur le site dès la phase 1a mais à l’état de fragments (tab. 10). Importées de plusieurs officines du Levant ibérique (Sourisseau 1997, II, 194-211 ; et 2004), elles se déclinent à la Capelière en plusieurs variantes de pâte, toutes présentes durant la période 1 : rougeâtre ou orangée ; jaune beige ou brun clair ; jaunâtre (rare) ; feuilletée rouge ou rosé au centre et grisâtre à l’extérieur (ou inversement). En phase 1d, deux NR présentent un engobe extérieur blanc ou plus translucide. Ces aspects s’intègrent dans les variantes de pâtes définies en Provence par J.-Chr. Sourisseau (2004, 326-331).

    245Ces conteneurs d’huile sont nombreux sur le site au Ve s. parmi les amphores (phase 1a-c), avec 12 % des NMI ou 21 % des NR (tab. 14) et leur nombre décroît rapidement aux IVe et IIIe s. (moins de 2 % des NMI ou 6 %, puis 1,8 % des NR). Les derniers éléments de forme sont présents en phases 2c et 3b avec une part en résidu.

    246L’inventaire des rares éléments de formes reconnus est le suivant :

    • phase 1ab (500-425 av. n. è.) : [2 ex.] Partie supérieure à épaulement arrondi, avec une anse arrondie conservée, bord de type Mata Parreño, Bonet Rosado 1.2.2 (1992) ou A-IBE bd 1b (Py, Adroher Auroux, Sanchez 2001, 87- 96) (1 ex. ; fig. 12, n° 6) ; une anse de section arrondie isolée.
    • phase 1c (425-400) : [3 ex.] Une lèvre de type A-IBE imprécis, car détériorée ; une anse arrondie ; un morceau de fond en ogive.
    • phase 2c (125-100) : [3 ex.] Bord de type A-IBE bd 1a, à pâte brun claire et surfaces rosées [résidu ?] (1 ex. ; fig. 39, n° 322) ; bord de type A-IBE bd 2d, à pâte et surfaces brun rosé (1 ex. ; n° 321) ; bord (très dégradé) proche de A-IBE bd 4c (1 ex.).
    • phase 3b (75-40) : [1 ex.] Partie inférieure d’une amphore ovoïde, avec quillon réduit, surbaissé (fig. 54, n° 489).

    247Cette population d’amphores à huile n’est relativement conséquente qu’au Ve s. et anecdotique par la suite. Elle reflète alors le courant de circulation de ce type de produit vers les régions un peu plus septentrionales, en l’occurrence Arles (Sourisseau 1997, II, 281-283 ; 2004, 331-332, fig. 12 ; Arcelin 2008d, 88).

    3.5.3. Les productions de Tripolitaine (« tripolitaines »)

    248Les amphores de Tripolitaine sont bien caractérisées par leur morphologie, leur pâte et leur engobe extérieur. Les pâtes sont à dominante orangée à rouge sombre, sableuse, plus rarement marron beige, et les surfaces extérieures sont assez fréquemment, mais pas systématiquement, recouverte d’un enduit épais de tonalité blanc crème à beige jaunâtre. Les premiers fragments isolés apparaissent en phase 2a (175-150 av. n. è.), mais deviennent plus fréquents avec la phase 2c (dernier quart du IIe s. ; tab. 11). Fragments et éléments de formes sont individualisés dès la première moitié du Ier s. et restent bien présents jusqu’à l’époque augustéenne (période 4). Leur proportion est faible parmi les amphores du IIe s. (2 à 3 % des NMI parmi ces dernières mais 15 à 17 % des NR ; tab. 14) et guère plus élevée au Ier s. (8 à 9 %, mais 2 à 4 % des NR puis 13 %). Autour du changement d’ère, ces taux sont de 14 % des NMI ou 11 % des NR. En rapport au total des céramiques (hors doliums ; tab. 15) ou à la vaisselle (tab. 16), ces amphores de la côte africaine présentent une évolution plus régulière : moyenne de 1 à 1,5 % au IIe s., puis 2,5 à 6 % au Ier s., enfin 4 à 5,5 % autour du changement d’ère. Les exemplaires ultérieurs sont certainement résiduels.

    249Les éléments de formes individualisés sont les suivants, selon le classement proposé à Lattes (Py, Adroher Auroux, Sanchez 2001, 253-257) :

    • phase 3ab (100-40 av. n. è.) : [2 ex.] Col et bord de type A-AFR TrA, bd 2, avec anse ovalisée (1 ex. ; fig. 47, n° 387) ; bord de type A-AFR TrA, bd 3 (1 ex. ; n° 388) ; une anse isolée nervurée.
    • phase 3b (75-40 av. n. è.) : [5 ex.] Col, bords et anse de type A-AFR TrA, bd 2 (4 ex. ; fig. 54, n° 490 à 492) ; bord de type A-AFR TrA, bd 3 directement inspiré des amphores italiques Dr 1A (1 ex. ; n° 493) ; un fragment de fond en ogive ; un autre fragment de quillon.
    • phase 4a (15 av.-50 de n. è.) : [6 ex.] Bord de type A-AFR TrA, bd 1 (1 ex. ; fig. 69, n° 634) ; bords de type A-AFR TrA, bd 2 (2 ex. ; n° 635 et 636) ; bords de type A-AFR TrA, bd 3 (3 ex. ; n° 637 à 639) ; deux départs d’anse ovale sur flanc ou épaulement ; un quillon bas et surbaissé.

    250Le site d’Olbia montre à l’époque augustéenne des fréquences d’amphores de Tripolitaine un peu inférieures de celles de la Capelière : 9 % des NMI d’amphores ou 1,2 à 1,4 % sur l’ensemble des céramiques ou de la seule vaisselle (Bats, Excoffon, Hirbec, Ollivier 2006, 207-209).

    3.6. Les amphores de Tarraconnaise

    251Elles ne sont présentes qu’à l’état de quelques NR en période 4 (tab. 13). Leur silence comme d’ailleurs celui des autres amphores contemporaines de la péninsule Ibérique montre que le site de la Capelière n’est plus alors en relation directe avec le courant commercial rhodanien.

    252Un seul élément de forme est reconnu en phase 4a : un bord de type Pascual 1 (fig. 69, n° 633) (Raynaud 1993, 86). Des bords similaires sont connus à l’époque augustéenne dans les habitats côtiers de Fréjus (Brentchaloff 2009, 541, pl. III, n° 19) ou d’Olbia (Bats, Excoffon, Hirbec, Ollivier 2006, fig. 7, n° 16).

    4. Les doliums

    253Comme les exemplaires de la vaisselle et des amphores, ces conteneurs de stockage sont très fragmentés et peu nombreux sur le site même en considérant ceux remisés dans l’entrepôt de la phase 1e (tab. 17 à 20). Sur l’ensemble des céramiques inventoriées, leur présence est bien modeste généralement de 1 à 3 % des NMI. Ce taux atteint exceptionnellement 5 % au cours de la première moitié du IIIe s. (fig. 7a). Cet acmé est encore mieux mis en valeur au regard de la seule population des vaisselles (près de 10 % ; fig. 7b). Vis-à-vis d’autres sites indigènes régionaux, il est évident que l’habitat de la Capelière ne peut être perçu comme un lieu de stockage pour l’échange. Ces conteneurs, essentiellement régionaux et de faible contenance (200 à 500 l), répondent davantage aux besoins domestiques saisonniers des occupants du lieu.

    254Trois groupes ont été constitués parmi ces conteneurs modelés : celui des productions modelées bas-rhodaniennes aux pâtes naturellement dégraissées et originaires pour une large part du pourtour de la chaîne des Alpilles ; un autre de la proche région de Marseille rassemble les éléments de jarres de grandes tailles tournées en pâte micacée identique à celle des amphores de l’agglomération grecque ; enfin une dernière catégorie qui regroupe les exemplaires moins déterminés, apparemment modelés régionaux, voire importés pour quelques-uns d’entre eux (« importations et autres »).

    255La modestie récurrente de ces conteneurs de stockage peut paraître surprenante dans ce site de longue durée si l’on considère d’autres oppidums bas-rhodaniens, comme celui d’Entremont au IIe s. (Congès 1987, 160), voire celui du Marduel, entre le IVe et le Ier s. av. n. è. (5,6 % à 14 % des NR au IVe et IIIe s. : Py, Lebeaupin et al. 1989, 155, 168 et 177 ; mais 4 à 5 % aux IIe et Ier s : Py, Lebeaupin et al. 1986, 22, 29, 38 et 49). Cependant les fréquences calculées (mais également en NR) sur le site portuaire de Lattes ne sont guère éloignées de celles de la Capelière (Py, Adroher Auroux, Sanchez 2001, 1063 ; Py 2009, 214 : entre 2 et 5 % des fragments sur l’ensemble des céramiques, et 8 à 10 % au IIe s.). Il est assez évident que l’intégralité des provisions de céréales, voire de vin local, n’est pas conservée dans ce type de conteneur et que le stockage de courte durée se fait davantage en silos aériens de torchis comme cela est pratiqué dans bien d’autres habitats (à Martigues : Chausserie-Laprée 2005, 176-179 ; à Lattes : Py 2009, 212-213). De plus le déplacement saisonnier de cette communauté au fil des crues du fleuve (se reporter à la partie hydrogéomorphologie du site) n’est guère favorable à l’usage de lourds conteneurs.

    4.1. Les productions rhodaniennes

    256Des fabrications montées aux colombins sont présentes en quelques exemplaires de la phase 1ab à la phase 4b. Leurs pâtes et surfaces sont de tonalités très variables, du brun sombre au rouge vif, avec un dégraissant fin à moyen naturel, de même composition et un peu plus grossier que celui qui caractérise les productions régionales tardives des ateliers régionaux B, puis A de la vaisselle des Alpilles à partir de la fin de la phase 2c. On sait d’ailleurs de ces « ateliers A des Alpilles » ont également produits des plaques-foyers lisses ou décorées, des chenets et des doliums (Arcelin, Picon 1985, 121). En regard de l’ensemble des céramiques, les NR comme les NMI de ce groupe sont toujours les plus importants parmi les doliums (fig. 7a), avec une fréquence de 0,6 à 1,5 % de la totalité des céramiques. Le pic de 4 % des NMI en phase 1e découle de la présence exceptionnelle d’un entrepôt brutalement détruit, dans la zone 8 du site. On peut considérer que les doliums de ce groupe sont confectionnés près de la chaîne des Alpilles et exportés par le fleuve, depuis Arles ou d’autres points d’accostage proches.

    257Les conteneurs retrouvés sont généralement de type à col individualisé, vertical ou légèrement rentrant, avec bord épaissi, triangulaire et évasé (types Dicocer 5 ou 8, variantes Lattes 5b ou 8f ; Py 1993f ; Py, Adroher Auroux, Sanchez 2001, 1063-1086). Seul un exemplaire est à panse rentrante avec lèvre épaissie (proche Dicocer DOLIUM 18-19). Les parois sont soigneusement peignées à l’aide d’une raclette dentée, avec des cordons décoratifs au raccord col-panse et près du fond plat. L’inventaire par phase des formes ou éléments individualisés est le suivant :

    • phase 1a (500-475 av. n. è.) : [1 ex.] Un cordon lisse sur flanc.
    • phase 1c (425-400) : [1 ex.] Un cordon lisse à l’épaulement.
    • phase 1d (400-325) : [1 ex.] Un cordon fin positionné à l’épaulement.
    • phase 1e (325-225) : [4 ex.] Bord de type Dicocer 5, var. Lattes 5b (1 ex. : fig. 27, n° 242) ; bords de type Dicocer 8, var. Lattes 8f (2 ex. ; fig. 27, n° 244 et fig. 29, n° 243) ; bord de dolium ou jarre de type Dicocer 18-19 (1 ex. ; n° 245) ; épaulement avec décor d’une ligne ondulé sur le haut de la panse (n° 246) ; cordons décoratifs lisses, fins ou épais, sur fragments de panses (3 ex.). On observe que le quart des fragments de panses présente à l’extérieur un revêtement blanc kaolinitique, en l’occurrence un enduit isolant.
    • phase 1f (225-175) : [1 ex.] Fond plat avec un cordon lisse à la base de la panse.
    • phase 2a (175-125) : [1 ex.] Un fond reconstitué, retaillé pour servir de cuveau (cassures supérieures usées), avec un cordon à la base de la panse (fig. 35, n° 267) ; un autre élément de cordon lisse près d’un fond plat.
    • phase 3a (100-75) : [1 ex.] Bord épais de type Dicocer 15-16 ; un fragment de fond plat.
    • phase 3ab (100-40) : [1 ex.] Un fragment de flanc, avec fin cordon lisse.
    • phase 4a (15 av.-50 de n. è.) : [1 ex.] Bord incomplet de type Dicocer 15-16.

    4.2. Les productions de Marseille

    258Plusieurs fragments de panse de grandes jarres tournées sont caractérisés par une pâte claire identique à celle des amphores massaliètes micacées. Épais de 2 à 3 cm, ils appartiennent à des conteneurs ovoïdes de grands diamètres aux panses rapidement lissées. Ils apparaissent au IIIe s. en phase 1e et demeurent présents jusqu’à l’époque augustéenne (période 4). C’est une population très modeste qui est importée de Marseille (Villard 1960, 63) : de 0,4 à 0,8 % du total des céramiques ou 0,6 à 1,6 % de la population de vaisselle : fig. 7). Au cours du IIe s., elle représente seulement 1,8 % des importations massaliotes, lot qui vient cependant compléter celui des quelques jarres plus petites en pâte claire (se reporter précédemment à l’analyse des « céramiques communes tournées », formes Cl-MAS 512).

    259Parmi les fragments recensés (tab. 17 à 20), deux éléments de forme sont identifiés :

    • phase 1e (325-225 av. n. è.) : [1 ex.] Bord de grande jarre à flanc rentrant et lèvre épaissie formant rebord (fig. 127, n° 185). La forme se rattache au type Tardieu 15A (1976, 91, pl. LXVII, n° 2) ou type Dicocer 20, bord 11b.
    • phase 4a (15 av.-50 de n. è.) : [1 ex.] Fond plat fragmentaire.

    4.3. Les importations ou productions régionales peu déterminées

    260Dès le deuxième quart du IIe s. et de manière aléatoire jusqu’à l’époque augustéenne, plusieurs fragments de panse (épais de 2,5 à 3,5 cm) montrent la présence d’autres productions apparemment modelées mais régulièrement finies. Elles sont caractérisées par une argile rosée, finement dégraissée ou jaunâtre, avec dégraissants sableux translucides. Si l’absence de particules volcaniques semble devoir repousser l’hypothèse d’importations, il est impossible de trancher entre des fabrications de la proche région de Marseille ou de la basse vallée du Rhône (voir les remarques de M. Py 1978c, 204-207).

    261Parmi les fragments recensés (tab. 18 à 20), deux éléments de forme sont identifiés :

    • phase 4a (15 av.-50 de n. è.) : [1 ex.] Fond plat à pâte beige et dégraissants translucides (disparu ; Hirbec 1998, 66).
    • phase 4b (50-60) : [1 ex.] Fond plat, épais, à pâte beige et dégraissants translucides (disparu ; Hirbec 1998, 66).

    5. Les objets céramiques

    262Les fragments de matériaux céramiques destinés à l’architecture comme ceux de couverture (tuiles plates ou convexes), même si leur utilisation pratique a pu être différente, ont été étudiés avec les vestiges de l’aménagement du bâti (se reporter à la partie les habitats au fil des siècles). Les autres vestiges mobiliers en terre cuite sont absents avant la phase 3b (75-40 av. n. è.) et étonnamment peu nombreux. Nous les présenterons en deux groupes : les objets liés aux activités de l’artisanat, de la chasse ou de la guerre, et ceux en relation avec la vie domestique.

    Image

    Fig. 76. Lampes et éléments de lampes italiques ou régionales. N° catalogue 662 : phase 3b (75-40 av. n. è.) ; 663 à 665 : phase 4a (15 av. n. è.-50 de n. è.) [éch.1/1]

    (cl. P.Arcelin).

    5.1. Objets de l’artisanat, de la chasse ou de la guerre

    263Quatre objets s’intègrent dans ce modeste ensemble : un peson de métier à tisser de haute-lice, en pâte jaune beige, proche de celles du groupe des céramiques CL-REC de la région marseillaise (phase 3b ; fig. 54, n° 494) ; une moitié de rondelle percée en son centre, soigneusement aménagée dans un flanc de céramique commune tournée italique, pièce peut-être en relation avec une quenouille (phase 3b ; n° 495) ; balle de fronde en terre cuite, modelée dans une pâte jaune beige, proche de celles de la région marseillaise (phase 3b ; n° 496) ; enfin un fragment de flanc d’amphore italique est réemployé comme aiguisoir ou polissoir (phase 4b ; fig. 71, n° 658).

    264Cette pauvreté documentaire comme son apparition bien tardive doivent-elles être interprétées comme les signes d’une activité réduite ou du moins limitée des activités artisanales sur ce site ?

    5.2. Objets à vocation domestique

    265Au côté de la partie supérieure d’un petit personnage modelé découvert en phase 3b2, les objets de la vie domestique se rapportent à des lampes, également au cours de la phase 3b et durant la période 4.

    266Un seul exemplaire est présent en phase 3b (75-40 av. n. è.). Il s’agit d’une partie de la panse et de l’amorce du bec d’une lampe à huile, de type Dr. 1B italique, à pâte grise et couverte noire. La vasque est entourée d’au moins deux anneaux concentriques et les flancs d’un décor côtelé rayonnant ; le bec est encadré de deux cols et têtes d’oiseaux stylisées (fig. 76, n° 662). Un fragment de petite anse quadrangulaire de la même phase et de même aspect peut appartenir à un exemplaire similaire (Us 7024). Cette forme trouve des parallèles à Vintimille (Ricci 1973, 179-182, fig. 5 et 6) dans des contextes de la fin du IIe s. au milieu du Ier s. av. n. è. (ibid., 230-231, fig. 35) et se rapproche de la forme n° 256 des lampes de Carthage (Deneauve 1974, 67-68, pl. XXXIII).

    267Trois autres exemplaires différents proviennent de la phase 4a (15 av.-50 de n. è.). Il s’agit d’abord d’un exemplaire totalement reconstitué (fig. 76, n° 663) qui dérive du précédent. Il appartient au type G de M. Ricci (1974, 222- 223) ou 4 de Bémont (2002, 126-128 et pl. 54) qui dérive du type Dr. 1B (Pavolini 1990, 103-104). Cette forme, de chronologie large, se retrouve dans des sépultures de Saint-Rémy de Provence (tombes V vers 100-75 av. n. è. ; Arcelin 1975, 106-107, Bémont 2002, 127, pl. 2, n° 10) et des Baux (Arcelin 1973, 140-142, n° 51) ou encore dans le puits-funéraire n° 3 de Cavaillon durant la seconde moitié du Ier s. (Dumoulin 1965, 81, fig. 89 J). Une seconde lampe, très incomplète, par son décor d’au moins trois rangs de globules se rapproche du type Dr. 2A (Deneauve 1974, républicaine I, 103, pl. XXXIV, n° 265 ; Bémont 2002, 130-137), mais sa vasque concave et son bec court en font une variante éloignée. La pâte claire et l’enduit brun rouge très écaillé laissent entrevoir une production régionale de la seconde moitié du Ier s. av. n. è. (fig. 76, n° 664). Le fragment de la dernière lampe est bien caractéristique du début de l’époque impériale, une forme à bec encadré de volutes (Dr. 9A). La vasque est délimitée par trois sillons et un décor en relief (illisible) orme le médaillon central (fig. 76, n° 665). Forme, pâte claire et enduit mat brun foncé permettent de proposer un rattachement de ce fragment aux productions de l’atelier régional de Fos (Rivet 2003, 12-22 et 132, n° 76 ; 2004, 240-241, type 12 ou 13).

    268Deux autres petits fragments, sans doute résiduels, proviennent des niveaux de l’abandon du site (phase 4b, vers 50-60 de n. è.). L’un en pâte grise est indéterminé (Us 1002) mais le second correspond à un modèle de type Dr. 1B, avec amorce d’un bec encadré de têtes d’oiseaux. La pâte appartient aux productions arlésiennes de la fin du Ier s., avec enduit brun sombre (Us 1001).

    6. Bilan sur le mobilier céramique des périodes 1 À 4 (500 av. n. è.-60 de n. è.)

    6.1. Les données de l’analyse et leur répartition chronologique

    269L’étude qui précède est établie sur une population limitée d’individus (1 312 NMI) mais qui nous semble bien plus performante que celle dix fois plus élevée des fragments (14 658 NR) (fig. 1). Ce choix nous permet de parler en nombre d’exemplaires et d’envisager des comparaisons de populations transportées, pour l’essentiel par voie d’eau. Si les productions majeures sont relativement bien cernées, nous sommes malgré tout conscients que l’appréhension des séries plus modestes nécessite une grande prudence dans l’interprétation. Nous en avons tenu compte tout au long des commentaires de ce travail et des comparaisons régionales.

    270L’organisation séquentielle de ce chapitre repose en premier lieu sur les apports de la stratigraphie et sur les étapes de l’architecture comme sur celle de la sédimentologie fortement rythmée par les débords récurrents du fleuve. Avec l’apport de la chronologie absolue fournie par les mobiliers, riches en importations tournées méditerranéennes, nous avons pu définir et singulariser des phases stratigraphiques, puis en préciser leur durée. Les grandes ruptures économiques observées ont également conduit à un rassemblement de ces phases en quatre périodes d’inégales importances. Dans l’enchaînement sur cinq siècles et demi couverts par la vie de ce village, de sa fondation au début du Ve s. av. n. è. à son abandon peu après le milieu du Ier s. de n. è., l’observation de forts dépôts alluvionnaires (voir la partie hydrogéomorphologie du site) et les silences du mobilier montrent clairement deux phases de rupture. Ces dernières scindent en trois grandes étapes la continuité de l’occupation de la partie fouillée du site de la Capelière.

    271• L’étape 1, s’amorce avec l’implantation constatée du site vers 500 av. n. è. ou peu après (Période 1, phase 1a). Le village connaît ensuite une régularité de restauration et de reconstruction jusque vers le milieu du IIIe s., voire au cours du troisième quart. Vers 225 au plus tard, le village est quasiment déserté, du moins les secteurs fouillés de ce dernier. C’est la phase 1f. L’absence ou la modestie attestée des séries méditerranéennes de grande circulation, comme les amphores gréco-italiques anciennes (fig. 74 et tab. 23), la vaisselle à vernis noir ancienne des types A napolitain et B de Calès (fig. 57 et 58) confirment alors la carence d’une fréquentation soutenue.

    272Au cours des trois siècles écoulés (période 1, phases 1a à 1e), le mobilier est totalement dominé par les importations de Marseille grecque et de sa proche région (étang de Berre), tant pour la majorité des exemplaires des différentes vaisselles (65 à 78 % ; fig. 4a) que des amphores (76 à 91 % ; fig. 5a et 73a). Cette dernière figure 73 illustre clairement la chute de la circulation de ces conteneurs marseillais lors de la reprise de l’activité du site un demi-siècle plus tard. La fréquence pondérée de ces amphores montre en effet une rupture de coefficient 10 entre 225 et 175 (fig. 73b) !

    273• L’étape 2, concerne les IIe et Ier s. av. n. è., plus précisément de la reprise de l’habitat vers 175 (période 2, phase 2a) à une nouvelle désertion du site vers 50/40 av. n. è. La succession des installations et l’évolution des populations céramiques permettent de la diviser en deux moments. Le premier est celui de la période 2 qui s’arrête vers 100. Le second est celui de la période 3 jusqu’à l’abandon à la fin de la phase 3b. Une ultime phase 3c correspond en fait à une transition très alluvionnaire et peu prolixe en vestiges (tab. 6 et 12). Elle se confond en certains secteurs avec la phase 3b et contient dans d’autres des vestiges de la période suivante 4 (fig. 2). De plus, l’essentiel des productions très tardives de la vaisselle italique de type A, à enduit brun rouge, voire rougeâtre très répandue un peu plus au Nord, dans le Gard, les Alpilles ou à Cavaillon, est ici quasiment absent. De même que les productions régionales d’inspiration, trop peu nombreuses. Cette nouvelle rupture de la phase 3c (entre 40 et 15 av. n. è.) est celle de l’abandon définitif du village des périodes 2 et 3, du moins dans les fonctions qui étaient alors les siennes (fig. 1, 4, 5 et 6).

    274Cette deuxième étape est celle du remplacement rapide d’entrée, puis progressif, de la domination économique marseillaise antérieure par celle des autres produits méditerranéens, en grande majorité italiques. Ce transfert de monopole devient effectif tant pour la vaisselle que pour les amphores dès le premier quart du Ier s. av. n. è. (phase 3a ; fig. 6 et 77 à 81). Le mouvement est également celui de la circulation, mais dans une bien moindre mesure, des productions rhodaniennes, d’Arles et des Alpilles proches.

    275• L’étape 3, est marquée par l’installation de nouveaux bâtiments sous le règne d’Auguste et de sa continuité sous Tibère. C’est la période 4 du site. L’analyse des amphores, des vaisselles communes et des sigillées italiques, puis gauloises, montre qu’au-delà des années 25 de n. è. (phase 4a) cette présence s’étiole pour disparaître totalement sous les limons du fleuve vers 60 de n. è. (phase 4b). La dynamique économique des abords du bras d’Ulmet bien perceptible jusqu’à la fin de la phase 3b n’apparaît plus au cours de cette ultime période. Il s’agit alors non plus, comme auparavant, d’un village en relation avec la circulation fluviale du Rhône d’Ulmet, mais désormais d’une simple installation agricole, une ferme.

    6.2. Les caractères spécifiques des deux premières étapes du village

    276De l’analyse détaillée par catégories et des rassemblements chronologiques émergent des tendances globales dans la sélection des importations débarquées sur le site, et ce par-delà les variations de fréquence propres à chacune des périodes ou des phases retenues. Nous pouvons en rappeler plusieurs sur lesquelles nous ne reviendrons pas dans le paragraphe suivant.

    277Parmi les produits débarqués, selon les arrivées mais aussi les choix des habitants de la Capelière, de puissantes constantes sont observées au cours des périodes protohistoriques 1 à 3, soit entre 500/490 et 50/40 av. n. è.

    Image

    Fig. 77. Diagramme de l’évolution du total des productions (vaisselle et amphores) des trois grandes aires d’origine analysées (courbes verte, rouge et bleue). Celles des régions plus septentrionales sont anecdotiques (courbe noire). La rupture de la phase 1f (225-175) est restituée. Les proportions de la période 4 (15 av. n. è.- 60 de n. è.) sont rappelées.

    Image

    Fig. 78. Diagramme de l’évolution de l’ensemble des productions de vaisselle des trois grandes aires d’origine analysées (courbes verte, rouge et bleue). Celles des régions plus septentrionales sont anecdotiques (courbe noire). La rupture de la phase 1f (225-175) est restituée. Les proportions de la période 4 (15 av. n. è.- 60 de n. è.) sont rappelées.

    Image

    Fig. 79. Diagramme de l’évolution comparée des importations de vaisselle tournée : rappel de la totalité de ces vaisselles sur l’ensemble des productions (aire arrière) et des parts réciproques en leur sein des trois grandes aires d’origine analysées (courbes verte, rouge et bleue). La rupture de la phase 1f (225-175) est restituée. Les proportions de la période 4 (15 av. n. è.- 60 de n. è.) sont rappelées.

    Image

    Fig. 80. Diagramme de l’évolution des productions d’amphores des trois grandes aires d’origine analysées (courbes verte, rouge et bleue). La rupture de la phase 1f (225-175) est restituée. Les proportions de la période 4 (15 av. n. è.- 60 de n. è.) sont rappelées.

    Image

    Fig. 81. Diagramme de l’évolution comparée des importations d’amphores : rappel de la totalité de ces conteneurs sur l’ensemble des productions (aire arrière) et des parts réciproques en leur sein des productions marseillaises (courbe en bleue) et d’autres régions méditerranéennes (en rouge). La rupture de la phase 1f (225-175) est restituée. Les proportions de la période 4 (15 av. n. è.- 60 de n. è.) sont rappelées.

    6.2.1. La vaisselle utilisée

    • La vaisselle non tournée

    278La modestie des installations et leur précarité relative malgré l’usage de savoir-faire méditerranéens3 désignent en première analyse les habitants de ce site comme majoritairement issus des communautés indigènes régionales. Mais contrairement à bien d’autres habitats de la basse vallée du Rhône, amplement cités dans cette étude, la part de la vaisselle non tournée est non seulement ici minoritaire sur l’ensemble des produits utilisés, mais aussi très faiblement représentée parmi les produits de la table. Ainsi les fabrications familiales (de type CNT-PRO) varient seulement de 6 à 15 % du Ve au IIe s. av. n. è. (fig. 8). Plus globalement l’ensemble des productions non tournées, qu’elles soient régionales (CNT-PRO et CNT-ALP) ou importées de la région de Marseille (CNT-BER, puis CNT-MAS), s’échelonne de 11 à 18 % du Ve au IIIe s., puis de 19 à 25 % au IIe s., pour atteindre un maximum de 31 % dans le deuxième quart du Ier s. (fig. 82). Ces fréquences basses sont malgré tout supérieures à celles de Marseille grecque (Gantès 1992, 177, fig. 4) ou de son extension d’Olbia (Bats 1988a, 189), mais en revanche très proches des valeurs relevées aux mêmes périodes dans l’habitat d’Espeyran à Saint-Gilles-du-Gard sur le Petit Rhône (18 à 15 % ; Barruol, Py 1978, 94) ou dans deux quartiers de l’agglomération d’Arles (au Jardin d’Hiver : 18 à 28 % ou aux Cryptoportiques : 8 à 12 % ; Arcelin 2008a, 493, fig. 638, et 2008b, 351, fig. 283). On s’interrogera inévitablement sur les liaisons possibles entre cette dernière et le modeste village camarguais du bras d’Ulmet.

    • La vaisselle tournée

    279Corollaire du constat précédent, la fréquence de la vaisselle tournée atteint ici des valeurs très élevées aux mêmes périodes (de 70 à 87 % ; fig. 79). Le village est abondamment pourvu dès le début du Ve s., un taux qui demeure entre 80 et 90 % jusqu’au milieu du IIIe s. Au IIe s., les valeurs se maintiennent proches de 80 %, mais se réduisent à 70 % au milieu du Ier s. av. n. è. C’est dire que cette petite population rurale est ici exceptionnellement pourvue en céramiques tournées fines ou plus communes, de table pour l’essentiel. Car les pratiques de la cuisine ou du petit stockage font appel dans une moindre mesure aux exemplaires tournés communs d’origine marseillaise (CCT-MAS) ou italique (CCT-ITA ou CCT-MED). Ce sont les récipients non tournés, d’origine rhodanienne ou de la région de Marseille, qui viennent régulièrement compléter ces derniers effectifs, avec une très forte domination de la forme du pot. Ce dernier caractère, inhérent aux communautés indigènes de la Provence protohistorique, vient tempérer et relativiser les traits culturels hellénisés des habitants de la Capelière. Nous y reviendrons.

    Image

    Fig. 82. Diagramme de l’évolution des productions non tournée : rappel de la totalité de ces vaisselles sur l’ensemble des productions (aire arrière) et des parts réciproques des deux grandes régions d’origine concernées (courbes verte et bleue), parmi l’ensemble de la vaisselle. La rupture de la phase 1f (225-175) est restituée. Les proportions de la période 4 (15 av. n. è.- 60 de n. è.) sont rappelées.

    280On observe globalement que la diversification des origines de cette vaisselle tournée ne recouvre pas celle de sa variété typologique. Il s’agit surtout d’une vaisselle de table qui est composée pour l’essentiel de formes de jattes, de coupes et de bols pour le manger, avec un minimum de plats. Les coupes à anses et les cruches interviennent dans la boisson. Les vaisselles les plus fines sont assez peu représentées, comme la production pseudo-attique de Marseille au IVe s., ou les gobelets à parois fines italiques et les bols à reliefs grecs aux IIe et Ier s. av. n. è. Et leur sélection est limitée en termes de formes, voire de qualité comme pour la vaisselle attique, aux Ve-IVe s., uniquement à vernis noir à la différence de Marseille (Gantès 2000, 134) ou d’Arles (Arcelin, Rouillard 2000, 160, tab. I). Par comparaisons avec les sites côtiers régionaux ou le port d’Arles plus au Nord, la vaisselle tournée débarquée à la Capelière est sélectionnée par une petite population qui désire essentiellement utiliser ces récipients du quotidien, en dehors d’un contexte fortement hellénisé. L’absence de certaines formes grecques comme celles des lékanés ou des cratères, mais aussi à date récente la modestie des lampes recueillies, souligne le mode de vie d’un peuplement indigène et rural qui dispose cependant des facilités de leur implantation au contact immédiat de la navigation empruntant ce bras du Rhône.

    6.2.2. Les amphores présentes

    281• Tout au long des cinq siècles concernés, la proportion du nombre d’amphores débarquées est toujours bien moindre que celle des exemplaires de vaisselle : en moyenne 35 à 40 % d’amphores pour 55 à 65 % de vaisselle (fig. 3 et 5).

    282• Dans ce long processus d’importation, pour l’essentiel de Marseille grecque, puis de l’Italie tyrrhénienne, deux grandes ruptures commerciales apparaissent nettement. La première recouvre le moment de l’abandon du site, au moins du secteur fouillé (phase 1f, vers 225-175 av. n. è.). Le décrochage quantitatif est majeur en regard des phases 1e et 2a-b, voire 2c (fig. 81). Même en gommant la valeur extrême de la phase 1e, due sans doute à la présence de l’entrepôt détruit dans la zone 8, le nombre d’amphores italiques de la fin du IIe s. rejoint à peine celui de l’état antérieur du IVe s. (phase 1d). Ce demi-siècle est celui d’un changement des intervenants économiques dans la basse vallée du fleuve qui voit la maîtrise commerciale de Marseille grecque remplacée par celle des negotiatores italiens. Les évolutions calculées sur le total des marchandises véhiculées (fig. 5b) ou des amphores pondérées sur la vaisselle (fig. 5c) sont particulièrement éloquentes.

    283• On observera par ailleurs que cette rupture rédhibitoire pour la circulation de masse des amphores de Marseille, est en fait dissociée de la distribution des vaisselles de la ville et de sa proche région (fig. 6). En association avec l’évolution de la composition de ces dernières, on soupçonnera aisément que les intervenants sont désormais bien plus diversifiés et que, dès la fin du IIIe s., la part de la navigation et du cabotage indigène a dû fortement s’accroître, et se maintenir bien présente entre Marseille et Arles jusqu’au milieu du Ier s. av. n. è. (Arcelin 1986a, 20- 23). À titre de comparaison, on rappellera que l’accroissement régulier des importations d’amphores des autres régions méditerranéennes jusqu’au début du Ier s. (fig. 81) apparaît très en symbiose avec la moyenne des vaisselles transportées (fig. 6), signe d’arrivages et de circuits de distribution moins diversifiés.

    284• À la suite d’autres chercheurs, on s’interrogera enfin sur la chute constatée des importations d’amphores italiques entre les périodes 3 et 4 (fig. 81) et la quasi-désertion du site entre 40 et 15 av. n. è. (phase 3c). Sans parler d’un arrêt total de l’importation des amphores Dr. 1 en Gaule vers 40/20 av. n. è. (Desbat 1998, 31-33, également discussion 123-124 vs Py 2009, 286 et 293 pour Lattes), force est de constater la diminution de 15 % de ce commerce sur le site en une génération (tab. 15 et 16). Il y a pour le moins une régression brutale à défaut d’un arrêt des apports de ce type de conteneurs et de leurs produits. Cette crise commerciale est-elle la raison principale de la désertion momentanée de ce site et de la fin de son activité antérieure au contact du passage fluvial ? Ou bien l’axe principal de la navigation rhodanienne s’est-il alors déplacé davantage vers le golfe de Fos, et le canal de Marius, compte tenu de l’instabilité apparente du bras d’Ulmet et de l’évolution des cordons littoraux du delta (Arnaud-Fassetta 2004, 71 ; Vella 2008, 69-70)4 ?

    6.2.3. Les grands récipients de stockage ou doliums

    285• Analysés séparément des amphores et de la vaisselle, ils sont tout au long de l’activité de ce site très peu nombreux (fig. 3) : de 1 à 4 % du total des céramiques (fig. 7a). Seule l’évolution de cette population en regard de la vaisselle (fig. 7b) montre une proportion exceptionnelle de près de 10 % durant la phase 1e, due à la présence d’un petit entrepôt détruit au milieu du IIIe s. C’est dire que le stockage pour l’échange n’est certainement pas l’activité première de ce village, et que ce dernier est certainement dévolu en totalité à la part vivrière de sa population.

    286• Ces conteneurs peuvent être répartis au long de la vie du village selon trois origines différentes : l’essentiel des exemplaires est modelé et provient de la région des Alpilles, en accompagnement de la vaisselle. Viennent ensuite, dès la phase 1e, quelques exemplaires tournés en pâte des amphores marseillaises, sans doute des conteneurs de navires abandonnés sur le site. Le dernier lot, présent lors des périodes 2 à 4 en peu d’exemplaires, est moins précisé dans ses origines et pourrait en partie provenir d’Italie.

    6.3. L’évolution socio-culturelle du village jusqu’à sa désertion

    287Chacune des trois grandes étapes qui scindent l’existence de la Capelière de 500 av. n. è. au milieu du Ier s. de n. è. montre des spécificités qui la caractérisent et soulignent, par la composition de ses produits céramiques, celle de sa population dominante.

    288• Lors de la première étape (ou période 1, entre 500 et 225 av. n. è.) le commerce de Marseille grecque et de son proche environnement est en état de quasi-monopole (fig. 77). Au IVe s., plus de 80 % de la vaisselle et des amphores transportées sont marseillaises. Ces dernières composent 40 % de la cargaison débarquée d’un navire marseillais aux Ve et IVe s. (fig. 83). La présence d’un entrepôt détruit vers le milieu du IIIe s. (phase 1e ; en zone 8) porte exceptionnellement ce taux à 56 %. Le restant des cargaisons se partage entre les autres productions d’origine méditerranéenne (étrusques, italiques, grecques et ibéro-puniques) et celles, tournées ou non, du couloir rhodanien (Arles et les Alpilles proches) (tab. 4 et 10).

    289La répartition entre productions marseillaises (et sa région), autres méditerranéennes et du couloir rhodanien se retrouve dans des proportions similaires tant au sein de la vaisselle débarquée (fig. 78) que des amphores seules (fig. 80). Pour ces dernières, le partage n’inclut pas encore de fabrications rhodaniennes (Arles). Au sein de la vaisselle, la part des productions tournées de toutes origines est majeure (82 à 88 % : fig. 79). L’essentiel provient de Marseille au cours de ces trois siècles (75 à 85 %, puis 68 %). Les apports phocéens sont pour l’essentiel composés de vaisselles semi-fines de table à pâte calcaire claire (74 à 85 % ; fig. 84), complétés d’une part réduite de vaisselle de cuisine (mortiers, petites jarres : 13, puis 5 %). On relève au sein de la vaisselle tournée marseillaise le peu d’exemplaires qui se rattachent aux fabrications grises monochromes lisses ou peintes durant les Ve et IVe s. (de l’ordre de 7,7, puis 1,6 %) ou pseudo-attiques au IVe s. (8,1 % du lot ; tab. 4). Avec l’utilisation réduite des productions non tournées rhodaniennes et de l’étang de Berre au sein de la vaisselle domestique, cette part modeste des exemplaires gris monochromes ou pseudo-attiques souligne, au-delà de la présence sur le site d’une population à dominante indigène, un faciès culturel singulier. Depuis le début du Ve s., la petite population de la Capelière était déjà habituée à un usage de la vaisselle marseillaise à pâte claire dans ses pratiques de la table.

    290L’évolution des cargaisons marseillaises de cette étape montre la régularité des proportions amphores-vaisselle aux Ve et IVe s. (fig. 83), comme celle au sein de la seule vaisselle (fig. 84). Entre 325 et 225, la part des amphores s’amplifie, de même pour la céramique à pâte claire parmi la vaisselle. Pourtant on relève au même moment une première baisse globale de l’ensemble de la vaisselle phocéenne (fig. 78), et ce au profit de nouveaux apports italiques et ibéro-puniques (tab. 4). Après le milieu du IIIe s., les proportions réciproques des amphores et de la vaisselle phocéenne vont profondément se modifier (tab. 11 et fig. 83).

    291Si les évolutions catégorielles de la Capelière relèvent pour partie des choix culturels de la population locale et les caractérisent, en revanche les proportions globales de l’étape 1 s’intègrent plutôt bien dans les courants économiques rhodaniens ou côtiers et se rapprochent de celles relevées dans plusieurs autres habitats. Nous retrouvons en effet des valeurs similaires pour les céramiques tournées d’Arles, dans le quartier périphérique du Jardin d’Hiver (Arcelin 2008a, 493, fig. 638) et pour leur composante à pâte calcaire claire de Marseille, majoritaire. La comparaison se poursuit également dans l’observation du peu d’exemplaires de vaisselle grise monochrome (Arcelin 2008c, 110), ainsi que dans le taux des vaisselles importées de régions autres que Marseille (13 % vers 400, puis 4 % vers 250 au Jardin d’Hiver ; 13 % vers 400, mais 44 % vers 225 aux Cryptoportiques). Parmi ces dernières, la part des produits attiques est de 5 à 7 % de la vaisselle au Jardin d’Hiver entre 500 et 350, mais de 10 à 15 % aux Cryptoportiques (ibid., 105 ; Arcelin, Rouillard 2000, 164). C’est en définitive la population du quartier « plus indigène » du Jardin d’Hiver qui se rapproche au mieux de celle de la Capelière, surtout si l’on inclut la part de 30 à 40 % d’amphores, essentiellement marseillaises, de ce même quartier arlésien (Arcelin, Sourisseau 1990, 197). Ces fréquences sont de 45-50 % pour les Cryptoportiques (Arcelin 2008b, 352). Sur la côte, l’agglomération de Lattes a des taux d’amphores proches de ceux de la Capelière (Py 2009, 293, mais sur des NR), valeurs également constatées à Olbia aux IVe et IIIe s. (Bats 1992, 275, fig. 3). En revanche cette proportion amphores-vaisselle bascule nettement en faveur des conteneurs de transport sur les sites gardois d’Espeyran (60 % des NMI, entre 475 et 225 ; ibid., 270-275, fig. 1 à 3) ou du Cailar (80 à 60 % des NR, entre 450 et 350 ; Py, Roure et al. 2002, 210, fig. 36). Ces deux habitats sont considérés comme des comptoirs de redistribution en milieu indigène. C’est en définitive des sites « hellénisés » de consommation que les fréquences de répartition de la Capelière se rapprochent le mieux du Ve au IIIe s., et non de celles attachées à ceux considérés comme des comptoirs de redistribution.

    292On retiendra que cette première implantation du village de la Capelière est le fait d’une population essentiellement indigène, sans doute venue de l’agglomération d’Arles alors en expansion (Arcelin 2008d, 80 et 93). Mais la présence de quelques Grecs marseillais pourrait se révéler dans l’usage d’enduits à la chaux peints dès le IIIe s. (se reporter à l’annexe d’A.-M. D’Ovidio et Ph. Bromblet, analyse des fragments d’enduit découverts sur le site). Ces arrivants qui s’installent en arrière de l’embouchure du Rhône d’Ulmet sont à l’évidence déjà familiarisés aux modes de consommation des milieux grecs à défaut d’en adopter toutes les pratiques de la table. Leur ouverture aux produits marseillais qui y transitent en est la conséquence. Se pose alors la question de la fonction de ce village, implanté en milieu difficile, à moins de 10 km de l’embouchure d’un bras principal du fleuve et fréquenté durant plus deux siècles ? Une interrogation d’autant plus incontournable que l’on ne retient pas sa finalité première en tant que comptoir de redistribution. Le corollaire est celui de la nature de l’échange, interrogation d’autant plus congrue que l’environnement et la précarité du site ne sont guère favorables à une production agricole stable et sécurisée.

    Image

    Fig. 83. Diagramme de l’évolution de l’ensemble des productions de l’aire marseillaise, parmi la vaisselle et les amphores de la Capelière. La rupture de la phase 1f (225-175) est restituée. Les proportions de la période 4 (15 av. n. è.- 60 de n. è.) sont rappelées.

    293• Après une désertion du village entre 225 et 175, du moins celle des secteurs fouillés, s’ouvre une deuxième étape au IIe s. av. n. è., qui voit la chute brutale du commerce marseillais au profit de celui des nouveaux intervenants de la Méditerranée romaine.

    294Lors de la période 2 (entre 175 et 100), le fait marquant de la régression du trafic marseillais est celui de la chute brutale de ses exportations d’amphores désormais en dessous de 20 à 16 % de cette catégorie de conteneurs (tab. 10 et fig. 80). C’est en effet ce déclin radical du vin marseillais au profit des importations extra-régionales, et en l’occurrence celles de l’Italie, qui caractérisent vraiment le recul des diffusions marseillaises comme l’activité du port d’Arles. Cette dernière agglomération se restructure et se rétracte en effet après 175, moment attesté aussi d’une puissante crue du fleuve sur une large partie de la Camargue (Arcelin 2008c, 106-107 et 114 ; Arcelin, Arnaud-Fassetta et al., 1999, 123-125). Il est clair que le rôle commercial antérieur de ce port fluvial est profondément modifié dans ses anciens rapports à la métropole de Marseille. Les conséquences seront majeures et très certainement à l’origine des transformations territoriales puis urbaines qui touchent Arles et son environnement vers les Alpilles dès le milieu du siècle (Arcelin 1999, 76- 78 ; 2003). En revanche le phénomène de cette dégradation commerciale marseillaise est plus atténué pour la circulation de ses vaisselles, du moins plus progressive au long du siècle, mais également au cours du suivant (fig. 6 et 78). C’est au même rythme que les autres productions méditerranéennes les remplaceront avec un apogée vers 100-90 av. n. è. Les navires chargés à Marseille et sur ses côtes circulent désormais avec davantage de vaisselle dont des produits non tournés, modelés en milieu indigène près de la ville grecque (CNT-MAS ; fig. 82 à 84). De tels chargements étaient-ils rentables pour les navires grecs de Marseille ? Ils pouvaient sans doute l’être pour des intervenants indigènes d’Arles ou des alentours du fleuve alors réputés très actifs (Polybe, H.R. III, 42,1-3). La présence de petites « jarres à eau » en CCT-MAS, peut-être liées aux barges de circulation fluviale, entérinerait cette hypothèse. Entre 175 et 100, la communauté de la Capelière montre en effet au travers de ses vaisselles un faciès renouvelé où la part des produits non tournés est désormais supérieure à 20 %. Avec la sélection des composantes italiques de la table ou la modestie des graffitis recensés, la coloration indigène locale est mieux attestée et certainement renforcée. La modestie des grandes jarres de stockage pour les réserves comme la discrétion des activités artisanales5 et de l’usage monétaire6, contribuent à toujours rattacher cet habitat aux sites de consommation méridionaux, non à ceux de redistribution.

    Image

    Fig. 84. Diagramme de l’évolution de l’ensemble des productions de vaisselle de l’aire marseillaise, parmi l’ensemble des celles présentes à la Capelière. La rupture de la phase 1f (225-175) est restituée. Les proportions de la période 4 (15 av. n. è.- 60 de n. è.) sont rappelées.

    295• La troisième étape du village (entre 100 et 40) va confirmer pleinement les caractères du siècle précédent et montre une accentuation des tendances déjà amorcées (fig. 77). Le commerce du vin de Marseille demeure très faible mais persiste, aux environs de 12 à 14 % de l’ensemble des conteneurs amphoriques (fig. 5a et 80) et sa part dans le chargement des navires se maintient après la fin du IIe s. (fig. 83). Son remplacement par les autres apports méditerranéens est maximal durant cette première moitié du siècle (phases 3a et b : fig. 5a). C’est ce qui ressort de l’analyse des seuls produits italiques (fig. 85).

    296C’est parmi les vaisselles de la région marseillaise que des changements plus radicaux se produisent dès le premier quart du siècle (phase 3a : fig. 83 et 84), même si leur volume global régresse à peine en regard de la fin du siècle précédent (fig. 4a). Le premier constat est celui de la chute brutale après 100 de la part des vaisselles tournées fines à pâte calcaire (CTF-MAS ou REC), phénomène qui se poursuit régulièrement jusque vers 40 av. n. è. (fig. 40). Ces volumes supprimés dans les navires sont alors remplacés par des produits non tournés CNT-MAS (fig. 31 et 42), non par les réalisations de remplacement tournées à pâte claire venues d’Arles (fig. 10 et 11) !

    297Ce net renforcement de la composante indigène dans les vaisselles domestiques au cours de la première moitié du Ier s av. n. è. l’est aussi, non par les productions courantes CNT-PRO, alors en déclin (fig. 8), mais par d’autres apports des Alpilles, en l’occurrence celles des ateliers B (fig. 9b). Au total, vers 50 av. n. è., l’ensemble des vaisselles non tournées atteint son maximum dans le village de la Capelière (31 % ; fig. 82), signe d’un réel renouvellement de sa population. Cette dernière est désormais plus franchement indigène et peut-être moins directement en rapport avec le port d’Arles, ce dernier davantage tourné dès lors vers les territoires de son environnement et les axes commerciaux fluviaux de la Gaule plus septentrionale.

    298Cette vision d’une évolution commerciale après les premières années du Ier s. av. n. è. est renforcée par le lent tassement global des importations italiques au cours de ce même demi-siècle (fig. 77, 78 et 80). Même si, au sein des seules vaisselles tournées, la part extra-régionale est largement dominante jusqu’à la désertion du site vers 40 (fig. 79), nous constatons une diminution marquée des vaisselles fines dont celle à vernis noir (fig. 58, 62, 85 et 86) au profit d’exemplaires plus communs (CCT-ITA ; fig. 61).

    Image

    Fig. 85. Diagramme de l’évolution de l’ensemble des productions de l’aire italique ou présumée, parmi la vaisselle et les amphores de la Capelière. Les vestiges de la fin du IVe et du IIIe s. sont très peu nombreux. Les proportions de la période 4 (15 av. n. è.- 60 de n. è.) sont rappelées.

    Image

    Fig. 86. Diagramme de l’évolution de l’ensemble des productions de vaisselle de l’aire italique ou présumée, parmi l’ensemble des celles présentes à la Capelière. Les vestiges de la fin du IVe et du IIIe s. sont très peu nombreux. Les proportions de la période 4 (15 av. n. è.- 60 de n. è.) sont rappelées.

    299La population présente sur le site en ce début du Ier s. av. n. è. pourrait avoir en partie délaissé ses activités antérieures7 en les renforçant par des pratiques agricoles ou halieutiques accrues8. Les liens étroits tissés depuis près de cinq siècles entre le village, le fleuve et son embouchure proche s’interrompent totalement vers 40 av. n. è. Une génération plus tard le site sera réoccupé par une ferme (période 4), elle-même désertée peu après le milieu du Ier s. de n. è., avant une nouvelle implantation au cours des Ve-VIe s. (période 5).

    Annexe

    7. Annexe - Catalogue des céramiques et objets céramiques illustrés

    001 (fig. 12) – Us 2125, phase 1a. Claire marseillaise peinte, bord de coupe à anses, de forme CL-MAS 429b. Proche Lattes 3648. Enduit rouge intérieur et bordure extérieure. Traces extérieures. Arrachement d’une anse sous lèvre. Diam. ouv. : 20 cm.

    002 (fig. 12) – Us 2044, phase 1a. Amphore étrusque, bord de type Py 5, souligné par une gorge. Pâte Sourisseau 4, jaune beige, fortement sableuse. Engobe rougeâtre léger sur l’extérieur du bord. Diam. ouv. : 16 cm.

    003 (fig. 12) – Us 2107, phase 1ab. Claire marseillaise peinte, bord de coupe à anses de forme 429b. Proche Lattes 3648. Enduit noir intérieur et bordure extérieure. Extérieur réservé. Une anse sous lèvre conservée, partiellement peinte en noir. Diam. ouv. : ± 18 cm.

    004 (fig. 12) – Us 2116, phase 1ab. Claire marseillaise peinte, bord d’une cruche à une anse, de forme 526. Proche Lattes 3863. Extérieur réservé. Décor d’une ligne ondulée brun rougeâtre peinte sur le col. Diam. ext. estimé du col : 12 cm.

    005 (fig. 12) – Us 2116, phase 1ab. Claire marseillaise, bord de petite cruche, de forme 521. Diam. ouv. : 5,5 cm.

    006 (fig. 12) – Us 2107, phase 1ab. Amphore ibérique, de type Mata Parreño, Bonet Rosado 1.2.2. Pâte fine de teinte feuilletée (gris/rouge et surface chamois), de type Sourisseau 2. Une anse conservée. Diam. ouv. : 11 cm.

    007 (fig. 12) – Us 2106, phase 1b. Commune non tournée régionale, bord de pot. Pâte dégraissée, rougeâtre. Surfaces polies. Diam. ouv. : 20 cm.

    008 (fig. 12) – Us 2037, phase 1b. Commune non tournée des ateliers de l’étang de Berre, fond de pot. Pâte, très cuite, et surfaces gris sombre. Surfaces intérieure lissée et extérieure raclée finement. Diam. fond : 11 cm.

    009 (fig. 12) – Us 2115, phase 1b. Claire marseillaise peinte, bord de coupe à anses, de forme 431 (Athenian Agora 471, imitation d’une Castulo Cup). Enduit brun rouge vif. Diam. ouv. : ± 15 cm.

    010 (fig. 12) – Us 8087, phase 1b. Claire marseillaise peinte, bord de coupe à anses, de forme 423. Exemplaire de belle qualité. Enduit extérieur de bandes et filets brun sombre à noir ; intérieur brun noir dense. Diam. ext. max. : 14 cm.

    011 (fig. 12) – Us 2113, phase 1b. Claire marseillaise peinte, bord de coupe à une anse, de forme 410 (var. 2). Enduit intérieur brun rouge. Extérieur réservé. Diam. ouv. : 17 cm.

    012 (fig. 12) – Us 2115, phase 1b. Claire marseillaise peinte, bord de coupe à anses, de forme 429a. Enduit extérieur de bandes et filets brun noir ; intérieur brun noir. Diam. ouv. : 16-18 cm.

    013 (fig. 12) – Us 2082, phase 1b. Claire marseillaise peinte, pied conique de coupe à anses, de forme 423 à 426 (?). Enduit extérieur et inférieur brun noir. Diam. ext. : 6,5 cm.

    014 (supprimé)

    015 (fig. 12) – Us 2115, phase 1b. Claire marseillaise peinte, bord de cruche à une anse, de forme 543. Traces intérieures et extérieures d’un enduit brun rouge. Diam. ouv. : 11 cm.

    016 (fig. 12) – Us 2123, phase 1b. Claire marseillaise peinte, bord et anse d’une cruche de forme 524 (?). Proche Lattes 3807. Traces d’un enduit orangé sur l’extérieur du bord. Diam. max. : non indéterminé.

    017 (fig. 12 et 28) – Us 2082, phase 1b. Claire marseillaise peinte, épaulement et anse ovale d’une cruche de forme 523 ou 524 (?). Décor brun rougeâtre à brun sombre de bandes horizontales sur le flanc. Deux traits verticaux entourent la base de l’anse. Bandes transverses grossières sur l’anse. Diam. max. de la panse : 17 cm.

    018 (supprimé)

    019 (fig. 12) – Us 2083, phase 1b. Claire marseillaise, bord de petite cruche, de forme 521. Diam. du fond : 3,5 cm.

    020 (fig. 12) – Us 2104, phase 1b. Claire marseillaise peinte, épaulement d’une petite cruche. Traces d’un enduit extérieur rouge et coulures de même teinte à l’intérieur. Diam. max. : 10 cm.

    021 (fig. 12) – Us 2106, phase 1b. Claire marseillaise, pied bas de cruche. Diam. ext. : 9 cm.

    022 (fig. 12) – Us 2106, phase 1b. Grise monochrome, bord de coupe de forme Arcelin-Pradelle III. Pâte type 1. Décor extérieur d’une onde à trois sillons. Diam. ext. : 16-18 cm.

    023 (fig. 12) – Us 8093, phase 1b. Grise monochrome, bord de coupe de forme Arcelin-Pradelle III. Pâte type 1. Décor extérieur de deux sillons horizontaux et d’une onde à six sillons. Diam. ext. : 15 cm.

    024 (fig. 12) – Us 2112, phase 1b. Commune tournée marseillaise, bord de mortier, de forme 621e. Pâte micacée. Diam. ext. : ± 25 cm.

    025 (fig. 13) – Us 2104, phase 1b. Commune tournée marseillaise, fond d’une jarre ou d’un cuveau (?). Pâte micacée. Diam. ext. : ± 46 cm.

    026 (fig. 13) – Us 2106 et 2115, phase 1b. Commune tournée de tradition grecque, bord de chytra, de forme COM-GRE 1a ou Athenian Agora 1932. Proche Lattes 5171. Pâte rosée. Diam. ouv. ext. : 11 cm.

    027 (fig. 13) – Us 8087, phase 1b [résidu de la phase 1a ?]. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 1. Pâte micacée. Diam. ouv. : 16 cm.

    028 (fig. 13) – Us 2104, phase 1b. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 4. Pâte micacée. Diam. ouv. : 14 cm.

    029 (fig. 13) – Us 2082, phase 1b. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 3 et épaulement avec un sillon à la base du col (forme Bertucchi 1 ou A-MAS 1 ?). Un départ d’anse sous le bord. Pâte micacée. Diam. ouv. : 17 cm.

    030 (fig. 13) – Us 2083, phase 1b. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 2. Pâte micacée. Diam. ouv. : ± 13 cm.

    031 (fig. 13) – Us 8093, phase 1b. Tuile à rebord marseillaise. Pâte micacée, jaune beige. Forme incomplète. H. cons. : 6,5 cm.

    032 (fig. 13) – Us 2079, phase 1c. Commune non tournée régionale, bord de jatte. Pâte dégraissée, rougeâtre à grise. Surfaces sombres et finement lissées. Diam. ouv. : 24-26 cm.

    033 (fig. 13) – Us 2230, phase 1c. Commune tournée régionale, fond de pot. Atelier d’Arles, proche CCT-LOR 1. Pâte dégraissée, gris sombre. Traces de tournassage perceptibles. Diam. ext. fond : 6,8 cm.

    034 (fig. 13) – Us 2077, phase 1c. Claire marseillaise peinte, bord de coupe à anses, de forme 429a. Enduit rougeâtre intérieur et par bandes à l’extérieur. Diam. ouv. : 22 cm.

    035 (fig. 13) – Us 2081, phase 1c. Claire marseillaise peinte, bord de coupe à anses, de forme 429a. Enduit rougeâtre intérieur et par bandes à l’extérieur. Diam. ouv. : 21 cm.

    036 (fig. 13) – Us 2081, phase 1c. Claire marseillaise peinte, bord de coupe à une anse, de forme 412a. Enduit brun rouge intérieur et brun sombre à l’extérieur. Bas de panse cassé au départ du pied. Diam. ouv. ext. : 18,6 cm.

    037 (fig. 13) – Us 8084, phase 1c. Claire marseillaise, bord de coupe à une anse, de forme 410, var. 2. Diam. ouv. ext. : ± 20 cm.

    038 (fig. 13) – Us 8039, phase 1c (finale). Claire marseillaise peinte, pied de coupe à anses, de forme 425. Enduit noirâtre extérieur ; intérieur réservé. Diam. ext. : 5,5-6 cm.

    039 (fig. 13) – Us 2221, phase 1c. Claire marseillaise peinte, haut de coupe à une anse, de forme 450, var. 453a. Décor de bandes intérieures et extérieures brun sombre. Dans la même teinte, ligne ondulée sur l’extérieur du bord et la face extérieure de l’anse est enduite. Diam. ouv. : 16 cm.

    040 (fig. 13) – Us 8084, phase 1c. Claire marseillaise peinte, pied de coupe. Enduit brun noir intérieur et extérieur. Diam. ext. : 4,8 cm.

    041 (fig. 13) – Us 8039, phase 1c (finale). Claire marseillaise, bord de cruche, de forme 542. Enduit rougeâtre intérieur et par bandes à l’extérieur. Diam. ouv. ext. : ± 13 cm.

    042 (fig. 13) – Us 8084, phase 1c. Claire marseillaise, bord de cruche, de forme 527b. Proche Lattes 3877. Diam. ouv. ext. : 12 cm.

    043 (fig. 13) – Us 2085, phase 1c. Claire marseillaise, fond d’un petit vase fermé du type lécythe aryballistique, de forme 551 (?). Diam. ext. pied bas : 5,3 cm.

    044 (fig. 13) – Us 2077, phase 1c. Claire marseillaise peinte, bord et départ d’une anse de cruche, de forme probable 524 ou 533. Enduit rouge uniquement sur la face extérieure de l’anse bifide. Diam. ouv. : non déterminé.

    045 (fig. 13) – Us 8084, phase 1c. Claire marseillaise peinte, partie inférieure d’une cruche, à pied bas. Bande peinte en brun rouge dans le haut de l’extérieur du pied. Diam. ext. du pied : 7,5 cm.

    046 (fig. 13) – Us 8084, phase 1c. Claire marseillaise, partie inférieure d’une cruche, à pied bas. Diam. ext. du pied : 9 cm.

    047 (fig. 14) – Us 2233, phase 1c. Grise monochrome, bord de coupe de forme Arcelin-Pradelle III. Pâte type 1. Décor extérieur de deux sillons horizontaux et d’une onde à trois sillons. Diam. ouv. ext. : 15,5 cm.

    048 (fig. 14) – Us 2233, phase 1c. Grise monochrome peinte, coupe-skyphos de forme GR-MONO 5f. Exemplaire presque totalement reconstitué (45 NR), proche forme Lattes 5713. Pâte gris beige sombre, tendre. Surfaces recouvertes en totalité d’un enduit noir satiné, presque luisant. Diam. ouv. : 11,8 cm ; H. : 6 cm.

    049 (fig. 14) – Us 2077, phase 1c. Commune tournée marseillaise, bord et fond de mortier, de forme 621b. Pâte micacée. Diam. ouv. ext. : 52-54 cm ; H restituée : 15,6 cm.

    050 (fig. 14) – Us 2214, phase 1c. Commune tournée marseillaise, bord de mortier, de forme 621e. Pâte micacée. Diam. ouv. ext. : 37 cm.

    051 (fig. 14) – Us 2085, phase 1c. Commune tournée marseillaise, fond de grand mortier. Pâte micacée. Diam. ext. : 39-40 cm.

    052 (fig. 14) – Us 2080, phase 1c. Commune tournée marseillaise, partie haute d’une jarre, avec amorce d’un goulot, de forme 512. Proche Lattes 3731. Pâte micacée. Diam. ouv. ext. : 27 cm.

    053 (fig. 14) – Us 2233, phase 1c. Commune tournée marseillaise, partie haute d’une petite jarre, de forme 512, variante 512a. Pâte micacée. Sur épaulement, un sillon horizontal et une ligne ondulée incisée. Diam. ext. : 32 cm.

    054 (fig. 14) – Us 2066, phase 1c. Attique, bord de coupe à anses, de forme Athenian Agora 471-472 (Castulo Cup). Arrachement d’une anse. Entre les deux arrachements de l’anse, trou foré de 4 mm de diam. Enduit noir. Diam. ouv. : 16 cm.

    055 (fig. 14) – Us 2214, phase 1c. Attique, pied de coupe à anses, de forme Athenian Agora 471-472 (Castulo Cup). Inorné. Enduit noir, sauf extérieur du pied et partie inférieure, réservés. Diam. ext. : 8,5 cm.

    056 (fig. 14) – Us 2066, phase 1c. Attique, bord de coupe-skyphos, de forme Athenian Agora 617. Enduit noir, limité à l’extérieur du bord. Diam. ouv. : ± 16 cm.

    057 (fig. 14) – Us 2233, phase 1c. Commune tournée de tradition grecque, partie supérieure de lopas, de forme COM-GRE 3a4. Proche Lattes 5207. Une anse conservée. Pâte et surfaces, brutes de tournassage, de teinte rougeâtre. Diam. ouv. : 31 cm.

    058 (fig. 15) – Us 2081, phase 1c. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 2. Pâte micacée. Diam. ouv. : 14 cm.

    059 (fig. 15) – Us 2214, phase 1c. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 3. Pâte micacée. Diam. ouv. : 14 cm.

    060 (fig. 15) – Us 2066, phase 1c. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 3. Pâte micacée. Diam. ouv. : 16 cm.

    061 (fig. 15) – Us 2100, phase 1c. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 3. Pâte micacée. Diam. ouv. : ± 13 cm.

    062 (fig. 15) – Us 2233, phase 1c. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 3. Pâte micacée. Diam. ouv. : ± 14 cm.

    063 (fig. 15) – Us 8084, phase 1c. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 3. Pâte micacée. Diam. ouv. : 15-16 cm.

    064 (fig. 15) – Us 2081, phase 1c. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 4. Pâte micacée. Diam. ouv. : 15,5 cm.

    065 (fig. 15) – Us 2081, phase 1c. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 4. Pâte micacée. Diam. ouv. : 15 cm.

    066 (fig. 15) – Us 2214, phase 1c. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 4. Pâte micacée. Diam. ouv. : 13,5 cm.

    067 (fig. 15) – Us 2230, phase 1c. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 5, col et épaulement. Forme de type Bertucchi 3 ou A-MAS 3. Pâte micacée. Marque estampillée sur le haut de l’épaulement, détériorée et presque illisible : on lit trois barres horizontales en creux, reliées entre elles au centre : lettre Ksi, en creux. Proche marque Lattes 1142, lettre série A1. Diam. ouv. : 14 cm.

    068 (fig. 15) – Us 2081, phase 1c. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 5. Pâte micacée. Diam. ouv. : 14 cm.

    069 (fig. 15) – Us 2214, phase 1c. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 5. Pâte micacée. Diam. ouv. : 13 cm.

    070 (fig. 15) – Us 2230, phase 1c. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 5. Pâte micacée. Diam. ouv. : 14 cm.

    071 (fig. 15) – Us 8039, phase 1c finale. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 5. Pâte micacée. Diam. ouv. : ± 15 cm.

    072 (fig. 16) – Us 8039, phase 1c finale. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 5. Pâte micacée. Diam. ouv. : ± 13 cm.

    073 (fig. 16) – Us 2081, phase 1c. Dolium régional, élément de cordon quadrangulaire soigné, apparemment disposé à la base du col. Pâte dégraissée, et surface rougeâtres. Surfaces soigneusement lissées à l’intérieur et à l’extérieur. Diam. ext. sous le cordon : env. 60-62 cm.

    074 (fig. 17) – Us 8071, phase 1d. Commune non tournée régionale, partie haute d’un pot. Pâte dégraissée, grisâtre. Surfaces grises à coups de feu brunâtres. Col poli ; panse intérieure lissée. Ligne d’impressions fusiformes obliques à l’épaulement. Diam. ouv. : 16 cm.

    075 (fig. 17) – Us 2216, phase 1d. Commune non tournée régionale, bord de pot. Pâte dégraissée, grisâtre. Surfaces grises à rosées. Traitement de surface usé. Diam. ouv. : 13 cm.

    076 (fig. 17) – Us 2065, phase 1d. Commune non tournée régionale, bord de pot. Pâte dégraissée, rougeâtre, bien cuite. Surfaces brun rouge avec coups de feu lors du bris. Surface extérieure polie ; bord intérieur poli, restant lissé. Diam. ouv. ext. : 11 cm.

    077 (fig. 17) – Us 2216, phase 1d. Commune non tournée régionale, large partie de pot. Pâte dégraissée, brun grisâtre. Surfaces gris sombre. Inornée. Surface extérieure du col finement lissée ; intérieur identique. Surface extérieure de la panse grossièrement lissée à rugosée sur traces de peignage primaire. Diam. ext. max. : 12,5 cm.

    078 (fig. 17) – Us 2203, phase 1d. Claire arlésienne, bord de coupe à une anse, de forme 410. Petit fragment. Diam. ouv. : non déterminé.

    079 (fig. 17) – Us 2063, phase 1d. Claire arlésienne, pied bas de patère, imitation de forme Athenian Agora 1058. Gorge sous le pied. Diam. ext. : 16-17 cm.

    080 (fig. 17) – Us 2063, phase 1d. Commune non tournée des ateliers de l’étang de Berre, bord de pot. Pâte, très cuite, brun gris. Surfaces soigneusement polies, de teinte brun clair. Diam. ouv. ext. : ± 12 cm.

    081 (fig. 17) – Us 2068, phase 1d. Commune non tournée des ateliers de l’étang de Berre, bord de pot. Pâte, très cuite, noire à brun rouge. Surfaces soigneusement polies, de teinte noirâtre. Diam. ouv. ext. : 13 cm.

    082 (fig. 17) – Us 2203, phase 1d. Commune non tournée des ateliers de l’étang de Berre, bord de pot. Pâte, très cuite, gris sombre. Surfaces soigneusement polies, de teinte gris sombre. Diam. ouv. ext. : 20 cm.

    083 (fig. 17) – Us 2203, phase 1d. Commune non tournée des ateliers de l’étang de Berre, bord de pot de grande taille. Pâte, très cuite, noire. Surfaces à lissage soigné, de teinte noire à beige. Diam. ouv. ext. : 30-32 cm.

    084 (fig. 17) – Us 2203, phase 1d. Commune non tournée des ateliers de l’étang de Berre, bord de jatte. Pâte, très cuite, brun sombre ; surfaces noires avec coups de feu brunâtres. Surface intérieure soigneusement polie ; extérieure raclée horizontalement. Diam. ouv. ext. : ± 30 cm.

    085 (fig. 17) – Us 2068, phase 1d. Claire marseillaise peinte, bord de plat à lèvre pendante (« plat à poisson »), de forme 121. Un sillon près de la lèvre. Proche Lattes 3165. Enduit brun noir partout. Diam. ouv. ext. : 21 cm.

    086 (fig. 17) – Us 2223 + 2224 + 2234, phase 1d. Claire marseillaise peinte, coupe carénée à pied bas, de forme 222. Reconstituée en 18 NR. Proche Lattes 3212. Enduit orangé partout. Diam. ouv. ext. : 12,7 cm ; H : 7,5 cm.

    087 (fig. 17) – Us 2213, phase 1d. Claire marseillaise peinte, coupe, de forme 234. Proche Lattes 3272. Enduit rouge partout. Diam. ouv. ext. : 13,5 cm.

    088 (fig. 17) – Us 2068, phase 1d. Claire marseillaise peinte, bord de bol, de forme 233. Proche Lattes 3256. Enduit rouge intérieur ; arrêt extérieur sur lèvre. Diam. ouv. ext. : ± 18 cm.

    089 (fig. 17) – Us 8032, phase 1d. Claire marseillaise peinte, bord de bol, de forme 237. Traces d’enduit brun rouge intérieur (forte usure). Diam. ouv. ext. : 19,5 cm.

    090 (fig. 17) – Us 8029, phase 1d. Claire marseillaise, bord de bol, de forme 321. Proche Lattes 3349. Diam. ouv. ext. : 15 cm.

    091 (fig. 17) – Us 2051, phase 1d. Claire marseillaise, bord de bol, de forme 237. Diam. ouv. ext. : 18-19 cm.

    092 (fig. 17) – Us 2068, phase 1d. Claire marseillaise peinte, bord de coupe à une anse, de forme 410, var. 1. Enduit brun rouge intérieur. Diam. ouv. ext. : 16-17 cm.

    093 (fig. 17) – Us 2203, phase 1d. Claire marseillaise peinte, bord de coupe à une anse, de forme 410, var. 1. Enduit rougeâtre partout (très détérioré). Diam. ouv. ext. : 17 cm.

    094 (fig. 17) – Us 2203, phase 1d. Claire marseillaise, bord de coupe à une anse, de forme 410, var. 1. Surfaces dégradées, pas d’enduit visible. Deux trous de réparation de 3 et 4 mm de diamètre. Diam. ouv. ext. : 16,5 cm.

    095 (fig. 18) – Us 2206, phase 1d. Claire marseillaise, bord de coupe à une anse, de forme 410, var. 1. Diam. ouv. ext. : ± 16 cm.

    096 (fig. 18) – Us 2210, phase 1d. Claire marseillaise peinte, bord de coupe à une anse, de forme 410, var. 1. Proches Lattes 3370. Enduit rougeâtre partout (très détérioré). Diam. ouv. ext. : 17 cm.

    097 (fig. 18) – Us 2211, phase 1d. Claire marseillaise, bord de coupe à une anse, de forme 410, var. 1. Diam. ouv. ext. : ± 16 cm.

    098 (fig. 18) – Us 2234, phase 1d. Claire marseillaise peinte, bord de coupe à une anse, de forme 410, var. 1. Enduit orangé partout. Diam. ouv. ext. : 17 cm.

    099 (fig. 18) – Us 2208, phase 1d. Claire marseillaise peinte, bord de coupe à une anse, proche de la forme 237. Enduit noir partout (très détérioré). Diam. ouv. ext. : 17-18 cm.

    100 (fig. 18) – Us 2229, phase 1d. Claire marseillaise (var. à pâte légèrement sableuse), bord de coupe à une anse, de forme 412a. Diam. ouv. ext. : ± 15 cm.

    101 (fig. 123) – Us 2068, phase 1d. Claire marseillaise peinte, bord de coupe, de forme 237. Proche Lattes 3304. Enduit extérieur noirâtre (très détérioré). Diam. ouv. ext. : 18-19 cm.

    102 (fig. 18) – Us 2068, phase 1d. Claire marseillaise peinte, pied de coupe à anses, de forme 424-425. Enduit noir (très détérioré) sous le pied et décor sommaire peint en bandes à l’extérieur. Diam. ext. : 7 cm.

    103 (fig. 18) – Us 2206, phase 1d. Claire marseillaise, bord de petite cruche, de forme 521. Proche Lattes 3762. Diam. ouv. : 5 cm.

    104 (fig. 18) – Us 8071, phase 1d. Claire marseillaise, bord de petite cruche, de forme 521. Diam. ouv. : 5 cm.

    105 (fig. 18) – Us 2068, phase 1d. Claire marseillaise, bord de cruche, de forme 546. Proche Lattes 3927. Diam. ouv. ext. : 14 cm.

    106 (fig. 18) – Us 2068, phase 1d. Claire marseillaise, bord de cruche, de forme 525, var. 1. Proche Lattes 3810. Diam. ouv. ext. : 14 cm.

    107 (fig. 18) – Us 2068, phase 1d. Claire marseillaise peinte, bord de cruche, de forme 525, var. 1. Traces d’un enduit rougeâtre très dégradé sur le marli. Diam. ouv. ext. : 14 cm.

    108 (fig. 18) – Us 8031, phase 1d. Claire marseillaise, bord de cruche, de forme 525, var. 2. Proche Lattes 3831. Diam. ouv. ext. : 11,8 cm.

    109 (fig. 18) – Us 2051, phase 1d. Claire marseillaise peinte, bord de cruche, de forme 525, var. 3. Proche Lattes 3842. Décor de teinte brun sombre, larmes près de la lèvre, bande surmontant une ligne ondulée sur l’extérieur du col. Diam. ouv. ext. : 11,5 cm.

    110 (fig. 18) – Us 2068, phase 1d. Claire marseillaise, bord de cruche, de forme 541. Proche Lattes 3893. Diam. ouv. ext. : 13 cm.

    111 (fig. 18) – Us 2068, phase 1d. Claire marseillaise peinte, bord de cruche, de forme 542. Traces d’un enduit rouge sur le bord extérieur. Diam. ouv. ext. : 13 cm.

    112 (fig. 18) – Us 2216, phase 1d. Claire marseillaise, bord de cruche, de forme 542. Proche Lattes 3904. Diam. ouv. ext. : 12,5 cm.

    113 (fig. 18) – Us 2216, phase 1d. Claire marseillaise, bord de cruche, de forme 542. Départ de l’anse ovale sous la lèvre. Diam. ouv. ext. : 10 cm.

    114 (fig. 18) – Us 2206, phase 1d. Claire marseillaise, bord de cruche, de forme 542. Proche Lattes 3899. Un départ d’anse sur la lèvre. Une gorge légère sur le bord intérieur. Diam. ouv. ext. : 13 cm.

    115 (fig. 18) – Us 2216, phase 1d. Claire marseillaise, pied bas de cruche. Diam. ext. : 7,7 cm.

    116 (fig. 18) – Us 2216, phase 1d. Claire marseillaise, pied bas de cruche. Diam. ext. : 10 cm.

    117 (fig. 18) – Us 2216, phase 1d. Claire marseillaise, pied bas de cruche. Diam. ext. : 9 cm.

    118 (fig. 18) – Us 2216, phase 1d. Claire marseillaise, flanc de cruche. Fragment comportant un décor gravé, à la pointe mousse, après cuisson. Traits et points. Motifs peu lisibles. Dim. du fragment : 3 x 3,5 cm.

    119 (fig. 18) – Us 2068, phase 1d. Claire marseillaise, bord d’amphore de table, de forme 577. Pâte fine jaunâtre. Proche Lattes 3966. Inspiration d’importations grecques ou gréco-italiques anciennes. Diam. ouv. : 13 cm.

    120 (fig. 18) – Us 2216, phase 1d. Claire marseillaise, quillon d’amphore de table, en pâte fine beige jaune. Inspiration des fonds d’amphores marseillaises en pâte micacée A-MAS 5. Diam. ext. : 4,6 cm.

    121 (fig. 18) – Us 2206, phase 1d. Pseudo-attique marseillaise, bord de coupe-skyphos, de forme PSEUDO-AT 605. Proche Lattes 6112. Enduit noir luisant partout, écaillé. Diam. ouv. : 14,8 cm.

    122 (fig. 18) – Us 2068, phase 1d. Pseudo-attique marseillaise, pied bas de coupelle, sans doute de forme PSEUDO-AT 876. Proche Lattes 6199. Enduit noir à olivâtre satiné à l’intérieur et pied ; enduit rouge dessous. Diam. ouv. : 6,4 cm.

    123 (fig. 18 et 28) – Us 2068, phase 1d. Pseudo-attique marseillaise, pied bas de coupe ou plat. Inspiration probable de la forme attique à vernis noir Athenian Agora 1059-1060. Pâte gris beige. Enduit rougeâtre partout, très détérioré. Décor intérieur : deux cercles concentriques ; au centre, points, rayons ou oves, très détériorés, peu lisibles. Sur le cercle extérieur, quatre palmettes soignées, en relief dans le creux, divergentes. Diam. ext. : 11,5 cm.

    124 (fig. 18) – Us 8038, phase 1d. Grise monochrome peinte, pied de coupe, peut-être de GR-PEINTE 3 ou 4 (?). Pâte grisâtre. Enduit gris sombre partout. Diam. ext. : 7,1 cm.

    125 (fig. 18) – Us 2051, phase 1d. Commune tournée marseillaise, bord de mortier, de forme 621a. Proche Lattes 3983. Un sillon extérieur. Pâte micacée. Diam. ouv. ext. : ± 48 cm.

    126 (fig. 18) – Us 2068, phase 1d. Commune tournée marseillaise, bord de mortier, de forme 623c. Pâte micacée. Diam. ouv. ext. : ± 45 cm.

    127 (fig. 19) – Us 2051, phase 1d. Commune tournée marseillaise, bord de mortier, de forme 627. Un sillon extérieur. Pâte micacée. Diam. ouv. ext. : ± 55 cm.

    128 (fig. 19) – Us 2203, phase 1d. Commune tournée marseillaise, bord de mortier, de forme 622a. Proche Lattes 4020. Pâte micacée. Diam. ouv. int. : ± 40 cm.

    129 (fig. 19) – Us 8036, phase 1d. Commune tournée marseillaise, bord de mortier, de forme 622a. Amorce d’un bec verseur. Pâte sans mica. Diam. ouv. ext. : 44-46 cm.

    130 (fig. 19) – Us 2051, phase 1d. Commune tournée marseillaise, pied bas de grande jarre. Pâte micacée. Diam. ext. : 31 cm.

    131 (fig. 19) – Us 2206 + 2210, phase 1d. Commune tournée marseillaise, bord de jarre, de forme 512. Proche Lattes 3731. Pâte micacée. Diam. ouv. ext. : 24-25 cm.

    132 (fig. 19) – Us 2068, phase 1d. Commune tournée marseillaise, bord de jarre, de forme 512. Proche Athenian Agora 1592 ou 1597. Pâte micacée. Diam. ouv. ext. : ± 16 cm.

    133 (fig. 19) – Us 2065, phase 1d. Commune tournée marseillaise, bord de jarre, de forme 512. Proche Lattes 3734. Pâte micacée. Diam. ouv. ext. : 37-38 cm.

    134 (fig. 19) – Us 2063, phase 1d. Commune tournée marseillaise, flanc de jarre, de forme 512. Proche Lattes 3736. Départ d’un col ou bord. À l’épaulement, décor de deux sillons encadrant une ligne ondulée. Pâte micacée. Diam. max. : 42 cm.

    135 (fig. 19) – Us 2068, phase 1d. Attique, pied de coupe à anses, peut-être de forme Athenian Agora 471-472 (Castulo Cup). Diam. ext. : 9 cm.

    136 (fig. 19) – Us 2068, phase 1d. Attique, pied de coupe-skyphos, peut-être de forme Athenian Agora 487-494 ? (Delicate Class). Diam. ext. : 7 cm.

    137 (fig. 19) – Us 8071, phase 1d. Attique, bord de coupelle, de forme Athenian Agora 939-950 (Saltcellar Footed Class). Auréoles rougeâtres à l’intérieur ; extérieur réservé. Diam. ouv. : 8 cm.

    138 (fig. 19) – Us 2229, phase 1d. Amphore marseillaise, col et bord de type A-MAS bd 4. Pâte micacée. Diam. ouv. : 13 cm.

    139 (fig. 19) – Us 2216, phase 1d. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 4. Pâte micacée. Diam. ouv. : ± 14 cm.

    140 (fig. 20) – Us 2216, phase 1d. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 5. Pâte micacée. Diam. ouv. : ± 14 cm.

    141 (fig. 20) – Us 2216, phase 1d. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 5. Pâte micacée. Diam. ouv. : 12 cm.

    142 (fig. 20) – Us 2211, phase 1d. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 5. Pâte micacée. Diam. ouv. : 13 cm.

    143 (fig. 20) – Us 2051, phase 1d. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 5. Pâte micacée. Diam. ouv. : 14 cm.

    144 (fig. 20) – Us 2206, phase 1d. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 5. Pâte micacée. Diam. ouv. : 13 cm.

    145 (fig. 20) – Us 8038, phase 1d. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 5. Pâte micacée. Diam. ouv. : 13,5 cm.

    146 (fig. 20) – Us 8032, phase 1d. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 6. Pâte micacée. Diam. ouv. : 11 cm.

    147 (fig. 20) – Us 2206 + 2210, phase 1d. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 6. Pâte micacée. Diam. ouv. : 13 cm.

    148 (fig. 20) – Us 2216, phase 1d. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 7. Pâte micacée. Diam. ouv. : 12 cm.

    149 (fig. 20) – Us 2216, phase 1d. Amphore marseillaise, col et bord de type A-MAS bd 7. Pâte micacée. Diam. ouv. : 12,5 cm.

    150 (fig. 20) – Us 2226 + 2229, phase 1d. Amphore marseillaise, fond et panse de forme A-MAS 4. Pâte micacée. Diam. max. : 35 cm, diam. quillon : 7 cm ; H conservée : 36,5 cm.

    151 (fig. 20) – Us 8071, phase 1d. Amphore marseillaise, fragment de col isolé. Marque d’un Omicron grec en relief dans un cercle. Proche marque Lattes 1147, lettre série B1. Pâte micacée. Diam. estampille : 2 cm.

    152 (fig. 21) – Us 8020, phase 1e. Commune non tournée régionale, bord de coupe. Pâte rouge à dégraissants naturels. Surfaces noires, soigneusement polies intérieurement et extérieurement. Diam. ouv. : 25 cm.

    153 (fig. 21) – Us 8060, phase 1e. Commune non tournée régionale, haut de pot. Pâte brunâtre à dégraissants naturels. Surfaces sombres, usées, apparemment finement lissées sur le col extérieur et l’intérieur. Panse extérieure raclée. A l’épaulement ligne d’impressions fusiformes, réalisées au peigne. Diam. ouv. : ± 19 cm.

    154 (fig. 21) – Us 9020, phase 1e. Commune non tournée régionale, bord d’une jarre. Pâte et surfaces rougeâtres, bien cuites. Bord supérieur externe et panse intérieure rapidement lissés. Panse extérieure raclée horizontalement. Diam. ouv. ext. : ± 30 cm.

    155 (fig. 21) – Us 8019, phase 1e. Claire arlésienne, fond de petite cruche, de forme 521 ou 522. Départ bas d’une anse. Diam. du fond : 3,5 cm.

    156 (fig. 21) – Us 8019, phase 1e. Claire arlésienne, partie haute d’une cruche, de forme 525, avec bord de type 1. Diam. ouv. ext. : 15 cm.

    157 (fig. 21) – Us 8019, phase 1e. Claire arlésienne, bord et épaulement d’un lécythe aryballistique, de forme 552. Proche Lattes 3957. Deux départs d’une anse plate. Diam. ouv. ext. : 4,1 cm ; H restituée : 8,6 cm.

    158 (fig. 21) – Us 2057, phase 1e [résidu des phases 1c ou 1d]. Commune tournée régionale, bord de pot. Atelier d’Arles, proche des formes CCT-LOR 1. Pâte naturellement dégraissée, brune. Surfaces noirâtres, lissées au tour. Diam. ouv. ext. : ± 18 cm.

    159 (fig. 21) – Us 2057, phase 1e. Commune non tournée des ateliers de l’étang de Berre, bord de jatte. Pâte, très cuite, gris sombre. Surfaces noires, polies à l’intérieur, raclées horizontalement à l’extérieur. Diam. ouv. int. : 25-26 cm.

    160 (fig. 21) – Us 9020, phase 1e. Commune non tournée des ateliers de l’étang de Berre ou apparentés, col et épaulement de pot. Pâte, très cuite, et surfaces grises. Col poli à l’intérieur et à l’extérieur. Panse raclée à l’extérieur et rapidement lissée à l’intérieur. Ligne d’impressions au peigne à l’épaulement. Diam. ouv. : 14 cm.

    161 (fig. 21) – Us 2046, phase 1e. Commune non tournée des ateliers de l’étang de Berre, bord de pot ou de cruche. Pâte, très cuite, et surfaces gris sombre. Surfaces polies à l’intérieur et à l’extérieur. Diam. ouv. : 12,5 cm.

    162 (fig. 21) – Us 8019, phase 1e. Claire marseillaise peinte, coupe carénée complète, de forme 222. Enduit rouge à l’intérieur et sur le bord extérieur. Flanc extérieur réservé (coulures). Diam. ouv. : 17 cm ; diam. ext. pied : 6,8 cm ; H : 6,2 cm.

    163 (fig. 21) – Us 8019, phase 1e. Claire marseillaise peinte, coupe de forme 237. Enduit rouge à l’intérieur et à l’extérieur. Diam. ouv. : ± 18 cm.

    164 (fig. 21) – Us 8019, phase 1e. Claire marseillaise peinte, partie haute d’une coupe de forme 237. Enduit rouge à l’intérieur et sur le bord extérieur. Flanc extérieur réservé (coulures). Diam. ouv. : 22,5 cm.

    165 (fig. 21) – Us 8019, phase 1e. Claire marseillaise peinte, partie haute et fond d’une coupe de forme 237. Enduit rouge à l’intérieur (écaillé) et sur le bord extérieur. Flanc extérieur réservé (comme le pied). Diam. ouv. : 24 cm ; H restituée : 8 cm.

    166 (fig. 21) – Us 8019, phase 1e. Claire marseillaise peinte, partie haute d’une coupe de forme 237. Surfaces interne dégradée ; enduit rouge sur près du bord extérieur. Diam. ouv. : ± 26 cm.

    167 (fig. 21) – Us 8019, phase 1e. Claire marseillaise peinte, pied d’une coupe de forme 236 ou 237. Enduit rouge à l’intérieur et extérieur réservé. Diam. ext. pied : 7 cm.

    168 (fig. 21) – Us 8019, phase 1e. Claire marseillaise peinte, bord d’un bol, de forme 321. Enduit brun noir à l’intérieur et à l’extérieur. Diam. ouv. : 12-13 cm.

    169 (fig. 21) – Us 8019, phase 1e. Claire marseillaise peinte, partie haute d’une coupe de forme 410, var. 2. Enduit brun noir à l’intérieur et à l’extérieur. Diam. ouv. ext. : 13 cm.

    170 (fig. 21) – Us 8055, phase 1e. Claire marseillaise, partie haute d’une coupe à une anse, de forme 410, var. 2. Diam. ouv. ext. : ± 19 cm.

    171 (fig. 21) – Us 9020, phase 1e. Claire marseillaise peinte, bord d’une coupe à une anse, de forme 415 b3. Enduit brun rouge à l’intérieur et à l’extérieur. Diam. ouv. ext. : 17 cm.

    172 (fig. 21) – Us 2047, phase 1e. Claire marseillaise peinte, bord d’une coupe à anses, de forme 429b, Enduit intérieur brun rouge et filet sur la lèvre. Extérieur (visible) réservé. Diam. ouv. : 20 cm.

    173 (fig. 21) – Us 2047, phase 1e. Claire marseillaise peinte, partie haute d’une petite cruche, de forme 521, var. a. Anse complète. Enduit noir localisé à la partie haute de l’exemplaire. Diam. ouv. : ± 5 cm.

    174 (fig. 21) – Us 8025, phase 1e. Claire marseillaise, bord d’une cruche, de forme 525, bd. 1. Diam. ouv. : 14-15 cm.

    175 (fig. 22) – Us 8073, phase 1e. Claire marseillaise, fond d’une cruche à pied bas. Diam. ext. Pied : 7,5 cm.

    176 (fig. 22) – Us 8019, phase 1e. Claire marseillaise, fond d’une cruche à pied bas. Diam. ext. Pied : 9 cm.

    177 (fig. 22) – Us 8019, phase 1e. Claire marseillaise, lécythe aryballistique reconstitué (12 NR), de forme 551. Diam. ouv. ext. : 3,6 cm ; diam. du fond : 4,5 cm ; H reconstituée : 14,1 cm.

    178 (fig. 22) – Us 8019, phase 1e. Claire marseillaise peinte, bord d’une amphore de table, de forme 577. Proche Lattes 3968. Influence possible du bord de l’amphore COM-PUN 351 ou d’une forme gréco-italique ancienne. Enduit noir sur l’intérieur et l’extérieur du col. Diam. ouv. ext. : 11,2 cm.

    179 (fig. 22) – Us 8019, phase 1e. Claire marseillaise, bord d’une amphore de table, de forme 577. Proche Lattes 3968. Influence possible du bord de l’amphore COM-PUN 351 ou d’une forme gréco-italique ancienne. Diam. ouv. ext. : 11,6 cm.

    180 (fig. 22) – Us 8025, phase 1e. Claire marseillaise, couvercle, de forme 711b. Proche Lattes 4259. Diam. ouv. : 14 cm.

    181 (fig. 22) – Us 2057, phase 1e. Claire marseillaise peinte, bord d’un entonnoir, de forme 831. Enduit orangé partout. Diam. ouv. int. : 14,5 cm.

    182 (fig. 22) – Us 8055, phase 1e. Pseudo-attique marseillaise, bord de coupe à une anse, de forme PSEUDO-AT 759. Proche Lattes 6148. Enduit noir à reflets bruns, écaillé. Diam. ouv. ext. : 11 cm.

    183 (fig. 22) – Us 2047, phase 1e. Commune tournée marseillaise, bord de mortier, de forme 621a. Plusieurs sillons extérieurs. Pâte micacée. Diam. ouv. ext. : 29 cm.

    184 (fig. 22) – Us 8019, phase 1e. Commune tournée marseillaise, lèvre de mortier, de forme 627. Pâte micacée. Diam. ouv. ext. : 35-36 cm.

    185 (fig. 22) – Us 8073, phase 1e. Commune tournée marseillaise, bord de dolium. Pâte micacée. Diam. ouv. ext. : ± 42 cm.

    186 (fig. 22) – Us 8020, phase 1e. Italique à vernis noir, atelier des Petites Estampilles, bord de bol, de forme Morel 2783. Bel enduit satiné à brillant, noir profond. Diam. ouv. : 14 cm.

    187 (fig. 22) – Us 8025, phase 1e. Italique à vernis noir, type B calénien archaïque, bord de petite coupe, de forme Morel 2963 ou Pedroni 212e. Pâte chamois. Bel enduit noir satiné à reflets olivâtres. Diam. ouv. : ± 15 cm.

    188 (fig. 22) – Us 8053, phase 1e [intrusion de la phase 1f]. Italique à vernis noir, Campanienne A ancienne, partie supérieure d’un bol de forme 27b, var. Morel 2783-2784. Bel enduit noir satiné. Diam. ouv. : 14,5 cm.

    189 (fig. 22 et 28) – Us 8019, phase 1e. Commune tournée de tradition grecque, caccabe complète, de forme COM-GRE 2c, bd. 2 (en 72 NR). Proche Lattes 5188. Un goulot et deux anses latérales. Pâte sableuse avec très fins micas et surface de teinte rouge à brun rouge. Diam. ouv. ext. : 18,5 cm ; diam. max. : 29,5 cm ; H totale : 19 cm.

    190 (fig. 22 et 28) – Us 8019, phase 1e. Commune tournée de tradition punique, cruche complète, de forme COM-PUN 521a (en 53 NR). Une anse supérieure ovale. Pâte rosée, sableuse. Surface de teinte blanc crème. Diam. ouv. ext. : 6,6 cm ; diam. max. : 17,2 cm ; H totale : 27,1 cm.

    191 (fig. 23) – Us 8019, phase 1e. Commune tournée de tradition punique, haut de cruche, de forme COM-PUN 521a. Une anse supérieure ovale incomplète. Pâte et surface sableuses, de teinte rosée. Surface externe de teinte blanc crème. Diam. ouv. ext. : 7 cm ; diam. max. : 21 cm.

    192 (fig. 23) – Us 8019, phase 1e. Commune tournée de tradition punique, haut de cruche, de forme COM-PUN 521a. Une anse supérieure ovale incomplète. Pâte et surface sableuses, de teinte rougeâtre. Surface externe de teinte blanc crème. Diam. ouv. ext. : 6,4 cm.

    193 (fig. 23) – Us 8019, phase 1e. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 3 [résiduel]. Pâte micacée. Diam. ouv. : 13 cm.

    194 (fig. 23) – Us 2047, phase 1e. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 5. Pâte micacée. Diam. ouv. : ± 12 cm.

    195 (fig. 23) – Us 2046, phase 1e. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 6. Pâte micacée. Diam. ouv. : ± 14 cm.

    196 (fig. 23) – Us 8073, phase 1e. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 6. Pâte micacée. Diam. ouv. : ± 13 cm.

    197 (fig. 23) – Us 8019, phase 1e. Amphore marseillaise, col, panse de forme Bertucchi 4 ou A-MAS 4 avec un bord de type A-MAS bd 7. Pâte micacée. Diam. ouv. : 12 cm.

    198 (fig. 24) – Us 8019, phase 1e. Amphore marseillaise, col de forme Bertucchi 4 ou A-MAS 4 avec un bord de type A-MAS bd 7. Pâte micacée. Diam. ouv. : 14,5 cm.

    199 (fig. 23) – Us 8073, phase 1e. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 7. Pâte micacée. Diam. ouv. : ± 16 cm.

    200 (fig. 23) – Us 8073, phase 1e. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 7. Pâte micacée. Diam. ouv. : 13 cm.

    201 (fig. 23) – Us 9020, phase 1e. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 7. Pâte micacée. Diam. ouv. : 15,5 cm.

    202 (fig. 23) – Us 9020, phase 1e. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 7. Pâte micacée. Diam. ouv. : 13,5 cm.

    203 (fig. 24) – Us 8090, phase 1e. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 7. Pâte micacée. Diam. ouv. : 13,5 cm.

    204 (fig. 24) – Us 8019, phase 1e. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 7. Pâte micacée. Diam. ouv. : 14 cm.

    205 (fig. 24) – Us 8019, phase 1e. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 7. Pâte micacée. Diam. ouv. : 14 cm.

    206 (fig. 24) – Us 8019, phase 1e. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 7. Pâte micacée. Diam. ouv. : 14,5 cm.

    207 (fig. 24) – Us 8019, phase 1e. Amphore marseillaise, col et bord de type A-MAS bd 7. Pâte micacée. Diam. ouv. : 14 cm.

    208 (fig. 24) – Us 8019, phase 1e. Amphore marseillaise, col et bord de type A-MAS bd 7. Pâte micacée. Diam. ouv. : 14 cm.

    209 (fig. 24) – Us 8019, phase 1e. Amphore marseillaise, col et bord de type A-MAS bd 7. Pâte micacée. Diam. ouv. : 15 cm.

    210 (fig. 24) – Us 8019, phase 1e. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 7. Pâte micacée. Diam. ouv. : 11,5 cm.

    211 (fig. 25) – Us 8019, phase 1e. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 7. Pâte micacée. Diam. ouv. : 12,5 cm.

    212 (fig. 25) – Us 8019, phase 1e. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 7. Pâte micacée. Diam. ouv. : 12 cm.

    213 (fig. 25) – Us 8019, phase 1e. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 7. Pâte micacée. Diam. ouv. : 12,5 cm.

    214 (fig. 25) – Us 8019, phase 1e. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 7. Pâte micacée. Diam. ouv. : 13,5 cm.

    215 (fig. 25) – Us 8019, phase 1e. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 7. Pâte micacée. Diam. ouv. : 14 cm.

    216 (fig. 25) – Us 8019, phase 1e. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 7. Pâte micacée. Diam. ouv. : 13,5 cm.

    217 (fig. 25) – Us 8019, phase 1e. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 7. Pâte micacée. Diam. ouv. : 12,5 cm.

    218 (fig. 25) – Us 8019, phase 1e. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 7. Pâte micacée. Diam. ouv. : 14 cm.

    219 (fig. 25) – Us 8019, phase 1e. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 7. Pâte micacée. Diam. ouv. : 13,5 cm.

    220 (fig. 25) – Us 8019, phase 1e. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 7. Pâte micacée. Diam. ouv. : 13 cm.

    221 (fig. 25) – Us 8019, phase 1e. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 7. Pâte micacée. Diam. ouv. : 15 cm.

    222 (fig. 25) – Us 8019, phase 1e. Amphore marseillaise, col, épaulement et anse de forme Bertucchi 4 ou A-MAS 4 pourvue d’un bord de type A-MAS bd 7. Pâte micacée. Diam. ouv. : 14 cm.

    223 (fig. 25) – Us 8019, phase 1e. Amphore marseillaise, col et bord de type A-MAS bd 7. Pâte micacée. Diam. ouv. : 14 cm.

    224 (fig. 25) – Us 8019, phase 1e. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 8. Pâte micacée. Diam. ouv. : 13 cm.

    225 (fig. 26) – Us 9020, phase 1e. Amphore marseillaise, col et bord de type A-MAS bd 8. Pâte micacée. Diam. ouv. : 16 cm.

    226 (fig. 26) – Us 2046, phase 1e. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 8. Pâte micacée. Diam. ouv. : ± 11 cm.

    227 (fig. 26) – Us 8073, phase 1e. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 8. Pâte micacée. Diam. ouv. : ± 14 cm.

    228 (fig. 26) – Us 8073, phase 1e. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 8. Pâte micacée. Diam. ouv. : ± 14 cm.

    229 (fig. 26) – Us 8073, phase 1e. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 8. Pâte micacée. Diam. ouv. : 13,5 cm.

    230 (fig. 26) – Us 9020, phase 1e. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 8. Pâte micacée. Diam. ouv. : ± 15 cm.

    231 (fig. 26) – Us 8019, phase 1e. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 8. Pâte micacée. Diam. ouv. : ± 14 cm.

    232 (fig. 26) – Us 8019, phase 1e. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 8. Pâte micacée. Diam. ouv. : 12,5 cm.

    233 (fig. 26) – Us 8019, phase 1e. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 8. Pâte micacée. Diam. ouv. : 13 cm.

    234 (fig. 26) – Us 8019, phase 1e. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 9. Pâte micacée. Diam. ouv. : 15 cm.

    235 (fig. 26) – Us 8019, phase 1e. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 9. Pâte micacée. Diam. ouv. : 15 cm.

    236 (fig. 26) – Us 8019, phase 1e. Amphore marseillaise, col et épaulement de forme Bertucchi 5 ou A-MAS 5 (?) avec un bord de type A-MAS bd 10. Se rapproche de Lattes 1064. Pâte micacée. Diam. ouv. : 13,5 cm.

    237 (fig. 26) – Us 8019, phase 1e. Amphore marseillaise de demi-module, avec col reconstitué et anse d’une forme Bertucchi 5 ou A-MAS 5 (?) pourvue d’un bord de bord de type A-MAS bd 10. Fond et quillon du même exemplaire. Se rapproche de Lattes 1064. Pâte micacée. Diam. ouv. : 9 cm ; diam ext. quillon : 5,2 cm.

    238 (fig. 26) – Us 8019, phase 1e. Amphore marseillaise, col et bord de type A-MAS bd 10. Se rapproche de Lattes 1062. Pâte micacée. Diam. ouv. : 11,5 cm.

    239 (fig. 27) – Us 8019, phase 1e. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 12. Se rapproche de Lattes 1093. Pâte micacée. Diam. ouv. : 15,5 cm.

    240 (fig. 27) – Us 8019, phase 1e. Amphore marseillaise, fond et quillon de forme Bertucchi 5 ou A-MAS 5 (?). Pâte micacée. Diam. ext. quillon : 5,5 cm ; H conservée : 24 cm.

    241 (fig. 27) – Us 2046, phase 1e. Amphore marseillaise, marque estampillée sur col (sans bord) : lettre grecque Thêta, en relief dans le creux. Dim. du cartouche : 2,1 x 1,8 cm.

    242 (fig. 27) – Us 8019, phase 1e. Dolium régional, partie supérieure reconstituée (brisé sur place : 100 NR). Col convergent, bien individualisé, séparé de la panse par un cordon triangulaire soigné. Lissé soigneusement à l’intérieur et à l’extérieur. Bord épaissi et divergent. Proche Lattes 5523, bord 5b. Panse très soigneusement raclée horizontalement à l’extérieur, lissée à l’intérieur. Pâte bien cuite, dégraissée, de teinte rougeâtre. Surfaces uniformément noirâtres. Diam. ouv. ext. : 38 cm ; H conservée : 36 cm.

    243 (fig. 29) – Us 8019, phase 1e. Dolium régional. Sans doute région des Alpilles. Col convergent, rapidement lissé à l’intérieur et à l’extérieur. Bord épaissi et horizontal. Proche Lattes 5587, bord 8f. Pâte bien cuite, dégraissée, de teinte rougeâtre. Surfaces rougeâtres. Diam. ouv. ext. : ± 64 cm.

    244 (fig. 27) – Us 8019, phase 1e. Dolium régional. Sans doute région des Alpilles. Col convergent, rapidement lissé à l’intérieur et à l’extérieur. Bord épaissi et horizontal. Proche Lattes 5591, bord 8f. Pâte bien cuite, dégraissée, de teinte rougeâtre. Surfaces rougeâtres. Diam. ouv. ext. : ± 62 cm.

    245 (fig. 29) – Us 8019, phase 1e. Dolium régional. Sans doute région des Alpilles. Panse convergente, sans col. Bord épaissi, triangulaire et légèrement divergent, rapidement lissé à l’intérieur et à l’extérieur. Un sillon sur la lèvre extérieure. Panse raclée. Pâte bien cuite, dégraissée, de teinte rougeâtre. Surfaces rougeâtres. Diam. ouv. supérieure : ± 64 cm.

    246 (fig. 29) – Us 8019, phase 1e. Dolium régional. Sans doute région des Alpilles. Col convergent, rapidement lissé à l’intérieur et à l’extérieur. Léger cordon triangulaire de séparation avec la panse, grossièrement et irrégulièrement raclée. Une ligne ondulée incisée, avec une large pointe mousse, souligne le cordon. Pâte bien cuite, dégraissée, de teinte rougeâtre. Surfaces rougeâtres. Diam. ext. à la base du col : ± 63 cm.

    247 (fig. 29) – Us 8081, phase 1f. Claire arlésienne, fond de petite cruche, de forme 521 ou 522. Diam. du fond : 2,9 cm.

    248 (fig. 29) – Us 8064, phase 1f. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 8. Pâte micacée. Diam. ouv. : 14,5 cm.

    249 (fig. 34 et 38) – Us 2030, phase 2a. Commune non tournée régionale, pot reconstitué (45 NR). Pâte rouge à brun rouge, proche de celle des futurs Ateliers B des Alpilles. Sans doute production de cette région. Surfaces brun sombre. Col poli à l’intérieur et à l’extérieur. Panse raclée à l’extérieur et, de manière plus fruste, à l’intérieur. Épaulement non décoré. Le vase a été restauré sur la moitié de sa révolution à l’aide de multiples agrafes en plomb dont certaines sont demeurées en place (voir le développé associé). Diam. ouv. ext. : 26 cm ; diam. max. : 33,5 cm ; H totale : 29,4 cm ; diam. du fond : 16 cm.

    250 (fig. 33) – Us 8077, phase 2a. Commune non tournée régionale, bord de pot. Pâte et surfaces brunes à noires. Polissage à l’extérieur et à l’intérieur. Diam. ouv. ext. : 17 cm.

    251 (fig. 33) – Us 2030, phase 2a. Commune non tournée régionale, épaulement de pot. Pâte brune dégraissée. Bien cuite. Surfaces noires. Col poli à l’extérieur et à l’intérieur. Panse raclée à l’extérieur. Ligne d’incisions obliques. Diam. ext. à l’épaulement : non déterminé.

    252 (fig. 33) – Us 2030, phase 2a. Commune non tournée régionale, épaulement de pot. Pâte brune dégraissée. Surfaces gris sombre. Col poli à l’extérieur et lissé à l’intérieur. Panse raclée à l’extérieur. Ligne d’impressions arrondies. Diam. ext. à l’épaulement : non déterminé.

    253 (fig. 33) – Us 8070, phase 2a. Commune non tournée régionale, bord de jatte, de type CNT-PROJ3a. Forme inspirée des caccabai grecques COM-GRE 2. Vase de facture soignée, à pâte dégraissée, bien cuite, et surface brune finement lissée. Diam. ouv. int. : 14,4 cm.

    254 (fig. 33) – Us 8077, phase 2a. Claire arlésienne, bord de cruche, de forme 525, bord 1. Diam. ouv. ext. : 13,5 cm.

    255 (fig. 33) – Us 2030, phase 2a. Claire marseillaise peinte, partie haute d’une coupe, de forme 233. Proche Lattes 3262. Enduit rouge à l’extérieur (et sans doute aussi à l’intérieur, mais usé). Diam. ouv. : 18 cm.

    256 (fig. 33) – Us 2030, phase 2a. Claire marseillaise peinte, bord d’un bol, de forme 237. Enduit rouge à l’intérieur et à l’extérieur. Diam. ouv. : 15 cm.

    257 (fig. 33) – Us 2035, phase 2a. Claire marseillaise, bord d’une coupe à une anse, de forme 415b3. Proche Lattes 3500. Surfaces usées. Diam. ouv. ext. : 18 cm.

    258 (fig. 33) – Us 8077, phase 2a. Claire marseillaise, pied de coupe. Diam. ext. : 7,5 cm.

    259 (fig. 33) – Us 8054, phase 2a. Claire marseillaise, couvercle, de forme 711b. Diam. ouv. ext. : 16-17 cm.

    260 (fig. 33) – Us 2035, phase 2a. Italique à vernis noir, Campanienne A ancienne, bord d’assiette, de forme Lamb. 23, var. Morel 1122. Enduit de belle qualité. Diam. ouv. ext. : 18 cm.

    261 (fig. 33) – Us 8077, phase 2a. Commune tournée de tradition punique, large partie de cruche, sans doute de forme COM-PUN 521a. Pâte jaune verdâtre, sableuse. Diam. ext. base du col : 5,5 cm ; diam. max. : 14,7 cm ; diam. fond : 8,1 cm.

    262 (fig. 34) – Us 8077, phase 2a. Commune tournée de tradition punique, fond de cruche, sans doute de forme COM-PUN 351 ou 521a. Pâte rougeâtre, sableuse. Surface extérieure blanc crème. Diam. fond : 9,9 cm.

    263 (fig. 34) – Us 8054, phase 2a. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 8. Pâte micacée. Diam. ouv. : ± 13 cm.

    264 (fig. 34) – Us 8077, phase 2a. Amphore italique, col et bord de type gréco-italique récent. Diam. ouv. : 14,5 cm.

    265 (fig. 34) – Us 8077, phase 2a. Amphore italique, bord de type gréco-italique récent. Diam. ouv. : 14 cm.

    266 (fig. 34) – Us 8054, phase 2a [intrusion des phases 2b ou 2c ?]. Amphore italique, bord de type Dr. 1A. Diam. ouv. : ± 15 cm.

    267 (fig. 35) – Us 8070, phase 2a. Dolium régional. Fond complet, arasé (sans doute transformé en cuveau car parties supérieures usées). Surfaces rougeâtres. Un cordon lissé. Panse externe raclée. Diam. fond : 37-38 cm ; H conservée : 17 cm.

    268 (fig. 35) – Us 2029, phase 2b. Commune non tournée régionale, épaulement de pot. Pâte noire dégraissée. Surfaces brunes à rougeâtres. Col poli à l’extérieur et l’intérieur. Panse rugueuse à l’extérieur. Ligne d’incisions obliques, irrégulières. Diam. ext. à l’épaulement : 12-13 cm.

    269 (fig. 35) – Us 2029, phase 2b. Italique à vernis noir, Campanienne B, calénien « media » de Pedroni, bord d’assiette de forme Lamb. 5, var. Morel 2258a. Pâte chamois. Enduit brun grisâtre, terne. Diam. ouv. ext. : 20-21 cm.

    270 (fig. 35) – Us 2307, phase 2b. Claire récente, partie haute d’une petite cruche, de forme CL-REC 7a. Pâte orangée, légèrement sableuse. Surfaces usées. Diam. ouv. : 4,5 cm.

    271 (fig. 36) – Us 2015, phase 2c. Commune non tournée régionale, bord de coupe, de forme CNT-PRO A4a. Pâte et surface noirâtres. Surfaces polies à l’extérieur et à l’intérieur. Diam. ouv. ext. : ± 25 cm.

    272 (fig. 36) – Us 4048, phase 2c. Commune non tournée régionale, bord de coupe, de forme CNT-PROC3a (n° a). Pâte dégraissée, brunâtre. Surfaces polies à l’extérieur et à l’intérieur, de teinte gris sombre. Diam. ouv. ext. : ± 20 cm.

    273 (fig. 36) – Us 2015, phase 2c. Commune non tournée régionale, partie supérieure d’un pot, de forme CNT-PRO U5a2. Pâte bun sombre et surfaces, polies à l’extérieur et à l’intérieur. Panse lissée à l’intérieur, rugueuse à l’extérieur. Ligne d’incisions obliques à l’épaulement, par groupes alternés. Diam. ouv. ext. : 12 cm ; H conservée : 9 cm.

    274 (fig. 36) – Us 2028, phase 2c. Commune non tournée, proche des ateliers des Alpilles, bord de pot, de type CNT-PRO U5 (annonçant le type CNT-ALP 1a2). Pâte et surface rougeâtres. Surfaces polies à l’extérieur et à l’intérieur. Diam. ouv. ext. : ± 25 cm.

    275 (fig. 36) – Us 8063, phase 2c. Claire arlésienne, bord de cruche, de forme 525, bord 1. Diam. ouv. ext. : ± 17 cm.

    276 (fig. 36) – Us 2010, phase 2c. Commune non tournée, des ateliers de la région de Marseille, bord de lopas, de type CNT-MAS 4c, repris du monde grec (style COM-GRE 3b2). Pas de préhension visible. Diam. ouv. : 23-24 cm.

    277 (fig. 36) – Us 2032, phase 2c. Claire marseillaise peinte, bord d’une coupe, de forme 233. Enduit noir à l’extérieur, très écaillé (la surface intérieure est usée). Diam. ouv. ext. : 25 cm.

    278 (fig. 36) – Us 2032, phase 2c. Claire marseillaise peinte, bord d’une coupe à anses, de forme 425. Enduit brun noir à l’extérieur, brun rouge à l’intérieur. Diam. ouv. ext. : 18,3 cm.

    279 (fig. 36) – Us 8013, phase 2c [résidu ?]. Claire marseillaise peinte, col et bord de petite cruche, de forme 523. Arrachement de l’attache haute d’une anse. Sillon sur la lèvre. Enduit brun noir partout. Diam. ouv. ext. : 5,6 cm.

    280 (fig. 36) – Us 2015, phase 2c. Claire récente, large partie d’une cruche, de forme CL-REC 1e, à large fond. Partie supérieure incomplète (manque le bord). Départ de l’attache inférieure d’une anse. Pâte fine, beige rosée. Diam. ext. col. : 2,8 cm ; diam. max. : 11,2 cm ; H conservé : 13,1 cm.

    281 (fig. 36) – Us 2006, phase 2c. Claire récente, bord d’une cruche, de forme CL-REC 3b. Proche Lattes 4308. Diam. ouv. ext. : 13 cm.

    282 (fig. 141) – Us 2032, phase 2c. Commune tournée marseillaise, fond de grande jarre à pied bas, de forme 512 (?). Panse raclée à l’extérieur. Pâte micacée. Diam. ext. pied : 29 cm.

    283 (fig. 36 et 38) – Us 2015, phase 2c [résidu de la phase 1e]. Italique à vernis noir, atelier latial des Petites Estampilles, pied bas et fond de bol, de forme Morel 2783 (?). Bel enduit satiné, noir à reflets marrons. Partie inférieure du pied réservée. Deux estampilles parallèles visibles (sans doute sur 4), avec main droite ouverte (en relief dans le creux) : motif identique dans l’atelier romain des Petites Estampilles, Morel 1969, 79, 107, fig. 28, d. Diam. ext. pied : 5,8 cm.

    284 (fig. 36) – Us 2015, phase 2c [résidu de la phase 2a ?]. Italique à vernis noir, Campanienne A ancienne, bord de bol à deux anses, de forme 68, var. Morel 3131. Enduit noir brillant de belle qualité. Lèvre soulignée par deux sillons extérieurs. Deux bandes blanches à l’intérieur. Diam. ouv. ext. : 11 cm.

    285 (fig. 36) – Us 2010, phase 2c [résidu de la phase 2a ?]. Italique à vernis noir, Campanienne A classique, bord de bol à deux anses, de forme 68, var. Morel 3131. Enduit noir satiné de belle qualité. Arrachement de l’attache supérieure d’une anse. Une bande blanche à l’intérieur. Diam. ouv. ext. : 12,8 cm.

    286 (fig. 36) – Us 4048, phase 2c. Italique à vernis noir, Campanienne A classique, bord d’assiette, de forme 36, var. Morel 1311. Enduit noir d’assez belle qualité. Diam. ouv. ext. : ± 26 cm.

    287 (fig. 36) – Us 2015, phase 2c. Italique à vernis noir, Campanienne A tardive, bord d’assiette, de forme 6, var. Morel 1443. Proche Lattes 2244, à bord 1. Enduit noir satiné. Diam. ouv. ext. : ± 25 cm.

    288 (fig. 37) – Us 2015, phase 2c. Italique à vernis noir, Campanienne A tardive, bord d’assiette peu redressé, de forme 5, proche var. Morel 2252b1. Enduit brun noir mat. Diam. ouv. ext. : 18-19 cm.

    289 (fig. 37) – Us 4049, phase 2c. Italique à vernis noir, Campanienne A tardive, pied d’assiette, de forme 5 ou 5/7 (?). Aucun décor intérieur. Enduit noir mat à légèrement satiné, partout. Diam. ext. pied : 8 cm.

    290 (fig. 37) – Us 2010, phase 2c. Italique à vernis noir, Campanienne A tardive, bord de coupe, de forme 27Bb, proche var. rel 2824. Enduit noir mat. Diam. ouv. ext. : 26 cm.

    291 (fig. 37) – Us 8013, phase 2c. Italique à vernis noir, Campanienne A tardive, pied de coupe, de forme 27B (?). Décor intérieur de deux sillons concentriques. Enduit noir mat à satiné, partout. Diam. ext. : ± 11 cm.

    292 (fig. 37) – Us 8063, phase 2c. Italique à vernis noir, Campanienne A tardive, bord de bol, de forme 27c, proche var. Morel 2825a1. Enduit noir mat. Diam. ouv. ext. : 15 cm.

    293 (fig. 37) – Us 2015, phase 2c. Italique à vernis noir, Campanienne A tardive, bord de bol, de forme 31a, proche var. Morel 2954-2955. Décor intérieur de deux bandes blanches, avec tâches intermédiaires (vestiges de représentations végétales). Enduit noir mat. Diam. ouv. ext. : 18-19 cm.

    294 (fig. 37) – Us 2008, phase 2c. Italique à vernis noir, Campanienne A tardive, pied de petit bol, de forme 113, proche var. Morel 2983b ou c. Enduit noir terne. Diam. ext. : 4,5 cm.

    295 (fig. 37) – Us 2015, phase 2c. Italique à vernis noir, Campanienne B, calénien « media » de Pedroni, coupelle, de forme 1a, var. Morel 2323. Enduit noir satiné, à reflets brunâtres, partout. Deux sillons soulignent la lèvre à l’extérieur. Décor intérieur de deux sillons fins concentriques. Diam. ouv. ext. : 14,7 cm ; diam pied : 12,1 cm ; H : 4,8 cm.

    296 (fig. 37) – Us 2028, phase 2c. Italique à vernis noir, Campanienne B, calénien « media » de Pedroni, bord de coupelle, de forme 1a, var. Morel 2323. Enduit noir satiné, à reflets brunâtres. Deux sillons soulignent la lèvre à l’extérieur. Diam. ouv. : ± 15 cm.

    297 (fig. 37) – Us 2015, phase 2c. Italique à vernis noir, Campanienne B, calénien « media » de Pedroni, bord de coupelle, de forme 1a, var. Morel 2323. Enduit noir satiné, à reflets brunâtres. Un sillon souligne la lèvre à l’extérieur. Diam. ouv. : 13-14 cm.

    298 (fig. 37) – Us 2019, phase 2c. Italique à vernis noir, Campanienne B, calénien « media » à « tardia » de Pedroni, assiette de forme 5, var. Morel 2257. Enduit noir terne, virant au rougeâtre sur un des côtés (accident de cuisson). Le dessous du pied est réservé. Un sillon divise le plan de pose du pied. Décor intérieur de trois cercles concentriques fins. Diam. ouv. : 17,8 cm ; diam. ext. du pied : 6,4 cm ; H : 3,1 cm.

    299 (fig. 37) – Us 2019, phase 2c. Italique à vernis noir, Campanienne B, calénien « media » de Pedroni, partie supérieure d’une assiette de forme 5, var. Morel 2258b1. Enduit noir satiné. Décor intérieur de ceux cercles concentriques peu marqués. Diam. ouv. : 18 cm.

    300 (fig. 37) – Us 2027, phase 2c. Commune tournée italique, bord de pot, de forme COM-IT 1b. Pâte feuilletée grise à brun rouge en surface. Diam. ouv. ext. : ± 14 cm.

    301 (fig. 58) – Us 2010, phase 2c. Commune tournée italique, bord de patina, de forme COM-IT 6c, proche Lattes 5332. Un sillon sur la lèvre. Pâte rougeâtre à sable volcanique fin. Diam. ouv. ext. : 32 cm.

    302 (fig. 37) – Us 8062, phase 2c. Commune tournée, présumée italique, partie supérieure d’un petit vase fermé du type guttus, avec une petite anse latérale remontante (en boucle ?). Un médaillon central, individualisé par une rudenture, est souligné par deux sillons entourant un décor d’au moins une estampille reconnue (rond dans le creux). Le centre (détruit) était peut-être percé d’un ou de plusieurs petits trous (secteur cassé). Pâte et surface rougeâtres, avec un très fin dégraissant. Diam. max. : 10,5 cm.

    303 (fig. 37) – Us 8062, phase 2c. Commune tournée italique, partie d’un couvercle, de forme COM-IT 7b. Pâte rougeâtre, finement sableuse. Diam. ouv. ext. : 25 cm.

    304 (fig. 37) – Us 2010, phase 2c. Commune tournée italique, bord de mortier, de forme COM-IT 8e. Un bec déversoir complet. Diam. ouv. ext. : 27-28 cm.

    305 (fig. 37) – Us 4049, phase 2c. Commune tournée italique, fond plat de mortier. Pâte rougeâtre à sable volcanique fin. Diam. ext. : 13,5 cm.

    306 (fig. 37) – Us 8013, phase 2c. Commune tournée de tradition grecque, bord de lopas, de forme COM-GRE 3b3. Proche Lattes 5240. Pâte et surfaces brun rosé, finement sableuses. Diam. ouv. int. : ± 22 cm.

    307 (fig. 37) – Us 8013, phase 2c. Commune tournée de tradition grecque, pied massif d’une amphore de table ou d’une cruche allongée ? Pâte brun rosé, finement sableuse, sans enduit. Diam. ext. pied : 8,2 cm.

    308 (fig. 37) – Us 2032, phase 2c [résidu de la phase 1e ?]. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 5. Pâte micacée. Diam. ouv. : 12-13 cm.

    309 (fig. 37) – Us 2015, phase 2c. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 10. Pâte micacée. Diam. ouv. : ± 14 cm.

    310 (fig. 39) – Us 8063, phase 2c. Amphore italique, col et bord de type gréco-italique récent. Diam. ouv. : 15 cm.

    311 (fig. 37) – Us 4048, phase 2c. Amphore italique, bord de type Dr. 1A. Diam. ouv. : ± 15 cm.

    312 (fig. 37) – Us 4049, phase 2c. Amphore italique, col et bord de type Dr. 1A. Pâte pompéienne, à forts dégraissants volcaniques. Engobe extérieur blanc, avec coulées intérieures. Diam. ouv. : 14 cm.

    313 (fig. 37) – Us 2008, phase 2c. Amphore italique, bord de type Dr. 1A. Diam. ouv. : 14 cm.

    314 (fig. 37) – Us 2032, phase 2c. Amphore italique, bord de type Dr. 1A. Diam. ouv. : 15-16 cm.

    315 (fig. 37) – Us 8062, phase 2c. Amphore italique, bord de type gréco-italique récent. Diam. ouv. : 17 cm.

    316 (fig. 37) – Us 4048, phase 2c. Amphore italique, bord de type gréco-italique récent. Diam. ouv. : ± 15 cm.

    317 (fig. 37) – Us 4048, phase 2c. Amphore italique, bord de type Dr. 1A. Pâte pompéienne, à forts dégraissants volcaniques. Diam. ouv. : ± 15 cm.

    318 (fig. 37) – Us 4048, phase 2c. Amphore italique, bord de type Dr. 1A haute (?). Diam. ouv. : 17 cm.

    319 (fig. 37) – Us 2032, phase 2c. Amphore italique, bord de type Dr. 1C. Proche Lattes 534. Diam. ouv. : 14 cm.

    320 (fig. 37) – Us 8013, phase 2c. Amphore de tradition punique, bord de type Ramón 7.2.1.1. à 7.4.1.1., ou APUNC1b. Pâte et surfaces de teinte brun rosé. Diam. ouv. : ± 15 cm.

    321 (fig. 37) – Us 4049, phase 2c. Amphore ibérique, bord de type A-IBE, bord 2b. Pâte et surfaces de teinte brun rosé. Diam. ouv. : 12,5 cm.

    322 (fig. 37) – Us 8046, phase 2c. Amphore ibérique, bord de type A-IBE, bord 4c ou d. Pâte brun clair, surfaces de teinte rosée. Diam. ouv. : ± 12 cm.

    323 (fig. 43) – Us 4047, phase 3a. Commune non tournée régionale, bord de pot, de forme CNT-PRO U5. Pâte, dégraissée, et surfaces noirâtres. Surfaces finement lissées à l’extérieur et à l’intérieur. Diam. ouv. ext. : ± 19 cm.

    324 (fig. 43) – Us 2305, phase 3a [résidu de la phase 2 ?]. Claire marseillaise peinte, bord d’une coupe, de forme 233. Enduit noir à l’extérieur, très écaillé. Diam. ouv. : ± 24 cm.

    325 (fig. 43) – Us 4047, phase 3a. Commune tournée marseillaise, fond plat de grande jarre, de forme 512 (?). Pâte fine jaune à rosée. Diam. ext. : ± 24 cm.

    326 (fig. 43) – Us 4047, phase 3a [résidus de la phase 1d ?]. Attique, fond incomplet d’un bol à pied haut bombé, sans doute de forme Athenian Agora 806-807. À l’intérieur, décor de trois rangs de guillochis. Diam. ext. pied. : 13 cm.

    327 (fig. 43) – Us 4047, phase 3a. Italique à vernis noir, Campanienne A classique, bord d’un bol, de forme 31b, var. Morel 2954b. Enduit noir et tournassage soignés. Une bande blanche à l’intérieur. Diam. ouv. : 16,5 cm.

    328 (fig. 44) – Us 2300, phase 3a. Italique à vernis noir, Campanienne A tardive, bord d’une coupe, de forme 27Bb, var. Morel 2824a. Enduit noir mat, écaillé. Diam. ouv. : ± 24-25 cm.

    329 (fig. 44) – Us 10003, phase 3ab. Italique à vernis noir, Campanienne A tardive, bol complet, de forme 31b, var. Morel 2951a. Enduit noir, mat à légèrement luisant, partout. Deux fines bandes blanches à l’intérieur. Deux lettres grecques Alpha et Omicron, gravées après cuisson à l’intérieur de la vasque. Diam. ouv. : 19 cm ; diam. ext. pied. : 6,2 cm ; H : 12,4 cm.

    330 (fig. 44) – Us 4047, phase 3a. Italique à vernis noir, Campanienne A tardive, bord d’un bol, de forme 31b, var. Morel 2954. Enduit noir, mat partout. Une bande blanche à l’intérieur. Diam. ouv. : ± 19 cm.

    331 (fig. 44) – Us 2301, phase 3a. Italique à vernis noir, Campanienne A tardive, bord d’une assiette, de forme 36, var. Morel 1315a. Enduit noir, mat à légèrement satiné, partout. Diam. ouv. ext. : 26 cm.

    332 (fig. 44) – Us 2305, phase 3a. Italique à vernis noir, Campanienne A tardive, haut d’une petite coupe, de forme Lamb. 8Bc (Lamboglia 1964, 244), var. Morel 2855a1. Enduit noir, légèrement satiné. Diam. ouv. : 15 cm.

    333 (fig. 44) – Us 2300, phase 3a. Italique à vernis noir, Campanienne B, calénien « tardia » de Pedroni, bord d’une coupe, de forme 36, var. Morel 1314. Enduit noir, profond et satiné. Diam. ouv. ext. : ± 22-24 cm.

    334 (fig. 44) – Us 2300, phase 3a. Italique à vernis noir, Campanienne B, calénien « tardia » de Pedroni, partie inférieure d’une coupe, de forme Lamb. 8a (Lamboglia 1961, 163, fig. 24), var. Morel 2566a ou Pedr. 425. Enduit noir à marron, légèrement satiné. Décor intérieur d’un rang de guillochis et d’estampilles en relief dans le creux (une seule de visible et fragmentaire : palmette ?). Diam. ext. pied : 6 cm.

    335 (fig. 44) – Us 4047, phase 3a. Italique à vernis noir, Campanienne B, calénien « tardia » de Pedroni, pied bas d’une assiette, de forme 5 (?). Enduit noir, satiné avec reflets marrons à verdâtres. Un rang de guillochis visible à l’intérieur. Diam. ext. pied : 8 cm.

    336 (fig. 44) – Us 4047, phase 3a. Commune tournée italique, fond plat d’un petit pot ou olla, de forme COM-IT 1b (?). Pâte de teinte brun rougeâtre. Surfaces grisâtres. Diam. fond : 4,3 cm.

    337 (fig. 44) – Us 2305, phase 3a. Commune tournée italique, bord d’un couvercle, de forme COM-IT 7a. Pâte brune, finement micacée. Diam. ouv. ext. : 25-26 cm.

    338 (fig. 44) – Us 2305, phase 3a. Commune tournée italique, préhension d’un couvercle, de forme COM-IT 7. Pâte brun rouge, finement sableuse. Diam. ext. préh. : 6 cm.

    339 (fig. 44) – Us 2303, phase 3a. Claire ibérique peinte, bord en marli horizontal d’un kalathos, de forme IBPEINTE 2711. Pâte et surfaces orangées. Sur le bord, décor de triangles de teinte lie-de-vin. Diam. ouv. int. : 23-24 cm.

    340 (fig. 44) – Us 4047, phase 3a. Amphore italique, bord de type Dr. 1A. Diam. ouv. : 13,5 cm.

    341 (fig. 44) – Us 4047, phase 3a. Amphore italique, bord de type Dr. 1A. Diam. ouv. : 13,5 cm.

    342 (fig. 44) – Us 4047, phase 3a. Amphore italique, bord de type Dr. 1A. Diam. ouv. : 14 cm.

    343 (fig. 44) – Us 2305, phase 3a. Amphore italique, col et bord de type Dr. 1A. Timbre rectangulaire sur le col, incomplet et effacé. Diam. ouv. : 13,5 cm.

    344 (fig. 44) – Us 4047, phase 3a. Amphore italique, col et bord de type Dr. 1A. Diam. ouv. : 15 cm.

    345 (fig. 44) – Us 2305, phase 3a. Amphore italique, col et bord de type Dr. 1A. Arrachement d’une anse. Diam. ouv. : 14-15 cm.

    346 (fig. 44) – Us 4047, phase 3a. Amphore italique, bord de type Dr. 1C. Pâte à très fins dégraissants volcaniques. Engobe blanc épais à l’intérieur et à l’extérieur du col. Diam. ouv. : 12 cm ; h lèvre : 6,5 cm.

    347 (fig. 44) – Us 2305, phase 3a. Amphore italique, bord de type Dr. 1C. Pâte à fins dégraissants volcaniques. Engobe blanc épais à l’extérieur du col. Diam. ouv. : 14 cm ; h lèvre : 7 cm.

    348 (fig. 44) – Us 4047, phase 3a. Fragment d’une tuile à rebord marseillaise. Pâte rosée, micacée, avec gros fragments de chamotte. Forme incomplète. H. présumée du rebord : 6,5 à 7 cm.

    349 (fig. 45) – Us 10001, phase 3ab. Commune non tournée, des ateliers B des Alpilles, col et bord de pot, annonçant le type CNT-ALP 1a1. Pâte et surface de tonalité brun rougeâtre. Surfaces du col polies. Panse extérieure raclée. Épaulement inorné. Diam. ouv. ext. : 17 cm.

    350 (fig. 45) – Us 10001, phase 3ab. Commune non tournée, des ateliers B des Alpilles, col et bord de pot, annonçant le type CNT-ALP 1a1 des ateliers A. Pâte rouge brique. Extérieur du col poli ; intérieur lissé. Pas de décor lisible. Des fragments de panse isolés sont raclés. Diam. ouv. ext. : 18,5 cm.

    351 (fig. 45) – Us 10003, phase 3ab. Commune non tournée, des ateliers de la région de Marseille, bord de lopas, de type CNT-MAS 4c, repris du monde grec (style COM-GRE 3b2). Pas de préhension visible. Diam. ouv. : ± 34 cm.

    352 (fig. 45) – Us 10003, phase 3ab [résidu de la phase 1e ?]. Claire marseillaise peinte, partie haute d’une coupe de forme 237. Pâte jaune. Enduit brun rouge partout (écaillé). Diam. ouv. : 26 cm.

    353 (fig. 45) – Us 10003, phase 3ab [résidu de la phase 1e ?]. Claire marseillaise peinte, bord d’une coupe de forme 237. Pâte rosée. Enduit orangé partout (écaillé). Diam. ouv. : ± 20 cm.

    354 (fig. 45) – Us 10003, phase 3ab [résidu de la phase 1e ?]. Claire marseillaise peinte, partie haute d’un bol de forme 321. Enduit brun rouge partout (écaillé). Diam. ouv. : ± 14 cm.

    355 (fig. 45) – Us 10004, phase 3ab. Claire récente, bord d’une cruche, de forme CL-REC 2b, bord 2. Diam. ouv. : ± 12 cm.

    356 (fig. 45) – Us 10003, phase 3ab. Claire récente, bord d’une cruche, de forme CL-REC 3b. Diam. ouv. : 11,5 cm.

    357 (fig. 45) – Us 10001, phase 3ab. Commune tournée marseillaise, bord d’un mortier, de forme 633c. Pâte fine, jaunâtre. Diam. ouv. ext. : ± 36 cm.

    358 (fig. 45) – Us 10003, phase 3ab. Commune tournée marseillaise, bord d’une jarre, de forme 512. Pâte micacée. Diam. ouv. : ± 27 cm.

    359 (fig. 45) – Us 10003, phase 3ab. Italique à vernis noir, Campanienne A tardive, bord d’une assiette, de forme 5, var. Morel 2252. Enduit noir satiné. Diam. ouv. : 24-25 cm.

    360 (fig. 45) – Us 10003, phase 3ab. Italique à vernis noir, Campanienne A tardive, pied d’une assiette, de forme 5 ou 5/7 (?). Enduit noir satiné, écaillé. Deux sillons concentriques intérieurs. Diam. ext. pied : 8,5 cm.

    361 (fig. 45) – Us 10001, phase 3ab. Italique à vernis noir, Campanienne A tardive, bord d’une coupe, de forme 27Bb, var. Morel 2824. Enduit noir mat. Diam. ouv. : ± 25 cm.

    362 (fig. 45) – Us 10001, phase 3ab. Italique à vernis noir, Campanienne A tardive, bord d’une coupe, de forme 27B, var. Morel 2825. Enduit noir mat. Diam. ouv. : 24-25 cm.

    363 (fig. 45) – Us 10001, phase 3ab. Italique à vernis noir, Campanienne A tardive, bord d’une coupe, de forme issue par dégénérescence de la 27Bb, var. Morel 2824. Enduit noir mat. Diam. ouv. : ± 25 cm.

    364 (fig. 45) – Us 10003, phase 3ab. Italique à vernis noir, Campanienne A tardive, bord d’une coupe, de forme 27B, var. Morel 2825. Enduit noir mat. Diam. ouv. : ± 24 cm.

    365 (fig. 45) – Us 10003, phase 3ab. Italique à vernis noir, Campanienne A tardive, pied bas d’une coupe, de forme 27B ou 27Bb (?). Enduit noir mat partout. Deux sillons concentriques intérieurs. Diam. ext. pied : 7,9 cm.

    366 (fig. 45) – Us 10003, phase 3ab. Italique à vernis noir, Campanienne A tardive, pied d’un bol, de forme 31b. Enduit brun sombre à auréoles rougeâtres. Décor intérieur de deux bandes blanches. Diam. ext. pied : 6,5 cm.

    367 (fig. 45) – Us 9016, phase 3ab (?). Italique à vernis noir, Campanienne A tardive, pied d’un bol, de forme 31b. Enduit noir mat partout. Décor intérieur de deux bandes blanches. Diam. ext. pied : 7,5 cm.

    368 (fig. 45) – Us 10003, phase 3ab. Italique à vernis noir, Campanienne B, calénien « tardia » de Pedroni, coupelle complète, de forme 1a, var. Morel 2320. Enduit noir satiné partout. Deux sillons soulignent la lèvre à l’extérieur. Intérieur inorné. Diam. ouv. : 15,5 cm ; diam. pied bas évasé : 14 cm ; H : 5,3 cm.

    369 (fig. 45) – Us 10004, phase 3ab. Italique à vernis noir, Campanienne B, calénien « tardia » de Pedroni, bord et flanc d’une assiette, de forme 5, var. Morel 2257. Enduit noir satiné partout. Pas de décor visible. Diam. ouv. : 19 cm.

    370 (fig. 45) – Us 10003, phase 3ab. Italique à vernis noir, Campanienne B, calénien « tardia » de Pedroni, pied bas d’une assiette, sans doute de forme 5 (?). Bel enduit noir satiné partout, à l’exception de la partie inférieure du pied (coulures). Décor intérieur de quatre sillons peu incisés, avec deux rangs de fins guillochis. Diam. ext. pied : 6,6 cm.

    371 (fig. 45) – Us 10003, phase 3ab. Tournée italique à parois fines, fond plat d’un gobelet, sans doute de forme Marabini III. Pâte rouge brique. Surface extérieure, lisse, de teinte brune. Diam. fond plat : 4 cm.

    372 (fig. 45) – Us 10001, phase 3ab. Commune tournée italique, bord d’un pot (olla), de forme COM-IT 1b. Proche Lattes 5318. Pâte et surface intérieure rougeâtres ; surface extérieure brune, lissée au tour. Diam. ouv. ext. : 19 cm.

    373 (fig. 45) – Us 10001, phase 3ab. Commune tournée italique, bord d’un pot (olla), de forme COM-IT 1b. Proche Lattes 5317. Pâte et surface intérieure rougeâtres ; surface extérieure brune, lissée au tour. Diam. ouv. ext. : ± 21 cm.

    374 (fig. 45) – Us 10001, phase 3ab. Commune tournée italique, bord d’un pot (olla), de forme COM-IT 1b. Proche Lattes 5317. Pâte et surface intérieure rougeâtres ; surface extérieure brune (au bord), lissée au tour. Diam. ouv. ext. : ± 14 cm.

    375 (fig. 45) – Us 10003, phase 3ab. Commune tournée italique, large partie d’une patina, de forme COM-IT 6d. Un sillon sur la lèvre. Pâte finement sableuse et surface intérieure rosées ; surface extérieure noirâtre (brûlures). Diam. ouv. : ± 28 cm ; H restituée : ± 5-5,5 cm.

    376 (fig. 46) – Us 10003, phase 3ab. Commune tournée italique, bord d’un couvercle, de forme COM-IT 7a. Pâte finement sableuse et surfaces rosées. Diam. ouv. : 16 cm.

    377 (fig. 46) – Us 10001, phase 3ab. Commune tournée italique, flanc d’une cruche à une anse, de forme COM-IT 9. Proche d’un ex. de l’habitat de la Cloche (Marti 1999, 188, fig. 55, n° 98). Arrachement bas d’une anse ovale. Pâte brun rouge, finement sableuse, et particules volcaniques. Surfaces blanchâtres. Diam. ext. de la panse : 20 cm.

    378 (fig. 46) – Us 10003, phase 3ab. Commune tournée italique, fond d’un mortier. Un sillon sous le plan de pose. Pâte rosée finement sableuse. Diam. ext. fond : 9,5 cm.

    379 (fig. 46) – Us 10003 et 10004, phase 3ab. Claire ibérique peinte, bord en marli presque horizontal d’un kalathos, de forme IB-PEINTE 2721. Pièce très détériorée en surface (décoration effacée sur le flanc extérieur). Pâte beige chamois. Sur le bord, décor brun noir de traits obliques et de cercles concentriques. Diam. ouv. ext. : 22,5 cm.

    380 (fig. 46) – Us 10003, phase 3ab. Amphore marseillaise, partie haute d’une anse à large rainure appartenant à une forme impériale Bertucchi 6a (?). Pâte micacée. l : 4 à 4,5 cm ; ép. : 2,1 cm.

    381 (fig. 46) – Us 10003, phase 3ab. Amphore italique, bord de type Dr. 1A récente. Diam. ouv. : 15 cm.

    382 (fig. 46) – Us 10004, phase 3ab. Amphore italique, bord de type Dr. 1B (?). Diam. ouv. : 16,5 cm ; H lèvre : 5,6 cm.

    383 (fig. 46) – Us 10004, phase 3ab. Amphore italique, bord de type Dr. 1B (?). Diam. ouv. : 16,5 cm ; H lèvre : 5,5 cm.

    384 (fig. 46) – Us 9016, phase 3ab (?). Amphore italique, épaulement, col et bord de type Dr. 1C. Pâte rouge brique et enduit blanc translucide. Diam. ouv. : 13,5 cm ; H lèvre : 6,6 cm.

    385 (fig. 46) – Us 10002, phase 3ab. Amphore italique, bord de type Dr. 1C. Diam. ouv. : 13 cm ; H lèvre : 7,5 cm.

    386 (fig. 47) – Us 10003, phase 3ab. Amphore de type Lamb. 2, à lèvre épaissie. Pâte fine, tendre, chamois rosée. Diam. ouv. : 14,5 cm.

    387 (fig. 47) – Us 10002, phase 3ab. Amphore de Tripolitaine, bord de type A. Proche Lattes, 1332. Pâte rouge brique, légèrement sableuse. Enduit blanchâtre à l’extérieur. Diam. ouv. : 12,5 cm.

    388 (fig. 47) – Us 10003, phase 3ab. Amphore de Tripolitaine, bord de type A. Proche Lattes, 1339. Pâte rouge brique, légèrement sableuse. Enduit blanc verdâtre à l’extérieur. Diam. ouv. : 14 cm.

    389 (fig. 47) – Us 10004, phase 3ab. Tuile à rebord marseillaise. Pâte micacée, jaune beige. Forme incomplète, avec rebord arrondi (opaion, oculus faisant office d’aération, de 21 à 22 cm de diamètre ?). Tuiles romaines similaires à Fréjus (Goudineau, Brentchaloff 2009, 63, fig. 95).

    390 (fig. 47) – Us 7024, phase 3b. Commune non tournée régionale, bord de pot, de forme CNT-PROU5b. Pâte et surface rougeâtres à noires. Surfaces usées, sans doute initialement lisses ou polies. Diam. ouv. : 24-25 cm.

    391 (fig. 47) – Us 1061, phase 3b. Commune non tournée, proche des ateliers des Alpilles, partie supérieure d’un pot, de type CNT-PRO U7a (annonçant le type CNT-ALP 1a2). Modelage soigné. Pâte rouge brique. Surfaces brun sombre. Col poli rapidement à l’extérieur et l’intérieur. Panse intérieure lissée ; extérieure raclée. Épaulement inorné. Diam. ouv. ext. : 10,7 cm.

    392 (fig. 47) – Us 1061, phase 3b. Commune non tournée, ateliers B des Alpilles, partie supérieure d’un pot, proche du type CNT-ALP 1a2. Pâte rouge brique. Surfaces brun rouge sombre. Col poli à l’extérieur et l’intérieur. Panse intérieure lissée ; extérieure raclée. Épaulement inorné. Diam. ouv. ext. : 15,5 cm.

    393 (fig. 47) – Us 1061, phase 3b. Commune non tournée, ateliers B des Alpilles, col d’un pot, proche du type CNT-ALP 1a2. Pâte brun rouge. Surfaces brun gris sombre. Col poli à l’extérieur et l’intérieur (partie haute). Panse intérieure lissée sur raclage. Épaulement sans doute inorné. Diam. ouv. ext. : 16 cm.

    394 (fig. 47) – Us 1061, phase 3b. Commune non tournée, ateliers B des Alpilles, partie supérieure d’un pot, proche du type CNT-ALP 1a2. Pâte brun rouge. Surfaces brun noir. Col poli à l’extérieur et l’intérieur (partie haute). Panse intérieure lissée sur traces de raclage ; extérieure raclée. Épaulement inorné. Diam. ouv. ext. : 13,5 cm.

    395 (fig. 47) – Us 1061, phase 3b. Commune non tournée, ateliers B des Alpilles, partie supérieure d’un pot, proche du type CNT-ALP 1a2. Pâte brun rouge. Surfaces gris sombre. Col poli à l’extérieur et l’intérieur (sur traces raclage). Panse intérieure et extérieure raclée. Épaulement inorné. Diam. ouv. ext. : 13,8 cm.

    396 (fig. 47) – Us 1061, phase 3b. Commune non tournée, ateliers B des Alpilles, col d’un pot, proche du type CNT-ALP 1a2. Pâte brun sombre. Surfaces brun gris. Col lissé sur traces de raclage à l’extérieur et l’intérieur. Épaulement sans doute inorné. Diam. ouv. ext. : 12 cm.

    397 (fig. 47) – Us 4046, phase 3b. Commune non tournée, ateliers B des Alpilles, col d’un pot, proche du type CNT-ALP 1a3 (marli proche de l’horizontale). Pâte brun rouge. Surfaces noirâtres. Col finement lissé à l’extérieur et l’intérieur. Épaulement sans doute inorné. Diam. ouv. ext. : ± 12 cm.

    398 (fig. 47) – Us 1061, phase 3b. Commune non tournée, ateliers B des Alpilles, partie supérieure d’un pot, proche du type CNT-ALP 1a2. Pâte brune à grise. Surfaces gris sombre. Col poli à l’extérieur et l’intérieur. Panse intérieure lissée ; extérieure raclée en oblique. Épaulement souligné d’une ligne ondulée marquée et réalisée à la baguette. Diam. ouv. ext. : 15 cm.

    399 (fig. 47) – Us 1061, phase 3b. Commune non tournée, ateliers B des Alpilles, partie supérieure d’un pot, proche du type CNT-ALP 1a2. Pâte rouge vif. Surfaces brun noir. Col poli à l’extérieur et l’intérieur. Panse intérieure lissée ; extérieure raclée horizontalement. Épaulement souligné d’une ligne ondulée peu marquée. Diam. ouv. ext. : 15,5 cm.

    400 (fig. 47) – Us 1061, phase 3b. Commune non tournée, ateliers B des Alpilles, épaulement d’un pot. Pâte et surface intérieure brun rouge. Surface extérieure brun sombre. Col poli à l’extérieur et lissé à l’intérieur. Panse rapidement lissée à l’intérieur et à l’extérieur. Épaulement souligné d’une ligne d’incisions obliques. Diam. ext. max. : 12 cm.

    401 (fig. 47) – Us 1059, phase 3b. Commune non tournée, des ateliers de la région de Marseille, lopas, de type CNTMAS 4c1, repris du monde grec (style COM-GRE 3b2). Absence de préhensions. Diam. ouv. : 20 cm ; H : 6,7 cm.

    402 (fig. 47) – Us 1061, phase 3b. Commune non tournée, des ateliers de la région de Marseille, large partie d’une lopas, de type CNT-MAS 4c1, repris du monde grec (style COM-GRE 3b2). Pas de préhensions visibles, sans doute absentes. Diam. ouv. : 29 cm ; H restituée : 8,3 cm.

    403 (fig. 47) – Us 1061, phase 3b. Commune non tournée, des ateliers de la région de Marseille, partie supérieure d’une lopas, de type CNT-MAS 4c2, repris du monde grec (style COM-GRE 3b2). Pas de préhensions visibles. Diam. ouv. : 40- 41 cm ; H : 8,8 cm.

    404 (fig. 48) – Us 1061, phase 3b. Commune non tournée, des ateliers de la région de Marseille, partie supérieure d’une lopas, de type CNT-MAS 4c, repris du monde grec (style COM-GRE 3b2). Pas de préhensions visibles. Diam. ouv. : ± 20 cm.

    405 (fig. 48) – Us 1059, phase 3b. Commune non tournée, des ateliers de la région de Marseille, partie supérieure d’une caccabe, de type CNT-MAS 5a1, repris du monde grec (style COM-GRE 2c, bd. 3). Pas de préhensions visibles. Diam. ouv. : 12 cm.

    406 (fig. 48) – Us 7042, phase 3b [résidu de la phase 2 ?]. Claire marseillaise peinte, pied bas d’une coupe, de forme 221 ou 233 (?). Un large sillon adouci délimite le point intérieur central. Pâte rosée. Enduit orangé partout. Diam. ext. pied : 7 cm.

    407 (fig. 48) – Us 1060, phase 3b [intrusion de la phase 4]. Claire récente, haut du col et bord d’une cruche, de forme CL-REC 4b. Pâte fine et surfaces orangé clair. Pas d’enduit. Diam. ext. lèvre : 7 cm.

    408 (fig. 48) – Us 1061, phase 3b [intrusion de la phase 4]. Claire récente peinte, goulot, anse et épaulement d’une cruche, de forme CL-REC 5b. Pâte très cuite, grise à rosée. Décor peint en plusieurs zones : une bande brune sur la lèvre ; des traces dans le haut de l’épaulement ; les traits transverses de même teinte sur l’anse. Diam. ext. lèvre : 6,7 cm.

    409 (fig. 48) – Us 4045, phase 3b [résidu de la phase 1a-c]. Grise monochrome, bord de coupe de forme Arcelin-Pradelle I ou GR-MONO 1a. Pâte proche aspect 3, groupe 2. Traces d’un enduit noir à l’intérieur et à l’extérieur. Diam. ouv. : ± 22 cm.

    410 (fig. 48) – Us 7025, phase 3b [résidu de la phase 2a]. Italique à vernis noir, Campanienne A ancienne, bord d’une assiette, de forme 23, var. Morel 1123a. Pas de sillon près de la lèvre. Enduit noir satiné de belle qualité. Tournassage soigné. Diam. ext. de la lèvre : 24 cm.

    411 (fig. 48) – Us 1061, phase 3b. Italique à vernis noir, Campanienne A tardive, partie supérieure d’une assiette de forme 5/7, var. Morel 2282. Enduit brun rouge mat. Diam. ouv. : 28,5 cm.

    412 (fig. 48) – Us 1061, phase 3b. Italique à vernis noir, Campanienne A tardive, partie supérieure d’une assiette de forme 5/7, var. Morel 2282. Enduit noir mat. Diam. ouv. : 27-28 cm.

    413 (fig. 48) – Us 1061, phase 3b. Italique à vernis noir, Campanienne A tardive, partie supérieure d’une assiette de forme 5/7, var. Morel 2283a. Enduit noir, satiné à mat. Diam. ouv. : ± 28 cm.

    414 (fig. 48) – Us 1061, phase 3b. Italique à vernis noir, Campanienne A tardive, partie supérieure d’une assiette de forme 5/7, var. Morel 2283a. Enduit brun noir, mat et terne. Diam. ouv. : 34 cm.

    415 (fig. 48) – Us 1059, phase 3b. Italique à vernis noir, Campanienne A tardive, partie supérieure d’une assiette de forme 5/7, var. Morel 2283a. Enduit brun rouge vif, mat. Diam. ouv. : 26-27 cm.

    416 (fig. 48) – Us 4046, phase 3b. Italique à vernis noir, Campanienne A tardive, partie supérieure d’une assiette de forme 5/7, var. Morel 2265c. Enduit noir à reflets bruns, mat et terne. Diam. ouv. : ± 18 cm.

    417 (fig. 48) – Us 7025, phase 3b. Italique à vernis noir, Campanienne A tardive, partie supérieure d’une assiette de forme 5/7, var. Morel 2283a. Enduit noir mat. Diam. ouv. : 19,5 cm.

    418 (fig. 48) – Us 4046, phase 3b. Italique à vernis noir, Campanienne A tardive, bord d’une coupe de forme 27Ba, var. Morel 2812d. Bel enduit noir satiné. Diam. ouv. : 26-27 cm.

    419 (fig. 48) – Us 4044, phase 3b. Italique à vernis noir, Campanienne A tardive, coupe de forme 27Bb, var. Morel 2824a2. Enduit noir satiné, partout. Décor intérieur de deux sillons concentriques. Diam. ouv. : 22,5 cm ; diam ext. pied bas : 7,8 cm ; H : 7,5 cm.

    420 (fig. 48) – Us 1061, phase 3b. Italique à vernis noir, Campanienne A tardive, bord d’une coupe de forme 27Bb, var. Morel 2824a2. Enduit noir, légèrement satiné. Diam. ouv. : 26-27 cm.

    421 (fig. 48) – Us 1060, phase 3b. Italique à vernis noir, Campanienne A tardive, bord d’une coupe de forme 27Bb, var. Morel 2824a2. Enduit noir mat. Diam. ouv. : 28-29 cm.

    422 (fig. 48) – Us 1061, phase 3b. Italique à vernis noir, Campanienne A tardive, partie inférieure d’une coupe de forme Morel 2943c. Enduit noir terne, partout. Décor intérieur de deux sillons concentriques. Diam. ext. pied : ± 7 cm.

    423 (fig. 48) – Us 1059, phase 3b. Italique à vernis noir, Campanienne A tardive, bord d’un bol de forme 31a, proche var. Morel 2951a. Enduit noir mat. Décor intérieur de deux bandes blanches et d’une esquisse d’un décor végétal sous la forme de tâches. Diam. ouv. : ± 18 cm.

    424 (fig. 48) – Us 7042, phase 3b. Italique à vernis noir, Campanienne A tardive, fond d’un bol de forme 31 (b). Enduit brun rouge, partout. Décor intérieur de deux bandes blanches. Diam. ext. pied : 6,3 cm.

    425 (fig. 48) – Us 7025, phase 3b. Italique à vernis noir, Campanienne A tardive, fond d’un bol de forme 31 (b). Enduit noir luisant. Inorné. Diam. ext. pied : 5,4 cm.

    426 (fig. 48) – Us 1061, phase 3b. Italique à vernis noir, Campanienne A tardive, bord d’une coupelle de forme 113, var. Morel 2983b. Enduit noir brillant. Diam. ouv. : 9-10 cm.

    427 (fig. 48) – Us 1060, phase 3b. Italique à vernis noir, Campanienne B, calénien « tardia » de Pedroni, partie supérieure d’une coupelle de forme 1a, var. Morel 2320. Enduit satiné gris bleuté. Décor intérieur non visible. Deux sillons soulignent la lèvre à l’extérieur. Diam. ouv. : 15 cm.

    428 (fig. 48) – Us 1061, phase 3b. Italique à vernis noir, Campanienne B, calénien « tardia » de Pedroni, partie supérieure d’une assiette de forme 5, var. Morel 2257. Enduit noir satiné avec reflets bruns. Diam. ouv. : 19,5 cm.

    429 (fig. 48) – Us 1061, phase 3b. Italique à vernis noir, Campanienne B, calénien « tardia » de Pedroni, partie inférieure et pied d’une assiette de forme 5. Bel enduit noir luisant partout, sauf sous le pied (coulures). Décor intérieur de trois sillons concentriques et de quatre rangs de guillochures. Sous le fond, lettre (grecque) H gravée (après cuisson). Diam. ext. pied : 10,2 cm.

    430 (fig. 49) – Us 1061, phase 3b. Tournée italique à parois fines, partie inférieure d’un gobelet élancé, de forme Marabini IA ou Mayet Ia. Décor de perles en relief à la barbotine (dit clouté), formant des festons. Diam. fond plat : 3,8 cm.

    431 (fig. 49) – Us 1061, phase 3b. Tournée italique à parois fines, partie supérieure d’un gobelet lisse de forme Marabini IVA. Diam. ouv. : 7,7 cm.

    432 (fig. 49) – Us 1061, phase 3b. Tournée italique à parois fines, partie supérieure d’un gobelet lisse de forme Marabini IVA (bord mal tournassé intérieurement). Diam. ouv. : 7,6 cm.

    433 (fig. 49) – Us 1061, phase 3b. Tournée italique, partie supérieure d’un bol hellénistique à reliefs, une production de l’atelier de Popilius. Décor en léger relief et en deux registres de vagues et de rinceaux végétaux. Diam. ouv. : 11,5 cm.

    434 (fig. 49) – Us 1061, phase 3b. Commune tournée italique, pot (olla), de forme COM-IT 1b. Pâte fine, sableuse, rougeâtre. Traces brûlées à l’extérieur. Diam. ouv. : 14,2 cm ; H restituée : 16,4 cm.

    435 (fig. 49) – Us 1061, phase 3b. Commune tournée italique, partie supérieure d’un pot (olla), de forme COM-IT 1b. Pâte rosée. Traces brûlées à l’extérieur. Diam. ouv. : 14,3 cm.

    436 (fig. 49) – Us 1061, phase 3b. Commune tournée italique, partie supérieure d’un pot (olla), de forme COM-IT 1b. Pâte brun rosée. Traces brûlées à l’extérieur. Diam. ouv. : 12 cm.

    437 (fig. 49) – Us 1061, phase 3b. Commune tournée italique, partie supérieure d’un pot (olla), de forme COM-IT 1b. Pâte brune. Traces brûlées à l’extérieur. Diam. ouv. : 11,2 cm.

    438 (fig. 49) – Us 1059, phase 3b. Commune tournée italique, bord d’un pot (olla), de forme COM-IT 1b. Pâte gris sombre, à gros dégraissants. Surfaces brun sombre. Diam. ouv. : 11,8 cm.

    439 (fig. 49) – Us 1061, phase 3b. Commune tournée italique, partie inférieure d’un pot (olla), sans doute de forme COM-IT 1b. Pâte rosée. Traces brûlées à l’extérieur. Diam. fond : 5,8 cm.

    440 (fig. 49) – Us 1061, phase 3b. Commune tournée italique, partie supérieure d’un petit pot (olla), de forme COMIT 1b. Pâte rouge vif. Surfaces brunes. Diam. ouv. : 7 cm.

    441 (fig. 49) – Us 1061, phase 3b. Commune tournée italique, bord d’une petite jarre, sans doute de forme COM-IT 2b ou 2c. Pâte sableuse rosée. Enduit extérieur crème. Diam. ouv. : 15 cm.

    442 (fig. 49) – Us 1061, phase 3b. Commune tournée italique, bord de pot à anses COM-IT 2c (?). Pâte sableuse rosée. Traces brûlées à l’extérieur. Diam. ouv. : 12,7 cm.

    443 (fig. 49) – Us 1060, phase 3b. Commune tournée italique, partie inférieure d’une petite jarre, sans doute de forme COM-IT 2c. Pâte sableuse brun rosé, avec fins dégraissants volcaniques. Diam. fond : 10 cm.

    444 (fig. 49) – Us 7042, phase 3b. Commune tournée italique, partie inférieure d’une grande cruche, peut-être de forme COM-IT 9b (?). Pâte et surface sableuses, rougeâtres. Engobe blanc extérieur. Diam. ext. pied : 15 cm.

    445 (fig. 49) – Us 1060, phase 3b. Commune tournée italique, patina restituée de forme COM-IT 6c. Un sillon sur la lèvre. Pâte finement sableuse orangée. Diam. ouv. : 22,6 cm ; H restituée : 3,3 cm.

    446 (fig. 49) – Us 1060, phase 3b. Commune tournée italique, partie supérieure d’une patina restituée de forme COM-IT 6c. Lèvre lisse, biseautée vers l’intérieur. Pâte finement sableuse, avec fins dégraissants volcaniques. Diam. ouv. : 24,5 cm ; H restituée : 4 cm.

    447 (fig. 49) – Us 1061, phase 3b. Commune tournée italique, partie supérieure d’une patina de forme COM-IT 6c, à fond légèrement arrondi. Un sillon sur la lèvre. Pâte brune. Traces brûlées à l’intérieur et à l’extérieur. Diam. ouv. : 21,5 cm.

    448 (fig. 49) – Us 1061, phase 3b. Commune tournée italique, patina restituée de forme COM-IT 6c. Un sillon sur la lèvre. Pâte rosée. Traces brûlées à l’extérieur. Reste d’une agrafe de réparation en plomb. Diam. ouv. : 34,5 cm ; H : 5,1 cm.

    449 (fig. 49) – Us 1061, phase 3b. Commune tournée italique, partie supérieure d’une patina de forme COM-IT 6d. Un sillon sur la lèvre. Pâte brune. Traces brûlées à l’extérieur. Diam. ouv. : 29,5 cm.

    450 (fig. 49) – Us 1061, phase 3b. Commune tournée italique, bord d’un couvercle de forme COM-IT 7b. Pâte et surfaces rosées. Traces brûlées sur la lèvre. Diam. ouv. : 23,5 cm.

    451 (fig. 49) – Us 1061, phase 3b. Commune tournée italique, préhension d’un couvercle de forme COM-IT 7. Pâte et surfaces rosées. Diam. ext. préh. : 8,5 cm.

    452 (fig. 49) – Us 1061, phase 3b. Commune tournée italique, partie d’un petit couvercle de forme très aplatie COMIT 7. Pâte et surfaces brun rosé clair, finement sableuses avec dégraissants volcaniques. Diam. ouv. ext. : ± 13 cm.

    453 (fig. 49) – Us 7025, phase 3b. Commune tournée italique, partie supérieure d’un mortier de forme COM-IT 8j ou 8i. Proche Lattes 5392-5393. Pâte rouge vif, sableuse à fins dégraissants volcaniques. Surfaces de teinte crème. Préhensions latérales par impressions à la baguette. Un bec verseur. Diam. ouv. : 31,5 cm.

    454 (fig. 50) – Us 1061, phase 3b. Commune tournée italique, partie supérieure d’un mortier de forme proche COMIT 8i. Proche Lattes 5392. Pâte et surfaces sableuses, rosées. Préhensions latérales. Diam. ouv. : 32 cm.

    455 (fig. 50) – Us 1061, phase 3b. Commune tournée italique, partie supérieure d’un mortier de forme COM-IT 8e. Pâte et surfaces brun clair, à fins dégraissants sableux. Un bec verseur. Diam. ouv. : ± 27 cm.

    456 (fig. 50) – Us 1059, phase 3b. Commune tournée italique, partie supérieure d’un mortier de forme COM-IT 8e. Préhension latérale bien marquée. Diam. ouv. : 36,5 cm.

    457 (fig. 50) – Us 4046, phase 3b. Commune tournée sans doute italique, lettres (grecques) gravées après cuisson sur le flanc d’un grand vase fermé. Pâte sableuse, rouge. Surface crème. Deux lettres visibles : Delta et peut-être un Pi, et amorce d’une troisième.

    458 (fig. 50) – Us 1059, phase 3b. Claire ibérique peinte, kalathos de petites dimensions, de forme IB-PEINTE 2711. Presque totalement reconstituée (NR : 10). Pièce très détériorée en surface. Pâte beige. Décor peint en tonalité lie-de-vin. Sur le marli, traits obliques alternés. Sur la panse, parties de cercles concentriques. Diam. ouv. ext. : 11 cm ; H : 9 cm ; l marli : 2,1 cm.

    459 (fig. 50) – Us 1061, phase 3b. [résidu des phases 1c-d ?]. Amphore de type marseillais, bord de type A-MAS bd 12. Production sans doute de la région de Marseille, à pâte sableuse, rosée. Diam. ouv. : 12 cm.

    460 (fig. 50) – Us 7025, phase 3b [résidu des phases 1d-e ?]. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 7. Pâte micacée. Diam. ouv. : 13 cm.

    461 (fig. 50) – Us 1069, phase 3b. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 9. Arrachement d’une anse sur le bord. Pâte micacée. Diam. ouv. : 17 cm.

    462 (fig. 50) – Us 4046, phase 3b. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 9. Pâte micacée. Traces nettes d’un enduit rouge sur l’extérieur du col et du bord, avec quelques coulées à l’intérieur. Un sillon à l’intérieur de la lèvre. Diam. ouv. : 16 cm.

    463 (fig. 50) – Us 1061, phase 3b. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 9. Pâte micacée. Diam. ouv. : 16 cm.

    464 (fig. 50) – Us 7042, phase 3b. Amphore italique, col et bord de type Dr. 1A. Pâte sableuse volcanique. Diam. ouv. : 14,5 cm.

    465 (fig. 50) – Us 1061, phase 3b. Amphore italique, col et bord de type Dr. 1A. Diam. ouv. : 14 cm.

    466 (fig. 51) – Us 1059, phase 3b. Amphore italique, presque complète (une anse brisée), de type Dr. 1A. Une estampille sur base d’une anse : lettre P (en relief dans le creux). Diam. ouv. : 15,5 cm ; H : 106 cm.

    467 (fig. 51) – Us 1061, phase 3b. Amphore italique, col et bord de type Dr. 1A. Pâte à forts dégraissants volcaniques, style Eumachia. Diam. ouv. : 15,5 cm.

    468 (fig. 51) – Us 1061, phase 3b. Amphore italique, col et bord de type Dr. 1A. Diam. ouv. : 16,5 cm.

    469 (fig. 52) – Us 1061, phase 3b. Amphore italique, col et bord de type Dr. 1A. Un sillon au milieu du col. Pâte sableuse. Diam. ouv. : 13 cm.

    470 (fig. 52) – Us 7042, phase 3b. Amphore italique, col et bord de type Dr. 1A. Diam. ouv. : 15,5 cm.

    471 (fig. 52) – Us 7025, phase 3b. Amphore italique, col et bord de type Dr. 1A. Pâte rouge brique, fine. Diam. ouv. : 17 cm.

    472 (fig. 52) – Us 7025, phase 3b. Amphore italique, bord de type gréco-italique. Pâte rouge brique, à fins dégraissants volcaniques. Diam. ouv. : 12,5 cm.

    473 (fig. 52) – Us 7042, phase 3b. Amphore italique, bord de type Dr. 1A. Pâte à fins dégraissants volcaniques. Diam. ouv. : 12 cm.

    474 (fig. 52 et 38) – Us 1061, phase 3b. Amphore italique, col et bord de type Dr. 1A. Pâte sableuse rosée. Estampille sur le bord : lettre X dans un carré, en relief dans le creux. Diam. ouv. : 14 cm.

    475 (fig. 52 et 38) – Us 1061, phase 3b. Amphore italique, épaulement et départ de l’attache inférieure d’une anse. Pâte rouge brique, surface extérieure blanchâtre. À la base de l’anse, estampille : lettre X, en relief dans le creux.

    476 (fig. 52 et 38) – Us 1061, phase 3b. Amphore italique, bord de type Dr. 1A. Pâte jaune verdâtre, avec nodules bruns, poreuse. Estampille sur le bord : nom C. SEX, en relief dans le creux. Diam. ouv. : 13 cm.

    477 (fig. 52) – Us 1061, phase 3b. Amphore italique, bord de type Dr. 1B (?). Pâte rougeâtre, à fins dégraissants volcaniques. Diam. ouv. : 16,5 cm ; H lèvre : 5 cm.

    478 (fig. 52) – Us 1061, phase 3b. Amphore italique, bord de type Dr. 1C (?). Pâte rouge brique. Diam. ouv. : 15,5 cm ; H lèvre : 5,6 cm.

    479 (fig. 52) – Us 1061, phase 3b. Amphore italique, bord de type Dr. 1C (?). Pâte sableuse, rosée. Diam. ouv. : 15 cm ; H lèvre : 5,7 cm.

    480 (fig. 53) – Us 7025, phase 3b. Amphore italique, col et bord de type Dr. 1C (?). Pâte rouge brique, finement sableuse. Enduit blanc épais à l’extérieur. Diam. ouv. : 14 cm ; H lèvre : 5,4 cm.

    481 (fig. 53) – Us 7025, phase 3b. Amphore italique, col et bord de type Dr. 1C. Pâte rosée finement sableuse, avec dégraissants volcaniques. Diam. ouv. : 12,7 cm ; H lèvre : 6,2 cm.

    482 (fig. 53) – Us 1061, phase 3b. Amphore italique, col et bord de type Dr. 1C (?). Pâte finement sableuse, rosée à surfaces jaunâtres. Diam. ouv. : 14,5 cm ; H lèvre : 5,8 cm.

    483 (fig. 53) – Us 1061, phase 3b. Amphore italique, col et bord de type Dr. 1C. Pâte rosée. Diam. ouv. : 13,5 cm ; H lèvre : 5,7 cm.

    484 (fig. 53) – Us 1060, phase 3b. Amphore italique, bord de type Dr. 1C. Pâte orangée. Enduit extérieur blanc épais, avec coulures à l’intérieur sur le bord. Diam. ouv. : 12,5 cm ; H lèvre : 7,1 cm.

    485 (fig. 53) – Us 1059, phase 3b. Amphore italique, col et panse complète de type Dr. 1C. H conservée : 87,7 cm.

    486 (fig. 54) – Us 7024, phase 3b [résidu de la phase 2]. Amphore de tradition punique, bord de type Ramón 7.7.1.1. ou A-PUN C1/C2. Proche Lattes 1295. Pâte rosée et surfaces de teinte jaune verdâtre. Diam. ouv. : 18,5 cm.

    487 (fig. 54) – Us 1061, phase 3b [résidu de la phase 2]. Amphore de tradition punique, bord de type A-PUNC1b effilé. Pâte rougeâtre et surfaces de teinte gris verdâtre. Diam. ouv. : 16,5 cm.

    488 (fig. 54) – Us 1061, phase 3b. Amphore de tradition punique, bord de type Ramón 7.5.2.2. ou A-PUNC2b. Proche Lattes 1305. Pâte et surfaces rosées. Diam. ouv. : 13 cm.

    489 (fig. 54) – Us 1061, phase 3b. Amphore ibérique, partie inférieure terminée par un bouton trapu. Pâte feuilletée gris/ rosé avec des surfaces de teinte brun clair à l’extérieur et brun foncé à l’intérieur. H conservée : 27 cm ; diam. bouton : 3,7 cm.

    490 (fig. 54) – Us 1061, phase 3b. Amphore de Tripolitaine, bord de type A, bord 2. Proche Lattes 1334. Pâte rosée, légèrement sableuse. Surface extérieure brun clair. Diam. ouv. : 11,5 cm.

    491 (fig. 54) – Us 1060, phase 3b. Amphore de Tripolitaine, bord de type A, bord 2. Proche Lattes 1328. Pâte rouge brique, avec particules calcaires abondantes et fins micas noirs. Enduit extérieur et bord interne blanc translucide. Diam. ouv. : 15 cm.

    492 (fig. 54) – Us 1061, phase 3b. Amphore de Tripolitaine, bord de type A, bord 2. Pâte rouge brique et surface extérieure brun clair. Diam. ouv. : 15 cm.

    493 (fig. 54) – Us 1061, phase 3b. Amphore de Tripolitaine, bord de type A, bord 3, nettement influencé des conteneurs italiques. Pâte rosée et surface extérieure beige verdâtre. Diam. ouv. : 15 cm.

    494 (fig. 54) – Us 1060, phase 3b. Objet céramique. Peson pyramidal de tisserand. Pâte fine jaune beige régionale. Surfaces lissées. Un trou transversal supérieur pour la suspension. H. : 12 cm ; l côtés à la base : 5,7-5,9 cm ; — au sommet : 2,2- 2,5 cm ; trou de 0,5 cm de diam.

    495 (fig. 54) – Us 1061, phase 3b. Objet céramique. Moitié d’un jeton circulaire, taillé dans le flanc d’une céramique commune tournée italique à pâte rosée. Travail soigné, par grattage à la lame. Diam. : 4,3 cm ; ép. : 0,45 cm ; diam. trou axial : 0,5 cm.

    496 (fig. 54) – Us 4046, phase 3b. Objet céramique. Balle de fronde bitronconique. Modelée dans une pâte proche de celle des productions à pâte claire de Marseille. Teinte beige clair. H : 3,65 cm ; diam. max. : 2,5 cm.

    497 (fig. 54) – Us 7009, phase 3bc [résidu de la phase 2 ?]. Claire marseillaise peinte, bord d’une coupe de type 233. Enduit brun rouge partout. Diam. ouv. : 25-26 cm.

    498 (fig. 54) – Us 7007, phase 3bc [résidu de la phase 1a-c]. Attique, partie supérieure d’une coupelle (« saltcellar »), de forme Athenian Agora 939-950. Bel enduit noir. Diam. ouv. : 8 cm.

    499 (fig. 54) – Us 7009, phase 3bc. Tournée grecque, partie inférieure d’un bol hellénistique à reliefs, à pâte rouge vif et enduit rouge plus soutenu. Sans doute atelier des « Belles Méduses ». Décor moulé en léger relief de pétales sous le plan de pose. Départ de motifs floraux sur la panse. Diam. fond. : 4,5 cm.

    500 (fig. 54) – Us 7009, phase 3bc. Italique à vernis noir, Campanienne A tardive, partie supérieure d’une coupe de forme 27Bb très ouverte, var. Morel 2824a2. Enduit noir luisant. Diam. ouv. : 23,5 cm.

    501 (fig. 54) – Us 7015, phase 3bc. Amphore italique, col et bord de type Dr. 1A. Pâte fine rosée. Diam. ouv. : 13 cm.

    502 (fig. 54) – Us 7007, phase 3bc. Amphore italique, bord de type Dr. 1A. Pâte à fins dégraissants volcaniques. Diam. ouv. : 13,5 cm.

    503 (fig. 55) – Us 7007, phase 3bc. Amphore italique, col et bord de type Dr. 1A. Amorce d’une anse ovale. Pâte finement sableuse. Diam. ouv. : 13 cm.

    504 (fig. 55) – Us 7007, phase 3bc. Amphore italique, bord de type Dr. 1A. Diam. ouv. : 15 cm ; H lèvre : 4,5 cm.

    505 (fig. 55) – Us 7015, phase 3bc. Amphore italique, col et bord de type Dr. 1B (?). Pâte fine rougeâtre. Diam. ouv. : 16,5 cm ; H lèvre : 5,4 cm.

    506 (fig. 55) – Us 7015, phase 3bc. Amphore italique, bord de type Dr. 1B (?). Pâte sableuse et poreuse brun clair. Diam. ouv. : 14,5 cm ; H lèvre : 6 cm.

    507 (fig. 55) – Us 7015, phase 3bc. Amphore italique, bord de type Dr. 1C. Pâte sableuse à dégraissants volcaniques. Enduit blanc épais à l’extérieur. Diam. ouv. : 12,7 cm ; H lèvre : 7,4 cm.

    508 (fig. 55) – Us 7015, phase 3bc. Amphore italique, bord de type Dr. 1C (?). Pâte rougeâtre. Diam. ouv. : 14,5 cm ; H lèvre : 5,4 cm.

    509 (fig. 55) – Us 7015, phase 3bc. Amphore italique, col et bord de type Dr. 1C. Pâte finement sableuse à dégraissants volcaniques. Enduit blanc épais à l’extérieur. Diam. ouv. : 13,5 cm ; H lèvre : 6,1 cm.

    510 (fig. 55) – Us 7013, phase 3bc. Amphore italique, bord de type Dr. 1C. Pâte brun rouge. Diam. ouv. : 15 cm ; H lèvre : 7,7 cm.

    511 (fig. 55) – Us 7020, phase 3bc. Amphore italique, bord de type Dr. 1C. Pâte rouge brique finement sableuse. Enduit blanc épais à l’extérieur. Diam. ouv. : 14 cm ; H lèvre : 7,3 cm.

    512 (fig. 55) – Us 7023, phase 3c. Claire marseillaise, fond presque plat d’une cruche (plan de pose dégagé par une rainure). Diam. ext. : 12-13 cm.

    513 (fig. 55) – Us 7023, phase 3c. Commune tournée régionale, bord d’un mortier, de forme CL-REC 18a, proche Lattes 4356. Pâte beige à rosée claire. Diam. ouv. : 22 cm.

    514 (fig. 55) – Us 7022, phase 3c. Claire récente peinte, partie supérieure d’un gobelet à deux anses, de forme CL-REC 8c, proche Lattes 4328. Enduit orangé à brun rouille partout. Pâte rosée. Diam. ouv. : 7,7 cm.

    515 (fig. 55) – Us 4043, phase 3c [résidu de la phase 1d]. Attique, partie supérieure d’une coupelle à vernis noir (« saltcellar »), de forme Athenian Agora 939-950. Diam. ouv. : 6,2 cm.

    516 (fig. 55) – Us 4043, phase 3c [résidus de la phase 1e-f]. Italique à vernis noir, motif de rosace finement incisée à la pointe mousse dans la partie centrale d’une coupe. Pâte grise à légèrement rosée, enduit noir rappelant celui des productions de la Campanienne B, calénien « antica » de Pedroni.

    517 (fig. 55) – Us 4042, phase 3c. Italique à vernis noir, Campanienne A tardive, bord d’une coupe de forme 27Bb, var. Morel 2824a2. Enduit noir mat. Diam. ouv. : 24-25 cm.

    518 (fig. 55) – Us 4043, phase 3c. Italique à vernis noir, Campanienne A tardive, bord d’une coupe de forme Morel 2943c. Enduit noir terne, à reflets bruns, écaillé. Diam. ouv. : 24,5 cm.

    519 (fig. 55) – Us 4043, phase 3c. Italique à vernis noir, Campanienne de Calès, bord d’une grande coupe de forme Morel 2862b (proche var. Pedroni : 1990, tav. 15, n° 890 ; 2001, pl. 33, n° 258). Enduit noir satiné avec auréoles grises à marron. Diam. ouv. : ± 25 cm.

    520 (fig. 55) – Us 7022, phase 3c [résidu de la phase 2 ?]. Italique à vernis noir, Campanienne B, calénien « classica » ou « tardia » de Pedroni, partie inférieure et pied bas d’une assiette (?). Pâte chamois fine, légèrement rosée. Bel enduit noir satiné avec reflets bruns et verdâtres. Le dessous du pied est réservé. De la décoration intérieure subsistent deux palmettes dégradées, mais initialement de belle qualité (en relief dans le creux). Diam. ouv. : 6,7 cm.

    521 (fig. 56) – Us 7023, phase 3c. Commune tournée de tradition punique, partie supérieure d’une amphore de table, de forme COM-PUN 351 ou COM-EB 69. Proche Lattes 5402- 5403. Une anse massive conservée. Paroi épaisse. Pâte jaune verdâtre, sableuse. Diam. ouv. : 8,5 cm.

    522 (fig. 56) – Us 4042, phase 3c. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 7. Pâte micacée. Diam. ouv. : 11 cm.

    523 (fig. 56) – Us 4042, phase 3c. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 9. Pâte micacée. Traces d’un enduit rouge sur la lèvre. Diam. ouv. : 14 cm.

    524 (fig. 56) – Us 7023, phase 3c. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 9. Pâte micacée. Diam. ouv. : ± 15 cm.

    525 (fig. 56) – Us 4043, phase 3c. Amphore italique, bord de type Dr. 1A. Diam. ouv. : 14 cm.

    526 (fig. 56) – Us 2060, hors stratigraphie. Claire marseillaise, bord d’une cruche de forme 543. Diam. ouv. : 12,5 cm.

    527 (fig. 56) – Us 2060, hors stratigraphie. Claire marseillaise, épaulement d’une cruche sans doute de forme 543 (et différente de celle n° 526). Diam. épaul. : 20 cm.

    528 (fig. 56) – Us 2220, hors stratigraphie. Claire marseillaise peinte, partie supérieure d’un cratérisque à deux anses de forme 462. Un sillon extérieur souligne la lèvre. Pâte fine rosée. Enduit brun rouge partout. Diam. ouv. : 7,7 cm.

    529 (fig. 56) – Us 2220, hors stratigraphie. Claire récente, col et bord d’une cruche sans doute de forme CL-REC 2b. Bord obtenu par repliement de la pâte. Un sillon extérieur. Pâte fine jaunâtre. Diam. ouv. : 11,5 cm.

    530 (fig. 56) – Us 2058, hors stratigraphie. Italique à vernis noir, Campanienne A classique ou début tardive, partie supérieure d’une assiette de forme 36, var. Morel 1315. Enduit noir satiné. Diam. ouv. : 19 cm.

    531 (fig. 56) – Us 4050, hors stratigraphie. Commune non tournée, des ateliers de la région de Marseille, large partie d’une lopas, de type CNT-MAS 4c, repris du monde grec (style COM-GRE 3b2). Pas de préhensions visibles. Diam. ouv. : 27 cm.

    532 (fig. 56) – Us 2060, hors stratigraphie. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 3. Pâte micacée. Diam. ouv. : 14,5 cm.

    533 (fig. 56) – Us 2220, hors stratigraphie. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 6. Pâte micacée. Diam. ouv. : 13 cm.

    534 (fig. 56) – Us 9009, hors stratigraphie. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 7. Pâte micacée. Diam. ouv. : 14 cm.

    535 (fig. 56) – Us 4050, hors stratigraphie. Amphore italique, bord de type Dr. 1A. Diam. ouv. : 14 cm ; H lèvre : 4,7 cm.

    536 (fig. 65) – Us 4019, phase 4a. Céramique non tournée régionale, bord de pot à col concave et épaulement marqué. Pâte dégraissée, grisâtre. Surfaces noirâtres, ext. du col poli et panse rugueuse. Int. lissé. Inorné. Diam. ouv. : 18 cm.

    537 (fig. 65) – Us 4019, phase 4a. Céramique non tournée régionale, bord de pot à col concave et épaulement marqué. Pâte dégraissée, brun rouge. Surfaces grisâtres, ext. du col poli et panse rugueuse. Intérieur lissé. Inorné. Diam. ouv. : 14 cm.

    538 (fig. 65) – Us 7038, phase 4a. Céramique non tournée régionale, bord de pot à col vertical et lèvre déversée, de type CNT-PRO U7. Pâte dégraissée et surfaces brun rouge à brun sombre. Surfaces lissées. Diam. ouv. : ± 13 cm.

    539 (fig. 65) – Us 4019, phase 4a. Céramique non tournée régionale, panse et fond de pot (sans doute à col concave et épaulement marqué ; voir le n° 536). Pâte dégraissée et surfaces gris fer. Surface ext. et fond régulièrement rugueux ; int. lissée. Diam. du fond plat : 9,5 cm.

    540 (fig. 65) – Us 4019, phase 4a. Céramique non tournée des ateliers A des Alpilles. Col et lèvre d’un pot de type CNT-ALP 1a3. Pâte rougeâtre. Surfaces brun sombre. Col sommairement poli à l’extérieur et l’intérieur. Diam. ouv. ext. : 12,5 cm.

    541 (fig. 65) – Us 4019, phase 4a. Céramique non tournée des ateliers B des Alpilles. Partie supérieure d’un pot issu du type CNT-PRO U7a. Pâte brun rouge. Surfaces brunes et recuites. Un léger sillon souligne à l’ext. la base du col, sommairement poli. Panse ext. raclée en oblique. Inorné. Diam. ouv. : 13 cm.

    542 (fig. 65) – Us 7041, phase 4a. Céramique non tournée des ateliers B des Alpilles (?). Col et lèvre d’un pot issu du type CNT-PRO U7a. Pâte et surfaces brun rouge. Traitement de surface usé, mais au moins lissé. Diam. ouv. : ± 13 cm.

    543 (fig. 65) – Us 4019, phase 4a. Céramique non tournée rhodanienne dite « bitumée ». Large morceau (en 9 NR) de la partie supérieure d’un pot certainement écrasé sur place, de forme CNT-BI 4. Pâte à forts dégraissants naturels, de teinte gris sombre ; surfaces de teinte gris sombre à noir. Pièce soignée et régulièrement modelée. Col à 6 rudentures, poli. Panse extérieure rugueuse. La panse intérieure est lissée et le col poli. Diam. ouv. : 19 cm.

    544 (fig. 65) – Us 4019, phase 4a. Claire arlésienne peinte, partie supérieure d’une coupe profonde, de forme Morel 2865. Proche Lattes 5464. Pâte fine rosée. Enduit brun rouge dilué, partout. Diam. ouv. : ± 25 cm.

    545 (fig. 65) – Us 4019, phase 4a. Claire arlésienne peinte, partie supérieure d’une coupe profonde, de forme Morel 2865. Proche Lattes 5463. Pâte jaune rosée. Enduit brun rouge à brun noir, légèrement vitrifié et écaillé. Diam. ouv. : ± 25 cm.

    546 (fig. 65) – Us 4019, phase 4a. Claire arlésienne peinte, partie supérieure d’une coupelle, de forme 113, var. Morel 2983. Pâte rosée. Enduit brun rouge, partout. Diam. ouv. : 10 cm.

    547 (fig. 65) – Us 4019, phase 4a. Claire arlésienne peinte, partie supérieure d’une cruche à deux anses (arrachement d’une), de forme CL-REC 12. Pâte jaune verdâtre. Enduit brun rouge à brun sombre. Un sillon ext. sous la lèvre. Diam. ouv. : ± 12 cm.

    548 (fig. 65) – Us 7041, phase 4a. Claire arlésienne, partie supérieure d’un mortier (déformé mais non vitrifié), de forme CL-MAS 633a3. Un sillon sur la lèvre. Diam. ouv. : ± 33 cm ; diam. ext. : ± 36 cm.

    549 (fig. 65) – Us 4019, phase 4a [intrusion des périodes 5 ou 6 ?]. Commune régionale, partie supérieure d’une marmite avec anses plaquées latérales (une visible), proche de la forme Goudineau 3. Pâte brun clair, sableuse, kaolinitique. Une réparation avec deux trous dont l’un a conservé son plomb. Diam. ouv. ext. : ± 20 cm.

    550 (fig. 65) – Us 4019, phase 4a. Commune régionale, partie supérieure d’une marmite, proche de la forme Goudineau 3b. Pâte grise, très cuite, kaolinitique. Surface gris moyen. Deux sillons sur la lèvre. Diam. ouv. ext. : ± 25 cm.

    551 (fig. 65) – Us 1023, phase 4a. Commune non tournée varoise, bord de pot à col concave et épaulement marqué. Pâte finement dégraissée, avec une abondance de fins micas, brun-rouge. Surfaces noirâtres, ext. du col poli et panse rugueuse. Int. lissé. Inorné. Diam. ouv. : 13 cm.

    552 (fig. 65) – Us 3003, phase 4a. Commune non tournée varoise, bord de pot à lèvre déversée, sans doute du type CNT-PRO U6b ou Bérato 1500 (2008, 381). Pâte dégraissée et surfaces lissées, gris sombre. Diam. ouv. : ± 16 cm.

    553 (fig. 65) – Us 4019, phase 4a [résidu de la phase 2a ?]. Claire marseillaise peinte, partie supérieure d’une assiette dite « plat à poisson », de forme Lamb. 23a ou Morel 1124-1125 ou CL-MAS 121d. Proche Lattes 3187. Pâte fine jaune. Enduit brun rouge à brun sombre partout. Un sillon près de la lèvre. Diam. ouv. ext. : 25 cm.

    554 (fig. 65) – Us 4019, phase 4a. Claire marseillaise récente, partie supérieure d’une cruche à une anse (arrachement), de forme CL-REC 1 (k) (Py 1993c, 224). Pâte et surface beige. Diam. ouv. : 10-11 cm.

    555 (fig. 65) – Us 1055, phase 4a. Claire marseillaise peinte récente, partie supérieure d’une cruche (anse absente), de forme CL-REC 2b, bord 2. Proche Lattes 4295. Pâte jaunâtre. Traces d’un enduit rougeâtre sur le bord extérieur. Diam. ouv. : 7 cm.

    556 (fig. 65) – Us 7038 et 7040, phase 4a. Claire marseillaise récente, partie supérieure d’une cruche (anse absente), de forme CL-REC 2b, bord 1. Proche Lattes 4292. Pâte fine rosée, surface brun rougeâtre. Diam. ouv. : 12,5 cm.

    557 (fig. 65) – Us 1055, phase 4a. Claire marseillaise récente, lèvre d’une cruche (anse absente), de forme CL-REC 4b. Pâte et surface rosées. Sur la lèvre extérieure, 3 sillons. Diam. ouv. : 8 cm.

    558 (fig. 65) – Us 3004, phase 4a. Claire marseillaise récente, partie supérieure d’une cruche à bec verseur incomplet (et anse absente), de forme CL-REC 6a. Bord court arrondi. Le bec est collé. Pâte et surface beige. À l’épaulement, 2 sillons. H totale : 23,1 cm ; diam. ouv. : 9 cm ; diam. fond plat : 10,5 cm.

    559 (fig. 65) – Us 4019, phase 4a. Claire marseillaise récente, partie supérieure d’un pot à deux anses ovales (une absente), de forme CL-REC 12c. Proche Lattes 4334. Pâte fine rosée avec chamotte, surface rosée. Diam. ouv. : 11,5 cm.

    560 (fig. 65) – Us 4018, phase 4a. Claire marseillaise récente, partie supérieure d’un pot (à anses ?), sans doute proche de la forme CL-REC 12c ou d. Pâte et surface rosée. Diam. ouv. : 12 cm.

    561 (fig. 65) – Us 4019, phase 4a. Claire marseillaise récente, partie supérieure d’une cruche (sans doute à 2 anses, ici absentes), de forme CL-REC 9e2. Pâte et surface beige clair. Diam. ouv. : ± 8 cm.

    562 (fig. 65) – Us 1056, phase 4a. Claire marseillaise récente, partie inférieure et pied bas d’une cruche (?). Pâte et surface beige. Diam. ext. pied : 6,7 cm.

    563 (fig. 65) – Us 4019, phase 4a. Claire marseillaise récente, partie inférieure et pied bas d’un pot ou d’une cruche (?). Pâte et surface beige rosée, avec micas. Diam. ext. pied : 10,3 cm.

    564 (fig. 65) – Us 1023, phase 4a. Claire marseillaise récente, partie supérieure d’un gobelet (sans doute à 1 anse, ici absente), de forme CL-REC 8g. Pâte et surface rosée. Diam. ouv. : 6 cm.

    565 (fig. 66) – Us 3004, phase 4a. Claire marseillaise récente, partie supérieure d’un pot profond, sans doute à deux larges anses nervurées (1 absente), proche de la forme CL-REC 12d, sans doute à fond plat (voir le n° 566). Pâte grise et surface gris beige. Diam. ouv. : 11 cm ; H conservée : 14,7 cm.

    566 (fig. 66) – Us 3004, phase 4a. Claire marseillaise récente, pot profond à deux anses nervurées, pratiquement complet (en 12 NR), proche de la forme CL-REC 12c, à fond plat. Pâte et surface gris clair. H totale : 20,1 cm ; diam. ouv. : 11 cm ; diam. fond : 9 cm.

    567 (fig. 66) – Us 4019, phase 4a. Claire marseillaise récente, partie supérieure pot à deux anses nervurées (?) (1 absente), proche de la forme CL-REC 12c. Pâte et surface beige rosée. Diam. ouv. : 10 cm.

    568 (fig. 66) – Us 4019, phase 4a. Claire marseillaise récente, partie supérieure d’un pot bitronconique (sans doute à deux anses, absentes), proche de la forme CL-REC 12d. Lèvre déversée, aplatie et moulurée. Pâte et surface rosée à jaune beige. Diam. ouv. : 12,5 cm.

    569 (fig. 66) – Us 4019, phase 4a. Claire marseillaise récente, partie supérieure d’une cruche à lèvre déversée, concave formant un bandeau légèrement mouluré, sans doute à deux anses en haricot (1 absente), proche de la forme CL-REC 9d. Pâte et surface gris moyen (teintées par les alluvions ?). Diam. ouv. : ± 14 cm.

    570 (fig. 66) – Us 4019, phase 4a. Claire marseillaise récente, partie supérieure d’un pot (sans doute à deux anses, absentes), proche de la forme CL-REC 12c. Lèvre déversée, légèrement concave. Pâte sableuse et surface beiges. Diam. ouv. : 10-11 cm.

    571 (fig. 66) – Us 7011, phase 4a. Claire marseillaise peinte récente, partie supérieure d’une cruche (sans doute à une anse, ici absente), d’une forme proche CL-REC 2e. Pâte gris clair. Surfaces recouvertes d’un enduit gris fer sombre (accident de cuisson ?). Diam. ouv. : 8 cm.

    572 (fig. 66) – Us 7011, phase 4a. Claire (marseillaise ?) récente, partie supérieure d’une cruche à une anse (plate ; l : 2,5 cm), variante de la forme CL-REC 5a (lèvre en bandeau mouluré) et proche du type 1 de l’atelier de Trion à Lyon. Pâte jaune beige. Surfaces jaunâtres. Diam. ouv. ext. : 5 cm.

    573 (fig. 66) – Us 1072, phase 4a. Commune tournée régionale, bord d’un mortier, de forme CL-REC 18a, proche Lattes 4361. Pâte et surface sableuses, rosées. Diam. ouv. : 31 cm.

    574 (fig. 66) – Us 1023, phase 4a. Commune tournée régionale, bord d’un mortier, de forme CL-REC 18b. Pâte et surface fines, rosées. Diam. ouv. : 28 cm.

    575 (fig. 66) – Us 4010, phase 4a [résidu de la phase 3 ?]. Claire marseillaise micacée, partie inférieure et pied bas d’une jarre, peut-être de type CL-MAS 512. Pâte et surface fines, rosées. Diam. ext. pied : ± 26 cm.

    576 (fig. 66) – Us 1023, phase 4a. Italique à vernis noir, Campanienne A tardive, partie supérieure d’une assiette de forme 5/7, var. Morel 2283a. Enduit noir terne. Diam. ouv. : ± 24 cm.

    577 (fig. 66) – Us 4019, phase 4a. Italique à vernis noir, Campanienne A tardive, partie supérieure d’une assiette de forme 5/7, grossièrement tournassée, var. Morel 2282b-2283a. Enduit brun rouge partout. Diam. ouv. : ± 27 cm.

    578 (fig. 66) – Us 7038, phase 4a. Italique à vernis noir, Campanienne A tardive, partie supérieure d’un bol de forme 31a, proche var. Morel 2951a. Enduit noir terne. Décor intérieur de deux bandes blanches et d’une esquisse d’un décor végétal sous la forme de tâches. Diam. ouv. : ± 18 cm.

    579 (fig. 66) – Us 7041, phase 4a [résidu de la phase 2 ?]. Italique à vernis noir, Campanienne A classique ou début tardive, bord d’une assiette, de forme 36, var. Morel 1314. Enduit noir, légèrement satiné à mat. Diam. ouv. ext. : 27-28 cm.

    580 (fig. 66) – Us 4019, phase 4a [résidu de la phase 2a ?]. Italique à vernis noir, Campanienne A début tardive (?), bord d’un col de lécythe, de forme 59, var. Morel 5422a. Enduit noir terne. Diam. ouv. ext. : 11,5 cm.

    581 (fig. 66) – Us 4018, phase 4a. Italique à vernis noir, Campanienne B, calénien « tardia » de Pedroni, partie supérieure d’une coupelle de forme 1a, var. Morel 2320. Enduit noir luisant à reflets marrons, partout. Deux sillons soulignent la lèvre à l’extérieur. Légère amorce du pied. Diam. ouv. : 12,5 cm.

    582 (fig. 66) – Us 1055, phase 4a [résidu de la phase 2a ?]. Italique à vernis noir, Campanienne B, calénien « antica » de Pedroni, bord d’une assiette, de forme 36, var. Morel 1313 ou Pedroni 204-205. Enduit noir satiné, légèrement terne. Diam. ouv. : 12,5 cm.

    583 (fig. 66) – Us 7040, phase 4a. Italique à vernis noir, du cercle de la Campanienne C, bord d’une coupelle, de forme 1, var. Morel 2352. Pâte fine de tonalité gris moyen. Enduit noir mat partout. Deux sillons soulignent la lèvre à l’extérieur. Diam. ouv. : 17-18 cm.

    584 (fig. 67) – Us 4019, phase 4a. Sigillée italique, bord d’une assiette, de forme Ettlinger 1.1 ou Goudineau 1. Diam. ouv. : 17-18 cm.

    585 (fig. 67) – Us 4019, phase 4a. Sigillée italique, partie supérieure d’une assiette, de forme Ettlinger 4. Diam. ouv. : 17 cm.

    586 (fig. 67) – Us 7040, phase 4a. Sigillée italique, bord d’une assiette, de forme Ettlinger 12.2. Diam. ouv. : ± 18 cm.

    587 (fig. 67) – Us 4019, phase 4a. Sigillée italique, partie supérieure d’une assiette, de forme Ettlinger 12.4 ou proche Goudineau 17b. Diam. ouv. : ± 30 cm.

    588 (fig. 67) – Us 7038, phase 4a. Sigillée italique, bord d’une assiette, de forme Ettlinger 18.2 ou Goudineau 36a. Diam. ouv. : ± 23 cm.

    589 (fig. 67) – Us 4019, phase 4a. Sigillée italique, fragment d’une assiette, de forme Ettlinger 19.2 ou Goudineau 28. Diam ext. : ± 39 cm.

    590 (fig. 67) – Us 7041, phase 4a. Sigillée italique, pied d’une coupelle, de forme indéterminée. Diam ext. pied : 5,7 cm.

    591 (fig. 67 et 71) – Us 7011, phase 4a. Sigillée italique, fond presque complet d’une coupelle, peut-être de forme Ettlinger 23 ou 24. Estampille centrale in planta pedis : E (rétrograde), H[O ?]D et palme (EUHOD[US]). Atelier de Pise. Diam ext. pied : 3,6 cm ; L estampille : 1,1 cm.

    592 (fig. 67) – Us 4019, phase 4a. Tournée italique à parois fines, bord d’un gobelet, de forme Marabini VI ou Mayet IIIB. Pâte et surface noires. Diam. ouv. : 8-8,5 cm.

    593 (fig. 67) – Us 4019, phase 4a. Tournée italique à parois fines, bord d’un gobelet, de forme Marabini VII ou Mayet IIIB. Pâte et surface orangées. Diam. ouv. : 8,5 cm.

    594 (fig. 67) – Us 4019, phase 4a. Tournée italique à parois fines, partie inférieure et pied bas concave d’un gobelet, sans doute de forme Marabini VII ou Mayet III. Pâte et surface orangées. Surface extérieure lisse. Diam. ext. pied : 4 cm.

    595 (fig. 67) – Us 4019, phase 4a. Tournée italique à parois fines, partie inférieure et pied bas concave d’un gobelet, sans doute de forme indéterminée. Pâte et surface rouge brique. Surface extérieure lisse. Diam. ext. pied : 3,7 cm.

    596 (fig. 67) – Us 4019, phase 4a. Tournée italique à parois fines, partie inférieure et pied bas concave d’un gobelet, de forme indéterminée. Pâte et surface brun rouge. Autour du fond, ébauche de 3 ou 4 cannelures légères (tournassage ?). Diam. ext. pied : 4 cm.

    597 (fig. 71) – Us 4019, phase 4a. Tournée italique à parois fines, fragment de la panse d’un gobelet, peut-être de forme Mayet III (?). Décor extérieur à la barbotine d’un semis d’épines. Pâte brun rouge et surface brune.

    598 (fig. 71) – Us 4019, phase 4a. Tournée italique à parois fines, fragment de la panse d’un gobelet, peut-être de forme Mayet III (?). Décor extérieur en rangées de fines guillochures. Pâte et surface rougeâtres.

    599 (fig. 67) – Us 7011, phase 4a. Commune tournée italique, partie supérieure d’une patina de forme COM-IT 6c profonde. Un sillon sur la lèvre aplatie. Pâte et surface rosées, finement sableuse. Diam. ouv. : 29-30 cm ; H restituée : 5,8 cm.

    600 (fig. 67) – Us 4019, phase 4a. Commune tournée italique, bord de patina, proche de la forme Goudineau 4. Pâte sableuse, feuilletée rouge et noire ; surface extérieure brune. Épais engobe intérieur rouge sombre. Diam. ouv. ext. : ± 30 cm.

    601 (fig. 67) – Us 4019, phase 4a. Commune tournée italique, partie supérieure d’un mortier de forme COM-IT 8d. Proche Lattes 5368. Départ d’un bec verseur (très incomplet). Pâte et surface sableuses, rosées. Diam. ouv. : 27-28 cm.

    602 (fig. 67) – Us 1055, phase 4a. Commune tournée méditerranéenne, partie supérieure d’un mortier proche de la forme COM-IT 8i. Pâte et surface rosées. Diam. ouv. int. : 28 cm ; ext. : 33 cm.

    603 (fig. 67) – Us 7041, phase 4a. Commune tournée méditerranéenne, partie supérieure d’un mortier ou plutôt d’un cuveau de grand diamètre, se rapprochant des mortiers formes COM-IT 8. Bord quadrangulaire très épaissi. Pâte rosée claire, avec chamotte orangée (de type « Adriatique »). Surface jaunâtre, usée. Diam. ouv. ext. : ± 44 cm.

    604 (fig. 67) – Us 7011, phase 4a. Tournée méditerranéenne à parois fines, partie supérieure d’un gobelet, de forme Mayet XXXVI. Pâte et surface rougeâtres. L’essentiel de la panse est sablée. Diam. ouv. : 8,8 cm.

    605 (fig. 67) – Us 7011, phase 4a. Tournée méditerranéenne à parois fines, partie supérieure d’un gobelet sans doute à deux anses (arrachement d’une), de forme Mayet XXXVIIB. Pâte rosée. Surface recouverte d’un enduit brun rouge orangée, métallescent à irisé. Sous les deux sillons hauts, décor vertical de végétaux à la barbotine (fougères) et lignes de points. Diam. ouv. : ± 9 cm.

    606 (fig. 67) – Us 7011, phase 4a. Claire ibérique peinte, kalathos, de forme IB-PEINTE 2711. Pâte orangée claire. Décor peint en tonalité lie-de-vin. Sur le marli, triangles en file. Sur la panse, partie supérieure à la rencontre de deux groupes de demi-cercles concentriques opposés. Diam. ouv. ext. : 24 cm.

    607 (fig. 67) – Us 4019, phase 4a. Présigillée sud-gauloise, bol complet (en 3NR), de forme Passelac 170. Pâte rosée fine. Enduit rouge orangé mat, partout. Surface intérieure écaillée au centre. Diam. ouv. : 9,3 cm ; H totale : 4,8 cm.

    608 (fig. 67) – Us 7040, phase 4a. Sigillée sud-gauloise, fragment de flanc d’une assiette, sans doute de forme Dragendorff 15 d’assez grand diamètre. Pâte beige rosée sombre. Enduit brun rouge soutenu.

    609 (fig. 67) – Us 4018, phase 4a. Sigillée sud-gauloise, bord d’une coupelle de forme Dragendorff 27b. Pâte brun rouge. Enduit brun rouge sombre. Diam. ouv. : 16-17 cm.

    610 (fig. 67) – Us 7011, phase 4a. Sigillée sud-gauloise (La Graufesenque), partie supérieure d’une assiette, de forme Ritterling 1 à lèvre marquée. Pâte brun rouge, avec très fins dégraissants blancs. Enduit brun rouge brillant. Diam. ouv. : 19-20 cm.

    611 (fig. 67) – Us 7011, phase 4a. Sigillée sud-gauloise (La Graufesenque ?), partie supérieure d’un bol, de forme Dragdendorff 33a. Lèvre soulignée par deux sillons à l’extérieur et un à l’intérieur. Pâte rouge brique. Enduit brun-rouge soutenu et brillant. Diam. ouv. : 15-16 cm.

    612 (fig. 67) – Us 1020, phase 4a [résidu]. Amphore marseillaise, bord de type A-MAS bd 9. Pâte micacée. Diam. ouv. : ± 16 cm.

    613 (fig. 67) – Us 4019, phase 4a. Amphore gauloise, col et bord de type Pascual 1 (imitation). Pâte sableuse orangée. Surface blanchâtre. Diam. ouv. : 18 cm ; H lèvre : 7,5 cm.

    614 (fig. 67) – Us 4019, phase 4a. Amphore gauloise, col et bord de Laubenheimer 1, mal tournassé. Pâte fine rosée. Surface extérieure rosée claire. Diam. ouv. ext. : 15 cm.

    615 (fig. 68) – Us 1023, phase 4a. Amphore massaliète impériale, partie inférieure et pied bas de forme Bertucchi 6a (?). Pâte de teinte rosée à beige jaune, finement micacée. Surface extérieure rosée claire. Diam. ext. pied : ± 16 cm.

    616 (fig. 68) – Us 7038, phase 4a. Amphore gauloise, col et bord de Laubenheimer 5. Pâte rosée, finement sableuse. Surface blanc jaunâtre. Diam. ouv. : ± 13 cm.

    617 (fig. 68 et 71) – Us 4019, phase 4a. Amphore gauloise, fragment de col de forme indéterminée. Pâte proche de celle du n° 613. Estampille ovale avec croix et points. Dim. : 2 x 1,8 cm.

    618 (fig. 68 et 71) – Us 3004, phase 4a. Amphore gauloise, exemplaire presque complet à l’exception du bord et d’une anse, de forme Laubenheimer 2. Pâte finement sableuse, rosée. Surface de teinte jaune beige. Anse ovale à deux rainures. Autour du pied bas, alignement de 15 trous soigneusement percés après cuisson sur l’exemplaire récupéré (diam. : 4,5 mm) et à intervalles de 2,5 à 4,5 cm. Le fond de l’amphore est absent (enlèvement volontaire ?). Sur l’épaulement, inscription finement incisée (après cuisson) : MAI (souligné). Réemploi comme conteneur de plant arbustif ? H conservée : 46,9 cm ; diam. max. : 32 cm ; diam. ext. pied bas : 12,5 cm.

    619 (fig. 68) – Us 7040, phase 4a. Amphore italique, col et bord de type Dr. 1A. Arrachement latéral d’une anse. Diam. ouv. : 15 cm.

    620 (fig. 68) – Us 4019, phase 4a. Amphore italique, bord de type Dr. 1A. Diam. ouv. : 17 cm.

    621 (fig. 68) – Us 7038, phase 4a. Amphore italique, bord de type Dr. 1B (?). Diam. ouv. : 16 cm ; h lèvre : 5 cm.

    622 (fig. 68) – Us 7011, phase 4a. Amphore italique, col et bord de type Dr. 1A. Pâte sableuse, avec particules volcaniques. Diam. ouv. : ± 14 cm.

    623 (fig. 68) – Us 4011, phase 4a. Amphore italique, bord de type Dr. 1B (?). Diam. ouv. : 16 cm ; h lèvre : 5,1 cm.

    624 (fig. 68 et 71) – Us 4010, phase 4a. Amphore italique, estampille A, à la base d’une anse (de Dr. 1A ou B ?). Dim. estampille : 1,3 x 1,4 cm.

    625 (fig. 68) – Us 1020, phase 4a. Amphore italique, bord de type Dr. 1A haut. Diam. ouv. : ± 15 cm ; h lèvre : 4,9 cm.

    626 (fig. 68) – Us 4019, phase 4a. Amphore italique, bord de type Dr. 1C. Pâte rouge brique, avec sable de particules volcaniques. Engobe blanc extérieur. Diam. ouv. : 15 cm ; h lèvre : 6,7 cm.

    627 (fig. 68) – Us 4009, phase 4a. Amphore italique, bord de type Dr. 1C. Pâte rouge brique, avec sable de particules volcaniques. Engobe blanc extérieur ajouté, avec coulures dans le col. Diam. ouv. : ± 13 cm ; h lèvre : 6,7 cm.

    628 (fig. 69) – Us 1021, phase 4a. Amphore italique, bord de type Dr. 1C. Pâte rouge brique, avec sable de particules volcaniques. Engobe blanc extérieur ajouté, avec coulures dans le col. Diam. ouv. : 14 cm ; h lèvre : 6,5 cm.

    629 (fig. 69) – Us 7039, phase 4a. Amphore italique, bord de type Dr. 3/4. Pâte rouge brique, avec sable de particules volcaniques. Aspect blanc extérieur. Diam. ouv. : ± 17 cm.

    630 (fig. 69 et 71) – Us 4019, phase 4a. Amphore italique, flanc avec marque de poids à vide (?) incisée avant cuisson (XX). Pâte rouge orangée, finement sableuse. Surface extérieure jaunâtre. H gravure : 4,8 cm.

    631 (fig. 69 et 71) – Us 4019, phase 4a. Amphore italique, production Adriatique, col et bord de type Lamb. 2. Pâte et surfaces fines, orangées. Estampille sur la lèvre : H et sigle Y. Diam. ouv. : 16 cm ; dim. estampille : 2 x 2,1 cm.

    632 (fig. 69) – Us 4019, phase 4a [résidu de la phase 2 ?]. Amphore de tradition punique, flanc et anse ovale APUNC2 (?). Proche Lattes 1302. Pâte finement sableuse, rosée. Surface extérieure jaune verdâtre.

    633 (fig. 69) – Us 1072, phase 4a. Amphore de Tarraconaise, bord de type Pascual 1. Proche Lattes 1302. Pâte beige à dégraissants quartzeux. Diam. ouv. : 14 cm.

    634 (fig. 69) – Us 4011, phase 4a. Amphore de Tripolitaine, Tr. A, proche bord 1 de Lattes. Pâte rouge brique, sableuse. Surfaces usées. Diam. ouv. : 15 cm.

    635 (fig. 69) – Us 4018, phase 4a. Amphore de Tripolitaine, Tr. A, bord 2. Proche Lattes 1334. Pâte rouge brique. Surfaces rosées. Diam. ouv. : 14 cm.

    636 (fig. 69) – Us 4019, phase 4a. Amphore de Tripolitaine, bord de type A, bord 2. Proche Lattes 1332. Pâte rougeâtre, finement sableuse. Diam. ouv. : 13 cm.

    637 (fig. 69) – Us 4018, phase 4a. Amphore de Tripolitaine, bord de type A, bord 3. Proche Lattes 1343. Pâte et surfaces brun rouge. Diam. ouv. : 13 cm.

    638 (fig. 69) – Us 7038, phase 4a. Amphore de Tripolitaine, bord de type A, bord 3. Proche Lattes 1336 ou 1343. Pâte gris sombre et surfaces blanchâtres (exemplaire apparemment recuit). Diam. ouv. : ± 16 cm.

    639 (fig. 69) – Us 1023, phase 4a. Amphore de Tripolitaine, bord de type A, bord 3. Proche Lattes 1344. Pâte rouge brique et surfaces rosées (usées). Diam. ouv. : 13 cm.

    640 (fig. 69) – Us 1001, phase 4b. Commune non tournée varoise, partie supérieure d’un pot à col concave et épaulement marqué. Pâte noirâtre et surfaces brunes fortement micacées. Extérieur du col poli et panse rugueuse. Inorné. Diam. ouv. : ± 14 cm.

    641 (fig. 69) – Us 1001, phase 4b. Claire marseillaise peinte récente, partie supérieure d’une coupe, de forme Morel 2865 ou 2942 ou SIG-IT 7.1. Pâte rosée, légèrement sableuse. Enduit brun noir partout, très écaillé. Diam. ouv. : ± 19 cm.

    642 (fig. 69) – Us 1001, phase 4b. Claire marseillaise peinte récente, partie inférieure et pied bas d’une coupe, issue d’une forme Morel 2865 ou 2942, ou SIG-IT 7.1 (voir le n° 641). Tournassage grossier à l’intérieur et formation d’une importante cannelure. Pâte rosée. Enduit brun rouge à brun sombre partout. Diam. ext. pied bas : 6 cm.

    643 (fig. 69) – Us 1008, phase 4b. Claire marseillaise récente, partie supérieure d’une coupe, de forme CL-REC 13a. Pâte orangée, très sableuse. Diam. ouv. : ± 20 cm.

    644 (fig. 69) – Us 1049, phase 4b. Claire marseillaise récente, partie supérieure d’une cruche à une anse nervurée, variante de la forme CL-REC 12d. Pâte rosée. Surfaces jaune verdâtre, finement sableuse. Diam. ouv. : ± 11 cm.

    645 (fig. 69) – Us 1001, phase 4b. Claire marseillaise récente, partie inférieure et pied bas d’une cruche. Pâte et surfaces jaune beige. Diam. ext. pied : 8 cm.

    646 (fig. 69) – Us 7002, phase 4b. Italique à vernis noir, Campanienne A tardive, partie supérieure d’une coupe de forme A5, var. Morel 2265. Enduit noir brillant. Diam. ouv. : ± 28 cm.

    647 (fig. 69) – Us 7002, phase 4b [résidu des phases 2c- 3a]. Italique à vernis noir, Campanienne A tardive, pied d’une coupe décorée : au moins deux rangées de guillochis et sans doute 4 palmettes divergentes (1 conservée). Palmette grossière du type feuille d’eau. Enduit noir mat partout. Diam. ext. pied : 8 cm.

    648 (fig. 69) – Us 1051, phase 4b. Italique à vernis noir, Campanienne A tardive, fragment de la partie inférieure d’une coupe. Enduit noir terne. Graphite (illisible) près de l’amorce du pied.

    649 (fig. 69) – Us 1051, phase 4b. Italique à vernis noir, Campanienne C, partie supérieure d’une coupelle de forme 1b, var. Morel 2352. Pâte brune, avec fins dégraissants naturels. Enduit noir satiné. Un large sillon souligne la lèvre à l’extérieur. Diam. ouv. : 23-24 cm.

    650 (fig. 70) – Us 1001, phase 4b. Tournée gauloise peinte de la moyenne vallée du Rhône (ateliers de Saint-Romain en Gal ?), bord d’un bol Périchon 16 (Périchon 1974, 119, pl. 2) ou 3311 de Feurs (Vaginay, Guichard 1988, 68, fig. 61). Pâte rosée, finement sableuse et micacée. Pas d’engobe blanc extérieur visible. Diam. ouv. : 16,5 cm.

    651 (fig. 70) – Us 1008, phase 4b. Tournée gauloise peinte de la moyenne vallée du Rhône (ateliers de Saint-Romain en Gal ?), partie supérieure d’un bol Périchon 16 (voir le n° 650). Pâte et surface de teinte rose orangée. Trace d’un engobe blanc extérieur visible dès 0,8 cm sous le bord, et donc pas de traces visibles d’un décor peint (en brun). Diam. ouv. : ± 17 cm.

    652 (fig. 70) – Us 1007, phase 4b. Amphore massaliète impériale, partie inférieure et pied bas de forme Bertucchi 6a (?). Pâte et surfaces jaune beige, finement micacées. Diam. ext. pied : 16 cm.

    653 (fig. 70 et 71) – Us 1008, phase 4b. Amphore italique, col et bord de type Dr. 1A. Départ d’une anse. Estampille sur la lèvre : C. AT (liés). Diam. ouv. : 18 cm.

    654 (fig. 70) – Us 1047, phase 4b. Amphore italique, col et bord de type Dr. 1A. Arrachement d’une anse. Pâte sableuse, avec particules volcaniques. Diam. ouv. : 15-16 cm.

    655 (fig. 70) – Us 1034, phase 4b. Amphore italique (?), col et bord de type Dr. 1B ou C. Pâte et surfaces fines rosées. Diam. ouv. : 12,5 cm ; h lèvre : 4,7 cm.

    656 (fig. 70) – Us 1048, phase 4b. Amphore italique, bord de type Dr. 1C. Pâte sableuse, avec particules volcaniques. Engobe blanchâtre extérieur. Diam. ouv. : 14 cm ; h lèvre : 6,3 cm.

    657 (fig. 71) – Us 1008, phase 4b. Bouchon d’amphore italique, circulaire et plat avec téton de préhension central. Pâte rosée, finement sableuse. Décor, motifs et lettres en relief : A et O (?) ; S (ou autres motifs ?) deux fois ; sigle Y. Diam. : 8,5 à 9,2 cm ; ép. des bords : 1,8 cm ; ép. totale avec téton : 2,5 cm.

    658 (fig. 71) – Us 1008, phase 4b. Fragment d’un flanc d’amphore italique réemployé comme aiguisoir ou polissoir. Large sillon confectionné par des passages répétitifs, fond arrondi. l du sillon : 3,5 à 4 mm ; prof. sillon : 2 à 4 mm.

    659 (fig. 70) – Us 1008, phase 4b. Amphore italique, production Adriatique, col et bord de type Lamb. 2. Pâte et surfaces de teinte beige rosée. Diam. ouv. : ± 14 cm.

    660 (fig. 70) – Us 1001, phase 4b. Amphore sud-gauloise (?), bord de type Pascual 1 (incomplet). Pâte finement sableuse, rosée. Surfaces blanchâtres. Diam. ouv. : 13 cm.

    661 (fig. 70) – Us 1015, phase 4b. Amphore de Tripolitaine, Tr. A, bord 2. Proche Lattes 1334. Pâte rouge brique. Surfaces rosées à couverte extérieure blanchâtre. Diam. ouv. : 10 cm.

    662 (fig. 76) – Us 1061, phase 3b. Lampe italique fragmentaire (2 NR), de type tardo-hellénistique Dressel 1B, moulée à décor en relief (à large bec et sans doute à corne latérale), proche Deneauve n° 256 (1974, pl. XXXIII). Élément du raccord de la vasque à décor côtelé rayonnant autour d’anneaux concentriques en relief et du bec, avec têtes d’oiseaux et oves. Pâte grise et engobe noir.

    663 (fig. 76) – Us 1066, phase 4a. Lampe italique complète, de type tardo-hellénistique Dressel 1B, moulée à décor rayonnant côtelé en relief, massive, sans corne et à large bec en enclume, proche Ricci type G (1973, 222, fig. 31). Anse de section rectangulaire soulignée par deux filets latéraux. Pâte gris moyen et traces d’un engobe gris sombre, dilué et écaillé. L : 9,2 cm ; l vasque : 5,2 cm ; H vasque : 3,4 cm.

    664 (fig. 76) – Us 4019, phase 4a. Lampe (régionale ?) fragmentaire (14 NR), de type tardo-hellénistique Dressel 2A, moulée à décor de globules en relief (un rang extérieur important et au moins deux autres intérieurs plus modestes), très arrondie et à bec court en enclume (corne latérale incertaine). Pâte beige jaunâtre et engobe écaillé brun rouge. Brûlures sur le bec. L conservée : 6 cm ; diam. estimé vasque : 8 cm.

    665 (fig. 76) – Us 7011, phase 4a. Lampe fragmentaire régionale, d’époque impériale et peut-être de l’atelier de Fos (Rivet 2003, 12-22), proche forme Dressel 9A ou Deneauve IVA-VA. Élément du bord de la vasque arrondie et départ du bec encadré de volutes. Trois sillons entourent la vasque et amorce d’un décor en relief dans le médaillon central (illisible). Pâte beige jaunâtre à verdâtre et enduit mat brun rouge sombre, partiellement dilué.

    [les illustrations de la figure 72 sont extraites des planches de Hirbec, 1998, I à IX. Ces éléments céramiques n’ont pu être retrouvés lors de la préparation initiale de cette étude, mais réapparus depuis, ils ont été contrôlés. Les reproductions commentées ci-après le sont d’après l’inventaire de 1998 ; elles sont numérotées de H1 à H44]

    H1 (fig. 72) – Us 4011, phase 4a [résidu ?]. Claire arlésienne, bord de mortier, de forme 633a. Sans enduit.

    H2 (fig. 72) – Us 4006, phase 4a. Claire provençale récente (?), partie supérieure d’une cruche à col étroit et à lèvre déversée, moulurée, sans doute avec anse (absente), type CL-REC 3c. Pâte beige rosée avec fins dégraissants et micas. Diam. ouv. ext. : 5 cm.

    H3 (fig. 72) – Us 3002, phase 4a. Claire provençale récente (?), partie supérieure d’une cruche à large col étroit et à lèvre en bandeau, mouluré, avec une ou deux anses (absentes), proche de CL-REC 4b ou Pasqualini 1993, B1-B2. Diam. ouv. ext. : 12 cm.

    H4 (fig. 72) – Us 1020, phase 4a. Commune régionale, bord d’une cruche à embouchure polylobée, proche de la forme KAOL F1, Goudineau 1. Pâte très cuite, gris pâle, dite kaolinitique.

    H5 (fig. 72) – Us 4011, phase 4a. Italique à vernis noir, Campanienne A tardive, partie inférieure massive et pied bas d’une coupelle de forme Morel 113, var. 2983. Tournassage rustique et 1 sillon ou cercle d’empilement intérieur. Diam. ext. pied. : 3,5 cm.

    H6 (fig. 72) – Us 1020, phase 4a. Italique à vernis noir, Campanienne C, partie inférieure d’une coupelle de forme C1b, var. Morel 2352 ou C19, var. M. 1252 (?). Un sillon à l’intérieur. Diam. ext. pied : 14 cm.

    H7 (fig. 72) – Us 1023, phase 4a. Commune tournée régionale, bord d’un mortier, de forme CL-REC 18a. Pâte jaunâtre. Diam. ouv. : 27 cm.

    H8 (fig. 72) – Us 4010, phase 4a. Commune tournée régionale, bord d’un mortier, de forme CL-REC 18a, avec départ d’un bec verseur. Pâte jaunâtre. Diam. ouv. : 23 cm.

    H9 (fig. 72) – Us 1001, phase 4b. Commune non tournée régionale, bord de pot, sans doute de forme CNT-PRO U7a, n° c. Pâte dégraissée, brunâtre à noir. Diam. ouv. : 13 cm.

    H10 (fig. 72) – Us 1001, phase 4b. Commune non tournée varoise (?), bord de pot, sans doute de forme CNT-PRO U7a, n° c. Pâte dégraissée, gris sombre. Fins micas abondants en surface. Diam. ouv. : 12 cm.

    H11 (fig. 72) – Us 1007, phase 4b. Commune non tournée régionale, bord de pot, sans doute de forme CNT-PROU7a, c. Pâte dégraissée, gris clair. Diam. ouv. : 14 cm.

    H12 (fig. 72) – Us 1002, phase 4b. Claire provençale récente, fragment de flanc d’une forme indéterminée, avec groupe conservé de trois lettres incisées : AIT.

    H13 (fig. 72) – Us 1034, phase 4b. Claire provençale récente, partie supérieure d’une cruche à col étroit de forme CL-REC 4b ou Pasqualini A1, avec bord en bandeau mouluré. Anse absente. Diam ouv. ext. : 6 cm.

    H14 (fig. 72) – Us 1001, phase 4b. Claire marseillaise récente (?), partie supérieure d’une coupe évasée, imitant la forme de sigillée italique Ettlinger 7.1. Pâte fine chamois. Enduit écaillé brun rouge. Diam ouv. : 25 cm.

    H15 (fig. 72) – Us 1008, phase 4b. Commune rhodanienne, bord d’une marmite de forme KOAL B2 ou Goudineau 4, à marli horizontal, avec un sillon interne. Pâte très cuite, gris pâle, dite kaolinitique. Diam ouv. : ind.

    H16 (fig. 72) – Us 1001, phase 4b. Commune rhodanienne, partie inférieure d’un couvercle de grand diamètre, de forme KOAL E3. Pâte très cuite, gris pâle, dite kaolinitique. Diam. ouv. : 30 cm.

    H17 (fig. 72) – Us 1008, phase 4b. Commune rhodanienne, bord d’une cruche à col évasé et petite lèvre pendante. Pâte très cuite, gris pâle, dite kaolinitique. Diam. ouv. : 12 cm.

    H18 (fig. 72) – Us 1008, phase 4b. Commune rhodanienne, bord d’une coupe proche de la forme GR-SAV B7. Pâte fine, gris moyen. Diam. ouv. : 15 cm.

    H19 (fig. 72) – Us 1014, phase 4b [résidu de la phase 2 ?]. Italique à vernis noir, Campanienne A classique, partie supérieure d’un bol de forme 31a, proche var. Morel 2951a. Enduit noir brillant. Décor intérieur de deux bandes blanches et d’une esquisse d’un décor végétal sous la forme de tâches. Diam. ouv. : 16,5 cm.

    H20 (fig. 72) – Us 1017, phase 4b. Italique à vernis noir, Campanienne B, sans doute calénien « tardia » de Pedroni, partie supérieure d’une coupelle de forme Lamb. B8a, var. Morel 2566a ou Pedroni 425. Deux sillons espacés à l’extérieur. Diam. ouv. : 12,5 cm.

    H21 (fig. 72) – Us 1008, phase 4b. Italique à vernis noir, Campanienne B, sans doute calénien « tardia » de Pedroni, partie supérieure d’une coupelle de forme Lamb. B1a, var. Morel 2320. Deux sillons soulignent la lèvre à l’extérieur. Diam. ouv. : 11,5 cm.

    H22 (fig. 72) – Us 1009, phase 4b. Italique à vernis noir, Campanienne B, sans doute calénien « tardia » de Pedroni, partie supérieure d’une petite coupelle de forme Lamb. B1a, var. Morel 2320. Deux sillons soulignent la lèvre à l’extérieur. Diam. ouv. : 8,5 cm.

    H23 (fig. 72) – Us 1001, phase 4b. Sigillée italique, partie supérieure d’une assiette, de forme Ettlinger 11.1 ou Goudineau 15. Diam. ouv. : 30 cm.

    H24 (fig. 72) – Us 1001, phase 4b. Sigillée italique, bord d’une assiette, de forme Ettlinger 12.5 ou Goudineau 23. Diam. ouv. : 31,5 cm.

    H25 (fig. 72) – Us 1002, phase 4b. Sigillée italique, partie supérieure d’une assiette, de forme Ettlinger 12.5 ou Goudineau 23. Diam. ouv. : 31,5 cm.

    H26 (fig. 72) – Us 1001, phase 4b. Sigillée italique, partie supérieure d’une assiette, de forme Ettlinger 18.2 ou Goudineau 36a. Moulures extérieures guillochées. Diam. ouv. : 24,5 cm.

    H27 (fig. 72) – Us 1008, phase 4b. Sigillée italique, bord d’une assiette, de forme Ettlinger 1.1 ou Goudineau 1. Diam. ouv. : 15,5 cm.

    H28 (fig. 72) – Us 1001, phase 4b. Sigillée italique, partie supérieure d’une coupelle, de forme Ettlinger 22.1 ou Goudineau 27. Moulures extérieures guillochées. Diam. ouv. : 31,5 cm.

    H29 (fig. 72) – Us 1017, phase 4b. Sigillée italique, partie supérieure d’une assiette, de forme Ettlinger 19.2 ou Goudineau 28. Sillons et baguettes saillantes à l’extérieur. Diam. ouv. : 15,5 cm.

    H30 (fig. 72) – Us 1033, phase 4b. Sigillée italique, bord d’une assiette, de forme Ettlinger 4.3 ou Goudineau 30. Diam. ouv. : 15,5 cm.

    H31 (fig. 72) – Us 1002, phase 4b. Sigillée italique, partie supérieure d’un calice, de forme Ettlinger R5.2. Moulure guillochée sur l’extérieur de la lèvre. Diam. ouv. : 13,5 cm.

    H32 (fig. 72) – Us 1001, phase 4b. Sigillée italique, fragment d’un calice (?). Décor moulé de palmes et d’un masque de silène incomplet (peut-être même pièce que les n° H33 et H34) : pourrait provenir de l’atelier arétin de Rasinius (Stenico 1966, 40, pl. 29, n° 147 et 51, pl. 48, n° 286, 288 ou 289).

    H33 (fig. 72) – Us 1002, phase 4b. Sigillée italique, fragment d’un calice (?). Décor moulé de palmes et d’un masque de silène incomplet (peut-être même pièce que les n° H32 et H34) : pourrait provenir de l’atelier arétin de Rasinius (voir H32).

    H34 (fig. 72) – Us 1008, phase 4b. Sigillée italique, fragment d’un calice (?). Décor moulé de palmes (peut-être même pièce que les n° H32 et H33) : pourrait provenir de l’atelier arétin de Rasinius (voir H32).

    H35 (fig. 72) – Us 1001, phase 4b. Sigillée italique, fragment d’un calice (?). Décor moulé d’un gland et lignes de traits épais ou points (sans doute même pièce que le n° H36).

    H36 (fig. 72) – Us 1002, phase 4b. Sigillée italique, fragment d’un calice (?). Décor moulé de lignes de traits épais ou points (sans doute même pièce que le n° H35).

    H37 (fig. 72) – Us 1014, phase 4b. Tournée italique à parois fines, bord d’un gobelet, de forme Marabini VI. Pâte beige orangé contenant, entre autres, des particules volcaniques. Diam. ouv. : 7,3 cm.

    H38 (fig. 72) – Us 1001, phase 4b. Tournée italique (?) à parois fines, partie supérieure d’un gobelet, de type Mayet XXXIII. Pâte gris fer, avec fines particules blanches. Surfaces intérieures et extérieures sablées, de teinte également gris fer. Un sillon à l’extérieur de la panse. Diam. ouv. : 7,6 cm.

    H39 (fig. 72) – Us 1001, phase 4b. Tournée ibérique (?) à parois fines, partie supérieure d’un gobelet, de forme Mayet XXXVIIB. Pâte jaunâtre fine et bien cuite. Surface intérieure sablée avec un engobe gris noir. Surface extérieure jaunâtre, lissée, décorée d’un sillon et d’une ligne ondulée en relief. Diam. ouv. : 9,5 cm.

    H40 (fig. 72) – Us 1001, phase 4b. Tournée méditerranéenne à parois fines, partie supérieure d’un gobelet, de forme Mayet XXXVIIB. Large sillon extérieur près du bord. Pâte et surface beige rosé. Diam. ouv. : 9,5 cm.

    H41 (fig. 72) – Us 1001, phase 4b. Tournée méditerranéenne à parois fines, partie supérieure d’un gobelet, de forme Mayet XXXVIIB. Lèvre individualisée et soulignée par un fin sillon. Pâte fine, beige rosé. Surfaces engobées, brun à l’intérieur et orangé à l’extérieur. Diam. ouv. : 11 cm.

    H42 (fig. 72) – Us 1008, phase 4b. Commune tournée italique, col et bord d’une cruche ou amphorette à lèvre en bandeau, mouluré, avec une ou deux anses (absentes), proche des productions centro-méridionales (Gasperetti 1996, 37-38, fig 5, n° 29 : forma 1243c). Pâte finement sableuse, orangée, avec quelques particules d’origine volcanique. Diam. ouv. : 10,5 cm.

    H43 (fig. 72) – Us 1008, phase 4b. Commune tournée gauloise (?), partie supérieure et bord rétréci d’une forme en bouteille, proche de la forme 1711 de Feurs (Vaginay, Guichard 1988, 45, fig. 33). Pâte orangée, avec particules blanches et grises et abondant micas en fines divisions. Surfaces de même aspect. Diam. ouv. : 5,5 cm.

    H44 (fig. 72) – Us 1001, phase 4b. Sigillée sud-gauloise, partie supérieure d’une coupelle, de forme Ritterling 8a, à lèvre saillante. Diam. ouv. ext. : 8 cm.

    8. Annexe - Une figurine de cucullatus enterre cuite

    8.1. Description

    Cette figurine a été sommairement façonnée dans une terre gris clair9 (fig. 87). Elle provient d’un contexte de la phase 3b, datée entre 75 et 40 av. n. è. Modelée manuellement autour d’une âme en bois de section rectangulaire dont le négatif est conservé à l’intérieur du corps, elle représente le buste d’un personnage portant un manteau à capuchon de tradition gauloise appelé cucullus (DA, « cucullus » ; Leguilloux 2004, 92-93). Le visage est formé par deux pressions digitales symétriques qui créent les deux pans de la face. De chaque côté de l’arête axiale matérialisant le nez, les yeux ont été confectionnés à partir de deux plots de terre. Seul l’œil droit porte en son centre une légère dépression figurant la pupille. Le sommet de la tête est irrégulier et la capuche, largement déversée vers l’arrière, a été réalisée par un étirement de la matière. Le torse et les épaules forment un tronc de cône au modelé fruste. Des pans de cassure sont visibles sur la bordure inférieure du buste, ce qui témoigne d’une figurine à l’origine plus oblongue (en buste ou en pied ?).

    8.2. Différentes identifications possibles

    Dans les représentations antiques, plusieurs personnages portent traditionnellement le cucullus : genius cucullatus, les laborieux, les enfants ou encore les grotesques. Leurs distinctions et leurs identifications restent malheureusement très souvent incertaines.

    - Genius cucullatus (Télesphore). Divinité secondaire et compagnon d’Esculape et de sa fille Hygie, il porte traditionnellement un manteau à capuche (DA, « Telesphorus » ; Deonna 1955a ; 1955b). Le lien étroit qu’il entretient avec le dieu de la médecine, fait de lui un dispensateur de bonne santé et une aide à la convalescence. De nombreuses figurations sont connues parmi lesquelles on pourra citer localement une statuette en pierre des Lens découverte à Moulezan (Gard) et conservée au musée archéologique de Nîmes (Espérandieu 1925, IX, n° 6806).

    - Travailleur rural et chasseur. Le port de ce mantelet se réfère au costume caractéristique du travailleur rural, du chasseur et de tous ceux dont la profession les exposait aux contraintes climatiques. Le chasseur est notamment représenté sur des sarcophages cynégétiques au IVe s. de n. è. (Andreae 1980, n° 4, 27, 85, 112). Ces différents usages sont rappelés par les auteurs Columelle (De l’Agriculture, 1, VIII) : « les ouvriers ainsi vêtus pourront travailler en plein air, même par le temps le plus orageux » et Palladius (De l’Economie rurale, I, XLIII) : « des tuniques de peau avec des capuchons […] qui puissent servir non seulement dans la forêt, mais encore dans les buissons, tant aux travaux rustiques qu’à l’exercice de la chasse ». On retrouve quelques figurines de belle facture dans le Centre de la France qui s’apparentent à celle qui nous concerne : elles sont identifiées comme des personnages portant des « costumes gaulois, variété de capuchons » (Tudot 1984, pl. 43).

    - Enfant. Outre l’omniprésence de ce mantelet dans la sphère rustique, on connaît également des figurines d’enfants ou d’adolescents encapuchonnées en Narbonnaise : Octon (Gard ; Denis 1993, n° 19), Le Castellas à Murviel-lès-Montpellier (Hérault ; Ibid., n° 4, fig. 70) ou encore aux Aiguières à Fréjus (Var ; Feugère 2009, n° 6). La simplification des modelés et la candeur des traits de la figurine de la Capelière conviendraient à une représentation d’un cucullatus enfant.

    - Grotesque. Des grotesques vêtus du cucullus sont notamment attestés sur des figurines en bronze (Priape de Rivery, en Picardie) et des décors de médaillons de lampes à huile. Plusieurs figurines de grotesques à cuculla en terre cuite sont notamment conservées au Musée des

    Image

    Fig. 87. La figurine de cucullatus en terre cuite de la phase 3b, 75-40 av. n. è. Contexte archéologique : fouilles 2002, Us 7042 n° 22 ; dimensions : H = 8,2 cm ; l = 3,9 cm ; ép. = 3,9 cm

    (cl. M. Olive, SRA-PACA ; rel.Y. Lemoine).

    Antiquités Nationales (Rouvier-Jeanlin 1972, n° 603-623 ; 931-932). Toutefois, la morphologie de la figurine de la Capelière exclut cette catégorie de représentation.

    8.3. Un « genius cucullatus » ?

    Comme le rappelle Catherine Josien-Fau (1993, 191) : « objectivement le quart Sud-Est de la France recèle très peu de figurines en terre-cuite : 150 environ dont la moitié en terre blanche. […] Les trouvailles se répartissent assez régulièrement avec, toutefois, une plus grande fréquence dans les zones proches du Rhône ». En Gaule, de nombreux ateliers de coroplastes sont attestés mais aucun n’a été localisé en Gaule Narbonnaise (Beck 1993, 16-18). La figurine à la pèlerine de la Capelière est une production unique et exclusivement privée qui doit être considérée comme une lointaine variante des cucullati classicisants diffusés à travers l’Empire. Elle trouve néanmoins une comparaison locale à la plastique simplifiée à travers un petit buste en terre cuite coiffé d’un cucullus retrouvé sur le site du Grand Parc occupé au Ier s. av. n. è. (Lemoine 2004, fig. 38, n° 65) et distant de quelques kilomètres au Sud-Est de la Capelière. Sa morphologie épurée peut également être comparée aux cucullati de la grotte de Leucate (Hérault ; Denis 1993, tabl. XII, n° 44 et 54, fig. 73).

    La découverte de cette figurine pourrait être le témoignage du culte domestique d’un « genius cucullatus », garant de la bonne santé familiale. Suivant cette hypothèse, elle trouverait alors légitimement sa place à la Capelière, site implanté au cœur d’un environnement naturel rude et venteux, fréquenté par des travailleurs ruraux exposés aux intempéries.

    Notes de bas de page

    1 Lors de l’inventaire général des objets, nous avons recherché sans succès dans l’ensemble du dépôt et dans les réserves du MAPA (Arles) ces éléments de la vaisselle ou des amphores. Ne pouvant ignorer les formes dessinées et commentées dans ce travail universitaire (Hirbec 1998), partiellement publié (Hirbec 2002), nous avons choisi de les inclure dans les présents inventaires et de les reproduire en partie dans une figure unique disposée à la fin des illustrations (fig. 72). Très récemment, au bouclage de ce travail, ces objets égarés ont été retrouvés ! Nous les avons contrôlés et pouvons confirmer la qualité des inventaires réalisés en 1998.

    2 Se reporter à l’annexe de Y. Lemoine ci-après, par. 8, fig. 87.

    3 Se reporter aux analyses de A.-M. D’Ovidio sur les enduits retrouvés, en annexe de la partie les habitats au fil des siècles.

    4 On se reportera également à notre conclusion collective de la partie dynamique évolutive et fonctionnelle de ce village camarguais.

    5 Se reporter aux analyses de B. Girard sur les mobiliers métalliques, ci-après.

    6 Se reporter aux analyses de G. Gentric sur les monnaies, annexe ci-après.

    7 On se reportera à nos propositions d’interprétation des activités du site dans les conclusions de l’ouvrage, dans la partie dynamique évolutive et fonctionnelle de ce village camarguais.

    8 Le bassin maçonné retrouvé à la fin du IIe et au début du Ier s. était sans doute dédié à la préparation de saumures (se reporter à l’annexe de la partie les habitats au fil des siècles, et au chapitre de M. Sternberg).

    9 Pris dans la terre sur la partie avant du buste on distingue une lymnée (lymnea palustris), mollusque gastéropode d’eau douce (Identification : Vianney Forest et Sophie Martin, INRAP).

    Auteurs

    • Patrice Arcelin

      Directeur de recherche au CNRS, honoraire
      E-mail : arcelin.patrice@orange.fr

    • Yvon Lemoine

      Département du Var, Direction de la Culture, des sports et de la jeunesse
      E-mail : ylemoine@var.fr

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

    Voir plus de livres
    Peupler et habiter l’Italie et le monde romain

    Peupler et habiter l’Italie et le monde romain

    Stéphane Bourdin, Julien Dubouloz et Emmanuelle Rosso (dir.)

    2014

    Archéologie au présent

    Archéologie au présent

    Les découvertes de l’archéologie préventive dans les médias

    Catherine Dureuil-Bourachau

    2015

    Le quartier du port de Marseille 1500-1790

    Le quartier du port de Marseille 1500-1790

    Une réalité urbaine restituée

    Colette Castrucci

    2016

    Rhodes

    Rhodes

    Forme urbaine et architecture religieuse (xive-xviiie siècles)

    Emma Maglio

    2016

    Sarta Tecta

    Sarta Tecta

    De l’entretien à la conservation des édifices. Antiquité, Moyen Âge, début de la période moderne

    Charles Davoine, Maxime L’Héritier et Ambre Péron d’Harcourt (dir.)

    2019

    Gérer l’eau en Méditerranée au premier millénaire avant J.-C.

    Gérer l’eau en Méditerranée au premier millénaire avant J.-C.

    Sophie Bouffier, Oscar Belvedere et Stefano Vassalo (dir.)

    2019

    Le village de la Capelière en Camargue

    Le village de la Capelière en Camargue

    Du début du ve siècle avant notre ère à l’Antiquité tardive

    Corinne Landuré, Patrice Arcelin et Gilles Arnaud-Fasseta (dir.)

    2019

    Le Verduron, un établissement gaulois aux portes de Marseille grecque

    Le Verduron, un établissement gaulois aux portes de Marseille grecque

    Loup Bernard

    2020

    Mortiers et hydraulique en Méditerranée antique

    Mortiers et hydraulique en Méditerranée antique

    Iván Fumadó Ortega et Sophie Bouffier (dir.)

    2019

    Les métaux précieux en Méditerranée médiévale

    Les métaux précieux en Méditerranée médiévale

    Exploitations, transformations, circulations

    Nicolas Minvielle Larousse, Marie-Christine Bailly-Maitre et Giovanna Bianchi (dir.)

    2019

    Ancient Waterlands

    Ancient Waterlands

    Iván Fumadó Ortega, Sophie Bouffier et Betsey A.Robinson (dir.)

    2019

    L’Homme et l’Animal au Maghreb, de la Préhistoire au Moyen Âge

    L’Homme et l’Animal au Maghreb, de la Préhistoire au Moyen Âge

    Explorations d’une relation complexe

    Véronique Blanc-Bijon, Jean-Pierre Bracco, Marie-Brigitte Carre et al. (dir.)

    2021

    Voir plus de livres
    1 / 12
    Peupler et habiter l’Italie et le monde romain

    Peupler et habiter l’Italie et le monde romain

    Stéphane Bourdin, Julien Dubouloz et Emmanuelle Rosso (dir.)

    2014

    Archéologie au présent

    Archéologie au présent

    Les découvertes de l’archéologie préventive dans les médias

    Catherine Dureuil-Bourachau

    2015

    Le quartier du port de Marseille 1500-1790

    Le quartier du port de Marseille 1500-1790

    Une réalité urbaine restituée

    Colette Castrucci

    2016

    Rhodes

    Rhodes

    Forme urbaine et architecture religieuse (xive-xviiie siècles)

    Emma Maglio

    2016

    Sarta Tecta

    Sarta Tecta

    De l’entretien à la conservation des édifices. Antiquité, Moyen Âge, début de la période moderne

    Charles Davoine, Maxime L’Héritier et Ambre Péron d’Harcourt (dir.)

    2019

    Gérer l’eau en Méditerranée au premier millénaire avant J.-C.

    Gérer l’eau en Méditerranée au premier millénaire avant J.-C.

    Sophie Bouffier, Oscar Belvedere et Stefano Vassalo (dir.)

    2019

    Le village de la Capelière en Camargue

    Le village de la Capelière en Camargue

    Du début du ve siècle avant notre ère à l’Antiquité tardive

    Corinne Landuré, Patrice Arcelin et Gilles Arnaud-Fasseta (dir.)

    2019

    Le Verduron, un établissement gaulois aux portes de Marseille grecque

    Le Verduron, un établissement gaulois aux portes de Marseille grecque

    Loup Bernard

    2020

    Mortiers et hydraulique en Méditerranée antique

    Mortiers et hydraulique en Méditerranée antique

    Iván Fumadó Ortega et Sophie Bouffier (dir.)

    2019

    Les métaux précieux en Méditerranée médiévale

    Les métaux précieux en Méditerranée médiévale

    Exploitations, transformations, circulations

    Nicolas Minvielle Larousse, Marie-Christine Bailly-Maitre et Giovanna Bianchi (dir.)

    2019

    Ancient Waterlands

    Ancient Waterlands

    Iván Fumadó Ortega, Sophie Bouffier et Betsey A.Robinson (dir.)

    2019

    L’Homme et l’Animal au Maghreb, de la Préhistoire au Moyen Âge

    L’Homme et l’Animal au Maghreb, de la Préhistoire au Moyen Âge

    Explorations d’une relation complexe

    Véronique Blanc-Bijon, Jean-Pierre Bracco, Marie-Brigitte Carre et al. (dir.)

    2021

    Voir plus de chapitres

    Les sculptures romaines maritimes de Forum lulii

    (Fréjus, Var)

    Yvon Lemoine

    Le choix du site et son approche

    Corinne Landuré, Patrice Arcelin et Gilles Arnaud-Fassetta

    Dynamique évolutive et fonctionnelle de ce village camarguais

    Corinne Landuré, Patrice Arcelin et Gilles Arnaud-Fassetta

    Voir plus de chapitres
    1 / 3

    Les sculptures romaines maritimes de Forum lulii

    (Fréjus, Var)

    Yvon Lemoine

    Le choix du site et son approche

    Corinne Landuré, Patrice Arcelin et Gilles Arnaud-Fassetta

    Dynamique évolutive et fonctionnelle de ce village camarguais

    Corinne Landuré, Patrice Arcelin et Gilles Arnaud-Fassetta

    Accès ouvert

    Accès ouvert freemium

    ePub

    PDF

    PDF du chapitre

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque

    Acheter

    Édition imprimée

    • amazon.fr
    • decitre.fr
    • mollat.com
    • leslibraires.fr
    • placedeslibraires.fr
    ePub / PDF

    1 Lors de l’inventaire général des objets, nous avons recherché sans succès dans l’ensemble du dépôt et dans les réserves du MAPA (Arles) ces éléments de la vaisselle ou des amphores. Ne pouvant ignorer les formes dessinées et commentées dans ce travail universitaire (Hirbec 1998), partiellement publié (Hirbec 2002), nous avons choisi de les inclure dans les présents inventaires et de les reproduire en partie dans une figure unique disposée à la fin des illustrations (fig. 72). Très récemment, au bouclage de ce travail, ces objets égarés ont été retrouvés ! Nous les avons contrôlés et pouvons confirmer la qualité des inventaires réalisés en 1998.

    2 Se reporter à l’annexe de Y. Lemoine ci-après, par. 8, fig. 87.

    3 Se reporter aux analyses de A.-M. D’Ovidio sur les enduits retrouvés, en annexe de la partie les habitats au fil des siècles.

    4 On se reportera également à notre conclusion collective de la partie dynamique évolutive et fonctionnelle de ce village camarguais.

    5 Se reporter aux analyses de B. Girard sur les mobiliers métalliques, ci-après.

    6 Se reporter aux analyses de G. Gentric sur les monnaies, annexe ci-après.

    7 On se reportera à nos propositions d’interprétation des activités du site dans les conclusions de l’ouvrage, dans la partie dynamique évolutive et fonctionnelle de ce village camarguais.

    8 Le bassin maçonné retrouvé à la fin du IIe et au début du Ier s. était sans doute dédié à la préparation de saumures (se reporter à l’annexe de la partie les habitats au fil des siècles, et au chapitre de M. Sternberg).

    9 Pris dans la terre sur la partie avant du buste on distingue une lymnée (lymnea palustris), mollusque gastéropode d’eau douce (Identification : Vianney Forest et Sophie Martin, INRAP).

    Le village de la Capelière en Camargue

    X Facebook Email

    Le village de la Capelière en Camargue

    Ce livre est diffusé en accès ouvert freemium. L’accès à la lecture en ligne est disponible. L’accès aux versions PDF et ePub est réservé aux bibliothèques l’ayant acquis. Vous pouvez vous connecter à votre bibliothèque à l’adresse suivante : https://freemium.openedition.org/oebooks

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque Acheter ce livre aux formats PDF et ePub

    Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à access[at]openedition.org

    Le village de la Capelière en Camargue

    Vérifiez si votre bibliothèque a déjà acquis ce livre : authentifiez-vous à OpenEdition Freemium for Books.

    Vous pouvez suggérer à votre bibliothèque d’acquérir un ou plusieurs livres publiés sur OpenEdition Books. N’hésitez pas à lui indiquer nos coordonnées : access[at]openedition.org

    Vous pouvez également nous indiquer, à l’aide du formulaire suivant, les coordonnées de votre bibliothèque afin que nous la contactions pour lui suggérer l’achat de ce livre. Les champs suivis de (*) sont obligatoires.

    Veuillez, s’il vous plaît, remplir tous les champs.

    La syntaxe de l’email est incorrecte.

    Référence numérique du chapitre

    Format

    Arcelin, P., & Lemoine, Y. (2019). Mobiliers céramiques des périodes 1 à 4. In C. Landuré, P. Arcelin, & G. Arnaud-Fasseta (éds.), Le village de la Capelière en Camargue. Aix-en-Provence: Presses universitaires de Provence. https://doi.org/10.4000/books.pup.39545
    Arcelin, Patrice, et Yvon Lemoine. « Mobiliers céramiques des périodes 1 à 4 ». In Le village de la Capelière en Camargue, édité par Corinne Landuré, Patrice Arcelin, et Gilles Arnaud-Fasseta. Aix-en-Provence: Presses universitaires de Provence, 2019. doi:10.4000/books.pup.39545.
    Arcelin, Patrice, et Yvon Lemoine. « Mobiliers céramiques des périodes 1 à 4 ». Le village de la Capelière en Camargue, édité par Corinne Landuré et al., Presses universitaires de Provence, 2019, https://doi.org/10.4000/books.pup.39545.

    Référence numérique du livre

    Format

    Landuré, C., Arcelin, P., & Arnaud-Fasseta, G. (éds.). (2019). Le village de la Capelière en Camargue. Aix-en-Provence: Presses universitaires de Provence. https://doi.org/10.4000/books.pup.39400
    Landuré, Corinne, Patrice Arcelin, et Gilles Arnaud-Fasseta, éd. Le village de la Capelière en Camargue. Aix-en-Provence: Presses universitaires de Provence, 2019. doi:10.4000/books.pup.39400.
    Landuré, Corinne, et al., éditeurs. Le village de la Capelière en Camargue. Presses universitaires de Provence, 2019, https://doi.org/10.4000/books.pup.39400.
    Compatible avec Zotero Zotero

    1 / 3

    Presses universitaires de Provence

    Presses universitaires de Provence

    • Mentions légales
    • Plan du site
    • Se connecter

    Suivez-nous

    • Flux RSS

    URL : http://presses-universitaires.univ-amu.fr

    Email : pup@univ-amu.fr

    Adresse :

    29 avenue Robert Schuman

    13621

    Aix-en-Provence

    France

    OpenEdition
    • Candidater à OpenEdition Books
    • Connaître le programme OpenEdition Freemium
    • Commander des livres
    • S’abonner à la lettre d’OpenEdition
    • CGU d’OpenEdition Books
    • Accessibilité : partiellement conforme
    • Données personnelles
    • Gestion des cookies
    • Système de signalement