Le vocabulaire employé par les juristes romains pour exprimer l’entretien et la restauration d’un bâtiment est ambigu. La tutela désigne la charge de protection d’un édifice contre les dégradations : elle comprend l’entretien régulier, ainsi que des mesures préventives et même des réparations importantes. Quant aux verbes reficere et restituere, courants dans les textes juridiques comme dans les inscriptions, ils peuvent désigner aussi bien des réfections mineures qu’une reconstruction complète de l’ouvrage. Les juristes sont alors amenés à préciser, pour chaque situation, quels travaux doivent être réalisés par qui, dans les cas où plusieurs personnes ont des droits sur un même édifice (usufruitier et héritier, locataire et propriétaire, etc.). La réflexion sur la répartition des dépenses entre particuliers conduit alors à faire émerger une distinction conceptuelle entre les opérations qui maintiennent un bien en l’état et celles qui remettent en question son identité.
The vocabulary used by Roman jurists to express maintenance and restoration of buildings is ambiguous. The tutela is the responsibility of protecting a building from deteriorating: it includes regular maintenance, as well as preventive measures and even important repairs. The words reficere and restituere, which are frequent in legal texts and in inscriptions, can refer to minor repairs or to a complete rebuilding. Therefore, in each situation, the jurists have to precisely determine which kind of works must be undertaken by whom, whenever several people share some rights upon a same building (usufructuary and heir, tenant and landlord, etc.). Thinking about how the expense must be distributed between private people lead the jurists to elaborate a conceptual distinction between the operations which maintain a good in the same condition and those which question its identity.
Das Programm OpenEdition Freemium bietet den abonnierten Benutzern Zugang zu dem Volltext im HTML-, PDF- und ePub-Format. Das Buch kann auch für Privatnutzer über unsere Partnerbuchhändlern im PDF- und ePub-Format online erworben werden, wenn der Verlag diesen kommerziellen Vertrieb gewählt hat. Falls die gedruckte Version erhältlich ist, sind die Buchhandlungen auf dieser Seite rechts verlinkt.
Textauszug
Dans le droit français actuel, l’entretien courant et les menues réparations des monuments et édifices classés sont sous la responsabilité de l’architecte des bâtiments de France, lequel laisse sa place à l’architecte en chef des monuments historiques lorsque l’état de l’ouvrage nécessite une restauration importante. L’objet du présent article est de se demander si une distinction comparable existait dans le droit romain aux époques républicaine et impériale, tant pour les bâtiments privés que pour les ouvrages publics. La question n’est pas uniquement d’ordre administratif, elle a aussi une dimension conceptuelle : les juristes et les législateurs romains faisaient-ils la différence entre, d’une part, une pratique régulière de maintien en l’état et, d’autre part, une intervention exceptionnelle, la restauration d’un édifice ? Afin de déterminer les responsabilités des différents acteurs, le droit nécessite de qualifier les pratiques et les objets. Dès lors, un examen du vocabulaire...
Sie können Ihrer Institution vorschlagen, ein oder mehrere E-Books zu erwerben, die auf OpenEdition Books erschienen sind. Gerne können Sie unsere Kontaktinformationen mitteilen: OpenEdition - Freemium Department access@openedition.org 22 rue John Maynard Keynes Bat. C - F-13013 Marseille
Sie können auch das untenstehende Formular ausfüllen, mit dem wir Ihre Institution/Bibliothek Ihren Anschaffungsvorschlag weiterleiten können.
Die Anfrage wird in Kürze an Ihre Bibliothek übermittelt.
DAVOINE, Charles. Entretenir, refaire, restaurer: Distinctions conceptuelles et catégories pratiques dans le droit romain In:: Sarta Tecta: De l’entretien à la conservation des édifices. Antiquité, Moyen Âge, début de la période moderne [Online]. Aix-en-Provence: Presses universitaires de Provence, 2019 (Erstellungsdatum: 29 mars 2024). Online verfügbar: <http://books.openedition.org/pup/38970>. ISBN: 979-10-365-6959-3. DOI: https://doi.org/10.4000/books.pup.38970.
Davoine, C. 2019. Entretenir, refaire, restaurer: Distinctions conceptuelles et catégories pratiques dans le droit romain. In: Davoine, C., L’Héritier, M., & Péron d’Harcourt, A. (Eds.), Sarta Tecta: De l’entretien à la conservation des édifices. Antiquité, Moyen Âge, début de la période moderne. Presses universitaires de Provence. doi:10.4000/books.pup.38970
Davoine, Charles. “Entretenir, refaire, restaurer: Distinctions conceptuelles et catégories pratiques dans le droit romain”. Davoine, Charles, et al.. Sarta Tecta: De l’entretien à la conservation des édifices. Antiquité, Moyen Âge, début de la période moderne. Aix-en-Provence: Presses universitaires de Provence, 2019. (pp. 13-22) Web. <http://books.openedition.org/pup/38970>.
DAVOINE, Charles (Hrsg.) ; L’HÉRITIER, Maxime (Hrsg.) ; und PÉRON D’HARCOURT, Ambre (Hrsg.). Sarta Tecta: De l’entretien à la conservation des édifices. Antiquité, Moyen Âge, début de la période moderne. Neuauflage [Online]. Aix-en-Provence: Presses universitaires de Provence, 2019 (Erstellungsdatum: 29 mars 2024). Online verfügbar: <http://books.openedition.org/pup/38900>. ISBN: 979-10-365-6959-3. DOI: https://doi.org/10.4000/books.pup.38900.
Davoine, C., L’Héritier, M., & Péron d’Harcourt, A. (Eds.) 2019. Sarta Tecta: De l’entretien à la conservation des édifices. Antiquité, Moyen Âge, début de la période moderne. Presses universitaires de Provence. doi:10.4000/books.pup.38900
Davoine, Charles, et al., ed. Sarta Tecta: De l’entretien à la conservation des édifices. Antiquité, Moyen Âge, début de la période moderne. Aix-en-Provence: Presses universitaires de Provence, 2019. Web. <http://books.openedition.org/pup/38900>.
Mit Zotero kompatibel
Sarta Tecta
De l’entretien à la conservation des édifices. Antiquité, Moyen Âge, début de la période moderne
Charles Davoine, Maxime L’Héritier und Ambre Péron d’Harcourt (Hrsg.)
…
Entretenir, refaire, restaurer
Distinctions conceptuelles et catégories pratiques dans le droit romain