• Contenu principal
  • Menu
OpenEdition Books
  • Accueil
  • Catalogue de 15979 livres
  • Éditeurs
  • Auteurs
  • Facebook
  • X
  • Partager
    • Facebook

    • X

    • Accueil
    • Catalogue de 15979 livres
    • Éditeurs
    • Auteurs
  • Ressources numériques en sciences humaines et sociales

    • OpenEdition
  • Nos plateformes

    • OpenEdition Books
    • OpenEdition Journals
    • Hypothèses
    • Calenda
  • Bibliothèques

    • OpenEdition Freemium
  • Suivez-nous

  • Lettre d’information
OpenEdition Search

Redirection vers OpenEdition Search.

À quel endroit ?
  • Presses universitaires de Provence
  • ›
  • Psy
  • ›
  • Vive(nt) les différences
  • ›
  • Vieillissement
  • ›
  • Le modèle hiérarchique de diffusion
  • Presses universitaires de Provence
  • Presses universitaires de Provence
    Presses universitaires de Provence
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Liens vers le livre
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Formats de lecture

    Plan

    Plan détaillé Texte intégral Introduction Méthode Procédure et scores Résultats Différences d’âge dans les paramètres estimés Conclusion Bibliographie Notes de bas de page Auteurs

    Vive(nt) les différences

    Ce livre est recensé par

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Le modèle hiérarchique de diffusion

    Une nouvelle perspective dans l’exploration de la variabilité inter- et intra-individuelle dans des épreuves de temps de réaction à choix binaire

    Christian Chicherio, Judith Dirk, Joachim Vandekerckhove, Paolo Ghisletta et Anik de Ribaupierre

    p. 91-95

    Note de l’éditeur

    Cette étude est financée par le Fonds National Suisse de la Recherche Scientifique n° 100011-107764 et n° 100014-120510. Requérants : Anik de Ribaupierre, Thierry Lecerf et Paolo Ghisletta.

    Texte intégral Bibliographie Références Notes de bas de page Auteurs

    Texte intégral

    Introduction

    1Un nombre grandissant de travaux tend à montrer que les fluctuations de la performance au cours d’une tâche chez un même individu (ou variabilité intra-individuelle, Vii) constituent un indicateur important de l’intégrité du traitement de l’information (e. g. Hultsch, MacDonald, & Dixon, 2002). La Vii a cependant été quantifiée par le biais d’une multitude de méthodes différentes (ex. écart type et/ou coefficient de variation intra-individuels, régressions, analyses distributionnelles), sans qu’on ne soit capable de déterminer quels sont les meilleurs indicateurs. En outre, un intérêt croissant a été porté sur des modèles mathématiques permettant de modéliser les processus psychologiques, parmi lesquels le modèle de diffusion de Ratcliff (1978. Voir aussi Wagenmakers, van der Maas & Grasman, 2007). Ce modèle permet d’estimer la contribution relative de différents processus engagés dans des tâches de décisions binaires relativement simples. Il repose sur le postulat selon lequel les décisions rapides sont guidées par un processus stochastique qui accumule l’information sensorielle de manière continue et graduelle, jusqu’au moment où un certain seuil est atteint et une réponse est produite. Le taux d’accumulation de l’information jusqu’à la décision est représenté par le paramètre de drift rate ou v. Plus la valeur de cet indice est élevée, plus le traitement de l’information est considéré comme efficace, stable et robuste. Un signal de meilleure qualité est ainsi associé à de moindres fluctuations dans le traitement. Par conséquent, v peut être interprété comme un indicateur de l’évolution du rapport signal / bruit, et plus généralement, de la Vii dans le traitement de l’information. Deux autres paramètres sont estimés dans le modèle : a ou caractère conservateur de la réponse, lié au processus décisionnel ; Ter ou temps de non-décision, lié à des processus non-décisionnels (tels que l’encodage et l’exécution de la réponse motrice). Deux avantages indéniables de ce modèle sont de fournir, pour chaque individu, une estimation des processus dynamiques sous-tendant la performance et, pour cela, de considérer conjointement la latence et la précision des réponses pour chaque essai ainsi que la distribution des réponses. Le modèle de diffusion a été appliqué dans une large variété d’épreuves cognitives et de domaines de recherche. L’application du modèle au domaine du vieillissement cognitif indique que les adultes âgés, relativement aux adultes jeunes, sont plus conservateurs dans leurs réponses et sont également plus lents pour exécuter la réponse motrice dans des tâches décisionnelles relativement simples. En revanche, le traitement de l’information chez les adultes âgés est aussi efficace, stable et robuste que chez les adultes jeunes pour la plupart des tâches (Donkin et al., 2010 ; Ratcliff, Thapar & McKoon, 2007 ; Wagenmakers, 2009). Enfin, le modèle de diffusion est, encore à ce jour, rarement appliqué à l’étude des différences d’âge au cours du développement chez l’enfant.

    2Au-delà de l’intérêt croissant qu’il suscite, le modèle de diffusion présente néanmoins diverses contraintes qui limitent son application (processus cognitifs étudiés, type de tâche administrée, réponses du sujet, méthodes d’estimation et logiciels employés). Par conséquent, des approches alternatives telles que le modèle de diffusion simplifié EZ (Wagenmakers, van der Maas & Grasman, 2007) ont été proposées afin d’exploiter les trois paramètres principaux du modèle de Ratcliff. Cependant, cette approche reste limitée à un usage descriptif des données et ne permettrait pas d’évaluer le modèle théorique sous-jacent. Parmi les développements les plus récents, Vandekerckhove et al. (Vandekerckhove, Verheyen & Tuerlinckx, 2010 ; Vandekerckhove, Tuerlinckx & Lee, sous presse) proposent le modèle hiérarchique de diffusion (MHD), une méthodologie basée sur l’approche hiérarchique et l’estimation bayésienne. Dans ce cadre, des modèles probabilistes peuvent être élaborés qui respectent la structure complexe et hiérarchique communément observée dans les données comportementales (aux niveaux de la population, de l’individu et de l’item).

    3Ce travail vise donc à évaluer les apports potentiels du MHD dans le cadre de la Geneva Variability Study (GVS), une étude à large échelle dont le but est d’examiner la variabilité inter- et intra-individuelle dans différents domaines cognitifs.

    Méthode

    Sujets

    4L’échantillon investigué est issu de la GVS6et composé de 458 participants, à savoir 201 enfants de 9 à 12 ans (N9ans = 50, N10ans = 50, N11ans = 51, N12ans = 50), 137 jeunes adultes (de 19 à 35 ans) et 120 adultes âgés (N60-70ans = 65, N>70ans = 55).

    Épreuves

    5Le jugement de lignes a été sélectionné parmi les épreuves issues de la batterie de tests cognitifs de l’étude GVS. Dans cette épreuve informatisée, il s’agit d’indiquer le plus rapidement et le plus précisément possible quelle est la ligne la plus longue (gauche ou droite) parmi deux lignes verticales présentées simultanément à l’écran. Cette épreuve comporte 120 items et comprend une phase de familiarisation et une phase d’apprentissage. Le temps de réponse (en ms) et la précision pour chaque essai sont enregistrés.

    Procédure et scores

    6Les données sont analysées à l’aide du logiciel WinBUGS (Lunn et al., 1999). L’analyse statistique est basée sur un modèle probabiliste. Autrement dit, les estimations des paramètres du modèle de diffusion (ou distributions a posteriori) sont calculées à partir d’informations fournies par des experts (ou distributions a priori) et les données récoltées sur le terrain (vraisemblance). Une méthode d’échantillonnage de Gibbs, avec des algorithmes Monte Carlo par Chaîne de Markov (chaînes d’itérations, convergence) a été appliquée. Ainsi, 15 modèles imposant différentes structures hiérarchiques et non-hiérarchiques ont été testés. Le critère principal de validation utilisé est l’indice d’ajustement du modèle (DIC), correspondant à l’adéquation entre données observées et informations a priori. Si la vraisemblance augmente, la valeur du DIC diminue (en tenant compte du nombre de paramètres estimés).

    Résultats

    Comparaison des modèles

    7Les résultats des analyses montrent que le modèle qui s’ajuste le mieux aux données (voir modèle E4 dans le Tableau 1) considère explicitement les différences individuelles et d’âge dans a, v, et Ter. Ce modèle considère d’autre part la Vii dans v et Ter.

    Tableau 1. Ajustement des modèles (DIC).

    Modèle1234
    A78874- 78833- 78843- 78836
    B- 78802- 78805- 78793
    C- 109135- 108970- 108997
    D- 138738- 112724- 129784
    E- 140097- 220034

    Note. Modèle 1 : non-hiérarchique (similaire à EZ) ; modèles 2 : considèrent les différences individuelles ; modèles 3 : considèrent les différences individuelles et d’âge (3 groupes) ; modèles 4 : considèrent les différences individuelles et d’âge (7 groupes) ; modèles A : considèrent les paramètres v, a, Ter ; modèles B : modèles A plus variabilité intra-individuelle pour Ter ; modèles C : modèles A plus variabilité intra-individuelle pour v ; modèles D : modèles A plus variabilité intra-individuelle et différences individuelles pour Ter et v ; modèles E : modèles A plus variabilité intra-individuelle, différences individuelles et d’âge pour Ter et v.

    8En outre, les paramètres estimés à partir du modèle MHD corrèlent fortement avec les paramètres du modèle EZ, suggérant que ces derniers fournissent une approximation satisfaisante des processus à l’œuvre. En effet, respectivement pour les enfants, les adultes jeunes et les adultes âgés les corrélations atteignent les valeurs de 0,86, 0,91 et 0,90 pour v, 0,86, 0,89 et 0,81 pour a, 0,85, 0,82 et 0,90 pour Ter.

    Différences d’âge dans les paramètres estimés

    9Les résultats indiquent que les 3 paramètres de base du modèle suivent une trajectoire au cours du cycle de vie en forme de U inversé (voir Figure 1, pour v). En outre, des différences d’âge ont été observées sur tous les paramètres du modèle, mais de façon plus atténuée pour les paramètres de Vii. Autrement dit, comparés aux adultes jeunes, les enfants et les adultes âgés sont plus conservateurs dans leurs réponses, ont besoin de plus de temps pour encoder, décider et produire la réponse motrice. Les enfants et adultes âgés sont également plus variables pour les temps associés aux processus tant décisionnels que non-décisionnels. Enfin, d’importantes différences interindividuelles ont été mises en évidence dans tous les paramètres et tous les groupes d’âge.

    Fig. 1. Différences individuelles et d’âge dans le taux d’accumulation de l’information (ou v). Les symboles pleins et vides représentent les estimations de v dans les modèles MHD et EZ.

    Image

    Conclusion

    10Nous démontrons ainsi que la modélisation hiérarchique bayésienne est applicable à nos données, à savoir dans des tâches relativement simples qui ne requièrent pas différents niveaux de difficulté, comprennent relativement peu d’items et sont associées à un taux très élevé de réussite. Nos résultats indiquent en outre que le modèle le plus adéquat prend en compte les différences individuelles et d’âge dans les paramètres du modèle de diffusion. Nous concluons que le modèle de diffusion permet de mieux caractériser la variabilité inter- et intra-individuelle dans les processus cognitifs au cours du développement chez l’enfant et l’adulte. Les perspectives futures de recherche pouvant être envisagées dans ce cadre méthodologique portent sur 1°) la caractérisation plus systématique des différences individuelles et leur comparaison au travers des différents groupes d’âge, 2°) l’examen de la variabilité inter- et intra-individuelle dans d’autres tâches cognitives à l’aide du modèle MHD et 3°) la comparaison du modèle de diffusion de Ratcliff à d’autres modèles concurrents (notamment l’accumulateur linéaire balistique (voir Donkin et al., sous presse).

    Bibliographie

    Des DOI sont automatiquement ajoutés aux références bibliographiques par Bilbo, l’outil d’annotation bibliographique d’OpenEdition. Ces références bibliographiques peuvent être téléchargées dans les formats APA, Chicago et MLA.

    Format

    • APA
    • Chicago
    • MLA
    Ratcliff, R. (1978). A theory of memory retrieval. American Psychological Association (APA). https://doi.org/10.1037/0033-295x.85.2.59
    Wagenmakers, E.-J. (2009). Methodological and empirical developments for the Ratcliff diffusion model of response times and accuracy. Informa UK Limited. https://doi.org/10.1080/09541440802205067
    Ratcliff, Roger. “A Theory of Memory Retrieval”. Psychological Review. American Psychological Association (APA), March 1978. doi:10.1037/0033-295x.85.2.59.
    Wagenmakers, Eric-Jan. “Methodological and Empirical Developments for the Ratcliff Diffusion Model of Response Times and Accuracy”. European Journal of Cognitive Psychology. Informa UK Limited, August 2009. doi:10.1080/09541440802205067.
    Ratcliff, Roger. “A Theory of Memory Retrieval”. Psychological Review, vols. 85, nos. 2, American Psychological Association (APA), Mar. 1978, pp. 59-108. Crossref, https://doi.org/10.1037/0033-295x.85.2.59.
    Wagenmakers, Eric-Jan. “Methodological and Empirical Developments for the Ratcliff Diffusion Model of Response Times and Accuracy”. European Journal of Cognitive Psychology, vols. 21, nos. 5, Informa UK Limited, Aug. 2009, pp. 641-7. Crossref, https://doi.org/10.1080/09541440802205067.

    Cette bibliographie a été enrichie de toutes les références bibliographiques automatiquement générées par Bilbo en utilisant Crossref.

    Références

    Donkin, C., Brown, S., Heathcote, A., & Wagenmakers, E.-J. (sous presse). Diffusion vs linear ballistic accumulation : Different models for response time, same conclusions about psychological mechanisms ? Psychonomic Bulletin & Review.

    Hultsch, D.F., Macdonald, S.W.S., & Dixon, R.A. (2002). Variability in reaction time performance of younger and older adults. Journals of Gerontology : Series B : Psychological Sciences and Social Sciences, 57B, 101-115.

    Lunn, D.J., Thomas, A., Best, N., & Spiegelhalter, D. (2000). WinBUGS - A Bayesian modelling framework : Concepts, structure, and extensibility. Statistics and Computing, 10, 325-337.

    10.1037/0033-295X.85.2.59 :

    Ratcliff, R. (1978). A theory of memory retrieval. Psychological Review, 85, 59-108.

    Ratcliff, R. (2002). A diffusion model account of reaction time and accuracy in a brightness discrimination task : Fitting real data and failing to fit fake but plausible data. Psychonomic Bulletin and Review, 9, 278-291.

    Ratcliff, R., Thapar, A., & Mckoon, G. (2007). Application of the diffusion model to two-choice tasks for adults 75-90 years old. Psychology and Aging, 22, 56-66.

    Vandekerckhove, J., Tuerlinckx, F., & Lee, M.D. (sous presse). Hierarchical diffusion models for two-choice response times. Psychological Methods.

    Vandekerckhove, J., Verheyen, S., & Tuerlinckx, F. (2010). A crossed random effects diffusion model for speeded semantic categorization decisions. Acta Psychologica (Amsterdam), 133, 269-82.

    10.1080/09541440802205067 :

    Wagenmakers, E.-J. (2009). Methodological and empirical developments for the Ratcliff diffusion model of response times and accuracy. European Journal of Cognitive Psychology, 21, 641-671.

    Wagenmakers, E.-J., vanderMaas, H.L.J., & Grasman, R.P.P.P. (2007). An EZ-diffusion model for response time and accuracy. Psychonomic Bulletin & Review, 14, 3-22.

    Notes de bas de page

    6 Pour plus d’informations sur les épreuves utilisées se référer au site internet : http://www.unige.ch/fapse/psychodiff/index.html.

    Auteurs

    • Christian Chicherio

      Christian.Chicherio@unige.ch

      Faculté de Psychologie et des Sciences de l’Éducation, Université de Genève, Suisse.

    • Judith Dirk

      Dirk@dipf.de

      Institut Allemand de Recherche Pédagogique Internationale (DIPF), Frankfurt am Main, Allemagne.

    • Joachim Vandekerckhove

      Joachim.Vandekerckhove@psy.kuleuven.be

      Katholieke Universiteit Leuven, Belgique.

    • Paolo Ghisletta

      Paolo.Ghisletta@unige.ch

      Faculté de Psychologie et des Sciences de l’Éducation, Université de Genève, Suisse.

    • Anik de Ribaupierre

      Anik.deRibaupierre@unige.ch

      Centre Interfacultaire de Gérontologie, Université de Genève, Suisse.
      Faculté de Psychologie et des Sciences de l’Éducation, Université de Genève, Suisse.

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

    Voir plus de livres
    Vive(nt) les différences

    Vive(nt) les différences

    Psychologie différentielle fondamentale et applications

    Pierre-Yves Gilles et Michèle Carlier (dir.)

    2012

    De l’inconscient à l’existence

    De l’inconscient à l’existence

    Marie Lenormand et Isabelle Letellier (dir.)

    2014

    Psychologie et handicap

    Psychologie et handicap

    Marianne Jover (dir.)

    2014

    L’éducation thérapeutique du patient

    L’éducation thérapeutique du patient

    Méthodologie du « diagnostic éducatif » au « projet personnalisé » partagés

    Aline Morichaud

    2014

    Psychologie et vieillissement

    Psychologie et vieillissement

    Bien naître au grand âge

    Fabrice Guillaume (dir.)

    2015

    Psychologie et Scolarités

    Psychologie et Scolarités

    Christine Bailleux (dir.)

    2016

    Psychologie du corps et de l’apparence

    Psychologie du corps et de l’apparence

    L’image corporelle dans tous ses états

    Lionel Dany

    2020

    Penser les émotions dans l’espace scolaire

    Penser les émotions dans l’espace scolaire

    Amira Karray (dir.)

    2020

    Voir plus de livres
    1 / 8
    Vive(nt) les différences

    Vive(nt) les différences

    Psychologie différentielle fondamentale et applications

    Pierre-Yves Gilles et Michèle Carlier (dir.)

    2012

    De l’inconscient à l’existence

    De l’inconscient à l’existence

    Marie Lenormand et Isabelle Letellier (dir.)

    2014

    Psychologie et handicap

    Psychologie et handicap

    Marianne Jover (dir.)

    2014

    L’éducation thérapeutique du patient

    L’éducation thérapeutique du patient

    Méthodologie du « diagnostic éducatif » au « projet personnalisé » partagés

    Aline Morichaud

    2014

    Psychologie et vieillissement

    Psychologie et vieillissement

    Bien naître au grand âge

    Fabrice Guillaume (dir.)

    2015

    Psychologie et Scolarités

    Psychologie et Scolarités

    Christine Bailleux (dir.)

    2016

    Psychologie du corps et de l’apparence

    Psychologie du corps et de l’apparence

    L’image corporelle dans tous ses états

    Lionel Dany

    2020

    Penser les émotions dans l’espace scolaire

    Penser les émotions dans l’espace scolaire

    Amira Karray (dir.)

    2020

    Voir plus de chapitres

    Variabilité inter- et intra-individuelle dans le fonctionnement cognitif au travers du cycle de la vie

    Anik de Ribaupierre, Christian Chicherio, Delphine Fagot et al.

    Mauvaise spécification dans les modèles de croissance latente

    Paolo Ghisletta

    Différences individuelles dans la capacité en mémoire de travail et variabilité intra-individuelle dans les temps de réponse

    Effets de l’âge et de la complexité de la tâche

    Delphine Fagot, Christian Chicherio et Anik de Ribaupierre

    Approche multivariée de la créativité

    Revalidation de modèles intégratifs avancés

    Guillaume Fürst, Todd Lubart, Paolo Ghisletta et al.

    Sélection stratégique, exécution stratégique et différences inter- et intra-individuelles en mémoire épisodique

    Sébastien Fernandez, Thierry Lecerf et Anik de Ribaupierre

    Profils différentiels dans le traitement d’une tâche de mémoire de travail selon l’âge et la nature verbale ou visuospatiale des stimuli

    Célia Maintenant, Delphine Fagot, Thierry Lecerf et al.

    Voir plus de chapitres
    1 / 6

    Variabilité inter- et intra-individuelle dans le fonctionnement cognitif au travers du cycle de la vie

    Anik de Ribaupierre, Christian Chicherio, Delphine Fagot et al.

    Mauvaise spécification dans les modèles de croissance latente

    Paolo Ghisletta

    Différences individuelles dans la capacité en mémoire de travail et variabilité intra-individuelle dans les temps de réponse

    Effets de l’âge et de la complexité de la tâche

    Delphine Fagot, Christian Chicherio et Anik de Ribaupierre

    Approche multivariée de la créativité

    Revalidation de modèles intégratifs avancés

    Guillaume Fürst, Todd Lubart, Paolo Ghisletta et al.

    Sélection stratégique, exécution stratégique et différences inter- et intra-individuelles en mémoire épisodique

    Sébastien Fernandez, Thierry Lecerf et Anik de Ribaupierre

    Profils différentiels dans le traitement d’une tâche de mémoire de travail selon l’âge et la nature verbale ou visuospatiale des stimuli

    Célia Maintenant, Delphine Fagot, Thierry Lecerf et al.

    Accès ouvert

    Accès ouvert freemium

    ePub

    PDF

    PDF du chapitre

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque

    Acheter

    Édition imprimée

    • amazon.fr
    • decitre.fr
    • mollat.com
    • leslibraires.fr
    • placedeslibraires.fr
    ePub / PDF

    6 Pour plus d’informations sur les épreuves utilisées se référer au site internet : http://www.unige.ch/fapse/psychodiff/index.html.

    Vive(nt) les différences

    X Facebook Email

    Vive(nt) les différences

    Ce livre est diffusé en accès ouvert freemium. L’accès à la lecture en ligne est disponible. L’accès aux versions PDF et ePub est réservé aux bibliothèques l’ayant acquis. Vous pouvez vous connecter à votre bibliothèque à l’adresse suivante : https://freemium.openedition.org/oebooks

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque Acheter ce livre aux formats PDF et ePub

    Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à access[at]openedition.org

    Vive(nt) les différences

    Vérifiez si votre bibliothèque a déjà acquis ce livre : authentifiez-vous à OpenEdition Freemium for Books.

    Vous pouvez suggérer à votre bibliothèque d’acquérir un ou plusieurs livres publiés sur OpenEdition Books. N’hésitez pas à lui indiquer nos coordonnées : access[at]openedition.org

    Vous pouvez également nous indiquer, à l’aide du formulaire suivant, les coordonnées de votre bibliothèque afin que nous la contactions pour lui suggérer l’achat de ce livre. Les champs suivis de (*) sont obligatoires.

    Veuillez, s’il vous plaît, remplir tous les champs.

    La syntaxe de l’email est incorrecte.

    Référence numérique du chapitre

    Format

    Chicherio, C., Dirk, J., Vandekerckhove, J., Ghisletta, P., & de Ribaupierre, A. (2012). Le modèle hiérarchique de diffusion. In P.-Y. Gilles & M. Carlier (éds.), Vive(nt) les différences. Aix-en-Provence: Presses universitaires de Provence. https://doi.org/10.4000/books.pup.37100
    Chicherio, Christian, Judith Dirk, Joachim Vandekerckhove, Paolo Ghisletta, et Anik de Ribaupierre. « Le modèle hiérarchique de diffusion ». In Vive(nt) les différences, édité par Pierre-Yves Gilles et Michèle Carlier. Aix-en-Provence: Presses universitaires de Provence, 2012. doi:10.4000/books.pup.37100.
    Chicherio, Christian, et al. « Le modèle hiérarchique de diffusion ». Vive(nt) les différences, édité par Pierre-Yves Gilles et Michèle Carlier, Presses universitaires de Provence, 2012, https://doi.org/10.4000/books.pup.37100.

    Référence numérique du livre

    Format

    Gilles, P.-Y., & Carlier, M. (éds.). (2012). Vive(nt) les différences. Aix-en-Provence: Presses universitaires de Provence. https://doi.org/10.4000/books.pup.36825
    Gilles, Pierre-Yves, et Michèle Carlier, éd. Vive(nt) les différences. Aix-en-Provence: Presses universitaires de Provence, 2012. doi:10.4000/books.pup.36825.
    Gilles, Pierre-Yves, et Michèle Carlier, éditeurs. Vive(nt) les différences. Presses universitaires de Provence, 2012, https://doi.org/10.4000/books.pup.36825.
    Compatible avec Zotero Zotero

    1 / 3

    Presses universitaires de Provence

    Presses universitaires de Provence

    • Mentions légales
    • Plan du site
    • Se connecter

    Suivez-nous

    • Flux RSS

    URL : http://presses-universitaires.univ-amu.fr

    Email : pup@univ-amu.fr

    Adresse :

    29 avenue Robert Schuman

    13621

    Aix-en-Provence

    France

    OpenEdition
    • Candidater à OpenEdition Books
    • Connaître le programme OpenEdition Freemium
    • Commander des livres
    • S’abonner à la lettre d’OpenEdition
    • CGU d’OpenEdition Books
    • Accessibilité : partiellement conforme
    • Données personnelles
    • Gestion des cookies
    • Système de signalement