• Contenu principal
  • Menu
OpenEdition Books
  • Accueil
  • Catalogue de 16095 livres
  • Éditeurs
  • Auteurs
  • Facebook
  • X
  • Partager
    • Facebook

    • X

    • Accueil
    • Catalogue de 16095 livres
    • Éditeurs
    • Auteurs
  • Ressources numériques en sciences humaines et sociales

    • OpenEdition
  • Nos plateformes

    • OpenEdition Books
    • OpenEdition Journals
    • Hypothèses
    • Calenda
  • Bibliothèques

    • OpenEdition Freemium
  • Suivez-nous

  • Lettre d’information
OpenEdition Search

Redirection vers OpenEdition Search.

À quel endroit ?
  • Presses universitaires de Provence
  • ›
  • Le temps de l’histoire
  • ›
  • Les batailles de Marseille
  • ›
  • Batailles d’ici, conflits d’ailleurs
  • ›
  • De la violence entre fascistes et antifa...
  • Presses universitaires de Provence
  • Presses universitaires de Provence
    Presses universitaires de Provence
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Liens vers le livre
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Formats de lecture

    Plan

    Plan détaillé Texte intégral Le spectre de la violence : postures et discoursLes formes de la violenceUne violence contenue ? Notes de bas de page Auteur

    Les batailles de Marseille

    Ce livre est recensé par

    Précédent Suivant
    Table des matières

    De la violence entre fascistes et antifascistes italiens à Marseille

    Violence against italian Fascists and Antifascists in Marseille

    Stéphane Mourlane

    p. 85-94

    Résumés

    L’engagement politique ne concerne qu’une minorité d’Italiens à Marseille. L’opposition tranchée entre fascistes et antifascistes suscite toutefois une inquiétude constante de la part des autorités qui craignent des troubles à l’ordre public. La référence et le recours habituel à la violence dans le champ politique de la part les deux camps, qui se structurent, justifient une surveillance attentive. Pourtant les fascistes optent pour une attitude légaliste, tandis que la gauche révolutionnaire (communistes et anarchistes) ne dépasse la violence symbolique des provocations qu’en de rares occasions. Celles-ci suffisent néanmoins à alimenter auprès des autorités et de l’opinion locales l’image et les craintes d’une bataille rangée.

    The political commitment concerns only a minority of Italians in Marseille. The police dreads however incidents between fascists and antifascists. The reference and the usual appeal to the violence in policy by the fascists and the revolutionary left justifies an attentive surveillance. Nevertheless fascists choose a legalist attitude. Communists and anarchists use more often a symbolic violence. Rare attacks maintain however the image and the fear of a pitched battle.

    Texte intégral Le spectre de la violence : postures et discoursLes formes de la violenceUne violence contenue ? Notes de bas de page Auteur

    Texte intégral

    1Marseille est, au cours de l’entre-deux-guerres, l’un des principaux foyers de l’immigration italienne en France. La population transalpine, déjà nombreuse avant la Première Guerre mondiale, croît encore au cours de cette période : elle passe de 102 014 à 127 717 personnes, selon les données officielles, entre 1923 et 1934, soit environ un cinquième de la population de la ville1. Même si la guerre a accru un temps le mouvement des retours, la grande majorité des Italiens présents à la Marseille au cours de l’entre-deux-guerres a quitté la Péninsule avant l’arrivée au pouvoir de Mussolini en octobre 1922. Ils n’ont pas non plus subi le tournant totalitaire et répressif qui procède des lois fascitissimes de 1925-1926. Le nombre de ceux qui ont fui le régime fasciste, les Fuorusciti, est difficile à chiffrer, mais demeure à l’évidence restreint. Si l’on s’accorde à observer que les Italiens sont sans doute les plus politisés des étrangers2, ils demeurent pour la plupart dans une prudente réserve. La crainte de la répression patronale et policière, qui se traduit par le licenciement et l’expulsion3, une prudence accrue par l’âge ainsi que par les responsabilités familiales et professionnelles constituent des obstacles à l’engagement.

    2Pourtant Marseille a bien été, comme d’autres grandes villes d’accueil de l’immigration transalpine4, le théâtre de l’affrontement entre fascistes et antifascistes. Qu’elle soit un instrument cherchant à atteindre des buts spécifiques en causant des dommages ou une forme d’expression, c’est-à-dire une fin en soi5, la violence politique s’y exprime sous toutes ses facettes. Il s’agit ici de proposer un premier examen des conditions d’émergence et d’expression de la violence politique que suscite l’opposition entre fascistes et antifascistes. La préoccupation des autorités françaises face à ce qui apparaît comme un facteur de trouble à l’ordre public conduit la police à déployer une intense activité de surveillance qui prend parfois un tour coercitif. Les rapports produits constituent aujourd’hui une source d’information précieuse bien que partielle et partiale. Le point de vue des protagonistes manque à l’évidence. L’étude met donc en son centre la perception de la violence politique dans un cadre normatif très restrictif instauré par les autorités françaises6.

    Le spectre de la violence : postures et discours

    3Le spectre de la violence est latent dans tous les rapports de police. On y voit dans les discours et les formes d’organisation des données objectives formant un terreau fécond à l’éclosion de cette violence. D’une part, fascistes et antifascistes fondent leur engagement sur des corpus idéologiques distinctement opposés tout en partageant, au moins avec la frange anarchiste et révolutionnaire de l’antifascisme, une même conception du recours à la violence comme forme d’action politique. D’autre part, la structuration des deux camps semble à certains égards manifester l’intention d’en découdre.

    4La violence est une donnée inhérente du fascisme. Les « réflexions sur la violence » de George Sorel ont joué un rôle d’aiguillon dans l’évolution intellectuelle et politique de Mussolini7. Dans la perspective de la conquête du pouvoir, il en retient la nécessité de l’action directe et la fonction régénératrice de la violence. Les expéditions des squadristes, en chemises noires, armés du Manganello et de l’huile de ricin en sont l’expression, tout comme la marche sur Rome, même si celle-ci est plus une démonstration de force qu’une manifestation violente. Il n’en reste pas mois que la violence a servi de levier dans la prise du pouvoir. L’assassinat du député socialiste Matteotti le 10 juin 1924 constitue un point d’acmé de la violence politique dont Mussolini « assume la responsabilité politique, morale, historique8 ». L’Italie bascule alors dans une dictature à vocation totalitaire fondée sur une féroce répression contre les opposants. Selon l’historien Emilio Gentile, s’opère la transposition « dans la politique de l’opposition “ami-ennemi", les méthodes et les comportements de l’état de guerre9 ».

    5Le « combat » contre les adversaires ne se cantonne pas à la Péninsule, où les mouvements d’opposition sont contraints à l’atonie, tandis que la propagande œuvre à la fabrication d’un consensus autour de la figure du Duce10. Mussolini ambitionne très tôt de diffuser le fascisme au sein de la communauté des « Italiens à l’étranger ». Le secrétariat des fasci all’estero est chargé de stimuler les initiatives au sein des principaux foyers d’accueil de l’émigration à travers le monde11.

    6La présence fasciste à Marseille est précoce : après une première tentative qui fait long feu en décembre 192212, le premier fascio apparaît en effet à l’été 1923. Selon l’organe fasciste local, Nuova Itali, Mussolini en serait cette fois directement l’instigateur13. La structuration ne va cependant pas sans difficultés. Au bout de quelques semaines, le fascio périclite14. Se reformant ensuite, il peine à se défaire de la tension entre les autorités consulaires et les initiatives privées inspirées du mouvement squadriste. S’opposent deux manières de considérer l’action politique ; l’une est formaliste tandis que l’autre fait de l’agitation un ressort premier. Les débuts sont donc timides. L’activité des fascistes prend de l’essor avec l’arrivée, en 1927, d’un nouveau consul, Barduzzi, qui « ne cache point ses sentiments nettement fascistes et est un excellent agent de M. Mussolini », selon la police marseillaise15. Député de Trieste, il est en effet le secrétaire local du Parti national fasciste. Il est envoyé par Rome pour reprendre en main le fascio, mettre un terme aux dissensions, le restructurer et mettre en œuvre la « fascisation » de la communauté italienne16. Si l’action socioculturelle développée, notamment au moment de la crise du début des années trente, suscite des sympathies parmi les Italo-Marseillais les plus en difficulté, le nombre de militants fascistes stagne aux environs de 400 personnes. Toujours est-il que l’une des principales missions confiées par le régime fasciste à ses militants est de combattre les opposants. Le consul Barduzzi, est décidé « à entrer en lutte ouverte avec tous les ennemis de sa politique17 ». Le préfet des Bouches-du-Rhône, qui s’emploie à « maintenir la calme nécessaire » voit dans cette nomination quelque objet d’inquiétude : « Il ne faudrait point que l’ardeur juvénile et politicienne d’un Consul général, homme très aimable dans le privé, mais à qui manque l’expérience des “gens de la carrière", vint à créer une agitation qui pourrait être, à bien des points de vue, regrettable et dangereuse18 ».

    7Les opposants au régime mussolinien sont en effet très actifs à Marseille à défaut d’être nombreux. Le terrain y est favorable. L’appartenance d’une large part des migrants italiens à la classe ouvrière19 créé tout d’abord un substrat sociologique favorable à la diffusion des idées de la gauche révolutionnaire20, ennemie désignée et déclarée du fascisme. Ensuite, Marseille perpétue sa tradition d’accueil des exilés politiques italiens : après les exilés du Risorgimento, Mazziniens et Bourboniens, ou encore les anarchistes de la fin du xixe siècle21, la ville accueille des fuorisciti de tous bords fuyant la répression fasciste dans la Péninsule.

    8Comme ailleurs en France, les antifascistes forment un ensemble composite où l’on retrouve les différents courants de la gauche réformiste et révolutionnaire22. Avant que l’unité ne soit scellée dans l’esprit du Front populaire au sein de l’Union populaire italienne, les antifascistes sont non seulement divisés mais s’opposent parfois violemment. Ainsi, en juin 1927, à l’occasion d’un meeting organisé par le Comité de concentration antifasciste, à la Bourse du travail de Marseille, des communistes tentent d’empêcher par la force le discours du député socialiste Pietro Nenni23. Au sein de l’antifascisme, les communistes sont, aux côtés des anarchistes, ceux qui suscitent la plus grande vigilance des autorités françaises. La mémoire de l’assassinat du président Carnot en 1894 par un anarchiste italien, l’un des points d’orgue de cette « propagande par le fait » qui conduit à bien d’autres attentats, tout comme le choix de la clandestinité, rendent suspectes toutes les activités du petit groupe d’anarchistes marseillais. Or, lors de la vague d’attentats des années 1890, Marseille est épargnée, si l’on excepte l’explosion d’une bombe devant la résidence du général commandant le XVe corps pour laquelle d’ailleurs les anarchistes italiens sont accusés par la presse sans la moindre preuve24. L’épisode est révélateur des fantasmes que suscitent ces anarchistes italiens doublement marginaux, par leur extranéité et leur engagement politique25. Au cours de l’entre-deux-guerres, leur situation ne change guère. En envisageant la lutte armée contre le fascisme, ils accentuent les préventions. Gigi Damiani, réfugié à Marseille en appelle ainsi en janvier 1927 à « harceler l’ennemi » dans un petit bulletin au titre évocateur de Non molliamo26.

    9Aux yeux des autorités françaises, les anarchistes ne sont toutefois plus les seuls à représenter au sein de la communauté italienne une menace violente pour l’ordre public. L’adhésion des communistes à la IIIe Internationale qui stipule que « l’action légale et illégale (sont) indubitablement nécessaire à l’agitation » en fait des cibles privilégiées de la surveillance policière. L’action des communistes italiens est d’autant plus surveillée qu’elle prend appui sur le Parti communiste français27. Les Italiens apparaissent néanmoins plus prompts à recourir à des formes d’action violente, ce qui n’est pas sans causer quelques dissensions. Ainsi lors d’une contre-manifestation organisée à l’occasion d’une conférence à Marseille du général de Castelnau, en mars 1925, les Italiens manifestent des « intentions belliqueuses » au point que l’un d’entre eux est arrêté pour « meurtre par arme à feu sur un catholique28 ». Les dirigeants français refusent de s’opposer à l’arrestation, et même de protester face à la vague d’expulsion qui s’en suit, ce qui suscite selon la police « la consternation et une désaffection, pour le moment complète, à l’égard des communistes français et de leurs dirigeants29 ». Les communistes italiens semblent du reste se préparer dès 1924 à l’affrontement par la constitution de groupements aux accents martiaux. Les deux centuries prolétariennes font leur première apparition publique à Marseille en novembre 1924 à l’occasion des commémorations de la Révolution russe30. Elles sont chacune composées de 60 à 70 membres qui portent des chemises rouges et prêtent serment. Les centuries reçoivent une bannière rouge derrière laquelle elles défilent au pas cadencé. La discipline requise et le formalisme tout militaire adopté doivent les préparer non seulement à « combattre sur le fascisme italien » mais aussi à « se mettre à la disposition de tous les prolétariats de l’Europe, et en particulier le prolétariat français auquel elles prêteront leur concours dans les toutes les occasions de nature révolutionnaire31 ».

    10La posture agressive des uns et des autres semble donc réunir toutes les conditions requises pour que la confrontation entre fascistes et antifascistes prennent un tour violent. L’image de l’Italien « manieur de couteaux » au tempérament belliqueux32 accentue sans aucun doute dans le regard des Marseillais et de leur police le climat de tension qui accompagne les manifestations publiques de chacun des deux camps. L’explosion de violence n’a pourtant pas lieu.

    Les formes de la violence

    11Les fascistes ne franchissement à aucun moment le pas de l’action violente comme ils l’ont fait en Italie. La stratégie adoptée par Rome écarte l’affrontement ouvert contre les opposants à l’étranger pour privilégier la propagande et l’aide sociale à destination des co-nationaux. Les bonnes relations qu’entend entretenir Mussolini avec la France, au moins jusqu’à son rapprochement avec l’Allemagne en 1935, l’incitent en outre à ne pas contrarier le gouvernement français et donc à ne pas favoriser l’agitation dans l’Hexagone. Les quelques débordements liés à l’influence squadriste au sein des fasci all’estero sont rapidement désavoués. À son arrivée à Marseille, Barduzzi se sépare ainsi d’un individu fortement soupçonné d’avoir participé à l’assassinat de Matteotti à Rome, et qui dirige à Marseille une « squadra » chargée de surveiller et au besoin de « punir » les militants antifascistes33. Il n’abandonne pas pour autant « la lutte ouverte et déclarée avec les adversaires de M. Mussolini34 ». Il renforce notamment la surveillance de la communauté italienne en mettant en place un véritable service de renseignement dont la direction est confiée à l’un des vice-consuls qui n’est autre qu’un représentant la sûreté italienne. Sa mission exclusive est d’espionner les milieux antifascistes35. La répression est en revanche en quelque sorte « déléguée » aux autorités françaises. En effet, une fois les opposants identifiés, ils sont dénoncés à la police de Marseille et au préfet à qui il est demandé de procéder à des expulsions. Le consulat italien fait systématiquement valoir la dangerosité des individus dénoncés. Le consul écrit au préfet que

    dans l’intérêt de l’ordre public, il serait utile que des mesures de prévention et de surveillance fussent adoptées à l’encontre des éléments anarchistes afin d’éviter les actes criminels qui sans souci de l’existence d’autrui préparent et méditent de les exécuter au moment propice36.

    12La réclamation intervient alors que le consulat a cru déjouer un complot en informant le Chef de la Sûreté marseillaise que les anarchistes fomenteraient un attentat pour l’anniversaire de la mort de Sacco et Vanzetti37. Or la valise contenant trois bombes destinées à cet attentat, qui devait être cachée à un domicile marseillais, n’est pas retrouvée au moment de la perquisition. Le légalisme des fascistes ne convainc cependant pas pleinement les policiers marseillais qui restent sur leurs gardes. Le commissaire fait part de sa circonspection :

    Il y a peut-être lieu de se demander si l’opinion des antifascistes n’est pas fondée, qui croient à la possibilité, un jour ou l’autre, de l’acte d’un agent provocateur ayant pour but de faire considérer tous les proscrits comme indésirables en France et de les mettre dans l’impossibilité de poursuivre leur propagande antifasciste38.

    13En même temps, la prise en compte du risque que font peser les antifascistes sur les fascistes demeure une constante. Les cérémonies fascistes donnent fréquemment lieu à des contre-manifestations qui font redouter des troubles. En mai 1924, une cérémonie commémorative de l’entrée en guerre de l’Italie suscite l’inquiétude jusqu’au cabinet du ministre de l’Intérieur à Paris39.

    14Il faut dire que, dès 1922, certains antifascistes ont adopté des comportements violents, n’hésitant pas à faire le coup de poing contre des compatriotes supposés fascistes en transit sur le port de Marseille. L’un des premiers incidents met aux prises trois marins italiens, dont le voilier est ancré au port de l’Estaque, et neuf individus d’origine italienne résidant à Marseille. Après avoir affiché leur antifascisme, ils molestent le capitaine du voilier porteur d’un insigne fasciste à la boutonnière40. Un an plus tard, un communiste italien de l’Estaque est déféré au parquet pour répondre de voies de fait sur un fasciste, qui, voyageant sur un paquebot entre Gênes et l’Argentine, est descendu à terre à l’escale de Marseille revêtu d’une chemise noire. Le rapport de police indique alors que des Italiens de Marseille ont pris l’habitude de se rendre sur les bateaux d’émigrants en provenance de la Péninsule « pour chercher querelles aux fascistes41 ».

    15Les affrontements violents mettant aux prises antifascistes et fascistes marseillais sont plus rares. On relève en avril 1932 une bagarre qui éclate à l’occasion d’une cérémonie d’inauguration d’une nouvelle salle de la Casa d’Italia, rue d’Alger42. En mars 1935, une bombe explose en mars 1935 à proximité de la Casa d’Italia, un mois après que l’on ait découvert quasiment au même endroit une autre bombe avant qu’elle n’explose43. Cette découverte avait d’ailleurs conduit à mettre en place une protection policière44. L’engin explosif est cependant « rudimentaire » et « déposé en un endroit et à des heures où en dehors de l’effet moral et de dégâts matériels, il ne pouvait causer d’accident grave45 ». Il n’en demeure pas moins que personne ne se méprend sur la portée symbolique de cet attentat puisque la Casa d’Italia accueille non seulement le consulat, le fascio, le Dopolavoro ainsi que d’autres organisations fascistes46. L’ambassadeur d’Italie à Paris fait d’ailleurs part de son émotion au Quai d’Orsay47.

    16La plupart du temps les provocations et violences antifascistes ne mettent pas en danger l’intégrité physique de leurs adversaires. Les contre-manifestations des opposants au régime fasciste donnent lieu qu’à des algarades ; mais sifflets, insultes ou encore drapeaux brulés participent d’un climat de violence. Avant de prendre ses fonctions, le consul Barduzzi en a fait l’expérience lorsqu’à l’occasion d’une conférence donnée en 1926 il est « copieusement sifflé par quelques antifascistes italiens de Marseille » qui à sa sortie vocifèrent : « À bas Mussolini48 ». Cet épisode l’incite d’ailleurs à renoncer à une arrivée trop solennelle l’année suivante, au moment de sa prise de fonction. La plus spectaculaire de ces manifestations de violence symbolique se déroule lors de la Coupe de monde de football en 1938 au Stade vélodrome de Marseille qui accueille le premier match de l’équipe d’Italie contre la Norvège49. Au salut fasciste des Azzurri répond « une bordée extraordinaire et assourdissante de sifflets, d’insultes et d’injures50 ». Les fuorisciti font du stade vélodrome une tribune de l’antifascisme, rejoints par les spectateurs français qui prennent fait et cause pour l’équipe norvégienne. Ces incidents inquiètent l’encadrement de l’équipe d’Italie qui préfère pour le futur match à Marseille, à l’occasion de la demi-finale face au Brésil, installer les joueurs à Aix-en-Provence51. Le comportement est révélateur d’un climat de violence bien réel dans les esprits, mais qui, dans les faits, ne trouve qu’une traduction limitée, sans comparaison avec les incidents qui se sont déroulés à Nice par exemple. Il n’y a pas à Marseille l’équivalent des événements du21 avril 1924 à l’église Saint-Jaume où se déroule une échauffourée en forme de véritable bataille rangée entre fascistes et antifascistes qui réclame l’intervention massive des forces de l’ordre et du préfet en personne pour libérer le consul retenu dans l’église52. Aucun incident ne fait autant de victimes que l’attentat à la bombe du restaurant des « Lilas blancs » sur les hauteurs de Nice qui, en octobre 1927, coûte la vie à deux anciens combattants italiens et en blesse une douzaine d’autres53.

    Une violence contenue ?

    17La pression exercée par les autorités françaises semble efficace. En 1927, la police note qu’« aucun incident sérieux ne s’est produit à Marseille et les anarchistes aussi bien que les communistes et les antifascistes ont tenu compte des avertissements qui leur ont été donnés54 ». De fait, on relève que « les dirigeants du mouvement antifasciste […] ne cessent de prêcher à leurs camarades de toutes les tendances la correction et le souci d’éviter tous les incidents susceptibles de mettre les Autorités françaises dans l’obligation de prendre des mesures à l’égard des réfugiés55 ».

    18L’attitude de la police ne suffit cependant pas à expliquer le caractère contenu de la violence dans l’affrontement entre fascistes et antifascistes. La stratégie fasciste de retenue participe aussi du calme relatif que connaît Marseille. L’enquête mériterait toutefois d’être poursuivie et approfondie en mobilisant des sources qui donnent la parole aux protagonistes afin de mieux comprendre les ressorts de l’action antifasciste. Il n’en demeure pas moins que les sources consultées témoignent d’un climat de tension dans la confrontation politique qui sévit au sein de l’immigration italienne. Si des éléments tangibles justifient ce mode de perception, le système de représentation marseillais, qui fait une large place à la violence criminelle souvent associée à l’immigration56, a peut être aussi conduit par moment à surestimer les risques d’une explosion violente qui, finalement, ne s’est jamais produite entre fascistes et antifascistes.

    Notes de bas de page

    1 Émile Temime, « Les Italiens dans la région marseillaise », dans Pierre Milza, dir., Les Italiens en France de 1914 à 1940, Rome, École française de Rome, 1986, p. 555.

    2 Pierre Milza, Voyage en Ritalie, Paris, Payot, 1994, p. 266.

    3 Stéphane Mourlane, « Migrations frontalières et engagement politique : les militants communistes piémontais et liguriens expulsés des Alpes-Maritimes (1922-1935) », Cahiers de la Méditerranée, n° 58, juin 1999, p. 201-211.

    4 Pierre Milza, « Le fascisme italien à Paris », Revue d’histoire moderne et contemporaine, n° 3, 1983, p. 421-452 et Ralph Schor, « Le fascisme italien dans les Alpes-Maritimes, 1922-1939 » dans Migrazioni attraverso le alpi occidentali : relazioni tra piemonte, provenza e delfinato dal medioevo ai nostri giorni, atti del convegno, Cuneo, 2-3 giugno 1984, Torino, Regione Piemonte, 1988, p. 357-393.

    5 Voir notamment Philippe Braud, « La violence politique : repères et problèmes », Cultures & Conflits, nos 9-10, 1993, p. 13-42.

    6 Ralph Schor, L’opinion française et les étrangers 1919-1939, Paris, Publications de la Sorbonne, 1985, p. 275.

    7 Pierre Milza, Mussolini, Paris, Fayard, 1999, p. 112-113.

    8 Atti Parlementari Discussioni, « Camera », 4 gennaio, 1925.

    9 Emilio Gentile, La voie italienne au totalitarisme. Le parti et l’État sous le régime fasciste, Monaco, éditions du Rocher,2004, p. 140.

    10 Philip Cannistraro, La fabbrica del consenso. Fascism et mass media, Roma-Bari, Laterza, 1975.

    11 Joao Fàbio Bertonha, « IFasci italiani all’estero » dans Bevilacqua Piero, De Clementi Andreina, Franzina Emilio (a cura di), Storia dell’emigrazione italiana. Arrivi, Roma, Donzelli,2002, p. 527-534.

    12 Archives départementales des Bouches-du-Rhône (ci-après AD BdR), 1 M 854 : rapport du commissariat spécial, Marseille,20 décembre 1922.

    13 AD BdR 1 M 854 : commissariat spécial, Marseille, 4 juillet 1923.

    14 AD BdR 1 M 854 : commissariat spécial, Marseille, 8 septembre 1923.

    15 AD BdR 4 M 2380: direction de la Sûreté générale,28 mars 1928.

    16 AD BdR 4 M2380 : commissariat spécial, Marseille, 17 mars 1923.

    17 AD BdR 4 M2380 : direction de la Sûreté générale,25 mars 1928.

    18 AD BdR 4 M2380 : commissariat spécial, 15 novembre 1927.

    19 Émile Temime, « L’emploi italien à Marseille », dans L’immigration italienne en France dans les années 20, Paris, CEDEI, 1988, p. 355-369.

    20 Pierre Milza, « L’intégration des Italiens dans le mouvement ouvrier français à la fin du xixe siècle et au début du xxe siècle : le cas de la région marseillaise », Affari sociali internazionali, nos 3-4, 1977, p. 171-207.

    21 Renée Lopez, Émile Temime, Migrance. Histoire des migrations à Marseille, vol. 2, Aix-en-Provence, Édisud, 1990, p. 106-113.

    22 Voir Simonetta Tombaccini, Storia dei fuorusciti in Francia, Milano, Mursia, 1988 et Colette Berger, « L’antifascisme italien à Marseille et dans les Bouches-du-Rhône de 1922 à 1934 », mémoire de maîtrise, Université d’Aix-en-Provence, 1988.

    23 AD BdR 4 M2430 : commissariat spécial, Marseille, 22 juillet 1927.

    24 Renée Lopez, Émile Temime, op. cit., p. 112.

    25 Stéphane Mourlane, « Les anarchistes italiens dans le sud-est de la France : une marginalité choisie ? », Cahiers de la Méditerranée, n° 69, décembre 2004, p. 189-198.

    26 Gaetan° Manfredonia, « Les anarchistes italiens en France », dans Pierre Milza, dir., Les Italiens en France…, op. cit., p. 238.

    27 Loris Castellani, « Un aspect de l’immigration communiste italienne en France : les groupes de langue italienne au sein du PCF », dans Pierre Milza, dir., Les Italiens en France…, op. cit., p. 195-221.

    28 AD BdR 4 M2429 : commissariat spécial, Marseille, 6 mars 1925.

    29 Idem.

    30 AD BdR 4 M2429 : commissariat spécial, Marseille, 12 novembre 1924.

    31 Idem.

    32 Pierre Milza, « L’image de l’Italie et des Italiens du xixe siècle à nos jours », Cahiers de l’IHTP, n° 28, juin 1994, p. 71-82.

    33 AD BdR 4 M2380 : direction de la sûreté générale, 15 novembre 1927.

    34 AD BdR 4 M2380 : commissariat spécial, 9 novembre 1927.

    35 AD BdR 4 M 2380 : direction de la sûreté générale, 28 mars 1928.

    36 AD BdR 4 M2425 : Consul général d’Italie, Marseille, 7 août 1928.

    37 AD BdR 4 M2425 : Procureur de la République, Marseille, 23 juillet 1928.

    38 AD BdR 4 M 2425 : commissariat spécial, Marseille, 24 juillet 1928.

    39 AD BdR 1 M 854 : cabinet du ministre, 16 mai 1924.

    40 AD BdR 1 M 854 : commissariat central, service de la sûreté, Marseille, 12 août 1922.

    41 AD BdR 1 M 854 : rapport commissariat spécial, Marseille, 31 août 1924.

    42 Marie-Françoise Attard-Maraninchi, Émile Temime, Migrance. Histoire des migrations à Marseille, vol. 3, Le cosmopolitisme de l’entre-deux-guerres, Aix-en-Provence, Édisud, 1990, p. 67.

    43 AD BdR 4 M2428 : cabinet du ministre de l’Intérieur, 26 mars 1935.

    44 AD BdR 4 M2428 : commissariat central, Marseille, 16 mars 1935.

    45 AD BdR 4 M2428 : cabinet du directeur général de la Sûreté nationale, 18 avril 1935.

    46 Caroline Pane, Histoire d’un espace italien à Marseille : de la Casa d’Italia à l’Institut culturel (1935-1986), mémoire de master1 en histoire contemporaine, Université d’Aix-Marseille 1, 2008, p. 7-35.

    47 AD BdR 4 M2428 : direction générale de la Sûreté nationale, Paris, 6 avril 1935.

    48 AD BdR 4 M2380 : commissariat spécial, Marseille, 5 mars 1926.

    49 Paul Diestchy, Yvan Gastaut, Stéphane Mourlane, Histoire politique des Coupes du monde de football, Paris, Vuibert,2002, p. 180-183.

    50 Vittori Pozzo, Campioni del Mondo. Quarant’anni di storia del calcio italiano, Roma, CEN, 1960, p. 329.

    51 Maurizio Grimaldi, La Nazionale del Duce. Fatti, anedotti, uomini e società nell’epoca d’oro del calcio Italiano, Rome, Società Stampa Sportiva, 2003, p. 159.

    52 Ralph Schor, « Les incidents de l’église Saint-Jaume, premier coup d’arrêt au fascisme italien à Nice (21 avril 1924) », Cahiers de la Méditerranée, 62, 2001, p. 113-120.

    53 Ralph Schor, « L’attentat des “lilas blancs” (1er septembre 1929) », Mesclun, 18, 1991, p. 6-9.

    54 AD BdR 4 M2380 : commissariat spécial, Marseille, 9 novembre 1927.

    55 AD BdR 4 M 2425 : commissariat spécial, Marseille, 24 juillet 1928.

    56 Voir Laurence Montel, Marseille capitale du crime. Histoire croisée de la criminalité organisée et de l’imaginaire de Marseille (1820-1940), thèse de doctorat en histoire contemporaine, Université Paris X,2009.

    Auteur

    • Stéphane Mourlane

      Aix-Marseille Université, UMR 7303 Telemme
      Agrégé et docteur en histoire, ancien membre de l’École française de Rome, est maître de conférences en histoire contemporaine à l’université d’Aix-Marseille et chercheur au sein de l’UMR 7303 Telemme à la Maison méditerranéenne des sciences de l’Homme d’Aix-en-Provence. Il a publié récemment Nice cosmopolite, 1860-1960 (Autrement,2010, en collaboration avec Ralph Schor et Yvan Gastaut) et un Atlas de l’Italie contemporaine (Autrement,2011, en collaboration avec Aurélien Delpirou).

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

    Voir plus de livres
    Les communistes à Marseille à l’apogée de la guerre froide 1949-1954

    Les communistes à Marseille à l’apogée de la guerre froide 1949-1954

    Jean-Claude Lahaxe

    2006

    L'exécution capitale

    L'exécution capitale

    Une mort donnée en spectacle

    Régis Bertrand et Anne Carol (dir.)

    2003

    Les sans-culottes marseillais

    Les sans-culottes marseillais

    Le mouvement sectionnaire du jacobinisme au fédéralisme 1791-1793

    Michel Vovelle

    2009

    Politique, religion et laïcité

    Politique, religion et laïcité

    Christine Peyrard (dir.)

    2009

    L’Espagne en 1808

    L’Espagne en 1808

    Régénération ou révolution ?

    Gérard Dufour et Elisabel Larriba (dir.)

    2009

    Le don et le contre-don

    Le don et le contre-don

    Usages et ambiguités d'un paradigme anthropologique aux époques médiévale et moderne

    Lucien Faggion et Laure Verdon (dir.)

    2010

    Identités juives et chrétiennes

    Identités juives et chrétiennes

    France méridionale XIVe-XIXe siècle

    Gabriel Audisio, Régis Bertrand, Madeleine Ferrières et al. (dir.)

    2003

    Année mille, an mil

    Année mille, an mil

    Claude Carozzi et Huguette Taviani-Carozzi (dir.)

    2002

    Images de la femme dans l’historiographie florentine du XIVe siècle

    Images de la femme dans l’historiographie florentine du XIVe siècle

    Colette Gros

    2009

    Des hommes à l'origine de l’Europe

    Des hommes à l'origine de l’Europe

    Biographies des membres de la Haute Autorité de la CECA

    Mauve Carbonell

    2008

    Prendre une ville au XVIe siècle

    Prendre une ville au XVIe siècle

    Gabriel Audisio (dir.)

    2004

    Faire l'événement au Moyen Âge

    Faire l'événement au Moyen Âge

    Claude Carozzi et Huguette Taviani-Carozzi (dir.)

    2007

    Voir plus de livres
    1 / 12
    Les communistes à Marseille à l’apogée de la guerre froide 1949-1954

    Les communistes à Marseille à l’apogée de la guerre froide 1949-1954

    Jean-Claude Lahaxe

    2006

    L'exécution capitale

    L'exécution capitale

    Une mort donnée en spectacle

    Régis Bertrand et Anne Carol (dir.)

    2003

    Les sans-culottes marseillais

    Les sans-culottes marseillais

    Le mouvement sectionnaire du jacobinisme au fédéralisme 1791-1793

    Michel Vovelle

    2009

    Politique, religion et laïcité

    Politique, religion et laïcité

    Christine Peyrard (dir.)

    2009

    L’Espagne en 1808

    L’Espagne en 1808

    Régénération ou révolution ?

    Gérard Dufour et Elisabel Larriba (dir.)

    2009

    Le don et le contre-don

    Le don et le contre-don

    Usages et ambiguités d'un paradigme anthropologique aux époques médiévale et moderne

    Lucien Faggion et Laure Verdon (dir.)

    2010

    Identités juives et chrétiennes

    Identités juives et chrétiennes

    France méridionale XIVe-XIXe siècle

    Gabriel Audisio, Régis Bertrand, Madeleine Ferrières et al. (dir.)

    2003

    Année mille, an mil

    Année mille, an mil

    Claude Carozzi et Huguette Taviani-Carozzi (dir.)

    2002

    Images de la femme dans l’historiographie florentine du XIVe siècle

    Images de la femme dans l’historiographie florentine du XIVe siècle

    Colette Gros

    2009

    Des hommes à l'origine de l’Europe

    Des hommes à l'origine de l’Europe

    Biographies des membres de la Haute Autorité de la CECA

    Mauve Carbonell

    2008

    Prendre une ville au XVIe siècle

    Prendre une ville au XVIe siècle

    Gabriel Audisio (dir.)

    2004

    Faire l'événement au Moyen Âge

    Faire l'événement au Moyen Âge

    Claude Carozzi et Huguette Taviani-Carozzi (dir.)

    2007

    Voir plus de chapitres

    Introduction

    Stéphane Mourlane et Céline Regnard

    L’affaire Sacco et Vanzetti

    Chronique marseillaise (1921-1928)

    Stéphane Mourlane et Céline Regnard

    La Sicile, lieu de médiation culturelle et creuset de la réinvention de la Méditerranée dans les années 1950

    Stéphane Mourlane

    Introduction

    Marie-Françoise Attard-Maraninchi, Xavier Daumalin, Stéphane Mourlane et al.

    Voir plus de chapitres
    1 / 4

    Introduction

    Stéphane Mourlane et Céline Regnard

    L’affaire Sacco et Vanzetti

    Chronique marseillaise (1921-1928)

    Stéphane Mourlane et Céline Regnard

    La Sicile, lieu de médiation culturelle et creuset de la réinvention de la Méditerranée dans les années 1950

    Stéphane Mourlane

    Introduction

    Marie-Françoise Attard-Maraninchi, Xavier Daumalin, Stéphane Mourlane et al.

    Accès ouvert

    Accès ouvert

    ePub

    PDF

    PDF du chapitre

    Acheter

    Édition imprimée

    • amazon.fr
    • decitre.fr
    • mollat.com
    • leslibraires.fr
    • placedeslibraires.fr
    ePub / PDF

    1 Émile Temime, « Les Italiens dans la région marseillaise », dans Pierre Milza, dir., Les Italiens en France de 1914 à 1940, Rome, École française de Rome, 1986, p. 555.

    2 Pierre Milza, Voyage en Ritalie, Paris, Payot, 1994, p. 266.

    3 Stéphane Mourlane, « Migrations frontalières et engagement politique : les militants communistes piémontais et liguriens expulsés des Alpes-Maritimes (1922-1935) », Cahiers de la Méditerranée, n° 58, juin 1999, p. 201-211.

    4 Pierre Milza, « Le fascisme italien à Paris », Revue d’histoire moderne et contemporaine, n° 3, 1983, p. 421-452 et Ralph Schor, « Le fascisme italien dans les Alpes-Maritimes, 1922-1939 » dans Migrazioni attraverso le alpi occidentali : relazioni tra piemonte, provenza e delfinato dal medioevo ai nostri giorni, atti del convegno, Cuneo, 2-3 giugno 1984, Torino, Regione Piemonte, 1988, p. 357-393.

    5 Voir notamment Philippe Braud, « La violence politique : repères et problèmes », Cultures & Conflits, nos 9-10, 1993, p. 13-42.

    6 Ralph Schor, L’opinion française et les étrangers 1919-1939, Paris, Publications de la Sorbonne, 1985, p. 275.

    7 Pierre Milza, Mussolini, Paris, Fayard, 1999, p. 112-113.

    8 Atti Parlementari Discussioni, « Camera », 4 gennaio, 1925.

    9 Emilio Gentile, La voie italienne au totalitarisme. Le parti et l’État sous le régime fasciste, Monaco, éditions du Rocher,2004, p. 140.

    10 Philip Cannistraro, La fabbrica del consenso. Fascism et mass media, Roma-Bari, Laterza, 1975.

    11 Joao Fàbio Bertonha, « IFasci italiani all’estero » dans Bevilacqua Piero, De Clementi Andreina, Franzina Emilio (a cura di), Storia dell’emigrazione italiana. Arrivi, Roma, Donzelli,2002, p. 527-534.

    12 Archives départementales des Bouches-du-Rhône (ci-après AD BdR), 1 M 854 : rapport du commissariat spécial, Marseille,20 décembre 1922.

    13 AD BdR 1 M 854 : commissariat spécial, Marseille, 4 juillet 1923.

    14 AD BdR 1 M 854 : commissariat spécial, Marseille, 8 septembre 1923.

    15 AD BdR 4 M 2380: direction de la Sûreté générale,28 mars 1928.

    16 AD BdR 4 M2380 : commissariat spécial, Marseille, 17 mars 1923.

    17 AD BdR 4 M2380 : direction de la Sûreté générale,25 mars 1928.

    18 AD BdR 4 M2380 : commissariat spécial, 15 novembre 1927.

    19 Émile Temime, « L’emploi italien à Marseille », dans L’immigration italienne en France dans les années 20, Paris, CEDEI, 1988, p. 355-369.

    20 Pierre Milza, « L’intégration des Italiens dans le mouvement ouvrier français à la fin du xixe siècle et au début du xxe siècle : le cas de la région marseillaise », Affari sociali internazionali, nos 3-4, 1977, p. 171-207.

    21 Renée Lopez, Émile Temime, Migrance. Histoire des migrations à Marseille, vol. 2, Aix-en-Provence, Édisud, 1990, p. 106-113.

    22 Voir Simonetta Tombaccini, Storia dei fuorusciti in Francia, Milano, Mursia, 1988 et Colette Berger, « L’antifascisme italien à Marseille et dans les Bouches-du-Rhône de 1922 à 1934 », mémoire de maîtrise, Université d’Aix-en-Provence, 1988.

    23 AD BdR 4 M2430 : commissariat spécial, Marseille, 22 juillet 1927.

    24 Renée Lopez, Émile Temime, op. cit., p. 112.

    25 Stéphane Mourlane, « Les anarchistes italiens dans le sud-est de la France : une marginalité choisie ? », Cahiers de la Méditerranée, n° 69, décembre 2004, p. 189-198.

    26 Gaetan° Manfredonia, « Les anarchistes italiens en France », dans Pierre Milza, dir., Les Italiens en France…, op. cit., p. 238.

    27 Loris Castellani, « Un aspect de l’immigration communiste italienne en France : les groupes de langue italienne au sein du PCF », dans Pierre Milza, dir., Les Italiens en France…, op. cit., p. 195-221.

    28 AD BdR 4 M2429 : commissariat spécial, Marseille, 6 mars 1925.

    29 Idem.

    30 AD BdR 4 M2429 : commissariat spécial, Marseille, 12 novembre 1924.

    31 Idem.

    32 Pierre Milza, « L’image de l’Italie et des Italiens du xixe siècle à nos jours », Cahiers de l’IHTP, n° 28, juin 1994, p. 71-82.

    33 AD BdR 4 M2380 : direction de la sûreté générale, 15 novembre 1927.

    34 AD BdR 4 M2380 : commissariat spécial, 9 novembre 1927.

    35 AD BdR 4 M 2380 : direction de la sûreté générale, 28 mars 1928.

    36 AD BdR 4 M2425 : Consul général d’Italie, Marseille, 7 août 1928.

    37 AD BdR 4 M2425 : Procureur de la République, Marseille, 23 juillet 1928.

    38 AD BdR 4 M 2425 : commissariat spécial, Marseille, 24 juillet 1928.

    39 AD BdR 1 M 854 : cabinet du ministre, 16 mai 1924.

    40 AD BdR 1 M 854 : commissariat central, service de la sûreté, Marseille, 12 août 1922.

    41 AD BdR 1 M 854 : rapport commissariat spécial, Marseille, 31 août 1924.

    42 Marie-Françoise Attard-Maraninchi, Émile Temime, Migrance. Histoire des migrations à Marseille, vol. 3, Le cosmopolitisme de l’entre-deux-guerres, Aix-en-Provence, Édisud, 1990, p. 67.

    43 AD BdR 4 M2428 : cabinet du ministre de l’Intérieur, 26 mars 1935.

    44 AD BdR 4 M2428 : commissariat central, Marseille, 16 mars 1935.

    45 AD BdR 4 M2428 : cabinet du directeur général de la Sûreté nationale, 18 avril 1935.

    46 Caroline Pane, Histoire d’un espace italien à Marseille : de la Casa d’Italia à l’Institut culturel (1935-1986), mémoire de master1 en histoire contemporaine, Université d’Aix-Marseille 1, 2008, p. 7-35.

    47 AD BdR 4 M2428 : direction générale de la Sûreté nationale, Paris, 6 avril 1935.

    48 AD BdR 4 M2380 : commissariat spécial, Marseille, 5 mars 1926.

    49 Paul Diestchy, Yvan Gastaut, Stéphane Mourlane, Histoire politique des Coupes du monde de football, Paris, Vuibert,2002, p. 180-183.

    50 Vittori Pozzo, Campioni del Mondo. Quarant’anni di storia del calcio italiano, Roma, CEN, 1960, p. 329.

    51 Maurizio Grimaldi, La Nazionale del Duce. Fatti, anedotti, uomini e società nell’epoca d’oro del calcio Italiano, Rome, Società Stampa Sportiva, 2003, p. 159.

    52 Ralph Schor, « Les incidents de l’église Saint-Jaume, premier coup d’arrêt au fascisme italien à Nice (21 avril 1924) », Cahiers de la Méditerranée, 62, 2001, p. 113-120.

    53 Ralph Schor, « L’attentat des “lilas blancs” (1er septembre 1929) », Mesclun, 18, 1991, p. 6-9.

    54 AD BdR 4 M2380 : commissariat spécial, Marseille, 9 novembre 1927.

    55 AD BdR 4 M 2425 : commissariat spécial, Marseille, 24 juillet 1928.

    56 Voir Laurence Montel, Marseille capitale du crime. Histoire croisée de la criminalité organisée et de l’imaginaire de Marseille (1820-1940), thèse de doctorat en histoire contemporaine, Université Paris X,2009.

    Les batailles de Marseille

    X Facebook Email

    Les batailles de Marseille

    Vous pouvez vous connecter à votre bibliothèque à l’adresse suivante : https://freemium.openedition.org/oebooks

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque Acheter ce livre aux formats PDF et ePub

    Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à access[at]openedition.org

    Les batailles de Marseille

    Vérifiez si votre bibliothèque a déjà acquis ce livre : authentifiez-vous à OpenEdition Freemium for Books.

    Vous pouvez suggérer à votre bibliothèque d’acquérir un ou plusieurs livres publiés sur OpenEdition Books. N’hésitez pas à lui indiquer nos coordonnées : access[at]openedition.org

    Vous pouvez également nous indiquer, à l’aide du formulaire suivant, les coordonnées de votre bibliothèque afin que nous la contactions pour lui suggérer l’achat de ce livre. Les champs suivis de (*) sont obligatoires.

    Veuillez, s’il vous plaît, remplir tous les champs.

    La syntaxe de l’email est incorrecte.

    Référence numérique du chapitre

    Format

    Mourlane, S. (2013). De la violence entre fascistes et antifascistes italiens à Marseille. In S. Mourlane & C. Regnard (éds.), Les batailles de Marseille. Aix-en-Provence: Presses universitaires de Provence. https://doi.org/10.4000/books.pup.14778
    Mourlane, Stéphane. « De la violence entre fascistes et antifascistes italiens à Marseille ». In Les batailles de Marseille, édité par Stéphane Mourlane et Céline Regnard. Aix-en-Provence: Presses universitaires de Provence, 2013. doi:10.4000/books.pup.14778.
    Mourlane, Stéphane. « De la violence entre fascistes et antifascistes italiens à Marseille ». Les batailles de Marseille, édité par Stéphane Mourlane et Céline Regnard, Presses universitaires de Provence, 2013, https://doi.org/10.4000/books.pup.14778.

    Référence numérique du livre

    Format

    Mourlane, S., & Regnard, C. (éds.). (2013). Les batailles de Marseille. Aix-en-Provence: Presses universitaires de Provence. https://doi.org/10.4000/books.pup.14658
    Mourlane, Stéphane, et Céline Regnard, éd. Les batailles de Marseille. Aix-en-Provence: Presses universitaires de Provence, 2013. doi:10.4000/books.pup.14658.
    Mourlane, Stéphane, et Céline Regnard, éditeurs. Les batailles de Marseille. Presses universitaires de Provence, 2013, https://doi.org/10.4000/books.pup.14658.
    Compatible avec Zotero Zotero

    1 / 3

    Presses universitaires de Provence

    Presses universitaires de Provence

    • Mentions légales
    • Plan du site
    • Se connecter

    Suivez-nous

    • Flux RSS

    URL : http://presses-universitaires.univ-amu.fr

    Email : pup@univ-amu.fr

    Adresse :

    29 avenue Robert Schuman

    13621

    Aix-en-Provence

    France

    OpenEdition
    • Candidater à OpenEdition Books
    • Connaître le programme OpenEdition Freemium
    • Commander des livres
    • S’abonner à la lettre d’OpenEdition
    • CGU d’OpenEdition Books
    • Accessibilité : partiellement conforme
    • Données personnelles
    • Gestion des cookies
    • Système de signalement