• Contenu principal
  • Menu
OpenEdition Books
  • Accueil
  • Catalogue de 16071 livres
  • Éditeurs
  • Auteurs
  • Facebook
  • X
  • Partager
    • Facebook

    • X

    • Accueil
    • Catalogue de 16071 livres
    • Éditeurs
    • Auteurs
  • Ressources numériques en sciences humaines et sociales

    • OpenEdition
  • Nos plateformes

    • OpenEdition Books
    • OpenEdition Journals
    • Hypothèses
    • Calenda
  • Bibliothèques

    • OpenEdition Freemium
  • Suivez-nous

  • Lettre d’information
OpenEdition Search

Redirection vers OpenEdition Search.

À quel endroit ?
  • Presses universitaires de Provence
  • ›
  • Le temps de l’histoire
  • ›
  • Les batailles de Marseille
  • ›
  • Batailles d’ici, conflits d’ailleurs
  • ›
  • Marseille, ville blanche
  • Presses universitaires de Provence
  • Presses universitaires de Provence
    Presses universitaires de Provence
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Liens vers le livre
    Informations sur la couverture
    Table des matières
    Formats de lecture

    Plan

    Plan détaillé Texte intégral Un terrain propice : légitimisme et défense de la papauté à MarseilleMarseille-Malte-Calabre : itinéraire d’une expéditionMarseille, centre du contre-espionnage italien en 1862 et 1863 Notes de bas de page Auteur

    Les batailles de Marseille

    Ce livre est recensé par

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Marseille, ville blanche

    Les enjeux politiques et policiers de la mobilisation contre l’unité italienne entre 1860 et 1864

    Marseille, royalist City. The issue politicals and police Issues of Mobilization against the italian Unity between 1860 and 1864

    Simon Sarlin

    p. 75-83

    Résumés

    Au moment où l’Italie réalisait son unité, autour de 1860, les événements de la péninsule voisine ont fait retentir leur écho à Marseille plus que partout ailleurs en Europe. Ville portuaire stratégiquement située, refuge traditionnel des émigrés politiques italiens, la cité phocéenne a servi de lieu d’action et de transit aux acteurs de l’unification comme à ses adversaires. Entre 1860 et 1864, les agents du dernier roi de Naples ont choisi Marseille comme pivot de leur activité à l’étranger pour défendre la cause de la légitimité napolitaine, trouvant un soutien actif auprès de la bourgeoisie « blanche » de la ville. Cette situation ne pouvait cependant que transformer Marseille en terrain d’affrontement policier et diplomatique.

    While Italy was achieving its unity, around 1860, the events of the neighboring peninsula echoed in Marseille more than elsewhere in Europe. Port city strategically located and traditional refuge for Italian political emigrants, Marseilles served as a place of action and transit for nationalist activists as for their opponents. Between 1860 and 1864, agents of the last king of Naples chose Marseille as the hub of their activity abroad to promote the cause of Neapolitan legitimacy and found active support from the « white » bourgeoisie of the city. But this situation could only transform Marseille in a battleground for police and diplomatic confrontation.

    Texte intégral Un terrain propice : légitimisme et défense de la papauté à MarseilleMarseille-Malte-Calabre : itinéraire d’une expéditionMarseille, centre du contre-espionnage italien en 1862 et 1863 Notes de bas de page Auteur

    Texte intégral

    1Si le préfet de Marseille, en octobre 1861, s’est intéressé de près à la liste des passagers embarqués sur l’Indus, navire des Messageries impériales en partance pour Alexandrie via l’île de Malte, c’est que le gouvernement italien se plaignait depuis le début de l’été des activités de recrutement et des préparatifs d’expédition armée qui se faisaient, à ses dépens, dans la cité phocéenne1. Quelques semaines auparavant en effet, une petite troupe d’Espagnols carlistes, partie de Marseille, avait débarqué sur les côtes calabraises avec pour objectif de soulever la population en faveur du roi François II de Naples, chassé de son trône un an plus tôt par les Chemises rouges de Garibaldi et par les troupes de Victor-Emmanuel. Depuis la Rome des papes, le souverain et son gouvernement en exil œuvraient en faveur d’une restauration, en plaçant leur espoir dans la guérilla qui ébranlait les bases du nouvel État unitaire dans les provinces méridionales, ainsi que dans la mobilisation des adversaires de l’unité italienne partout en Europe2. Dans cette lutte internationale contre le Risorgimento, un rôle stratégique est revenu à Marseille, comme lieu d’action et de transit, ce qui ne pouvait manquer de transformer la ville en terrain d’affrontement politique et policier entre autorités, émigrés italiens et partisans locaux de l’un ou l’autre camp.

    Un terrain propice : légitimisme et défense de la papauté à Marseille

    2Dans une ville réputée traditionnellement « blanche » où, malgré quelques ralliements, les notables du négoce étaient restés sous l’Empire majoritairement fidèles à la légitimité, la guerre d’Italie et la question romaine ont provoqué à Marseille des tensions croissantes entre les convictions politiques et religieuses de la bourgeoisie industrielle et commerçante et la promotion de ses intérêts économiques en Italie3. Au début des années 1860 cependant, les causes du pape et du roi de Naples pouvaient encore compter sur le soutien actif d’une bonne partie de l’élite phocéenne. En février 1860, des activités d’enrôlement pour l’armée pontificale étaient ainsi signalées par la préfecture, dont les rapports désignent au premier chef Gustave Rozan, grand nom de la métallurgie marseillaise, qui s’occupait à la fois du recrutement de volontaires et de l’envoi des sommes provenant du « denier de saint Pierre4 ». La popularité locale du roi de Naples a, quant à elle, été clairement illustrée à l’occasion du procès qui, les 8 et 9 novembre 1861, a opposé le consulat italien au banquier parisien Auguste Serre et à l’armateur marseillais Camille Caune, les deux acquéreurs des navires La Sannità et La Saetta vendus par la monarchie napolitaine pendant le siège de Gaète. Ces derniers étaient défendus à la barre par Pierre-Antoine Berryer, une des principales personnalités du parti légitimiste, qui plaidait pour la première fois dans une ville qu’il avait représentée à la Chambre sous la monarchie de Juillet. Le procès a passionné l’opinion publique marseillaise, en raison à la fois de la personnalité de Berryer et des questions politiques qu’il soulevait : devant un public enthousiaste qui remplissait la salle d’audience et en dehors les marches du palais jusqu’à la Canebière – si l’on en croit les comptes rendus des journaux du temps – l’avocat dela défense a fini son plaidoyer en récusant la légitimité de l’unification italienne et du nouveau royaume, au milieu des cris de « Vive Berryer ! » et de quelques « Vive François II5 ! ». Le tribunal lui a donné raison, en déboutant le gouvernement italien de sa plainte contre les Bourbons de Naples.

    3C. Caune, avec son frère Auguste, qui joueraient un rôle de premier plan dans la mobilisation pro-bourbonienne, étaient d’excellents représentants de la bourgeoisie « blanche » de Marseille. Fabricants de savon et armateurs, ils appartenaient à une famille engagée dans le combat légitimiste, qui avait soutenu l’équipe de rédacteurs de la Gazette du Midi depuis sa fondation en 1831, et s’étaient eux-mêmes rendus en 1853 à Venise pour rendre hommage au comte de Chambord6. Depuis longtemps, ils entretenaient des relations d’affaires avec la monarchie napolitaine, qu’ils n’ont pas interrompues en 1860, lorsque cette dernière résistait dans la place forte de Gaète, soit en avançant des sommes sur leurs fonds propres, soit en servant d’intermédiaire pour la conclusion d’un emprunt et le placement de ses bons en France7. Les Caune n’étaient pas les seuls Marseillais à avoir offert des manifestations de soutien au moment du siège de Gaète : les frères Henri et Guillaume Lumley-Woodyear, fils d’un commerçant anglais établi dans la cité phocéenne et intégré dans ses cercles légitimistes, s’étaient portés volontaires dans les troupes napolitaines chargées de défendre la citadelle8.

    4D’autres éléments contribuaient à faire de la ville un point névralgique de la mobilisation bourbonienne. Par son caractère de cité portuaire et commerçante comme par sa situation géographique, Marseille était alors le débouché naturel d’échanges de toutes natures entre la France et les différents États de la péninsule italienne. C’est à Marseille, par exemple, qu’Alexandre Dumas a pu acquérir des fusils pour les volontaires garibaldiens au cours de l’été 18609. La ville, de la même façon, a été le lieu privilégié des activités des agents du gouvernement bourbonien chargés d’acheter des vivres et des munitions pour la place de Gaète pendant tout l’hiver 1860. À Marseille résidait en outre, depuis le début des années 1840, une petite communauté d’émigrés carlistes, qui entretenait des rapports étroits avec les légitimistes locaux10. C’est là qu’a été envoyé, en juin 1861, l’ancien général de l’armée carliste Josep Borges, qui était entré au service de François II et avait été chargé de recruter des volontaires en France, où il vivait depuis 1840, parmi ses anciens compagnons d’armes11. Dès l’été 1860 enfin, un certain nombre de sujets napolitains, fonctionnaires, aristocrates ou ecclésiastiques chassés par la révolution, avaient élu la cité phocéenne comme lieu d’exil – où ils avaient été précédés par les opposants au régime bourbonien12 – à la recherche d’un refuge leur permettant de maintenir des rapports réguliers et étroits avec la mère patrie. C’est donc assez naturellement que Marseille, au printemps 1861, a été choisie par l’organisation bourbonienne comme lieu de réunion et d’embarquement des volontaires pour une grande expédition armée, sur le modèle de Garibaldi et de ses Mille.

    Marseille-Malte-Calabre : itinéraire d’une expédition

    5Très vite, le rassemblement de combattants à Marseille et l’organisation de leur départ pour l’Italie méridionale se sont révélés une entreprise difficile. Dans une lettre écrite à la fin du mois de juillet à un « très cher prince » napolitain, Borges se plaignait ainsi de la lenteur des opérations :

    Vous voulez que je parte vite, et moi aussi je le veux, mais inutilement. […] En un mot il n’y a rien ici de décidé encore quoique je m’y trouve depuis le 16 [juillet]. Rempli de bonne foi, j’ai cru que tout serait prêt à cette époque, et j’ai trouvé à mon grand étonnement qu’il n’y avait rien13.

    6Le jugement du carliste était particulièrement sévère à l’encontre de ses interlocuteurs locaux, C. Caune et l’ancien colonel Nicolas Colavier d’Albissy14. Sa correspondance révèle en fait une incompatibilité d’humeur entre des combattants désireux de partir au plus vite pour ne pas laisser s’échapper les circonstances favorables du moment, et des organisateurs plus attentifs aux aspects matériels de l’organisation : « Les messieurs d’ici sont très dévoués à la cause, mais avant tout ils sont financiers15 ». Dans les premiers jours du mois d’août 1861, Borges obtenait cependant l’autorisation de s’embarquer vers Malte avec une escorte réduite de compagnons carlistes, avec pour instruction de préparer et attendre l’arrivée du reste de l’expédition.

    7Toutes ces activités devaient cependant finir par attirer l’attention du consulat italien qui, dès la fin du mois de juillet, transmettait la matière d’une note diplomatique adressée au gouvernement français16. La presse n’a pas tardé non plus à se faire l’écho des « menées bourboniennes », à la suite d’un article de Il Corriere Mercantile de Gênes qui dénonçait l’existence dans la ville d’un « comité clérico-bourbonien » dont le but était « de fournir de l’argent, des armes, des munitions aux Bourbons de Naples, afin de maintenir la réaction dans les provinces méridionales17 ».

    8Face à ces dénonciations, la préfecture s’est contentée dans un premier temps de faire surveiller les individus les plus suspects et les listes de passagers en partance pour Civitavecchia ou Malte18. Bienveillance de Maupas, ancien ambassadeur français à Naples ? Plutôt, comme le supposait le consul italien Castellinard, manifestation des limites de l’action de la préfecture face à l’influence d’un parti légitimiste qui embrassait « toutes les branches de la société19 ». Fin septembre, la surveillance de la police permet l’arrestation d’un recruteur, ancien officier des zouaves pontificaux arrivé sous le prétexte de recruter des volontaires pour l’armée romaine, qui prétend dans ses aveux avoir recruté plus de deux mille soldats fraîchement débarqués d’Afrique20. Cette arrestation, d’après le consul italien, « a jeté le trouble parmi les affiliés du parti bourbonien » qui lui-même apparaît « complètement découragé21 ». Aux yeux de Canofari cependant, les dommages étaient limités : « si le gouvernement français l’avait voulu », commente-t-il, « il pouvait faire perquisitionner de façon plus sévère22 ». Par prudence, l’organisation bourbonienne a alors décidé de hâter le départ de la quarantaine de volontaires, Français et Espagnols, qui se trouvait encore à Marseille, et de suspendre temporairement les opérations de recrutement. Le 14 octobre, un deuxième groupe de carlistes s’embarquait pour Malte, sous la conduite de l’ancien colonel José Pila.

    9Ce nouveau départ a fini par mettre les menées bourboniennes à Marseille au centre de l’attention policière. L’enquête effectuée par les services de la préfecture fournit un cadre détaillé de cette mobilisation : la quinzaine d’Espagnols embarqués sur le vapeur des Messageries impériales étaient des réfugiés carlistes venus des différents points du département des Bouches-du-Rhône et des départements voisins. À Marseille, l’un de leur compatriote, un colonel carliste du nom de Coca (sans doute une confusion avec le colonel Pila) s’occupait de leur trouver un logement et leur fournissait une solde quotidienne. Les volontaires se rendaient ensuite au consulat d’Espagne où ils faisaient soumission au gouvernement de la reine d’Espagne afin d’obtenir leur passeport, avant de se rendre en compagnie du colonel Coca/Pila au bureau des Messageries pour acheter un billet à destination d’Alexandrie ou de Constantinople, lieu de destination indiqué sur les passeports. Les dépenses enfin étaient prises en charge par deux négociants français domiciliés à Marseille, qui ne peuvent être que les frères Caune. Le colonel Coca/Pila avait une expérience certaine de la clandestinité, puisqu’il avait changé trois fois de domicile en vingt jours afin d’échapper à d’éventuelles poursuites23.

    10Du terrain policier, l’affaire des carlistes est passée, à la fin du mois d’octobre 1861, sur celui de la diplomatie lorsque, pour désamorcer les plaintes du gouvernement italien, le ministère français des Affaires étrangères a chargé son ambassadeur à Madrid de dénoncer la facilité avec laquelle le consulat espagnol à Marseille délivrait des passeports aux agents de François II. Mais le ministre d’Isabelle II, Calderón Collantes, refuserait d’intervenir, au prétexte que l’amnistie concédée par son gouvernement en mai 1860 ne souffrait selon lui aucune dérogation : du moment que les sujets prêtaient le serment d’obéissance, le consul ne pouvait les empêcher de se rendre où bon leur semblait24. À cette date, de toute façon, tous les carlistes recrutés par Borges avaient quitté Marseille pour Malte ou Civitavecchia.

    Marseille, centre du contre-espionnage italien en 1862 et 1863

    11Pendant tout l’hiver 1861-1862 et le printemps suivant, le gouvernement italien a exercé, à travers son consulat, une surveillance étroite sur les va-et-vient d’agents bourboniens entre Rome, Marseille et Barcelone, en vue d’une nouvelle expédition qui ne verrait jamais le jour, faute d’argent25. Dès ce moment, la pénurie dans laquelle se débattait l’organisation bourbonienne constituait un obstacle insurmontable aux projets d’expédition et s’est traduite dans la fréquence des abandons et des trahisons qui alimentaient en retour les activités de contre-espionnage du gouvernement italien et de ses agences consulaires. Tel était le constat, en juin 1862, de l’ancien directeur de la police de Palerme exilé à Marseille, Salvatore Maniscalco : « […] rien ne se fait parmi nous par manque de moyens et tous nos espoirs […], reposent sur la folie des Italiens26 ». Malgré cette dure réalité, l’émigration napolitaine a continué d’attirer sur elle les soupçons des autorités et de la presse transalpines.

    12Au début d’avril 1863, Prospero Pirondi, un médecin et patriote calabrais émigré à Marseille, dénonçait au gouvernement italien la présence d’un comité bourbonien qui, avec la tolérance du gouvernement français, « envo[yait] continuellement des brigands comme s’il s’agissait de recrues pontificales, avec des armes et de l’argent pour en accroître le nombre et les entretenir », et réclamait l’envoi d’un agent chargé d’espionner les menées réactionnaires27. Quelques jours auparavant, la question avait été portée au Parlement italien, où le député garibaldien Nino Bixio avait interpelé le ministère au sujet des conspirations qui s’ourdissaient dans le port français, à Barcelone et à Malte, en accusant les autorités consulaires de ne pas être à la hauteur de la situation28.

    13Pour donner satisfaction à l’opinion publique, le gouvernement de Turin a alors émis des protestations officielles et exigé de la préfecture une action plus énergique à l’encontre des émigrés bourboniens, sans doute avec peu d’espoir de succès29. De fait, Maupas continuait à voir dans l’existence d’un comité bourbonien à Marseille une simple « chimère » et, aux accusations de Bixio et de la presse, opposait donc un démenti formel. En réalité, affirmait le préfet, les arrestations et les saisies de l’année précédente contre les agents recruteurs du roi Naples

    […] ont découragé pour longtemps les velléités de conspiration et ont certainement contribué à diminuer les rangs de l’émigration napolitaine qui ne compte plus que quelques individualités sans importance, vivant dans une gêne voisine de l’indigence, et dont toutes les actions sont surveillées par des agents sûrs et intelligents, spécialement chargés de ce soin30.

    14Parallèlement à ces démarches officielles, l’État italien s’est donc engagé dans une voie plus offensive à l’encontre des partis « subversifs », sous l’impulsion notamment du nouveau secrétaire général de l’Intérieur, l’énergique Silvio Spaventa. Pour répondre à l’invitation de Pirondi, un agent était expédié à Marseille en avril 1863, en la personne de Gaetano Cricchio, ancien pharmacien de Palerme au passé de Garibaldien31. Dès la fin du mois, celui-ci se vantait d’être entré en rapport avec diverses personnalités du parti légitimiste et annonçait le départ d’une vaste expédition armée qui serait ensuite sans cesse reportée32. Mais sans doute l’ampleur des activités réactionnaires a-t-elle été amplifiée à dessein par l’agent secret, qui avait tout intérêt à justifier sa mission. Pour S. Maniscalco, la venue du Palermitain ne signifiait qu’une chose, que « […] le gouvernement italianissime s’inquiète vivement de Marseille et imagine qu’il y a là un foyer de réaction. S’il avait plus de jugement, il saurait qu’il n’y a dans cette ville que huit à dix émigrés, plus soucieux de trouver leur pain quotidien que de s’occuper de politique33 ».

    15Que les craintes de menées subversives contre l’Italie, mazziniennes ou « clérico-bourboniennes », puissent être instrumentalisées par certains individus peu scrupuleux, était également l’avis du consul : invité en décembre à émettre un avis sur la proposition de P. Pirondi, qui réclamait l’envoi de quatre agents de la sécurité publique à Marseille pour y surveiller la colonie italienne, Castellinard accusait ce dernier d’être « animé d’excellents sentiments pour le plus grand bien de l’Italie » mais aussi d’être « poussé par une ambition effrénée […] et [de] ne reculer devant aucun moyen pour se donner de l’importance en matière politique34 ». À ce moment, l’émigration bourbonienne ne comptait plus qu’une dizaine d’individus menant pour la plupart une vie paisible, « ce qu’ils ne feraient pas s’ils se trouvaient parmi nous », comme le suggérait sagement le consul35.

    16La dernière mention de complots bourboniens, dans la correspondance de la préfecture, date du printemps 1864, lorsque le ministère de l’Intérieur demandait ce qu’il y avait de vrai dans les bruits sur l’existence d’un comité qui aurait accueilli à Marseille des volontaires de Belgique, de France et de Bavière recrutés pour la cause de François II. « La vérité », a alors répondu le préfet, « [était] que les Napolitains réfugiés à Marseille [étaient] dans une situation trop précaire pour pouvoir fournir des subsides ou une aide quelconque en argent, aux volontaires recrutés et dirigés sur cette ville36 ». Les raisons de cette inquiétude persistante ne sont guère difficiles à trouver : au cours de 1863, Marseille avait accueilli vingt-deux mille ressortissants italiens, parmi lesquels un grand nombre de réfractaires méridionaux qui parvenaient généralement à déjouer la surveillance des autorités portuaires et à gagner le reste du pays ou à repartir vers l’Amérique37. Tout contribuait encore à faire de la cité phocéenne la base arrière privilégiée par tous les ennemis de l’Italie libérale et monarchique : au péril légitimiste se substituerait bientôt, dans la ligne de mire du consulat italien, l’activisme des groupes républicains, puis anarchistes ou socialistes. Nouveaux combats, mêmes horizons.

    Notes de bas de page

    1 Archives du ministère des Affaires étrangères (ci-après AMAE), Affaires Politiques, Italie, 1, 1860-1863 : Charlemagne de Maupas à Victor de Persigny, Marseille, 17 octobre 1861.

    2 Sur l’activité du gouvernement napolitain en exil après 1861 et la mobilisation européenne contre le Risorgimento, voir Simon Sarlin, Le légitimisme en armes. Les Bourbons de Naples en exil et la mobilisation internationale contre l’unité italienne, Rome, École française de Rome,2013. Pour le cadre général, voir Gilles Pécout, Naissance de l’Italie contemporaine, Paris, A. Colin, 2004, p. 142-202 ; Derek Beales et Eugenio Biagini, The Risorgimento and the unification of Italy, Londres, Longman, 2002, chapitres 7 et 9 ; Giorgio Candeloro, Storia dell’Italia moderna. 4. Dalla Rivoluzione nazionale all’Unità, et 5. La costruzione dello Stato unitario, Milan, Feltrinelli, 1974.

    3 Pierre Guiral, « Marseille de 1814 à 1870 », dans Édouard Baratier, dir., Histoire de Marseille, Toulouse, Privat, 1973, p. 311-358 ; voir aussi Ralph Schor, « Rouge et blanc : la vie politique », dans François-Xavier Emmanuelli et alii, dir., La Provence contemporaine de 1800 à nos jours, Rennes, Éditions Ouest-France université, 1994, p. 83-95.

    4 Archives départementales des Bouches-du-Rhône (ci-après AD BdR) 4 M2293 : rapport du commissaire central de police de Marseille, 16 au 20 février 1860 et 18 avril 1860.

    5 Voir Le Sémaphore de Marseille du 10 novembre 1861 et, côté légitimiste, La Gazette du Midi du même jour et du lendemain.

    6 Paul Gueyraud, Une famille de courtiers. Les Caune, aspects de la vie marseillaise au xixe siècle, Marseille, 1972, p. 72 et 84.

    7 Comme en témoigne la correspondance entre Camille Caune et François II à l’Archivio di Stato di Napoli (ASN), Archivio Borbone, 1149, f° 460-603.

    8 La Gazzetta di Gaeta, n° 6, 4 octobre 1860.

    9 AD BdR 1 M 631 : lettre du ministre de l’Intérieur au préfet, Paris, 13 juillet 1860. Les autorités locales s’inquiétaient de l’activité de la compagnie Fraissinet, dont un vapeur était parti de Marseille pour Palerme avec des chargements d’armes et de munitions et 400 passagers au service de Garibaldi ; une expédition du même genre se préparait avec un vapeur de la même enseigne, « à croire, ironisait le ministre, que cette compagnie se propose d’organiser un service régulier hebdomadaire sous pavillon français entre Marseille, Gênes, Livourne et Palerme, lequel serait subventionné par le gouvernement sarde à cause des correspondances qui lui seraient confiées, mais ayant évidemment pour but direct le transfert des hommes, des armes et des munitions de guerre, destinés au service du général Garibaldi ». Le ministère avait donné l’ordre au préfet de mettre un terme à ces expéditions. Sur l’activité de Dumas au service de Garibaldi, voir Alexandre Dumas, Viva Garibaldi ! Une odyssée en 1860, édité par Claude Schopp, Paris, Fayard,2002, p. 361-366.

    10 Voir AD BdR 4 M2355 : police des étrangers, Espagnols (1853-1864).

    11 Sur Borges, voir Juan Mañé y Flaquer, Historia del bandolerismo y de la Camorra, en la Italia meridional, con las biografías de los guerrilleros catalanes Borges y Tristany, Barcelone, 1864, p. 349-368.

    12 AD BdR, 4 M2358 : police des étrangers, Italiens (1836-1867), en particulier une lettre du commissaire de police au préfet du 14 juin 1858 dressant la liste des réfugiés politiques napolitains résidant à Marseille qui se donnaient comme partisans du « parti français » (muratiste) à Naples, mais entretenaient en réalité des relations étroites avec le parti mazzinien et les « démagogues » français.

    13 AMAE, Mémoires et Documents, Italie, 37, f° 44-45 : Josep Borges à un « très cher prince » (sans doute Sant’Antimo), sans date (fin juillet 1861).

    14 Né en 1793, fils d’un négociant marseillais, Colavier d’Albissy avait fait ses armes dans la Grande Armée avant de rallier l’armée royaliste en 1814. Hostile à la monarchie de Juillet, il est mis en congé de solde en 1830 et mis à pied en 1837 comme légitimiste ardent. Installé à Marseille, comme directeur de la Compagnie des incendies fondée en 1851, Colavier entretient des rapports étroits avec l’émigration carliste de la ville, comme le suggère la correspondance d’un réfugié carliste saisie à Marseille en 1855 où son nom est cité à plusieurs reprises. Un rapport du consul espagnol à Marseille l’accuse d’avoir participé à l’organisation de l’expédition du prétendant carliste vers les côtes espagnoles en avril 1860. Voir son dossier de pension au Service historique de l’armée de terre, Vincennes (3Yf 52765) ; la correspondance de Santiago de la Riva, 1848-1855 (AD BdR, 4 M 2355) ; et Archivo del Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Madrid, H2843, f° 62 : rapport du consul espagnol à Marseille, 8 août 1861.

    15 AMAE, Mémoires et Documents, Italie, 37, f° 44-45 : J. Borges à un « très cher prince » (sans doute Sant’Antimo), sans date (fin juillet 1861).

    16 Archivio storico diplomatico (ASD), Regno d’Italia, 888 : Adolfo Castellinard à Bettino Ricasoli, Marseille, 31 juillet 1861 ; et Costantino Nigra à Bettino Ricasoli, Paris, 7 août 1861, dans I documenti diplomatici italiani 1, 1, n° 257, p. 310-312.

    17 Cité par l’Opinion nationale du 19 août 1861, dont une copie se trouve dans AD BdR, 4 M 2376. Voir également AMAE, Affaires politiques, Italie, 1 : lettre du ministre de la Justice à son collègue des Affaires étrangères, transmettant une note de Benedetti sur l’article en question, Paris, 26 août 1861.

    18 AMAE, Affaires Politiques, Italie, 1 : Maupas à Persigny, Marseille, 6 septembre 1861.

    19 ASD, Regno d’Italia, 888 : Adolfo Castellinard à Bettino Ricasoli, Marseille, 5 août 1861.

    20 AMAE, Affaires Politiques, Italie, 1, 1860-1863 : rapports du préfet, Marseille, 27 et28 octobre 1861.

    21 ASD, Regno d’Italia, 888 : Adolfo Castellinard à Francesco Teccio di Bayo, Marseille, 5 octobre 1861.

    22 ASN, Archivio Borbone, 1135, f° 787-802 : Giuseppe Canofari à François II, Paris, 3 octobre 1861.

    23 AMAE, Affaires Politiques, Italie, 1, 1860-1863 : rapport du préfet des Bouches-du-Rhône, Marseille, le 17 octobre 1861.

    24 Cf. Jerónimo Becker, Historia de las relaciones exteriores de España durante el siglo XIX, Madrid, Estab. tip. de Jaime Rates, vol. 2, 1924, p. 646-647.

    25 ASD, Regno d’Italia, 888 : rapports d’Adolfo Castellinard, février-août 1862.

    26 Salvatore Maniscalco à Francesco Salvo, Marseille,2 juin 1862, reproduit par Tommaso Mirabella, Salvatore Maniscalco, direttore della polizia borbonica in Sicilia ed esule dopo il ’60 a Marsiglia, Milan, A. Giuffrè, 1980, p. 128.

    27 Archivio Gamba, Biblioteca Civica Angelo Mai, Bergamo (ci-après AG), 49, 5141bis : Prospero Pirondi à Spaventa, Marseille, 1er avril 1863.

    28 Atti del Parlamento italiano, Camera, 28 mars 1863.

    29 Emilio Visconti Venosta à Emanuele d’Azeglio, Turin, 3 avril 1863, dans DDI, 1, 3, n° 468, p. 413.

    30 AD BdR, 4 M2376 : brouillon de lettre du préfet au ministre de l’Intérieur, Marseille, 3 mai 1863.

    31 AG, 49, 5142bis : Silvio Spaventa à un « carissimo amico », 6 avril 1863 ; 5215 : Rodolfo D’Afflitto à Ubaldino Peruzzi, Naples, 10 avril 1863 ; 5268 : Rodolfo D’Afflitto à Ubaldino Peruzzi, Naples, 15 avril 1863. Sur Cricchio, voir Archivio Centrale dello Stato, Roma, Ministero dell’Interno, Biografie, 584/1012.

    32 AG, 49, 5390 : Prospero Pirondi à Silvio Spaventa, Marseille,28 avril 1863 ; 49, 5438 : Prospero Pirondi à Silvio Spaventa, Marseille, 4 mai 1863 ; 50, 5506 : Gaetano Cricchio, Marseille, 15 mai 1863.

    33 Salvatore Maniscalco à Francesco Salvo, Marseille, 9 mai et 3 juillet 1863, reproduit par Tommaso Mirabella, Salvatore Maniscalco, op. cit., p. 207-208, n° 2, et p. 220, n° 6.

    34 ASD, Regno d’Italia, 888 : rapport d’Adolfo Castellinard, Marseille, 9 janvier 1864.

    35 Ibid. : liste des principales personnalités napolitaines et siciliennes installées à Marseille, avec observations particulières, accompagnant une lettre de Castellinard au ministère, Marseille, 24 août 1863 ; et rapport précédemment cité du 9 janvier 1864.

    36 AD BdR, 4 M2376 : Maupas à Boudet, Marseille, 29 avril 1864.

    37 ASD, Regno d’Italia, 888 : Adolfo Castellinard, Marseille, 9 janvier 1864.

    Auteur

    • Simon Sarlin

      Université Pierre Mendès-France (Grenoble)
      Ancien élève de l’École normale supérieure de Paris, ancien membre de l’École française de Rome, agrégé et docteur en histoire, est attaché temporaire d’enseignement et de recherche en histoire contemporaine à l’université Pierre Mendès-France (Grenoble). Il traduit et édité Joaquín Costa, Oligarchie et caciquisme comme forme actuelle de gouvernement en Espagne : urgence et modalités d’un changement (Éditions Rue d’Ulm,2009) et il est l’auteur de Le légitimisme en armes. Les Bourbons de Naples en exil et la mobilisation internationale contre l’unité italienne (École française de Rome, à paraître).

    Précédent Suivant
    Table des matières

    Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

    Voir plus de livres
    Les communistes à Marseille à l’apogée de la guerre froide 1949-1954

    Les communistes à Marseille à l’apogée de la guerre froide 1949-1954

    Jean-Claude Lahaxe

    2006

    L'exécution capitale

    L'exécution capitale

    Une mort donnée en spectacle

    Régis Bertrand et Anne Carol (dir.)

    2003

    Les sans-culottes marseillais

    Les sans-culottes marseillais

    Le mouvement sectionnaire du jacobinisme au fédéralisme 1791-1793

    Michel Vovelle

    2009

    Politique, religion et laïcité

    Politique, religion et laïcité

    Christine Peyrard (dir.)

    2009

    L’Espagne en 1808

    L’Espagne en 1808

    Régénération ou révolution ?

    Gérard Dufour et Elisabel Larriba (dir.)

    2009

    Le don et le contre-don

    Le don et le contre-don

    Usages et ambiguités d'un paradigme anthropologique aux époques médiévale et moderne

    Lucien Faggion et Laure Verdon (dir.)

    2010

    Identités juives et chrétiennes

    Identités juives et chrétiennes

    France méridionale XIVe-XIXe siècle

    Gabriel Audisio, Régis Bertrand, Madeleine Ferrières et al. (dir.)

    2003

    Année mille, an mil

    Année mille, an mil

    Claude Carozzi et Huguette Taviani-Carozzi (dir.)

    2002

    Images de la femme dans l’historiographie florentine du XIVe siècle

    Images de la femme dans l’historiographie florentine du XIVe siècle

    Colette Gros

    2009

    Des hommes à l'origine de l’Europe

    Des hommes à l'origine de l’Europe

    Biographies des membres de la Haute Autorité de la CECA

    Mauve Carbonell

    2008

    Prendre une ville au XVIe siècle

    Prendre une ville au XVIe siècle

    Gabriel Audisio (dir.)

    2004

    Faire l'événement au Moyen Âge

    Faire l'événement au Moyen Âge

    Claude Carozzi et Huguette Taviani-Carozzi (dir.)

    2007

    Voir plus de livres
    1 / 12
    Les communistes à Marseille à l’apogée de la guerre froide 1949-1954

    Les communistes à Marseille à l’apogée de la guerre froide 1949-1954

    Jean-Claude Lahaxe

    2006

    L'exécution capitale

    L'exécution capitale

    Une mort donnée en spectacle

    Régis Bertrand et Anne Carol (dir.)

    2003

    Les sans-culottes marseillais

    Les sans-culottes marseillais

    Le mouvement sectionnaire du jacobinisme au fédéralisme 1791-1793

    Michel Vovelle

    2009

    Politique, religion et laïcité

    Politique, religion et laïcité

    Christine Peyrard (dir.)

    2009

    L’Espagne en 1808

    L’Espagne en 1808

    Régénération ou révolution ?

    Gérard Dufour et Elisabel Larriba (dir.)

    2009

    Le don et le contre-don

    Le don et le contre-don

    Usages et ambiguités d'un paradigme anthropologique aux époques médiévale et moderne

    Lucien Faggion et Laure Verdon (dir.)

    2010

    Identités juives et chrétiennes

    Identités juives et chrétiennes

    France méridionale XIVe-XIXe siècle

    Gabriel Audisio, Régis Bertrand, Madeleine Ferrières et al. (dir.)

    2003

    Année mille, an mil

    Année mille, an mil

    Claude Carozzi et Huguette Taviani-Carozzi (dir.)

    2002

    Images de la femme dans l’historiographie florentine du XIVe siècle

    Images de la femme dans l’historiographie florentine du XIVe siècle

    Colette Gros

    2009

    Des hommes à l'origine de l’Europe

    Des hommes à l'origine de l’Europe

    Biographies des membres de la Haute Autorité de la CECA

    Mauve Carbonell

    2008

    Prendre une ville au XVIe siècle

    Prendre une ville au XVIe siècle

    Gabriel Audisio (dir.)

    2004

    Faire l'événement au Moyen Âge

    Faire l'événement au Moyen Âge

    Claude Carozzi et Huguette Taviani-Carozzi (dir.)

    2007

    Accès ouvert

    Accès ouvert

    ePub

    PDF

    PDF du chapitre

    Acheter

    Édition imprimée

    • amazon.fr
    • decitre.fr
    • mollat.com
    • leslibraires.fr
    • placedeslibraires.fr
    ePub / PDF

    1 Archives du ministère des Affaires étrangères (ci-après AMAE), Affaires Politiques, Italie, 1, 1860-1863 : Charlemagne de Maupas à Victor de Persigny, Marseille, 17 octobre 1861.

    2 Sur l’activité du gouvernement napolitain en exil après 1861 et la mobilisation européenne contre le Risorgimento, voir Simon Sarlin, Le légitimisme en armes. Les Bourbons de Naples en exil et la mobilisation internationale contre l’unité italienne, Rome, École française de Rome,2013. Pour le cadre général, voir Gilles Pécout, Naissance de l’Italie contemporaine, Paris, A. Colin, 2004, p. 142-202 ; Derek Beales et Eugenio Biagini, The Risorgimento and the unification of Italy, Londres, Longman, 2002, chapitres 7 et 9 ; Giorgio Candeloro, Storia dell’Italia moderna. 4. Dalla Rivoluzione nazionale all’Unità, et 5. La costruzione dello Stato unitario, Milan, Feltrinelli, 1974.

    3 Pierre Guiral, « Marseille de 1814 à 1870 », dans Édouard Baratier, dir., Histoire de Marseille, Toulouse, Privat, 1973, p. 311-358 ; voir aussi Ralph Schor, « Rouge et blanc : la vie politique », dans François-Xavier Emmanuelli et alii, dir., La Provence contemporaine de 1800 à nos jours, Rennes, Éditions Ouest-France université, 1994, p. 83-95.

    4 Archives départementales des Bouches-du-Rhône (ci-après AD BdR) 4 M2293 : rapport du commissaire central de police de Marseille, 16 au 20 février 1860 et 18 avril 1860.

    5 Voir Le Sémaphore de Marseille du 10 novembre 1861 et, côté légitimiste, La Gazette du Midi du même jour et du lendemain.

    6 Paul Gueyraud, Une famille de courtiers. Les Caune, aspects de la vie marseillaise au xixe siècle, Marseille, 1972, p. 72 et 84.

    7 Comme en témoigne la correspondance entre Camille Caune et François II à l’Archivio di Stato di Napoli (ASN), Archivio Borbone, 1149, f° 460-603.

    8 La Gazzetta di Gaeta, n° 6, 4 octobre 1860.

    9 AD BdR 1 M 631 : lettre du ministre de l’Intérieur au préfet, Paris, 13 juillet 1860. Les autorités locales s’inquiétaient de l’activité de la compagnie Fraissinet, dont un vapeur était parti de Marseille pour Palerme avec des chargements d’armes et de munitions et 400 passagers au service de Garibaldi ; une expédition du même genre se préparait avec un vapeur de la même enseigne, « à croire, ironisait le ministre, que cette compagnie se propose d’organiser un service régulier hebdomadaire sous pavillon français entre Marseille, Gênes, Livourne et Palerme, lequel serait subventionné par le gouvernement sarde à cause des correspondances qui lui seraient confiées, mais ayant évidemment pour but direct le transfert des hommes, des armes et des munitions de guerre, destinés au service du général Garibaldi ». Le ministère avait donné l’ordre au préfet de mettre un terme à ces expéditions. Sur l’activité de Dumas au service de Garibaldi, voir Alexandre Dumas, Viva Garibaldi ! Une odyssée en 1860, édité par Claude Schopp, Paris, Fayard,2002, p. 361-366.

    10 Voir AD BdR 4 M2355 : police des étrangers, Espagnols (1853-1864).

    11 Sur Borges, voir Juan Mañé y Flaquer, Historia del bandolerismo y de la Camorra, en la Italia meridional, con las biografías de los guerrilleros catalanes Borges y Tristany, Barcelone, 1864, p. 349-368.

    12 AD BdR, 4 M2358 : police des étrangers, Italiens (1836-1867), en particulier une lettre du commissaire de police au préfet du 14 juin 1858 dressant la liste des réfugiés politiques napolitains résidant à Marseille qui se donnaient comme partisans du « parti français » (muratiste) à Naples, mais entretenaient en réalité des relations étroites avec le parti mazzinien et les « démagogues » français.

    13 AMAE, Mémoires et Documents, Italie, 37, f° 44-45 : Josep Borges à un « très cher prince » (sans doute Sant’Antimo), sans date (fin juillet 1861).

    14 Né en 1793, fils d’un négociant marseillais, Colavier d’Albissy avait fait ses armes dans la Grande Armée avant de rallier l’armée royaliste en 1814. Hostile à la monarchie de Juillet, il est mis en congé de solde en 1830 et mis à pied en 1837 comme légitimiste ardent. Installé à Marseille, comme directeur de la Compagnie des incendies fondée en 1851, Colavier entretient des rapports étroits avec l’émigration carliste de la ville, comme le suggère la correspondance d’un réfugié carliste saisie à Marseille en 1855 où son nom est cité à plusieurs reprises. Un rapport du consul espagnol à Marseille l’accuse d’avoir participé à l’organisation de l’expédition du prétendant carliste vers les côtes espagnoles en avril 1860. Voir son dossier de pension au Service historique de l’armée de terre, Vincennes (3Yf 52765) ; la correspondance de Santiago de la Riva, 1848-1855 (AD BdR, 4 M 2355) ; et Archivo del Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Madrid, H2843, f° 62 : rapport du consul espagnol à Marseille, 8 août 1861.

    15 AMAE, Mémoires et Documents, Italie, 37, f° 44-45 : J. Borges à un « très cher prince » (sans doute Sant’Antimo), sans date (fin juillet 1861).

    16 Archivio storico diplomatico (ASD), Regno d’Italia, 888 : Adolfo Castellinard à Bettino Ricasoli, Marseille, 31 juillet 1861 ; et Costantino Nigra à Bettino Ricasoli, Paris, 7 août 1861, dans I documenti diplomatici italiani 1, 1, n° 257, p. 310-312.

    17 Cité par l’Opinion nationale du 19 août 1861, dont une copie se trouve dans AD BdR, 4 M 2376. Voir également AMAE, Affaires politiques, Italie, 1 : lettre du ministre de la Justice à son collègue des Affaires étrangères, transmettant une note de Benedetti sur l’article en question, Paris, 26 août 1861.

    18 AMAE, Affaires Politiques, Italie, 1 : Maupas à Persigny, Marseille, 6 septembre 1861.

    19 ASD, Regno d’Italia, 888 : Adolfo Castellinard à Bettino Ricasoli, Marseille, 5 août 1861.

    20 AMAE, Affaires Politiques, Italie, 1, 1860-1863 : rapports du préfet, Marseille, 27 et28 octobre 1861.

    21 ASD, Regno d’Italia, 888 : Adolfo Castellinard à Francesco Teccio di Bayo, Marseille, 5 octobre 1861.

    22 ASN, Archivio Borbone, 1135, f° 787-802 : Giuseppe Canofari à François II, Paris, 3 octobre 1861.

    23 AMAE, Affaires Politiques, Italie, 1, 1860-1863 : rapport du préfet des Bouches-du-Rhône, Marseille, le 17 octobre 1861.

    24 Cf. Jerónimo Becker, Historia de las relaciones exteriores de España durante el siglo XIX, Madrid, Estab. tip. de Jaime Rates, vol. 2, 1924, p. 646-647.

    25 ASD, Regno d’Italia, 888 : rapports d’Adolfo Castellinard, février-août 1862.

    26 Salvatore Maniscalco à Francesco Salvo, Marseille,2 juin 1862, reproduit par Tommaso Mirabella, Salvatore Maniscalco, direttore della polizia borbonica in Sicilia ed esule dopo il ’60 a Marsiglia, Milan, A. Giuffrè, 1980, p. 128.

    27 Archivio Gamba, Biblioteca Civica Angelo Mai, Bergamo (ci-après AG), 49, 5141bis : Prospero Pirondi à Spaventa, Marseille, 1er avril 1863.

    28 Atti del Parlamento italiano, Camera, 28 mars 1863.

    29 Emilio Visconti Venosta à Emanuele d’Azeglio, Turin, 3 avril 1863, dans DDI, 1, 3, n° 468, p. 413.

    30 AD BdR, 4 M2376 : brouillon de lettre du préfet au ministre de l’Intérieur, Marseille, 3 mai 1863.

    31 AG, 49, 5142bis : Silvio Spaventa à un « carissimo amico », 6 avril 1863 ; 5215 : Rodolfo D’Afflitto à Ubaldino Peruzzi, Naples, 10 avril 1863 ; 5268 : Rodolfo D’Afflitto à Ubaldino Peruzzi, Naples, 15 avril 1863. Sur Cricchio, voir Archivio Centrale dello Stato, Roma, Ministero dell’Interno, Biografie, 584/1012.

    32 AG, 49, 5390 : Prospero Pirondi à Silvio Spaventa, Marseille,28 avril 1863 ; 49, 5438 : Prospero Pirondi à Silvio Spaventa, Marseille, 4 mai 1863 ; 50, 5506 : Gaetano Cricchio, Marseille, 15 mai 1863.

    33 Salvatore Maniscalco à Francesco Salvo, Marseille, 9 mai et 3 juillet 1863, reproduit par Tommaso Mirabella, Salvatore Maniscalco, op. cit., p. 207-208, n° 2, et p. 220, n° 6.

    34 ASD, Regno d’Italia, 888 : rapport d’Adolfo Castellinard, Marseille, 9 janvier 1864.

    35 Ibid. : liste des principales personnalités napolitaines et siciliennes installées à Marseille, avec observations particulières, accompagnant une lettre de Castellinard au ministère, Marseille, 24 août 1863 ; et rapport précédemment cité du 9 janvier 1864.

    36 AD BdR, 4 M2376 : Maupas à Boudet, Marseille, 29 avril 1864.

    37 ASD, Regno d’Italia, 888 : Adolfo Castellinard, Marseille, 9 janvier 1864.

    Les batailles de Marseille

    X Facebook Email

    Les batailles de Marseille

    Vous pouvez vous connecter à votre bibliothèque à l’adresse suivante : https://freemium.openedition.org/oebooks

    Suggérer l’acquisition à votre bibliothèque Acheter ce livre aux formats PDF et ePub

    Si vous avez des questions, vous pouvez nous écrire à access[at]openedition.org

    Les batailles de Marseille

    Vérifiez si votre bibliothèque a déjà acquis ce livre : authentifiez-vous à OpenEdition Freemium for Books.

    Vous pouvez suggérer à votre bibliothèque d’acquérir un ou plusieurs livres publiés sur OpenEdition Books. N’hésitez pas à lui indiquer nos coordonnées : access[at]openedition.org

    Vous pouvez également nous indiquer, à l’aide du formulaire suivant, les coordonnées de votre bibliothèque afin que nous la contactions pour lui suggérer l’achat de ce livre. Les champs suivis de (*) sont obligatoires.

    Veuillez, s’il vous plaît, remplir tous les champs.

    La syntaxe de l’email est incorrecte.

    Référence numérique du chapitre

    Format

    Sarlin, S. (2013). Marseille, ville blanche. In S. Mourlane & C. Regnard (éds.), Les batailles de Marseille. Aix-en-Provence: Presses universitaires de Provence. https://doi.org/10.4000/books.pup.14768
    Sarlin, Simon. « Marseille, ville blanche ». In Les batailles de Marseille, édité par Stéphane Mourlane et Céline Regnard. Aix-en-Provence: Presses universitaires de Provence, 2013. doi:10.4000/books.pup.14768.
    Sarlin, Simon. « Marseille, ville blanche ». Les batailles de Marseille, édité par Stéphane Mourlane et Céline Regnard, Presses universitaires de Provence, 2013, https://doi.org/10.4000/books.pup.14768.

    Référence numérique du livre

    Format

    Mourlane, S., & Regnard, C. (éds.). (2013). Les batailles de Marseille. Aix-en-Provence: Presses universitaires de Provence. https://doi.org/10.4000/books.pup.14658
    Mourlane, Stéphane, et Céline Regnard, éd. Les batailles de Marseille. Aix-en-Provence: Presses universitaires de Provence, 2013. doi:10.4000/books.pup.14658.
    Mourlane, Stéphane, et Céline Regnard, éditeurs. Les batailles de Marseille. Presses universitaires de Provence, 2013, https://doi.org/10.4000/books.pup.14658.
    Compatible avec Zotero Zotero

    1 / 3

    Presses universitaires de Provence

    Presses universitaires de Provence

    • Mentions légales
    • Plan du site
    • Se connecter

    Suivez-nous

    • Flux RSS

    URL : http://presses-universitaires.univ-amu.fr

    Email : pup@univ-amu.fr

    Adresse :

    29 avenue Robert Schuman

    13621

    Aix-en-Provence

    France

    OpenEdition
    • Candidater à OpenEdition Books
    • Connaître le programme OpenEdition Freemium
    • Commander des livres
    • S’abonner à la lettre d’OpenEdition
    • CGU d’OpenEdition Books
    • Accessibilité : partiellement conforme
    • Données personnelles
    • Gestion des cookies
    • Système de signalement