Table des matières
Documents
4. Défense de la proposition de M. Arnauld, docteur de Sorbonne, touchant le droit, contre les lettres de M. Chamillart, docteur de Sorbonne et professeur du Roi en théologie
- A. Avis au Lecteur, touchant le sentiment du P. Nicolaï
- B. Article V. Que les adversaires de M. Arnauld se combattant l'un l'autre donnent chacun à sa proposition leur explication différente pour la faire condamner, et que toutes ces explications sont contraires au sens commun et à la raison
- C. [Un pouvoir prochain sans signification]
- Article VIII. Que l'on ne peut rien imaginer de plus contraire à la raison que l'article de foi du pouvoir prochain que M. Cornet veut établir
- Article IX
Colloque de Marseille
Michel Le Guern
Les Provinciales ou les excès d'un polémiste abuséPhilippe Sellier
Vers l'invention d'une rhétorique : les ProvincialesDominique Descotes
La responsabilité collective dans les Provinciales