1Dans la partie française d’une Catalogne chère à Pierre Bonnassie, les Archives Départementales des Pyrénées-Orientales n’ont pas la richesse des comtés du sud en documents originaux. Malgré cette pauvreté, les études et publications anciennes ont négligé un parchemin qui mérite d’être mieux connu1. Par sa nature – il s’agit d’un ancien capbreu2 – comme par son contenu, il est susceptible de retenir l’intérêt de notre maître et des historiens de la féodalité qui ont suivi ses traces.

Présentation diplomatique

2Le parchemin allongé (220 x 494 mm) est réglé à la mine de plomb (59 lignes de 7 à 8 mm) avec une marge à 13 mm des bords. Un trou a fait disparaître quelques mots sur six lignes. En revanche, sous la dernière ligne du document, un trait est resté vierge. Le texte semble donc complet.

3L’écriture, bien formée et régulière, est petite, sans fioritures. Elle peut être datée de la deuxième moitié du XII^e siècle. Pour la première ligne, les hastes s’allongent avec préciosité. L’initiale du premier mot (H) et celles des paragraphes, répétant les lettres Et3 liées, ordonnent le document en lui donnant un aspect aprêté. Sans atteindre à la beauté des capbreus royaux enluminés de la fin du XIII^e s.4, on note un réel souci de présentation du document.

4Ce capbreu, introduit par : « Hoc est capud breve... », est, selon la typologie de P. Benito, un « pré-capbreu », « inventaire de rentes de caractère et de nature divers et de biens immobiliers possédés en fief ou en tenure, les uns et les autres apparaissant directement liés entre eux »5. Sa forme (sans date, signature, indication de scribe, de notaire ou signe de validation) en fait un écrit de type privé, sans réelle valeur juridique6, simple rappel, memorandum des fiefs tenus pour l’évêque d’Elne, devant servir durablement. Cet « aide-mémoire » n’a pas pour but l’exhaustivité (1. 18 « et multo plus quod hic non scribitur ») sans exclure le détail (parts de dîmes, noms des sous-inféodés, des tenanciers de mas, de leur village d’origine, précisions de localisation).

Datation

5Le recto porte au crayon : 1199 ?. Une tentative de datation peut s’appuyer sur des allusions à des événements connus, ou sur les dates d’existence des personnages cités. Mais les actes recopiés ayant servi à établir ce capbreu n’ont pas forcément été rédigés à la même date. D’ailleurs, la plupart des « reconnaissances » sont copiées de manière impersonnelle, les noms de seigneurs ou de vicomtes ne sont pas précisés. Comme si l’on avait voulu établir, à partir d’une documentation circonstanciée et conjoncturelle un aide-mémoire d’une plus longue validité. Cependant certaines reconnaissances de fiefs sont établies en propre au nom de certains seigneurs, peut-être parce qu’ils leur étaient attribués personnellement.

Guillem de Salses
Un Guillem III de Salses est mort après 1183.
Pons de Vernet
Ce nom peut correspondre à Pons III, vivant en 1157, ou Pons IV, seigneur de Vernet entre 1195 et 1222.
Pons de Tatzo
Pons de Tatzo, seul de ce nom dans la lignée, vivait encore en 11737. Un Ramon II serait déjà en place en 1176.
B. d’Ultrera
Bernard d’Ultrera, frère aîné de Guillem d’Ultrera, est à ses côtés entre 1128 et 1170 dans des serments prêtés aux comtes Pons Huc d’Empories et Gausfred III de Roussillon8.

6On constate que tous ces personnages ont pu vivre vers 1170.

7L’allusion à toute villa « interdite » du diocèse semble renvoyer à une décision d’excommunication. Vers 1154-1159, le comte de Roussillon Gausfred III, ayant répudié Ermengarde de Béziers, fut excommunié par le pape ainsi que sa nouvelle épouse9. Les fils nés de ce second mariage furent déclarés bâtards et privés d’héritage, ce qui explique la transmission du comté par Girard II, fils d’Ermengarde et de Gausfred, au comte de Barcelone plutôt qu’à ses demi-frères, en 1172. Il est possible que certaines des possessions du comte aient subi l’excommunication. Ici le seigneur de Montesquieu a obtenu, peut-être vers 1159, les droits dus à l’évêque dans chaque ville interdite et l’autorisation d’entendre la messe sans les excommuniés. Ceci confirmerait que les actes réunis ici s’étalent sur une assez longue période. Il est sage donc de conserver une fourchette large de datation. Le capbreu a pu être composé dans les trois dernières décennies du XII^e s.

Les fiefs

8Ce document offre une vision détaillée des éléments constitutifs de la seigneurie de l’évêque. Mais le capbreu témoigne aussi d’un vivace héritage féodal : l’évêque est au centre d’un réseau de relations fondées sur le fief10, entretenues avec les plus puissants seigneurs du Roussillon et des environs, à l’exclusion notable du comte de Roussillon, ou de son successeur le comte-roi de Barcelone.

9Au contexte strictement féodal, au sens d’une structuration des rapports sociaux fondés sur le fief et l’hommage, se rapportent d’abord les charges et fonctions purement militaires, tenues pour l’évêque sur sa cité d’Elne et sur le castrum voisin de La Tour, qui dépend aussi de lui. Au premier plan se situe la castlania d’Elne, la garde du château11, dans ce cas précis on peut supposer que le castrum d’Elne est la ville haute fortifiée. Au-dessous de la castlania, la caballaria est le fief de rétribution du simple chevalier attaché au seigneur12. De l’évêque dépendent deux (ou trois13) caballarias à Elne, tenues par des seigneurs de premier plan (Ultrera, Vernet et Tatzo) et sous-inféodées par eux à un simple homme d’armes, sans doute comme les trois autres caballarias tenues par le vicomte de Tatzo.

10Comme le fief est « un bien privé concédé en échange de services de nature privée »14, l’évêque dispose avec largesse des dîmes de 33 paroisses, sauf la part des églises, pour rétribuer les fidélités des aristocrates roussillonnais. Mais ces églises, situées sur les domaines des seigneurs, font partie d’un patrimoine qu’ils jugent leur, et l’inféodation est alors pour l’évêque un moyen sinon de récupérer ces revenus, du moins de faire reconnaître le principe de leur appartenance au domaine épiscopal.

11Le fief est aussi « un mode de redistribution des profits de l’expansion entre les membres de la classe dominante »15, et la liste des revenus accordés par l’évêque à ses fidèles en témoigne. Revenus fonciers d’abord : agrier, cens, droits sur les villae, champs et vignes et bien-sûr les bordes et les mas (seize en tout), unités de base de production et de prélèvement agricoles16 où l’on entrevoit les acteurs subalternes de la société : tenanciers de mas astreints à y résider (ubi habitat).

12À l’administration de la seigneurie foncière, dans le cadre de la baylie, comme à Malpas (Bompas) s’ajoutent les revenus de la justice, à Montescot. Et parmi les possessions dont les rapports ne sont pas négligés on compte les rives des fleuves (Têt et Tech) et de la mer, ainsi que les pâtures à moutons.

Conclusion

13Le capbreu cite au moins 65 lieux : villae, paroisses, décimaires, lieux-dits mineurs où sont situés les biens tenus pour l’évêque. Ces lieux sont souvent regroupés en ensembles assez cohérents, groupés autour du siège des seigneuries des feudataires. Ceci est la conséquence du mode d’acquisition de ces droits : appropriation de dîmes, contrôle sur des biens, des villae, des mas, par les seigneurs voisins. À ce titre encore, ce capbreu porte témoignage d’une époque, révolue à la fin du XII^e siècle, mais pas encore si lointaine, du temps où se constitua dans le désordre une société féodale que ce document nous montre ordonnée, codifiée, mise en liste.

Liste de fiefs tenus pour l’évêque d’Elne17 ADPO, G 22.

/1 Hoc est capud breve feudorum ecclesie Elenensis. Dominus de Apiano tenet per episcopum Elenensem castelani /2 am Elne et hoc quod habet per eam in terminis Elne et Palacioli inferioris et medietatem de Corneliano et Sanctam Mariam de Fon /3 te Cooperto cum alodio de Chaixanis et Sanctum Nazarium cum omnibus suis pertinenciis et villam de Poias et Villar Monacaus /4 et medietatem de Solsa et aliodum Sancti Michaelis de Turrilias et domum Guillemi Gaucelmi et terciam partem de Apia /5 no et decimam de Agnils et decimam Sancti Laurencii exceptis partibus ecclesiarum.

/6 Et Guillemus de Salsis tenet per episcopum Elenensem terciam partem de Taineras et decimam eiusdem ville et decimam de Apiano et de /7 cimam de Malpas et decimam de Iudaigas exceptis partibus ecclesiarum et baitliam de Malpas.

/8 Et Dominus de Ultrera tenet per episcopum Elenensem Boacianum et terciam partem de decimarum Turrillum et de mari et stagno et /9 unam caballariam in Elna quam tenet Arnaldus Poncii per eum. Et decimam Sancti Joliani de Garriga et decimam de Ba /10 nullis de maritimo exceptis ecclesiarum partibus.

/11 Et Poncius de Verneto tenet per episcopum Elenensem decimam de Salsis et quod habet in [] et decimam Sancti Ypoliti /12 et decimam de Clairano et decimam de Villalonga et aliam terciam [] Turrilis exceptis partibus /13 ecclesiarum et unam caballariam quam tenet Arnaldus de Elna et tres [] eto.

/14 Et vicecomes de Taciano tenet per episcopum Elenensem decimam Tazoni et [] Palaciolo preter partem ecclesie et /15 Amata tres caballarias et mare de Tech usque ad gradum de [] allariam de Arnaudo de Elna. Et quicquid /16 dominus de Caneto tenet in villa de Orle per eum et quicquid ipse habet ibi in proprio.

/17 Et vicecomes de Castronovo tenet per episcopum Elenensem decimam de Montebaon et decimas de Moleto et de Camelis et /18 de Marchexanis preter partes ecclesiarum et paschers de moltonibus et alodium de Nogerada et unum mansum /19 in Teleto et multo plus quod hic non scribitur.

/20 Et vicecomes de Rocabertino tenet ecclesiam de Cabanis de Ultramonte per episcopum Elenensem cum medietate eiusdem villae, et habet ibi /21 albergam episcopus Elenensis. Et decimas de Banuliis et de Bruliano et de Ortafano preter ecclesiarum partes et hoc milites habent /22 et tenent ab eo, terminis ville de Trulars. Et Velezelam cum omnibus pertinenciis suis et B. de Paciano per eum et /23 mansum G. Arnaudi de Raixag cum suis pertinenciis. Et unam bordam quem ipse G. Arnaudi tenet per nos. Et /24 aliam bordam de Crosis cum pertinenciis suis. Et mansum G. Petri de Puteo, cum pertinenciis suis. Et in Paciano /25 campum sancti Petri qui est juxta villam. Et unum mansum in villa de Nifrag. Et tres mansos in villa de Agulana cum /26 pertinenciis suis. Et mansum ubi G. Cabirol habitat in parrochia de Clusa. Et medietatem mansi quem Petrus Ablar /27 dus tenet in parrochia de Lanerio et alium mansum ubi Bemardus habitat in hac eadem parrochia.

/28 Et Poncius de Taciono tenet per episcopum Elenensem campum de Insula. /29 Et Bernardus de Paciano tenet per episcopum Elenensem vineas de Costa Guiraudi.

/30 Et Bernardus de Volono tenet per episcopum Elenensem tres mansos qui fuerunt R. de Laurono duo quorum sunt in par /31 rochia de Cereto et in uno habitat A. de Ripa et in altero J. de Olivis superioribus, tertius est ad Molars, in quo habitat /32 Raimundus Scitus.

/33 Et dominus de Tulugiis tenet per episcopum Elenensem I mansum in villa de Malleolis cum suis pertinenciis qui est / 34 Stephani Saboris.

/35 Et dominus Montis Esquivi tenet per episcopum Elenensem quod in quacumque villam interdictam episcopatus Elenensis vener /36 it nisi ipse propria culpa fuerit excomunicatus exclusis excomunicatis potuerit18 audire tamen19 divinum officium. Tenet amplius /37 pro episcopo Elenensi duas partes decime de Tresserra et totum Alamanis et amplius quod hic non scribitur.

/38 Et dominus de Rocha tenet feudum per episcopum Elenensem quod dominus de Turri tenet pro ipso apud Baies et medietatem de Tani /39 ano. Et dominus de Apiano tenet per episcopum Elenensem quod dominus de Rocha tenet per eum in villa de Taniano et in eius terminis.

/40 Et dominus Ville Sicche et Avalrini tenet per episcopum quicquid habet infra terminos eiusdem ville et infra terminos Elne /41 et Palacioli et Sancti Cipriani et quicquid alii tenent pro ipso in terminis harum villarum. Tenet amplius Maurans et iuciati (?) / 42 de Taciono pro ipso et terciam partem decime de Palaciolo.

/ 43 Et dominus de Turri tenet per episcopum Elenensem feudum de Falgras quod dominus de Montescot tenet pro eo et quicquid in terminis / 44 Elne et Palacioli et Turris habet et alii pro eo preter hoc quod tenet pro aliis. Ipsi enim similiter habent pro /45 episcopo Elenensi.

/ 46 Et dominus de Caneto tenet pro episcopo Elenensi agraria de Salelis et quicquid ipse habet et alii pro ipse habent in terminis /47 Elne et Palacioli et Sancti Cipriani et decimas de Caneto et Sancte Marie de mari et de Bigueranes et omne hoc quod ipse habet /48 in villa Sancti Juliani de Villanova et in eius terminis, decimas si quidem predictas hic habet quod in partibus ecclesia /49 rum nichil accipere debet et quicquid in mari atque flumen Tetis et censum de Baxanis.

/50 Et dominus Villerase tenet pro episcopo Elenensi decimam de Tuir preter partem ecclesie et omne hoc quod habet /51 in adiacencia Sancti Cipriani et quicquid in mari accipit.

/52 Et dominus Sancti Cipriani tenet per episcopum Elenensem quicquid habet in terminis Elne et Sancti Cipriani hoc excepto quod habet /53 ab aliis qui et similiter tenent episcopo Elne.

/54 Et dominus de Mossilionis tenet per episcopum Elenensem quicquid habet in adiacencia Sci Cipriani.

/55 Et dominus de Petrapertusa tenet per episcopum Elenensem decimam de Miliariis et decimam de Turano preter ecclesiarum partes.

/56 Et B. de Ultraria tenet pro episcopo Elenensi quicquid habet in adiacencia Sancti Juliani de Villa Nova et in villa /57 de Bages et in eius terminis.

/58 Et dominus de Monte Escoto tenet iusticias ville de Mo (n) te Escoto pro domino episcopo Elenensi.

/59 Et dominus de Castro Rossilione tenet pro episcopo Elenensi decimam de Castro Rossilione excepta parte ecclesie.