1 DMH, no°1 [1100].
2 J. M. Lacarra, « À propos de la colonisation franca en Navarre… », p. 335.
3 DRIIA, no°14 [09/1134] : Ego Ranimirus, Dei gratia rex, facio hanc cartam franchitatis seu ingenuitatis ad vos totos francos de Osca qui ibi estis populatores vel qui ibi venturi estis.
4 R. del Arco y Caray, Huesca en el siglo xii . Notas documentales, Talleres Tipográficos de J. Martínez, Huesca, 1921, p. 50.
5 CDPIAN, no°100 [07/1101].
6 DERRVE (vol. I), no°34 [1107].
7 DERRVE (vol. I), no°95 [13/02/1124] : Hec est illa carta de illa tenda cum puteo quam comparauit Robertus de Iaca de Guiomar et sua uxore et omni sua posteritate, et dedit ei sexaginta quinque solidos Iaccenses. Et [est] illa tenda infra alfonda de Garner carnifice de Osca, et infra alteram alfondam de Galter lo corner de Osca.
8 La documentation cite environ 360 mentions de migrants résidant à l’intérieur des murs de Huesca dans les années 1140-1150 : CDCH, no°154 [22/02/1140], no°155 [06/1140], no°156 [07/1140], no°157 [11/1141], no°158 [05/1142], no°159 [05/1142], no°160 [10/1142], no°164 [1154 ?], no°170 [10/1145], no°172 [01/1146], no°176 [08/1146], no°177 [12/1146], no°179 [06/1147], no°181 [06/1147], no°183 [01/10/1148], no°185 [1148], no°186 [1148], no°187 [04/1149], no°188 [04/1149], no°189 [05/1149], no°192 [09/1149], no°193 [1150], no°194 [1145-1150], no°196 [03/1151], no°199 [1151], no°202 [1152 ?], no°203 [05/1153], no°206 [1153], no°207 [02/1154], no°209 [04/1154], no°210 [26/05/1154], no°211 [26/06/1154], no°219 [10/1155], no°221 [12/1156], no°223 [01/1157], no°227 [08/1158], no°229 [11/1158] ; CHSCS, no°51 [07/12/1147], no°52 [09/12/1148], no°54 [19/01/1152] ; DM, no°50 [28/12/1159] et DRIIA, no°123 [23/05/1154].
9 CDCH, no°179 [06/1149] : Hec est carta quam facio ego Poncio Guillem. Placuit mihi libenti animo et spontanea voluntate et vendo ad vos don Iofre nebot de Ysaach et ad vestra domna Orpesa mea cosina germana, mea tercera parte de illas casas de Osca et de illas tendas que se tenent cum illas casas qui fuerunt de domna Ponça de Iaca.
10 CDCH, no°745 [1212] : Arnald de Engolesme.
11 J. M. Lacarra, « Los franceses en la Reconquista y repoblación… », p. 70 et p. 77-78.
12 CDCH, no°160 [10/1142] : domnus Auger de Baregge.
13 CDPIAN, no°24 [1096] et no°25 [1096]. Le 5 avril 1107, à Troyes, le pape Pascal II confirma la donation de l’église de San Pedro el Viejo effectuée par l’évêque Pierre à l’abbé Frotard et au monastère de Saint-Pons de Thomières avec la bénédiction de Pierre Ier et de la comtesse Sancha : CDCH, no°100 [25/05/1107].
14 DERRVE (vol. I), no°135 [12/1126] : Et sunt sapitores et testimonias […] et alio Sancio de Willem de Bitteris.
15 CDCH, no°177 [12/1146] : Ego Ramon de Provins, genero de Guillem de Iaca, et uxor mea Ponza et omnes filios nostros facimus scribere hanc cartam venditionis ad vos don Iofred nepoth Ysaach et uxor vestre Orpesa et comnes filios vestros
16 S. de Moxó, Repoblación y sociedad en la España cristiana medieval, Ed. Rialp, Madrid, 1979, p. 383-400. L’auteur note qu’il existe différents types de peuplement dans la péninsule Ibérique. La conquête chrétienne aurait laissé des territoires trop vastes pour qu’ils puissent être organisés directement par la royauté à cause des moyens limités de l’administration. La noblesse et le clergé participèrent ainsi à la mise en valeur chrétienne dans ces régions nouvellement conquises.
17 Le concept de repoblación demeure obsolète à Huesca puisque la majeure partie de la population musulmane maintient in situ ses conditions de vie. Il décrit alors l’installation de quelques groupes de populations dans des secteurs stratégiques et la mise en place d’une nouvelle structure de pouvoir.
18 J. M. Lacarra, « El desarollo urbano de las ciudades… », p. 19-20 et Idem, Aragón en el Pasado, Espasa-Calpe, Madrid, 1979, p. 254.
19 DERRVE (vol. I), no°256 [06/1135] : Hec est cartam quam facio ego Umfret de Falesa et mea uxor Oddelina et meis filiis Guielmus et Iohannes et Huét et Odet et Arremborge, vobis don Albert de Cartras et ad uestra muliere Almegarde de Burges.
20 CDCH, no°133 [1131] : Hec est carta de convenientia et de habenimento que fecerunt inter don Guilmo de Iacha et domna Sorore germana de domno Lamberto ante illos bonos homines de Oscha.
21 CDCH, no°223 [01/1157].
22 J. L. Martín Rodriguez, Evolución económica de la peninsula ibérica : siglos vi - xiii , El Albir, Barcelone, 1976, p. 134-135.
23 J. Pavón Benito, « Fuero de Jaca y Fuero de Estella : observaciones críticas », dans Jaca en la Corona de Aragón : siglos xii - xviii : XV Congreso de Historia de la Corona de Aragón. Tomo III, Gobierno de Aragón, Saragosse, 1994, p. 341-353.
24 Ph. Sénac, La Frontière et…, p. 449-454. Les musulmans durent quitter l’enceinte urbaine dans un délai d’un an et demi pour s’établir dans une zone plus éloignée des murailles.
25 Sur l’attrait exercé par les privilèges dans les villes le long de Compostelle, P. Martínez Sopena, « Les francos dans les villes du chemin de Saint-Jacques… », p. 9-25.
26 C. Laliena, « Expansión territorial, ruptura social y desarrollo de la sociedad feudal en el Valle del Ebro, 1080-1120 », dans C. Laliena et J. F. Utrilla Utrilla (dir.), De Toledo a Huesca…, p. 215-216.
27 J. M. Lacarra, « El desarollo urbano de las ciudades… », p. 16 et M. A. Motis Dalader, « Política repobladora y ocupación del espacio : los judíos en Aragón en la Alta Edad Media (1100-1176) », Tamid, vol. VII (2011), p. 87-110.
28 DERRVE (vol. I), no°108 [1114].
29 J. M. Lacarra, « A propos de la colonisation franca en Navarre… », p. 335.
30 CDCH, no°110 [04/1112].
31 ASPV [1099].
32 CDCH, no°179 [06/1147] : Habent illas casa et illas tendas ex parte oriente via publica, de occidente casas de Iohannes de Montpesler…
33 CDCH, no°177 [12/1146] : Aliud campo est in Almeriz, de septemtrione campo de Robin Pellicer. Aliud campo est in Almeriz, de oriente campo de Borrel de Iacca.
34 CDCH, no°203 [05/1153] : Placuit nobis et vendidimus vobis illas nostras tendas quas abebamus in loco cognito de nante illo mercetal ubi vendent illa zevera, no°213 [1154] : Sunt autem illas tendas in illo mercato ubi vendunt frumentum ante illos ferreros et no°244 [1165] : damus ad Deo et beate Marie ad illa ecclesie qui est ad illam portam de Montisaragonis in Osca ad capud de illo merchadal.
35 P. Tucoo-chala, Quant l’Islam était aux portes…, p. 205-209.
36 J. Gautier-dalché, « Les colonies étrangères en Castille… », p. 480.
37 CDCH, no°221 [12/1156].
38 CDCH, no°221 [12/1156] : et ex alia parte est casa de don Iofre de Oscha gener don Raimundo. Et tenet de illa carrera usque ad illa casa de don Adimar de Rapustegns, sicut est stigmata et terminata.
39 CDCH, no°179 [06/1147] et no°203 [05/1153].
40 DERRVE (vol. I), no°95 [13/02/1124].
41 CDCH, no°196 [03/1151], no°206 [1153], no°207 [02/1154].
42 CDCH, no°206 [1153], no°207 [02/1154].
43 CDCH, no°211 [26/06/1154].
44 CDCH, no°179 [12/1146], no°179 [06/1147], no°196 [03/1151] et no°202 [1152 ?].
45 CDCH, no°155 [06/1140].
46 CDCH, no°295 [1173] : Petro de Albero zabater et no°610 [1202] : don Pere de Fraga et don Pere de don Baron zabateros d’Osca.
47 CDCH, no°160 [10/1142].
48 CDCH, no°177 [12/1147],
49 Un fourreur du nom de Laurent apparaît dans un acte daté de la fin du xiie siècle. Il s’agit peut être du fils de Robin héritant des activités de son père. CDCH, no°411 [1187] : Laurenz Pelliter.
50 CDCH, no°177 [12/1147] et no°179 [06/1147].
51 CDCH, no°185 [1148], no°186 [04/1149] et no°196 [03/1151].
52 CDCH, no°211 [26/06/1154].
53 CDCH, no°110 [04/1112] : Don Humfrede carnicero, Don Arnolfe carnicero.
54 CDCH, no°155 [06/1140], no°164 [1154 ?], no°180 [06/1147], no°181 [17/09/1147], no°196 [03/1151], no°203 [05/1153], no°211 [26/06/1154] ; CHSCS, no°51 [07/12/1147] ; DERRVE (vol. I), no°95 [13/02/1124] et no°95 [24/04/1124].
55 DERRVE (vol. I), no°34 [1107] : Et de ista carta sint testes : […] Bernardo medico […] Guillelmo uinatero.
56 CDCH, no°110 [04/1112].
57 Deux autres artisans, Aimericus sellario et don Ato sello, figurent dans l’eschatocole de deux sources plus tardives : CDCH, no°151 [07/1139] et no°194 [1145-1150].
58 CDCH, no°207 [02/1154] : Aimerich Scutero de Sent Gaudenz.
59 CDCH, no°160 [10/1142].
60 CDCH, no°180 [06/1147]. Brun est témoin de la vente aux côtés de son beau-frère Pierre.
61 La documentation ne mentionne aucun migrant détenant la charge d’alcaide, d’alcalde ou celle d’iusticia.
62 L. García de Valdeavellano, Origenes de la Burguesia…, p. 125-127.
63 CDCH, no°155 [06/1140] : Ego Pere filio Bonet de Iacca et Enneco Sanz et Blasquita meos cognatos facio hanc cartam scribere vobis Iofred nepoto Ysaac et uxor vestra Calbeta.
64 CDCH, no°177 [12//1146].
65 CDCH, no°179 [06/1147] et no°180 [06/1147].
66 CDCH, no°196 [03/1151]. Marié dans un premier temps à Orpesa, Geoffrey prit sûrement une seconde épouse, appelée Marie. Cette dernière est mentionnée pour la première fois dans la documentation à cette occasion.
67 CDCH, no°206 [1153], no°207 [02/1154], no°209 [04/1154], no°210 [26/05/1154] et no°227 [08/1158].
68 CDCH, no°186 [1148].
69 CDCH, no°211 [08/06/1154] et no°223 [01/1157].
70 CDCH, no°160 [1142].
71 CDCH, no°198 [11/1151].
72 CDCH, no°110 [04/1112].
73 CDCH, no°160 [1142].
74 CDCH, no°179 [06/1147].
75 CDCH, no°202 [1152 ?].
76 CDCH, no°207 [02/1154].
77 CDCH, no°221 (12/1156].
78 CDCH, no°110 [04/1112] : Iohannes de Monte Pesteller, no°162 [1140] : Alfons Iordan de Narbona, no°177 [12/1146] : Ramon de Provins, no°186 [1148] : Guillem Beaucaire ; DERRVE (vol. I), no°34 [1107] : Gauszili de Marsella, no°135 [12/1126] : Sancio de Willem de Bitteris.
79 CDCH, no°179 [06/1147] : Petrus Pictavensis et Guillem suo filio, Per dels Mans, no°186 [1148] : Flandinia, Humbert de Rethnas, Bernard Limogran ; DERRVE (vol. I), no°127 [1126] : Rotbertus Aruernensis et no°256 [06/1135] : Don Albert de Cartras et ad uestra muliere Almegarde de Burges, Rodbert de Mes.
80 CSCS, no°19 [1097].
81 CSJP (vol. II), no°96 [1149 ?].
82 CDCH, no°132 [01/1131] et no°133 [01/1131].
83 CDCH, no°176 [08/1146] : Hec est carta quam facio ego Borrel de Iacca […] illos duos campos quod ego habeo inter me et Guillem de Jaca.
84 CDCH, no°177 [12/1146] et no°180 [06/1147].
85 CDCH, no°179 [06/1147].
86 CDCH, no°132 [01/1132], no°176 [08/1146], no°177 [12/1147], no°179 [06/1147], no°203 [05/1153], no°213 [12/08/1154], no°221 [12/1156].
87 CDCH, no°155 [06/1140].
88 CDCH, no°180 [06/1147].
89 CDCH, no°213 [12/08/1154].
90 Sur la ville de Huesca, lire la synthèse de C. Laliena (dir.), Huesca. Historia de una ciudad, Ayuntamiento, Huesca, 1990.
91 DERRVE (vol. I), no°256 [06/1135].
92 DERRVE (vol. I), no°270 [11/1136].
93 DERRVE (vol. I), no°305 [03/05/1141], no°307 [11/1141] et no°315 [09/1142].
94 CSCS, no°19 [vers 1097].
95 DML, no°236 [28/07/1110] : dompnus Augerius, prior Sancti Saluatoris Leierensis cenobii, comparauit in Jaca unas casas ad opus Sancti Saluatoris predicti cenobii, cum sua curte, de dompno Petro Limouicensi et de sua muliere nomine Almandina et de filiis uel filiabus eorum.
96 DERRVE (vol. I), no°88 [1122].
97 AHN, Clero SJP, Carpeta 711, no°1 [1107].
98 Sur la naissance et le développement d’Estella, voir le numéro LI/190 (1990) de la revue Príncipe de Viana, dédié au « IX Centenario de Estella » ; on trouvera quelques points de comparaison avec d’autres villes du chemin de Saint-Jacques de Compostelle dans J. Carrasco, « El Camino navarro a Compostela… », p. 103-170.
99 Aymeric Picaud, Liber sancti Jacobi, éd. et trad. J. Vieillard, Le guide du pèlerin de Saint-Jacques de Compostelle : texte latin du xiie siècle, J. Vrin, Paris, 1984.
100 J. M. Lacarra et A. Martín Duque, Fueros derivados de Jaca. I…, p. 91.
101 A. Martín Duque, « La fundación del primer burgo navarro : Estella », Príncipe de Viana, vol. LXIII (2002), p. 761-772.
102 Les libertés municipales ont exercé une attraction si intense sur les gens de passage qu’en l’espace de quelques décennies, Jaca s’est agrandie, fortifiée et est devenue la capitale économique et politique du petit royaume aragonais.
103 Des normes juridiques se sont ajoutées par rapport au premier fuero accordé mais les 14 premiers points du fuero d’Estella offrent d’abondants points de comparaison avec le fuero de Jaca : J. M. Lacarra et A. Martín Duque, Fueros derivados de Jaca. I…
104 J. M. Lacarra et A. Martín Duque, Fueros derivados de Jaca. I …, p. 87 : « je donne et concède à vous et vos successeurs les bons fueros que le roi Sanche avait donnés et concédés à vos prédécesseurs lorsqu’ils peuplèrent Estella ». Sanche VI reconnaît dans cet extrait les privilèges octroyés aux habitants par le roi Sanche Ramire.
105 J. M. Lacarra et A. Martín Duque, Fueros derivados de Jaca. I …, 13 : Et quod ullus navarrus vel presbiter de foras non possit populare in Stella sine voluntate regis et omnium Stellensium.
106 F. Miranda García, « La población campesina del reino de Pamplona en el siglo xi. Variantes léxicas y ecuación conceptual », Príncipe de Viana. Anejo, no°8 (1988), p. 117-128.
107 J. M. Lacarra, « Honores y tenencias en Aragón », dans Idem, Colonización…, p. 111-150.
108 CDI, no°55 [1076].
109 CDI, no°69 [1090].
110 CDI, no°81 [1102], no°90 [1110] et 91 [1111].
111 J. M. Lacarra, « Una aparición de ultratumba en Estella », Príncipe de Viana, vol. V-15 (1944), p. 173-184.
112 CDI, no°126 [1135].
113 CDI, no°126 [1135] : Testes huius rei sunt : Ponz Guillem, Guillem de Petraza, Petrus Engembalt, Boues de los Archs, Gocelm Moneder, Petro Marbo, Guillem Peironela qui tunc erat maiorinus totius Stelle, Bernarlt de Lemoges, Alexander, Sanz Nauarr, don Iulian, don Brun, Iohan de Lemoges.
114 P. Martínez Sopena, « Les francos dans les villes du chemin de Saint-Jacques… », p. 9-25.
115 Sur ce point, on peut consulter J. M. Ramos Loscertales, « La formación del dominio y los privilegios de San Juan de la Peña entre 1035 y 1094 », Anuario de Historia del Derecho Español, t. 6 (1929), p. 5-107.
116 Le flux de negociatores en direction des pôles stratégiques du chemin de Saint-Jacques commença vers 1076-1077. Ces hommes purent difficilement s’installer sur les espaces libres de redevances dans les territoires de la seigneurie de Zarapuz. De plus, seul le monarque peut changer la condition socio-juridique d’une collectivité. Quant à la grande artère des pèlerinages, elle suit la strata publica : L. Vázquez DE Parga, J. M. Lacarra et J. Uría Ríu (dir.), Las peregrinaciones a Santiago…, vol. II, p. 11-42.
117 J. Goñi Gaztambide, Historia de los obispos de Pamplona, vol. I, Siglos iv - xiii, Institución Príncipe de Viana, Pampelune, 1979, p. 382, 455, 562-563 et 629-630. La donation reste en tout cas bloquée au moment de l’incorporation de la paroisse du bourg San Miguel, probablement à cause de la séparation des royaumes de Pampelune et d’Aragon.
118 J. M. Lacarra et A. J. Martin Duque, Fueros derivados de Jaca. I…, no°1 [1090], p. 53-54 : Volebant illi monachi de Sancti Iohannis facere populationem de francos in illo suo termino de Zarapuz, in camino de Sancto Iacobo ; et ego volebam mutare ipsum caminum per Lizarrara, et facere ibi castrum et populationem de francos.
119 J. M. Lacarra et A. J. Martin Duque, Fueros de Navarra, Fueros derivados de Jaca, II…, p. 22-27.
120 CDI, no°86 [1106].
121 CDI, no°88 [Vers 1106].
122 CDI, no°87 [1106], no°107 [1122] et no°127 [1135].
123 CDI, no°150 [1146].
124 CDI, no°182 [1172] et no°190 [1176].
125 CDI, no°108 [1122], no°127 [1135] et no°147 [1145].
126 CDI, no°130 [1136].
127 CDI, no°186 [1174] : Girald Albergador, no°147 [1145] : Rainalt Aurifax, no°178 [1170] : Nicholaus Aster, no°191 [1176] : Gaucelm lo Peleter, no°215 [1193] : Peire Seler et no°215 [1193] : Forz Tessener.
128 CDI, no°143 [1142].
129 CDI, no°126 [1135] : Domum Iohannis de Lemoges.
130 CDI, no°133 [1138] : Iohan de Lemoges et uxori tue Anderegalla.
131 AGN (1134-1150), no°1 [04/1135] et LJRND, no°10 [04/1135] : Bernard de Limoges.
132 CDI, no°126 [1135] : Hanc donationem audiens quidam nefandissimus homo nomine Raimundus Moneder venit ad dompnum Bodinum et calumpniavit illi ipsas tendas dicens ita, quod Alfonsus rex dedisset sibi illam plazam et ipse abstulit sibi eam per vim.
133 CDI, no°126 [1135] : Et accepit ferme don Brun de Stelia quod ipse Raimundus nunquam amplius ipsas tendas requisisset.
134 J. M. Lacarra et A. Martín Duque, Fueros derivados de Jaca. I…, 3 : Et quantum in uno die et alio redire in illis partibus ptuissent, habuissent semper pascua, et silvas, et aquas in omnibus locis, sicuti homines in circuitu illo habebant in suis terminis.
135 CDI, no°81 [1102], no°82 [1103], no°83 [1104], no°84 [1105], no°86 [1106], no°87 [1106], no°88 [vers 1106], no°95 [1113], no°100 [1115], no°107 [1122], no°120 [25/07/1131], no°121 [1122-1131], no°126 [1135], no°127 [1135], no°133 [1138], no°135 [26/05/1140], no°147 [1145], no°150 [1146], no°158 [1152], no°159 [1152] et no°160 [1152].
136 LJDRND, no°14 [24/08/1145]. À cette occasion, le roi, Garcia Ramire, offrit à l’évêque de Pampelune, Lope de Artajona, l’église de Santa Maria y de Todos los Santos, construite sur la synagogue du quartier juif.
137 CDI, no°208.
138 Durant quelques temps, les quartiers et les paroisses distincts conservèrent leur personnalité à l’intérieur du conseil d’Estella. À la fin du xiiie siècle, ils se regroupèrent en trois entités administratives : celle de la Rúa de San Martín, typique des francos avec les paroisses de San Pedro, San Nicolás, Santo Sepulcro et Santa María ; celles de San Miguel y San Pedro de Lizarra dans lesquelles fut inclus San Salvador del Arenal et la Población de San Juan. Les deux derniers noyaux de populations furent habités par des francos et des Navarrais.
139 R. Ciérbide Martinena, « Onomástica personal de los francos de Estella (1090-1222) », Actas de las III Jornadas de Onomástica Estella, septiembre de 1990, Euskaltzaindia, Bilbao, 2008, p. 165-186.
140 LJDRND, no°69 [1090] : Jofredo de Monte pastelero, no°126 [1135] : Bernalt de Lemoges, no°133 [1138] : Bertran de Oloron, Alaman de Burgs, no°152 [1146] : Guillem Gascon et no°158 [1152] : Iulian de Lamoneta.
141 CDI, no°83 [1104] : Picart de Stella et no°178 [1170] : Aimeric de Chartras.
142 AGN (1134-1150), no°1 [04/1135] et LJRND, no°10 [04/1135] : Ponç Guielm alcalde de Stella.
143 CDI, no°126 [1135], no°133 [1138], no°134 [16/12/1134] et no°142 [1141].
144 J. M. Lacarra et A. Martín Duque, Fueros derivados de Jaca. I…, 10.1-2 : Et nullus ex omnibus de Stella fuisset ad iudicium in ullo loco nisi intra in Stella. Et si homo de Stella fuerit inventus foras in aliquo loco, et ullus homo de foris habuerit rancura de illo, veniat cum eo ad Stella, et accipiat directum ad forum Stelle, quia non debet recipere iudicium de arcaldis de foris.
145 CDI, no°145 [1144] : Hec est carta donationis uel confirmacionis quam ego Petrus, Iraxensis abbas […] facio tibi dompno Stephano, filio de don Petro Barba de Stella, de illis rotis que sunt un introitu Stelle super Albergariam.
146 L’acte utilise d’ailleurs le terme de burgensibus Stelle pour désigner les témoins résidant à Estella. CDCP, no°253 [1147] : Et de burgensibus Stelle M., amirato tunc Stelle preposito, W. de Pedraza, Bertelin, B. de Limoges, Iulian Boves, Gili, P. Barba.
147 Ces documents constituent une originalité dans la diplomatie royale. De nombreuses interrogations se manifestent autour du rôle réel de cet acte, de son influence sur les flux migratoires et l’organisation du territoire concerné mais aussi la construction identitaire des populations. Sur les fueros, on peut lire J. M. Lacarra et J. F. Utrilla Utrilla, « Fueros sueltos en los manuscritos del Fuero General de Navarra », Príncipe de Viana, vol. XLV (1984), p. 595-616 et J. M. Lacarra, « En torno a la formación del Fuero General de Navarra », Anuario de historia del derecho español, t. 50 (1980), p. 93-110.
148 J. M. Lacarra et A. Martín Duque, Fueros derivados de Jaca. I…, p. 59-60.
149 J. M. Lacarra et A. Martín Duque, Fueros derivados de Jaca. I…, 1.1-2. Pierre Engelberto, dominus domus, envoya son écuyer Sancho le remplacer dans l’armée d’Alphonse Ier selon le témoignage de Pierre le Vénérable. J. M. Lacarra, « Una aparición de ultratumba… », p. 147-148.
150 CDI, no°104 [1120], no°122 [1122-1131], no°138 [1135-1141], no°144 [1143] et no°150 [1146].
151 Sur ce point, on peut lire les travaux de R. CIÉRBIDE MARTINENA, « La lengua de los francos de Estella : intento de interpretación », Sancho el sabio Revista de cultura e investigación vasca, vol. III (1993), p. 115-148 et Idem, « Lenguas románicas en Navarra y Aragón en la Edad Media », Alazet. Revista de filología, vol. XVII (2005), p. 27-46.
152 CDAIAP, no°80 [02/1117].
153 CDAIAP, no°187 [1127] : Hec est carta de cambio que ego rex Aldefonsus facio tecum Peranis, meo pobladore in illo burgo nouo de Sangossa.
154 CDCP, no°189 [02/1135].
155 CDAIAP, no°113 [06/1122] : facio hanc cartam donacionis et confirmationis ad uos totos populatores quicumque [ueneritis] populare ad illo ponte de Arga, qui etiam cognominatur de illa Regina.
156 Sur les origines de Puente la Reina, on peut lire, J. M. Lacarra, Las peregrinaciones a Santiago de Compostela…, vol. II, p. 124 ; F. Idoate, El señorío de Sarría, Editorial La Gran Enciclopedia Vasca, 1982 et A. Díez y Díaz, Puente la Reina y Sarría en la historia, Editorial Verbo Divino, Sarriá, 1977.
157 Ces propos rejoignent une partie des hypothèses établies par J. J. Uranga, « Puenta la Reina, del Puente al Fuero (1085-1122) », Scripta theologica, vol. XVI (1984), p. 473-484. L’article rapporte les actes désignant Puente la Reina avant 1122.
158 AGN, Leire, Becerro antiguo, p. 73-74.
159 AHN, Montearagón, carp. 621, no°2. et R. DEL Arco y Garay, « Referencias a acaecimientos históricos en las datas de documentos aragoneses de los siglos xi y xii », Estudios de Edad Media de la Corona de Aragón, vol. III (1947-1948), p. 302.
160 CDI, no°69 [1090].
161 Le mot illa souligne intrinsèquement que le scribe connaissait le nom de la reine. Sans prendre part au débat autour de l’identité de celle-ci, Juan José Uranga affirme qu’il s’agit soit de dona Mayor, soit de Stéphanie/Étiennette : J. J. Uranga, « Puenta la Reina, del Puente… », p. 477. Si le terme désigne la reine Stéphanie/Étiennette, fille du comte Bernard de Bigorre, la portée symbolique de ce point de passage des pèlerins prend alors une tournure édifiante.
162 CDAIAP, no°117 [01/1123]. Ce privilège royal concerna également un certain Hélias dont le patronyme est d’origine juive.
163 CDAIAP, no°171 [04/1127].
164 AGN (1134-1150), no°1 [04/1135] ; CDI, no°126 [1135], no°133 [1138], no°134 [16/12/1134] et no°142 [1141] et LJRND, no°10 [04/1135]. Il semble que Pons Guillaume d’Estella détient des intérêts dans la ville de Puente la Reina, ce qui expliquerait sa présence dans la ville au moment des faits.
165 Une majorité des habitants ne semble pas avoir pratiqué des activités agricoles et les documents postérieurs au xiie siècle mettent surtout en avant l’artisanat et le commerce.
166 Monreal reçut d’ailleurs un fuero de la part du roi Garcia Ramire en 1149 : la date tardive justifie sans doute l’absence de francos dans la ville. Situées entre Jaca et Sangüesa, Arrès et Ruesta ne figurent pas non plus parmi les espaces d’arrivées des migrants selon les actes. Concernant cette dernière, seul un certain Arnald de Rosta figure dans la liste des témoins du testament d’Oria de Palazo en 1130 : CHSCS, no°27 [1130] et DERRVE (vol. I), no°195 [1130].
167 AGN, no°1 [04/1135] et LJRND, no°10 [04/1135] : Roues de Illos Arcus. Une erreur de transcription a été réalisée puisqu’il faut lire Boves de Illos Arcus. Il apparaît également dans l’eschatocole d’une charte datée de 1135 : CDI, no°126 [1135].
168 CDI, no°164 [1141-1147].
169 DERRVE (vol. I), no°211 [07/03/1132]
170 La documentation ne permet pas de statuer sur ces deux hypothèses. Il semble plus prudent de ne pas considérer Boves et Bernard comme des membres d’une même famille.
171 CDAIAP, no°209 [05/02/1129] et CDCZ, no°5 [05/02/1129] : Bernard dels Arcos.
172 DERRVE (vol. I), no°250 [09/01/1135] : Durandus de illos Archos et no°321 [avant 1144] : Don Duran de illos Archos.
173 Sur les problèmes de datation du fuero et de l’inclination pour la date de 1077, JDM, p. 20-21.
174 Deux copies de ce fuero originel ont été conservées : un pseudo-original en parchemin, conservé dans l’Archivo Municipal de Jaca, caj. 1, leg. 13, no°13, écrit en lettres wisigothiques, daté du xiie siècle et une transcription effectuée à la fin du xiiie siècle dans El libro de la Cadena. Ce dernier est un manuscrit exceptionnel qui synthétise la mémoire historique de la ville de Jaca. Il contient les privilèges royaux, les statuts, les donations et les décrets les plus importants octroyés en faveur de la ville. En ce sens, il garantit une base essentielle dans la construction de l’identité urbaine de Jaca : D. Sangorrín y Diest-garcés, El Libro de la Cadena del Concejo de Jaca : documentos reales, episcopales y municipales de los siglos x , xi , xii , xiii y xiv , F. Martínez, Saragosse, 1920 ou plus récemment R. M. Bandrés Sánchez-cruzat, El libro de la Cadena del Concejo de Jaca : Historia y Derecho, El Pirineo Aragonés, Jaca, 2012.
175 J. M. Lacarra et A. Martín Duque, Fueros derivados de Jaca. I…, p. 17-21.
176 M. Molho, El Fuero de Jaca. Edición crítica, Instituto de estudios pirenaicos, Saragosse, 1964. Il est toutefois difficile de déduire dans quelle langue ces documents sont rédigés.
177 Sur les fueros, notamment celui de Jaca, et leur influence au Nord des Pyrénées, on peut se référer aux études et débats, exposés notamment lors d’un colloque international tenu à Jaca : M.-L. Arnal Purroy, A.-M. Barrero García et V. Bielza de Ory (dir.), El Fuero de Jaca… Dès l’introduction (page 7), les chercheurs ont mis en valeur le contenu et la prégnance du fuero de Jaca dans l’histoire du Droit espagnol : « Este fuero no es uno más, es el padre de todo el Derecho de Aragón, si exceptuamos la extremadura turolense, donde rigió el Fuero de Teruel, y Albarracín. Se ha dicho que el Derecho es una de nuestras más importantes señas de identidad y quizas la principal aportación a la cultura europea ; es verdad, […] el fuero de Jaca ha sido capaz de crear un sistema original que ha inspirado nuestra legislación duante casi mil años y ha traspasado nuestras fronteras. »
178 M. Molho, El Fuero de Jaca…, p. XXXI.
179 M. Molho, El Fuero de Jaca…, p. 2.
180 M. Molho, El Fuero de Jaca…, p. 5 : Et quod omnes homines vadant ad molendum in molendinis ubi voluerint, exceptis iudeis et qui panem causa vendicionis faciunt.
181 M. Molho, El Fuero de Jaca…, p. 5 : Et si aliquis homo pignoraverit sarracenus vel sarracenam civini sui mitat eum in palatio meo ; et domnus sarraceni vel sarracene det ei panem et aquam, quia est homo et non debet ieiunare sicuti bestia.
182 J. Delgado Echeverría, « Fueros de Jaca y Fueros de Aragón. Tablas de concordancias », dans M.- L. Arnal Purroy, A.-M. Barrero García et V. Bielza de Ory (dir.), El Fuero de Jaca…, p. 161-194.
183 M. Molho, El Fuero de Jaca…, p. 5.
184 C. Laliena, Siervos medievales de Aragón y Navarra en los siglos xi - xiii , Prensas de la Universidad de Zaragoza, Saragosse, 2012, p. 381-382.
185 J. M. Ramos y Loscertales, « El derecho de los francos de Logroño en 1095 », Berceo, vol. II-5 (1947), p. 347-378.
186 H. Pirenne, Historia económica y social de la Edad Media, Fondo de cultura económica, Mexico, 1947, p. 44.
187 Sur la diffusion de ce droit urbain dans le royaume d’Aragon et de Pampelune, lire M. Molho, « Difusión del Derecho Pirenaico (Fuero de Jaca) en el reino de Aragón », dans M.-L. Arnal Purroy, A.-M. Barrero García et V. Bielza de Ory (dir.), El Fuero de Jaca…, p. 19-110.
188 M. Molho, El Fuero de Jaca…, p. 4 : Et ubicumque aliquid comparare vel acaptare potueritis in Iacam, vel foras Iacam, hereditatem de ullo homine, abeatis eam liberam et ingenuam sine ulo malo cisso. Et postquam anno uno et die supra eam tenebitis sine inquietatione, quisquis eir inquietare vel tollere vobis voluerit, det michi LX solidos ; et insuper confirmet vobis hereditatem.
189 M. Molho, El Fuero de Jaca…, p. 3 : Dono et concedo vobis et successoribus vestris, cum bona voluntate, ut non eatis in hoste nisi cum pane dierum trium. Et hoc sit per nomen de lite campale aud ubi ego sim circumdatus, vel successoribus meis, ab inimicis nostris.
190 M. Molho, El Fuero de Jaca…, p. 5.
191 M. Molho, El Fuero de Jaca…, p. 4.
192 Sur les questions liées aux homicides et aux violences dans le fuero, on peut lire C. González Mínguez, « La pena de muerte y los delitos contra la integridad física de las personas en los fueros de Jaca, Estella y San Sebastián », dans I. Bazán Díaz et C. González Mínguez (dir.), El discurso legal ante la muerte durante la Edad Media en el nordeste peninsular, Servicio editorial de la Universidad del País Vasco, Bilbao, 2006, p. 255-290.
193 J. Alvarado Planas, El problema del germanismo en el derecho español (siglos v - xi ), M. Pons, Madrid, 1997, p. 224 et 230-248.
194 Sur la réception de l’influence extrapéninsulaire dans les fueros de la fin du xie siècle, se rapporter à J. Alvarado Planas, El problema del germanismo en el derecho…, p. 252-261.
195 L’influence de Jaca est perceptible encore dans les coutumes de l’Isle-Jourdain. Elle a probablement été aussi urbanistique. Le fuero de Sanche Ramire a créé à Jaca une ville ordonnée dont le modèle se serait transmis par les chemins de Saint-Jacques, à l’Aragon entier et à la Gascogne : V. Bielza de Ory, « La ciudad ortogonal aragonesa del camino de Santiago y su influencia en el urbanismo regular posterior », Aragón en la edad media, vol. XVI (2000), p. 25-44.
196 T. Muñoz y Romero, Colección de fueros municipales y cartas pueblas de los reinos de Castilla, León, Corona de Aragon y Navarra, Ed. Atlas, Madrid, 1972, p. 243 : « Solían venir a Jaca desde Castilla, Navarra y otres tierras para aprender las buenas costumbres y fueros y llevarlos a las suyas ».
197 M. Molho, El Fuero de Jaca. Edición… L’édition de la población, terme évidemment ibérique, d’Oloron avec le texte du vieux fuero de Jaca (1077), établie par J. Dumonteil et B. Chéronnet est édifiante. J. Dumonteil et B. Chéronnet, Le for d’Oloron, Ville d’Oloron-Sainte-Marie, Oloron-Sainte-Marie, 1980.
198 A. Luchaire, Recueil de textes de l’ancien dialecte gascon : d’après des documents antérieurs au xive siècle, suivi d’un glossaire, Maisonneuve, Paris, 1881, p. 53.
199 J.-P. Barraqué, « Oloron, le difficile développement d’une ville du Piémont béarnais », dans B. Arizaga Bolumburu et C. Diéz Herrera (dir.), Mundos medievales : espacios, sociedades y poder. Homenaje al profesor José Ángel García de Cortázar y Ruiz de Aguirre, vol. I, Publican ediciones, Santander, 2012, p. 79-82.
200 J. Dumonteil et B. Chéronnet, Le for d’Oloron, Ville d’Oloron-Sainte-Marie, Oloron-Sainte-Marie, 1980, p. 98-101. Les deux auteurs démontrent que le for d’Oloron, connu à travers des versions tardives et fortement remaniées, comporte deux parties distinctes. Ils émettent l’hypothèse que le préambule est un ajout du début du xiiie siècle pour être présenté en tête du for authentique lors de la confirmation d’un vicomte de la dynastie catalane, peu au courant de l’état juridique de la seigneurie.
201 J. Dumonteil et B. Chéronnet, Le for d’Oloron…, p. 31.
202 Sur le droit béarnais, P. Ourliac et M. Gilles, Les Fors Anciens de Béarn, Éditions du Centre national de la recherche scientifique, Paris, 1990 ; P. Ourliac, Les pays de Garonne vers l’an Mil. La société et le droit, Éditions Privat, Toulouse, 1993 et P. Roge, Les Anciens Fors de Béarn. Étude sur l’histoire du droit béarnais au Moyen Âge, A. Picard et fils, Toulouse, 1908.
203 P. Ourliac, Les pays de Garonne vers l’an Mil…, p. 177. Le service de l’ost à Jaca et Oloron se définit en des termes quasiment identiques.
204 P. Ourliac, Les pays de Garonne vers l’an Mil…, p. 195-218.
205 A. M. Barrero García, « La difusión del Fuero de Jaca en el Camino de Santiago », dans M.-L. Arnal Purroy, A.-M. Barrero García et V. Bielza de Ory (dir.), El Fuero de Jaca…, p. 111-160.
206 La décision de Sanche Ramire de regrouper le cas de Jaca et d’attirer des immigrants francos ne fut pas un acte isolé et s’intégra dans un projet plus vaste.
207 J. Passini, « La structure urbaine de Jaca… », p. 85.
208 J. M. Lacarra, « El desarrollo urbano de las ciudades… », p. 7.
209 M. Molho, El Fuero de Jaca…, p. 5 : Et si aliquis falsa mensuram vel pesum tenuerit, peitet LX solidos.
210 Cette exemption fut accordée lors de la confirmation par Ramire II des privilèges des habitants de Jaca en 1134 : DRIIA, no°13 [09/1134] et JDM, no°17 [09/1134].
211 DERRVE (vol. I), no°2 [27/04/1069].
212 DERRVE (vol. I), no°7 [11/1090] : Et no detis in tota mea terra lezdam et portaticum, nisi in Campofranc, neque uos neque nullo populatore qui stato sedeat in Montisone.
213 DERRVE (vol. I), no°10 [1091] : Lezda in tota mea terre non donent.
214 DERRVE (vol. I), no°18 [10/1100] : Lezdam neque piagium in tota mea terra non detis, nec in villis nec in burgos nec in civitates.
215 DRIIA, no°13 [09/1134] et JDM, no°17 [09/1134].
216 DRIIA, no°12 [11/09/1134] et JDM, no°16 [09/1134].
217 J. A. Sesma Muñoz, « Aragón, los aragoneses y el Fuero de Jaca (siglos xi-xiii) », dans M.-L. Arnal Purroy, A.-M. Barrero García et V. Bielza de Ory (dir.), El Fuero de Jaca…, p. 212.
218 CDAIAP, no°144 [02/1125] et DERRVE (vol. I), no°152 [02/1125] : en 1125, le monarque accorda illo fuero de Iacha au nouveau bourg d’Alquézar ainsi que des prérogatives économiques comme l’exemption de la lezda.
219 Sur ces aspects, consulter le dernier chapitre de C. Laliena, La formación del estado feudal… et J. F. Utrilla Utrilla, « La economía aragonesa en la segunda mitad del siglo xi… », p. 81-105.
220 DMH, no°1 [1100].