Des échanges anciens

L’anthroponymie, enjeux et limites

1Si retracer le parcours des francos dans le royaume d’Aragon et de Pampelune aux xi^e-xii^e siècles reste une tâche délicate, ils peuvent être répertoriés dans des sources à l’aide de l’anthroponomie1. La manière dont un individu est identifié par le ou les noms qu’on lui donne est un excellent révélateur de son lieu d’origine et de la société dans laquelle il s’insère2. Cependant, cette méthode n’est pas infaillible et comporte des limites. Certains noms restent trop communs et trop répandus pour désigner sans erreur la région d’origine de l’individu. Sur ce point, Monique Bourin a démontré « l’universalisme » des patronymes Petrus ou Maria que l’on retrouve dans presque toutes les régions de l’Occident chrétien3. Dans les Pyrénées, les noms traditionnels comme Sancius, Iohannes, Garcia et Dominicus apparaissent sur les deux versants au xi^e siècle4. De la même façon, les familles de Catalogne et du Languedoc baptisent souven