1 Comme dans les deux chapitres précédents on trouvera la référence des cas de duels cités dans le répertoire des duels présenté en annexe.
2 Gerónimo Fernandez de Herrera Villaroel, Práctica criminal, Madrid, Imprenta Real, 1672, p. 374.
3 René Quatrefages, Los Tercios, Madrid, Publicaciones del EME, 1983, p. 408.
4 Ms. 1322/2, f° 9.
5 Jerónimo de Barrionuevo, Avisos, BAE, 221, p. 116 (13/03/55). Barrionuevo reprend ici les trois derniers vers du sonnet écrit par Cervantes à l'occasion des cérémonies pour la mort de Philippe II à Séville, sonnet dans lequel il met en scène un fanfarron sévillan : « caló el chapeo, requirió la espada/miró al soslayo, fuese y no hubo nada ».
6 Alférez de Paz, Apuntamientos selectos a la materia de los duelos o desafíos, Sevilla, Juan Lorenzo Machado, 1654, p. 23.
7 Encore que celle-ci ait été surévaluée : cf. François Billacois, Le duel dans la société française, ch. 7. Il n'en reste pas moins que les procédures d'arbitrage pour apaiser les querelles d'honneur étaient peu opérantes en France : « jusqu'à la moitié du xviie siècle, s’il est malséant et parfois impossible de repousser l'arbitrage, il est souvent possible, il est toujours souhaitable de l’éviter ou de l'éluder. Et la réconciliation n'est perçue comme authentique que s'il y a eu affrontement armé et sang versé (même en quantité minime) : alors l'offensé recouvre son honneur sans que l’offenseur perde le sien », François Billacois, op. cit., p. 185.
8 Barthélemy Joly, Voyage de Barthélemy Joly en Espagne (1603-1604), p. 117.
9 Antonio Domínguez Ortiz, Crisis y decadencia de la España de los Austrias, Barcelona, Ariel 1969 p. 25.
10 AGS. Cámara de Castilla, 1° 1662.
11 Barthélemy Joly, op. cit., p. 63.
12 Lope de Vega, Epistolario de Lope de Vega publicado por Agustín G. de Amezua, Madrid, 1941, t. III, p. 134.
13 Alvaro y Diego Vich, Dietario valenciano (1619-1632), Valencia, Acción bibliográfica valenciana, 1921.
14 AGS, Cámara de Castilla. 2562 (1624).
15 AHN, Consejos, lo 7164.
16 Jerónimo de Barrionuevo, Avisos, BAE 221, p. 180 (26/08/1655).
17 Luis Cabrera de Córdoba, op. cit., p. 514 (6/04/1613).
18 Luis Cabrera de Córdoba, op. cit., p. 381 (29/08/1609).
19 Cartas de Jesuítas, MHE, XV, p. 391 (10/01/1640).
20 Cartas de Jesuítas, MHE, XV, p. 442 (14/04/1640).
21 Luis Cabrera de Córdoba, op. cit., p. 330 (29/02/1608).
22 AHN, Consejos. Indultos del Viernes Santo, lo 5580-3-1657.
23 Jerónimo de Barrionuevo, Avisos, BAE, 221, p. 312 (13/09/56).
24 AGS, Cámara de Castilla. 2258-19.
25 AGS, Cámara de Castilla. 1676.
26 AGS, Cámara de Castilla. 2559-9.
27 AHN, Consejos. 5576/7.
28 AGS, Cámara de Castilla. 2556-13.
29 Bartolomé Bennassar, « Vivre à Andújar au début du xviie siècle », dans Les mentalités dans la péninsule ibérique et en Amérique latine aux xvie et xviie siècles, Université de Tours, 1978, p. 99.
30 AGS, Cámara de Castilla. 2558-12.
31 Cartas de jesuítas, MHE XIII, p. 476 et Antonio Rodriguez Villa, La corte y monarquía de España en los años de 1636 y 37, p. 33.
32 AGS, Cámara de Castilla. 2559-4.
33 AHN, Consejos. 7124 (1651).
34 Voir le chapitre 9 : « Casuistes et confesseurs » et plus spécialement B : « La défense de l'honneur par la violence ».
35 Antonio Domínguez Ortiz, La sociedad española en el siglo xvii , t. I, Madrid, CSIC, 1963, p. 283, n. 16.
36 Luis Cabrera de Córdoba, op. cit., p 242 (14/04/1605).
37 AGS, Cámara de Castilla. 2563 (32).
38 Archivo Reales Alcazares de Sevilla, Causas, 1° 83/84.
39 Référence à don Jerónimo de Carranza, l'auteur de la Filosofía de las armas, qui en dépit de son opposition au duel, est passé à la postérité comme le personnage type du bretteur.
40 Cartas de Jesuítas, MHE XIII, p. 320 (Valladolid, 17/11/1635).
41 Cartas de Jesuítas, MHE XIX, p. 142 (3/12/1647).
42 Alfonso de Azevedo, Consilia, Lugduni, 1637, cité par Antonio Domínguez Ortiz, op. cit., p. 283, n. 17.
43 Casos notables de la ciudad de Córdoba, Madrid, Sociedad de Bibliófilos españoles, 1949, p. 121.
44 Diego Duque de Estrada, Comentario del desengañado de sí mismo, ed. de Henry Ettinghausen, Madrid, Castalia, 1982, p. 104.
45 Adolfo de Castro, Discurso acerca de las costumbres públicas y privadas de los españoles en el siglo XVII, fundado en el estudio de las comedias de Calderón, Madrid, 1881.
46 Voir Claude Chauchadis, Honneur, morale et société dans l'Espagne de Philippe II, CNRS, 1984, p. 91.
47 Martín González de Cellorigo, Memorial de la política necesaria, y útil restauración a la República de España y estados de ella, Valladolid, 1600, f° 18 r°.
48 AGS, Cámara de Castilla. 2560-28.
49 Alvaro y Diego Vich, Dietario Valenciano, p. 184.
50 Pellicer, Avisos, XXXI, p. 43 (5/07/1639).
51 Pellicer, Avisos, XXXII, p. 129.
52 Pellicer, Avisos, XXXII, p. 189.
53 Cette répugnance à régler une affaire d'honneur conjugal par le duel est relevée par Mme d'Aulnoy au cours de son voyage en Espagne : « Ces choses-là ne se vengent que par l'assassinat. Ils disent pour raison qu'après de telles insultes, il n'y auroit pas de justice de hasarder sa vie dans un combat singulier avec des armes égales, où l'offensé pourroit périr de la main de l'agresseur », Mme d'Aulnoy, Relation du voyage d'Espagne, réédition, Paris, Klincksieck, 1926, p. 444.
54 AHN, Consejos. 7181/7 (1671).
55 AGS, Cámara de Castilla. 2563-36.
56 Jerónimo de Barrionuevo, Avisos, BAE 221, p. 205 (16-10-55).
57 Antonio López de Vega, Paradoxas racionales, dans RFE, Anejo XXI, Madrid, 1931, p. 103.