Les étudiants en médecine des Îles britanniques inscrits en France sous l’Ancien régime1
p. 81-104
Texte intégral
1À la fin du xvie siècle et au cours du xviie siècle, plusieurs collèges résidentiels ou séminaires ont été fondés en France pour héberger les étudiants catholiques envoyés par leurs parents et leurs parrains hors des Îles britanniques afin d’y être éduqués selon leur confession.
2Des collèges irlandais ont été établis à Bordeaux, Nantes, Paris, Poitiers et Toulouse, ainsi que des collèges anglais et écossais à Paris. La France hérita en outre des collèges anglais, irlandais et écossais de Douai et Lille et du collège anglais de Saint-Omer, lorsqu’elle annexa une partie des Pays-Bas espagnols en 16672. Hormis les trois derniers cités, ces collèges étaient destinés à l’origine à accueillir des étudiants voués à retourner dans leur patrie servir la mission catholique. Étant donné l’absence de registres d’inscriptions dans la plupart des universités françaises durant ces deux siècles et le peu d’informations livrées par les archives lacunaires de ces collèges, il reste peu de traces du passage de ces étudiants clercs. Il a été cependant possible d’identifier plus de 1 200 clercs irlandais inscrits et/ou diplômés dans les universités de Paris et de Toulouse pour les xviie et xviiie siècles et de donner un aperçu de leurs origines sociales et géographiques ainsi que de leur carrière ultérieure dans l’Église3.
3Pourtant, les clercs n’étaient pas les seuls étudiants venus des îles britanniques à séjourner en France durant les siècles qui ont suivi la Réforme4. À la fin du xvie siècle et durant la première moitié du xviie siècle, nombre d’étudiants en droit venus d’Écosse ont été recensés à Orléans, l’une des métropoles du droit civil en Europe5. À une plus grande échelle, et spécialement au xviiie siècle, des flots de médecins accoururent en France, venant de Grande-Bretagne et d’Irlande6.
4La présence de ces carabins, comme celle de leurs compatriotes clercs, est prouvée mais reste discrète dans les registres des gradués (i. e. diplômés) de la plupart des facultés françaises au xviie siècle, qu’il s’agisse d’Angers, de Caen, de Montpellier, de Reims, de Toulouse, et même d’Orange, où le médecin et botaniste irlandais Hans Sloane obtint son doctorat7. En revanche, leurs effectifs explosent au xviiie siècle, et en particulier dans leur faculté de prédilection, Reims.
5Cette dernière n’a malheureusement pas conservé son registre des doctorats décernés pour la période moderne. Faute de mieux, il reste une copie compilée dans l’ordre alphabétique au xviiie siècle par un professeur de médecine, Louis-Jérôme Raussin : on peut s’interroger sur l’exactitude de cette source de substitution, notamment au niveau de l’orthographe des patronymes britanniques. Par chance, on peut la confronter avec un second registre qui établit la liste des docteurs de médecine reçus d’année en année, de 1749 à 1794 : la grande cohérence entre les deux sources permet de valider la transcription du professeur Raussin et d’évacuer l’idée qu’il aurait pu négliger, de quelque façon, la présence britannique durant les deux siècles8.
Tableau no 1 : Doctorats de médecine décernés par la faculté de Reims à des étudiants natifs des Îles britanniques (nombres décennaux)

Source : Bibl. mun. Reims, ms. 1084
6En deux siècles, près d’un millier d’étudiants d’outre-Manche sont venus passer leur doctorat de médecine à Reims (voir tableau no 1). Les trois royaumes ne sont pas également représentés. Le groupe majoritaire, près des deux tiers, provient d’Irlande, qui ne constitue pourtant qu’un tiers de la population britannique, tandis qu’un quart arrive d’Écosse (10 % seulement de la population) ; les étudiants anglais, quant à eux, sont fortement sous-représentés : ils ne forment que 12 % des diplômés à Reims pour environ la moitié de la population totale. Le culmen des effectifs se produit pour chacun des trois groupes durant les années 1720 et 1730. Toutefois, Anglais et Écossais commencent à refluer fortement une décennie avant les Irlandais, alors que ces derniers, après une première chute, stabilisent leurs effectifs au niveau des années 1710. En conséquence, la part des Irlandais dans le contingent d’outre-Manche s’accroît considérablement : dans les années 1680, alors que les Écossais affluaient à Reims, l’Irlande n’y comptait que pour un tiers, mais dans les trois dernières décennies de l’Ancien Régime, elle y était devenue majoritaire.
7Comment expliquer que tant d’étudiants aient tenu à traverser la Manche pour obtenir un diplôme à Reims durant les xviie et xviiie siècles ? Il ne faut pas chercher la raison dans le renom de la formation médicale rémoise, car aucun de ces diplômés n’étudia véritablement sur place : Reims n’était en fait qu’une « usine à parchemins » ! Sa faculté offrait trois sortes de diplômes : la première catégorie était onéreuse, ne s’obtenait qu’au terme de nombreux examens et autorisait le diplômé à s’installer comme médecin dans la ville. La deuxième, moins coûteuse et moins exigeante, donnait au docteur le droit de pratiquer en France. Enfin, le troisième type de doctorat était décerné, à moindres frais et après un examen oral très court, à des étrangers destinés à rentrer dans leur pays9. C’est ce doctorat de « troisième zone » que venaient principalement chercher nos médicastres britanniques. Au pire, ils avaient à passer une journée à Reims, subissaient un examen oral superficiel sous forme de quelques questions-réponses afin de montrer leur niveau de connaissances médicales. Le registre qui commence en 1749 contient de brefs commentaires sur le niveau des candidats. Tous furent reçus, même ceux qui sont signalés comme incompétents. C’est le cas de James De Lany, du comté de Tipperary : interrogé le 26 avril 1777 et jugé « faible », il obtient néanmoins son diplôme contre la promesse de poursuivre ses études et de ne pas exercer avant deux années10.
8À la différence des autres facultés du royaume où le système des graduations était complexe et très lent, celle de Reims offrait donc aux Britanniques et aux Irlandais l’avantage de décerner facilement des titres universitaires bon marché. Songez que les doctorats de médecine de Montpellier et de Paris, les deux métropoles médicales de France, ne pouvaient être obtenus qu’à la suite de nombreuses épreuves orales et pratiques échelonnées sur de longs mois ; ils étaient en outre fort onéreux : de 5 à 7 000 livres à Paris. La difficulté et le nombre d’examens requis reflétaient le standing académique d’une faculté ; mais le coût du doctorat traduisait les bénéfices matériels ultérieurs qu’ambitionnait le candidat. Dans les villes universitaires et les principales villes, nul ne pouvait pratiquer la médecine sans être membre de la corporation locale. Comme un titre universitaire autorisait à s’installer in situ, il constituait donc un levier commode et son prix était fixé en conséquence. Ainsi, être membre de la corporation des médecins de Paris était particulièrement prisé puisqu’on pouvait exercer dans une ville forte de 600 000 patients potentiels11.
9De façon compréhensible, les étrangers qui comptaient rentrer s’établir chez eux étaient dans l’incapacité, ou peu disposés, à dépenser argent, efforts et temps pour passer leurs examens dans des facultés exigeantes, même s’ils y avaient étudié un certain temps.
10Bien des Français qui souhaitaient simplement s’installer ultérieurement dans leur ville natale étaient dans le même cas. Au xviiie siècle, ils affluaient à Reims, qui formait une niche sur le marché médical et qui était devenue le principal centre de certification dans le royaume, après Montpellier12. Parmi les médecins français, le diplômé de Reims le plus célèbre fut La Mettrie. Avec l’intention de s’établir dans sa ville natale, Saint-Malo, il vint d’abord étudier à Paris à la fin des années 1720 avant d’aller passer son doctorat en Champagne13.
11Le registre des diplômés de médecine de Reims établi par le professeur Raussin conserve la trace du passage des Britanniques et des Irlandais, mais pas de leur lieu d’étude préalable. Étant donné la disparition des registres d’inscriptions de la plupart des écoles de médecine d’Europe pour le xviiie siècle, cela serait resté un profond mystère si le second registre des diplômés de Reims (qui commence en 1749) n’avait pas mentionné le lieu de formation des diplômés. Grâce à celui-ci, l’information existe au moins pour la seconde moitié du xviiie siècle.
Tableau no 2 : Lieu de formation préalable des diplômés de la faculté de médecine de Reims natifs des Îles britanniques, 1749-1793.

Source : Bibl. mun. Reims, ms. 2654
12Le tableau no 2 montre que les Britanniques et les Irlandais ont étudié la médecine dans d’autres pays que la France : colonies anglaises d’Amérique du Nord, Grande-Bretagne, Pays-Bas, Empire autrichien ; 9 étudiants ont même fréquenté Prague. Il n’en reste pas moins vrai que la très grande majorité s’est formée à Paris ; mais pas forcément à la faculté. Plus d’un quart ont apparemment fréquenté un de ces centres de formation médicale secondaires qui se sont développés à partir de la fin du xviie siècle. Certains ont probablement suivi des cours à l’école de chirurgie, ou au jardin du Roi, voire des cours privés comme ceux du médecin Antoine Petit, qui professe dans son propre amphithéâtre privé l’anatomie, la chirurgie, l’obstétrique vers 1775. Comme la pratique médicale enseignée hors de la faculté était considérée meilleure que les leçons ex cathedra, nombre d’étudiants étrangers ne fréquentaient jamais les amphithéâtres de l’alma mater14.
13Il serait audacieux, pourtant, de prétendre que les docteurs britanniques de Reims avant 1750 s’étaient formés en majorité à Paris. En effet, bien qu’il soit impossible de savoir, avant cette date, où ils avaient étudié, il est évident que beaucoup avaient fréquenté Leyde. Certes, d’après notre registre rémois, ce n’est le cas que d’un seul diplômé à la fin du xviiie siècle. Mais Leyde, à la fin du siècle précédent et durant une bonne partie du suivant, fut la plus fameuse faculté de médecine d’Europe, en partie grâce à la renommée de Boerhaave15.
14Et Leyde a conservé ses registres de matricules : aux xviie et xviiie siècles, quelques 2 000 étudiants britanniques sont allés s’y inscrire en médecine et 735 durant la période où Boerhaave y enseignait (1701-1738)16. La faculté de Leyde n’offrait évidemment pas facilement des diplômes bon marché, et nombre d’étudiants repartaient ailleurs pour obtenir leurs titres universitaires. Parmi les Britanniques inscrits à Leyde entre 1680 et 1790, 187 ont reçu leur diplôme à Reims : 114 Écossais, 39 Irlandais, 31 Anglais et 3 natifs des colonies.
Tableau no 3 : Médecins britanniques diplômés à Reims après des études à Leyde

Source : Innes-Smith (Robert W.), English-speaking students of medicine at the University of Leiden (Édimbourg, Oliver and Boyd, 1932)
15R. W. Innes-Smith a croisé les noms des étudiants britanniques immatriculés à Leyde avec ceux de la liste des gradués de Reims17. Il en ressort clairement (voir tableau no 3) que la plupart des étudiants de Leyde qui ont obtenu leur doctorat à Reims sont passés par la Champagne entre 1710 et 1740 et, durant cette séquence, un tiers des Britanniques reçus docteurs à Reims avaient étudié quelque temps à Leyde. Leur nombre s’effondre ensuite18.
16On doit donc conclure que dans la première partie du xviiie siècle, Leyde et Paris exercèrent une attraction équivalente sur les étudiants de médecine britanniques. Même si l’on ne peut prouver que les diplômés de Reims, qui sont absents de Leyde avant 1750, sont venus à Paris, cela semble s’imposer comme conclusion logique. Comment expliquer alors que Paris ait, par la suite, exercé une prépondérance écrasante ?
17La réponse semble résider dans le déclin rapide, dans les années 1740, des étudiants britanniques inscrits dans l’université hollandaise, surtout des Écossais dont 30 % s’en étaient venus pour passer leur diplôme à Reims entre 1680 et 1739 [voir tableau no 4].
Tableau 4 : Étudiants de médecine britanniques inscrits à l’université de Leyde

N. B. entre parenthèses, nombre décennal de Britanniques gradués à Leyde ou dans d’autres facultés néerlandaises. Source : Innes Smith (R. W.), English-Speaking Students of Medicine at the University of Leyden, Édimbourg, Oliver and Boyd, 1932.
18Où s’en allèrent-ils ensuite ? Il est hautement improbable qu’ils soient allés à Paris dans les années qui suivirent la mort de Boerhaave. Même si c’est le cas, il est difficile de comprendre pourquoi les Anglo-Écossais n’auraient pas continué à passer leurs diplômes à Reims dans les dernières décennies de l’Ancien Régime. Or, ceux-ci disparaissent effectivement de Reims : c’est dès lors l’époque de la prépondérance presque exclusive des Irlandais, ressortissants de la nation la moins représentée à Leyde au début du siècle.
19Il est donc plus vraisemblable que les étudiants des Îles britanniques qui fréquentaient naguère l’université hollandaise se sont repliés sur Édimbourg. Historiquement, aucune faculté de médecine britannique n’avait jamais joui d’un quelconque renom : d’où le nombre, important quoique méconnu, d’étudiants de médecine qui ont continué leur cursus sur le continent depuis la Renaissance19. La fondation de la faculté de médecine d’Édimbourg dans les années 172020 a marqué le début d’une ère nouvelle en matière d’éducation médicale britannique. Fondée par des professeurs eux-mêmes formés à Leyde, l’institution conquit très vite une réputation internationale dans la seconde moitié du xviiie siècle, notamment en tant que centre de médecine clinique et semble avoir compté 700 étudiants dans les années 1790. Malgré la disparition de ses registres matricules, on peut estimer son rapide essor par l’accroissement du nombre des doctorats décernés21 [voir tableau no 5].
Tableau no 5 : Médecins des Îles britanniques diplômés à la faculté d’Édimbourg
Décennie | Anglais | Écossais | Irlandais | Total |
1700-9 | 1 | 1 | ||
1710-9 | 10 | 10 | ||
1720-9 | 3 | 8 | 11 | |
1730-9 | 6 | 13 | 19 | |
1740-9 | 11 | 19 | 8 | 38 |
1750-9 | 31 | 45 | 29 | 105 |
1760-9 | 21 | 52 | 14 | 87 |
1770-9 | 28 | 95 | 34 | 157 |
1780-9 | 62 | 96 | 83 | 241 |
1790-9 | 94 | 88 | 103 | 285 |
Total | 256 | 427 | 271 | 954 |
Source : Nomina eorum qui gradum medicinae doctoris in academia Jacobi sexti Scotorum regis quae Edinburgi est, adepti sunt (Édimbourg, 1846)
20Édimbourg offrait tous les avantages de Leyde sans obliger à s’expatrier. Si, de surcroît, ils souhaitaient obtenir facilement un diplôme bon marché, les carabins pouvaient aller à St-Andrews ou à Aberdeen, facultés qui acceptaient même de les adresser par voie postale, sur simple recommandation22.
21Mais si Édimbourg après 1750 est devenue la nouvelle faculté phare, on s’attendrait donc à ce que les étudiants en médecine britanniques et irlandais aient complètement déserté le continent après 1750 et que Reims ne délivre plus de diplôme à aucun sujet d’outre-Manche. Pourquoi continue-t-on alors à voir des étudiants britanniques affluer à Paris et faire halte à Reims sur le chemin du retour au pays natal ? Cela reflète en partie la pérennité de l’attraction de Paris comme mecque des études d’anatomie et de chirurgie. Dans la première moitié du xviiie siècle, sa renommée est si grande que même quelques étudiants de Leyde font une excursion de quelques mois à Paris après s’être assis au pied de Boerhaave. Reims peut donc n’avoir été qu’une escale où ils obtenaient un diplôme sur la route de la capitale française23. Cela dit, Paris perdit progressivement de son attrait auprès des étudiants britanniques après 1750, tandis que Londres, avec son déploiement de nouveaux hôpitaux et son offre toujours croissante de cours privés de médecine, devenait une concurrente sérieuse et, selon certains, un site plus performant pour la formation à la pratique médicale24. Vers la fin du siècle, il était courant pour un médecin d’avoir étudié à la fois à Édimbourg et à Londres ; même s’il n’y avait jamais obtenu aucun diplôme25.
22Une raison plus importante encore explique la permanence de l’attraction de Reims et de Paris. Leyde dans la première partie du xviiie siècle et Édimbourg dans la seconde drainaient les protestants anglophones, membres des Églises nationales comme ceux des sectes. Ceci peut expliquer pourquoi la présence irlandaise à Leyde y fut relativement discrète. Les catholiques irlandais, 75 % de la population, s’en détournaient. Lorsque les protestants désertèrent Leyde et se tournèrent vers « l’Athènes du Nord », le modèle de pérégrination irlandaise n’en fut pas affecté. Les protestants irlandais – partie la plus riche de la population – peuvent avoir emboîté le pas à leurs coreligionnaires anglais et écossais, mais leurs compatriotes catholiques restèrent fidèles au tropisme parisien. Le lien était renforcé par le fait que nombre d’étudiants en médecine catholiques étaient envoyés à l’étranger dans leur âge tendre pour étudier les humanités latines et grecques dans la capitale française plutôt que d’entrer dans une école protestante irlandaise. Les catholiques irlandais étaient alors, il faut le rappeler, des citoyens de seconde zone : leur Église n’avait pas d’existence légale ; ils étaient exclus de tout office ou poste gouvernemental, ou même du barreau irlandais et, jusque dans les années 1790, il leur était difficile de posséder des terres26.
23De plus, dans les dernières années de l’Ancien Régime, les étudiants en médecine irlandais à Paris avaient la possibilité de résider dans le collège irlandais local qui paraît avoir accueilli des étudiants qui ne se préparaient pas à entrer dans les ordres27.
24Le pont fut rompu par le long conflit avec la France en 1793. Dès lors, les collèges irlandais furent fermés par les Montagnards et l’accès à Paris devint difficile, alors même qu’en Irlande commençait l’atténuation, sinon le démantèlement complet des Lois Pénales, ainsi que l’institution à Dublin d’une très sérieuse école de médecine, ouverte aux membres de toutes les confessions28.
25Il est vrai que Paris ne fut jamais une école réservée exclusivement aux catholiques de langue anglaise. Il y eut toujours un certain nombre d’étudiants en médecine protestants, qui parfois n’avaient même jamais fréquenté Leyde, comme Thomas Becker qui a acquitté le montant d’un mois de séjour dans la capitale française dans les années 173029. Et Paris divertissait quelques protestants irlandais après 1740, y compris un ou deux qui venaient passer leur diplôme à Reims. Le protestant dublinois Nathaniel Barry en est un bon exemple, lorsqu’il se présente à ses examens de médecine le 3 mars 1749. Barry, né vers 1724, est le fils d’un médecin de Dublin. Entré au Trinity College de Dublin en 1739, il obtient son baccalauréat ès arts en 1744 et celui de médecine quatre ans plus tard. Il passe ensuite deux années sur le continent avant de rentrer pour passer un second doctorat à Dublin en 1751. Il devient alors un praticien en vue de Dublin, professeur de chirurgie et d’obstétrique, président du Royal College of Physicians of Ireland, et baronet (à la mort de son père)30.
26Néanmoins, la généralisation reste valable, surtout si l’on se focalise sur les diplômés de Reims qui ont été inscrits à la faculté de Paris. On peut présumer que la majorité des Anglais et des Écossais qui ont réussi leurs examens à Reims après 1749 étaient protestants, étant donné qu’il y avait relativement peu de catholiques dans ces deux pays dans la deuxième moitié du xviiie siècle31. Mais, si c’est le cas, il semble que les protestants britanniques qui venaient étudier dans la capitale française entre 1749 et 1793, avaient surtout l’intention de suivre des cours extra-universitaires plutôt que d’étudier dans la faculté-même. Seuls 8 individus de ce groupe de 25 Anglais et Écossais passés à cette période par Paris se sont inscrits en faculté de médecine. Les autres ont dû suivre un cursus non universitaire, semblable à celui de William Alcok, reçu docteur en 1786.
27Contrairement à la plupart des étudiants, Alcok retrace lui-même en détail son parcours éducatif. Il dit être allé à Cambridge, puis à la faculté de médecine d’Édimbourg avant de passer à Paris, où il a suivi les cours d’Antoine Portal au collège royal, et s’est inscrit à l’école de chirurgie. [Ibid., Sub 22 mai 1786. Alcock né en 1749 près de Stockport dans le Cheshire entra à St John’s College à Cambridge où il resta jusqu’à 1786 comme boursier (scholar) : voir T. A. Vann, Alumni Cantabrigiensis, Part 2 : From 1752 to 1900, 6 vols., Cambridge, Cambridge University Press, 1922-54, vol. I, p. 23]. Si les Irlandais protestants fréquentant Paris à cette époque pouvaient être nettement distingués des Irlandais catholiques, peut-être la même image apparaîtrait-elle. Quoi qu’il en soit, Nathaniel Barry ne s’est pas inscrit en faculté.
28De toute façon, quelle que soit leur origine nationale ou confessionnelle, les perspectives des diplômés britanniques de Reims ne semblent pas avoir été très différentes. Reconstituer le profil de carrière d’un étudiant de l’époque moderne est d’une difficulté extrême, mais on connaît du moins certaines de leurs réussites. Ce qui ressort du tableau no 6, c’est que bien peu parmi la cohorte analysée ont pu accomplir un grand destin. On est peu surpris de n’en rencontrer qu’une poignée parmi les membres des collèges royaux de Londres et de Dublin, étant donné les conditions d’accès fort restrictives. Leurs membres devaient appartenir à l’Église nationale et posséder un doctorat de médecine conquis à Oxford, Cambridge ou Dublin, ce qui supposait une inscription préalable dans une de leurs facultés des Arts et une longue période propédeutique (toutefois pas forcément in situ). En revanche, l’autre corporation de médecins des Îles britanniques, le collège royal d’Édimbourg, était d’accès bien plus facile et rien n’aurait pu empêcher un diplômé de Reims au xviiie siècle de s’établir dans l’une des trois capitales. Les collèges royaux n’avaient qu’un monopole théorique sur les praticiens. Londres avait perdu le droit de faire valoir son monopole depuis une fameuse décision de 170432. Cependant, la grande métropole exerçait un faible attrait sur les membres de la cohorte rémoise. Seulement 12 sont connus pour s’être établis dans l’une des trois capitales et encore moins pour avoir exercé dans l’un de leurs hôpitaux, fonction des plus convoitées33. En outre, un seul atteignit le sommet de la hiérarchie et devint docteur royal : il s’agit de l’Irlandais Bernard O’Connor (c. 1666-1698), qui fut un temps médecin du roi de Pologne Jan III Sobieski of Poland (1694).
Tableau no 6 : Docteurs en médecine de Reims natifs des Îles britanniques. Détail des formations et carrières d’un échantillon34.


Taille de la cohorte : 210 : Angleterre et Galles, 43 ; Écosse, 38 ; Irlande, 126 ; Empire, 3.
30 des 57 souscripteurs de livres déclarent être docteurs de Reims.
Note 3535
29De plus, les diplômés rémois qui devenaient célèbres ne devaient pas leur notoriété à leur savoir médical. O’Connor lui-même, en est le parfait exemple. Né catholique romain dans le comté de Kerry, il avait été contraint, comme ses coreligionnaires, d’aller finir ses études à l’étranger. On suppose qu’il a étudié la médecine à Montpellier et à Paris avant d’être diplômé à Reims le 18 septembre 1693. Profitant de ses contacts à la cour de France, il poursuivit son périple en Italie avec les fils du chancelier de la couronne polonaise, avant de prendre ses fonctions à Varsovie. Vers 1695, toutefois, il rentra en Angleterre, se convertit à l’anglicanisme et fréquenta les principaux membres de la communauté scientifique, en particulier Hans Sloane. Ses nouvelles relations favorisèrent son élection à la Société royale et au collège Royal de Médecine de Londres. Durant le reste de sa vie, il gagna son pain en donnant des conférences d’anatomie. Mais il était surtout connu pour avoir publié une histoire de la Pologne, qui fut appréciée parce qu’elle apportait aux Anglais un témoignage vivant sur un pays qu’ils connaissaient peu36.
30Le parcours du célèbre médecin de Dublin, Barry, est donc atypique. Pratiquement tous les diplômés rémois de langue anglaise étaient des médecins de second plan. Les rares d’entre eux qui obtinrent le deuxième type de doctorat délivré par la faculté de Champagne menèrent probablement une carrière médicale en France37. Mais il n’y avait vraiment qu’une seule figure importante parmi eux, Bartholomew Murrhy (Murray) du comté de Clare, diplômé à Reims en 1728. Il devait faire une brillante carrière médicale ou avoir de riches protecteurs car, neuf ans plus tard, il devint docteur de la faculté de médecine de Paris. Quand il mourut dans la capitale française, c’était un homme riche qui légua des fonds destinés au financement des études de vingt-cinq étudiants du collège irlandais de Paris38. Il semble cependant que la grande majorité des diplômés rémois soit retournée chez elle pour exercer dans des villes de province.
31Beaucoup n’ont laissé aucune trace de leur établissement, mais on peut repérer environ un quart d’entre eux dans la base de données des médecins praticiens du xviiie siècle, créée par Peter et Ruth Wallis à partir de listes de souscripteurs de livres (qui précisent généralement le domicile, le nom et le statut des étudiants). Selon cette source, les médecins diplômés à Reims se sont installés dans tout l’Empire britannique : Chichester, Dorchester, Ipswich, Liverpool, Wakefield, Cockermouth, Stirling, Limerick, New York, et même aux Indes. Ils revenaient normalement s’installer dans leur région de naissance mais quelques-uns allèrent plus loin, comme l’Écossais James Brown (1682-1733), fait docteur à Reims en 1704, qui s’installa d’abord à Kelso, puis à Roxburgh à la frontière entre l’Écosse et l’Angleterre. Il devint ensuite membre du collège des médecins d’Édimbourg, bien que rien ne prouve qu’il ait exercé dans la capitale écossaise. Il se rendit alors à Constantinople et, plus tard, à la Barbade39.
32La vie professionnelle relativement banale des docteurs reçus à Reims suggère que la plupart d’entre eux venaient de milieux relativement modestes. Dans un monde dominé par les relations et les privilèges, même dans une société britannique relativement ouverte, les opportunités offertes aux médecins dépendaient largement de leurs contacts et de leur niveau de fortune. Les registres rémois eux-mêmes ne donnent aucune information sur l’origine sociale des médecins mais ils révèlent que beaucoup, probablement la majorité, venaient de petites villes ou de la campagne (voir les cartes 1, 2 et 3). Dans le cas de l’Angleterre et de l’Écosse, une grande proportion des diplômés (environ un tiers) venait des deux capitales, Londres et Édimbourg, mais un autre tiers était issu des régions sous-peuplées et sous-développées de ces deux pays. Avant la Révolution industrielle, le nord était la région la plus pauvre de l’Angleterre, tandis que le nord-est de l’Écosse, s’il n’était pas isolé comme la région des Highlands, n’avait qu’une seule ville d’importance, Aberdeen.
33Pour ce qui concerne l’origine des diplômés irlandais, bourgs et villages sont prépondérants. Moins de 10 % de l’importante cohorte irlandaise étaient originaires du diocèse, du comté ou de la cité de Dublin, pourtant partie la plus dynamique du pays sur les plans économique, social ou culturel. En effet, dans le cas des médecins irlandais dont l’origine géographique est bien établie, près de la moitié des médecins venaient de zones très faiblement urbanisées. Pendant la plus grande partie du xviiie siècle, il n’y avait que deux villes importantes en Irlande, Dublin et Cork, et même dans les années 1840, on ne trouvait que 19 villes de plus de 10 000 habitants. À l’époque moderne, les zones les plus sous-développées d’Irlande étaient toujours les provinces de Connaught et d’Ulster et les comtés les plus occidentaux de Munster. Avant le développement de Belfast, seule Galway avait quelque importance au nord de Shannon. La carte 1 montre que les médecins irlandais venaient de tout le pays avec notamment des contingents importants originaires des diocèses les plus ruraux, comme ceux du Kerry ou de Killaloe. Il n’est donc pas surprenant que peu de médecins diplômés à Reims aient eu les contacts et la richesse nécessaires pour s’établir dans la capitale irlandaise40.
34Il est en outre probable que la plupart des diplômés rémois soient issus de familles qui n’entretenaient aucun lien avec la médecine. Il est cependant impossible de conclure définitivement sur ce point. En effet, les seuls documents universitaires qui donnent des détails sur les origines sociales de ces étudiants sont les registres d’immatriculation d’Oxford, de Cambridge et du Trinity College de Dublin, trois établissements que très peu de membres de notre cohorte fréquentèrent. Les informations sur les professions ou les statuts des pères de la trentaine de docteurs britanniques de Reims qui y furent étudiants, croisées à des données rassemblées de façon aléatoire sur les origines des plus célèbres diplômés rémois, suggèrent néanmoins que la majorité des étudiants dans ces trois royaumes venaient de villes marchandes et étaient d’origine sociale assez médiocre41. Connor semble ainsi avoir été le fils d’un propriétaire terrien déclassé et assez pauvre ; le père d’Al’cock était fermier ; James Barnes, entré au Trinity College de Dublin en juillet 1702 et qui obtint son doctorat à Reims quatre ans plus tard, était le fils d’un marchand dublinois42. Le cas de Nathaniel Barry, fils d’un membre de la société des médecins de Dublin, qui devint baronet, est encore une fois exceptionnel43. C’est sans doute pourquoi si peu d’étudiants de la cohorte ont mené des carrières brillantes dans les villes capitales. Au xviiie siècle, il était difficile pour un médecin de trouver à s’installer dans un lieu convoité, s’il n’avait pas des relations pour lui amener des patients et recommander son nom, à moins que lui-même ne se fasse connaître du public par d’autres moyens44.
35Il semble donc que les diplômés rémois ne disposaient pas d’un capital économique très élevé. S’ils avaient été plus fortunés, ils auraient vraisemblablement obtenu leur doctorat là où ils avaient étudié, ou dans des facultés plus prestigieuses et moins vénales. Cela peut permettre d’expliquer la sous-représentation des Anglais dans la cohorte avant 1750. Comme l’Angleterre étaient une nation beaucoup plus riche que l’Écosse ou l’Irlande, les étudiants en médecine anglais à l’étranger avaient les moyens de s’offrir les diplômes d’une authentique faculté. Cela est très net dans le cas de Leyde, où non seulement il y avait davantage d’Anglais inscrits que d’Écossais ou d’Irlandais, mais encore où les Anglais obtenaient des diplômes dans des proportions bien plus importantes (Cf. Tableau 4).
36Il est en revanche probable que les diplômés rémois étaient principalement issus de familles ambitieuses et souvent non-conformistes, dont le père avait fait fortune dans le commerce ou l’agriculture, et qui envisageait pour leurs fils une profession libérale comme suite logique de l’ascension sociale familiale. Le choix de la voie médicale s’imposait de lui-même puisqu’en Grande-Bretagne et en Irlande, elle était alors la seule des trois carrières traditionnelles qu’on puisse librement embrasser sans discrimination confessionnelle : les carrières au sein du barreau ou des Églises nationales étaient ouvertes aux seuls protestants conformistes, tandis que devenir prêtre catholique ou pasteur dans une Église protestante non-conformiste n’était pas un choix lucratif45. Devenir médecin était le tremplin social le plus évident pour les familles catholiques qui, en Irlande, avaient perdu leurs terres dans les purges du xviie siècle et avaient dû réorienter leurs revenus vers le commerce. Ce n’est pour le moment qu’une hypothèse qui s’appuie sur de rares éléments disponibles. Le nombre croissant d’informations accessibles sur Internet sur les histoires familiales devrait à l’avenir permettre d’en vérifier le bien-fondé46. Le docteur de Reims qui incarne le plus ce profil, bien que n’étant pas non-conformiste, est Thomas Bigsby, reçu docteur à Reims en 1739.
37Bigsby semble avoir été originaire de Stowmarket dans le Suffolk et avoir fait d’abord ses études dans une école privée à Bury St Edmunds, puis à Ipswich (où il s’installerait plus tard après avoir exercé à Halesworth, une petite ville commerçante au sud de Lowestoft). Avant de venir sur le continent, il passa une grande partie des années 1730 au Caius College à Cambridge, où il fut admis comme étudiant pauvre. Il resta sept ans dans la fondation, bénéficiant à titre gratuit d’une table d’étude et d’une chambre. Rien ne prouve que son père, Jeremiah, ait été médecin praticien, bien qu’il ait eu un frère, James, qui travailla comme chirurgien à Nottingham.
38Thomas n’avait pas de descendance mais James eut plusieurs fils qui réussirent dont l’un suivit les pas de son père dans la carrière médicale et devint propriétaire terrien, tandis que deux autres allèrent à Oxbridge et entrèrent dans l’Église anglicane. C’était une famille ambitieuse. L’un des descendants collatéraux de Thomas contracta un mariage dans la pairie et un autre devint géologue et membre important de la Royal Society47.
39Si un diplôme de la faculté de Reims constituait une caractéristique du médecin parvenu, comment expliquer que les médecins britanniques ne répugnaient pas à l’arborer, affichant du même coup leur manque de ressources initial parmi leurs confrères ? Après tout, les Îles britanniques n’étaient pas la France, car personne n’avait besoin d’un diplôme de médecine pour y exercer. La seule contrainte relevait de la loi commune : les mauvais docteurs pouvaient être poursuivis en justice et les médecins responsables de décès, condamnés pour homicide.
40Au xviiie siècle la plupart des médecins anglais étaient des praticiens généralistes qui intervenaient comme médecins, chirurgiens et apothicaires. Seule l’élite appartenant aux collèges royaux des grandes villes comprenait des spécialistes et en retirait de la fierté. La plupart des médecins ont débuté dans la profession comme apprentis chez un chirurgien-apothicaire, complétant, après 1750, leur formation en suivant quelques cours à Édimbourg et/ou en passant six mois à un an à arpenter les salles de l’hôpital de Londres. Aller étudier sur le continent n’était pas commun48. En effet, l’avantage d’arborer un diplôme de Reims était double. Même si étudier ailleurs présentait des inconvénients, cela valait la peine. Les parents, riches ou moins riches, envoyaient vraisemblablement leurs fils à l’étranger, pour faciliter leur intégration sur le marché médical quand ils reviendraient. Un diplôme étranger, un vrai diplôme qui pouvait être présenté aux clients, constituait la preuve irréfutable que le docteur était allé hors des Îles britanniques, qu’il avait vu du pays et rencontré des gens, ce dont le praticien ordinaire ne pouvait même pas rêver. Par conséquent, les pères ne voulaient pas que leurs fils reviennent à la maison les mains vides, même s’ils manquaient de moyens pour financer un cursus couronné par un diplôme prestigieux. En outre, étant donné la réalité du marché médical, la plupart des diplômés de Reims finissaient à coup sûr au fin fond d’une province, où ils ne risquaient guère d’avoir des clients au fait de la véritable hiérarchie des facultés de médecine d’Europe : sans doute ceux-ci ne connaissaient-ils de Reims que le sacre des rois de France, et cela suffisait à nimber l’université champenoise d’une aura imméritée.
41En fait, les diplômés rémois de langue anglaise ne semblent pas avoir eu honte de leur diplôme. Si cela avait été le cas, il serait alors difficile de comprendre pourquoi plusieurs d’entre eux se sont publiquement présentés dans les listes des souscripteurs de livres en tant que docteurs de Reims49. Sans doute étaient-ils heureux d’afficher leurs liens avec la faculté champenoise, bien conscients qu’un diplôme quelconque était chose rare, symbole d’un statut particulier parmi la communauté médicale britannique. Ce symbole commença seulement à perdre de son éclat dans les dernières décennies du xviiie siècle, quand Édimbourg et Glasgow produisirent un nombre important de diplômés. L’expérience du continent n’est plus alors le signe de la sophistication médicale. Toutefois, entre 1700 et 1740, il y avait toujours beaucoup plus de diplômés britanniques de Reims que de diplômés de toutes les facultés de médecine des Îles britanniques réunies. La seule autre d’importance était celle de Leyde, ou plutôt Leyde et ses sœurs hollandaises prises ensemble [Voir Tableau no 6]. Le seul fait d’y être passé conférait la respectabilité auprès des ignorants.
Carte 1. Diocèses d’origine des étudiants de médecine irlandais gradués à Reims aux 17e et 18e siècles (nombres)

Le nombre total d’étudiants dont le diocèse natal est connu est de 458 sur 598. De ces 458, 41 venaient de la ville ou du diocèse de Dublin (sans pouvoir distinguer parmi ces derniers les ruraux des citadins). N.b. Cette carte et les 2 suivantes ont été dressées d’après Bibl. mun. Reims, ms . 1084.
Tableau no 7 : Diplômés de médecine originaires des Îles britanniques50 (nombres décennaux)

Nb. Dans les années 1780, environ 44 doctorals en médecine ont été obtenus chaque année par des étudiants venus des îles britanniques ; en France, il y en avait environ 160 pour une population deux fois plus nombreuse.
Notes51
Notes52
Notes53
Notes 54
Notes 55
Notes 56
Notes 57
Notes 58
Notes 59
42On peut, bien sûr, trouver encore quelques cas de charlatans qui font des « voyages éclair » à Reims au milieu du xviiie siècle, quand les effectifs britanniques sont à leur niveau maximal. Le fait que l’oculiste bien connu John Taylor » (1703-74), surnommé « le chevalier », obtienne un doctorat à Reims en 1734, permet d’entrevoir l’utilité professionnelle de diplômes étrangers, faciles et bon marché. En tant que chirurgien de la cataracte, Taylor a occupé une niche spécialisée dans le marché médical anglais : les chirurgiens de Londres, ni aucun généraliste, n’avaient pour la plupart son habileté ou son audace. Mais la concurrence existait même dans ce secteur spécialisé et Taylor, de toute évidence, eut le sentiment qu’un diplôme de Reims l’élèverait au-dessus de ses pairs. Il fit sans doute bon usage de son doctorat, malgré sa qualification « étrangère », quand il exerçait sa spécialité périodiquement outre-Manche, visitant Paris en 1737 et voyageant en France au début des années 1740 et encore dans les années 176060.
Origine géographique des médecins écossais gradués à Reims aux 17e et 18e siècles (nombres).
N.b. Le nombre total d’étudiants dont l’origine est connue est de 76 sur 230. De ces 76,27 viennent d’Édimbourg.

Carte 3. Origine géographique des médecins anglais et gallois gradués à Reims aux 17e et 18e siècles (nombres).
N.b. Le nombre total des gradués dont l’origine est connue est de 71 sur 118. Parmi ces 71,22 viennent de Londres

Notes de bas de page
1 Traduction française de Patrick Ferté et Caroline Barrera.
2 Julia (Dominique), Compère (Marie-Madeleine), Les collèges français xviie-xviiie siècles, Paris, Éd. du CNRS, 1984-2002, I, p. 158 ; II, p. 274-84, 441, 492, 546-7, 639-41 ; III, p. 218-25 ; Walsh (T. J.) « The Irish’ College at Toulouse », Journal of the Cork Historical and Archaeological Society, 59 (1954), p. 22-33 ; Ferté (Patrick), « The Counter-Reformation and Franco-Irish solidarity : Irish clerical refugees at the universities of Toulouse and Cahors in the XVIIth and XVIIIth centuries », dans Irish communities in early-modern Europe, O’Connor (Thomas), Lyons (Mary Ann) éd., Dublin, Four Courts Press, 2006, p. 6-31 ; Daumet (Georges), « Notices sur les établissements religieux anglais, écossais et irlandais fondés à Paris avant la Révolution », Mém. de la Soc. de l’histoire de Paris et de l’Île-de-France, 39 (1912), p. 88-124.
3 Brockliss (Laurence W. B.) et Ferté (Patrick.), « Irish clerics in France in the seventeenth and eighteenth centuries : A statistical study », Proceedings of the Royal Irish Academy, Section C, 87 : 9 (1987), p. 527-72 : les noms ont été extraits des registres d’inscriptions et de graduations des deux universités de Paris et de Toulouse/Cahors.
4 Avant la Réforme, il y a eu une très forte présence écossaise et anglaise à Paris. Voir Brockliss (Laurence W. B.), « The University of Paris and the maintenance of Catholicism in the British Isles, 1426-1789 : A study in clerical recruitment », dans Julia (Dominique), Revel (Jacques) éd., Les universités européennes du xvie au xviiie siècles. Histoire sociale des populations étudiantes, vol. 2, Paris, Éd. de l’EHESS, 1989, 579-89.
5 Arch. dép. Loiret, D 215-19 : Procurator’s Book of the German Nation, Orléans, 1567-1635. Seuls des Îles britanniques, les étudiants écossais étaient intéressés par un cursus de droit sur le continent, depuis que l’Angleterre et l’Irlande fonctionnaient dans un cadre de common law.
6 Au xviiie s., il y avait également nombre de jeunes Britanniques éduqués dans les académies d’équitation, notamment à Angers, où le futur duc de Wellington fut élève. Au siècle précédent, certains avaient fréquenté l’académie d’équitation de Paris. Voir Stoye (John), English Travellers Abroad, 1604-67, Londres, 1952.
7 Voir Oxford Dictionary of National Biography (désormais ODNB), sub nomine.
8 Bibl. mun. Reims, mss. 1084 et 2654. Raussin reçut son doctorat de médecine à Reims en 1747.
9 Guelliot (Octave), « Les thèses de l’ancienne faculté de médecine de Reims », Travaux de l’académie de Reims, 81 (1870), p. 198-263 ; du même, La Fin de la faculté de médecine de Reims (1909). Reims trafiquait pareillement les diplômes de droit, voir Julia (Dominique), Revel (Jacques), Histoire sociale des populations étudiantes, op. cit., II, p. 126 sq.
10 Bibl. mun. Reims, ms. 2654, p. 88.
11 Brockliss (Laurence), Jones (Colin), The Medical World of Early Modern France, Oxford, Clarendon Press, 1997, chap. 3 et 8. Julia (Dominique), Revel (Jacques), op. cit., tableau 4.9, p. 280 (coûts des diplômes).
12 Brockliss (Laurence), Jones (Colin), op. cit., tableau p. 517.
13 Reims n’était pas la seule faculté de médecine de France à offrir un degré bon marché à ceux qui ne souhaitaient pas exercer dans la ville ; Angers, certes, était dans le même cas, mais Reims proposait de surcroît un diplôme expéditif pour les étrangers.
14 Gelfand (Toby), Professionalising Modern Medicine. Paris Surgeons and Medical Science and Institutions in the Eighteenth Century (Wesport, Conn., 1980) ; Brockliss (Laurence), Jones (Colin) ; op. cit., p. 507-16. Le plus célèbre étudiant de médecine étranger à être venu étudier à Paris hors de la faculté fut, pour le xviiie siècle, le spécialiste en physiologie suisse, Albrecht von Haller.
15 La réputation de Boerhaave comme un des pères de la médecine clinique a récemment été ébranlée mais il semble bien avoir été un enseignant recherché. La biographie de référence reste Lindeboom (Gerrit Arie), Herman Boerhaave : The Man and His Work, Londres, Methuen, 1968.
16 Innes Smith (R. W.). English speaking students of medicine at the University of Leiden : a biographical index, Edinburgh, Oliver and Boyd 1932. Sa source est le registre d’immatriculations de Leyde édité en 1875 : Willem Nicolaas de Rieu, Album studiosorum academiae Lugduno Bataviae, 1575-1875, Leyde, Universiteit Leiden, 1875.
17 Bibl. mun. Reims, ms. 1084. Mes propres analyses montrent qu’Innes Smith a omis quelques noms.
18 N. B. Le tableau 3 dénombre 9 étudiants de Leyde diplômés à Reims (1750-1789), alors que le tableau no 2 n’en compte qu’un. Rappelons que ces deux tableaux ont été dressés à partir de sources différentes.
19 Au XVIe s., Padoue fut le grand pôle d’attraction : un des premiers à s’y rendre fut l’humaniste Thomas Linacre. Sur les Britanniques diplômés à Padoue aux XVIIe et XVIIIe s., se référer à Morpurgo (Edgar), « English physicians – « Doctorati » – at the University of Padua in the « Collegio Veneta Artista » (1617-1771) », Proceedings of the Royal Society of Medicine, 20 (1926-7), p. 1369-80.
20 Underwood (Edgar Ashworth), Boerhaave’s Men at Leyden and After, Édimbourg, Edinburgh University Press, 1977 ; Rosner (Lisa), Medical Education in the Age of Improvement. Edinburgh apprentices and students, 1760-1828, Édimbourg, Edinburgh University Press, 1991.
21 On ne conserve aucun registre matricule, uniquement des listes séparées d’étudiants inscrits dans certains cours.
22 Thomas Jenner, l’inventeur de la vaccination, fut un de ces médecins qui obtinrent leur diplôme par la poste dans la seconde moitié du XVIIIe s. Édimbourg, soulignons-le, ne délivrait que 30 doctorats par an dans les années 1790.
23 Un exemple flagrant au début du siècle : l’anatomiste danois, Jacques-Bénigne Winslow, qui se convertit au catholicisme et passa son doctorat à la faculté de Paris. Voir Maar (Vilhelm) éd., L’autobiographie de J. B. Winslow, Paris, Octave Doin/Vilhelm Tryde, 1912.
24 Lawrence (Susan), Charitable Knowledge. Hospital Pupils and Practitioners in Eighteenth-Century Londres/Cambridge, Cambridge University Press, 1996 ; Gelfand (Toby), « “Invite the philosopher as well as the charitable” : hospital teaching as private enterprise in Hunterian London », dans Bynum (W. F.), Porter (Roy) éd., William Hunter and the Eighteenth-Century Medical World, Cambridge, Cambridge University Press, 1985, chap. 5.
25 Ackroyd (Marcus), Brockliss (Laurence), Moss (Michael), Retford (Kate) & Stephenson (John), Advancing with the army : Medicine, the professions, and social mobility in the British Isles 1790-1850, Oxford, Oxford, University Press, 2006, p. 118-28.
26 Les Penal Laws étaient beaucoup plus dures en Irlande qu’en Grande-Bretagne, où les catholiques ont toujours pu posséder de la terre.
27 Ils pouvaient loger à part, avec les jeunes séminaristes qui n’avaient pas encore été ordonnés dans la « Communauté des Clercs ». Sur 60 membres de cette communauté en 1772, on en retrouve 6 dans le registre rémois. Voir leur liste dans Boyle (Patrick), The Irish College at Paris 1578-1901, London, Art and Book co., 1901, p. 212-213. Auparavant, les Irlandais étaient logés dans d’autres collèges : en 1728, un certain John Forstall, de Kilkenny, logeait au collège de Cambrai : il reçut son diplôme à Reims le 25 nov. 1727. Voir O’Connor (Priscilla), Irish Clerics in the University of Paris, 1570-1770, Ph. D. Maynooth, 2006, p. 226.
28 Quand l’Irlande perdit son indépendance en 1801 et fit désormais partie d’un Royaume-Uni élargi, l’état confessionnel fut aboli comme par qui pro quo, bien que cela ne fût officiel qu’en 1829. Dublin, au début du XIXe s., avait une faculté de médecine florissante, une école de chirurgie et de nombreux hôpitaux qui acceptaient des élèves.
29 Wellcome Institute Library (Londres), ms. 5780.
30 Bibl. mun. Reims MS 2654, sub dato ; Burtchaell (George D.), Sadlier (T. U.), Alumni Dubliensis. A register of the students, graduates, professors and provosts of Trinity College in the University of Dublin (1593-1680), Dublin, A. Thom, 1935, p. 45.
31 Il faut dire que le seul Anglo-Écossais catholique gradué à Reims à cette période est James Burchall, de Lancastre : il a obtenu maîtrise ès arts et licence de médecine à Douai. Il a sans doute été inscrit au collège anglais de Douai. Arch. mun. Reims, ms. 2654, fol. 69 (10 mai 1773).
32 Les Îles britanniques différaient de la France en ce que seules les trois cités capitales avaient des corporations de médecins prétendant à un monopole de l’exercice. Voir Brockliss (Laurence), Jones (Colin), Medical World, op. cit., p. 11-12 et n. 26 (bibliographie des collèges de Londres et de Dublin). Il y avait également un collège mixte de médecins et de chirurgiens à Glasgow. Dans d’autres villes, n’importe qui avait toujours le droit d’exercer la médecine s’il le souhaitait. L’exercice de la médecine à Londres avait été ouvert au tout venant au cours du XVIIe s. Voir Cook (Harold J.), The Decline of the old medical regime in Stuart London, Ithaca, Cornell University Press, 1986.
33 Phineas Bond, Américain ayant d’abord étudié à Leyde, avant d’obtenir son doctorat en médecine obtenu à Reims en 1742 (Bibl. mun. Reims, ms. 1084, fol. 11), aida à la fondation de l’université et de l’hôpital de Pennsylvanie : voir Dictionary of American Biography, sub nomine.
34 La cohorte est constituée des étudiants dont les noms commencent par les lettres A, B et C. Sources principales : Bibl. Mun. Reims, ms. 2654 ; Innes Smith (R. W.), op. cit. ; Wallis (Peter J.), Wallis (Ruth), Eighteenth-century Medics : Subscriptions, licences, apprenticeships, Newcastle upon Tyne, Project for Historical Biobibliography, 1985 ; Oxford Dictionary of National Biography ; American Dictionary of National Biography ; Hayes (Richard), A biographical dictionary of Irishmen in France, Dublin, MH Gill & Sons Ltd, 1949 ; Burtchaell (G. D.), op. cit. ; Venn (J. A.), op. cit. ; Foster (Joseph), Alumni Oxoniensis, 1715-86, Oxford, Oxford University Press 1888-92, 4 vol.
35 Il s’agit de médecins diplômés de Reims natif des Îles britanniques dont le nom apparaît dans une liste de souscripteurs au début d’un livre imprimé par souscription. En Angleterre, au xviiie siècle, il y eut beaucoup de livres ainsi édités. En France, c’était plus rare, bien que ce fût le mode de publication de l’Encyclopédie.
36 Bibl. mun. Reims, ms. 1084, fol. 26 ; ODNB, sub nomine. Il semble être retourné au catholicisme sur son lit de mort. Il était seulement licencié du Royal college et n’avait pas le doctorat d’Oxbridge.
37 On ne peut savoir précisément combien ils étaient d’après Bibl. mun. Reims, ms. 1084, mais il peut difficilement s’agir d’un nombre important.
38 Bibl. mun. Reims, ms. 1084, fol 94 ; Almanach royal, 1737-67, liste annuaire des docteurs en médecine de la faculté de Paris ; Hayes (Richard), op. cit. Murray n’était pas le seul médecin praticien irlandais renommé au xviiie siècle en France : Gerard Fitzgerald obtint une chaire à Montpellier (ibid, sub nomine).
39 Wallis (Peter J. et Ruth), op. cit. (base de donnée informatique imprimée déposée à la Radcliffe Science Library d’Oxford. Cette source favorise les gradués anglais et écossais). Le fils de Brown, James, établit un commerce en Perse et fut botaniste : voir ODNB, sub James Brown (1709-88).
40 Graham (Brian J.), Proudfoot (Lindsay J.) éd., An Historical Geography of Ireland, Londres, Academic Press, 1993, p. 259 (carte).
41 Même si les informations dans les registres d’immatriculation de ces trois universités sont souvent sommaires : l’appellation commune generosus peut simplement signifier « être à l’aise » dans un siècle où n’importe qui dans les Îles britanniques qui s’en était bien sorti, se considérait lui-même comme un gentleman. D’un autre côté, le fait que seulement un individu sur la vingtaine de Rémois qui passèrent définitivement par le Trinity college de Dublin, dise que son père était un armiger (c’est-à-dire un gentilhomme avec un statut armorial) suggère que peu des diplômés irlandais étaient issus de familles bien établies.
42 Bibl. mun. Reims, ms. 1084, fol. 6 ; Burchall, Alumni Dubliniensis, sub James Barnes. O’Connor était né sous le règne de Charles II quand les catholiques irlandais pouvaient posséder leur propre terre, quoiqu’ils en aient possédé très peu du fait des confiscations de l’ère Cromwell.
43 Sir Edward Barry, Bart, était président du collège royal des médecins de Dublin l’année où son fils obtint son diplôme à Reims : cf. www.rcpi/sity/766/default.aspx (consulté en octobre 2007).
44 Cf. les commentaires dans Ackroyd, Brockliss et alii, Advancing with the Army, p. 95-103, sur les raisons pour lesquelles les médecins praticiens intégraient le service médical des armées durant la guerre française qui commença en 1793.
45 À partir des années 1790, les catholiques irlandais purent embrasser la carrière du barreau, qui a toujours été la plus prestigieuse des professions : c’est ainsi que le grand opposant à l’Acte d’Union de 1801 entre le royaume de Grande-Bretagne et l’Irlande, Daniel O’Connell, fils d’un fermier, marchand détaillant et petit propriétaire terrien dans le comté de Kerry, devint avocat et non médecin dans les années 1790, après avoir étudié dans les collèges anglais de Saint-Omer et de Douai.
46 Sur les potentialités du web, voir Ackroyd, Brockliss et alii, Advancing with the Army, p. 324-9.
47 Bibl. mun. Reims, ms. 1084, fol. 10 ; Venn, Alumni Cantabrigienses, I, 150 ; Brockliss (Laurence), Moss (M.), Army Surgeons’Database : table, relations 1, sub no 71 : John Jeremiah Bigsby ; la base de données est gérée par l’ordinateur central de l’université d’Oxford. Venn ne donne aucune indication sur le statut de Jeremiah, ce qui indique généralement une origine sociale modeste. Jeremiah était probablement commerçant ; il a certainement migré vers Londres car la liste des diplômés de Reims mentionne Thomas comme résidant dans la capitale. Oxford et Cambridge étaient des universités anglicanes, quoique des protestants dissidents aient pu y suivre les cours sans y recevoir de diplômes.
48 Loudon (Irvine), Medical Care and the General Practitioner, 1750-1850, Cambridge, Cambridge University Press, 1986, chap. 2 ; Lawrence (Susan C.), Charitable Knowledge, Cambridge, Cambridge University Press, part. I). Pour des témoignages sur l’apprentissage médical au sein des armées pendant la guerre française, voir Ackroyd, Brockliss et al, Advancing with the Army, op. cit., chap. 3.
49 Rares parmi les souscripteurs sont les docteurs de Reims qui taisent ce statut, déclarant seulement être médecins diplômés ; ou qui offrent un second titre, comme Barry, qui se qualifie de « médecin de Dublin », plutôt que de décliner son titre rémois.
50 Non compris les étudiants des colonies et des jeunes États-Unis d’Amérique.
51 D’après Pasquier (Émile), « Students from the British Isles at the Ancient Faculty of Medicine at Angers », Notes and Queries, 1 April (1933), p. 218-21.
52 D’après Innes Smith (R. W.), English-Speaking Students at the University of Leyden, op. cit.
53 i. e. Montpellier. D’après Dulieu (Louis), La Médecine à Montpellier, vol. IV. L’Âge classique, partie II, Avignon, Les Presses universelles, 1986.
54 D’après Bibl. mun. Reims, ms. 1084.
55 Il y avait certes des étudiants britanniques gradués dans d’autres universités de France ou ailleurs sur le continent, mais en nombre infime : ainsi Prague gradua 19 des 72 carabins irlandais inscrits à l’université entre 1651 et 1783 : Voir A Bohemian Refugee ; Irish students in Prague in the eighteenth century (Dublin 1997), catalogue de l’exposition au Trinity College de Dublin, déc. 1997 à mai 1998.
56 D’après Sutherland (Lucy), Mitchell (Leslie) éd., History of the University of Oxford, vol. V, Oxford, Oxford University Press, 1986. p. 685.
57 D’après Nomina… gradum medicinae doctoris ex academia Jacobi Sexti, Édimbourg, 1886.
58 D’après Addison (W.), A roll of the graduates of the University of Glasgow from 31 December 1727 to 31 December 1897 with short biographical notes, Glasgow, Maclehose and Sons, 1898, appendix.
59 Universités dans les Îles britanniques : Oxford, Édimbourg et Glasgow ; quelques doctorats ont aussi pu être obtenus, à Cambridge, au Trinity College de Dublin, à St-Andrews et dans les deux facultés d’Aberdeen.
60 Bibl. mun. Reims, ms. 1084, fol. 124 ; Porter (Roy), Health for Sale. Quackery in England, 1660-1850, Manchester, Manchester University Press, 1989, p. 66-80 ; Brockliss (Laurence), Jones (Colin), Medical World, op. cit., p. 654-6. Taylor affirmait avoir des diplômes de différentes universités. Il fit simplement un apprentissage correct avec un chirurgien londonien.
Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.
Bestiaire chrétien
L’imagerie animale des auteurs du Haut Moyen Âge (Ve-XIe siècles)
Jacques Voisenet
1994
La Gascogne toulousaine aux XIIe-XIIIe siècles
Une dynamique sociale et spatiale
Mireille Mousnier
1997
Que reste-t-il de l’éducation classique ?
Relire « le Marrou ». Histoire de l’éducation dans l’Antiquité
Jean-Marie Pailler et Pascal Payen (dir.)
2004
À la conquête des étangs
L’aménagement de l’espace en Languedoc méditerranéen (xiie - xve siècle)
Jean-Loup Abbé
2006
L’Espagne contemporaine et la question juive
Les fils renoués de la mémoire et de l’histoire
Danielle Rozenberg
2006
Une école sans Dieu ?
1880-1895. L'invention d'une morale laïque sous la IIIe République
Pierre Ognier
2008