1 Forman, R. T. T. et M. Godron, Landscape Ecology, New York, Wiley, 1986.

2 Lizet, B. et F. Ravignan, Comprendre le paysage, un guide pratique de recherche, Paris, Institut national de recherche agronomique, 1987.

3 Lassus, B., « Le mont Royal », Trames (revue de l’aménagement), vol. 2, n^o 1, 1989.

4 Luginbühl, Y., J.-C. Bontron et C. Zsuzsa, Méthode pour des atlas de paysages. Identification et qualification, [s.l.], STRATES/CNRS − SEGESA, 1994.

5 Conseil de l’Europe, Convention européenne du paysage, Florence, 2000.

6 Poullaouec-Gonidec et al. 2005, p. 36.

7 Toublanc, M., Paysage en herbe : le paysage et la formation à l’agriculture durable, [s.l.], Educagri éditions, 2004. À l’avenir : Toublanc 2004.

8 Domon, G., F. Tremblay, J. Froment et J. Ruiz, « Paysages et exploitation forestière », dans Paysages en perspective, Poullaouec-Gonidec, P., Domon, G. et Paquette, S. (dir.), Montréal, Presses de l’Université de Montréal, 2005, p. 99-129. À l’avenir : Domon et al. 2005b; Vouligny, É., G. Domon et J. Ruiz, « Assessment of ordinary landscapes by expert and lay people : landscape values in areas of intensive agricultural use », Land Use Policy (sous presse).

9 Toublanc 2004.

10 Jurdant, M. et al., L’inventaire du Capital-Nature. Méthode de classification et de cartographie écologique du territoire, Québec, Service des études écologiques régionales, Direction régionale de Terres, Pêches et Environnement Canada, 1977.

11 Ducruc, J.-P., « Le Cadre Écologique de Référence : Les concepts et les variables de la classification et de la cartographie écologique au ministère de l’Environnement », dans Planification Écologique : Contribution du service de la cartographie écologique, [s.l.], Direction de la conservation et du patrimoine écologique, Ministère de l’Environnement, 1991. À l’avenir : Ducruc 1991.

12 Tel que défini par Beauchesnes et al. 1998, le CER comporte huit niveaux de perception : la Province (1/500 000 ou moins), la Région (1/500 000 à 1/250 000), l’Ensemble physiographique (1/500 000 à 1/250 000), le District écologique (1/250 000 à 1/100 000), l’Ensemble topographique (1/100 000 à 1/50 000), l’Entité topographique (1/50 000 à 1/20 000), l’Élément topographique (1/20 000 à 1/5000) et le Faciès topographique (échelle supérieure à 1/5000).

13 Ducruc 1991.

14 Beauchesne et al. 1998.

15 Domon et al. 2000.

16 Domon, G. et al., Élaboration d’un modèle intégré d’aménagement des paysages en zone d’agriculture intensive sur la base du cadre écologique, Montréal, Rapport d’étape déposé au Fonds québécois de la recherche sur la nature et les technologies, Chaire en paysage et environnement, Université de Montréal, 2005. À l’avenir : Domon et al. 2005a.

17 Turner, M. G., « Land use changes and net primary production in the Georgia, USA Landscape : 1935-1982 », Environmental Management, vol. 11, mars 1987, p. 237-247.

18 Domon, G., A. Bouchard et M. Gariépy, « The dynamics of the Forest Landscape of Haut-Saint-Laurent (Québec, Canada) : interactions between biophysical factors, perceptions and policy », Landscape and Urban Planning, vol. 25, 1993, p. 53-74; Pan, D. et al., « Temporal (1958-1993) and spatial patterns of land use changes in Haut-Saint-Laurent (Québec, Canada) and their relation to landscape physical attributes », Landscape Ecology, vol. 14, 1999, p. 35-52; Bélanger, L. et M. Grenier, « Agriculture intensification and forest fragmentation in the St. Lawrence valley, Québec, Canada », Landscape Ecology, vol. 17, 2002, p. 495-507.

19 Simpson, J. W. et al., « Forty-eight years of landscape change on two contiguous Ohio landscapes », Landscape Ecology, vol. 9, n^o 4, 1994, p. 261-270; Fukamachi, K., H. Oku et T. Nakashizuka, « The change of a satoyama landscape and its causality in Kamiseya, Kyoto Prefecture, Japan, between 1970 and 1995 », Landscape Ecology, vol. 16, 2001, p. 703-717; Mendoza, J. E. S. et A. R. Etter, « Multitemporal analysis (1940-1996) of land cover changes in the southwestern Bogotà highplain (Colombia) », Landscape and Urban Planning, vol. 59, 2002, p. 147-158.

20 Domon et al. 2000 ; Ruiz, J. et G. Domon, « Les paysages de l’agriculture en mutation », dans Paysages en perspective, Poullaouec-Gonidec, P., G. Domon et S. Paquette (dir.), Montréal, Presses de l’Université de Montréal, 2005, p. 47-97. À l’avenir : Ruiz et Domon 2005.

21 On trouvera dans Domon et al. 2000, p. 38-39, une description détaillée et illustrée de la façon de procéder.

22 Bélanger, J., M. Desjardins et Y. Frenette, Histoire de la Gaspésie, Québec, IQRC, 1981 ; Gaffield, C. et al., Histoire de l’Outaouais, Québec, IQRC, 1994 ; Séguin, N. et R. Hardy, Histoire de la Mauricie, Québec, PUL-IQRC, 2004.

23 National Environmental Policy Act (N.E.P.A.). Voir à cet effet Barone, S., « Étude d’analyse visuelle intégrant la participation de la population résidante : le cas du chemin Oka », Mémoire de maîtrise, Université de Montréal, Faculté de l’aménagement, 1987. À l’avenir : Barone 1987; Itami, R. M., « Scenic Perception Research and Application in U.S. Visual Management Systems », dans Landscape Evaluation Approaches and Application, Dearden, P. et B. Sadler (dir.), University of Victoria, 1989, p. 211-241. À l’avenir : Itami 1989.

24 Deardon, P., « Landscape assessment : the last decade », Canadian Geographer, vol. 24, 1980, p. 316-325.

25 Deardon, P. et B. Sadler, « Themes and approaches in landscape evaluation research », dans Landscape Evaluation : Approaches and Application, Deardon, P. et B. Sadler (dir.), University of Victoria, 1989.

26 Cette méthode a été élaborée par l’United States Department of Agriculture (USDA), Forest Service, US Department of Agriculture Forest Service, 1974.

27 Cette méthode a été élaborée par l’United States Department of the Interior, Bureau of Land Management (BLM), U. S. Department of Interior, Visual Resource Management, BLM Manual Handbook 8400, Washington, Bureau of Land Management, 1984.

28 Cette méthode a été élaborée par le Department of Transportation (DOT), Federal Highway Administration, U.S. Department of Transportation, Visual Impact Assessment for Highway Projects, Washington, Federal Highway Administration, Office of Environmental Policy, 1979.

29 Cette méthode provient du ministère des Transports du Québec (MTQ). Gaudreau, R., P. Jacobs et G. Lalonde, « Méthode d’analyse visuelle pour l’intégration des infrastructures de transport », Québec, Ministère des Transports, Service de l’Environnement, 1986. À l’avenir : Gaudreau et al. 1986.

30 Développée par Hydro-Québec (HQ). Hydro-Québec, « La méthode d’étude du paysage : méthode d’évaluation environnementale lignes et postes », préparé par Le Groupe Viau et Le Groupe Conseil Entraco Inc., Montréal, 1992.

31 Élaborée par le British Columbia Forest Service (BCFS). British Columbia Ministry of Forests (BCMOF), Forest Landscape Handbook, [s.l.], Recreation Management Branch, 1981.

32 O’Brien-Marchand, J., « Aesthetic Judgments and Objective Characteristics of Natural Landscapes », dans Perceptual and Cognitive Image of the City, Yadau, C. S. (dir.), New Delhi, Concept Publishing Co., 1987, p. 421-454. À l’avenir : O’Brien-Marchand 1987.

33 Barone 1987.

34 Child, I. L., « The experts and the bridge of judgment that crosses every cultural gap », Psychology Today, vol. 2, n^o 7, 1968, p. 24-29.

35 Voir Domon et al. 2000 pour une série d’exemples concrets et d’illustrations de l’utilisation à des fins d’aménagement.

36 Genest, É. et G. Moisan, « La méthode d’étude du paysage pour les projets de lignes et de postes d’Hydro-Québec », dans Méthodes et réalisations de l’écologie du paysage pour l’aménagement du territoire, Domon, G. et J. Falardeau (dir.), Québec, Société canadienne d’écologie et d’aménagement du paysage (SCEAP), Université Laval, Ministère de l’Environnement et de la Faune du Québec, Polyscience Publications Inc., 1995, p. 101-110.

37 Gaudreau et al. 1986.

38 Litton, D., « Aesthetic dimensions of the landscape », dans Environments : Studies in Theoretical and Applied Analysis, Kritilla, J. V. (dir.), Baltimore, Johns Hopkins University Press, 1972, p. 262-291. Arthur, L. M., T. C. Daniel et R. S. Boster, « Scenic assessment : an overview », Landscape Planning, vol. 4, 1977, p. 109-129; Barone 1987.

39 Itami 1989.

40 Gaudreau et al. 1986.

41 Pour un exemple particulièrement intéressant, voir la « Fiche d’inventaire permettant de caractériser les perspectives et les effets visuels d’un paysage urbain » élaborée dans Poullaouec-Gonidec, P., P. L. Martin et J. Epstein, « Trois regards sur le village de Verchères – Essai de caractérisation du paysage », Rapport final pour le ministère des Affaires culturelles du Québec, École d’architecture de paysage, Faculté de l’aménagement, Université de Montréal, 1993.

42 Voir Domon et al. 2005b pour une analyse détaillée de la portée et des limites des méthodes s’inscrivant au sein de cette approche.

43 Appleton J., The experience of Landscape, New York, John Wiley and Sons, 1975.

44 Raveneau, J., « Analyse morphologique, classification et protection des paysages : le cas de Charlevoix », Cahiers de géographie du Québec, vol. 21, n^o 53-54, 1977, p. 135-186. À l’avenir : Raveneau 1977.

45 Larochelle, P. et C. Dubé, « Le génie du lieu à l’Île d’Orléans : étude des caractères formels essentiels du milieu bâti comme structure héritée », Rapport de recherche, Université Laval, Faculté d’architecture et d’aménagement, 1992 ; Institute for Heritage Education, « Evaluating Cultural Landscapes », Montréal, 1994 ; UNESCO 1995.

46 Domon et al. 2000.

47 Genest, B., Le macro-inventaire, guide explicatif. Le macro-inventaire des biens culturels du Québec, Québec, Ministère des affaires culturelles, Direction générale du patrimoine, Service des inventaires, 1983.

48 Voir Domon et al. 2000, p. 88 pour un exemple concret d’utilisation qui peut être fait des photographies du macro-inventaire.

49 Mollie-Stefulesco, C. (dir.), Séquences paysages, Revue de l’Observatoire des paysages, Ministère de l’Environnement (France), Éditions Hazan, 1997.

50 Voir, entre autres, Constantinid, M. et H. Duffy, Les Laurentides : peintres et paysages, [s.l.], Gage Publishing et les Éditions internationales Alain Stanké, 1977 ; Bégin, B., « Québec et Montréal : évolution de l’architecture de paysage », Continuité, « hors-série n^o 1 », 1990, p. 9-26 ; Auger, C., « À la recherche du pittoresque dans l’Estrie », Cap-aux-Diamants, vol. 33, 1993, p. 59-62.

51 Marie-Victorin, Frère, F.E.C, Croquis laurentiens, Montréal, Les Frères de Écoles chrétiennes, 1920, 304 p.

52 Desrochers A., À l’ombre de l’Orford suivi du Cycle du village, Montréal, Fides, 1948.

53 Tremblay, M., Les Chroniques du Plateau Mont-Royal, Montréal, Actes Sud/Thésaurus, 2000, 1171 p.

54 McClelland, L. F. et al., « Guideliness for Evaluating and Documenting Rural Historic Landscape », National Register Bulletin, 30, [s.l.], National Park Service. À l’avenir : McClelland et al. 1990.

55 Voir, entre autres, Chenoweth, R., « Visitor employed photography : a potential tool for landscape architecture », Landscpape Journal, vol. 3, n^o 2, 1984, p. 136-143 ; Feimer, N. R., « Environmental perception : the effects of media, evaluative context, and observer sample », Journal of Environmental Psychology, vol. 4, 1984, p. 61-80 ; Michelin, Y., « Des appareils photo jetables au service d’un projet de développement : représentations paysagères et stratégies des acteurs locaux de la montagne thiernoise », Cybergeo, Politique, Culture, Représentations, article 65, mis en ligne le 7 décembre 1998, modifié le 15 mai 2007. [En ligne] : www.cybergeo.eu/index5351.html, consulté le 11 août 2008 ; Miles, M. et M. Huberman, « Analyse des données qualitatives », Paris, De Boeck Université, 2003 ; Paillé, P. et A. Mucchielli, « L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales », Paris, Armand Colin, 2003 ; Gamache, N., G. Domon et Y. Jean, « Pour une compréhension des espaces ruraux : approche des territoires par le paysage en France et au Québec », Cahiers d’Économie et Sociologie Rurales, vol. 73, 2005, p. 72-102. À l’avenir : Gamache et al. 2005; Froment, J. et G. Domon, « Viewer appreciation of highway landscapes : The contribution of ecologically managed embankments in Quebec, Canada », Landscape and Urban Planning, vol. 78, n^o 1-2, 2006, p. 14-32. À l’avenir : Froment et Domon 2006.

56 Liboiron, M. A. et J. Pâquet, « Atténuation des impacts de l’exploitation sur les paysages forestiers », L’Aubelle, vol. 99, 1993, p. 10-12 ; Liboiron, M. A. et J. Pâquet, « Atténuation des impacts de l’exploitation sur les paysages forestiers », L’Aubelle, vol. 100, 1994, p. 10-12.

57 Benjamin, K., A. Bouchard et G. Domon, « Abandoned farmlands as components of rural landscapes : an analysis of perceptions and representations », Landscape and Urban Planning, vol. 83, n^o 4, 2007 p. 228-244.

58 Vouligny, É., « La compréhension des valorisations paysagères : vers une nouvelle méthode d’analyse des paysages de l’ordinaire », Mémoire de maîtrise, Université de Montréal, Faculté de l’aménagement, 2006.

59 Deslauriers, J.-P., Recherche qualitative : guide pratique, Montréal, McGraw-Hill, 1991.

60 Ce terme renvoie aux principaux éléments de discordance dans le paysage.

61 Froment et Domon 2006.

62 Lelli, L. et S. Paradis, « Analyse critique d’un dispositif méthodologique de diagnostic paysager : le cas du bassin versant du Cérou (Tarn, Midi-Pyrénées) », Les diagnostics des territoires, Carrefour, revue de géographie de Lyon, vol. 80, n^o 2, 2005, p. 123-130.

63 Downs, R. M. et B. D. Stea, Des cartes plein la tête, Saint-Hyacinthe, Edisen Inc., 1981.
Bailly, A. S., « Espaces et représentations mentales », dans Représentations spatiales et dynamiques urbaines et régionales, Montréal, Université du Québec, 1986, p. 5-36.

64 Gamache et al. 2005.

65 Zins et Jacques 1999.

66 www.ruralys.org (08/08/08) ; www.mrclotbiniere.org (08/08/08).

67 Blais, J. S., et al., Les paysages de la MRC de Lotbinière − De la connaissance à l’aménagement, [s.l.], MRC de Lotbinière, Direction du Développement durable, du Patrimoine écologique et des parcs, ministère du Développement durable, de l’Environnement et des Parcs, 2005. [En ligne] : www.mrclotbiniere.org/05d.htm. À l’avenir : Blais et al. 2005.

68 Poullaouec-Gonidec, P. et al., Caractérisation des valorisations du littoral métissien, Montréal, Chaire en paysage et environnement, Université de Montréal, 2002.

69 Gouvernement du Québec, Sur les routes de Québec − Guide du touriste, Québec, Ministère de la Voirie et des Mines, 1929.

70 Facchini, F., « L’évaluation du paysage : revue critique de la littérature », Revue d’économie régionale et urbaine, vol. 3, 1994, p. 375-402. À l’avenir : Facchini 1994; O’Neill, J. et M. Walsh « Landscape conflicts : preferences, identities and rights », Landscape Ecology, vol. 15, 2000, p. 281-289.

71 Facchini 1994, p. 386.

72 Facchini 1994.

73 Trépanier, M.-O. et al., « Concept et opérationalisation du paysage. Tome 1 Pratiques, politiques et outils de protection et de valorisation du paysage : études de cas », Rapport final déposé au ministère de la Culture et des Communications du Québec et à Hydro-Québec, Chaire en paysage et environnement, Université de Montréal, 2002.

74 O’Riordan, T., C. Wood et A. Shadrake, « Landscape for Tomorrow », Journal of Environmental Planning and Management, vol. 36, n^o 2, 1993, p. 123-147.

75 Lange, E. et P. V. Schaeffer, « A comment on the market value of a room with a view », Landscape and Urban Planning, vol. 55, 2001, p. 113-120. À l’avenir : Lange et Schaffer 2001.

76 Lange et Schaeffer 2001.

77 Domon, G. et P. Poullaouec-Gonidec, « L’intégration du temps à la gestion et à la mise en valeur des paysages », dans Les temps du paysage, Poullaouec-Gonidec, P., S. Paquette et G. Domon (dir.), Montréal, Presses de l’Université de Montréal, 2003, p. 143-169, 148. À l’avenir : Domon et Poullaouec-Gonidec 2003.

78 Westmacott, R. et T. Worthington, Agricultural Landscape − A Second look, Cheltenham, Countryside Commission, 1984.

79 Franceschi, C., Séquences paysages, Revue de l’Observatoire des paysages, Ministère de l’Environnement (France), Éditions Hazan, printemps 1998.

80 Poullaouec-Gonidec, P. et G. Domon, « Nature et contribution du suivi de l’évolution des paysages : le cas du Système de monitoring visuel des paysages (SMVP) », dans Prévoir l’avenir : les évaluations d’impacts pour un nouveau siècle. Les actes du 4^e colloque international des spécialistes francophones en évaluation d’impacts, University of Strathclyde, Glasgow, 1999.

81 Poullaouec-Gonidec, P., G. Domon et J. Froment, « Visual landscape monitoring : a tool for characterizing and managing highway corridor landscape », dans The Environmental Concerns in Rightsof-Way Management, 8^th International Symposium (ROW8), Ballard, J. (dir.), Saratoga Springs, New York (États-Unis), 2008.

82 Voir à cet effet le catalogue de l’exposition remarquable réalisée en 2004 par le musée McCord à partir des photographies de Montréal prises par Notman.

83 Lapointe, G., Paul-Émile Borduas, photographe : un regard sur Percé, été 1938, Fides avec la collaboration de la Bibliothèque nationale du Québec, 1998.

84 Genest, B., « Macro-inventaire du patrimoine québécois », Les Publications du Québec, 1985

85 www2.banq.qc.ca/carpos/accueil.htm (21/08/08).

86 Veeneklaas, F. R. et L. M. Van den Berg, « Scenario building : art, craft or just fashionable whim ? », dans Scenario Studies for the Rural Environnment, Schoute, J. F. T. et al. (dir.), Dordrecht, Kluwer Academic Publishers, 1995, p. 11-13.