1 United Nations, World Population Prospects: The 2010 Revision, New York, United Nations, 2010.
2 Christophe Z. Guilmoto, « L’Inde et son milliard : démographie en début de siècle », dans Christophe Jaffrelot (dir.), L’Inde contemporaine : de 1950 à nos jours, France, Fayard, 2006, p. 377.
3 L’âge médian au mariage des femmes serait 17,2 ans ; celui des hommes 23,4 ans (IIPS et al., 2007).
4 Mamta Murthi, Anne-Catherine Guio et Jean Drèze, « Mortality, Fertility, and Gender Bias in India: A District-Level Analysis », Population and Development Review, vol. 21, no 4, p. 745-782.
5 Voir, par exemple : Jean Drèze et Amartya Sen, India Development: Selected Regional Perspectives, Delhi, Oxford University Press, 1997.
6 Exemples d’État du Nord: Uttar Pradesh, Haryana, Himachal Pradesh, Punjab, Rajasthan (M. Murthi, A.-C. Guio et J. Drèze, op. cit., 1995).
7 Exemples d’État du Sud : Andra Pradesh, Karnataka, Kerala, Tamil Nadu (M. Murthi, A.-C. Guio et J. Drèze), ibid. ; Bina Agarwal, A Field of One’s Own : Gender and Land Rights in South Asia, Cambridge, Cambridge University Press, 1994).
8 Il n’existe pas réellement de consensus dans la classification des États de l’Est et des États de l’Ouest. Par exemple, B. Agarwal (op. cit., 1994), qui s’appuie surtout sur des indicateurs socioéconomiques, classe le Maharashtra et le Gujarat à l’Ouest, alors que Dyson et Moore classent le Maharashtra au Sud et le Gujarat au Nord en se fondant sur des facteurs sociodémographiques.
9 Ashish Bose, Population of India : 1991 Census Results and Ethodology, Delhi, B.R. Publishers, 1991.
10 Ibid. Il y a sous-dénombrement uniquement lorsque des individus ou des ménages n’ont pas été recensés.
11 Pour mieux comprendre pourquoi le Civil Registration System n’arrive pas à compiler adéquatement ces données, voir le chapitre qui porte sur le droit et la justice.
12 Le SRS offre un large échantillon d’enquête des naissances et des décès selon une méthode de double enregistrement. Les données sont d’abord récoltées de façon continue par un observateur situé sur les lieux sélectionnés par le plan d’échantillonnage. Elles sont ensuite confrontées aux données obtenues par une enquête rétrospective menée par un autre observateur, afin d’éviter autant que possible un sous-dénombrement ou un surdénombrement des événements considérés.
13 La taille de l’intervalle de confiance des données du SRS a toutefois fait l’objet de débats ces dernières années (voir, par exemple : Prasanta Mapatra, « An Overview of the Sample Registration System in India », Prince Mahidol Award Conference and Global Health Information Forum 2010, 2010).
14 Frank W. Notestein, « Population: the long view », dans Theodore W. Schultz (dir.), Food for the World, Chicago, University of Chicago Press, 1945 ; Frank W. Notestein, « Economic problems of population change », Proceedings of the Eighth International Conference of Agricultural Economists, Londres, Oxford University Press, 1953, p. 13-31 ; Kingsley Davis, « The World Demographic Transition », The Annals of the American Academy, vol. 237, 1945, p. 1-11 ; Kinglsey Davis, « The Theory of Change and Response in Modern Demographic History », Population Index, vol. 29, no 4, 1963, p. 345-366.
15 Tim Dyson, Population and Development, New York, Zed, 2010, p. 9-11.
16 Dudley Kirk, « Demographic Transition Theory », Population Studies, vol. 50, no 3, 1996, p. 361-387; Chris Wilson et Pauline Airey, « How Can a Homeostatic Perspective Enhance Demographic Transition Theory? », Population Studies, vol. 53, no 2, 1999, p. 117-128; John Cleland, « The Effects of Improved Survival on Fertility : A Reassessment », Population and Development Review, vol. 27, Supplément, 2001, p. 60-92 ; Tim Dyson, op. cit., 2010 ; Jan De Vries, European Urbanization, 1500-1800, Londres, Methuen, 1984 ; Tim Dyson, « The Role of the Demographic Transition in the Process of Urbanization », Population and Development Review, vol. 37, Supplément, 2011, p. 34-54. Certains sont d’avis que la France du XVIIIe siècle et les États-Unis du XIXe siècle constituent des exceptions à cette règle. Néanmoins, une trop grande incertitude empirique vis-à-vis du cas français de même que les circonstances exceptionnelles ayant conduit au peuplement des États-Unis par les Européens vont plutôt à l’encore de ces vues discordantes (voir, par exemple : Jean-Claude Chesnais, La démographie, Paris, Presses Universitaires de France, 2010 ; Ansley J. Coale, « The Demographic Transition Reconsidered », IUSSP Conference, 1973 ; T. Dyson, op. cit., 2010, p. 92-98).
17 Abdel R. Omran, « The Epidemiologic Transition : A Theory of the Epidemiology of Population Change », The Milbank Memorial Fund Quarterly, vol. 49, no 4, p. 509-538.
18 Tim Dyson, « India’s Population : The Past », dans Tim Dyson, Robert Cassen et Leela Visaria (dir.), Twenty-First Century India. Population, Economy, Human Development, and the Environment, New York, Oxford University Press, 2004a, p. 22.
19 Kingsley Davis, The Population of India and Pakistan, New York, Russell and Russell, 1951, p. 38-52.
20 Tim Dyson et Arup Maharatna, « Excess mortality during the Bengal famine : A re-evaluation », The Indian Economic and Social History Review, vol. 28, no 3, 1991, p. 281-297; Amartya Sen, « The economics of life and death », Scientific American, vol. 268, no 5, 1993, p. 43.
21 Leela Visaria, « Mortality Trends and the Health Transition », dans T. Dyson, R. Cassenet et L. Visaria (dir.), op. cit., 2004a, p. 32.
22 Jacques Véron, « La démographie de l’Asie du Sud des années 1950 aux années 2000 : synthèse des changements et bilan statistique », Population, vol. 63, no 1, 2008, p. 9-92.
23 Rabina Joshi, « Causes of death in Rural Andhra Pradesh, India », thèse de doctorat, University of Sydney, Faculty of Medicine, 2006, p. 52-60.
24 Vinod Mishra, « What do we know about health effects of smoke from solid fuel combustion? », East-West Center Working Papers, Population and Health Series, no 117, 2004.
25 Bhaskar Vira et Shiraz Vira, « India’s Urban Environment: Current Knowledge and Future Possibilities », dans Tim Dyson, Robert Cassen et Leela Visaria (dir.), op. cit., 2004, p. 292-311.
26 International Institute for Population Sciences (IIPS) et Macro International, National Family Health Survey (NFHS-3), 2005-2006: India, volume I, Mumbai, IIPS, 2007.
27 L. Visaria, op. cit., 2004a, p. 48
28 Ibid., p. 52.
29 Ibid., p. 46-52.
30 IIPS et al., 2007.
31 Sonalde B. Desai, Amaresh Dubey, Brij Lal Joshi, Mitali Sen, Abusaleh Sharif et Reeve Vanneman, Human Development in India: Challenges for a Society in Transition, New York, Oxford University Press, 2010, p. 97-124.
32 Le SRS définit le taux mortalité infantile, pour une année donnée, comme le nombre de décès des « moins d’un an » divisé par le nombre de naissances vivantes ayant eu lieu durant la même année. Le taux de mortalité infantile se divise entre le taux de mortalité néonatale, où le numérateur devient le nombre de décès avant le 29e jour de vie, et le taux de mort de mortalité postnéonatale, où le numérateur devient le nombre de décès survenus entre le 29e et le 364e jour de vie.
33 L. Visaria, 2004a, op. cit., p. 36-37.
34 Mariam Cleason et al., « Reducing child mortality in India in the new millennium », Bulletin of World Health Organization, vol. 78, no 10, 2000.
35 IIPS et al., 2007.
36 S. B. Desai et al., 2010, p. 126-127.
37 Ce ratio s’obtient en divisant, pour une période donnée, le nombre de décès des mères âgées entre 15 et 49 ans par le nombre de naissances vivantes provenant de mères âgées entre 15 et 49 ans.
38 Ibid., p. 104.
39 Celles qui ont eu lieu au cours des cinq années précédant l’enquête.
40 Voir, par exemple : P. N. Mari Bhat, « Contours of Fertility Decline in India : A District Level Study Based on the 1991 Census », dans K. Srinivasan (dir.), Population Policy and Reproductive Health, New Delhi, Hindustan Publishers, 1996, p. 96-177 ; Christophe Z. Guilmoto et S. Irudaya Rajan, « Spatial Patterns of Fertility Transition in Indian Districts », Population and Development Review, vol. 27, no 4, 2001, p. 713-738 ; Christophe Z. Guilmoto, « L’économique, le social et le spatial : les trois dimensions de la surmasculinité juvénile en Inde », Population, vol. 63, no 1, 2008, p. 93-122.
41 Voir, par exemple : Louis Dumont et David F. Pocock, « Village Studies », Contributions to Indian Sociology, vol. 1, 1957, p. 23-41.
42 Asok Mitra, India’s Population: Aspects of Quality and Control, New Delhi, Abhinar Publications, 1978.
43 T. Dyson, op. cit., 2004a, p. 16 ; notre traduction.
44 Tim Dyson et Mick Moore, « On Kinship Structure, Female Autonomy, and Demographic Behavior in India », Population and Development Review, vol. 9, no 1, 1983, p. 35-60.
45 L’exogamie considérée ici s’applique au village d’origine de la mariée.
46 Øystein Kravdal, « Child Mortality in India: The Community-Level Effect of Education », Population Studies, vol. 58, no 2, 2004, p. 177-192.
47 T. Dyson et M. Moore, op. cit., 1983, p. 45.
48 Monica Das Gupta, « Death Clustering, Mothers’ Education and the Determinants of Child Mortality in Rural Punjab, India », Population Studies, vol. 44, no 3, 1990, p. 489-505.
49 Shelah S. Bloom, David Wypig et Monica Das Gupta, « Dimensions of Women’s Autonomy and the Influence on Maternal Health Care Utilization in a North India City », Demography, vol. 38, no 1, 2001, p. 67-78. En mesurant l’utilisation des soins prénataux, par exemple, les femmes à forte mobilité connaîtraient, par rapport aux femmes à faible mobilité, le même effet prédit par 12 années d’écart dans l’éducation.
50 Lupin Rahman et Vijayendra Rao, « The Determinants of Gender Equity in India: Examining Dyson and Moore’s Thesis with New Data », Population and Development Review, vol. 30, no 2, 2004, p. 239-268.
51 Irawati Karve, Kinship Organization in India, Bombay, Asia Publishing House, 1965.
52 T. Dyson, op. cit., 2004a, p. 28.
53 Registrar General, India, Compendium of India’s Fertility and Mortality Indicators 1971-2007, New Delhi, Office of the Registrar General, 2010.
54 Leela Visaria, « The Continuing Fertility Transition », dans T. Dyson, R. Cassen et L. Visaria (dir.), op. cit., 2004b, p. 60.
55 C. Z. Guilmoto et S. I. Rajan, op. cit., 2001.
56 Kingsley Davis et Judith Blake, « Social Structure and Fertility: An Analytic Framework », Economic Development and Cultural Change, vol. 4, no 4, 1956, p. 211-235; John Bongaarts, « A Framework for Analyzing the Proximate Determinants of Fertility », Population and Development Review, vol. 4, no 1, p. 105-132.
57 Voir le tableau 2.9 pour les définitions.
58 IIPS et al., 2007.
59 Ibid., p. 164.
60 Ibid., p. 92.
61 Thomas Spoorenberg, « La transition de la fécondité en Inde entre 1977 et 2004 : analyse des probabilités d’agrandissement », Population, vol. 65, no 2, 2010, p. 348.
62 C. Z. Guilmoto, 2006, op. cit., p. 386-387.
63 IIPS et al., 2007.
64 M. Murthi, A.-C. Guio et J. Drèze, op. cit., 1995.
65 P. N. Mari Bhat, « Returning a Favour: Reciprocity between Female Education and Fertility in India », World Development, vol. 30, no 10, 2002, p. 1791-1803; O. Kravdal, op. cit., 2004.
66 John C. Caldwell, P. H. Reddy et Pat Caldwell, « The Causes of Demographic Change in Rural South India: A Micro Approach », Population and Development Review, vol. 8, no 4, 1982, p. 712; notre traduction.
67 Voir, par exemple: Fred Arnold, Minja Kim Choe et T. K. Roy, « Son Preference, the Family-building Process and Child Mortality in India », Population Studies, vol. 52, no 3, 1998, p. 301-315.
68 Monica Das Gupta et P. N. Mari Bhat, « Fertility Decline and Increased Manifestation of Sex Bias in India », Population Studies, vol. 51, no 3, 1997, p. 307-315.
69 P. N. Mari Bhatet, A. J. Francis Zavier, « Fertility Decline and Gender Bias in Northern India », Demography, vol. 40, no 4, 2003, p. 637-657.
70 Arnold et al. (2002) abordent la question de l’avortement sélectif des fœtus féminins en Inde, une pratique répandue bien qu’il soit illégal de la part d’un praticien de révéler le sexe du fœtus aux parents.
71 Guilmoto, op. cit., 2006, p. 398.
72 Registrar General, India, Census of India 2011: Provisial Population Totals, New Delhi, Office of the Registrar General, 2011.
73 Tim Dyson et Pravin Visaria, « Migration and Urbanization Retrospect and Prospect », op. cit., 2004, p. 115.
74 V. K. Ramachandran, « On Kerala’s Development Achievements », dans Jean Drèze et Amartya Sen, op. cit., p. 210-211.
75 Pranati Datta, « Urbanisation in India », Paper presented at the European Population Conference, 2006, p. 3-7.
76 C. Z. Guilmoto, op. cit., 2006.
77 Tim Dyson, « India’s Demographic Transition and Its Consequences for Development », Golden Jubilee Lecture Series of the Institute of Economic Growth, 2008, p. 6; T. Dyson et P. Visaria, op. cit., 2004, p. 117.
78 Ibid., p. 118.
79 T. Dyson, op. cit., 2008, p. 5.
80 Tim Dyson, « Infant and Child Mortality in the Indian Subcontinent », dans Alain Bibeau, Bertrand Desjardins et Héctor Pérez Brignoli (dir.), Infant and Child Mortality in the Past, Toronto, Clarendon Press, 1997, p. 109-134.
81 Jacques Véron, « L’urbanisation indienne (1901-1981) », Population, vol. 42, no 3, 1987, p. 485-502 ; P. Datta, op. cit., 2006, p. 9-10.
82 Alexandra Schaffar, « Quelle est la nature de la croissance urbaine indienne ? », Population, vol. 24, no 2, 2010, p. 111.
83 Les données sur la migration du recensement de 2011 n’étaient pas disponibles au moment de la rédaction du chapitre.
84 R. Lusomeet et R. B. Baghat, « Trends and Patterns of Internal Migration in India, 1971-2001 », Paper presented at the Annual Conference of the Indian Association for the Study of Population (IASP), 2006.
85 Guillaume Wunschet et Marc Termote, Introduction to Demographic Analysis. Principles and Methods, New York, Plenum, 1978.
86 C. Z. Guilmoto, op. cit., 2006, p. 403.
87 K. Davis, op. cit., 1951, p. 93.
88 Ibid., p. 122.
89 Ram B. Bhagat, « Internal Migration in India: Are the Underclass More Mobile? », Paper presented in the 26th IUSSP General Population Conference held in Marrakech, Morocco, 2009.
90 C. Z. Guilmoto, op. cit., 2006, p. 399; T. Dyson et P. Visaria, op. cit., 2004, p. 110.
91 Registrar General, India, 2005.
92 Jacob Mincer, « Family Migration Decisions », Journal of Political Economy, vol. 86, no 5, 1978, p. 749-773.
93 Voir, par exemple : Ajaya K. Sahoo, Dave Sangha et Melissa Kelly, « From “temporary migrants” to “permanent residents” : Indian H-1B visa holders in the United States », Asian Ethnicity, vol. 11, no 3, 2010, p. 293-309 ; Binod Khadria, « Shifting Paradigms of Globalization : The Twenty-first Century Transition Towards Generics in Skilled Migration from India », International Migration, vol. 39, no 5, 2001, p. 45-71.
94 Angali Sahay, « Brain Drain of Brain Gain : Migration of Knowledge Workers from India to the United States », thèse de doctorat, Old Dominion University, International Studies, 2006, p. 131.
95 Voir, par exemple : P. R. Gopinathan Nair, « Dynamics of Emigration from Kerala : Factors, Trends, Patterns and Policies », dans Reginald Appleyard (dir.), Emigration Dynamics in Developing Countries. Volume II : South Asia, Royaume-Uni, Ashgate, 1998, p. 257-291 ; Nasra M. Shah, « The Role of Social Networks among South Asian Male Migrants to Kuwait », dans R. Appleyard, op. cit., p. 30-70.
96 World Bank, Migration and Remittances, Factbook 2011, 2e édition, Washington, The World Bank, 2011.
97 C. Z. Guilmoto, op. cit., 2004, p. 405 ; Philippe Venier, « Les Gulf Pockets du Kerala : des territoires marqués par l’émigration internationale », dans Frédéric Landy et Véronique Dupont (dir.), Circulation et territoire dans le monde indien contemporain, Paris, Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales, 2010, p. 241-266.
98 Ansley J. Coale, « The history of the human population », Scientific American, vol. 231, no 3, 1974, p. 51.
99 Jean-Claude Chasteland, « De 1950 à 2000 : la communauté internationale face au problème de la croissance de la population mondiale », dans Jean-Claude Chasteland et Jean-Claude Chesnais (dir.), La population du monde : géants démographiques et défis internationaux, Paris, INED, 2002, p. 717-753.
100 Dans des projections effectuées autour de l’an 2000, l’ISF national projeté à partir de la pondération des ISF des États surpassait l’ISF projeté à partir des données nationales (all-India data) par près de 0,5 enfant par femme. Voir Tim Dyson, « India’s Population : The Future », dans T. Dyson, R. Cassen et L. Visaria (dir.), op. cit., 2004b, p. 74-107.
101 Pour le PFI, la croissance de la population indienne se poursuivrait après 2101 dans le scénario A, alors que, dans le scénario B, la taille de la population atteindrait son sommet vers 2081 avec environ 1,881 milliard d’habitants.
102 T. Dyson, op. cit., 2004b, p. 76.
103 Roland Pressat, Dictionnaire de démographie, Paris, Presses Universitaires de France, 1979, p. 282-284.
104 Voir, par exemple : Jacques Légaré, « Conséquences économiques, sociales et culturelles du vieillissement de la population », dans Graziella Caselli, Jacques Vallin et Guillaume Wunsch (dir.), Démographie : analyse et synthèse. Volume 6 : Population et société, Paris, INED, 2004, p. 117-135.
105 Voir, par exemple : Kumudini Dandekar, The Elderly in India, New Delhi, Sage Publications, 1996 ; S. Irudaya Rajan, U. S. Mishra et P. Sankara Sarma (dir.), India’s Elderly : Burden of Challenge ?, New Delhi, Sage Publications, 1992 ; A. M. Shah, « Changes in the Family and the Elderly », Economic and Political Weekly, vol. 34, no 20, 1999, p. 1179-1182 ; Phoebe Liebig et S. Irudaya Rajan, An again India, New York, Hayworth Press, 2003 ; Rajagopal Dhar Chakraborti, The Greying of India : Population Ageing in the Context of Asia, New Delhi, Sage Publications, 2004 ; C. Shanti Johnson et S. Irudaya Rajan, Ageing and Health in India, New Delhi, Rawat Pub, 2010 ; Zakir Husain et Saswata Ghogh, « Is the Health Status of Elderly Worsening in India ? A Comparison of Successive Rounds of the National Sample Survey Data », Journal of Biosocial Science, vol. 43, no 2, 2011, p. 211-231.
106 Par exemple, selon le scénario A du PFI, les « 65 ans et plus » formeraient 25,1 % de la population du Kerala et 22,1 % de la population du Tamil Nadu en 2051 ; pour la même année, cette proportion serait 8,8 % en Uttar Pradesh et de 8,2 % au Bihar.
107 Jacques Véron, « Stabiliser la population de l’Inde : plus facile à dire qu’à faire », Population et Sociétés, no 423, 2006, p. 3.
108 Jean-Claude Chesnais, La démographie, op. cit., p. 94-95.
109 Amartya Sen, Development as Freedom, Oxford, Oxford University Press, 1999, p. xii.