1 See La Châtelaine de Vergy. Édition bilingue, ed. and transl. Jean Dufournet and Liliane Dulac, Paris, Gallimard, “Folio,” 1994.
2 La Châstelaine de Vergi. Édition critique du ms. B.N.f.fr. 375 avec introduction, notes, glossaire et index, suivie de l’édition diplomatique de tous les manuscrits connus du XIIIe et du XIVe siècle, ed. R.E.V. Stuip, La Haye, Mouton, 1970; and La Chastelaine de Vergi: A New Critical Edition of the Text with Introduction, Notes and an English Paraphrase, ed. Leigh Adelaide Arrathoon, Diss. Princeton University, 1975.
3 See Stuip, op. cit., p. 34-47.
4 For Hamilton 257, see Keith Busby, Codex and Context: Reading Old French Verse Narrative in Manuscript, 2 vols., Amsterdam, Rodopi, “Faux Titre,” 221-222, 2002, p. 448-451, here p. 451.
5 See Stuip, op. cit., p. 44-47. I leave it to Karen Pratt and her research group to analyse the implications of the frequent co-presence of these two texts. See www.dynamicsofthemedievalmanuscript.eu
6 For the date of the manuscript fragments, see Jos A.A.M. Biemans, Onsen Speghele Ystoriale in Vlaemsche. Codicologisch onderzoek naar de overlevering van de “Spiegel historiael” van Jacob van Maerlant, Philip Utenbroeke en Lodewijk van Velthem, met een beschrijving van de handschriften en fragmenten, 2 vols., Schrift en Schriftdragers in de Nederlanden in de Middeleeuwen, 2, Leuven, Peeters, 1997, p. 446, and Ria Jansen-Sieben (ed.),´s Levens felheid in één band. Handschrift-Van Hulthem, Brussels, Centrum voor de Bibliografie van de Neerlandistiek, 1999a, p. 92.
7 See Ria Jansen-Sieben (ed.), De borchgravinne van Vergi. 3rd ed., with an essay by F.P. van Oostrom, Utrecht, HES Uitgevers, 1985, p. 64-83.
8 See Jansen-Sieben, op. cit. (1985), p. 25-63, De burggravin van Vergi. Een middeleeuwse novelle, ed. Ria Jansen-Sieben and transl. Willem Wilmink, introduced by W.P. Gerritsen, Amsterdam, Prometheus, 1997. For an English translation by Steve Judd, see Steve Judd and T.M. Guest, “Two Short Pieces from Middle Dutch: The Countess of Vergi and Gloriant,” Dutch Crossing, 43, 1991, p. 52-93.
9 For a characterization of the differences, see Stuip, op. cit., p. 24-30.
10 I quote the English translation in Arrathoon, op. cit., p. 157-177, with changes. For a French translation, see La Châtelaine de Vergy, ed. and transl. R.E.V. Stuip, Paris, Union générale d’éditions, “10/18,” 1985, p. 48-68.
11 For a codicological description, see Biemans, op. cit., p. 445-448 (MS 61).
12 Corresponding to line 216 of the Brabantine Vergi.
13 Corresponding to line 283 of the Brabantine Vergi.
14 Unfortunately, in the edition of the Flemish text (Jansen-Sieben, op. cit. [1985], p. 64-83), the gap is not indicated by the line numbering (the last line of recto b is line 102, the first line of verso b – erroneously identified as verso a – is line 103). Due to this confusion, the Flemish author has been held responsible for the missing lines (see Theo Meder, “De causaliteit in De borchgravinne van Vergi. Over de oplosbaarheid van een hoofs dilemma,” Millennium, 3, 1989, p. 51-74, here p. 59, note 22; see for this mistake F.J. Lodder, “Spreken of zwijgen? Over schuld en dilemma’s in De borchgravinne van Vergi,” Queeste, 5, 1998, p. 15-31, here p. 21). Line 106 of the Flemish Vergi corresponds to line 393 of the Brabantine Vergi.
15 Corresponding to line 852 of the Brabantine Vergi.
16 For an edition of stanzas 1-4, see J. Verdam, “Nieuwe aanwinsten voor de kennis van het Middelnederlandsch,” Verslagen en mededelingen der Koninklijke Nederlandsche Akademie van Wetenschappen, Afdeling Letterkunde, 3rd series, 8, 1892, p. 14-28, here p. 24. Stanza 5 is edited in J.J. Lambin, “Van der zielen ende van den lechame, een oud gedicht, en bedenkingen daerop,” Belgisch Museum, 2, 1838, p. 57-77, here p. 59.
17 For an edition of the text, see Lambin, op. cit.
18 Cf. Dini Hogenelst, Sproken en sprekers. Inleiding op en repertorium van de Middelnederlandse sproke, 2 vols., Amsterdam, Prometheus, 1997, vol. 2, p. 91-92 (nr. 119). See also J. Deschamps, Middelnederlandse handschriften uit Europese en Amerikaanse bibliotheken, 2nd ed., Leiden, Brill, 1972, p. 55, and Nigel F. Palmer, “Visio Tnugdali”: The German and Dutch Translations and their Circulation in the Later Middle Ages, Münchener Texte und Untersuchungen zur deutschen Literatur des Mittelalters, 76, München and Zürich, Artemis, 1982, p. 417-418.
19 Cf. Biemans, op. cit., p. 447: Spiegel historiael, Part I, Book 8, chapters 37, l. 19; 44, l. 14, including gaps (edition: M. de Vries and E. Verwijs [ed.], Jacob van Maerlant’s Spiegel historiael, met de fragmenten der later toegevoegde gedeelten, bewerkt door Philip Utenbroeke en Lodewijc van Velthem, 4 vols., Leiden, Brill, 1861-1879 [reprint Utrecht, HES, 1982], vol. 1, p. 419-424).
20 Cf. Petra Berendrecht, Proeven van bekwaamheid. Jacob van Maerlant en de omgang met zijn Latijnse bronnen, Nederlandse literatuur en cultuur in de middeleeuwen, 14, Amsterdam, Prometheus, 1996, p. 242.
21 Part I, Book 8, Chapters 32-75 (De Vries and Verwijs, op. cit., vol. 1, p. 411-53). Cf. Biemans, op. cit., p. 101, 110-116, 445.
22 Cf. Rob J. Resoort, Een schoone historie vander borchgravinne van Vergi. Onderzoek naar de intentie en gebruikssfeer van een zestiende-eeuwse prozaroman, Hilversum, Verloren, 1988, p. 253.
23 The Seneca florilegium may also be connected to a Christian context, since it was assumed in the Middle Ages that the philosopher knew St. Paul. Cf., for example, Maerlant’s remark about this relationship: “Dese Seneca was bekent / Met sente Pauwelse ende heeft gesent/Hem een bouc, dat men prijst wale, / Vanden IIII dogeden cardinale” (“This Seneca was acquainted with St. Paul and had sent him a much-praised book about the four cardinal virtues”), De Vries and Verwijs, op. cit., vol. 1, p. 411: Spiegel historiael, Part I, Book 8, Chapter 32, l. 13-16.
24 For an edition of the whole text collection, see Herman Brinkman and Janny Schenkel (eds.), Het handschrift-Van Hulthem. Hs. Brussel, Koninklijke Bibliotheek van België, 15.589-623, 2 vols., Middeleeuwse Verzamelhandschriften uit de Nederlanden, 7, Hilversum, Verloren, 1999. For a codicological description, see p. 33-77 of the introduction.
25 For a facsimile of the manuscript, see Ria Jansen-Sieben (ed.), Handschrift-Van Hulthem (KBR, 15.589-623). Facsimile, Brussels, Centrum voor de Bibliografie van de Neerlandistiek, 1999b.
26 See Herman Brinkman, “Het wonder van Molenbeek. De herkomst van de tekstverzameling in het handschrift-Van Hulthem,” Nederlandse Letterkunde, 5, 2000, p. 21-46.
27 Cf. Brinkman and Schenkel, op. cit., p. 29-30.
28 See Hans van Dijk, “The Drama Texts in the Van Hulthem Manuscript,” in Erik Kooper (ed.), Medieval Dutch Literature in its European Context, Cambridge, Cambridge UP, 1994, p. 283-296.
29 Cf. W. van Anrooij and A.M.J. van Buuren, “´s Levens felheid in één band: het handschrift-Van Hulthem,” Herman Pleij et al., Op belofte van profijt. Stadsliteratuur en burgermoraal in de Nederlandse letterkunde van de middeleeuwen, Nederlandse literatuur en cultuur in de middeleeuwen, 4, Amsterdam, Prometheus, 1991, p. 184-199, 385-391 (here p. 198-199), and Sarah Westphal, “The Van Hulthem MS and the Compilation of Medieval German Books,” in Ria Jansen-Sieben and Hans van Dijk (eds.), Codices Miscellanearum. Brussels Van Hulthem Colloquium 1999, Brussels, Archives et Bibliothèques de Belgique, 1999, p. 71-89, here p. 79-80.
30 Westphal, loc. cit.
31 For this type of text in the Van Hulthem manuscript, see Wim van Anrooij, Literarische Kleinformen im Spiegel mittelniederländischer Sammelhandschriften, Freiburger mediävistische Vorträge, 2, Basel, Schwabe Verlag, 2009.
32 Cf. Robrecht Lievens, “Een derde Middelnederlandse berijming van de Visio Philiberti,” Tijdschrift voor Nederlandse taal-en letterkunde, 113, 1997, p. 336-348.
33 Bart Besamusca, “The Manuscript Context of the Middle Dutch Fabliaux,” in Catherine Jones et al. (eds.), “Li premerains vers”: Essays in Honor of Keith Busby, Amsterdam, Rodopi, 2010, p. 39-46.
34 Cf. Corrie de Haan, Dichten in stijl. Duitse kleuring in Middelnederlandse teksten, Nederlandse literatuur en cultuur in de middeleeuwen, 20, Amsterdam, Prometheus, 1999, p. 140.
35 Brinkman and Schenkel, op. cit., p. 820-829.
36 Cf. Dufournet and Dulac, op. cit., l. 295-302.
37 For the absent song, cf. Stuip, op. cit. (1970), p. 25.
38 See Wilmink and Jansen-Sieben, op. cit., p. 17 (by W.P. Gerritsen).
39 Jansen-Sieben, op. cit. (1999a), p. 79. It has also been suggested that the Vergi and Van Lacarise form a dyad. See W. P. Gerritsen, “Het verzamelhandschrift in de litteratuurgeschiedenis,” Queeste, 5, 1998, p. 182-188, here p. 187, n. 14.
40 Cf. Jansen-Sieben, op. cit. (1985), p. 92-93 (by F.P. van Oostrom).
41 Cf. also Jansen-Sieben, op. cit. (1999a), p. 79.
* This publication has resulted from the project “The Dynamics of the Medieval Manuscript: Text Collections from a European Perspective” (www.dynamicsofthemedievalmanuscript.eu), which is financially supported by the HERA Joint Research Programme (www.heranet.info) and the European Community FP7 2007-2013. I would like to thank Jos Biemans, Gerard Bouwmeester, Frank Brandsma, Daniël Ermens, Karen Pratt and Joris Reynaert for their comments on earlier drafts of this article and their help.