1 O. Crémazie, OEuvres complètes, Montréal, Beauchemin et Valois, 1882, p. 40-41.
2 D. M. Hayne, « Les grandes options de la littérature canadienne-française », Montréal. P.U.M., « Conférences J. A. de Sève », 1-10, 1969, p. 35.
3 Bulletin du parler français au Canada, vol. I, no 1, 1902, p. 3,
4 Cf, à ce sujet nos pages 25-26.
5 H. Bernard, Essais critiques, Montréal, Librairie d’Action canadienne-française, 1929, p. 85, cite par D. M. Hayne, « Les grandes options de la littérature canadienne-française », p. 36.
6 A. Pelletier, Carquois, Montréal, Librairie d’Action canadienne-française, 1931, p. 28-29.
7 G.-H. Grignon, Ombres et clameurs, Montréal, A. Lévesque, 1933, p. 189.
8 « Les trente arpents d’un Canayen ou le triomphe du régionalisme », les Pamphlets de Valdombre, février 1939, p. 104.
9 A. Laberge, la Scouine, Montréal, édition privée, 1918, p. 58.
10 G. Gélinas, « Pour un théâtre national et populaire », Amérique française, vol. VU, no 3, mars à mai 1949, p. 40.
11 « Qu’en sou expression elle soit française, doive être française, la question ne se pose pas. Tel est son lourd, son écrasant passé » (V. Barbeau, Cahiers de l’Académie canadienne-française, no 3, p. 36).
12 Mgr Camille Roy, « Critique et littérature nationale », Regards sur les lettres, 1931.
13 Cité par H. Bélanger, Place à l’homme, H.M.H., 1972, p. 19.
14 R. Desmarchais, « Notre langue », Amérique française, vol. VII, no 1, septembre-novembre 1948, p. 4. Ce même Rex Desmarchais parlait pourtant dans un autre article du « misérable dilettantisme » que serait le fait de prêcher un vague internationalisme « lorsque les [nôtres] ont la gorge sous le couteau et cherchent, dans la nuit, à se dégager » (« Besoin de servir », Amérique française, vol. IV, no 6, avril 1945, p. 32).
15 C’est en 1951 qu’apparaît pour la première fois au Québec la notion de francophonie. Dans un article de l’Action nationale, J.-M. Léger émet le vœu d’un rassemblement français dans le monde (l’Action nationale, vol. XXXVII, 1951, p. 87-92, cité par Meynaud et Bouthilier, le Choc des langues au Québec, 1760-1970, Montréal, P.U.Q., 1972, p. 605-607).
16 Pour de plus amples renseignements concernant l’utilisation du parler populaire dans la littérature québécoise, on pourra consulter : L. Gauvin, « Littérature et langue parlée au Québec, dossier », Études françaises, 10/1, 1er trimestre 1974, p. 79-119.
17 Cité par Richard Bridgman. The Colloquial Style in America, New York, Oxford University Press, 1966, p. 40.
18 Ibid., p. 41.
19 The Biglow Papers, Second series, Boston, 1873, cité par R. Bridgman, The Colloquial Style in America, p. 42.
20 R. Bridgman, The Colloquial Style in America, p. 12.
21 Louvigny de Montigny, la Langue française au Canada, son état actuel, chez l’auteur, Ottawa, 1916, p. 3.
22 Philippe La Ferrière, « Actualité d’Arthur Buies », Amérique française, vol. XL no 2, mars-avril 1953, p. 55.
23 Louvigny de Montigny, la Langue française au Canada, p. 22.
24 John Lambert, Travels through Canada, and the United States of North America, in the years 1806, 1807 and 1808, Londres, Baldwin, Gradock and Joe, cité par Meynaud et Bouthilier, le Choc des langues au Québec, 1760-1970, p. 123.
Le premier à avoir utilisé cette langue composite dans ses écrits est W. H. Drummond, médecin et poète d’origine irlandaise. Son livre, The Habitant and other French-Canadian Poems, a été préfacé par Louis-H. Fréchette qui ie louange et affirme que « jamais la note ne sonne faux, jamais la bizarrerie ne dégénère en puérilité burlesque ». Dans le poème « De Habitant », on peut lire ceci :
« Mos’ev’ry day raf’ il is pass on de rapide
De voyageurs singin’some ole chanson »
(New York et Londres, G. P. Putnom’s Sons, 1904, 137 p.),
25 Raymond Barbeau, « Une race hybride : « les franglais », Alerte, vol. XVI, no 147, avril 1949, p. 108-111 et « La langue française : un patois de trahison », Alerte, vol. XVI, no 149, juin-juillet 1959, p. 164-167.
26 Pour un inventaire plus complet, consulter Gaston Dulong, Bibliographie linguistique du Canada français, P.U.L., 1966.
27 J.-P, Tardivel, « La langue française au Canada », Revue canadienne, Montréal, 1881, vol. I, p. 259-267, cité par Meynaud et Bouthilier, le Choc des langues au Québec, 1760-1970, p. 126.
28 Louvigny de Montigny, Écrasons le perroquet, Fides, J 948, p. 10-11.
29 Les Insolences du Frères Untel, Les Editions de l’homme, i960, p. 23-24. Pour être plus exact, il faudrait dire que le premier à utiliser le moi : « joual » est Claude-Henri Grignon. Celui-ci, répondant à une attaque, écrit : « Le moins que l’on puisse espérer d’un théologien qui se permet de juger Léon Bloy, c’est qu’il s’exprime dans un français convenable. Or, Mesdames et Messieurs, le R.P. Gabriel Lussier écrit une langue de joual » (« Jusqu’où on peut aller », les Pamphlets de Valdombre, 2e année, mai 1938, p. 259). Claude-Henri Grignon utilise une deuxième fois le mot « joual » dans une lettre adressée à Victor Barbeau : « Les Français qui reviennent en Nouvelle-France devraient avoir au moins le bon sens et la politesse de nous dire que nous parlons « joual » et que nous écrivons comme des « vaches », mais que nous avons encore assez de goût pour acheter le bon vin et les livres français » (les Pamphlets de Valdombre, 3e année, avril 1939, p. 193).
30 A. Langevin, « Une langue humiliée », Liberté, vol. VI, no 2, mars-avril 1964, p. 119.
31 Cette expression sert de, litre à un article d’André Belleau, Liberté, vol. VI, no 2, mars-avril 1964, p. 82-86.
32 F. Ouellette, « La lutte des langues et la dualité du langage », Liberté, vol. VI, no 2, mars-avril 1964, p. 91.
33 A. Laurendeau, le Devoir, 21 octobre 1959.
34 A. Laurendeau, « On parle comme ça vient et ça vient presque toujours bien », Maclean, juillet 1964, p. 56.
35 Dans un article paru dans la Revue démocratique nouvelle, septembre 1967, P. Chamberlaud fait nettement la distinction entre la langue de l’arrière-pays, fruste, archaïsante, correcte, et celle du jeune ouvrier de Montréal, soumise à une anglicisation continuelle.
36 Gilles-R. Lefebvre, « L’étude de la culture : la linguistique », Recherches sociographiques, vol. III, nos 1-3, p. 233-239. En 1967, G. Godin parte également d’une langue composite formée du français du XVIIe siècle et de l’anglais (l’Âme du Canada français, enregistrement sonore réalisé par Hugues Desalie, 1967).
37 Cité par P. Chamberland, « De la damnation à ta liberté ». Parti pris, vol. T, nos 9. 10-11, été 1964, p. 59.
38 Cité par P. Lefebvre, « Psychisme et valeurs nationales », vol. I, nos 9-10-11, été 1964, p. 10. Lévi-Strauss affirme également que la culture comporte « une architecture similaire à celle du langage » (Anthropologie structurale, Paris, Plon, 1958, p. 78).
39 A. de Tocqueville, voyages en Sicile et aux États-Unis dans OEuvres complètes, t. V, cité dans Meynaud et Bouthilier, le Choc des langues au Québec, 1760-1970, p. 139-147.
40 Thèses de Raymond Barbeau (l’Alliance laurentienne), de Raoul Roy (Association socialiste pour l’indépendance du Québec et la Revue socialiste), d’André d’Allemagne et de Marcel Chaput (R.I.N., 1960).
41 P. Chamberland, Parti pris, vol. II, no 8, avril 1965, p. 54-57.
42 J. Depocas, Parti pris, vol. III, no 8 mars 1966, p. 57-60.
43 G. Godin, Parti pris, vol. III, no 10, mai 1966, p. 56-59.
44 À. Major, « Un Canada, une langue », Parti pris, vol. I, no 6, mars 1964, p. 54.
45 A. Langevin, « Une langue humiliée », Liberté, vol. VI, no 2, mars-avril 1964 p. 119-120-121.
46 J. Bouthillette, « Le Cassé, c’était l’enfer », entrevue avec J, Renaud, Perspectives, no 45, 11 novembre 1967, p. 39.
47 P. Olivier, « The Meaning of the Blues », cité par Gérald Godin, « Le joual politique », Parti pris, vol. II, no 7, mars 1965, p. 59.
48 Albert Memmi. Portrait du colonisé, édition revue et corrigée par fauteur, L’Étincelle, Montréal 1972, p. 124 et 104.
49 « Le joual et le cabochon », la Presse, 6 février 1965, p. 2.
50 « Tendances et orientations de la nouvelle littérature », Culture vivante, no2, 1966 p. 9-15.
51 A. Major, « Pour une pensée québécoise », dans Cahiers de Sainte-Marie, no 4 ; « Voix et images du pays », avril 1967, p. 125.