1 Cette étude est d’abord parue sous forme d’article dans une revue universitaire : Richard Patry, « La traduction du vocabulaire anglais francisé dans l’œuvre de Jacques Ferron : une impossible épreuve de l’étranger », Metα, vol. 46, no 3, p. 449-467, 2001a.
2 Julien Bigras et Jacques Ferron, Le désarroi. Correspondance entre Julien Bigras et Jacques Ferron, Montréal, VLB Éditeur, 1988, p. 43.
3 Une bibliographie, la plus complète possible, des traductions de l’œuvre de Jacques Ferron est présentée à l’annexe 2 du présent ouvrage.
4 Voir entre autres le très beau texte qu’elle a écrit en hommage à l’auteur lors de son décès : Betty Bednarski, « Rereading Ferron », Antigonish Review, no 61, p. 43-49, 1985.
5 Pierre Daviault fut un traducteur de grande notoriété dont la préoccupation principale a toujours été l’amélioration de la qualité de la langue française au Canada. Il a été Surintendant du Bureau des traductions du gouvernement du Canada à partir de 1954. Il fut également professeur à l’École de traduction de l’Université d’Ottawa, et a rédigé plusieurs ouvrages de traduction et de lexicographie monolingue et bilingue. Pierre Daviault a été membre de la Société Royale du Canada, dont il a assumé la présidence en 1958-1959, et il a enfin été Président de la Société des écrivains du Canada de 1958 à 1961.
6 Walter Benjamin, « L’abandon du traducteur. Prolégomènes à la traduction des “Tableaux parisiens” de Charles Baudelaire ». Traduction et notes de Laurent Lamy et Alexis Nouss, dans, Alexis Nouss (dir.) L’essai sur la traduction de Walter Benjamin. Traductions critiques, TTR vol. X, no 2, 1997, p. 13-69.
7 Cette conception selon laquelle le récepteur ne doit pas être pris en considération dans l’évaluation d’une œuvre d’art est également affirmée très catégoriquement dans La poétique d’Aristote : « Quant au spectacle, qui exerce la plus grande séduction, il est totalement étranger à l’art et n’a rien à voir avec la poétique » (50b/15-21, p. 57). L’auteur ajoute même que, concernant le spectacle, l’art du fabricant de décors a plus d’importance que celui du poète ! (Roselyne Dupont-Roc et Jean Lallot, Aristote, La poétique. Le texte grec avec une traduction et des notes de lecture, Paris, Seuil, 1980).
8 Pierre Deshusses, « Le traducteur est un écrivain », dans Théorie et pratique de la traduction III. La traduction littéraire. Cahiers internationaux du symbolisme, nos 92-93-94, p. 49-53, 1999.
9 Jean Delisle, L’analyse du discours comme méthode de traduction. Initiation à la traduction française de textes pragmatiques anglais, Ottawa, Éditions de l’Université d’Ottawa, 1980, p. 22.
10 Voir entre autres Jacky Martin, « Essai de redéfinition du concept de traduction », metα, vol. 27, no 4, p. 357-374,1982 et l’étude de Raquel de Pedro, « The translatability of texts : A historical overview », metα, vol. 44, no 4, p. 546-559, 1999.
11 S’intègrent ici les 12 tendances déformantes identifiées par Antoine Berman dans son analytique de la traduction (Antoine Berman, « La traduction comme épreuve de l’étranger », Texte. Revue de critique et de théorie littéraire, Numéro thématique Traduction/Textualité, p. 67-82, 1985). Voir également en ce qui concerne la difficulté à traduire les expressions idiomatiques Pamela J. Olubunmi Smith, « Literary Translation and Culture Conciousness : The Experience of Translating D. O. Fagunwa’s Igbo Olodumare from Yoruba into English », metα, vol. 38, no 2, p. 218-225, 1993.
12 Un bon exemple de manipulation idéologique dans la traduction du journal d’Anne Frank est présenté dans André Lefevere, Translation, Rewriting and the Manipulation of Literary Fame, Londres, Routledge, « Translation Studies », p. 68-70, 1992.
13 L’utilisation du gras et du soulignement dans les exemples qui suivent est le fait de notre intervention et a pour but de mettre en évidence les termes anglais francisés et la façon dont ils ont été traduits.
14 Betty Bednarski, Autour de Ferron. Littérature, traduction, altérité. Toronto, Éditions du GREF, « Traduire, écrire, lire », 1989, p. 51-58, et Betty Bednarski, « From ouèredéare ? to Soçaurez : Translating the English of Jacques Ferron », dans Sherry Simon (éd.) Culture in Transit, Montréal, Vehicule Press, p. 110-133, 1995.
15 Katy Mezei, « Translations », University of Toronto Quarterly, vol. 54, no 4, p. 382-399, 1985.
16 Ray Ellenwood s’est également expliqué de certains de ses choix traductionnels, mais concernant des phénomènes autres que celui considéré dans cette étude. Ray Ellenwood, « Les chians de la traduction, ou comment j’ai esquivé une meute de difficultés diaboliques en allant du Ciel de Québec vers The Penniless Redeemer », Littératures, vol. 9-10, p. 151-158, 1992. Et Ray Ellenwood, « Some Notes on the Politics of Translation », Atkinson Review of Canadian Studies, vol. 2, no 1, p. 25-28, 1984.
17 En traduisant, par exemple, le terme ferronien « ouatchâte ! » par une anglicisation rédactionnelle du terme allemand équivalent : « forzisht » [Vorsicht !].