Desktop versionMobile Version
OpenEdition Books

Le laboratoire de la Dialectique de la raison

 | 
Max Horkheimer
, 
Theodor W. Adorno

Inhaltsverzeichnis

Julia Christ und Katia Genel

Avant-propos

Première partie : Rationalité et méthode – L'élaboration de la dialectique matérialiste

Theodor W. Adorno und Max Horkheimer

[Discussion sur la différence entre le positivisme et la dialectique matérialiste] (1939)

[437] [A. Origine et fin de l’individu]
[1. Sur le changement de fonction des concepts « bourgeois » dans la théorie critique (I) : l’homme, la propriété, l’individu] (3 janvier 1939)
[439] 2. [Sur le changement de fonction des concepts « bourgeois » dans la théorie critique (II) : l’individu chez Hegel, Marx et Freud] (6 janvier 1939)
3. [Des aspects positivistes de la psychanalyse (1) : Exclusion du nouveau] (8 janvier 1939)
4. [Des aspects positivistes de la psychanalyse (II) : L’unité du sens de toutes les expériences vécues] (11 janvier 1939)
5. [À propos du concept d’individu : propriété, angoisse, émancipation] (19 janvier 1939)
6. [Le mythe comme seuil entre nature et culture (I) : La genèse de la pensée] (23 janvier 1939)
7. [Le mythe comme seuil entre nature et culture (II) : Souvenir, ruse. Le positivisme de Schopenhauer. À propos du concept de nouveau] (25 janvier 1939)
[467] [B. La dialectique matérialiste est-elle possible comme un mode déterminé de connaissance ?]
[8. Le rapport entre fait et théorie (I) : une problématique relevant des sciences particulières ou de la philosophie ?] (3 février 1939)
[9. Le rapport entre fait et théorie (II). Différence entre les « intérêts » guidant la connaissance du positivisme et de la dialectique matérialiste.]
[10. Rapport entre fait et théorie (III) : Dialectique inachevée ou négativité déterminée ?] (5 avril 1939)
Max Horkheimer und Theodor W. Adorno

[Discussion sur le langage et la connaissance, la domination de la nature en l’homme, les aspects politiques du marxisme] (1939)

[494] [1.] Discussion faisant suite au manuscrit de Max [Horkheimer] sur la copule et la subsomption (2 octobre 1939)
[2. La logique génétique de Husserl. Nommer comme fonction originaire du langage] (13 octobre 1939)
[505] [3. Le noyau temporel de la vérité. Expérience et utopie dans la théorie dialectique] (18 octobre 1939)
[4] Concernant la question de la domination de la nature [en l’homme] (23 octobre 1939)
[5. Aspects de la théorie politique. Esquisse du « manifeste » (I)] (25 octobre 1939)
[6.] Discussion sur les concepts universels. (8 novembre [1939])
[7. La connaissance comme relation entre essence et apparence] (15 novembre 1939)
[8. Rapport au marxisme. Esquisse du manifeste (II)] (20 novembre 1939)
Max Horkheimer und Theodor W. Adorno

Discussion sur la dialectique 1939 (?)

Deuxième partie : Matériaux préparatoires et paralipomena de la Dialectique de la raison

A. Notes

Max Horkheimer [?]

[Notes et esquisses de la Dialectique de la raison] (1939-1942)

[252] À propos du problème des besoins. À l’occasion d’une discussion du livre d’A. Huxley Brave New World
Poésie et morale (1942)
[260] Histoire du prolétariat américain (1942)
[261] Aucun chemin vers la vérité
À propos de la philosophie du droit (1942)
Le caractère juif (1939/1940)
Solidarité (1939/1940)
Impossibilité de la poésie
[266] Théorie du criminel
Péché originel et copule (1942)
Ennemi (1939/1940)
Proposition principale et proposition subordonnée (1942)
Conscience (1939/1940)
Lutte et non-violence (1942)
Renversement de la dialectique idéaliste
[287] Les rackets et l’esprit
[292] Problème désuet (1939/1940)
Physiognomonie (1939/1940)
Psychologie de la religion
Max Horkheimer

Notes new-yorkaises (1945)

[297] [Le juste milieu]
[298] [L’appel à la liberté]
[De l’origine de la vérité]
[299] [Le concept dialectique]
[La conservation de la naïveté au sein de la dialectique]
Distinctions sociologiques
Les Juifs et le serment
[306] Le rationnel est l’irrationnel
Mémorandum pour Dr. T.W.A., H.I.P.P.O., de Dr. M.H., M.A.M.M.. Le 11 janvier 1945
À propos de la dialectique
A propos de l’architecture
[308] À propos du commerce
Texte sur une illustration tirée de « La femme 100têtes »
Max Horkheimer

Notes dispersées [1940-1949]

[312] [L’auto-contradiction de l’empirisme logique] [1940 ?]
Chose en soi(1940 ?)
[314] [À propos de la généalogie du mythe] (1941 ?)
[Principe de l’individu] [1942 ?]
[Les conséquences du zèle] [1942 ?]
[316] À propos de l’idéologie de la politique aujourd’hui (fragment)] [1942 ?]
[Fin de l’individu] (1945)
[À propos d’une critique des sciences sociales américaines (fragment)] (1946)
[Le destin des mouvements révolutionnaires] (1946)
[La magie du concept] (1949)
[Fausse déduction]

B. Textes et discussions autour de la Dialectique de la raison

Theodor W. Adorno und Max Horkheimer

Discussions sur les « Éléments de l’antisémitisme » de la Dialectique de la raison (1943)

[588] 1. Sur la thèse III : Les Juifs trahissent le secret de la production (fragment)
2. Sur la thèse V : L’idiosyncrasie antisémite (fragment)
3. Sur la thèse V : Mimésis
Theodor W. Adorno und Max Horkheimer

[Sauver l’Aufklärung. Discussions sur un projet d’ouvrage au sujet de la dialectique] (1946)

[594][1. Comment une conscience de la négativité est-elle possible ?] (3 octobre 1946)
[2. Le stoïcisme politique de la théorie critique] (7 octobre 1946)
[3. Le rapport entre la critique de la raison et la critique de la société] (10 octobre 1946)
[4. Une autocritique de la raison reposant sur la division du travail] (14 octobre 1946)