9. Une stratégie pour composer avec les contraintes inhérentes à la pratique

Michael Bamberger et Jim Rugh

p. 161-177


Extrait

1La plupart des évaluateurs ont connu ces situations où l’évaluation arrive bien tard dans la vie des programmes : ceux-ci sont en place, voire presque arrivés à leur terme, avant même que les organismes d’exécution ou de financement ne commencent à penser sérieusement à évaluer dans quelle mesure ils atteignent leurs objectifs et produisent les effets escomptés. Généralement, cet intérêt tardif pour l’évaluation est motivé par la nécessité d’avoir des preuves solides sur lesquelles se baser pour prendre la décision de maintenir le programme, ou encore de l’implanter ailleurs. Lorsque les évaluations débutent enfin, c’est généralement avec des contraintes budgétaires et temporelles, ou encore avec un accès limité aux données de base ou à des groupes témoins. Dans ce contexte, il est parfois difficile, sinon impossible, d’utiliser les modèles d’évaluation recommandés dans les manuels pour leur rigueur méthodologique.

2En 2002, lorsque les auteurs du présent chapitre ont commencé

Les formats HTML, PDF et ePub de cet ouvrage sont accessibles aux usagers des bibliothèques partenaires qui l’ont acquis. L’ouvrage pourra également être acheté sur les sites des libraires partenaires, aux formats PDF et ePub, si l’éditeur a fait le choix de cette diffusion commerciale. Si l’édition papier est disponible, des liens vers les librairies sont proposés sur cette page.


Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.