1 Le « tiers état » désigne dans la France du XVIII^e siècle le groupe de la population le plus défavorisé économiquement alors qu’il est majoritaire en nombre, ainsi que celui qui n’avait pas part aux décisions. Ces dernières étaient dans les mains des deux groupes dominants, le clergé et la noblesse.

2 Commission française Justice et Paix, Les cent mots du développement et du Tiers-Monde, Paris, La Découverte, 1990, p. 207.

3 Bertand Badie, « Tout traitement politico-militaire des crises du Sud ne peut que les aggraver », Le Monde.fr, 2 juin 2009.

4 Bandung est également un succès diplomatique dans la mesure où, en dehors des pays promoteurs, y participent : Afghanistan, Arabie Saoudite, Cambodge, République Populaire de Chine, Égypte, Éthiopie, Gold Coast (Ghana actuel), Iran, Iraq, Japon, Jordanie, Laos, Liban, Libéria, Libye, Népal, Philippines, Soudan, Syrie, Siam (Thaïlande actuelle), Turquie, les deux Vietnam (Nord et Sud) et Yémen.

5 Jean Lacouture, « En 1955, les damnés de la terre réinventent le monde. Bandung ou la fin de l’ère coloniale », Le Monde diplomatique, avril 2005.

6 Samir Amin, L’éveil du Sud : l’ère de Bandoung 1955-1980, Paris, Le Temps des Cerises, 2008, p. 8.

7 Ibid., p. 8.

8 À la suite de Belgrade, les non-alignés se sont rencontrés successivement dans les villes suivantes : Le Caire (1964), Lusaka (1970), Alger (1973), Colombo (1976), La Havane (1979), New Delhi (1983), Harare (1986), Belgrade (1989), Jakarta (1992), Cartagena de Indias (1995), Durban (1998), Kuala Lumpur (2003), La Havane (2006), Le Caire (2009) et Téhéran (été 2012).

9 Vijay Prashad, Les nations obscures. Une histoire populaire du tiers monde, Montréal, Écosociété, 2009, notamment la section qui porte sur la Conférence de Belgrade, p. 128-141.

10 Prashad, Les nations obscures..., p. 137.

11 Ibid., p. 145.

12 Philippe Moreau Defarges, Relations internationales, vol. 2 : questions mondiales Paris, Seuil, 2007, p. 33.

13 Braillard et Djalili, Tiers-Monde..., p. 179.

14 Yves Lacoste, Unité et diversité du Tiers Monde, Paris, Maspero, 1980, p. 9.

15 Samir Amin, Pour un monde multipolaire, Paris, Syllepse, 2005, p. 108.

16 Cité dans Edmond Jouve, Le Tiers Monde dans la vie internationale, Paris, Berger Levrault, 1986, p. 16.

17 Voir Philipe Marchesin, La revanche du Sud, Paris, L’infini, 2010.

18 Voir Alice H. Amsden, The Rise of « the Rest ». Challenges to the West from Late Industrializing Economies, Oxford, Oxford University Press, 2001.

19 Lire Fareed Zakaria, The Post-American World, New York, W. W. Norton, 2008.

20 UNCTAD, Handbook of Statistics 2008.

21 OCDE, Perspectives on Global Development 2010: Shifting Wealth, Paris, 16 juin 2010.

22 Ibid.

23 La coopération Sud-Sud renvoie à des procédés, institutions et arrangements destinés à promouvoir la coopération politique, économique et technique entre pays en développement en vue d’atteindre des objectifs communs de développement. Elle est par essence multidimensionnelle et comprend aussi la coopération entre ces pays sur des questions multilatérales afin d’accroître leur participation dans l’économie mondiale. United Nations Conference on Trade and Development (UNCTAD), South-South Cooperation: Africa and the New Forms of Development Partnership, New York/Genève, United Nations Publications, 2010, p. 1.

24 Nous empruntons cette typologie à François Polet, « Retour d’une perspective Sud-Sud. Contexte, stratégies et portée », dans Coalitions d’États du Sud. Retour de l’esprit de Bandung ?, Louvain-la-Neuve, Paris, Centre Tricontinental et Éditions Syllepse, 2007, p. 7-26.

25 Marchesin, La revanche du Sud..., p. 163.

26 « Du passé glorieux à un futur lumineux : construire un nouveau type de partenariat stratégique entre l’Asie et l’Afrique », intitulé de l’adresse prononcée par le président Hu Jintao à la commémoration du 50^e anniversaire de la Conférence de Bandung, à Jakarta en avril 2005.

27 Bertrand Badie, « Il n’y a rien à attendre du prochain sommet du G8 », Le Monde.fr, 20 mai 2011.

28 Bertrand Badie, La diplomatie de connivence. Les dérives oligarchiques du système international, Paris, La Découverte, 2011, p. 192.

29 Alain Rouquié, Le Brésil au XXI^e siècle. Naissance d’un nouveau grand, Paris, Fayard, 2006, p. 369-370.

30 Dot Keet, « Alternatives stratégiques Sud-Sud au système économique et politique mondial », dans Coalitions d’États du Sud. Retour de l’esprit de Bandung ?, Louvain-la-Neuve, Paris, Centre Tricontinental et Éditions Syllepse, 2007, p. 29.

31 Amin, L’éveil du Sud..., p. 14.

32 L’ensemble des pays africains s’est rassemblé derrière le « consensus d’Ezulwini », autour d’une proposition qui demande deux sièges permanents avec droit de veto et deux sièges non permanents supplémentaires pour l’Afrique.