Table des matières
Molly Kao et Julien Prud’homme
Introduction. Ce que « prouver » veut direPartie 1 : Les approches théoriques de la preuve
Partie 2 : Les grands problèmes de la recherche
Lucie Delias, Claudine Bonneau, Guillaume Latzko-Toth et al.
5
Des traces numériques en sciences humaines et socialesKevin Kaiser, Francis Lareau, Christophe Malaterre et al.
6
L’analyse de corpus : démontrer par le texte- Trois grandes approches de l’analyse de corpus
- Les analyses de concepts
- Les analyses de thèmes
- Les analyses d’arguments
- Analyses textuelles croisées avec des métadonnées
- L’exploitation des dates et les analyses diachroniques
- L’exploitation des données d’auteurs et les analyses de réseau
- Autres métadonnées pour d’autres analyses croisées possibles
- La mise en œuvre d’un projet d’analyse de texte
- La preuve par le texte
Partie 3 : La preuve dans la sphère publique
Julien Prud’homme
8
Qu’est-ce qu’une donnée « probante » ? Les débats sur l’evidence-based en médecine et en éducation- La révolution circonstanciée de l’evidence-based medicine : des standards sans standardisation ?
- Les racines du projet EBM
- Sur le terrain : de la polémique à l’apaisement
- L’évolution pas du tout tranquille de l’« éducation fondée sur les données probantes »
- L’EBE : semblable, mais différente
- L’état du débat : comme un retour dans le temps
François Claveau et Jérémie Dion
9
« Je l’ai lu sur Internet » : Pourquoi se fier aux contenus en ligne- Le jeune Internet et la démocratisation de la production d’information
- Trois défis pour la fiabilité d’Internet
- Configuration pour une production décentralisée et fiable de contenu
- Configuration nourrissant les heuristiques de fiabilité des internautes
- Configuration connectant les contenus aux utilisateurs
Éric Montpetit et Antoine Lemor
10
Science, jugement humain et décisions de politiques publiques en temps de COVID-19- Preuve, vérité et décision
- Une certitude scientifique fondée sur des preuves suffit-elle à entraîner une décision ?
- Comment le jugement humain influe-t-il sur l’utilisation des preuves scientifiques ?
- La décision politique peut-elle simplement suivre la science et s’abstraire de son contexte ?
- Les preuves et les décisions pour affronter la COVID-19
- Comment la science a-t-elle été utilisée dans le contexte incertain du début de la pandémie de COVID-19 ?
- Comment les scientifiques ont-ils eux-mêmes interprété la preuve durant la pandémie ?
- Quel équilibre les décideurs ont-ils trouvé entre science et politique au Québec ?
Aude Bandini
11
Les savoirs expérientiels dans le domaine de la santé : l’autorité médicale en questionGilles Beauchamp et Maëlle Turbide
12
Croyances religieuses et justification publique- Les preuves classiques de l’existence de Dieu
- L’objection évidentialiste ou l’insuffisance des preuves classiques
- Les preuves du théisme évidentialiste contemporain
- Le rejet des preuves de type évidentialiste
- Le problème du désaccord en épistémologie de la religion
- Le vivre-ensemble à l’épreuve du désaccord religieux
- L’exclusion des raisons religieuses au profit de la raison séculière
- L’inclusion des raisons religieuses sans restriction
- La raison publique et l’acceptabilité
- La traduction des raisons religieuses et l’accessibilité
- Le libéralisme de la convergence et l’intelligibilité
