En guise d’épilogue

1Le 1^er mai 2015 à dix-huit heures, dans les locaux majestueux de la faculté de droit de Yale, David Rosner a entamé la Garrison Lecture, le moment fort de la conférence annuelle de l’American Association for the History of Medicine qui donne l’occasion à un historien de la médecine réputé de parler de sa carrière. Il est revenu, sans fard, avec humour et émotion, sur la portée juridique, législative et sociétale de ses travaux sur les rôles de l’industrie et de l’État américains dans l’histoire du saturnisme et de la silicose. Puis il a posé une question fondamentale, celle-là même que son collègue Allan Brandt avait soulevée, par écrit, dans The Cigarette Century en 2007 : l’historien doit-il être un combattant ou un correspondant de guerre ? Optant pour la seconde étiquette, Rosner n’en a pas moins surligné l’extraordinaire poids de l’historien(ne) sur la scène publique, relais d’informations inédites (parfois adroitement cachées), initiateur éclairé de nouveaux questionneme