1 Pierre Birnbaum et Jean Leca, Sur l’individualisme, Paris, Presses de la FNSP, 1986, p. 14-15.

2 P. Birnbaum et J. Leca, 1986, p. 15.

3 Voir, par exemple, Pascal Perrineau (dir.), L’engagement politique : déclin ou mutation ?, Paris, Presses de la FNSP, 1994, Introduction, chapitre 1.

4 Voir par exemple Ulrich Beck, « Le conflit des deux modernités et la question de la disparition des solidarités », Lien social et Politiques, n° 39, 1998, p. 15-25.

5 Voir Raymond Boudon, L’inégalité des chances, Paris, Armand Colin, 1973 ; Effets pervers et ordre social, Paris, PUF, 1979.

6 P. Birnbaum et J. Leca, 1986, p. 13-14.

7 Raymond Boudon, « L’individualisme et le holisme dans les sciences sociales », dans P. Birnbaum et J. Leca, 1986, p. 46.

8 P. Birnbaum et J. Leca, 1986, p. 22.

9 Ces deux constats annoncent une rupture avec la tradition d’analyse structurelle libérale comme avec le marxisme.

10 R. Boudon, dans P. Birnbaum et J. Leca, 1986, p. 47.

11 Ibid., p. 50.

12 Ibid.

13 Albert Hirschman, Face au déclin des entreprises et des institutions, Paris, Les Éditions ouvrières, 1977 ; voir aussi A. Hirschman, Bonheur privé, action publique, Paris, Fayard, 1982.

14 Max Weber, Économie et société, t. 1, Paris, Plon, 1971, p. 57.

15 Ibid.

16 Raymond Boudon, « Théorie du choix rationnel ou individualisme méthodologique ? » Sociologie et sociétés, vol. 34, n° 1, 2002, p. 9.

17 Ernest Gellner, « L’animal qui évite les gaffes ou un faisceau d’hypothèses », dans P. Birnbaum et J. Leca, 1986, p. 27.

18 Michel Crozier et Erhard Friedberg, L’acteur et le système : les contraintes de l’action collective, Paris, Seuil, 1977, p. 39.

19 M. Crozier et E. Friedberg, 1977, p. 45.

20 James C. March et Herbert A. Simon, Organizations, New York, Wiley, 1958.

21 M. Crozier et E. Friedberg, 1977, p. 46.

22 Jon Elster, Rational Choice, New York, New York University Press, 1986, p. 17-20.

23 E. Gellner, dans P. Birnbaum et J. Leca, 1986, p. 38.

24 Ibid., p. 32-33.

25 Ibid., p. 33.

26 Axel Van Den Berg et André Blais, « Présentation », dans « La théorie du choix rationnel contre les sciences sociales ? Bilan des débats contemporains », Sociologie et sociétés, vol. 34, n° 1, 2002, p. 7.

27 Margaret Levi, « Reconsiderations of Rational Choice in Comparative and Historical Analysis », dans M. I. Lichbach et A. S. Zuckerman, Comparative Politics: Rationality, Culture, and Structure, (2^e éd.), Cambridge, Cambridge University Press, 2009, p. 117.

28 Clements Kroneberg et Frank Kalter, « Rational Choice Theory and Empirical Research: Methodological and Theoretical Contributions in Europe », Annual Review of Sociology, vol. 38, 2012, p. 73-92.

29 James B. Rule, « Les leçons du choix rationnel », Sociologie et sociétés, vol. 34, n° 1, 2002, p. 52-53.

30 Donald P. Green et Ian Shapiro, Pathologies of Rational Choice Theory: A Critique of Applications in Political Science, New Haven/Londres, Yale University Press, 1994, p. 1. Voir aussi D. P. Green et I. Shapiro, « Choix rationnel et politique : pourquoi en savons-nous toujours aussi peu ? », Revue française de science politique, vol. 45, n° 1, février 1995, p. 96-130.

31 Kenneth J. Arrow, Social Choice and Individual Values, New Haven, Yale University Press, 1951.

32 Anthony Downs, An Economic Theory of Democracy, New York, Harper & Row, 1957.

33 Mancur Olson, La logique de l’action collective, Paris, PUF, 1977 (première parution en 1965).

34 Cette remarque est faite également par Doug McAdam, Sidney Tarrow et Charles Tilly, « Comparative Perspectives on Contentious Politics », dans M. I. Lichbach et A. S. Zuckerman, 2009, p. 269.

35 Michael Laver, Private Desires, Political Action: An Invitation to the Politics of Rational Choice, Londres, Sage Publications, 1997, p. 4.

36 Voir l’exposé détaillé de J. Elster sur la structure de la démonstration de cette théorie, dans J. Elster, 1986, p. 12 et suivantes.

37 M. Levi, dans M. I. Lichbach et A. S. Zuckerman, 2009, p. 117.

38 M. Levi, « A Model, a Method, and a Map: Rational Choice in Comparative and Historical Analysis », dans M. I. Lichbach et A. S. Zuckerman, Comparative Politics: Rationality, Culture, and Structure, Cambridge, Cambridge University Press 1997, p. 21.

39 M. Levi, dans M. I. Lichbach et A. S. Zuckerman, 2009, p. 118.

40 Voir la schématisation de Derek Parfit, « Prudence, Morality and the Prisoner’s Dilemma », dans J. Elster, 1986, p. 34-35.

41 D. P. Green et I. Shapiro, 1995, p. 98-99.

42 Publié par University of California Press, 1990.

43 Michael Hechter, Debra Friedman et Satoshi Kanazawa, « The Attainment of Global Order in Heterogenous Societies », dans James S. Coleman et Thomas J. Fararo (dir.), Rational Choice Theory: Advocacy and Critique, Newbury Park, Sage Publications, 1992, p. 80.

44 Margaret Levi dans M. I. Lichbach et A. S. Zuckerman, 2009, décrit, par exemple, de nombreuses études informées par une perspective historique.

45 Avner Greif, « Self-Reinforcing Political Systems and Economic Growth: Late Medieval Genoa », dans Robert H. Bates et al. (dir.), Analytical Narratives, Princeton, Princeton University Press, 1998.

46 Voir par exemple David Marsden, « Pour un individualisme à composante sociale et à rationalité limitée », Sociologie et sociétés, vol. 34, n° 1, 2002, p. 113-116.

47 M. Levi, Of Rule and Revenue, Berkeley, University of California Press, 1988.

48 Les auteurs suivants donnent des exemples de cette perspective ayant pour base les analytical narratives: Robert H. Bates, Avner Greif, Margaret Levi, Jean-Laurent Rosenthal et Barry Weingast (dir.), Analytical Narratives, Princeton, Princeton University Press, 1998 et Fritz Scharpf, Games Real Actors Could Play, New York, Westview, 1997.

49 F. Scharpf, « A Game-Theoretic Interpretation of Inflation and Unemployment in Western Europe », Journal of Public Policy, vol. 7, 1987, p. 227-257.

50 Voir la critique de D. P. Green et I. Shapiro dans leur ouvrage de 1994 ainsi que dans leur article de 1995, p. 98-99.