1 Dennis Smith, The Rise of Historical Sociology, Philadelphie, Temple University Press, 1991, p. 3.

2 Voir à ce sujet les travaux d’Atul Kohli, « The Role of Theory in Comparative Politics : A Symposium », World Politics, vol. 48, n° 1, 1995 et d’Ira Katznelson, « Structure and Configuration in Comparative Politics », dans Mark I. Lichbach et Alan S. Zuckerman, Comparative Politics : Rationality, Culture, and Structure, Cambridge, Cambridge University Press, 1997, p. 81-112. Voir aussi l’ouvrage de synthèse dirigé par James Mahoney et Dietrich Ruechemeyer, Comparative Historical Analysis in the Social Sciences, New York, Cambridge University Press, 2003.

3 J. Mahoney et D. Ruechemeyer, « Comparative Historical Analysis : Achievements and Agendas », dans J. Mahoney et D. Ruechemeyer, 2003, p. 3.

4 Theda Skocpol (dir.), Vision and Method in Historical Sociology, Cambridge, Cambridge University Press, 1984.

5 Daron Acemoglu et James Robinson, « Small Differences and Critical Junctures » dans J. Robinson et D. Acemoglu (dir.) Why Nations Fail ? The Origins of Power, Prosperity, and Poverty, Londres, Crown Business, 2012, p. 110.

6 T. Skocpol, « Emerging Agendas and Recurrent Strategies in Historical Sociology », dans T. Skocpol, 1984, p. 356.

7 Bertrand Badie et Guy Hermet, Politique comparée, Paris, Armand Colin, 1990, p. 22-28.

8 Marc Bloch, La société féodale, Paris, Albin Michel, 1978.

9 Karl Polanyi, La grande transformation, Paris, Gallimard, 1983.

10 Thomas H. Marshall, Class, Citizenship and Social Devlopment : Essays, Introduction de Seymour M. Lipset, Garden City, NJ, Anchor Books, 1965.

11 Karl Marx et Friedrich Engels, Le manifeste du parti communiste, Paris, Union Générale d’Éditions, 1962, p. 19.

12 Perry Anderson, L’État absolutiste, ses origines, ses voies, Paris, François Maspero, 1978.

13 Perry Anderson, « Féodalisme, héritage de l’Antiquité et absolutisme en Europe », dans Pierre Birnbaum et François Chazel (dir.), Sociologie politique, Paris, Armand Colin, 1978, p. 69-74.

14 Talcott Parsons, The Social System, New York, Free Press, 1968.

15 Voir William Buxton, Talcott Parsons and the Capitalist Nation-State : Political Sociology as a Strategic Vocation, Toronto, University of Toronto Press, 1985.

16 C’est plus tard, cependant, à la fin des années 1950 et non dans l’ouvrage cité, que l’intérêt pour l’histoire apparaît chez T. Parsons. Voir D. Smith, 1991, p. 10-13.

17 C’est la question de l’élasticité conceptuelle qui est posée ici. Elle consiste à savoir jusqu’à quel point les concepts peuvent rendre compte de cas éloignés de ceux dont l’étude a permis leur création. Voir Giovanni Sartori, « Bien comparer, mal comparer », Revue internationale de politique comparée, vol. 1, n° 1, 1994, p. 19-36. Voir aussi Michel Bergès, « Les conflits paradigmatiques de la comparaison : science politique ou sociologie historique ? », Revue internationale de politique comparée, vol. 1, n° 1, 1994, p. 120.

18 Bertrand Badie et Guy Hermet, La politique comparée, Paris, Armand Colin, 2001, p. 22.

19 Ibid., p. 25.

20 Voir « Éditorial », dans Revue internationale des sciences sociales, n° 133, 1992, p. 361.

21 T. Skocpol, 1984, p. 375-376.

22 Stephen Kalberg, Max Weber’s Comparative-Historical Sociology, Chicago, University of Chicago Press, 1994, p. 4.

23 Nicos Poulantzas, La crise des dictatures : Portugal, Grèce, Espagne, Paris, François Maspero, 1975.

24 Étienne Balibar et Immanuel Wallerstein (dir.), Race, nation, classe : les identités ambiguës, Paris, Éditions La Découverte, 1988.

25 Anne Légaré et Nicole Morf, La société distincte de l’État : Québec-Canada 1930-1980, Ville LaSalle, Hurtubise HMH, 1989.

26 Samir Amin, Le Développement inégal — Essai sur les formations sociales du capitalisme périphérique, Paris, Éditions de Minuit, 1973.

27 Theda Skocpol, « An “Uppity Generation” and the Revitalization of Macroscopic Sociology : Reflections at Mid-Career by a Woman from the Sixties », Theory and Society, vol. 17, n° 5, 1988, p. 627-631.

28 Charles Tilly, Big Structures, Large Processes, Huge Comparisons, New York, Russell Sage Foundation, 1984.

29 Barrington Moore, Les origines sociales de la dictature et de la démocratie, Paris, François Maspero, 1969.

30 Sa méthode était en directe opposition avec celle des ouvrages produits au même moment par Social Science Research Committee on Comparative Politics. Ceux-ci se concentraient sur la conceptualisation des systèmes politiques, l’identification des fonctions universelles qu’ils remplissent et la description des processus de modernisation et de développement politique supposés prendre place partout dans le monde. Voir I. Katznelson, dans M. I. Lichbach et A. S. Zuckerman, 1997, p. 88-89.

31 J. Mahoney et D. Ruechemeyer, 2003.

32 C. Tilly, 1984.

33 Max Weber, L’éthique protestante et l’esprit du capitalisme, Paris, Plon, 1985 et Dietrich Ruechemeyer, Evelyne Huber Stephens et John Stephens, Capitalist Development and Democracy, Chicago, University of Chicago Press, 1992.

34 Fred Block and Margaret R. Somers, The Power of Market Fundamentalism. Karl Polanyi’s critique, Cambridge, MA, Harvard University Press, 2014, particulièrement les chapitres 5 et 6.

35 Samuel Huntington, Le choc des civilisations, Paris, Odile Jacob, 2000.

36 Francis Fukyama, La fin de l’histoire et le dernier homme, Paris, Flammarion, 1992.

37 Cette identification des caractéristiques de l’analyse historique comparative est tirée de J. Mahoney et D. Ruechemeyer, 2003, p. 10-15. Les exemples sont de nous.

38 Cette définition, comme James Mahoney et Dietrich Rueschemeyer le précisent, exclut par la même occasion les études interprétatives qui ne cherchent pas à identifier des relations causales. Mahoney et Rueschemeyer, 2003, p. 13.

39 C. Tilly, Contrainte et capital dans la formation de l’Europe : 990-1990, Paris, Aubier, 1992.

40 Ibid.

41 Sur l’idée de configurations, voir la discussion de B. Moore ci-dessus ainsi que Katznelson, dans M. I. Lichbach et A. S. Zuckerman, 1997.

42 B. Moore, 1969, p. 7.

43 Dennis Smith, « Discovering Facts and Values : The Historical Sociology of Barrington Moore », dans T. Skocpol, 1984, p. 317, 328, 338 et 347.

44 B. Moore, 1969, p. 339.

45 T. Skocpol, États et révolutions sociales en France, en Russie et en Chine, Paris, Fayard, 1985.

46 B. Moore, 1969, p. 333

47 T. Skocpol, 1985, p. 63-64.

48 Mamoudou Gazibo, « La démarche comparative binaire : éléments méthodologiques à partir d’une analyse de trajectoires contrastées de démocratisation », Revue internationale de politique comparée, vol. 9, n° 3, 2002, p. 441-444.

49 Philippe Droz-Vincent, Moyen-Orient : Pouvoirs autoritaires, sociétés bloquées, Paris, Presses universitaires de France, 2004.

50 Peter Evans et William Sewell, Jr., « Neoliberalism : Policy Regimes, International Regimes and Social Effects », dans Peter A. Hall et Michèle Lamont (dir.), Social Resilience in the Neoliberal Era. New York, Cambridge University Press, 2013, p. 35-68.

51 Voir Paul Pierson, Politics in Time : History, Institutions and Social Analysis, Princeton, NJ., Princeton University Press, 2004, p. 22-24.

52 James Mahoney, Erin Kimball et Kendra L. Koivu, « The Logic of Historical Explanation in the Social Sciences », Comparative Political Studies, vol. 42, n° 1, 2009, p. 114-146.

53 Ruth B. Collier et David Collier, Shaping the Political Arena : Critical Junctures, the Labor Movement, and Regime Dynamics in Latin America, Princeton, Princeton University Press, 1991.

54 Rianne Mahon, « Une histoire sans fin : l’implantation des services de garde pour enfants au Canada durant les années 1970 », Lien social et Politiques, n° 47, 2002, p. 17-28.

55 Charles Tilly, « Prisonniers de l’État », Revue internationale des sciences sociales, n° 133, 1992, p. 374.

56 B. Moore, 1969, p. 9-10.

57 T. Skocpol, 1985, p. 62 et 369-370.

58 Paul Pierson, « Big, Slow-Moving and… Invisible : Macrosocial Processes in the Study of Comparative Politics », dans J. Mahoney et D. Ruechemeyer, 2003, p. 180.

59 G. Hermet, 1992, p. 390.

60 Voir J. Mahoney et D. Ruechemeyer, 2003, p. 15-19 et Ann Orloff, The Politics of Pensions : A Comparative Analysis of Britain, Canada, and the United States, 1880-1940, Madison, University of Winsconsin Press, 1993, chapitre 1.

61 Voir Ruechemeyer, Stephens et Stephens, 1992. Ces auteurs combinent les méthodes qualitatives et quantitatives.

62 T. Skocpol, 1985, p. 34 et 39.

63 Guy Hermet, « À propos de l’obstination historique », Revue internationale des sciences sociales, n° 133, 1992, p. 390.

64 I. Katznelson, « Periodization and Preferences : Reflections on Purposive Action in Comparative Historical Social Science », dans J. Mahoney et D. Ruechemeyer, 2003, p. 271.

65 Ibid., p. 272.

66 G. Hermet, 1992, p. 394.

67 C. Tilly, 1984, p. 76-79.

68 Stefano Bartolini, Restructuring Europe : Centre Formation, System Building and Political Structuring between the Nation-State and the European Union, Oxford, Oxford University Press, 2005.