Chapitre 9. Sophismes et erreurs de raisonnement

p. 163-176


Extrait

Les sophismes

1Le propre de l’argumentation est de convaincre de la vérité d’une conclusion controversée en justifiant cette conclusion à l’aide de certaines prémisses. Considérant qu’un argument (déductif) présente la conclusion comme une conséquence des prémisses, un argument acceptable est un argument où la conclusion est effectivement une conséquence des prémisses. L’argument acceptable est donc un argument pour lequel la vérité des prémisses suffit à inférer celle de la conclusion. Le meilleur cas que l’on puisse obtenir est celui d’un argument probant. Un argument probant est un argument qui est convaincant d’un point de vue rationnel. Or, considérant que la cohérence est un des principaux critères de rationalité et que la cohérence est une propriété logique, il n’est pas surprenant d’apprendre qu’un argument probant soit un argument dans lequel il y a une relation logique entre les prémisses et la conclusion.

2Les arguments probants sont formellement valides, et de fait la

Les formats HTML, PDF et ePub de cet ouvrage sont accessibles aux usagers des bibliothèques partenaires qui l’ont acquis. L’ouvrage pourra également être acheté sur les sites des libraires partenaires, aux formats PDF et ePub, si l’éditeur a fait le choix de cette diffusion commerciale. Si l’édition papier est disponible, des liens vers les librairies sont proposés sur cette page.


Le texte seul est utilisable sous licence Licence OpenEdition Books. Les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés) sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.